Что лучше нетология или яндекс практикум
Рейтинг площадок дополнительного образования в ИТ: по результатам исследования «Моего круга»
Продолжаем публиковать результаты нашего исследования про образование в ИТ. В первой части мы разбирались с образованием в целом: как оно влияет на трудоустройство и карьеру, в каких сферах специалисты получают допобразование и какими мотивами руководствуются, насколько работодатель содействует такому образованию своих сотрудников.
Мы выяснили, что самой популярной формой допобразования — после самообразования с помощью книг, видео и блогов — являются курсы: 64% специалистов практикуют такой формат. Во второй части исследования мы разберёмся с существующими на отечественном рынке школами допобразования, узнаем самые популярные, что конкретно они дают своим выпускникам, построим их рейтинг.
Надеемся, наше исследование подскажет специалистам, куда лучше идти учиться, а школам поможет понять свои текущие сильные и слабые стороны и стать лучше.
1. О каких школах больше всего знают
В опросе мы предложили выбор среди 40 школ дополнительного образования в ИТ: про какие из них слышали, в каких хотели бы поучиться, в каких учились.
Пятая часть всех опрошенных знают более половины списка предложенных для голосования школ. Более половины респондентов слышали о таких школах как Geekbrains (69%), Coursera (68%), Codecademy (64%), HTML Academy (56%).
Что касается выбора площадки для своего будущего образования, то тут нет очевидных лидеров: только треть площадок получили более 10% голосов, остальные — меньше. Большинство голосов собрали Coursera (36%) и Яндекс.Практикум (33%), остальные — каждая менее 20%.
В ответе на вопрос о площадках, на которых было уже получено образование, голоса распределились ещё более разнообразно: только четверть площадок получили 10% и более. В лидерах оказались Coursera (33%), Stepik (22%) и HTML Academy (21%). На «Другое» пришлось 22% — это все площадки, которых не было в нашем списке. Остальные площадки набрали — каждая менее 20%.
Все последующие расчеты мы проводили только по тем школам, которые были единственными у прошенных в их опыте прохождения курсов, и по которым набралось 10 или более мнений. Сделали это потому, чтобы иметь однозначную связь между выбранной респондентом школой и остальными параметрами, которые он выбирал в других местах опроса. В итоге из 40 школ у нас осталось 17. Как мы видели в первой части исследования, среди респондентов почти половина сказали, что проходили курсы только одной школы.
2. Цели, которые школы помогают достигать
В первой части исследования мы увидели, что чаще всего получают доп.образование для общего развития — 63%, решения текущих задач — 47% и получения новой профессии — 40%. Там же мы увидели, как соотношение целей различается, в зависимости от имеющегося высшего образования или текущей специализации.
Теперь посмотрим на цели обучения в разрезе конкретных школ.
Если смотреть таблицу по строкам, то увидим, какая структура целей у студентов каждой школы. Например, в Hexlet идут в основном для получения новой профессии (71%), общего развития (42%) и смены сферы деятельности (38%). С похожими целями идут также в: HTML Academy, JavaRush, Loftschool, OTUS.
Если смотреть таблицу по столбцам, то можно сравнить школы друг с другом по тем целям, которые студенты считают, что могут в них достичь. Например, работают над повышением на работе чаще всего в MSDN, Stepik и Coursera (35-38%); меняют сферу деятельности — в Hexlet, JavaRush и Skillbox (32-38%).
3. Специализации, которые школы помогают осваивать
Далее совместим текущую специализацию респондента с той школой, где он учился.
Разглядывая таблицу по строкам, увидим структуру востребованности школы специалистами разных сфер деятельности. Школы, востребованные специалистами из наибольшего количества профессий, это: Coursera, Stepik и Udemy — что логично, ведь это скорее платформы, на которых авторы сами могут размещать свои курсы. Но к ним близко примыкают и такие школы как Нетология с Geekbrains, в которых курсы добавляются самими организаторами. А школы, востребованные специалистами из наименьшего количества профессий — это: Loftschool, OTUS и JavaScript.ru.
Разглядывая таблицу по вертикали, можно сравнить школы по их глубине востребованности со стороны тех или иных специализаций. Так, у фронтендеров более других востребованы Loftschool (73%) и HTML Academy (55%), у менеджеров — Стратоплан (54%), у дизайнеров — Skillbox (42%), у админов — Специалист и MSDN (31-33%), у тестировщиков — JavaRush и Stepik (20-21%)
4. Квалификации, которые школы помогают получать
В первой части исследования мы видели, что в целом в 60% случаев образовательные курсы не дают никакой новой квалификации, далее больше всего появляется джунов (18%), стажёров (10%) и миддлов (7%). Там же мы увидели, что при этом соотношение получаемых квалификаций зависит от сферы деятельности специалиста.
Теперь посмотрим на этот же вопрос в разрезе конкретных изучаемых нами школ.
Если смотреть по строкам, то видим, что реже всего дают повышение квалификации такие школы как: Coursera, Udemy и Stepik (69-79% выпускников указали, что не приобрели квалификации) — это платформы по добавлению авторских курсов самой широкой направленности. К ним близко примыкает и Специалист (74%). А чаще всего дают новые квалификации такие школы, как Hexlet, OTUS, Loftschool и JavaRush (25-39% выпускников указали, что не приобрели квалификации).
Если смотреть по столбцам, то бросается в глаза, что Skillbox, Hexlet, JavaRush, Loftschool и HTML Academy более других ориентированы на подготовку джунов (27-32%), OTUS — на подготовку миддлов (40%), Стратоплан — на подготовку менеджеров высшего звена (15%).
5. Критерии, по которым выбирают школы
Из первой части исследования мы знаем, что самые важные критерии, по которым выбирают курсы — это программа обучения (74% отметили этот критерий) и формат обучения (54%).
Теперь посмотрим, как эти критерии отличаются при выборе той или иной школы.
Отметим только самые яркие точки таблицы, остальное каждый сможет увидеть самостоятельно. Так, получение сертификата крайне важно при выборе Специалиста и MSDN (50% выпускников назвали этот критерий). Преподавательский состав играют огромную роль в OTUS (67%) — этот критерий для данной школы вообще оказывается самым важным. По отзывам в интернете выбирают такие школы как Hexlet и Loftschool (62% и 70% соответственно). Для Loftschool также очень значим критерий стоимости обучения (70%).
Как видим, школы дополнительного образования очень сильно отличаются друг от друга: по своей специализации, выдаваемой квалификации, достигаемым целям, критериям своего выбора. В итоге, на данный момент нет школы, которая была бы однозначным лидером на рынке допобразования.
Тем не менее, попробуем далее построить рейтинг школ, опираясь на те косвенные данные, что мы получили в нашем опросе.
6. Практическая польза школ
Под конец, посмотрим на конкретную практическую пользу, которую школы дают своим выпускникам. Среди такой пользы мы в опросе выделили следующее: школа даёт нужный для работы опыт, работы в портфолио, сертификат и вакансии.
Можно примерно увидеть, насколько школы удовлетворяют своих выпускников, по тем параметрам, что мы озвучили выше. Так, например, по Loftschool видим: что 73% выпускников считает, что школа даёт им нужный опыт, 36% — школа даёт работы в портфолио, 27% — что сертификат школы помог в трудоустройстве, 27% — что сертификат помог в карьере карьере, 18% — что школа помогла со стажировками или вакансиями.
Со временем мы на «Моём круге» начнем строить полноценный рейтинг школ, добавив возможность оценивать их напрямую по нескольким критериям, считая потом получившуюся средневзвешенную оценку по каждому, как делаем это уже для компаний-работодателей. А сейчас предлагаем всем, кто проходил курсы допобразования, зайти на «Мой круг» и добавить их у себя в профиле: чтобы можно было видеть интересную статистику по выпускникам и со временем поучаствовать в оценке своих школ.
Изначально в публикации мы попытались показать не просто распределение голосов респондентов, а полноценный рейтинг школ, придерживаясь следующего принципа. Мы посчитали, что чем большая доля выпускников говорит, что школа дала им нужный для работы опыт (или работы в портфолио, или полезный сертификат, или вакансии), тем выше качество школы по этому критерию. Потом мы каждому критерию задали свой вес и сложили. Но искушённые в аналитике читатели в комментариях показали, что так делать категорически нельзя.
У нас для этого и маловато данных, очень разные выборки по каждой школе (смотри в последних столбцах таблички), в учёт мы брали мнения только тех выпускников, у которых есть опыт взаимодействия с одной школой, причём среди них мы не выделяли тех, кто проходил платные или бесплатные курсы, а также не отсеивали их них тех, кто ещё учится там в данный момент.
Мы приняли эту критику и удалили изначально неверно составленный рейтинг.
P.S. Кто принял участие в опросе
В опросе приняли участие 3700 человек:
«Это не волшебная таблетка»: плюсы и минусы ИТ-курсов популярных платформ
6 отзывов читателей Т—Ж о «Яндекс-практикуме», «Гикбрейнс» и «Скиллбоксе»
Пока на платформе собраны только курсы по ИТ, но совсем скоро мы расширим базу и добавим курсы по другим направлениям. А пока мы собрали несколько полярных отзывов о самых известных платформах, которые обучают технологическим профессиям.
Это истории читателей из Сравнятора. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции.
Курс: «Аналитик данных»
Стоимость: 80 000 Р
Год покупки: 2020
Как студент оценил курс на Сравняторе: 5/5
Выбирала между несколькими образовательными платформами: отталкивалась от требований к вакансиям на «Хедхантере» и программ обучения. В итоге считаю, что курс «Практикума» лучший по анализу данных на рынке. Классно, что здесь есть полноценный бесплатный блок, который помогает понять, подходит тебе профессия или нет, а также курсы для повышения «категории».
Я благодаря курсу сменила профессию. Из топ-менеджера по сопровождению клиентов с юридическим образованием устроилась на должность Junior Product Analyst в одну из крупнейших ИТ-компаний страны — «Скайэнг».
Из минусов могу отметить, что тратила на обучение почти все свободное от работы время. Но это личные особенности. Учиться мне было объективно сложно. В потоке я была ниже среднего по скорости восприятия, лидирующей половине материал давался легче и быстрее. Поэтому оценивайте свои силы и мотивацию. Это полноценное образование, на него нужны ресурсы.
Еще важно понимать, что курсы — это не волшебная таблетка. Только 62% доходят до конца обучения. Стоит подготовить семью, окружение, отложить тусовки в выходные. Поставить четкую цель. Без внутренней мотивации ничего не получится. Если есть сомнения, даже начинать не стоит.
Как выбрать лучший ИТ-курс
Курс: «Мидл-фронтенд-разработчик»
Стоимость: 80 000 Р
Год покупки: 2020
Как студент оценил курс на Сравняторе: 3/ 5
Обучение в «Практикуме» строится на трех китах: онлайн-тренажере с небольшими задачами, статьях с теорией и дипломном проекте, выполнение которого происходит по двухнедельным спринтам.
Почему решил вернуть деньги? Мне не понравился формат обучения с дедлайнами — те самые спринты. Когда ты на работе волнуешься, чтобы все успеть, дополнительные переживания по учебе только добавляют стресса. Мне ближе асинхронный формат, когда ты занимаешься в собственном темпе.
Кроме этого, на мой взгляд, на курсе слабо изложена теория. Учиться программированию в целом трудно, и я считаю, что эффективность обучения зависит от правильно подобранного объяснения. Лекции от «Практикума» — это, по сути, короткие конспекты, и если бы я заранее не знал основ, вообще бы ничего не понял.
Из хорошего могу отметить организацию общения. Созвоны с преподавателем и куратором курса проходили хорошо. Ребята максимально простые, отзывчивые и добрые, мне это очень понравилось.
В общем, если бы все работало, как задумано, то в целом обучение организовано достойно. Справедливости ради стоит отметить, что я был на первом потоке этого курса. По слухам, «Яндекс» решает все проблемы к шестому-седьмому потоку, набив шишки на реальных пользователях.
Что лучше Яндекс Практикум или Нетология?
Общая информация
Онлайн-университет Нетология появился в 2013 году. На сегодняшний день это крупная известная платформа, которая имеет образовательную лицензию и статус резидента инновационного центра «Сколково». Несколько тысяч выпускников смогли изменить свою жизнь и устроиться на работу по новой специальности.
Яндекс.Практикум распахнул свои виртуальные двери совсем недавно – в 2019 году. Но создавалась эта образовательная платформа не с нуля, а на основе опыта других онлайн-университетов и собственной «Школы анализа данных». Такой подход позволил сразу выйти на высокий качественный уровень и создать востребованную образовательную площадку. Выпускники Практикума получают официальные дипломы «Школы анализа данных» – этот некоммерческий проект ведет свою деятельность на основании лицензии московского Департамента образования.
Разница в продолжительности работы онлайн-школ значительно отразилась на количестве программ, по которым эти платформы готовят специалистов. Поэтому делая выбор, Нетология или Яндекс.Практикум, учитывайте профессию, которую вы хотите получить.
Образовательные программы
За восемь лет работы Нетология разработала больше 180 курсов и образовательных программ, которые предназначены для новичков и специалистов. Здесь можно изучить маркетинг и программирование, менеджмент и аналитику, а также дизайн. Курсы для начинающих – это своеобразное введение в профессию, чтобы получить базовые знания и понять, стоит ли развиваться в этой сфере дальше. Программы профессиональной подготовки рассчитаны на обучение в срок от пары месяцев до года, а основательная теория здесь сочетается с большим количеством практических заданий.
Студенты Нетологии также с удовольствием проходят короткие курсы по soft skills: техника переговоров и публичных выступлений, эффективная коммуникация и тайм-менеджмент. Эти сквозные навыки пригодятся в профессиональной деятельности в любой сфере.
Для топ-менеджеров здесь есть аналитические курсы и программы MBA, а для выпускников бакалавриата работают две магистерские программы («Цифровое предпринимательство» и «Управление цифровым продуктом»), выпускники которых получают дипломы НИУ ВШЭ. Программы корпоративного обучения в Нетологии формируются под каждого заказчика индивидуально, поэтому обучающиеся не будут повторять то, что уже знают.
Яндекс.Практикум сильно отстает от Нетологии по количеству программ – здесь их всего 30. Но каждая тщательно проработана, чтобы теория сочеталась с практикой, а освоить курс могли даже студенты с нулевым уровнем знаний. Основная цель Практикума – переподготовка и освоение принципиально новой специальности, поэтому программа постепенно усложняется от урока к уроку.
Курсы Яндекс.Практикума посвящены программированию и веб-разработке, аналитике и тестированию, а также дизайну и маркетингу. По этим же темам разработаны корпоративные программы. Эта платформа уделяет особое внимание практике и применению знаний в условиях, приближенных к боевым. Для этого разработчики создали тренажер рабочей среды, который встроен в окно личного кабинета. Здесь же расположен блок с теорией и описанием задания, поэтому студенту не нужно переключаться между вкладками.
Мы начали говорить об организации образовательного процесса, в следующем разделе уделим этой теме больше времени, чтобы вам было проще решить, что лучше – Нетология или Яндекс.Практикум.
Процесс обучения
Основное отличие онлайн-образования от традиционного – необходимость самостоятельно организовывать процесс обучения. Самомотивация работает только в том случае, если студент заинтересован в получении знаний, а материал ему интересен.
В Нетологии обучение построено на системе записанных лекций и живых вебинаров, во время которых можно задать свои вопросы и подробнее разобрать темы, которые вызвали наибольший интерес. Практические задания нередко предполагают коллективное выполнение – студенты учатся командной работе и налаживают полезные связи. Наставники строго следят за успеваемостью и не допускают до защиты финального проекта тех, кто не сдает хотя бы большую часть домашних работ.
Учебные материалы в Яндекс.Практикуме представлены преимущественно в текстовом виде, но есть и видеозаписи. Все они доступны в окне удобного и функционального тренажера: удобно изучать теорию и сразу применять знания. Домашние задания проверяют преподаватели или наставники, чтобы студент получил обратную связь и ценный комментарий по своей работе. После каждого блока менеджеры проводят опросы и собирают пожелания, чтобы доработать курс и сделать его еще более удобным и полезным для следующего потока. Если студент не справляется с нагрузкой или вынужден прервать обучение, он может уйти в академический отпуск и закончить учебу со следующей группой.
Карьерные перспективы
Многие студенты приходят в онлайн-школы, чтобы сменить сферу деятельности или прокачать свои навыки и получить более высокооплачиваемую должность. В первом случае поможет Яндекс.Практикум, во втором – Нетология.
Во всех долгосрочных курсах Практикума есть модуль, посвященный карьере. Студентов учат составлять резюме и оформлять портфолио, рассказывают, как пройти собеседование в компанию мечты, и дают другую полезную информацию. Поэтому более 70% выпускников успешно устраиваются на новую работу. При этом наставники Практикума не бросают своих студентов и во время испытательного срока – этот период считается самым сложным и нервным для молодого специалиста.
В Нетологии работает программа трудоустройства выпускников. Она распространяется на тех, кто заканчивает обучение на долгосрочных профессиональных курсах. Здесь есть собственный кадровый центр, который размещает подготовленные специалистами резюме и помогает получить желаемую должность. Поэтому выпускники работают в Лаборатории Касперского, Mail.ru, Agima, Lamoda, Rambler, Skyeng и других компаниях.
Скидки и бонусы
После окончания курсов Нетологии или Практикума можно вернуть 13% стоимости обучения по программе налогового вычета. Нужно лишь собрать или запросить у менеджеров необходимые документы, подать декларацию и подождать 3 месяца. Оплата в рассрочку выгоднее в Нетологии – здесь она беспроцентная. Яндекс.Практикум делает дополнительную скидку обладателям подписки Яндекс.Плюс.
Стоимость обучения на смежных курсах в этих школах примерно одинаковая, поэтому с этой точки зрения сложно сказать, что выгоднее – Яндекс. Практикум или Нетология. При выборе стоит учитывать собственные цели – только познакомиться с профессией, освоить ее с нуля или повысить квалификацию. Помните, что первая часть любой программы (20 часов), а также 3 коротких курса у Практикума предоставляются бесплатно, а в Нетологии регулярно проходят распродажи. Также можно получить дополнительные скидки или выгодные условия, пообщавшись с менеджерами.
Подводя итоги сравнения, отметим, что авторитет Яндекса распространяется и на Практикум, поэтому здесь дают качественное образование. Да, иногда придется тратить на обучение чуть больше заявленного времени, но зато вы с нуля освоите профессию и научитесь применять знания на практике. В Нетологии больше выбор курсов, и разнообразие в данном случае – значительное преимущество. Учиться здесь удобнее, если у вас уже есть представления о специальности (или вы прошли вводный курс). Какую бы школу вы ни выбрали, желаем, чтобы учеба принесла пользу и подарила удовольствие!
Беда “войти в айти” или курсы тестировщика, отзывы: Глава 2.2, в которой сильный испанский стыд
Продолжение главы 2.1, в которой автор прослушал (там где была возможность) вводные лекции онлайн-обучения для начинающих QA в Яндекс.Практикум, SkyPro, LearnQA, Вселенная тестирования (testuniverse.ru), Qamarathon.online, Be-tester, Бруноям, Тренинги для тестировщиков, Luxoft, Irs.academy (он же Hedu?).
А ранее была глава 0, в которой автор составлял методику исследования онлайн-курсов, дающую ответы на болезненные вопросы. И глава 1, в которой автор пытался общаться с продажниками 15 учебных центров, чтобы понять есть ли им дело до того кого и чему учить.
Сегодня автор делится опытом поглощения вводных лекций в Skillfactory, Skillbox, Geek Brains, Нетология и Otus.
“Образование состоит в основном из того, что мы забыли”
Учить одному и тому же можно по-разному. Это очевидно. Так как у представленных учебных центров подходы к обучения явно отличаются, затронем этот вопрос.
Такой подход, впрочем, незаменим для фундаментальной науки или медицины. Никто не хочет в открывшейся двери палаты увидеть восемнадцатилетнюю персону в белом халате, ничего не понимающую в основах.
Речь, очевидно, про индусский, точнее американский профессиональный подход. Знаешь меньше, но в среднем получаешь больше.
За счет чередования теория/практика специалист здорового человека будет получен не через 5 лет обучения + 3 года практики, а за пару лет. Он будет уметь работать и руками и головой. (Если что, примеры взяты из головы автора, которая как раз ничего не понимает в БПЛА)
Какой подход ближе к производству QA-специалиста?
GeekBrains теоретически ближе к комбинированному подходу, но окончательный ответ можно будет дать только позже, после анализа общей программы курса на следующем этапе.
Напомню, автор продолжает субъективно оценивать качество преподавания и методику программы “глазами студента” на основе вводных занятий курсов. Структура программы, ее наполненность оценивается на следующем этапе.
Skillfactory
Асинхронное обучение без записи преподавателя.
Основное место общения с менторами и другими участниками учебного процесса — мессенджер Slack. Там удобно настроены группы, поэтому можно оперативно получить ответы на разные вопросы по курсу, пообщаться с сокурсниками, поделиться опытом и успехами, найти дополнительные полезные материалы. Если вы раньше не использовали Slack — мы вас научим, это несложно.
Как проходит обучение?
Курс построен вокруг практики и включает только необходимый минимум теории. С первого дня вы начнете учиться мыслить, как тестировщик, и решать задачи, над которыми работают тестировщики в реальных компаниях. Еженедельно вам будет открываться доступ к очередному модулю, который содержит материалы для освоения и кейсы для решения на ближайшие 7 дней. Материалы — это в первую очередь практические задачи по написанию кода, а также видеолекции, скринкасты, заготовки кода и статьи.
Содержание вводной части, к которому автору дали доступ, произвело неоднозначное впечатление.
Например, при ответе на один из тестов автору заявили:
Неверно: Ошибочное представление! Цель тестирования — показать наличие дефектов, а не их отсутствие.
С этим не очень согласен автор, не согласно определение в википедии
Quality assurance (QA) is a way of preventing mistakes and defects in manufactured products and avoiding problems when delivering products or services to customers”
и не согласен QA-эксперт:
Обновление от 22 ноября 2021: пытливый студент указывает автору в ЛС, что определение Майерса из его «Искусство тестирования программ» ближе к определению Skillfactory:
У Майерса действительно встречается именно такое определение и в первом издании и в третьем, 2012 года. Однако оно все-таки устарело и определение Канера (2009 год) является более актуальным для сегодняших подходов:
Testing as an empirical, technical investigation of a software product or service, conducted to provide quality-related information to stakeholder.
Некоторые вопросы в тестах вызывают полное недоумение:
Какая операция, по вашему мнению, наиболее вероятна для сбоя вашей операционной системы? Если вы догадались, что использование слишком большого количества разных приложений одновременно может привести к ошибкам — вы правы. Мы стараемся вначале протестировать наиболее важные для бизнеса функции.
Как в прошлом разработчик с десятилетним стажем, автор может привести примерно сотню причин сбоя ОС и в топ-10 “наиболее вероятных” не войдет “использование большого количества разных приложений”.
О чем думал автор вопроса в момент его создания, можно только догадываться.
Итого: оценка 3-.
Skillbox
Из 99(!) модулей автору открыли доступ к следующим:
— Введение в курс
— Основы тестирования Web-приложений
— Тестирование текстовых полей
— Тестирование текста, чисел и дат с использованием граничных значений
— Что такое хорошая спецификация? Правильное оформление баг-репорта
К теории больших вопросов не возникло, испанский стыд на требовательный взгляд автора не возникал. Хотя, конечно, на следующих этапах нужно еще смотреть наполненность и согласованность программы.
Единственный момент касался проблемы 2000-го года. Или методист, или рисовавший действительно приятную графику дизайнер, очевидно, не поняли, в чем же именно проблема заключалась.
Потому что на слайде вместо более-менее очевидного