Что лучше плазма или led телевизор
Что же купить: LED, OLED или плазму?
Приходишь в магазин, смотришь — все телевизоры такие яркие, такие красивые, такие умные. Как понять, что же лучше? Сначала нужно определиться с размером — тут я вам дам несколько подсказок. Потом с технологией — сравним их по нескольким пунктам.
Размер имеет значение
Размер экрана для многих покупателей — самое главное мерило телевизора. Вообще величину экрана принято измерять по диагонали, обычно выраженной в дюймах (1 дюйм = 1”=2,54 см). Для небольшой комнаты, как кухня, спальня, детская — 32 дюймов достаточно. Чем больше комната и чем больше людей предполагается посадить перед экраном, тем больше, в идеале, должен быть размер. В пределах разумного, естественно. Сегодня 45–50 дюймов — это «как у людей». Не стыдно гостям показать, да и самому кино смотреть. Цена вопроса обычно до 100 000 рублей, если не искать самые-самые модели. Есть мнение «чем больше, тем круче». С телевизорами и правда срабатывает. Дисплей диагональю 65 дюймов покажет более зрелищную, «киношную» картинку, в которую и погрузиться с головой не зазорно. Наконец, самые большие телевизоры, что уже появились или появятся на полках — 85 и 100 дюймов — стоят ближе к миллиону рублей. Они уходят в премиум-сегмент даже не по качеству изображения (с этим пока все сложно), а по цене. Среднему классу такой телевизор даже и поставить некуда.
Три ключевые технологии
Сегодня есть три основные технологии телевизионных дисплеев: LED (он же ЖК, только со светодиодной подсветкой — другая, впрочем, сегодня лишь в самых дешевых моделях встречается), плазма (оно же PDP) и недавний новичок — OLED. Поясню, кто есть кто:
1. «Плазмочка» помэрла?!
В плазменном дисплее каждая ячейка представляет собой газоразрядную трубку с инертным газом, по сути, «самоизлучающий» элемент. Она светится сама по себе с определенной яркостью. Соответственно пиксель изображения образуется тремя ячейками основных цветов RGB (красный, зеленый, синий).
Плазменный телевизор Panasonic VIERA TX-P60ZT60. Последний в своем роде флагман. Взял EISA 2013-2014, в Россию официально не поставлялся
В настоящее время производством плазменных панелей занимаются только две корейские компании: LG и Samsung. Японская компания Panasonic недавно свернула производство своих «плазм». Есть подозрения, что сравнительно скоро массовое производство плазменных панелей канет в Лету. Однако LG и Samsung пока настроены продолжать выпуск плазменных панелей. По крайней мере в 2014-м.
2) LED тронулся
LED — именно так сейчас принято сокращенно называть жидкокристаллическую (ЖК) панель со светодиодной (LED) подсветкой. Не так давно для подсветки ЖК-матрицы использовались люминисцентные лампы (CCFL), но сегодня их окончательно и бесповоротно вытеснили светодиоды. Матрица работает на просвет. По сути, каждый RGB-пиксель представляет собой «заслонку» (а фактически фильтр) для света, излучаемого светодиодами. Кстати, очень интересный вариант, когда в телевизоре используется «локальная» подсветка, то есть множество светодиодов установлены позади матрицы и могут освещать только определенную зону. Тогда достигается высокий показатель контрастности в одном кадре, однако первые такие модели буквально «шли пятнами». Впрочем, сегодня большинство LED-телевизоров имеют торцевую подсветку, когда диоды расположены по бокам (в торце). Такая конструкция и позволяет сделать предельно плоские, энергоэффективные и легкие видеопанели. Отмечу, что часто светодиоды расположены только с одной стороны экрана (слева или справа).
LED Ultra HD телевизор Philips 65PFL9708S/12. Первый 4К телевизор от этой компании
В этом году именно среди LED-телевизоров начал победное шествие (а куда мы все денемся) формата 4К.
3) Oле, оле, оле, OLED.
Видеопанель на основе органических светодиодов. Каждый пиксель матрицы (структуры RGB или WRGB) является самоизлучающим элементом (как и в случае плазмы) — это дает технологии ряд преимуществ. OLED — самая молодая, но очень перспективная технология.
Вид сверху на вогнутый OLED-телевизор LG 55EA980V
Пока OLED-панели производит LG и Samsung, скоро к ним присоединятся другие производители. Причем технологии немного различаются. Так, в LG используется «сэндвич», а у Samsung — классическая RGB-схема. OLED можно гнуть вроде как без особых последствий. Поэтому первые вогнутые телевизоры также были построены на базе этой технологии. Обещают, что OLED-экраны особую популярность найдут в маленких гаджетах, например в часах от Apple, которых любители яблок все ждут не дождутся.
Для лучшего понимания, что же лучше (лично для вас и для вашего кошелька), рассмотрим своего рода «номинации» для каждой технологии. Имейте в виду, все сделанные выводы имеют обобщенный характер.
Дизайн. Как он будет смотреться, пока его не смотреть
LED-телевизоры — тонкие, изящные и стильные. Классно смотрятся на стене, на потолке, на тумбе. Изогнутые OLED-телевизоры тоже слегка «секси». Вот только на стенку (ввиду кривизны) их уже не повесишь. Компании Panasonic некогда делала очень тонкие и стильные плазмы. Но теперь их нет. Так что победа за LED и OLED. А плазма объявляется аутсайдером.
Вполне себе дизайнерский телевизор B&O BeoPlay V1 TV свисает с потолка на струнах
Яркость. Прожекторсветитвглаз
Суперъяркий и суперконтрастный прототип ЖК-телевизора от компании Dolby. На подложке поместилось 18 000 светодиодов, а пиковая яркость доходит до 4000 нит
Контрастность. Видели ночь
Каждый пиксель матрицы OLED-телевизора может самостоятельно светиться на полную, а может и полностью потухнуть. Вообще никакого света. Поэтому OLED-телевизор обладает бесконечной контрастностью (ее даже замерять бесполезно). Можно и громче сказать «абсолютная глубина черного». Плазменная панель — тоже самоизлучающая. Да вот «в абcолют» ей уйти не дает ток утечки. Из-за него даже самые черные пиксели не такие уж и черные. Речь идет об очень-очень слабом излучении, но заметном в полной темноте. Все равно цифры контрастности у плазменных панелей запредельные, типа 1 млн.:1. Но все-таки не знак бесконечности OLED.
LED-телевизоры, в виду особенностей ЖК-матрицы и подсветки не способны дать таких результатов. Да, можно выключить подсветку на черном экране (что любят делать все производители, прежде чем замерять контрастность — Full On/Off). Это называют активной подсветкой. Можно еще и диммировать ее в зависимости от кадра, чем повысить глубину черного цвета. Но абсолютно ее выключить, пока есть хоть один нечерный объект в кадре нельзя.
Итак, опять впереди OLED, за ним идет плазма с «чуть-чуть» в отстающих LED
Разрешение. Магия цифр
В прошлом году компании LG, Samsung, Sony представили LED-видеопанели Ultra HD-разрешения (3840 х 2160, 4K). На данный момент только LED-технология позволяет выпускать востребованные на рынке (т.е. с ценой меньше миллиона) дисплеи UHD-разрешения. В перспективе — появление 4К OLED. Плазменная технология, в принципе, не позволяет уменьшить размер пикселя до того уровня, который необходим для производства домашнего, читай, помещающегося в обычную квартиру Ultra HD-телевизора. Сделать 4К-плазменную панель можно. И Panasonic это сделал несколько лет назад. Огромную плазменную панель с диагональю 152 дюйма. Ее покупают, но преимущественно для профессиональных/презентационных целей.
Здесь в призерах LED, а с двумя остальными технологиями «все сложно».
4К говорите? Sharp уже не первый год показывает на выставках 8К дисплей. А на CES 2014 в сотрудничестве с Philips и Dolby еще и безочковое 3D
Четкость динамичных сцен. Экшен
Пиксели плазменной панели обладают минимальным временем реакции — практически мгновенно реагируют на изменение сигнала. Соответственно, именно плазменные телевизоры показывают динамичные сцены с максимальной четкостью. У современных LED-дисплеев этот показатель хуже (жидким кристаллам требуется определенное время для изменения оптических свойств). OLED-панели на сегодняшний день самые инертные. Впрочем, не настолько, чтобы это сильно бросалось в глаза. Однако игроманам не понравится. Подытожу: скорость набрала плазма, запаздывает LED, плетется OLED.
Угол обзора. Откуда уставился?
Практически все LED-телевизоры дают более блеклую картинку, если смотреть на экран под углом — такова специфика данной технологии (поляризация света жидкими кристаллами). «Плазменное» изображение одинаково контрастно и ярко при просмотре под любым углом (хотя иногда зона просмотра ограничена оптическими особенностями стеклянного покрытия). Пиксели OLED-дисплея, как и плазма, равномерно излучают свет во все стороны. Ремарка: у современных вогнутых OLED-телевизоров зона комфортного просмотра ниже. В общем, плазма и OLED (плоский) разделили призовое место, а LED — ну с какого ракурса посмотреть.
Равномерность. Дзен
Равномерность — характеристика, отражающая распределение яркости по экрану. Нет равномерности — это когда на дисплее есть световые пятна (особенно они заметны на залитом черным или белым цветом экране). Не битый пиксель, но все равно неприятно.
Примерно так выглядит «карта» неравномерности телевизора очень высокого класса
Плазменные панели традиционно безупречно демонстрируют полностью светлый или полностью темный экран — без локальных вариаций яркости. А вот у LED-панелей с этим неудовлетворительно часто наблюдаются проблемы. OLED-дисплеи по данному критерию пока немного отстают от плазмы (стандарты качества, молодая технология и все такое), но однозначно выигрывают у LED-телевизоров. Лидер один — плазма. ЖК-телевизор с идеально равномерной подсветкой сделать практически нереально, а OLED — пока не научились.
Энергопотребление. Плата за киловатты
Наиболее эффективны LED-панели с зональной подсветкой. Однако при сравнении энергопотребления LED и плазменных экранов одинаковой диагонали результат измерений будет зависеть от характера демонстрируемого изображения. Но в среднем LED совсем ненамного опередит плазму. OLED — пока самая энергозатратная технология, однако по мере совершенствования она очень близко подбирается по данному показателю к плазме и LED. Грубо говоря, хотите экономить на электричестве — покупайте LED.
Финал. Побеждает кошелек
OLED-телевизоры дают самую качественную картинку, но пока они дороги. И чуть-чуть сырые. Вполне возможно, что будущее — за OLED-технологией. LED телевизоры сегодня доступней всех, как говорится, на любую толщину кошелька. Если кошелек потолще, то можно и Ultra HD (4К) прикупить. Однако пока этого самого 4К-контента кот наплакал, плазму рано снимать со счетов. В затемненном помещении (когда нет бликов от внешних источников) плазма дает более интересную, правильную и стабильную (яркость-контрастность не зависят от угла просмотра), киноподобную картинку, нежели LED-панели. А для просмотра ТВ-программ и кино в обычных, повседневных условиях, да, лучше использовать LED-телевизор — данное решение демократично и неприхотливо в использовании.
Вогнутый 105-дюймовый 21:9 LED-телевизор от Samsung. Он еще Bendable, то есть может быть плоским, а нажмешь на кнопочку — вогнется. Кошелек нужен очень толстый, чтобы поставить себе такой телевизор
Факультатив: табличное и подробное сравнение LCD, плазмы и OLED есть в Википедии (eng) — Comparison of CRT, LCD, Plasma, and OLED
Телевизоры. Часть 2. Плазма или ЖК, шасси, диагональ, передача движения, цвет, влияние на зрение
Снова здравствуйте, дорогие хабрачеловеки.
Первая часть вызвала определенный интерес, поэтому было решено продолжить эту тему.
Хочу сказать отдельное спасибо, тем кто уделил внимание первой части. Я не думал, что моя скромная статья вызовет такой немалый интерес.
Можем продолжить. Во второй части я хотел бы поделиться своими размышлениями о выборе диагонали телевизора для различных применений, выборе технологии, а так же о том, как кадровая интерполяция влияет на плавность движения и попытаться развенчать некоторые мифы касательно современных телевизоров. Также, хочу затронуть тему влияния различных параметров телевизора на зрение.
После того, как я разобрался с матчастью, я решил, что теперь мне нужно узнать, что на практике влияет на изображение и как, зная это, можно выбирать телевизор.
Шасси
Нужно вспомнить о таком понятии, как шасси. Грубо говоря — это вся электроника внутри телевизора. Телевизоры на одном шасси имеют полностью одинаковый видеотракт. Телевизоры с одинаковым шасси обязательно несут один и тот же набор входов и имеют совершенно одинаковую обработку сигнала.
Модели шасси чаще всего описаны в сервисных инструкциях, но сравнивать напрямую их нельзя: шасси не имеет характеристик, по которым можно было бы производить сравнение.
Когда LCD-матрицы производят всего несколько игроков на рынке (это Samsung, Sharp и LG), то шасси разрабатывает почти каждый производитель телевизоров. Из крупных игроков этим не занимается только Sharp (как ни странно, производящий лучшие матрицы на рынке и неспособный разработать шасси), который покупает шасси у Philips. В основном, шасси различаются от серии к серии (чем ниже серия — тем проще шасси), одна модель шасси может захватывать несколько серий (тогда телевизоры разных серий будут похожими).
Интересный, с позволения сказать, казус в этом году сотворила Philips — она построила все телевизоры от 6-й до 9-й серии на одном шасси, а это значит, что помимо всего прочего, у всех этих телевизоров один процессор обработки изображения, который отвечает за кадровую интерполяцию. Разные типа обработки Philips называет красивыми маркетинговыми названиями «Perfect Pixel HD», «Pixel Precise HD» и если раньше между этими названиями были реальные различия в обработке, то теперь все различия стерлись. Я понимаю, почему Philips оставила разные названия для одной, по сути, обработки — телевизоры старших серий должны чувствовать свое превосходство. Но это нечестно.
LCD, Плазма — что выбрать?
Если вы не читали 1-ю часть статьи и не знаете основных различий между разными технологиями вывода изображений, матрицами и различными типами подсветки LCD — советую прочитать.
Если вы выбираете телевизор, для начала стоит определиться, какой технологии отдать предпочтение. И это самая сложная часть. Продавцы в один голос говорили, что кроме LCD ничего не существует, на «продвинутых» видео-форумах советовали только плазму. Все оказалось немного проще — всему свое предназначение и каждая технология подходит для своей задачи.
Какие факторы влияют на выбор в пользу LCD
— Вы смотрите телевизор в яркой комнате
Плазма — это стекло по сути и каким бы «крутым» не был антибликовый фильтр, плазма на ярком свету ведет себя хуже. Добавьте сюда высокую яркость LCD LED и получите ответ — если вы смотрите телевизор в яркой комнате, вам стоит обратить внимание на LCD.
— Вы хотите использовать телевизор как монитор (интернет, обработка изображений)
Как известно, LCD практически не обладает эффектом памяти, когда изображение «застывает» на экране, поэтому идеально подходит как технология для мониторов. Плазма обладает эффектом остаточного изображения. Ко всему прочему, градации на плазменном дисплее происходят при помощи дизеринга, поэтому вблизи четкой сетки пикселов не виднов все «шевелится». Плазма как монитор не годится.
— Вы хотите телевизор небольшой диагонали
Небольшие диагонали — это то, где безраздельно властвует LCD. FullHD-плазма начинается только с 42″.
— Ваши глаза не воспринимают технологию формирования изображения плазменным ТВ
Есть люди (их всего несколько процентов), которым не подходит плазма из-за того, что они видят мерцание. Если вы видите мерцание, выставьте режим 96 Гц, выключите весь свет («энергосберегающие» лампы тоже имеют свою частоту и она может мешать плазме), покрутите настройки, если вы используете ПК. Только тогда можно будет говорить о «мерцании».
— Вы любите перенасыщенные цвета
Я не отношусь к этой категории людей, но такие люди есть.
Какие факторы влияют на выбор в пользу Плазмы
— Вы хотите просматривать в основном HD-контент
Blu-Ray, BD-рипы — это все про плазму. Это ее лучшие друзья и она наиболее полно раскрывает качественный контент.
— Вы чаще смотрите телевизор с приглушенным светом или в темноте
Если свет — главный враг плазмы, то темнота — ее лучший друг. Именно в темноте изображение раскрывается в полную силу.
— Вы выбираете телевизор для домашнего кинотеатра
Кино — это то, ради чего покупают плазму. Именно она создает эффект «объема» 2D-изображения, имеет глубокий уровень черного, славится отсутствием засветов, имеет отличные контрастные переходы.
— Вам нужен телевизор большой диагонали:
50″—65″ это именно те диагонали, в которых стоит выбирать плазму. 65″ LCD-телевизор для домашнего кинотеатра — очень странный выбор.
— Вы любите естественные цвета:
Я немного занимаюсь фотографией и представляю, что такое эталонные цвета. Это совсем не тусклые, как вы бы могли подумать, а яркие, насыщенные и глубокие цвета.
Выбор диагонали:
Пришло время выбрать диагональ для телевизора. На выбор этой самой диагонали влияют следующие факторы:
— Расстояние до телевизора. Внимание — только расстояние, размер комнаты на выбор диагонали не влияет.
— Разрешение контента. Абсолютно ясно, что чем выше четкость контента, тем ближе можно смотреть телевизор.
— Предназначение. Если вы выбираете телевизор для домашнего кинотеатра — это одна диагональ, телевизор на дачу — другая.
— Бюджет. Если, как часто бывает, бюджет ограничен, не обязательно покупать рекомендуемую диагональ, можно купить и по-меньше.
Есть такая организация: THX Джорджа Лукаса, она раздает сертификаты на изображение и устанавливает стандарты в области телевидения. Именно ее рекомендациями я предлагаю воспользоваться (тем более, что это рекомендации не одной THX а множества и множества компаний и экспертов.
Предлагаю на ваш суд таблицу диагоналей: 
Когда я покупал свой первый современный телевизор с диагональю 42″ для просмотра с 3-х метров, эта таблица меня бы шокировала, но не сейчас. Теперь я понял, что диагональ имеет свойство «усыхать» (когда сначала телевизор кажется большим). Прошу обратить внимание, что таблица актуально при выборе телевизора для домашнего кинотеатра. Если вы не такой «гурман» и выбираете телевизор для приятного просмотра передач вечером, можете обратить внимание на диагонали поменьше.
При выборе обозначенной THX диагонали для 1080 диагональ не кажется большой, глаза не бегают по экрану и совершенно не устают.
Тут действует одно простое правило — диагонали много не бывает. Выбираете телевизор для домашнего кинотеатра и не ограничены в бюджете — берите диагональ из таблицы.
А как же глаза?
Вот мы и подобрались к самому распространенному мифу, оставшемуся у нас в памяти со времен ЭЛТ. Связано это с излучениями, создаваемыми этим типом телевизоров. Современные ТВ лишены этого.
Миф гласит, что чем больше диагональ телевизора, тем она вреднее для глаз в конечно итоге.
«Ломается» в основном аккомодационная мышца, которая отвечает за фокусировку. Она растягивает хрусталик, чтобы лучи сошлись в нужной точке. Когда функции аккомодационной мышцы нарушаются — наступает спазм аккомодации и глазу становится все труднее фокусироваться на дальних объектах. У детей школьного возраста высока вероятность наступления близорукости.
Из-за чего при просмотре телевизора «портится» зрение? В общем, из-за того же, из-за чего оно портится при чтении книги, особенно при тусклом свете — глаз фокусируется на одном расстоянии, напрягается, способность аккомодационной мышцы нарушается. Мышца напрягается тем больше, чем ближе и чем меньше объект, на котором нужно сфокусироваться.
Какие выводы можно вынести из этого?
— Чем ближе расстояние до ТВ, тем больше устают глаза и тем выше вероятность нарушения зрения. Но зависимость не линейна (то есть 2 метра не в 2 раза вреднее 1-го метра), а скорее, экспоненциальна или близка к ней, и большой разницы между 2-мя и 3-мя метрами нет.
— Чем меньше объект, на котором нужно сфокусироваться, тем больше устают глаза и тем больше вроятность нарушения функций аккомодации.
То есть, в теории, маленькая диагональ вреднее большой. Мне не удалось найти исследований на этот счет, но с уверенностью можно сказать, что при прочих равных большая диагональ LCD или плазменного телевизора не вреднее маленькой.
Кадровая интерполяция
Многие пользователи задают вопрос, почему на одних телевизорах быстрое движение объектов или панарамирование выглядит плавно, а на других нет. Начать стоит с того, что стандарт 24 кадра в секунду для киноиндустрии был принят в первой половине XX века, когда требования к кино были несколько иными и чрезмерное расточительство пленки не приветствовалось. Такое «дерганье» изображения называется строб.
Абсолютный факт — 24 к/с недостаточно для передачи быстродвижущихся объектов или панорамного движения камеры.
Это значит то, что при отключении софтовой обработки все без исключения телевизоры будут отображать такой тип движения не лучшим образов. Мы заложники стандарта.
Реальных решений этой проблемы несколько, но все они сводятся к повышенной частоте кадров.
1) Кадровая интерполяция. То, что в разной степени успешности умеют все современные ТВ от средней ценовой категории. Телевизор на лету анализирует 2 соседних кадра и дорисовывает еще один или даже 2 на свое усмотрение.
2) HFR (high frame rate). Съемка изначально в повышенном кадровом формате. Избавляет от артефактов обработки изображения процессором телевизора, но требует особой съемки, и главное — носителя. Первый и единственный фильм снятый с HFR — Хоббит: Нежданное путешествие. Мне пока не ясно, на каких носителях он будет распространяться и будет ли вообще он распространяться в HFR.
Все методы повышения кадровой частоты несут в себе один серьезный недостаток — потерю «киношности» изображения. Фильм выглядит неестественно, непривычно. Пока киномир стоит на распутье — снимать и смотреть в HFR или привычной частоте кадров. Какой путь будет выбран — никто не знает.
Лично я смотрю документальные фильмы и мультфильмы с кадровой интерполяцией, но отключаю ее для художественных фильмов.
Кадровая интерполяция призвана не только бороться со стробом, но и повышать динамическое разрешение LCD-телевизоров (только современные плазмы Panasonic способны отображать 1080 строк динамического разрешения с отключенной кадровой интерполяцией).
Вот мы и подошли к тому, почему одни телевизоры показывают динамическую картинку так, а другие — иначе.
Чтобы проводить сравнения, нужно выставить значение интерполяции в одно положение или вовсе выключить (у разных производителей этот пункт называется по разному). Только тогда можно говорить о разном отображении динамики.
Режимы
Мне кажется, это самый главный пункт на начальном этапе выбора телевизора. Я часто слышал слова о том, что модели одного класса разных производителей показывают совершенно разную картинку (вроде того, что Philips 5-й серии гораздо лучше 6-й серии Samsung’а и т.д.). С вероятностью 99% это ошибка и дело в деталях.
На этом этапе почти все зависит от выставленного режима. Неправильно выставленным режимом можно на лучшем телевизоре в мире сделать наихудшее изображение.
Выбирая телевизор, внимательно относитесь к режимам — на всех кандидатах просмотрите все, выберите те, которые понравятся больше всего. Если что-то не будет устраивать, выставляйте «Пользовательский» режим и крутите настройки цвета, контраста.
Отсюда исходят несколько других мифов. Например, о том, что самсунги показывают «ядерные» цвета. Это справедливо для телефонов, где почти невозможно или сложно проводить настройку и калибровку. В телевизорах абсолютно все параметры настраиваются. Отсюда мы плавно переходим к калибровке.
Калибровка
Этот пункт будет очень коротким, так как это совсем не моя среда, но пару слов стоит сказать. Абсолютно все в нашем мире имеет допуски. особенно при серийном производстве. Параметры каждого выпущенного телевизора отличается как от эталона, так и от своих собратьев. Степень отклонения цвета от эталона измеряется комплексной характеристикой DeltaE (об этом было вскользь упомянуто в первой части в разделе «характеристики изображения». Чем больше отклонение от нуля, тем больше отклонения цвета от эталонного. Как человек, немного занимающийся фото, могу сказать, что эталонные цвета очень глубокие, яркие и насыщенные, им не нужна никакая обработка.
Калибровка телевизора — это процесс, когда из эталонного источника на вход подается сигнал, который измеряется на выходе колориметром. Затем мастер настраивает телевизор так (полные возможности калибровки есть только у топовых и предтоповых моделях), чтобы он выдавал максимально близкие к эталону цвета. В среднем удается добиться значений 2—3 Delta E, что считается неотличимым от эталона человеческим глазом.
Вместо вывода или краткие тезисы
В краткой форме хочу написать все, что я хотел донести для тех, кто не захочет читать всю статью:
1) Каждой технологии свое предназначение. Плазма — для домашнего кинотеатра, больших диагоналей, просмотра в темноте. LCD для просмотра в ярких комнатах, на дачах, при выборе небольших диагоналей, при работе с компьютером или если вы видите мерцание плазмы.
2) Выбирая ТВ обращайте внимание на режимы. Они решают очень многое. Посмотрите режимы всех кандидатов на покупку, выберите наиболее понравившиеся, смотрите в них. Не сравнивайте телевизоры по режимам, выставленным продавцами в магазине.
3) Выбирая диагональ, отталкивайтесь от задачи. Если вы выбираете телевизор для домашнего кинотеатра и не стеснены в средствах — диагонали много не бывает. В таком случае, для 2.5 м и 1080-контента идеальной диагональю будет 65″. Если вы выбираете телевизор для других целей — можно, а иногда и нужно, выбрать диагональ поменьше. Не забывайте, что те телевизоры, которые поначалу кажутся огромными, по прошествии времени кажутся гораздо меньше.
4) Кадровая интерполция — скользкая штука. Хотя она и помогает создать плавное движение, не всем она прийдется по вкусу. Важно знать, что универсального способа добиться плавного движения быстродвижущихся объектов нет. Есть компромиссы и вам нужно выбрать, чего вы хотите.
5) Если вы покупаете топовый телевизор для домашнего кинотеатра, возможно, есть смысл провести его калибровку. Для некоторых телевизоров это особенно важно. В частности для тех, которые из коробки имеют очень большое отклонение DeltaE. К примеру, Samsung ES8000 (8007), Sony HX923.
Так как статья вышла гораздо больше, чем я предполагал, сюда не вместилось многое из того, что я хотел сказать. Оставим это для заключительной 3-й части. Если вам будет интересно, я расскажу о типах 3D, их практическом различии, подводных камнях (сложностях и особенностях, о которых не говорят продавцы), об источниках воспроизведения 2D, и что самое важно, 3D контента (с этим есть огромные сложности), ну и о своем выборе, конечно.