Что лучше проводной или беспроводной роутер
Роутер: проводной или беспроводной?
Если перед Вами стоит задача организовать качественную локальную сеть в пределах дома, то стоит задуматься о приобретении дополнительного оборудования. И тут встаёт вопрос, какое именно сетевое оборудование потребуется, и какие требования мы предъявляем к нему?
Маршрутизатор или роутер
Для создания сетевого окружения воспользуемся маршрутизатором, он же роутер. Представляет собой небольшой блок с питанием от электросети, предназначается для объединения двух и более компьютеров в одну сеть.
Существует три вида роутеров: проводной (кабельное соединение, например, оборудование модели rb750 купить), беспроводной (Wi-Fi соединение), комбинированный или универсальный, позволяющий объединять две разнотиповых сетей.
Беспроводной или проводной
Конечно, если Вы нескованные финансовыми ограничениями, то приобретайте комбинированный вариант роутера, где совмещается наличие Wi-Fi приёмника со стандартами кабельного подключения. Таким образом, у Вас будет возможность создать более расширенную локальную сеть с доступом в Интернет или к периферийным устройствам, типа принтер, сканер и т.п.
Если же планируется сеть офисного типа, где используются преимущественно стационарные компьютеры и ноутбуки, то остановите свой выбор на проводном маршрутизаторе (Switch). Такое оборудование в 2-3 раза дешевле, и может работать на более высокой скорости, чем Wi-Fi аналоги.
Если же организация сети подразумевает наличие мобильных устройств: планшетов, смартфонов и т.д., то будет целесообразнее установить беспроводной роутер, который бы реализовывал Wi-Fi покрытие со всей функциональностью проводного соединения. Обычно, такой маршрутизатор оснащён лишь одним кабельным подключением, например, для Интернет кабеля или соединения с проводной сетью.
Плюсы или минусы
В любом случае, какую Вы бы не преследовали цель, будут присутствовать негативные и положительные моменты, целиком зависящие от выбора роутера:
Вместо послесловия
Подойдите к вопросу локальной сети со всей ответственностью. Оцените свои реальные потребности, и загляните в будущее, возможно, именно так Вам удастся сделать правильный выбор!
реклама
Итак, давайте начнем с простого и легкого тестирования, в котором сравним прямое подключение и соединение по беспроводной сети; а далее я вам поведаю о реальности, либо же конкретно моем случае соединения по Wi-Fi.
Скажу сразу: я не играю в онлайн-игры, не будет никаких игровых тестов. Также не будет каких-то специфичных тестов, о которых может не знать обыватель. Я протестирую два типа соединения так, как считаю нужным.
реклама
Начнем с подключения по кабелю Ethernet:
В этот день был не самый быстрый и стабильный интернет, что для моего провайдера крайняя редкость.
реклама
Далее перейдем к беспроводному соединению:
реклама
Пинг немного вырос, скачивание упало чуть более чем на 12 мб/с, что лично для меня не столь критично. В скачивании игры с серверов Steam также проблем не наблюдалось. Игра скачалась даже чуть быстрее, чем по прямому подключению, но мы спишем это лишь на нестабильность соединения в конкретный день. Обычно же скорость закачки с серверов Steam держится у меня всегда выше 11 мегабит в секунду.
Итак, основной причиной, по которой я остался верен соединению через кабель Ethernet стала нестабильность соединения. Это может быть не критично для вас, если вы просто просматриваете видео, сидите в социальных сетях или же серфите интернет. Но для меня крайне важно, чтобы было максимально стабильное подключение к сети. Да, быть может, это индивидуальные проблемы моего роутера, но факт остается фактом. Да и подключаюсь я к Wi-Fi 5 ГГц, ибо зачем довольствоваться меньшим?
Такой была моя попытка перехода на беспроводное соединение. Не стоит воспринимать мой субъективный опыт как отказ от Wi-Fi для себя лично. Если вы готовы мериться с чуть уменьшившейся скоростью и редкой нестабильностью, то беспроводное соединение станет для вас первым шагом «ухода» от проводов и позволит вам перемещать компьютер в любое удобное место. Альтернативный же вариант разрешения проблемы транспортировки кроется в покупке более длинного кабеля. Или нескольких таких кабелей, если вам нужен стабильный интернет сразу на нескольких компьютерах или прочих устройствах. Что, в общем, пусть и менее эстетично, но чаще всего более дешево и стабильно.
А каким типом подключения к сети Интернет пользуетесь вы, и каков ваш опыт в отказе от проводов?
Какой роутер лучше: проводной или беспроводной
Содержание статьи
Если в квартире или другом помещении установлены исключительно стационарные персональные компьютеры, достаточным будет проводной прибор, а если необходимо создать wi-fi зону, лучшим решением станет беспроводной роутер. Просто так сравнивать проводной и беспроводной роутеры не совсем правильно, ведь они имеют различные технические характеристики и, соответственно, стоимость. Поэтому каждое из устройств для каких-то конкретных условий может быть лучшим.
Назначение маршрутизаторов
Также каждый из этих ПК можно будет подключить к интернету при наличии такой технической возможности. Тогда общий интернет-траффик, предоставляемый провайдером, будет поделен между всеми компьютерами в локальной сети. Проводное соединение является более надежным и устойчивым к помехам и сбоям.
Беспроводной роутер незаменим в случае, когда нужно создать wi-fi зону. Ее наличие актуально, если в помещении пользуются различными гаджетами и мобильными устройствами с wi-fi приемником. Например, планшетом, ноутбуком, смартфоном и т.д. Все эти устройства смогут подключиться к роутеру, а уже через него получить выход в интернет. Чаще всего такой маршрутизатор, помимо антенн передатчика, имеет разъемы для подключения к нему устройств посредством кабеля, поэтому дублирует возможности проводного роутера.
Стоимость роутеров
Из-за наличия дополнительных элементов, таких как передатчик, беспроводной роутер имеет более высокую стоимость по сравнению со своим проводным аналогом. Поэтому без явной необходимости нет смысла переплачивать и приобретать wi-fi маршрутизатор. Также стоит отказаться от такого устройства, если интернет соединение нестабильно или имеет очень низкую скорость, которой явно не хватит даже на два компьютера.
Однако в случае, когда создание wi-fi зоны планируется в будущем, стоит позаботиться о покупке беспроводного роутера заранее. Поскольку он может понадобиться не только для выхода в интернет, а и для создания системы управления жилищем по типу «умный дом». Посредством этого устройства можно наладить управление различными датчиками, освещением, отоплением, кондиционированием, сигнализацией и т.д.
Безопасность сети
Если говорить о безопасности, беспроводной роутер оказывается в явном проигрыше. Покрытие сети обычно выходит далеко за пределы квартиры или стандартного помещения, поэтому доступ к ней необходимо защищать сложным паролем, а иногда и мониторить перечень подключенных к такому маршрутизатору устройств, чтобы удостовериться, что «чужаков» нет.
У проводного маршрутизатора все просто: к каждому подключаемому к нему компьютеру подводится отдельный кабель, и несанкционированно подсоединиться к такой локальной сети попросту невозможно.
Перед покупкой роутера следует правильно оценить свои потребности и выбрать самое подходящее по функциям и стоимости устройство.
Wi-Fi или витая пара — что лучше?
Рассмотрим вопрос организации сети среднего или малого офиса: как лучше подключить ноутбук, настольный ПК, NAS, сетевой принтер… Что выбрать: Wi-Fi или проводное подключение для каждого случая? А случаи бывают разные.
Введение
Как часто бывает, при внедрении новых технологий возникают колебания то в одну, то в другую сторону.
Мы попытались представить это в виде диалога поклонника всех электронных новинок, назовем его условно «Гик», и системного администратора старой закалки, исповедующего принцип: «просто, дешево, надежно, безопасно». Назовем этого персонажа условно «Сисадмин».
В данном случае «Гик» выступает за повсеместную замену проводных сетей на беспроводные, а «Сисадмин» предлагает не отказываться от проводных соединений.
На самом деле эти роли достаточно условны. И среди сисадминов с большим стажем встречаются ярые «гики», и среди людей, влюбленных в гаджеты, встречаются те, кто предпочитает более традиционные решения в зависимости от ситуации.
Итак, Wi-Fi против витой пары. Что лучше?
В свое время проводные технологии, в частности, коаксиальный кабель, оптоволокно, витая пара, сделали очень много как для развития локальных сетей, так и для подключения к Интернет.
Но всё течет, все изменяется. На самом деле гонять сигнал по проводам, это даже не вчерашний, это позавчерашний день.
Посмотрите, как развились Wi-Fi сети. Посмотрите, с какой скоростью развивается та же мобильная связь: 3G, 4G… А впереди у нас много всего интересного: сети 5G, Wi-Fi 6. Я уверен, скоро устройства с проводным соединением останутся разве что в Политехническом музее.
Сисадмин:
Я как «приходящий админ» на несколько офисов, склонен больше доверять проводным соединениям. NAS, МФУ, графическая станция с большим монитором — это пока ещё, слава богу, проводные устройства. Есть поползновения перевести их в разряд Wi-Fi или даже BlueTooth, но пока здравый смысл побеждает.
Во-первых, — у проводных соединений выше скорость и стабильней связь.
В-вторых, — безопасность у Wi-Fi и BlueTooth ниже, чем у кабельного соединения.
Проводов раньше боялись, потому что надо было самому обжимать кабель. Сейчас продаются патчкорды различной длины и категории, поэтому подключить некоторое количество устройств к коммутатору — уже не проблема.
Для ноутбуков и даже для планшетов есть док-станции. С охлаждением, целым набором разъемов для большого монитора, USB-hub, выносной клавиатурой и мышкой. И там проводное подключение весьма уместно.
NAS — это такая маленькая коробочка с дисками? Которую далеко не всегда прячут в серверной? И что мешает её подключить чрез Wi-Fi?
Сисадмин:
Ну начнем с того, что далеко не все NAS имеют беспроводной интерфейс.
У меня Zyxel NAS542. Жду предложений и советов насчет Wi-Fi подключения.
Рисунок 1. Zyxel NAS542 для 4-x HDD или SAS.
Гик: Ну есть же и другие модели!
Сисадмин:
Я предпочитаю то, что проверено временем.
Это «малыш» работает. На нем лежат бэкапы и архив небольшого офиса. Прикажете всё выбросить ради возможности подключения по Wi-Fi?
Ладно, с NAS пример был неудачный.
С принтером что не так?
Какая разница, через что печатать?
У меня дома беспроводной Wi-Fi принтер. Это удивительно как удобно!
Сисадмин:
Всё зависит от качества исполнения и от модели принтера или МФУ. Например, в одной из моих подопечных организаций, если в офисе выключают электричество, то вместе с ним слетают настройки Wi-Fi, в том числе ключ на WPA-key.
Ехать через весь город, чтобы каждый раз заново настроить доступ по Wi-Fi на МФУ — «это удивительно как удобно!»
А у проводного доступа никакие настройки не слетают и WPA-key вводить не нужно.
Поставьте ИБП! Всего делов-то!
Сисадмин:
Подключить лазерное МФУ через аккумуляторный ИБП… Какой мощности должен быть бесперебойник? Дешевый офисный ИБП будет испытывать перегрузки. А покупать мощный и дорогой ИБП исключительно ради последующего подключения МФУ по Wi-Fi… Не проще ли подключить МФУ по проводной связи?
Гик: А скорость?
Сисадмин:
Скорость чего? Подготовки документа на печать? Тут играет роль множество факторов, в том числе мощность компьютера, прикладное программное обеспечение и так далее. Сравнивать исключительно по скорости сетевого подключения — это вводить читателя в заблуждение. Разумеется, на стареньком сетевом принтере с интерфейсом в 10Mbs печать будет дольше, чем на новеньком МФУ с современным интерфейсом Wi-Fi. Другое дело, что мы уже говорим не про Wi-Fi и витую пару, а про старые и новые печатающие устройства. А это не совсем правильное сравнение.
Допустим, NAS и принт-сервер — это действительно устройства, которые ближе к серверам и нуждаются в проводном соединении. Все эти «стабильность, отказоустойчивость» и так далее.
Но обычный ПК мы же можем по Wi-Fi подключить?
Сисадмин:
Удобство, мобильность. Не надо провода тянуть.
Вот, например, люди затеяли перестановку в помещении.
Сисадмин:
Для того чтобы передвинуть компьютер на несколько метров — Wi-Fi не особо нужен. Достаточно взять патчкорд подлиннее.
А вот для работы с Wi-Fi на обычных ПК в корпусе middle и mini-tower нужно покупать сетевые карты для беспроводного соединения. Большинство системных блоков ими не комплектуется, а вот проводной сетевой интерфейс Gigabit Ethernet встроен в большинство современных материнских плат.
С этой стороны с проводами гораздо меньше хлопот.
При этом стоит учесть, что большинство офисных ПК находятся под столом пользователя. А это значит, что установленная сетевая карта в слот PCI-E будет находится почти на уровне пола. Хотя для лучшего приема её нужно поднять повыше.
Или заканчиваем с ретроградством в виде огромных дурацких системных блоков, и все дружно переходим на неттопы и моноблоки.
Например, Mac-mini уже имеет встроенный модуль Wi-Fi.
Сисадмин:
Или так. Но это ещё и немалые денежные затраты, и дополнительная работа по переносу и перенастройке ПО. И могут возникнуть вопросы с лицензиями.
Не говоря о том, что пользователи не всегда радостно относятся к подобным заменам.
Для многих вещей: САПР, дизайн, анимация — неттопы и моноблоки не годятся — нужно мощное аппаратное обеспечение, требующее хорошего охлаждения.
Но для проводного подключения нужно каждый раз делать кабельную систему. Вот, например, подняли арендную плату. И что теперь, держаться за старый офис?
А с Wi-Fi если захотели — переехали.
Сисадмин:
СКС на уровне категории 5E для офисов сейчас уже стандарт де-факто. Нужно ещё поискать офисное помещение, где нет хоть какой-то СКС. Другое дело, что самих портов может быть недостаточно. Но тут выручают дополнительные коммутаторы уровня доступа.
После переезда офиса больше усилий тратится, чтобы снова организовать Wi-Fi сеть. Нужно в очередной раз развешивать точки доступа, следить за взаимным влиянием, чтобы они «добивали» до каждого пользователя, и при этом не мешали работе друг друга.
Иногда встает выбор: купить ещё одну точку или пересадить пользователя в другое место, где есть уверенный прием сигнала. Вот и думай после этого, что мобильнее и универсальнее: пересаживать пользователя и просто подключить его компьютер через патчкорд нужной длины.
Отдельный вопрос — управление точками доступа. Для бесшовного роуминга необходимо организовать все разрозненные точки доступа в единую сеть. Для этого нужен Wi-Fi контроллер точек доступа. Хорошо, что у Zyxel есть такая функция практически сразу в нескольких сериях маршрутизаторов: ATP, USG, VPN, USG FLEX.
Рисунок 2. Шлюз безопасности Zyxel ATP100W.
Примечание. Для более полной информации рекомендуем обратиться к статье Два в одном, или миграция контроллера точки доступа в шлюз
Что-то мы про офисы да про офисы.
Не забывайте, что сейчас концепции офиса, как единого помещения, где вплотную собирается и одновременно работает множество человек — постепенно отмирает.
Люди уже давно распробовали преимущества удаленной работы. А в режиме «самизоляции» из-за пандемии коронавируса их были вынужден признать и протестировать на большинстве бизнес-процессов. Волей-неволей с концепцией удаленной работы вынуждены смириться даже самые яростные ретрограды и поклонники «соблюдения строгого распорядка».
Сисадмин:
Любая квартира, в которой вы работаете удаленно — это по сути ваш личный офис.
А что нужно для удаленной работы? Ноутбук и всё!
Сисадмин:
Как мы уже рассмотрели выше, чтобы не зависеть на 100% от облачных сервисов, вам нужен ещё NAS для резервных копий, сетевой принтер или МФУ (особенно если работает два и более удаленщиков, например, муж, жена, подрастающие дети-студенты. ).
Если работа требует производительного «железа» — ещё как минимуму пара участников сетевого обмена в виде мощных ПК.
Многие современные люди имеют по три-четыре беспроводных гаджета. Например, два смартфона: личный и для работы, планшет, ноутбук… Вот и считайте потребности средней российской семьи: работающие муж и жена, плюс студент или, например, два школьника.
А если в ту же сетку Wi-Fi подключить все описанные выше устройства, добавив принтер, NAS, телеприставку, два ПК — то это будет уже около 15 устройств.
И это не семья каких-нибудь гаджетоманов, а просто люди, чья работа или учеба так или иначе связана с ИТ.
Вам в любом случае понадобится универсальная сеть: Wi-Fi и проводное подключение.
Поговорим про ноутбуки.
На самом деле разъем RJ45 для ноутбука в чистом виде — это одновременно и хорошо, и очень плохо. Благо заключается в том, что проводное соединение по принципу «воткнул и черта с два вытащишь» действительно обеспечивает хорошее стабильное подключение.
Однако это же является серьезной проблемой. Со временем гнездо для сетевого разъема на ноутбуке разбалтывается, контакты поджимаются, и вся надежность проводного подключения летит в тартарары. А к Wi-Fi сколько не подключайся — ничего не разболтается.
Сисадмин:
Для таких целей придумали док-станцию, когда ноутбук через специальный разъем размещается на подставке и пользователь получает ещё кучу всяких возможностей.
К док-станции можно подключить: и монитор нормального большого размера, чтобы глаза не ломать, и клавиатуру отдельно, и удобную мышь по руке, а не «пальчиком по квадратику тачпада водить». И звук из колонок, и конечно же нормальная сеть по гигабиту (раньше FastEthernet хвастались, а сейчас делают док-станции на Gigabit Ethernet).
То же самое можно получить, просто накупив BlueTooth устройств: и мышь, и клавиатуру, и колонки.
Существуют даже беспроводные мониторы, которые работают по известным протоколам беспроводных экранов: Apple airplay, Google Chromecast, Miracast / WiDi, EZCast.
И, разумеется, сеть по Wi-Fi.
Сисадмин:
Можно-то оно можно, но сколько это будет стоить? Опять же каждый раз заниматься подключением целого списка беспроводных устройств, пусть даже их параметры подключения и драйверы уже есть в операционной системе.
Ещё не забудьте докупить батарейки и зарядить аккумуляторы для этого «зоопарка». Иначе сел источник питания и устройство «отвалилось».
А с проводной док-станцией и проводной же периферией всё гораздо проще: воткнул и порядок.
Пока не поломалась сама док-станция.
И да, кстати, что делать, если нужно поменять ноутбук. Другой модели или (о ужас!) другого бренда?
Сисадмин:
Во-первых, топовые ноутбуки каждый месяц не меняют. А если говорить о дешевых изделиях из серии: «залил чаем или кофе и не жалко», — с ними вряд ли стоит всерьез заворачиваться в плане док-станций или беспроводных мониторов. Для них, действительно, работающего Wi-Fi хватит «за глаза».
Кстати, для любителей универсальности есть USB док-станции, которые требуют только наличия свободного USB порта на ноутбуке.
Вообще надо смотреть конкретно по ситуации: это мобильный сотрудник «заскочил на полчасика» или это стационарная работа в офисе «от зари до зари». Соответственно, тут и требования будут разные.
Например, риелторская фирма. У большинства риелторов разъездная работа… И зачем им стационарные места с проводным интернетом?
Сисадмин:
В то же время тут вообще не нужно делать рабочие места для каждого из них. Проще выделить им комнату с Wi-Fi, одним большим столом и кучей стульев и пусть там себе тусуются на здоровье. Вероятность, что все они в один момент разом соберутся в офисе — не так велика. Обычно такой сбор — это глобальное мероприятие вроде новогоднего «корпоратива». Ну тут уж им будет не до ноутбуков.
Опять же, если человек приходит в офис каждый день и подключает свой ноутбук в порт RJ45, и поэтому этот порт разбалтывается — но какая же это удаленная работа? Это ежедневное пребывание в офисе.
«Удаленщик» приходит раз в неделю, раз в две недели… В этом случае уже имеет смысл говорить об «удаленке», но тогда по большому счету все равно как подключаться. Тут уже скорее вопрос: «На что начальство денег дало. »
Ну хорошо, уговорили.
И что в итоге? Снова бежим толкаться в душном офисе, потому что провода проще и надежнее?
Сисадмин:
Большинство современных моделей роутеров Zyxel имеет порт Gigabit Ethernet с RJ45. Даже те, которые вполне могут претендовать на роль переносных устройств вполне могут подключаться по проводу. А многие устройства имеют минимум 4 порта Gigabit Ethernet. Хватит и для дополнительной точки доступа, и для NAS, и для МФУ.
Если же портов не хватает, у Zyxel есть прекрасные модели коммутаторов для настольного размещения.
Мало того, в случае, если у вас приоритетным является беспроводное подключение к провайдеру — а такие случаи всё больше и больше набирают популярность — вы можете использовать для внутренней связи сочетание проводного и беспроводного подключения: внешнее LTE и внутри периметра по Wi-Fi и Gigabit Ethernet.
Если сотовый сигнал в помещении ловится хорошо — используем беспроводной роутер Zyxel LTE3301-PLUS и настольный 5-портовый коммутатор Gigabit Ethernet с PoE Zyxel GS1005HP.
Рисунок 3. Переносной маршрутизатор Zyxel LTE3301-PLUS.
Рисунок 4. 5-портовый коммутатор Gigabit Ethernet с PoE Zyxel GS1005HP.
Вместе это весьма неплохая компания для обеспечения надежной связи. Хотите вместо настольного ПК работать на Apple IPad — подключаемся по Wi-Fi. Нужно подключить ПК, NAS или МФУ — вот вам провод.
Мало того, вы можете подключить к этому коммутатору беспроводные точки доступа и видеокамеры c питанием через PoE.
Примечание. Подробнее о питании через PoE мы писали в статье: Технология PoE в вопросах и ответах.
Если же сотовый сигнал в помещении «не очень» — можно использовать LTE маршрутизаторы для наружного размещения: LTE7460-M608 или новую модель LTE7480-M804 с тем же Gigabit Ethernet с PoE Zyxel GS1005HP.
Эти маршрутизаторы имеют питание через PoE (вот тут и пригодится эта функция в Zyxel GS1005HP). Поэтому можно смело вынести LTE маршрутизатор, подключенный только по витой паре на внешнюю часть здания, не беспокоясь о проводах для питания.
Рисунок 5. Уличный гигабитный LTE Cat.6 маршрутизатор LTE7460-M608.
Рисунок 6. Новый уличный LTE Cat.12 маршрутизатор Zyxel LTE7480-M804.
Это уже не выбор «меньшего из двух зол». Это полноценное сочетание всех преимуществ каждой технологии.
Такой набор вы можете перенести, перевезти куда угодно. Вам не нужен кроссовый шкаф, эти устройства не шумят, не греют воздух.
И не требуют серверного помещения.
Сисадмин:
При этом безопасность остается на достаточно хорошем уровне.
Нужно не пытаться заменить одну технологию другой, в данном случае: проводную на беспроводную, а брать всё лучшее от каждой из них.
Делаем быстрый интернет своими руками — выбираем роутер для домашних нужд
Тарифный план на 50 Мбит/с, но телевизор не тянет даже HD-видео по сети? Телефон жутко тупит, пытаясь вторую минуту открыть простенькую страничку? Не стоит думать, что все дело в провайдере, обрывах или нагрузке. Очень часто причиной медленного интернета является оборудование, которое стоит у вас дома. В том числе то, которое бесплатно или почти бесплатно предоставил оператор. Поговорим о том, как выбрать правильный роутер — чтоб быстро качать гигабайты, ставить лайки и крутить видосы.
Уточним, что сегодняшняя статья — не для матерых сисадминов, которые после ее прочтения лишь усмехнутся в соломенные усы, потому что могут настроить интернет даже на швабре. Материал ориентирован на широкий круг читателей, которым просто нужен хороший интернет — здесь и сейчас! Помогать нам будет Иван Шевчик, системный администратор компании «СофтТеко».
Роутер, ты зачем?
Роутер есть в каждом доме и квартире, если, конечно, его обитатели привыкли подолгу сидеть в интернете. Задача такой коробочки — раздать всем подключенным к нему устройствам интернет от провайдера. Раздавать можно через кабель или Wi-Fi. Последнее нынче пользуется особым спросом, потому как мобильных устройств у людей много, кабель к каждому из них не потащишь. Да и компьютеры с телевизорами давно пора выводить в сеть «по воздуху».
«Бывает, знакомые спрашивают, чем отличается роутер от маршрутизатора. А ответ прост — ничем! Речь об одном и том же типе устройств. Беспроводной маршрутизатор — это длинно и на русском, а роутер — калька с английского. Так что не бойтесь выбирать между роутером и маршрутизатором, ведь речь идет об одном и том же», — уточнил Иван.
Часто выдаваемые Ethernet-провайдерами недорогие модемы не способны через Wi-Fi поддерживать скорость передачи данных в рамках тарифного плана. У пользователей GPON от byfly похожая проблема, только вот модем в данном случае не заменишь. Зато к нему можно подключить хороший роутер, который раздаст интернет по воздуху для всех домочадцев и гостей, даже забившихся в самый далекий угол.
Итак, если вы подключены к сети через Ethernet или GPON, но недовольны скоростью беспроводного интернета, добро пожаловать в красочный и удивительный мир роутеров! Но для того чтобы выбрать модель, которая кроме скорости обеспечит и стабильность работы, и широкое покрытие, надо пройти тернистый путь познания. Этим и займемся.
802.16e, 802.11g, 802.11n, a/n, ac. Иисус, за что нам это?!
К тому моменту, когда мы родились, подросли и прошли сложный этап полового созревания, прогрессивный сетевой мир придумал стандарты беспроводной связи. О 802.16e сразу можете забыть — он нужен не для Wi-Fi, а для WiMax, который дома точно не используется.
С остальными на самом деле тоже все просто. Достаточно запомнить, что актуальными являются только два — 802.11n и 802.11ac. Теоретически первый может обеспечить скорость беспроводной связи до 600 Мбит/с (в большинстве случаев без наворотов — до 300 Мбит/с). Сегодня этого достаточно для абсолютного большинства людей, но есть нюансы. Во-первых, речь идет лишь о теоретической скорости на загрузку и отдачу, которую даже в идеальных условиях вряд ли будет возможно получить. Во-вторых, через пару лет возможностей такого роутера, мы надеемся, уже будет мало.
«Роутеры с поддержкой только лишь стандарта 802.11n годятся, но у них совершенно нет потенциала даже на ближайшее будущее. Рекомендовать такие устройства можно лишь в силу острой нехватки денег. Но лучше чуть-чуть добавить и выбрать модель с поддержкой новейшего стандарта 802.11ac, возможностей которого хватит очень надолго, потому что скорость передачи данных здесь часто измеряется уже не мегабитами в секунду, а гигабитами. При этом проблем с совместимостью быть не должно — с таким роутером будет работать даже старый планшет с каким-нибудь древним стандартом Wi-Fi», — уверен Иван.
Итак, определились: роутер обязан поддерживать в том числе 802.11ac. И только если вы готовы потратить не больше 50 рублей, подаренных бабушкой на прошлый день рождения, можно смириться с 802.11n.
2,4 или 5 ГГц? Заверните оба!
Современное беспроводное оборудование, ориентированное на работу в домашних условиях, умеет работать в частотных диапазонах 2,4 и 5 ГГц. Однако долгие годы почти все девайсы были заточены только под 2,4 ГГц. Это привело к тому, что сегодня данный диапазон крайне загружен — ваша и множество соседских беспроводных сетей на 2,4 ГГц мешают друг другу, создают помехи и вообще не дают нормально жить, потому что приводят к проседаниям скорости и обрывам связи.
«Проблему решает диапазон 5 ГГц. Сегодня его поддерживает абсолютное большинство портативных устройств. Частота 5 ГГц далеко не так „засоряет“ эфир, как 2,4 ГГц — мешать друг другу сети не будут. Есть лишь один нюанс — меньшая „дальнобойность“. Но для стандартной квартиры это не должно стать проблемой», — считает сисадмин.
Выбирать надо двухдиапазонный роутер, который будет транслировать две сети — на частотах 2,4 и 5 ГГц. Для новых девайсов — вторая сеть, а для старых, которые не поддерживают 5 ГГц, — первая. Уточним, что стандарт 802.11ac в обязательном порядке поддерживает 5 ГГц. Кроме того, практически все роутеры с поддержкой 802.11ac являются двухдиапазонными, то есть поддерживают и 2,4 ГГц.
Одна антенна, две антенны, три антенны. Лучше четыре!
Антенны в любом роутере обязательно будут, даже если вы их не видите. Другое дело, что они могут располагаться внутри или снаружи. Традиционно считается, что внешние антенны лучше справляются с передачей сигнала через преграды в виде помех от других радиоустройств или межкомнатных перегородок. Но это не всегда так.
Мощность вашего Wi-Fi, а значит, дальность работы и скорость передачи данных зависят от коэффициента усиления антенны и мощности установленного в роутер передатчика. С первым все более-менее просто: желательно, чтобы коэффициент усиления антенны составлял не менее 5 dBi. Обычно этот параметр можно найти в характеристиках устройства. С мощностью передатчика сложнее, потому что этот параметр указан далеко не в каждом маршрутизаторе.
Может получиться так, что радиус действия роутера с внешними антеннами с традиционно более высоким, чем у внутренних антенн, коэффициентом усиления окажется меньше радиуса действия маршрутизатора с внутренними, более «слабыми» антеннами, но с более мощным передатчиком. По словам Ивана, если интернет нужен для обычных домашних нужд, пользователю не стоит переживать насчет подобных «мелочей», можно просто ориентироваться на коэффициент усиления антенны
От антенн зависит не только зона покрытия сети, но и скорость передачи данных посредством Wi-Fi. Например, для стандарта 802.11n наличие всего одной антенны означает предельную теоретическую скорость на уровне 150 Мбит/с, однако в суровой реальности этот показатель будет раза в 2—3 ниже. Каждая последующая антенна увеличивает максимальную скорость сети на все те же теоретические 150 Мбит/с.
Так как мы уже определились, что выбираем роутер с поддержкой стандарта 802.11ac и диапазона 5 ГГц, то сильно беспокоиться о количестве антенн не стоит. Каждая из них дает скорость 433 Мбит/с, и даже при реальных 200 Мбит/с этого достаточно для любых домашних тарифных планов.
При изучении характеристик роутера обратите внимание на максимальную скорость по стандарту 802.11ac, который работает на частоте 5 ГГц. В большинстве случаев это будет 867 или 1300 Мбит/с. Для домашнего использования с заделом на будущее таких аппаратов вполне хватит.
Производители любят указывать общую скорость, суммируя показатели 802.11ac и 802.11n. Не поленитесь узнать точную скорость по двум диапазонам. Если по частоте 5 ГГц она составляет не меньше 867 Мбит/с, а по частоте 2,4 ГГц — не меньше 300 Мбит/с, девайс годится для использования.
Что касается количества видимых антенн, то этот показатель совершенно ни о чем не говорит. В современных роутерах часто сочетаются антенны внутренние и внешние, причем все они или некоторые из них могут быть двухдиапазонными, то есть с одновременной поддержкой 2,4 и 5 ГГц. Но четыре торчащие антенны выглядят внушительно и надежно — такие маршрутизаторы точно можно брать.
Особенности важные и не очень
Многие роутеры оснащаются рядом полезных функций, но еще чаще — кучей абсолютно ненужных простому пользователю возможностей. К первым отнесем наличие USB-порта. С его помощью можно подключить 3G/4G-модем или, что делают чаще всего, накопитель для организации медиасервера.
Сограждане оценят и встроенный Torrent-клиент, которым можно легко управлять удаленно. Вернулись домой с работы, а вас уже ждет готовенький к запуску фильм. Удобно!
Не стоит забывать, что многое зависит не только от качества услуг провайдера и характеристик роутера, но и от конечного устройства, с помощью которого вы выходите в сеть. Если смартфон оснащен одной антенной с поддержкой стандарта 802.11n, то даже при наличии самого крутого маршрутизатора и гигабитного интернета добиться от аппарата скорости больше 50 Мбит/с вряд ли получится.
То же касается и дальности действия сети. Роутер может спокойно «дотягиваться» до телефона на другом этаже, а вот сможет ли мобильник дать «обратную связь» маршрутизатору — большой вопрос.
«Фактически роутер — это компьютер, только не слишком мощный. Здесь тоже есть центральный процессор, оперативная и встроенная память. Чем выше частота процессора и больше объем ОЗУ, тем, конечно же, лучше. Если говорить о хорошем домашнем роутере, стоит ориентироваться на процессор с частотой от 500 МГц, 128 МБ оперативной и 32 МБ встроенной памяти. Больше — лучше», — отметил Иван.
Что с моделями?
«Большая тройка» широко представленных в Беларуси брендов выглядит так: Zyxel (прямо сейчас — отдельный бренд Keenetic), ASUS и TP-Link. Также можно найти модели от Netgear, D-Link, Linksys и Mikrotik. Очень активно на рынке присутствует Xiaomi, но здесь есть нюансы, о которых чуть ниже. Итак, посмотрим, какие роутеры представлены в разных ценовых категориях.
До 100 рублей
Самый большой недостаток бюджетных моделей в том, что их Ethernet-порты не рассчитаны на пропускную способность в 1000 Мбит/с. Скорость беспроводной сети может быть хоть 1200 Мбит/с, но при этом по кабелю она будет ограничена 100 Мбит/с. Для построения быстрой домашней сети этого хватит, но запаса для работы с более скоростной внешней сетью нет.
Правда, не обошлось без исключений. Речь о выполненном в виде черного цилиндра D-Link DIR-860L. Антенны внутренние, но по характеристикам — достойный двухдиапазонный девайс с 802.11ac, общей скоростью беспроводной связи 1200 Мбит/с и ценой как раз под 100 рублей.