Что лучше реформа или революция обществознание
ЕГЭ. Общество. Тема 7. Эволюция. Революция. Реформа
Эволюция — это (от лат. evolutio — «развёртывание») процесс естественного изменения общества, при котором возникает социальная форма развития общества, отличающаяся от предшествующей. Эволюционный путь развития — это плавные, постепенные изменения, которые происходят в обществе в конкретных исторических условиях.
.Впервые о социальной эволюции заговорил социолог Спенсер Г.
Высоко оценил эволюционный путь развития современный российский историк Волобуев П. Он назвал положительные стороны эволюции:
Революция – (от лат. revolutio — поворот, превращение) это коренные, скачкообразные, существенные изменения в обществе, которые приводят к переходу общества из одного качественного состояния в другое.
Виды революций
По времени протекания:
По сферам протекания
По масштабам протекания:
Оценки социальных революций
К.Маркс: « Революция — это локомотив истории», «движущая сила общества»
Бердяев Н.: « Все революции кончались реакциями. Это неотвратимо. Это закон. И чем неистовее и яростнее бывали революции, тем сильнее были реакции».
Реформа – (от лат. reformo преобразование) это изменение в обществе, проводимое сверху правительством, властью. Это происходит путём принятия законов, постановлений и других властных предписаний. Реформы могут происходить в одной сфере или сразу в нескольких. Однако не происходит существенных, фундаментальных изменений в государстве (в строе, явлении, структуре).
Виды реформ
По влиянию на ход исторического развития
По сферам общества:
Новые типы революций 20-21 веков:
Материал подготовила: Мельникова Вера Александровна
Каковы основные отличия реформ от революций
Революция — это переворот, быстрое качественное изменение существующего порядка в обществе, науке, политическом устройстве. Реформа — это медленное преобразование части системы, но сохранение её целостности. И в том, и в другом случае есть некие предпосылки для изменения сложившегося порядка вещей — острая проблема или ситуация, зашедшая в тупик и требующая кардинальных перемен. В этом сходство этих путей развития, но все же они существенно отличаются друг от друга.
Три отличия реформаторского и революционного развития общества
Признаки революции:
Признаки реформы:
Итак, отличие революции от реформы налицо. Далее на примерах из истории России подробно иллюстрируется суть реформ и революций, напрямую влияющих в конечном счёте на положение людей в обществе.
Известные реформы в Российской истории
Революция 1917 года
В 1917 году в России произошёл крупнейший переворот, полностью изменивший страну, её политическую систему и структуру общества.
Затянулась Первая мировая война, начались перебои в снабжении городов, резкие скачки цен. Люди сотнями тысяч гибли на фронте, а оставшиеся в городах массово голодали и укреплялись во мнении о слабой и безвольной власти царя. Начались восстания с требованием прекратить войну и голод, крепла оппозиция. Повсюду в обществе, включая солдат Петроградского гарнизона, обнаруживался революционный настрой. В итоге Николай II остался без поддержки Петроградского полка и своих родственников великих князей, а политические группы объединились в оппозицию к монархии и вынудили в итоге царя отречься от власти.
Таким образом, во время Февральской революции была свергнута монархия, власть перешла к Временному правительству.
А во время Октябрьской революции того же года большевики свергли Временное правительство и провозгласили власть Советов. Этот переворот назвали Великой Октябрьской социалистической революцией. Российская империя перестала существовать, теперь это уже была РСФСР (с 1922 по 1991 год в составе СССР).
Августовский переворот (путч) 1991 года
Произошёл по причине недовольства общества перестроечной политикой М.С. Горбачёва и её результатами. А точнее, отсутствием положительных результатов реформ — кризис в стране только усугублялся. К тому же ухудшались межнациональные отношения, а Политбюро пускало этот вопрос на самотёк. Это привело в итоге к началу распада СССР. После того как Горбачёв решил вместо СССР создать Союз Суверенных государств, консервативные силы в правительстве решили отстранить его от власти, чтобы сохранить целостность страны.
В итоге во время отсутствия Михаила Горбачёва в Москве власть захватил ГКЧП. Но его члены продержались наверху всего 3 дня, т. к. не получили поддержку широких масс населения. Б.Н. Ельцин, будучи президентом Российской федерации, не признал ГКЧП в качестве нового правительственного органа СССР, заговорщики были арестованы.
Эти события только ускорили распад СССР. 25 августа 1991 года Украина объявила о своей независимости и выходе из состава СССР, а за ней и все остальные республики, кроме России и Казахстана. В итоге СССР перестал существовать.
Революционные преобразования России навсегда останутся в нашей истории, а реформы продолжаются и по сей день, преобразовывая сферы жизни исходя из проблем и желаемого развития общества.
Реформы vs Революция
Какие перемены лучшие? Есть 2 варианта:
1. пойти по пути реформ.
2. Пойти по пути революции. Какой лучше? Сейчас мы и узнаем!
Итак, какие + у реформ?
1. Меньше пострадает страна.
Очень много революций и переворотов приводили к гражданским воинам, и это очень плохо сказалось на стране. Дстаточно вспомнить гражданскую войну в России, где погибло аж 20 млн. Но опасно то, что революция может не прокатить из-за вмешательства других стран или просто не хватит сил (революция в Венгрии и Германии в 1917-18 годах). При этом, реформы не вызывают такое сопротивление, как революция, ведь чем быстрее и резче изменения, тем больше сопротивления, а реформы и в разы медленнее, и в разы менее резкие. И поэтому, если не надо никуда торопиться, то революционные изменения ни к чему.
3. Легче подготовиться.
4. Меньше эммиграция.
Вытекает из первого пункта, но отдельно стоит сообщить: при революции очень много людей уезжают, в том числе и интеллектуалы. В том числе, и учёные, что плохо скажется на развитии науки и прогресса. Реформы же, не вызывая таких протестов, не вынуждают учёных покинуть свою страну.
Это были реформы, а вот что касается + революции?
1. Конечно же: скорость. Как правило, быстрые перемены нужны реже, однако когда дело касается критической ситуации, где любой ценой необходимо всё поменять, уже необходимы резкие перемены, и которые может обеспечить насильственные перемены. К примеру, можно взять гражданскую войну в Японии, в результате которой пришёл к власти Мэйдзи и сверг сегунат. Это дало начало модернизации Мэйдзи: страна начала вестернизироваться и брать огромное количество технологий у Европы, что привело к огромному подъёму страны. Япония стала гегемоном в Азии и даже смогла одолеть Россию в русско-японской войне. Но если бы ни эта революция, сегунат бы остался, и неизвестно, что было бы с Японией.
2. Больше свободы действий для низов.
Если реформы доступны только для верхов, то революция доступна и для низов. По сути, революцию чаще всего низы и организовывают.
Но стоит ли скорость стабильности? Спокойствия в будущем? Вероятности изменениям произойти? А технического прогресса?
Вы имеете право думать так, как вы думаете. Комментарии открыты для обсуждения! А я свою позицию выражу картинкой:
Спасибо за внимание!
Вот ещё мои статьи:
Что лучше для современного общества революция или реформа
здесь на ответах есть Максим Силютин. это не ваш родственник?))
Ни то, ни другое: для революции нет подходящего лидера с планом действий, мотивацией и желанием. А для реформ нет толкового правительства, которое бы заботилось не только о своём кармане, но и о потребностях простых смертных.
реформа наверное, но если нет, тогда уж.
Революции всегда плохо заканчивались. Реформы необходимы. У нас дефицит талантливых экономистов, нет толковых, умных и хитрых политиков. Одно ворье и жулье. В этом проблема России, а не в ленивом народе, как нам преподносят.
Безупречность начинается с какого-нибудь простого действия, которое должно быть целенаправленным, точным и осуществляемым с непреклонностью. Повторяя такое действие достаточно долго, человек обретает несгибаемое намерение. А несгибаемое намерение может быть приложено к чему угодно. И как только оно достигнуто — путь свободен. Каждый шаг повлечет за собой следующий, и так будет до тех пор, пока весь потенциал воина не будет полностью реализован.
У обычного человека связующее звено с намерением практически мертво, и воины начинают с такого звена, которое является совершенно бесполезным из-за своей неспособности действовать самостоятельно. Для того чтобы оживить это звено, воину необходима непоколебимая, неистовая целеустремленность — особое состояние ума, называемое несгибаемым намерением.
Хотя действия воинов и преследуют скрытую цель, но она не имеет ничего общего с личной выгодой. Обычный человек действует только тогда, когда есть возможность извлечь для себя какую-то пользу. Воины говорят, что они действуют не ради выгоды, но ради духа.
***
Древние видящие благодаря своему видению первыми заметили, что любое необычное поведение вызывает колебания точки сборки. Вскоре они обнаружили, что если систематически практиковать и разумно направлять такое поведение, то в конечном счете, это заставляет точку сборки сдвигаться.
***
Безмолвное знание — это не что иное, как прямой контакт с намерением.
Любой сдвиг точки сборки означает отход от чрезмерной озабоченности своей индивидуальностью, которая является отличительным признаком современного человека. Шаманы полагают, что именно позиция точки сборки является причиной убийственной эгоистичности современного человека, совершенно поглощенного своим образом себя. Потеряв надежду когда-нибудь вернуться к источнику всего, человек искал утешения в своей личности. Занимаясь этим, он преуспел в закреплении своей точки сборки в строго определенном положении, увековечив тем самым образ себя. Итак, с уверенностью можно сказать, что любое перемещение точки сборки из ее привычного положения в той или иной степени приводит человека к избавлению от саморефлексии и сопутствующего ей чувства собственной важности.
Карлос Кастанеда. Колесо времени
А вот хоть один раз услыхать хоть одно возражение – хотелось бы.
Правда, надежды уже почти нет.
Реформа и революция – в чем главные отличия
Реформа подразумевает некие изменения в выбранной конкретной сфере разной направленности. Это может быть политика, экономика, социальная область или духовная.
Революция – своеобразная форма развития общества в природе с резким переходом.
Например, реформа образовательного процесса или в медицинской области появляется из-за потребности модернизировать эти системы.
В сравнении с революцией можно сказать, что они случаются с наступлением очевидного кризиса всей государственной власти. Здесь упор идет не на возникшую необходимость, а на уже случившийся кризис в обществе.
Революция влечет вместе с тем и смену власти, в этом главная разница между революцией и реформой.
Признаки революции
Три основных отличия революционного и реформаторского процесса в развитии общества.
Признаки назревшей революции:
Россия и реформы
Теперь на конкретных исторических примерах попробуем сравнить значимость революций и реформ, оказывающих в итоге значительное влияние на гражданское общество.
Государство Российское при Иване IV
В период правления Ивана Грозного прошел ряд позитивных преобразований, в целом укрепивших государство, несмотря на наличие отрицательных моментов.
Были проведены следующие реформы:
Для проведения в жизнь реформ потребовались некоторые источники:
Внутренняя духовная энергия:
Эпоха перестройки
Противоположным примером послужит период правления Михаила Горбачева, когда Советский Союз потрясли глобальные изменения, оказавшие влияние на весь мир.
Реформы, проводимые им, привели:
Неконтролируемый развал СССР завершил перестройку, запланированную как «совершенствование социализма».
Для получения результата проведения столь масштабных реформ тоже были необходимы источники ресурсов. Ресурсами обеспечивал в этом случае геополитический противник государства – США.
Государственные средства выделялись Америкой целенаправленно на:
Ресурсами для разрушительных реформ послужили: