Что лучше рпс или разгрузка
Что лучше рпс или разгрузка
прошу прощения
не знал что вы так далеко
нам, москалям попроще.
Порешил купить РПС от Сплава. На тот момент как-то на глаза сразу попалась. Сразу купил подсумок для фляги, два подсумка ИПП (один под навигатор, подошел как влитой, второй под аптечку), багажный подсумок по всякие мелочи и подсумок под МПЛ. Неоднократно хожено с этой штукой в лес. Выводы: удобно, позволяет носить отдельно пояс с подсумками либо пояс с лямками. Можно находиться весь день в отрыве от основного лагеря. Отлично носится в паре с рюкзаком Атака-2 от Спецоснащения, друг другу не мешают. Думаю еще прикупить отдельно подсумок для котелка (а то приходится его в багажный ложить) и для радиостанции (это для работы).
Нормальный для чего? Для того определенного вида деятельности, под который он создавался. То есть: либо лето, либо зима. Либо рыбалка, либо охота, либо туризм. Универсальности нет.
Согласен с черным псом в вопросе наше/импортное. Если есть бабки, то лучше покупать импортное снаряжение.
Может я чего не правильно делал, но с РПС уе. ся.
Может, её только на патрулирование (военным) одевать или в однодневный поход без палаток и шмотья для ночевки или на охоту, где вес подсумков небольшой, только патроны.
Вообще лучше Сом М32-500 купить, если будет «куча барахла» 
, то возможно ранцы Валун или Квартал (варианты СПР) на жилете закрепить. http://www.vympels.com/product/rykzak/valunspr.html http://www.vympels.com/product/rykzak/kvartalspr.html
Сам не пробовал, никак «поймать» оливковый Валун СПР на Вымпеле не могу. 
Еще как вариант, можете купить и Умку и Сом М32-500 и каждый раз за три минуты собирать один из двух по своим потребностям. Жилеты из трех частей состоят: спина, правая половина и левая половина. Все они унифицированы и подходят друг к другу.
Удачи.
Вы первый, кто хвалит «надежный китайский пошив», а также нитки Сплава.
Плейткэрриер, разгрузка, РПС: Сравнение типов разгрузочных систем
В условиях нормальной войны, а не камерной и не стрельбищной, РПС (Ременно-Плечевая Система) — это, пожалуй, единственный адекватный способ уволочь на себе всё потребное для войны хозяйство.
Нагрудники и активно вошедшие в обиход плейткэрриеры, это, конечно, хорошо. И, в принципе, удобно. Но это игрушки сугубо для своих задач.
Основные претензии к системам, распределяющим полезную боевую нагрузку спереди, лично у меня такие (и я не оригинален, кстати):
Плюсы, конечно, тоже есть:
Вообще, основной плюс РПС относительно нагрудников и иже с ними, это возможность нагрузить её гораздо сильнее и эффективнее, нежели прочие варианты разгрузочных систем. Потому как вес распределяется по бокам бойца, но при этом позволяет этот самый вес стабильно выровнять, чтобы ничего не мешало и не нагружало при длительных переходах. Те же нагрудники и кэрриеры после пяти-шести часов непрерывного движения в них на ногах, очень сильно напрягают поясницу и спину в районе лопаток. Понятное дело, что это дело личного здоровья и физической выносливости, но могу честно сказать, что при проходе равного расстояния, в РПС устаёшь куда меньше, чем в плейте.
И, кстати, все движения при смене магазина в той же РПС — биомеханически куда более естественны, нежели в случае с нагрудниками. Именно из-за этой самой биомеханики, под плейткэрриеры и нагрудники совершенно своя моторика и свой «движок» (а не только из-за их габаритных пропорций, как принято считать).
Ну и самое главное, вопреки тому, что нам показывают в кино и в нынешних «обучающих роликах», война не столько бегается, ходится и сидится, сколько ползается. То есть большую часть войны все ползают. Понятное дело, что это не отменяет умений бегать, ходить, передвигаться согнувшись, на карачках/корточках, но большую часть времени на войне именно ползают. Ползать в нагруднике, конечно, можно (чего только русский человек не извернётся сделать при большой нужде), но неудобно. Силуэт, при занятии положения «лёжа», всё равно получается выше, чем в случае с бойцом в РПС. Да и падать, если что (а это «что» случается регулярно) на весь свой боекомплект неудобно, некомфортно, да ещё и травмоопасно. Кстати, травмироваться можно даже если вы в бронежилете (а если вы без него, то что вы забыли на войне?). Травмироваться же в РПС при «снижении» можно только при феерической удаче (некоторые, вон, умудряются зевнув спину потянуть).
И это я говорил только о движении ползком в направлении вперёд. А что будет, если надо будет ползти назад? А если сначала назад, а потом вперёд? Или вбок? А теперь все хором вспомним, что у 90% нагрудников и кэрриеров подсумки закрываются на «липучку» — велкро. Что это значит на практике? Ну, во-первых, велкры у вас не будет, а во-вторых, хруст будет стоять на всю округу. Особенно ночью хорошо и полезно. Это, кстати, к тому, что если собираете подсумки сами, то не берите велкру — это зло. Даже вариант с древними пуговицами — и то лучше. А если с «ремешком», то и вовсе праздник.
И да. Никогда. Нет не так… НИКОГДА. Не берите на войну модные нынче тОктические «открытые» подсумки, с резиновыми утяжками. Не надо. Засрёте всё, что только можно. Это на красивое стрельбище подойдёт, либо если вы дальше заданного здания никуда не пойдёте. Или если у вас в задачах красивое сопровождение, которое не подразумевает особых войн между поездками и неторопливыми пешими переходами.
Дельные советы по экипировке бойцов ЧВК, которые будут полезны в обычной жизни (29 фото)
В статье будет указана ВСЯ экипировка и разбита по возможности по эшелонам. Здесь стоит учитывать, что по времени года, специализации бойца она может меняться (как и по местности применения) и потому боец сам себе доложит в РД, что надо или вынет ненужное. Все сезонные вещи будут рассмотрены в конце.
Перечисленная экипировка тестировалась мной (прим. Алексей «Серб») и моими ребятами и считается нами нормальной. Конечно, есть куча аналогичной или даже лучше/удобнее экипировки, но мы с ней не работали и потому не указываем (на вкус и цвет), поэтому не надо вопить о том, что «это говно, а вот эта лучше», ибо ваше мнение мне мало интересно и я не пишу, как будто мое мнение единственное и абсолютно неоспоримое.
Все мы помним, что экипировка вещь не дешевая (а в статье общий ценник плавно переваливает за 400 тысяч рублей) и имеет свой ресурс (периодически подлежит замене и обновлению), покупается обычно не разом, а постепенно. Люди любящие экономить должны помнить что «Скупой платит дважды, дурак трижды, а лох платит всегда«, и дабы не оказаться на месте скупого- стоит покупать качественную экипировку, а то можно стать лохом и однажды заплатить жизнью.
Еще есть момент, что я всегда делю экипировку на боевую (всегда новая по возможности и проверенные модели) и тренировочную (в ней хожу на трены, охоту, походы и.т.д. в процессе обкатываются новые элементы снаряжения или покупаются и для боевого набора или бракуются ).
Первый эшелон (условие лето) :
Спор о том, какой именно камуфляж лучше, вечен и утомителен- выбирать только вам.
Здесь много можно говорить о моделях и расцветках (под местность и время года, задачи и финансовые возможности).
А- прочность
Б- не горючесть
В- Чтоб не святился в ПНВ
Г- Способность к воздухопроницаемости и отведении влаги.
Камуфляж основной (куртка, штаны)
Спор о том, какой именно камуфляж лучше, вечен и утомителен- выбирать только вам.
Здесь много можно говорить о моделях и расцветках (под местность и время года, задачи и финансовые возможности).
А- прочность
Б- не горючесть
В- Чтоб не святился в ПНВ
Г- Способность к воздухопроницаемости и отведении влаги.
Обувь
Тоже на любителя, задачу, местность и погодные условия.
Стараемся использовать обувь на мембране (например, трэкинговые ботинки с мембраной ECCO из кожи яка, которые полюбились) или ботинки «Кобра» от Бутекс в условиях Донбасса (степь и жара) себя очень хорошо зарекомендовали, Хорошие отзывы о трэкинговой обуви Zamberlan и LOWA
В особую жару можно носить высокие льняные кеды (белоруссы штампуют).
Хорошая обувь обычно на мембране GORE-TEX (огромное количество моделей)
Выбор огромный, главное, чтоб подходила обувь под местность, была удобная и не натирала ногу.
В обувь СРАЗУ вставляйте ортопедические стельки.
Сюда добавим носки, которые должны отводить пот и не натирать ногу (выбор оставил на «Модокс») ну и в целом трэкинговые носки должны у вас заменять повседневные.
Бронежелет
Бронежилет 6б45. Класс защиты 5а, вес основной комплектации 3 размера- 8.7 кг.
Отличается от 6б43 ниже классом защиты тем, что бесчехольный он, т.е в 6Б43 из чехла можно достать и арамидные экраны, и керамические плиты, здесь только плиты можно вытащить, у 6Б43 грудная плита вставляется снизу на тыльной стороне грудной секции, у 6Б45 снизу на внешней стороне, отличия еще и в том, что вместо петель с фастексами у 6Б45 идут привычные липучки на боковинах (что гораздо удобнее при ношение), и наличием петли для эвакцации
В конечном итоге буду переходить окончательно на этот бронежилет, поменяв на груди плиты (поставив 6а класса от 6б43 на грудь и оставив родную плиту на спине) и проведя все доработки как на 6б43.
Остальные бронежилеты армии РФ я не рассматриваю так-как на мой взгляд они или уступают вышеуказанным образцам или я не имел с ними дело и оценить не могу.
Немного по модным сейчас бронежилетам Plate Carrier скажу только свое мнение, что для активных БД они не подходят. Удобны, бесспорно, но почти все увиденные мной модели, были короткие (дырка в пузе страшнее дырки в легком), плиты обычно западные под замену будет найти нелегко (в отличие о массовых армейских бронежелетов), дорогие и не обеспечивали необходимой защиты с боков и плеч (без доп приблуд, неплохой для полицейского варианта, но думаю быстро смениться в условиях как были на ДАП в 14 году ).
Но сейчас это входит в моду, как и чисто полицейская и спортивная тема IPSC, которую внедряют в армию вместо давно проверенной армейской системы (чувствую полет какашек в мою сторону от любителей это дела, не применяющих его на практике в условиях общевойскового боя), как и вещи с обозначением «Тактические» которые производят коммерческие компании зачастую без опыта и половину запредельной цены берут за бренд.
Из западных бронежилетов пробовал носить IMTV (Производитель KDH Defense Systems) и остались очень хорошие впечатления, кроме веса в максимальной комплектации)
Без глаз вы не способны вести бой, а повредить глаз может даже мелкие камушки или куски штукатурки выбитые взрывом.
Сразу делим на 2 вида:
Б-Баллистические
Для повседневного ношения. Пользовался и Aegis ARC Echo и Smith Elite PivLock V2 Tactical и StingerHawk U.S. Military Kit, остался доволен.
Очки желательно иметь с затемненными и желтыми линзами.
Выбор огромен, поэтому решайте сами.
Разгрузочный жилет
Кто-то привык вешать подсумки на moiie бронежелета, но я всегда стараюсь при необходимости иметь возможность выбирать носить броню или разгруз (или вместе)
Помимо БК в разгрузке часто носятся вещи первой необходимости, до которых надо быстро добраться (небольшое количество).
Так как у нас в основном в руках АК (и стволы на его базе), то и подсумки должны быть под его магазины.
Я выбираю по цене-качеству разгрузки 6ш112, 6ш116, 6ш117 или Смерш-АК. Знаю, что многие «спэшалы» их не любят (это их проблемы которые меня не волнуют)
Из минусов: нет системы быстрого сброса, людям худощавым будет не удобен и не очень хорошие фастексы, на мой взгляд.
Смерш АК не может похвастаться такой
вместительностью, зато в нем удобнее ползать (ибо подсумки расположены по бокам)
Здесь на любителя все. Может вам будет удобна другая система.
Я и мои ребята сделали свой выбор на отечественных армейских разгрузочных системах.
Комплектацию каждый может делать самостоятельно под задачу и специальность, важна унификация в группе, дабы вам могли быстро помочь или взять ваш БК без путаницы в случае ранения или смерти
Магазины всегда носились полным магазином вверх, использованным вниз.
Перчатки защитные
Нательное белье- на ваше усмотрение. Носили ХБ или потоотводящее.
(обычная легкая тельняшка в жару и ХБ трусы)
Наколенники
Я лично стараюсь вставлять мягкие наколенники в специальные карманы на штанах, и, обычно, этого хватает.
Возможно, прозвучит глупо, но часы нужны всем.
Здесь выбора 2
А-Механические (не кварцевые). Здесь пробегал много с часами Swiss Military (хоть они и гражданские) и понял, что пора менять.
Главные требования к часам:
— точность
— прочное не царапающиеся стекло
— стрелки святящиеся в темноте
— противоударные
— водостойкие
Попробую из доступного часы 6Э4-1(любопытно что делают для армии).
Б-Электронные часы
Обычно с огромным количеством как нужных, так и ненужных, доп функций.
Здесь выбор остановился на часах CASIO G-SHOCK GA100-1A1 или CASIO G-Shock GA-110LP-3AER.
Практически неубиваемые часы проверенные в условиях самой жесткой эксплуатации.
Пока писал текст- посоветовали часы CASIO G-SHOCK RANGEMAN и часы Traser Р 6600 Type 6 MIL-G Sapphire. Ими не пользовался и сказать ничего не могу, но советовали люди знающие, и их мнение авторитетно.
Из минусов-привязанность к источнику питания.
ВТОРОЙ ЭШЕЛОН. То что мы таскаем в штурмовом рюкзаке (примерно от 25 до 40 литров), почти постоянно (естественно докладывая или выкладывая экипировку в зависимости от задачи) Собственно, сам рюкзак.
Тут надо понимать, что он нам не нужен на месяц и все, все, все в нем носить не надо, а только самое необходимое на задачу.
Если идем на боевую задачу на день приблизительно, то набираем как можно больше БК и немного еды, если едем на позиции или задача может затянуться, то берем еще хоз быт принадлежности или сразу хватаем рейдовый рюкзак (оставив ненужное в ППД).
Мы, в основном, пользовались патрульным ранцем, идущим в комплекте с УМТБС 6ш112.
Со своей задачей он справлялся на ура, достаточно удобный (но до идеала еще далеко) и вместительный. Имеет 1 основное отделение, внутри есть доп карман на липучке, закрывается сверху клапаном на фастексах, на котором есть карман и в котором есть белый чехол на зиму и 2 боковых весьма вместительных кармана. Почти по всей поверхности идет система molle, есть грудная перемычка, снизу легко крепится спальник или коврик, сбоку тоже предусмотрено крепление.
Хороший бюджетный вариант. К сожалению, как я заметил, качество выпуска с 13 года упало (новые ранцы, порой, не выдерживают груз в 20 кг).
Еще хороший штурмовой ранец РК-ШТ-30 от компании Техинком.
Его обзоры вы можете найти в сети. Что в нем нужно дополнить, это боковые отделения (на любителя).
Внимания заслуживают такие модели как Garsing GSG-30 и Helikon ‘Ratel’ 25.
Собственно, думаем перейти на одну из этих моделей.
В рюкзаке обычно лежит (может изменяться, в зависимости от задачи и необходимости)
-Патроны в пачках (от 14 до 20 пачек 5.45 или 7.62х39)
-Гранаты (при необходимости таскать больше, чем в 1 эшелоне)
-Выстрелы ВОГ25 (при наличие ГП) от 10 штук
-Дым РДГ-П
подойдет любая удобная вам, хоть от Helikon или 5.11, хоть от ВКБО. Главное, чтоб вам была удобна и не занимала много места. Носить нужно с собой даже летом, ибо если днем тепло, то ночью будет холодно (днем было 37, а ночью 25 вам кажется, что дубак, особенно под утро)
Обычно это был 1 ИРП на 2 человек в сутки и пластиковая литровая бутылка воды.
носки, трусы и футболка/тельняшка. Всегда были с собой в РД. Смена на стоянке перед сном мокрой футболки на сухую, помогает не заболеть. Да и гигиена важна.
Крепится на внешнем подсумке на РД, всегда хорошо заточена и почищена.
Не должна быть складной (низкая надежность).
Предпочитал советскую титановую. Да и вообще, советского производства радовали толщиной и прочностью метала. Плюсы: можно, что копать, что рубить без особых проблем, хоть землю, хоть дрова или голову; хорошо закреплена на черенке. Минусы: тяжеловата относительно современных аналогов и тяжело точить.
Современные российские не нравятся (тонкая плохая сталь, гнется и не держит заточку).
Лопатка обязательна при бойце.
Две дополнительные батареи к радиостанции (у нас это Yaesu FNB-102LI)
ТРЕТИЙ ЭШЕЛОН
То, что мы носим в рейдовом рюкзаке литров на 80-120 литров и, при необходимости, перекидываем в рюкзак 2 эшелона (например, при возможной ситуации, если время на выполнения задачи уйдет больше, чем рассчитываем) или тащим все на позицию.
Сразу скажу, что наши рюкзаки 6б38 и 6Ш106 неплохи(положительная плавучесть до 30 кг при правильном использовании, функциональность хорошая, в комплекте 2 чехла), но они не подходят по объему.
Чуть подороже американец MOLLE II Large Rucksack объемом в 100 литров.
Великолепно себя зарекомендовал Рейдовый рюкзак Морской пехоты США. USMC ILBE (пожалуй, один из самых удобных, которым мы пользовались,приятно удивило наличие системы быстрого сброса и анатомическая жесткая спинка).
Хотя, на мой взгляд, для переноса вещей от автобуса до ППД и наоборот подойдет и рюкзак туристический, самый простой(лишь бы вес держал).
или в простонародье «мягкий гроб», но иногда без него никак (да да, мы не супер спэшалы и можем себе позволить маленькие слабости, ибо бережем свое здоровье)
Здесь один на весь год вы носить не будете, да и каждому бойцу он не нужен(обычно один на двоих).
Остановили свой выбор на мешках VAUDE Kiowa 300 UL.
Малый вес (около 1 кг) и габариты в свернутом виде, быстро сушиться и держит тепло даже сырой и дышит.
Конечно, есть спальные мешки в данной ценовой и температурной категории лучше, и, если вы знаете модели, скидывайте их в личные сообщения(закупим-испытаем).
Обычно это:
— Мыло (лучше обычное хозяйственное)
— Влажные салфетки
— Зубная паста и зубная щетка
— Маленький пластиковый флакон шампуня (50 мл)
— Ножницы для ногтей
— Ватные диски (4-5 штук)
— Пара одноразовых бритвенных станков (обычно никто не бреется, но может понадобиться)
— Средство от пота и запаха ног «ГаленоФарм» «5 дней» пакетиков штук 15. Помогает не только от запаха ног, но и от потницы на ногах (которая не дает спокойно жить и работать).
— Носовой платок
Этого обычно достаточно, чтобы поддерживать личную гигиену.
Это и наша мини кастрюля, и сковородка, и тарелка в 1 изделии. О необходимости писать не буду(некоторых уверенных, что он не нужен-не переубедить).
Очень понравился в использовании.
— Комбинированные котелки с флягой не прижились. С ними много проблем. Например, если упали на него и помяли-можно просто не вытащить флягу. Быстро и тщательно приходиться чистить, как внутри(чтоб не прилипали к фляге остатки еды), так и снаружи(чтоб не пачкать подсумок и руки, если готовили на костре). На морозе фляга примерзает к котелку и.т.д.
— Шведский армейский котелок М39 тоже отлично себя зарекомендовал. Есть в нем еще горелка(правда зимой толку от нее мало, но летом норм работает).
По желанию и на любителя.
Дабы не есть руками. Можно взять отдельно ложку из алюминия.
Мы летом носили с собой запасные маскхалаты (легкие и занимают мало места).
Разберем более детально экипировку из разгрузки:
Сначала для общего развития, это вряд ли пригодится, но тем не менее:
-Дым.
Здесь идет речь не о сигнальном дыме, а для постановки завесы.
На рынке есть несколько вариантов, но мы выбрали РДГ-П (в варианте со стальным корпусом), ибо он удобен (выдернул чеку и кинул), водонепроницаем.
Есть варианты в пластиковом корпусе — ни разу не нашел не проржавевший (хоть и упакован хорошо но под слоем фольги).
Приятные габариты. Вес около 400 грамм.
Дальше про то, что может пригодиться в обычной жизни:
Тут на вкус и цвет и моделей куча. Сам ношу обычно:
Разгрузочный жилет, плейт-керриер или РПС: 7 вариантов на выбор
Есть два принципиально разных подхода к выживанию. Первый – полагаться на запасы и накопленное снаряжение. Наши западные коллеги с их «семейными бункерами» и «укреплёнными домами» таким подходом грешат. Второй – более универсальный и мобильный – полагаться на навыки, знание и умение правильно использовать инструменты. Вот только таскать весь нужный для работы инвентарь в заплечном рюкзаке – можно, но не слишком удобно. Поэтому и были придуманы разнообразные разгрузочные жилеты, в том числе плитоносцы (плейт-керриеры), и ременно-плечевые системы (РПС). И вот о некоторых из них мы вам сейчас и расскажем. Но сразу уточнение – это не «топ», «лучшее из возможных» или «проплаченная статья». Это описание возможных вариантов для тех, кто готов потом самостоятельно разбираться с альтернативами. Итак.
Разгрузочный жилет Rapala ProWear Shallows
Начнём с того, что финская компания Rapala специализируется на рыболовном снаряжении в целом. И прекрасно понимает, что именно нужно рыбакам. А нужно им что-то относительно лёгкое, быстросохнущее, с удобными карманами и защитой от воды. Дополнительная панель для крючков и блёсен тоже полезна. Как и возможность быстро проветрить разгрузочный жилет с помощью вентиляционных карманов. Ну и, конечно же, «всепогодность», чтобы даже на морозе этот жилет, с небольшими дополнениями, можно было использовать. Так что Rapala ProWear Shallows получился весьма продуманным и удобным.
Разгрузочный жилет спиннингиста от “ХСН”
Отечественный вариант «разгрузочного жилета рыболова». С финским, конечно, не сравнить, зато и цена выгодно отличается. Впрочем, тут кому как. Дело в том, что продукция от ХСН, к сожалению, не самая передовая по надёжности и функционалу. Молнии слабые, водоотталкивающей пропитки нет, герметичных карманов нет, задняя часть – банальная сетка. Но карманы весьма удобные и вместительные – факт. Скажем так, неплохой бюджетный вариант.
Модульный жилет Basis от компании “Сплав”
Модельные конструкции – это такие, на которые вы можете навесить сколько вашей душе угодно подсумков и дополнительных карманов, пока это позволяет система креплений. В данной ситуации – ячейки PALS. Однако и парочка встроенных карманов тоже есть, не говоря уж о месте для двухлитрового гидратора в районе спины. Плечевые лямки широкие, с дополнительными амортизирующими вставками.
Материал – Cordura 500 и Cordura 1000 с дополнительным каучуковым покрытием. Передняя молния с дополнительными застёжками. Словом, крайне удобная и настраиваемая штука. Один минус – влагозащитную пропитку придётся наносить самостоятельно, да и герметичных карманов нет.
Plate Carrier (без системы быстросброса) от “Stich Profi”
Данный разгрузочный жилет довольно сильно напоминает классические армейские «броники». Даже возможность самостоятельной установки бронепластин предусмотрена. Но нас куда больше интересуют многочисленные, в том числе и боковые, панели PALS для крепления подсумков, относительно небольшой вес – 1,2 кг, высокая прочность материала – Cordura 1000, и удобные плечевые лямки. Любителям «армейской стилистики» зайдёт, хотя цена, конечно, может показаться и высоковатой.
Плейт керриер Chest Rig MKII от “Tasmanian Tiger”
Бренд принадлежит компании Tatonka GmbH, которая активно снабжает относительно неплохим снаряжение западных наёмников, сотрудников ЧВК и любителей стиля «милитари». Снабжает довольно давно и удачно, так что прекрасно знает, что нужно клиенту. А нужно ему 5 стандартных подсумков под НАТОвские магазины, два боковых универсальных подсумка, прочный материал, система крепления MOLLE, укреплённые плечи с амортизаторами и фестексами, два отсека под бронепластины – спереди и сзади.
Сделан этот разгрузочный жилет на совесть, так что и стоит соответственно. Но это, пожалуй, единственный его серьёзный недостаток. Не считая того, что пояс застёгивается не спереди, как обычно, а сзади.
Ременно-плечевая система от “Stich Profi”
Отечественная РПС, которая в целом заслуживает доверия. Конструкция компактная и незаметная, ячейки крепления MOLLE находятся прямо на лямках, да и с большинством креплений поясных бандажей и ремней совместима. Плюс – сетка для нормальной вентиляции. По сути – основа для создания собственной РПС, однако тут уже надо лично разбираться, что и к чему крепить, а также – какие подсумки выбирать. Но именно настраиваемое снаряжение – самое лучшее, не так ли? Тем более, что и стоит данная РПС не так уж много.
Разгрузочный жилет — плейт-керриер Armour Carrier Vest от “Defcon5”
А вот это – пример того, каким в принципе может быть правильный плейт-керриер. Карманы под бронепластины, 8 подсумков под автоматные магазины и 2 — под пистолетные, дополнительные карманы для аптечки, рации и документов. Помимо креплений MOLLE – парочка панелей велкро для нашивок. Всё из прочного материала Cordura 1000 с водоотталкивающей пропиткой. Сетка для проветривания, широкие плечевые лямки с амортизаторами. Система «быстрого сброса».
Хрен его знает, что сюда ещё можно добавить. Но и стоит этот тактический разгрузочный жилет, конечно, соизмеримо функционалу.
А какие разгрузочные жилеты и системы РПС используете вы? И почему? Понятно, что цена – немаловажный фактор, но всё же нужно и функционал учитывать.