Что лучше samsung или kingston
Померла карта памяти Kingston, поменял на Samsung. Как работает процесс обмена в Технопойнт? Как выбрать карту памяти в 2018 году?
Помните, я не так давно, меньше, чем пол года назад покупал карту памяти в регистратор в Технопоинте? Так вот, Kingston умер, не отработав и пол года.
Сначала всё было так: регистратор включался, карту видел, но запись не начинал без объяснения причин. Я уж начал думать, что помер сам регистратор. Для начала записи нужно было зайти или в настройки или в просмотр, то есть сделать манипуляцию при которой в нормальных условиях запись бы прекратилась. Потом – выйти из меню и тогда только начиналась запись. Согласитесь, похоже, что помер то регистратор (о котором я, лентяй, так и не написал ещё статью)? Но оказалось нет – в субботу карту памяти перестал вообще видеть регистратор, при этом другие карточки видел без проблем. Я даже попробовал её отформатировать на ПК, но не помогло, она перешла в режим Read Only, то есть записать ничего нельзя, можно только считать. Так как гарантия на неё 10 лет, сразу решил, что надо менять.
Менять, но на что? Какую карточку памяти выбрать? Они на 32 гб все одинаковые примерно, разница только в классе (скорость) и производителе, а отсюда и цене, и вот, что я нашёл, показываю прямо скриншот: Технопойнт, наличие, 32гб, класс 10 и выше.
Начинается всё от 650 и заканчивается всё на 2300, и это только то, что есть в наличии, более 50 карт. Я упорядочил всё по цене от меньшего к большему и начал по каждой читать отзывы.
Получается, что в среднем бюджетные карточки от 650 до 1150 мрут у кого то через месяц, у кого то через 3, у кого то через пол года, но общая суть отзывов примерно такая, да оно и по оценке средней видно, то 3,5 из 5 баллов, то 3, то 2 и так далее. В общем можно сделать вывод, что СКОРЕЕ ВСЕГО (но это не точно), карта до 1100 рублей у Вас помрёт в скором времени. Почему так я не знаю, может быть нам в страну за очень дёшево засылают полу-бракованные партии? Может в целом есть менее надёжные модели за дёшево и более надёжные за дорого в рамках большинства производителей?
Как поклонник марки Samsung, я решил взять эту карту, да и она была первой по цене, которая имела не низкую оценку в отзывах и крайне мало людей писало, что она померла в течение полугода, таких было 1-3 человека на 36 отзывов примерно. На неё и решил менять, и гарантия, к тому же 10 лет. Плюсом данной флешки является ещё и красно-белый цвет: если она упадёт на пол на коврик – её легче заметить, чем стандартную – чёрную.
Samsung EVO Plus microSDHC 32 Гб [MB-MC32GA/RU] её модель.
Кстати, я не говорю, что Самсунг самый лучший в мире производитель, но лично мне нравится пользоваться их флагманскими телефонами, часами, микроволновкой, SSD (на который гарантия 5 лет), холодильниками, телевизорами. Кстати, они же делают и машины, но это бэйдж-инжиниринг, они брали Ниссан Сифиро, она же Максима и на неё клеили свой шильдик.
А как там с обменами в Технопойнте? А то в отзывах пишут, что мол то товар дадут БУшный, то в обмене отказывают без всяких причин.
Я пришёл в магазин, мне сказали идти в сервис по этому вопросу, который буквально в 30 метрах в этом же здании. Очереди не было туда вообще. Я объяснил мастеру приёмщику суть проблемы с флешкой, она при мне её проверила и почему то у неё она заработала, но я сказал, что это же не показатель и как я могу её использовать в регистраторе, если она то работает, то не работает? Мне без проблем, без всяких скандалов выдали сразу бумагу на возврат денег и сказали идти обратно в Технопойнт за деньгами или флешкой, иди другим товаром. Я пришёл, отдал продавцу бумагу, доплатил разницу между ЦЕНОЙ В ЧЕКЕ СТАРОЙ и ценой новой флешки (она была дороже) и сразу без проблем получил новый товар и новый чек с текущей датой и отсчётом гарантии от неё.
А в чём же секрет столько ловкого и простого обмена: А знаете, все мы люди, и в сервисе работают такие же люди, как и мы. И если просто прийти, нормально, без криков, истерик, качаний прав и употреблений названий статей просто объяснить ситуацию, то и Вам пойдут на встречу (скорее всего) и сделают замену товара БЕЗ всяких проверок качества с непонятным сроком в много дней. А ещё, флешка это ж такой товар, что после проверки качества могут и написать, что у нас всё работает. (Ведь у приёмщика она ж заработала) И куда Вы потом с таким заключением? Просто знаете, бывают такие типажи людей, которые почему то обычно сутулые, в очках и очень любят качать права, называть статьи законов (не зная, что в них написано) и кричать что им все должны и обязаны, они будут жаловаться туда и сюда… это кстати ровно потому, что давно по харе не получали. Этакие мамкины юристы. Правда большинство из них даже не знает, сколько статей в Конституции РФ. Ещё, кстати, очень часто любит качать права быдло в трико и туфлях, но это обычно с сотрудниками полиции, и то же по причине того, что давно по харе не получали. У нас вообще с 2000х годов в разных сферах жизни развелось слишком много непуганых идиотов, но это уже не к теме флешки.
Выбор SSD: Kingstone или Samsung:
13 Aug 2018 в 11:14
13 Aug 2018 в 11:14 #1
В данный момент планирую приобрести SSD для повседневного пользования, выбор пал на 240 Gb Kingston HyperX Savage, 2.5″, SATA III и 256 Gb Samsung 850 PRO, 2.5″, SATA III.
По цене оба одинаковые, что посоветуете?
В данный момент под винду стоит 64 гб SSD GOODRam (еще один из самых первых, стоит около 5 лет), под игры стоит ADATA 100 Gb.
Бюджет 50 000 тенге (около 9500 в рублях).
13 Aug 2018 в 11:16 #2
13 Aug 2018 в 11:18 #3
конечно самсунг лол. сравниваешь топовый ссд с довольно посредственным
13 Aug 2018 в 11:19 #4
Зачем тебе про, когда есть эво?
13 Aug 2018 в 11:20 #5
Зачем тебе про, когда есть эво?
Ну захотелось) просто есть 9500 рублей на ССД.
860 samsung
стоп, что? Pro. Зачем?
13 Aug 2018 в 11:26 #6
Ну захотелось) просто есть 9500 рублей на ССД.
Так купи объемом больше, можно на 500 найти самсунг за эти деньги
13 Aug 2018 в 11:27 #7
Ну захотелось) просто есть 9500 рублей на ССД.
Потому что там написано про не спрашивай
13 Aug 2018 в 11:28 #8
Ну захотелось) просто есть 9500 рублей на ССД.
Для обычных задача особо никакой. Там разные виды памяти. На Прошку 10 лет гарантии ещё.
13 Aug 2018 в 11:31 #9
за твою сумму можно взять ссд обьемом в 500гб и не парится особо. да, там будет TLC память, но это не так уж и страшно как многим кажется.
13 Aug 2018 в 11:41 #10
за твою сумму можно взять ссд обьемом в 500гб и не парится особо. да, там будет TLC память, но это не так уж и страшно как многим кажется.
500 особо и не нужен, для игр Dota II и PUBG. Для хранения инфы и всего прочего стоят харды на 5.5 ТБ( 2+3+0.5.)
13 Aug 2018 в 12:50 #11
500 особо и не нужен, для игр Dota II и PUBG. Для хранения инфы и всего прочего стоят харды на 5.5 ТБ( 2+3+0.5.)
проблема в том что большинство игр с открытым миром весят по 60+гб от чего ссд на 250гб забьется достаточно быстро. поэтому посмотри в сторону 500 гб, от того что ты возьмешь TLC память а не MLC тебе хуже не станет и разницу практически не почувствуешь.
13 Aug 2018 в 12:53 #12
13 Aug 2018 в 14:34 #13
13 Aug 2018 в 17:50 #14
В данный момент планирую приобрести SSD для повседневного пользования, выбор пал на 240 Gb Kingston HyperX Savage, 2.5″, SATA III и 256 Gb Samsung 850 PRO, 2.5″, SATA III.
По цене оба одинаковые, что посоветуете?
В данный момент под винду стоит 64 гб SSD GOODRam (еще один из самых первых, стоит около 5 лет), под игры стоит ADATA 100 Gb.
Обзор и тест трех комплектов памяти объемом 16 Гбайт: DDR3 1333 Samsung, DDR3 1600 Kingston и Hynix (страница 2)
Модули этой компании попадаются мне не впервые. Особенно часто микросхемы фирмы Hynix встречаются в самых скоростных планках памяти. Правда, в маркировке там совсем другие буквы («MFR»), а сами комплекты штурмуют частоты вплоть до 3000 МГц. К сожалению, в магазине оказались только «HMT». Однако надежда остается, поскольку MFR функционировали на частоте 1333 МГц с таймингами 9-9-9, а у этих частота больше – 1600 МГц, хотя тайминги хуже – 11-11-11. Из-за этого они выглядят не очень привлекательно.
реклама
Но процесс разгона всегда сопряжен с лотереей, поэтому попробовать все равно стоит. Уж на штатных частотах-то они точно должны заработать Это вам не какой-нибудь комплект на 2800 МГц с CL11, который не заводится на положенной штатной частоте. Во всяком случае, будет не так обидно.
Сами модули HMT41GU6AFR8C-PBN0 являются одними из самых доступных на рынке. При этом ходят слухи, что под брендом компании выпускают очень много подделок с сомнительным качеством. Мне пока такие не попадались, но в рознице есть модели как с зеленой печатной платой, так и с синей. В тестировании принимают участие синие планки, и говорят, что именно так и выглядит оригинал.
Как и у других модулей, на каждой стороне здесь распаяно по восемь микросхем.
С одной стороны есть наклейка с маркировкой, обозначением пропускной способности и объема.
В левом углу указано название компании, которая с недавних пор именуется SKhynix. Чуть ниже написано, что модули изготовлены в Китае, а справа даже можно найти когда – на 29-й неделе 2013 года.
реклама
Немного правее и ниже наклейки находится микросхема SPD.
В инструкции вполне легально упоминается о частоте 2133 МГц, но с таймингами 14-14-14.
С той же стороны, где находится наклейка, с левого края обозначены надписи Hynix Korea. Между двумя пазами выгравирован какой-то номер, возможно, партии.
С другой стороны этого же края в углу приводится какой-то набор символов.
Еще один номер размещен на другом краю.
Модули самые заурядные, а вот микросхемы заслуживают внимания хотя бы потому, что изначально поддерживают частоту 2133 МГц. Конечно, это уже не самые рекордные показатели, но остальные производители почему-то не хвастаются и такими достижениями своей продукции. Значит, есть большой шанс, что эти планки заработают на частоте 2133 МГц, а уж тайминги как-нибудь подберем.
Тестовый стенд
Тестирование модулей памяти Kingston KHX16C9X3/8, Hynix HMT41GU6AFR8C-PB и Samsung M378B1G73BH0-CH9 проводилось в составе следующей конфигурации:
Испытание модулей памяти и разгон
реклама
Так уж получилось, что сначала были протестированы модули компании Kingston, а уже потом сняты радиаторы. Во-первых, это было сделано для того, чтобы не вышло такой ситуации, что одна микросхема осталась на клейкой ленте, а остальные на печатной плате. Да и по времени тест состоялся раньше, поэтому до конца сохранялась интрига по поводу используемых микросхем памяти.
Это сейчас известно, что их делает Nanya, а тогда даже по SPD можно было лишь утверждать, что это продукция Kingston.
Причем в штатном режиме у этих модулей самые неплохие характеристики: частота работы 1600 МГц с таймингами 9-9-9. Остальные такими значениями похвастать не могут. Но ведь не для штатной же работы они были взяты? Необходимо разгонять.
реклама
Сходу были выставлены 2133 МГц и тайминги 11-11-11. Напряжение на памяти было повышено до 1.65 В. Memtest86+ 5.00 RC1 выдает ошибки. Пришлось немного увеличить тайминги.
И все. Эти значения оказались для данных планок предельными. Ни поднятие напряжения до 1.85 В, ни увеличение таймингов не позволили взять барьер в 2400 МГц. Разумеется, напряжение поднималось и на всех остальных компонентах: CPU, SA, Ring и прочих. Все безрезультатно. Может быть, все дело в материнской плате, поскольку на ASUS Z87 WS результаты были немного лучше и она при переразгоне не уходила в цикл-ребут.
На модули Samsung возлагались самые большие надежды – долгое время при тестировании использовались четырехгигабайтные планки, которые без особых усилий на любых платформах покоряли частоту 2133 МГц с таймингами 10-10-10.
реклама
Для начала снова проверим SPD.
Это самые маленькие по скорости модули – всего 1333 МГц. По современным меркам очень скромно, учитывая, что уже повсеместно нормой стало 1600 МГц. Да и тайминги также самые заурядные 9-9-9 и напряжение по умолчанию равняется 1.5 В. Для разгона оно было увеличено до 1.65 В, хотя микросхемы компании Samsung плохо откликаются на его поднятие.
Результат получился немного лучше и в конце параметр CL был выставлен в значении 10. Таким образом, они отыграли по всем пунктам единицу у предыдущих планок. Что касается дальнейшего разгона, то мне снова не удалось перешагнуть 2133 МГц (возможно, проблема все-таки в материнской плате, поскольку чудес быть не может). Снова поднимались все субтайминги и напряжение до 1.85 В, но все было тщетно. Итак, пришлось оставить эту задачу и перейти к модулям Hynix.
реклама
Для начала снова были сверены SPD – по таймингам выходит не самая радужная картина.
У меня уже был небольшой опыт разгона микросхем Hynix, и мне известно, что они более охотно реагируют на повышение напряжения. Поэтому оно было выставлено на 1.7 В, а частота была задана как 2400 МГц с таймингами 14-14-14. Memtest86+ 5.00 RC1 прошел, LinX прошел. А вот 2600 МГц даже с 15-15-15, увеличенными субтаймингами и напряжением, поднятым до 1.85 В, никак не идет.
Оставалось только до минимума снижать тайминги на частоте 2400 МГц.
реклама
Неплохой результат, но, на мой взгляд, предпочтительнее 2133 МГц с таймингами 10-10-10, а получилось только 10-11-10. И все равно это лучше, чем Samsung. Исходя из сложившейся картины, будет легко расставить планки по местам.
Теперь приведу три графика зависимости частоты и напряжения от установленных таймингов.
реклама
Заключение
Часто так бывает, что не все то золото, что блестит. В первую очередь это относится к модулям компании Kingston. Производитель отмечает свое десятилетие и представил юбилейный продукт. Но что он хотел этим продемонстрировать? Возможно, компания хотела зафиксировать и увековечить свои достижения в области производства модулей памяти в анналах истории. Однако даже на таком серьезном мероприятии она решила немного сэкономить. В итоге набор Kingston KHX16C9X3/8 уступил в частотном потенциале обычным планкам крупнейших производителей. С моей точки зрения, в такой ответственный момент были бы хороши все средства, в том числе небольшой убыток во имя поддержания бренда.
Компания Samsung удвоила объем своих микросхем, но при этом их разгонный потенциал немного снизился. По-прежнему остаются непревзойденными модули, основанные на микросхемах DH0-CH9. Да, их время потихоньку проходит, ведь потребности в объеме памяти растут и нужны более емкие микросхемы. Но, по крайней мере, Samsung M378B1G73BH0-CH9 в сравнении с Kingston показали себя хорошо. Их владелец получает возможность со штатных 1333 МГц и таймингах 9-9-9-24 перейти на 2133 МГц с 11-11-11-27-1T без особых усилий и даже подъема напряжения. Все-таки неплохой результат для подобных микросхем.
Еще лучше проявили себя планки памяти компании Hynix. Похоже, что в настоящий момент она выбилась в лидеры отрасли и на ее микросхемах производится большое количество модулей для оверклокеров. Это заявление сделано небезосновательно, поскольку во многих топовых комплектах установлены микросхемы производства именно Hynix. Темная сторона успеха заключается в том, что под данным брендом выпускается очень много подделок. Разумеется, такая продукция не идет ни в какое сравнение с оригиналом. Как следствие, к покупке модулей памяти Hynix нужно подходить очень осторожно, совершая ее в проверенных магазинах, с хорошо отработанными механизмами возврата товара и гарантии.
Что лучше samsung или kingston
Яндекс.Маркет запустит новый тип ПВЗ для франчайзи
Производительность как фактор ранжирования Google
Буду покупать 2 платки по 4 гб, о может и 4 платки(посмотрим на прирост)
Изначально думал взять Корсайр, но почитав отзывы в ситилинке расхотел..
Осталось 2 претендента, на них обоих отзывы хорошие. Частота 1333 Мг. Читал комментарий что в Самсунге чипы собственные хорошие, а Кингстон испортился и чипы там плохие..чужие.
Кто в курсе дел подскажите пожалуйста.
всю жизнь на кингстоне. Ниразу на брак не попадал. Самсунг недолюбливаю. Я за кингстон. =)
Привет! На счет Корсаира. многие делают ошибки при тестировании, а потом хают железо и т.д.
У меня стоит DDRIII Corsair Vengeance 2x4GB 1600MHz в паре с i5 и хорошей материнской платой на уже устаревающем P67 чипе. и по результатам Aida 64 в сравнении с кингстон и трансценд выигрывает. еще есть память G.Skill Ripjaws такие же характеристики. в некоторых моментах выигрывает у корсаир. хотя вид у неё более скромный.
Ну, а между твоим выбором мое мнение остановится на Кингстоне. даже пусть у Самсунга будут свои чипы, это не значит, что они лучше.
Лучшая оперативная память, которую можно купить в России. Методика выбора
Продолжаем знакомиться с методикой выбора комплектующих для персонального компьютера. После шумного успеха методик по блокам питания и SSD, пришел черед оперативной памяти.
Компьютерная память (она же DRAM) — один из любимых плацдармов для обжуливания неопытных покупателей (они же лохи) морально нечистоплотными продавцами. Я помню, как еще в середине девяностых моим знакомым говорили:
— Давайте поставим памяти поменьше в два раза, но зато типа EDO! Прирост производительности будет просто гигантский!
И люди велись на это. И удивлялись — почему на 4 мегабайтах все так люто тормозит, хотя память огого какая прогрессивная.
Потом были SDRAM, DDR, DDR2, DDR3, и вот недавно в массы пошла DDR4. Где-то на рубеже между DDR и DDR2 байка про прогрессивность стала давать сбои. И на помощь продавцам пришли производители с т.н. оверклокерской памятью. Дескать, обычная память — это фуфуфу. Берите вот эту с заниженными таймингами и красивыми радиаторами. И будет прямо вот ваще круто. На все деньги!
Пришло время сказать людям правду.
Испокон веков единственной действительно важной характеристикой оперативной памяти является ее объем. Точка.
Почему так? Да потому что оперативная память очень зависит от скорости накопителя, с которого она получает данные. Любой, даже самый быстрый накопитель имеет скорость на порядок меньше, чем у самого медленного модуля памяти DDR3 в одноканальном режиме. В двухканальном отрыв становится вообще каким-то запредельным. И это я еще говорю про быстрые модели SSD.
Чем больше памяти — тем лучше. Есть некий предел, за которым на большинстве задач разница уже вообще не ощущается (сегодня это 16-24 Гбайт), но даже если вы его превысите — все равно будет хорошо.
Остальные характеристики — частота памяти, ее тип, тайминги, размеры радиаторов — вообще не оказывают влияние на производительность компьютера. На реальную производительность, разумеется. В бенчмарках что-то там нащупать можно, однако когда дело доходит до реальных приложений — все исчезает.
Больший объем древней, как кремний мамонта, памяти всегда дает больший пользовательский комфорт, чем меньший, но ультрасовременной.
Единственное, что действительно имеет значение, кроме объема — это число каналов памяти. Это характеристика относится не к собственно модулям памяти, а к чипсету, конструкции материнской платы и изготовителю последней. В большинстве современных пользовательских систем два канала. Но если вы много работаете с графикой и видео — есть смысл посмотреть маму с четырехканальным режимом. Но во всех остальных случаях вполне достаточно двухканальной памяти. И даже одноканальной.
Подчеркну на всякий случай, что модулю памяти абсолютно пофиг — в каком режиме работать. Всякие комплекты «специально для четырех каналов» — маркетинговая чепуха. Единственная польза от них — гарантия, что все модули абсолютно одинаковые, но их можно без труда подобрать и так.
Хорошая память работает почти вечно. У меня в компьютере трудится пара модулей, купленная еще в 2008 году. Уж и производитель ее загнулся, не вынеся конкуренции, и три материнские платы сменилось. А она все трудится. Надо только иногда зачищать контакты ластиком. Обычным школьным ластиком, да.
Таким образом, при выборе модулей оперативной памяти надо обращать внимание только на производителя. И если под уважаемой маркой что-то продается задешево — радуемся и берем. Не ошибетесь.
Какие марки памяти следует считать уважаемыми?
AMD (дороговатая, но хорошая. Работает в компьютерах на процессорах Intel)
Crucial
Hynix
Kingston
Samsung
Silicon Power
Неплохие модули встречаются у Corsair, но т.к. эта марка не делает память сама, а маркирует под себя продукцию других производителей, иногда случаются накладки. Года четыре назад Corsair был чуть ли не самой «горючей» памятью из всех.
Хорошая память была у Micron и Transcend, но на момент написания Методики эти марки практически не встречались в российской рознице. Возможно, это временное явление. С другой стороны, Crucial — это тот же Micron, и это во многом облегчает печаль фанатов.
В компьютер можно ставить попарно модули памяти разного объема. Например, у меня сейчас стоит 2х2 и 2х4. Отлично себя чувствуют. При покупке новой системы есть смысл брать модули объемом побольше, чтобы в материнской плате остались свободные слоты для последующего апгрейда.
С ноутбуками ровно та же история, только там модули поменьше габаритами (SO-DIMM). Производители все те же. Единственный нюанс, в компактных моделях ноутбуках память обычно впаяна в плату и апгрейду не подлежит. Бывают редкие исключения, но год от года их все меньше. Лучше уточнить этот момент до покупки памяти.
Итак, алгоритм выбора памяти такой:
1) Узнаем — какой тип поддерживает материнская плата. Скорее всего, это либо DDR3, либо DDR4. Точнее скажет информирующая утилита, вроде CPU-Z.
2) Определяемся с объемом (помним про разумный предел 16-24 Гбайт)
3) Выбираем вариант от уважаемого производителя за минимальную цену
Разного рода «оверклокерскую» память надо рассматривать, как вариант с красивым радиатором и — возможно — чуть большим запасом прочности. Больше ни на что она не годна. Я люблю красивые радиаторы и запас прочности. Но не готов за него излишне переплачивать. Кстати, за всю мою историю работы с компами именно оперативная память в них не летела ни разу. Максимум, что требовалось — зачистка контактов ластиком.
Теперь вы знаете об оперативной памяти все, что нужно. Больше ничего читать не требуется. Если забудете какие-то моменты, всегда можно перечитать этот текст.
Рекомендую ознакомиться также с методиками выбора блоков питания и SSD.
В следующий раз поговорим о жестких дисках.