Что лучше сайга 308 или вепрь супер 308
Что лучше сайга 308 или вепрь супер 308
Тропик счас я приву сравнения 
между Сайгой и Вепрем 
В остальном по поводу что ляжет в руки согласен 
На счет складного приклада- рамочный или пластик?
Слышал, что Легион наоборот только предварительно отобранные и отстрелянные карабины берет с завода? За что тогда такую цену дерут?
На счет складного приклада- рамочный или пластик?
Хоть с прикладом от СВД по заказу.
За эксклюзив, ибо больше ни кто не делает.
Позвольте спросить, а 308.Win не крупноват для пернатых. Сложно представить куда угодит пуля, пробив навылет птичку и пролетев пару километров.
С уважением
Проверено собственным опытом 308 лучше по птице работает, даже тетерева меньше рвет чем 223.
Ну а если про выбор, имея Супера в 308 и перепробовав несколько саег, знакомых в том числе и самых коротких, предпочел бы вепря.
308 с оболочечной пулей гораздо меньше портит мелкую дичь, чем 223. за счет меньшей скорости на малых дистанциях
Действительно отбирают, по крайней мере так у нас принято считать.
Вы полагаете она уходит в небо навсегда? Что-то мне подсказывает что есть вероятность того что она когда-нибудь вернется на землю, и возможно не в безлюдную тундру.
Так чем же Вепрь превосходит Сайгу? Уж простите за назойливость.
А можно поподробнее как конкретно переделываете и что значит как надо, и как мериете скорость да еще при минус 30.
Да и есть такая байка что стволы для вепрей с долами делают кованные.
Так чем же Вепрь превосходит Сайгу? Уж простите за назойливость.
Да и есть такая байка что стволы для вепрей с долами делают кованные.
Не понял.
Я вообщето говорил про Вепрь!
А прозвук выстрела что к нему нужно привыкнуть слишком громкий а доблести я здесь не отмечал коллега!
Человек спрашивал я отвечал так имею этот девайс в пользовании у себя!
Не понял.
Я вообщето говорил про Вепрь!
А прозвук выстрела что к нему нужно привыкнуть слишком громкий а доблести я здесь не отмечал коллега!
Человек спрашивал я отвечал так имею этот девайс в пользовании у себя!
Еще раз подчеркну, автору топика рекомендую пробовать самому. Хорошо если будет возможность аппарат до покупки отстрелять.
Сайга 308 или Вепрь-308
Сообщение Axez » 05 июл 2006, 14:09
Сообщение Жека 322 » 05 июл 2006, 14:16
Сообщение Lmd » 05 июл 2006, 15:18
Сообщение Sergey13 » 05 июл 2006, 15:30
Сообщение mixmix » 05 июл 2006, 18:38
Сообщение oldman » 05 июл 2006, 19:34
Сообщение Kn » 05 июл 2006, 20:05
Сообщение oldman » 05 июл 2006, 20:51
Сообщение mixmix » 05 июл 2006, 21:06
Сообщение oldman » 05 июл 2006, 21:12
Сообщение Kn » 05 июл 2006, 21:40
Сообщение mixmix » 05 июл 2006, 21:47
Сообщение Жека 322 » 05 июл 2006, 21:58
На нижней-две серии подряд.
Сообщение oldman » 06 июл 2006, 09:19
Сообщение Axez » 06 июл 2006, 09:38
Сообщение Rosich » 06 июл 2006, 09:52
Сообщение oldman » 06 июл 2006, 10:42
Сообщение Lmd » 06 июл 2006, 11:01
Сообщение Lmd » 06 июл 2006, 11:03
Сообщение Lmd » 06 июл 2006, 11:04
Сообщение Тропик » 06 июл 2006, 11:09
«ВЕПРЬ-308» против «САЙГИ-308»
Что касается самих карабинов, то мы выбирали их исходя из промыслово-охотничьих задач. То есть, карабин должен быть максимально простым, дешевым, но эффективным.
Дерево на «Вепре» приятного темно-коричневого цвета с ярко выраженной фактурой дерева.
На наш взгляд, в «Вепре» более удачно с дизайнерской точки зрения выполнен узел пламегаситель-мушка. По утверждениям разработчиков, такая форма мушки более эргономична и исключает то, что она зацепится за одежду или растительность.
Оба карабина имеют резиновые затыльники на прикладе.
На наш взгляд, требование возможности стрельбы, как с оптического, так и с механического прицела устарело и вполне может быть принесено в жертву удобству стрельбы. Тем более, что и у «Сайги» и у «Вепря» быстросъемный кронштейн крепления оптики. Вообще, мировая практика установки оптики требует максимально низко, почти над стволом.
Выяснилось, что отдача «Сайги» чуть более мягкая, чем у «Вепря», что, вероятно, также связано с геометрией приклада.
Спуск «Вепря» очень внятный и четкий, без провалов и небольшим ходом. У «Сайги» спуск менее приятный: он оказался слишком длинным и не той четкости, которой удалось добиться в «Вепре».
Кроме того, в конце его хода обнаружилось то, что палец проскальзывает вниз.
Стрельба велась двумя стрелками при температуре 0° С сериями по пять выстрелов.
Оружие бралось без предварительного отбора, консервационная смазка снята. Оба карабина имеют схожую длину ствола (520 мм).
Использовались патроны новосибирского завода низковольтной аппаратуры с полностью оболочечной пулей весом 9,6 г.
Результаты стрельбы (табл. №1) можно признать вполне удовлетворительными. Как видно из таблицы, лучшую кучность показал «Вепрь». Результат стрельбы находится в пределах 1,8-2 угловых минут (МОА). Это хороший результат для рядового полуавтоматического карабина.
Никаких задержек во время стрельбы не было отмечено ни у одного карабина. Снаряжение магазинов как «Сайги», так и «Вепря» не представляет никаких трудностей.
Это «Вепрь-Супер» и «Вепрь-Пионер».
В очередной раз подтвердилась мысль о малой пригодности для целевой стрельбы прицельной сетки типа «пенек», которая гораздо более эффективна при стрельбе навскидку.
Александр Кудряшов
Николай Дергачев
К@АЛИБР
Новое в блогах
«ВЕПРЬ-308» против «САЙГИ-308»
Что касается самих карабинов, то мы выбирали их исходя из промыслово-охотничьих задач. То есть, карабин должен быть максимально простым, дешевым, но эффективным.
Держим в руках
Дерево на «Вепре» приятного темно-коричневого цвета с ярко выраженной фактурой дерева.
На наш взгляд, в «Вепре» более удачно с дизайнерской точки зрения выполнен узел пламегаситель-мушка. По утверждениям разработчиков, такая форма мушки более эргономична и исключает то, что она зацепится за одежду или растительность.
Оба карабина имеют резиновые затыльники на прикладе.
Стреляем
На наш взгляд, требование возможности стрельбы, как с оптического, так и с механического прицела устарело и вполне может быть принесено в жертву удобству стрельбы. Тем более, что и у «Сайги» и у «Вепря» быстросъемный кронштейн крепления оптики. Вообще, мировая практика установки оптики требует максимально низко, почти над стволом.
Выяснилось, что отдача «Сайги» чуть более мягкая, чем у «Вепря», что, вероятно, также связано с геометрией приклада.
Спуск «Вепря» очень внятный и четкий, без провалов и небольшим ходом. У «Сайги» спуск менее приятный: он оказался слишком длинным и не той четкости, которой удалось добиться в «Вепре».
Кроме того, в конце его хода обнаружилось то, что палец проскальзывает вниз.
Стрельба велась двумя стрелками при температуре 0° С сериями по пять выстрелов.
Оружие бралось без предварительного отбора, консервационная смазка снята. Оба карабина имеют схожую длину ствола (520 мм).
Использовались патроны новосибирского завода низковольтной аппаратуры с полностью оболочечной пулей весом 9,6 г.
Результаты стрельбы (табл. №1) можно признать вполне удовлетворительными. Как видно из таблицы, лучшую кучность показал «Вепрь». Результат стрельбы находится в пределах 1,8-2 угловых минут (МОА). Это хороший результат для рядового полуавтоматического карабина.
Никаких задержек во время стрельбы не было отмечено ни у одного карабина. Снаряжение магазинов как «Сайги», так и «Вепря» не представляет никаких трудностей.
Выводы
Это «Вепрь-Супер» и «Вепрь-Пионер».
В очередной раз подтвердилась мысль о малой пригодности для целевой стрельбы прицельной сетки типа «пенек», которая гораздо более эффективна при стрельбе навскидку.
Александр Кудряшов
Николай Дергачев
К@ЛИБР
Что лучше сайга 308 или вепрь супер 308
Скажи для чего нужно, тогда можно будет советовать.
——————
«И сняв со стенки верного винта, я смыл этот позор с лица трудовой земли и республики»(И.Э.Бабель)
quote: Originally posted by Olegs:
Собираюсь брать для охоты. Стрельба до 300 метров. Другие калибры не рассматриваю в принципе.
Тогда Сайга.
1) На охоте первый точный выстрел важнее размера групы.
2) Легче Вепря, таскать сможете дольше, ходить дальше. Лишний бутерброд можно будет взять
3) Оптика. Ставите ПОСП на Сайгу или Кобру и они будут стоять как влитые. У Вепря в вопросе усточивости оптики были проблемы, может их уже решили, а может придётся специально заказывать. Зачем такая головная боль?
Тогда Сайга.
1) На охоте первый точный выстрел важнее размера групы.
2) Легче Вепря, таскать сможете дольше, ходить дальше. Лишний бутерброд можно будет взять
3) Оптика. Ставите ПОСП на Сайгу или Кобру и они будут стоять как влитые. У Вепря в вопросе усточивости оптики были проблемы, может их уже решили, а может придётся специально заказывать. Зачем такая головная боль?
Не согласен по двум пунктам.
— прожеговый выстрел Свина ближе к стп, проверено.
— опыт крепежа оптики на Сайге 308 мало кому известен, крепеж для 39 совсем другое дело. Суперы имеют кроны не уходящие от операции снял- поставил (в рамках кучности патрона есс-но).
Положите рядом Свина и Сайгу, вопросы отпадут сами собой.
По фото.
Имеем стандартный крон для боковой планки саег-свинов. У меня такой вполне прилично работал на 39 калибре. Сталь-сталь крепеж на сайгу, дальше люмень хорошая. Кольца диаметра больше дюйма, в комплекте четыре жестяных вставки. Монтаж со вставками хорош для толстостенных отечественных прицелов, прочие можно по-поджать запросто. Следы на трубе точно останутся. Крон штифтован, есть гуд. Если провести варварский экскремент, а именно взяв в руки сайгу и прицел можно без сильного усилия добиться взаимного смещения. Справедливости ради, пружинит и становится назад. Известны случаи обваривания по периметру ствола в ресивере и планки по кругу, вроде лучше. Рассказывают, что такая планка, поставленная на древний ак (до акм’овский) может работать хорошо. Я являюсь противником идеи ставить боковые кроны на штампованные коробки, только сверху с двумя опорами, как на Свине.
Было бы интересно узнать историю фото и карабина и поглядеть мишени.
quote: Originally posted by GreenG:
Надо Федя, надо \с\
PS. Кстати, сорри что сказал что Сайга на базе СКС, я хотел написать АК, там дальше про него и говорил (как говорится одно на уме, другое на клаве. хех).
А так, вот на Сайгу на фотке выше смотришь, ну калаш калашом, только модно забацаный
quote: Originally posted by IJ70:
GreenG. А может всё же не надо?
quote: Originally posted by Паршев:
Насколько я разбираюсь в биологии, вепрь наворотит кучу гораздо прикольнее какой-нибудь тонкожопой сайги.
Наворотит кучу гораздо прикольней, да только лосю и кабану это до фени. Так что размер кучи это для спортсменов, не для охотников.
quote: Originally posted by GreenG:
На двести ярдов результат выдающийся, это Вы стреляли?
На охоте такой точности не понадобится.
quote: Originally posted by IJ70:
Вот нашёл такое фото:
Стреляли из Сайги со стволом 22 дюйма (56см). Стреляли ЮАРовскими патронами, масса пули 144 гран (9,3 грам). Растояние 200 ярдов (182 метра). Оптический прицел BSA ( http://www.bsaoptics.com ) 3x9x40, модель прицела не указана.
Вот такие вот дела.
Наворотит кучу гораздо прикольней, да только лосю и кабану это до фени. Так что размер кучи это для спортсменов, не для охотников.
Это была шутка такая, перенос темы на одноимённых животных
quote: Originally posted by GreenG:
На двести ярдов результат выдающийся, это Вы стреляли?
Дык три дырки влезут между самыми крайними. Мм 23 приблизительно.
quote: Originally posted by АМ:
Мужики, мне жаль, что нет конкретного расклада.
. Нечего ответить,- лучше промолчать, чем показывать свою некомпетентность.
С уважением, ко всем охотникам.
quote: Originally posted by АМ:
Мужики, мне жаль, что нет конкретного расклада.
. Нечего ответить,- лучше промолчать, чем показывать свою некомпетентность.
С уважением, ко всем охотникам.