Что лучше шимано или дайва спиннинг
orenfishing.ru
Первый рыболовный форум Оренбуржья
Daiwa против Shimano
Daiwa против Shimano
#1 Сообщение Андрей док » Пн дек 06, 2010 15:33
#2 Сообщение novotroizk » Пн дек 06, 2010 15:46
А с чего ты это взял?
Передаточное число у нее 4.8:1,достаточно тяговитая. Вот если бы оно было 5,0:1,то еще можно было говорить,что она не силовая.
А так,даже очень нормальная по тяге для джига.
#3 Сообщение novotroizk » Пн дек 06, 2010 15:48
#4 Сообщение AVTO » Пн дек 06, 2010 16:02
8-909-604-89-два ноль
#5 Сообщение igor mgn » Пн дек 06, 2010 16:04
#6 Сообщение Ilya » Пн дек 06, 2010 16:22
А как она леску укладывает, петли не сбрасывает, плетню не мохратит?
#7 Сообщение igor mgn » Пн дек 06, 2010 16:55
#8 Сообщение novotroizk » Пн дек 06, 2010 19:18
#9 Сообщение igor mgn » Пн дек 06, 2010 19:41
Помощь в выборе
Всем привет! Новичок! Хочу приобрести комплект: удилище, катушка, леска. Склоняюсь к фирме «Волжанка». Комплект необходим для ловли щуки до 5 кг. на небольшой реке с береги и лодки, на блесну. Бюджет ограничен. Прошу помочь с подбором компонентов. Заранее спасибо.
Комментарии 27
Вот «потрут» модераторы или нет? В рамках ограниченного бюджета, думаю пригодится; все снасти из указанных, хоть ненадолго, но бывали в моих руках, за работоспособность отвечаю! Поехали:
1) spinningline.ru/spinning-…27mh-ucenka-p-148184.html или spinningline.ru/spinning-…27mh-ucenka-p-148184.html
2) spinningline.ru/katushka-…3500-ucenka-p-194120.html «кноб», т.е. то, что крутят пальцы, легко разобрать, подшлифовать место трения и смазать. Это — «Стингер», 8 кг на фрикцион, для 5 кг. щук. У меня в пользовании 2 «Стингера», по-любому ЛУЧШЕ дешёвых «Дайв» и «Шиман»!
3) spinningline.ru/katushka-…3500-ucenka-p-194120.html
Шнуры с «Али» — 90% г…но, главная проблема — неравномерность. На донку (фидер) ещё потянет, на спиннинг, где в 100 раз больше забросов за рыбалку, на сезон не хватит, личный опыт.
Самое главное: spinningline.ru/besplatna…a-dostavka-promo-144.html
НХНЧ!
А паклу и катуху Б/у не рассматривал, как вариант?
Можешь бюджет озвучить, что б было от чего плясать.
Нифига се, люблю рыбалку и рыбачу с детства, но тут столько много новых слов узнал 🙂
Я когда начинал, у меня все снасти от китайской Сивейда были, на следующий год все раздал что целым осталось.
В общем ска сдаюсь)))) Автор бери Волжанку, катушку риоби и шнур от китайцев, только блесны все же у официалов бери. Разница не большая в цене, но по результату выиграешь больше.
А можешь взять все по дишману, но на следующий год будешь закупаться снова и с лучшим качеством, или остынешь к ловле вовсе.
Волжанка джиг мастер довольно таки не плохая палка. nautilius, блэк хол посмотри, палки не плохие, по катушке из бюджетных вариантов yoshi onix, ryiobi, stinger pro fire можешь посмотреть шпуля 2000, 3000 смотря по какой классификации брать, шнур 4 жильный обязательно #1 либо #1.2 толще не надо, по приманкам вертушики разных размеров, силикон, и еще поводки обязательно,
Катушку надо брать по палке. Смотреть баланс снасти в сборе. Соединяешь катушку и ставишь на ребро ладони, баланс должен быть ближе к месту соединения.
А какими приманками работать будешь? От этого и будет зависеть вид удилища и его длинна. С лодки палкой 2,7 махать не удобно, да и с берега если растительности много то же. Опиши условия подробнее.
Для небольших рек и озёр палки 1,8-2,1 заглаза хватит, тут от твоего роста зависит.
Блесна колебалки палка строем фаст нужна, для вертушек лучше медиум, хотя фастом так же чуйка будет.
В принципе палка с таким строем относительно универсальна-на плетне и воблера и джиг потянет. При большой нужде и отводным можно попользоваться.
Сам пользу изделия Shimano и Daiwa, как палки, так и катушки у них что называется «Дешево и сердито». Тест на спиннинг 5-25 обязательно штекер и 2,1 метра длиной (максимум 2,4), катушка в идеале 2000. Шнур только плетеный, поводки рекомендую «титановые», блесны я считаю для начала стоит приобрести Mepps Aglia Long от второго до четвертого номера. У нас щука предпочитает золотые и медные.
шимано и дайва далеко не дешево, если человек рассматривает волжанку, значит планку ценовую надо ниже рассматривать.
Я слаб в этом споре, поскольку Волжанку не юзал вообще. У меня гипербольшая катуха от них есть, я ее «комплекс неполноценности» зову вместе с трехметровым телескопом на котором она стоит, но по ней судить о производителе не возьмусь.
В целом я считаю чтоб первый опыт создал положительные впечатления то и подходить к нему стоит правильно. Какая нибудь катана вместе с катушкой я считаю будет стоить в районе 5к. Плюсом шнур, поводки примерно на 1к и блесны по 200-300 рублей штук шесть-десять. Итого стандартный «джентельменский набор» выходит 7-8к, а в среднем примерно эта сумма равна 10к. Экономить бузусловно можно и конечно нужно, но чем больше экономии тем меньше удовольствия (если удовольствие не от экономии)))). И думаю с последним тезисом согласны будут все.
Я не стану говорить про выбор автора, но я точно знаю что своей снастью я могу часами махать без каких либо намеков на усталость.
шимано и дайва далеко не дешево, если человек рассматривает волжанку, значит планку ценовую надо ниже рассматривать.
И отрывать за коряги оригиналы ммепс тоже на начальном этапе как то стрёмно. Вообще заметил тут в сообществе как насоветуют, что у некоторых машины стоят дешевле, чем прибамбасы рыболовные
Машину я тоже выбираю по тем же критериям, дешево и сердито. И запчасти я ставлю оригиналы, хоть и «отрываются на корягах» они практически также. Можно просто «не кидать» не ездить по корягам… На счет оригинала и не оригинала, у меня есть опыт и есть наглядное доказательство. Прошу простить не был готов к такой беседе и мне потребуется время на предоставление фактов. Если же поверите на слово, то оригинал щуке нравится больше, уж не знаю почему…
Ну с машинами я не готов сравнивать ловлю на спиниг…)))
Верю, что оригинал охотнее берет рыба на слово, так как сам оригиналы ещё не брал, ловлю на подделки
Просто может не вкатить спиннинг и для начального уровня не вижу смысла переплачивать за отрывы, а они будут по любому ))
Сам пользу изделия Shimano и Daiwa, как палки, так и катушки у них что называется «Дешево и сердито». Тест на спиннинг 5-25 обязательно штекер и 2,1 метра длиной (максимум 2,4), катушка в идеале 2000. Шнур только плетеный, поводки рекомендую «титановые», блесны я считаю для начала стоит приобрести Mepps Aglia Long от второго до четвертого номера. У нас щука предпочитает золотые и медные.
Ага! дёшево! ))) особенно катушки! чисто бюджетные варианты… Наски, например, Ультегра, тоже так по деньгам человеку, который рассматривает палку «Волжанка»)))) …
АВТОРУ ПОСТА…
Бери Максимус, какой-нибудь бюджетный типа Блэк Сайд, или Хай Энерджи, а катуху и плетню — Али-Экспресс в помощь Тсуриноя ТСП 3000 (или 2000) в металлическом корпусе обойдется на али около 4 тыр, или что-нибудь подешевле. На крайняк там же на Алике посмотри Сахару шимановскую, или Седону. Плетня — Писцифан. ИЗВИНИ за русские буквы в названиях! Соглашусь с мнением, что многое зависит от условий ловли, вида ловли (троллинг, кастинг, спиннинг, джиг и т.д.) и приманок, которыми планируешь ловить…
Тема: Daiwa VS Shimano
Опции темы
Поиск по теме
Отображение
Мне шимано магнезиум понравилась. т.ч. если и буду брать, то ее..
Английской эстетики нет в ней 
В ней Самурайская эстетика.
Так что в итоге, Шимано магнезиум?
Предыдущий мой пост относится к обеим катушкам
Вот тут сравнивали шпули по дальности полета. Хотя сам не проверял.
http://www.stripersonline.com/t/5945. m-mgs-10000xsa
Дайвой как-бы эстетичнее работать(приятней фрикцион), шимано из-за огромной шпули кажется грубоватой.
Шимано поболее выматывает за один оборот.
p\s шимано XSB не пользовался есть XSA.
Нда. Дайва в отстое. Меня больше всего напрягает в этой катушке передаточное число. Ну почему так медленно выматывает?
Daiwa Emblem Pro vs SHIMANO BIOMASTER 8000 XSB
Уважаемые карпятники стоит выбор между этими двумя катушками. Кто пользовался этими катушками, что можете сказать про них??ПЛЮСЫ И МИНУСЫ!
XSB, которые я держал в руках, откровенное г. Не в пример ранним XSA.
У ПРО фрикцион длинный.А так-обе автомат «Калашникова» по надёжности.
В дальности ей разница между ними? И основное отличие я так понял что у ДАйвы бейтранер, а у шимано быстрый фрикцион?
ну да нет бейтранера у дайвы,пользуюсь дайвой нареканий нет, для спода вполне гуд
Плюсов больше и они толще в этом классе катушек у Дайвы Эмблем Про.
пользовался дайвой емблем про на рабочих удилищах 5 лет,нареканий не было,сейчас оставил их для спода и маркера,а для рабочих приобрёл шимано бблк.Впечатления очень положительные,значительно легче выматывать снасть,даже порой кажется что груз слетел так легко крутится.Был фанатом дайвы,сейчас моё мнение поменялось,я выбираю шимано!
Ага, я тоже заметил, выматывать прошками тяжелее.
Это наверное из за скорости.
Это очень круто.При перезабросах,особенно на дальние дистанции,намного быстрее вымотаете снасть.При вываживании крупной рыбы,вам будет легче «отвоёвывать» метры у рыбы.В итоге съэкономите уйму сил,которые с пользой можете использовать для других дел.
намного быстрее-это как-то сильно сказано,да передаточное число больше,но разница мизерная не более 10-15%,при том что у шимано ручка сама пол-оборота делает под собственным весом,даже крутить не надо.
О какой шимане речь(которая сама
У биомастера 98см за оборот,у дайвы 122см,разница 24см.четверть(относительно шимано),25% если хотите.А если насадка пылик или пелетс?и перезабрасывать нужно каждый час?Вот тогда дайва форева!
Shimano Big Baitrunner CI4 XTR-A LC или Baitrunner Daiwa Infinity-X 5500 BR?
Добрый вечер!Не откажите в помощи выбора катушек.
Хочу поменять свои старые китайские катухи на добротные.
Выбор пал на катушки с байтраннером так как имеющиеся с этой функцией
и она меня полностью устраивает.Думаю приобрести Shimano Big Baitrunner CI4 XTR-A LC или Baitrunner Daiwa Infinity-X 5500 BR помогите определится
с выбором.Заранее благодарен.
Современные катушки Daiwa и Shimano. Что выбрать.
Содержание
Многие люди сталкиваются в интернете мнениями о том, какую же катушку из модельных рядов этих двух крупнейших магнатов выбрать для тех или иных целей. И баталии в таких темах развиваются отнюдь не шуточные. Давайте попробуем разобраться, почему это происходит и что же в итоге может занять лидирующую позицию в выборе обычного пользователя, не являющегося технически грамотным специалистом.
Предупреждаю заранее, всё что вы прочитаете ниже, основано не только на личном непродолжительном опыте, но и на огромной куче статей разбросанных по просторам интернета. Моя статья не претендует на народную истину и лишь обобщает опыт разных людей по катушкам этих двух мировых брендов.
Катушки Daiwа
Современные катушки от этого великого бренда обладают очень современным дизайном. Они выглядят даже несколько футуристичнее на фоне катушек от других производителей. Ход большинства этих катушек очень плавный и мягкий, который в народе зовётся «бархатным ходом». Эти катушки обладают чётким, хорошим моментом старта в начале вращения ручки, во многом благодаря своему сверхлегкому современному ротору. Дужка лескоукладывателя «толстая» и приятная на ощупь. Шпули этих катушек уже с завода идут с выраженным «обратным конусом», что при намотке шнура даёт нам неоспоримое преимущество в плане профилактики петлеобразования, но этот же факт слегка негативно накладывается на показатель дальности забросов. Крестообразная намотка шнура позволяет ему не врезаться в свои же, уже уложенные витки, что положительно отображается при ловле рывковыми проводками. В линейке катушек этой фирмы есть модели, корпуса которых выполнены как из пластика, так и из металла. Цельная ручка катушек, вкручивающаяся непосредственно в колесо главной пары является неоспоримым плюсом, но наталкивает на неудобства при перевозке.
Далее перейдём к следующему бренду.
Катушки Shimano
Современные катушки этой фирмы не имеют такого красивого и современного дизайна, как у катушек Daiwa. Большинство из них выполнены в строгом стиле. Дужки лескоукладывателя «тоненькие», и на ощупь не очень приятны, но у них есть один неоспоримый плюс: если вы вдруг погнете в пылу борьбы с трофеем этот тонкий элемент, то его можно будет без проблем выгнуть обратно подручными средствами. В то время как полые дужки от Daiwa, вам такой возможности не предоставят. Шпули Shimano имеют «цилиндрическую» площадку для намотки шнура. Намотка большинства катушек просто равномерная и имеет форму «цилиндра». Такая намотка положительно сказывается на дальности заброса, но и «петельки» склонна бросать. Отрегулировать намотку под «Обратный конус » можно путем регулирования посадки шпули, подшпульными шайбочками. Но это часто приводит к появлению провалов в той или иной части намотки. Крестообразная намотка не так ярко выражена как у Daiwa и более склонна к проваливанию витков. Ход у катушек Shimano тоже плавный и мягкий, но не такой «бархатный» как у Daiwa. В линейке также присутствуют модели, как с пластиковыми, так и с метеллическими корпусами.
Попробуем сравнить
Теперь попробуем столкнуть эти бренды лицом к лицу. Так что же все таки лучше? Однозначно на этот вопрос никто никогда не ответит и оба этих производителя заслуживают внимания. Всё дело вот в чём:
Красота дизайна Daiwa и строгость дизайна Shimano уже наталкивают на использование катушек разными людьми и под разные задачи. Также есть такой неоспоримый факт как то, что современные катушки от Shimano обладают более мощной тягой, нежели чем катушки Daiwa. Полая дужка лескоукладывателя Daiwa будет выигрышнее при работе с тонкими шнурами. Точеная ручка Daiwa дает абсолютно минимальные люфты в узле привода катушки. Всё это подталкивает пользователя к следующим выводам: Если вы человек современный, шагаете в ногу со временем, привыкли бережно относится к своим вещам и ловите в основном относительно легкими снастями, то ваш выбор остановится на катушках Daiwa. Именно они лучше подойдут для ультралайтовой ловли, для ловли воблерами типа «минноу», техникой проводки которых является твичинг, а также для ловли микроджигом и лёгкими блеснами. С этими катушками ваша снасть будет выглядеть современнее и технологично продвинутее при работе с тонкими шнурами и приманками всех типов. А в комплексе это всё доставит вам наипрятнейшие ощущения от лайтовой ловли. Немного конкретных моделей: для ловли на легкие приманки весом до 12-14 грамм отлично подойдут катушки построенные на базе легких пластиковых 14Caldia и 15Luvias, для ловли на более тяжёлые приманки весом до 28 г, подойдут такие катушки в металлическом корпусе как 13Certate и его производные, а также 14Morethan, который кстати говоря имеет очень мощную и надежнейшую, легендарную главную пару под названием Hyper Digigear. А что же для больших весов приманок?
Ну вот, где-то на этой ноте я и хотел бы закончить свою статью. Полагаю, что на меня сейчас обрушится шквал эмоциональных заступников той или иной фирмы, но я напомню, что именно на таком мнении сходится большинство российских рыболовов. Желаю всем удачи и положительных эмоций от выбора своей дорогостоящей брендовой катушки.
orenfishing.ru
Первый рыболовный форум Оренбуржья
Daiwa против Shimano
Daiwa против Shimano
#1 Сообщение Андрей док » Пн дек 06, 2010 15:33
#2 Сообщение novotroizk » Пн дек 06, 2010 15:46
А с чего ты это взял?
Передаточное число у нее 4.8:1,достаточно тяговитая. Вот если бы оно было 5,0:1,то еще можно было говорить,что она не силовая.
А так,даже очень нормальная по тяге для джига.
#3 Сообщение novotroizk » Пн дек 06, 2010 15:48
#4 Сообщение AVTO » Пн дек 06, 2010 16:02
8-909-604-89-два ноль
#5 Сообщение igor mgn » Пн дек 06, 2010 16:04
#6 Сообщение Ilya » Пн дек 06, 2010 16:22
А как она леску укладывает, петли не сбрасывает, плетню не мохратит?
#7 Сообщение igor mgn » Пн дек 06, 2010 16:55
#8 Сообщение novotroizk » Пн дек 06, 2010 19:18
#9 Сообщение igor mgn » Пн дек 06, 2010 19:41