Что лучше тильда или юкит

Сравнение конструкторов сайтов Tilda и uKit

Назначение

Например, в таком формате будет хорошо выглядеть буклет турагентства, биография знаменитости или описание какого-нибудь масштабного события с предысторией и выводами. То есть любая из тем, требующих большого количества букв и придания атмосферности повествованию сложным оформлением. Большие заголовки, игры со шрифтами, цитаты и тезисы посреди рассказа, сноски и отсылки к чему-либо. В общем, длинный текст со сложным форматированием. Рассказ в столбик на много экранов монитора, так сказать. Вот под создание такого рода сайтов заточен во многом функционал сервиса. Естественно, здесь можно делать и блоги, лэндинги, привычные бизнес-визитки и даже магазины. То есть имеем полный функциональный набор хороших WYSIWYG-систем.

Аудитория – владельцы СТО, художники, фотографы, юристы, мебельные мастерские, артисты, владельцы цехов по производству чего-либо, турагентства и вообще всех направлений бизнеса, которым необходимо присутствие в Сети для привлечения внимания, клиентов, инвестиций, партнёров, покупателей, рекламодателей. Это платформа для увеличения рентабельности бизнеса практически любой ниши за счёт создания современного сайта с адаптивным дизайном. Содержит для этого полный набор специфических инструментов – профильные виджеты, шаблоны и услуги.

Функционал

Блоки, необходимые для создания магазина, вынесены в отдельную категорию (корзина, разные типы витрин и платёжная система). В целом E-Commerce возможности у сервиса находятся в зачаточном состоянии, их на данный момент всерьёз рассматривать нет смысла. В целом, данный сервис является типичным WYSYWYG-конструктором с повышенным акцентом на работе с текстовой составляющей страниц.

Что касается дизайна, то вы сможете выбрать любой из 300+ шаблонов и настроить его под себя: расположить блоки нужным образом, оформить их внешний вид, цветовую и шрифтовую схемы сайта, добавить эффекты параллакса или видео на фон, если нужно. Дизайн и наполнение каждого отдельного блока (виджета) тоже можно отредактировать. Стоит отметить эффективную систему оптимизации загруженных на сайт изображений, благодаря которой даже фото с зеркалки будут шустро грузиться.

Настройки SEO, бекапы по клику, версия для слабовидящих, возможность вставки своего кода, подключения CRM, SSL-сертификатов, сбор статистики и многое другое делают сервис не только простым в использовании, но и мощным в своём классе. Также в функционале учтены требования российского законодательства (54-Ф3 и политика конфиденциальности).

Стоимость

Отметим наличие рабочих промо-кодов в системе: к примеру, наш фирменный SITE-BUILDERS-25 даст вам скидку на любой тариф в размере -25%. Кроме того, разработчики очень часто продают конструктор с ещё большей скидкой. Например, на Чёрную Пятницу 2017 года можно было купить любой тариф на 80% дешевле. Это абсолютный рекорд, таких щедрых предложений на этом рынке не делает больше никто.

Выводы

Реальная разница между Tilda и uKit сводится к специализации и стоимости. Шаблоны у обеих систем хороши, эргономика тоже на уровне, функционал приличный для решения заявленных задач, принципы подхода к работе одинаковые. Нюанс лишь в том, что Юкит в 3 раза дешевле при использовании нашего промо-кода. Также он содержит больше инструментов для создания сайтов бизнес-сегмента и более простой в использовании. Тильда делает почти то же самое, предлагает пакетные тарифы и позиционируется как холст для писателя. На наш взгляд, слегка богемный окрас вредит практичности образа этого сервиса.

uKit значительно проще в обращении и эффективнее на практике. Рассчитан на то, что предприниматель может просто поправить шаблон с демо-контентом под себя, залить свой контент и начать продавать в этот же день. Никакой лирики. Чистая практичность, которая просматривается и в интерфейсе, и в функциональности. За предлагаемую цену он просто не оставляет шансов Тильде. Получаемый в системах результат на глаз очень схож по качеству с минимальными колебаниями в ту или иную сторону. В итоге, более насущная специализация uKit, чётко подкреплённая функционалом, и его вкусная цена делают этот продукт лидером текущего сравнения.

Источник

Сравнение uKit и Tilda

Конструктор сайтов uKit и Tilda это Российские конструкторы сайтов. Они оба очень популярны среди пользователей, но аудитория у них немного разная. uKit обычно выбирают, когданужно быстро сделать нормальный сайт, а Tilda выбирают чаще профессионалы, которые могут позволить потратить время на изучение, что бы сделать качественный сайт. В сегодняшнем бою мы столкнем этих любимцев публики и пусть победит сильнейший.

Раунд 1: Тарифы

Конструктор сайтов Tilda хорошо подготовился к этому раунду — по всем 5 пунктам у него плюс. У uKit тоже плюсов хватает, но он пропускает от Tilda два удара в корпус: у него нет бесплатного тарифы (кстати раньше этот навык у него был) и цены у него в долларах, а не в рублях.
Статистика раунда:

С небольшим отрывом побеждает: Tilda

Раунд 2: Функционал

А вот во втором раунде мы видим что uKit тоже готовился к бою и ему есть что показать. Он оказался лучше Tilda наличием калькулятора услуг, а так же у него есть мастер настройки SEO.
Статистика раунда:

С небольшим отрывом побеждает: uKit

Раунд 3: Шаблоны

Может быть шаблоны у uKit не такие стильные как у Tilda, но они практичные — по этому этот раунд за uKit. Во первых у него есть супер способность изменять шаблон (сейчас кстати такое умение редкость среди современных конструкторов); во вторых у uKit есть настройка дизайна. uKit оказался лучше подготовлен в этом раунде — он побеждает.
Статистика раунда:

С небольшим отрывом побеждает: uKit

Раунд 4: Библиотеки

Если говорить про различные готовые библиотеки, то тут Tilda конечно же чемпион: столько заранее настроенных блоков для сайта нет ни у кого. Кроме того у него есть доступ прямо из конструктороа к двум бесплатным библиотекам картинок, а у uKit нет.
Статистика раунда:

С небольшим отрывом побеждает: Tilda

Раунд 5: SEO

Если оценивать SEO, то оба конструктора хороши — ничья по очкам. uKit дал промах по скорости загрузки сайта, а у Tilda нет возможности заполнить некоторые метатеги.
Статистика раунда:

Ничья

Раунд 6: Техподдержка

Техподдержка у uKit и Tilda одинаковая: доступна 24 часа, ответят на русском, но ктолько по e-mail. Чата на сайте нет, как нет и поддержки по телефону.
Статистика раунда:

Ничья

Итог матча uKit VS Tilda

С небольшим отрывом побеждает: uKit

Источник

Сравнение сервисов uKit и Tilda Publishing

Конструктор сайтов для бизнеса.

Платформа для создания сайтов без программирования

Конструктор сайтов для бизнеса.

Платформа для создания сайтов без программирования

Цены и тарифы

Интеграции с другими сервисами

Возможности

Конструкторы сайтов

Landing Page

No-code-платформы

Безопасность и конфиденциальность

Общие

Сравнение интерфейсов uKit и Tilda Publishing

Отзывы о uKit и Tilda Publishing

Быстро, просто

Плюсы

Моментальное создание сайта.

Тестовый период (без оплат можно увидеть и «пощупать» что к чему, после чего уже переходить к смене тарифа).

Простота в управлении (добавление/удаление/перетягивание элементов на страничках с помощью мышки, без каких-либо дополнительных знаний).

Не дорого (заказ сайта у сторонних людей может обойтись куда дороже + та же ежемесячная оплата хостинга).

Минусы

Конструктор позволил быстренько создать рабочий сайт (информационный), в «больших» конструкторах чтобы создать небольшой сайт, чаще приходится работать с кучей кнопок и функций..

Крутой конструктор)

Плюсы

Удобно что можно мышью перетягивать картинки, тексты и разные виджеты. Для новичка то что нужно)) Раньше давно был сайт на Народе, котрый потом стал Юкоз. Там всё тоже неплохо, но дизайны староваты и он больше блоговый или под крутой профессиональный интернет магазин, а мне хотелось именно лендинг. Кстати, сайт вышел полностью адаптивный, с телефонов люди оставляют заказы :)) Очень доволен данным сервисом!

— хорошо выглядит со всех устройств

— действительно легко настроить новичку

Минусы

Свой домен не входит в стоимость тарифа при оплате на год. Других не нашел, хотя опыт использования пока чуть больше месяца. Однако будь они существенные, уже бы проявили себя я считаю!

Общие впечатления самые положительные. Красиво, удобно, быстро и на выходе действительно современный красивый сайт который готов к продвижению! Но пришлось докупить домен отдельно, хотелось бы домен в подарок: тот же Юкоз дарит домены за год платных услуг!)

Хороший конструктор для бизнес-сайтов

Плюсы

Визуальный конструктор, не нужно заморачиваться с кодами и всякими скриптами

Простота и удобство

Минусы

Ограничения в бесплатной версии, не все функции можно попробовать сразу

Долго искал информацию о том как создать сайт, испробовал различный конструкторы и в итоге остановился на uKit. Мне как человеку, который вообще не разбирается в программировании он подошел идеально! И техподдержка на высоте: отвечают оперативно и все подробно разъясняют!

Удобный инструмент для создания сайта

Плюсы

Минусы

Если напишу, что всё идеально, подумают, что отзыв проплаченный. 🙂

быстрое создание из страницы фейсбук

Плюсы

— онлайн магазин ecwid

— шаблоны и настройка цвета

Минусы

— доработать бы новость/блог, добавить больше возможностей

Просто. Красиво. Удобно

Плюсы

Модульная система. Библиотека блоков. Резиновая адаптация и многое другое.

Минусы

Когда кого-то любишь, недостатки не замечаешь)

Я просто влюбился в Тильду) Tilda позволяет создавать красочные контентные страницы с эффектами, современными возможностями и отличной типографикой. Лучше сами посмотрите на сайте ее функционал и все поймете)

От типового лэндинг до продающих сайтов

Плюсы

Можно быстро сделать простенький сайт или лэндинг для проверки бизнес гипотезы

Свой персональный блог

Простые инструменты, с которыми может разобраться не программист

Минусы

Красивые и стильные лендинги без лишних заморочек

Плюсы

Можно создавать красивые лендинги

Удобная блочная структура создания посадочных страниц

Возможность подключения своих доменных имен и аналитики

Возможность скачать архив сайта и разместить у себя на хостинге

Минусы

не очень удобные тарифные планы

Для быстрого старта

Потребовалось достаточно много времени на изучение тильды, но раз разобравшись, потом очень быстро можно собрать сайт. Под мои требования функционала достаточно, цена приемлемая. В будущем скорее всего перейду на WP, но это когда появится время. А для быстрого старта тильда идеально подходит.

Тех поддержка ужасна

Плюсы

красивый набор блоков, достаточно удобно компоновать их вместе. Мобильная версия сайта выдается автоматически и она хорошая

Минусы

Источник

Сравнение Юкит с Тильда – что лучше?

Который из них выбирать? Что окажется интереснее и для кого? Давайте пошагово сравним и сделаем объективные выводы.

Сравнительная таблица: uKit vs Tilda

Основное предназначение сервисов

Лучшее применение возможностям uKit – создание бизнес-сайтов, то есть визиток (сайты предпринимателей, компаний, портфолио) и лендингов. Высокая скорость разработки и рентабельность по стоимости делают движок привлекательным для фрилансеров и веб-мастеров, создающих сайты на заказ. Основам управления готовым проектом нетрудно обучать клиентов. Простота и удобство движка сэкономят вам время/деньги на поддержке сайтов – у заказчиков останется меньше элементарных вопросов, а вы сможете уделить больше внимания и сил текущим проектам. Это для всех удобно и выгодно.

Использование Tilda приносит наилучший результат специалистам, обладающим навыками дизайнера. Движок позволяет проводить глубокую кастомизацию оформления макетов, создавать красивые и разнообразные страницы. В этом его конёк. Целевая аудитория – творческие люди со вкусом и опытные веб-мастера, создающие на заказ сайты с уникальным или, по крайней мере, интересным дизайном. Движок не имеет особого смысла использовать, если вы не можете реализовать потенциал его визуального редактора. Сайты, собранные в нём из готовых секций, выглядят привлекательно, современно, но вполне обычно по меркам времени.

uKit понравится новичкам, желающим продвинуть свой бизнес в Интернете. Никаких особых навыков не требуется. Все сайты собраны из готовых секций, уровень возможностей по кастомизации – средний, зато напортачить чего-то здесь очень трудно. Предприниматель получит практически гарантированный результат – лишь бы контент не подвёл, с остальным проблем не будет. Множество многостраничных шаблонов на разные темы позволяют вообще не думать о дизайне – берите подходящий, добавляйте свой контент вместо демки и публикуйте. Какого-то вау-эффекта не произойдёт – вы просто получите приличный адаптивный сайт с минимальными затратами сил и времени. Рабочий инструмент для бизнес-аудитории, не дающий осечек.

Tilda более притязательна к навыку пользователя. В ней нет многостраничных шаблонов, она посложнее в освоении, но весьма приятна в работе. Новичкам понравится дизайн панели управления и удобство создания одностраничных сайтов. Блоги не очень удобны в администрировании, работа с многостраничниками потребует навыков ручного оформления страниц в духе главной, соблюдения единства стиля. Движок подойдёт журналистам, желающим оформлять лонгриды, то есть длинные страницы с красивым форматированием контента, а также иллюстраторам, художникам, айтишникам и всем остальным, кто привык вникать в работу и делать красиво. Ещё в нём классно получаются сайты разнообразных ивентов, афиши, резюме и всё остальное из этой серии – можно сделать красиво, броско, оригинально и т. д.

Итого, uKit – конструктор многостраничных визиток для предпринимателей и разработчиков, которые делают им сайты на заказ. Tilda – тонкий в подходе инструмент с крепким средним общим уровнем возможностей и значительным акцентом на привлекательности, разнообразии дизайна сайтов своих и клиентских.

Сравниваем функциональные возможности

Суммарно движки приблизительно одного уровня качества, но имеют разный функциональный уклон, эргономику панели управления и специализацию. Все готовые шаблоны на uKit собраны из адаптивных чередующихся секций с фиксированным дизайном. Вы можете незначительно менять их структуру и форматировать контент внутри на свой вкус. Такая унификация позволяет избежать грубых ошибок со стороны новичков, которые являются основной аудиторией сервиса. Сайты смотрятся хорошо на любых устройствах, есть возможность отдельной настройки мобильного и обычного макета. Шаблонов около 500 штук, все идут с профильным демо-контентом по тематике. Можно собрать свой макет с нуля из виджетов: текст, слайдер, галерея, кнопка, таблица, табы, прайс, таймлайн, цитата, товар, калькулятор услуг, товар магазина, видео, карта, контакты и т. д. Кроме того, вы можете менять шаблон сколько угодно раз в процессе работы, не теряя контента.

Tilda поставляется с хорошим визуальным редактором. Все шаблоны одностраничные и делятся по типам: магазин, бизнес, событие, блог, контакты, внутренние и анкета. Каждый проект может состоять из сколь угодно большого количества страниц, образуя многостраничный сайт. Создавать его не столь удобно, как в uKit, потому что большинство страниц придётся оформлять с нуля с помощью набора готовых секций: обложка, галерея, о проекте, колонки, меню, плитка и ссылка, подвал, видео, форма и кнопка, магазин, команда, услуги, тарифы, новости и потоки, партнёры, расписание, преимущества, обратный звонок, таймер и т. д. Практически каждый тип секции имеет более десятка вариаций оформления – солидное разнообразие. Настроек у них множество: размеры, отступы, анимации, типографика, фон и прочее. Можно менять местами, клонировать, скрывать от показа.

В целом, исходное визуальное качество шаблонов в системах схожее, но uKit обладает большим ассортиментом и содержит кучу многостраничных вариантов. Есть возможность редактировать структуру и оформление (оверлей, цвет, эффекты, тень блоков, фон, включая видео). У Tilda есть Zero Block – конструктор, в котором можно свободно создавать и сохранять свои секции с произвольной структурой. Можно весь сайт создать с нуля из кастомных блоков, но без дизайнерского навыка вряд ли получится что-то стоящее. Сайты, создаваемые в обеих системах, выглядят хорошо, они адаптивные, современные, но в uKit их проще делать, а Tilda может предложить больше пространства для тонкой кастомизации макетов опытным дизайнерам. В этом и выражается основная принципиальная разница движков в подходах к рабочему процессу и удовлетворению запросов их целевых аудиторий.

Tilda позволяет добавлять интеграции через код, но из коробки через интерфейс они доступны в большом количестве, приведём некоторые для примера: CRM (amoCRM, Bitrix24, MegaPlan), обмен сообщениями (Telegram, почтовые сервисы, Trello), сервисы рассылок (MailChimp, GetResponse, UniSender, SendPulse), платёжные системы (PayPal, Яндекс.Касса, Робокасса, LiqPay, Тинькофф Банк, Альфа Банк и др.) и разное (Webhook, все сервисы Google, Zapier). Движок содержит неплохую встроенную CRM и конструктор логотипов начального уровня. Есть возможность экспорта кода сайта на ПК. По части SEO никаких проблем: мета-теги, ЧПУ для страниц, SSL (защищенная версия http-соединения), запрет индексации, подключение любой статистики, пиксель Fаcebook, редиректы, установка фавикона. В общем, примерно всё то же, что и в uKit, за исключением наличия интерактивной панели с расчётами готовности сайта к продвижению и полезными советами, а также вышеупомянутого рекламного модуля.

Оба сервиса позволяют создавать неплохие, более-менее удобные для администрирования и покупателей торговые площадки. В uKit есть встроенный виджет «Товар магазина» с возможностью добавления неограниченного количества товаров с дополнительными свойствами, интеграцией платёжных систем и доставок, корзиной, настройками оформления витрины и прочими сопутствующими плюшками. Также из коробки движок поддерживает интеграцию Ecwid – качественного внешнего eCommerce-плагина со всеми мыслимыми возможностями этой ниши, позволяющем разместить до 10 товаров бесплатно. Tilda позволяет детально настроить оформление витрины, все товары нужно добавлять через визуальный редактор – отдельной панели управления ими здесь нет, в отличие от uKit. В этом основная разница. Суммарно в Юкит более удобно создавать магазин на 10-50 товаров – интерфейс добавления позиций эргономичнее. Тем не менее, ни одна из систем не поддерживает пакетную загрузку товаров из CSV или других форматов табличных файлов.

И uKit, и Tilda обладают приличным уровнем техподдержки, справочными материалами и ведут полезные блоги для своих подписчиков. На базе uKit также действует сообщество предпринимателей, где вы с коллегами сможете обмениваться профессиональным опытом.

Итого, возможности uKit и Tilda во многом схожи, но реализованы в некоторых областях совершенно по-разному. Где-то одна платформа удобнее, где-то другая. У Юкит некоторый перевес по SEO и комфорту создания многостраничных сайтов, а также простоте освоения. Tilda превосходит оппонента гибкостью визуального редактора. В контексте создания магазинов потенциал uKit повыше – удобнее добавлять товары и администрировать продажи. Тем не менее, оба движка не годятся для разработки больших магазинов, зато хорошо справляются с созданием компактных торговых площадок. Общий смысл таков: uKit – это удобство для новичков, скорость разработки и упор на SEO, Tilda – дизайн, кастомизация макетов, подачи любого контента и схожий функциональный потенциал во всём остальном, где-то чуть больше, где-то чуть меньше.

Сравниваем цены: сколько стоит сайт на uKit и на Tilda?

В uKit дают 14 дней на тестирование. При желании продолжить работу необходимо оплатить тариф, стоимость которого будет отличаться в зависимости от периода предоплаты: максимальная за 1 месяц, далее идут скидки 5, 10, 20 и 30 процентов при оплате за 3, 6, 12 и 24 месяца соответственно. В отличие от Tilda, движок предлагает неограниченное дисковое пространство для ваших файлов, что является заметным преимуществом. Тарифы имеют следующие характеристики при оплате за месяц (максимальная стоимость):

Также вы можете заказать SEO-оптимизацию стоимостью от 1000 рублей и создание сайта под ключ от студии Divly с ценником от 3900 рублей за визитку или лендинг.

Tilda обладает бесплатным тарифом, но он мало пригоден для чего-нибудь: 50 Мб места, 1 страница, без возможности подключения домена и значительной частью заблокированных готовых секций в редакторе. Для тестирования сойдёт, не более того. Цена за месяц на 30% выше, чем при пересчёте на годовой предоплате. Домен идёт в подарок при оплате за год. Приводим цены помесячного расчёта:

Итого, по стоимости uKit в 2 раза выгоднее при том, что не имеет ограничений на объём хранилища. По этому признаку очевидная победа.

Что лучше выбрать для сайта-визитки: Юкит или Тильда?

uKit хорошо подходит для создания многостраничных сайтов для традиционных сфер бизнеса: кафе и рестораны, мебель, медицина, логистика, недвижимость, одежда и обувь, строительство и отделка помещений, юриспруденция, медицина, IT-услуги, организация праздников, бьюти-индустрия, туризм, охрана и безопасность, финансы, страхование и т. д. Под все эти и многие другие ниши есть профильные шаблоны в широком ассортименте. Все они идут с демо-контентом, который имеет грамотную структуру и наглядно показывает новичкам, какую информацию и как размещать. Не обязательно что-то там значительно переделывать – просто поставьте свой контент в нужные области и публикуйте. Всё это можно сделать за 1-2 вечера (см. примеры готовых сайтов uKit).

Tilda лишена многостраничных шаблонов, поэтому не столь удобна для публикации визиток даже на 5-7 страниц. Вы сможете красиво проработать дизайн каждой из них вручную, если есть навык. С помощью Zero Block получится создать полностью уникальные макеты страниц. Ну и ограничения по объёму хранилища не дадут возможности развернуться на создание большого сайта. Те же качественные фото для портфолио смогут легко исчерпать лимит. Движок подойдёт для визиток творческих людей, где нужен интересный дизайн, способный сам по себе вызывать интерес у посетителей и подтвердить компетенцию в креативности владельца сайта там, где этот эффект поможет продать товар или услугу.

uKit имеет запас из пары десятков приличных одностраничных шаблонов. Редактор сам по себе располагает к лендинговой структуре макетов страниц – широкоформатные секции подходящего по умолчанию формата позволяют набросать нужную конструкцию и с нуля, если потребуется. Аналитика от Google и Яндекс поможет ориентироваться в показателях эффективности страницы и шлифовать её, тестируя различные версии резервных копий начального варианта.

Tilda заточена на создание одностраничных сайтов, подходящие для задачи макеты собраны в категории «Бизнес», их более 100, тематик множество (см. примеры сайтов на Тильде). По части оформления всё поставлено на широкую ногу, также есть встроенная CRM для обработки заявок и сбора информации о клиента. Как и в Юкит, можно оперировать всплывающими окнами и запускать почтовые рассылки по базе. В этом плане у движков примерно равный потенциал с небольшим перевесом в сторону Tilda за счёт более богатого выбора готовых лендинговых шаблонов и возможностей их оформления.

В uKit есть виджет «Информер новостей», который отвечает за вывод на сайт новостной ленты. Для добавления публикации нужно щёлкнуть по рупору в секции блока и создать страницу с типом «Новости». В редакторе, помимо оформления публикации, можно добавить в свойствах записи автора, изображение превью, кнопки социалок, возможность комментирования и заполнить SEO-настройки. Количество записей в блоке можно настроить, все они будут отображаться на сайте и в менеджере постов в хронологической последовательности. Есть возможность отложенной автоматической публикации и импорта постов с аккаунта на Facebook. В целом, этой функциональности хватит для добавления смежного раздела к сайту-визитке, но для использования в качестве отдельного блога – нет. Администрирование большого количества статей организовано не очень удобно.

Tilda позволяет работать с категориями, которые здесь называются «потоки» и ограничены лимитом в 5000 постов на каждый из них. Это не проблема, поскольку дискового пространства для оформления такого количества статей попросту не хватит, если только они не будут состоять из голого текста. Страницы постов не учитываются в счётчике страниц. Среди шаблонов есть отдельная категория макетов для блога с 15 вариантами. За вывод новостей отвечает виджет «Новости и потоки». Дополнительно нужно в настройках сайта активировать модуль «Потоки». Кстати, движок не позволит создать блог СМИ общественно-политической тематики. У Tilda есть менеджер постов и возможность их отложенной публикации. Формат вывода ленты имеет множество настроек, поддерживаются Google AMP, Яндекс Турбо и RSS-ленты. Возможность комментирования реализована через подключение Disqus, как и в uKit.

В целом, блог на Tilda реализован чуть лучше, движок можно использовать для ведения личного блога как типа сайта, но для тематического со множеством категорий и регулярными публикациями ресурса системы не хватит из-за ограниченного дискового пространства и недостаточной эргономики менеджера постов – управлять большим количеством записей не так уж и удобно.

Выводы

uKit и Tilda выступают в одной весовой категории качества, но предназначены для разных целевых аудиторий. Юкит – более практичный и простой в освоении инструмент для пользователей бизнес-сегмента, то бишь предпринимателей традиционных ниш оффлайнового бизнеса. Они, большинстве своём, являются новичками в сфере разработки сайтов. Низкий порог вхождения, помноженный на скромную себестоимость сайта и добротный результат, делают своё дело – движок пользуется заслуженной популярностью у этой аудитории. Также его облюбовали разработчики сайтов для клиентов из этой же категории.

Tilda хорошо себя показывает при создании компактных по объёму проектов, где нужен красивый дизайн: одностраничники (лендинги, сайты событий, резюме и анкеты) и визитки на несколько страниц для креативных сфер деятельности. В контексте создания блогов Тильда имеет некоторое преимущество. Магазины здесь не очень удобно администрировать и наполнять, у оппонента данный пласт функциональности реализован удобнее. Стоимость вдвое выше, чем в uKit, что является весомым фактором для многих.

В целом, при выборе стоит ориентироваться на преследуемые цели и характер проекта. Оба движка по-своему хороши, учитывайте их нюансы, достоинства и выбирайте подходящий согласно проведённому анализу – не ошибётесь.

Источник

• ← Что лучше тильда или вордпресс
• Что лучше тимберленд или экко →