Что лучше тяжелый мотоблок или мототрактор

Что лучше выбрать: мини-трактор или мотоблок?

Работа по возделыванию земли на протяжении всей истории шла бок о бок с техникой. Все началось с сохи и дошло до автоматизированных машин, которыми можно управлять при помощи телефона. Правда, такие технологии пока не может себе позволить даже крупный фермер.

Но небольшие частные хозяйства механизация ручного труда тоже не обошла стороной – на рынке с каждым годом появляется все больше малогабаритной и доступной сельхозтехники. Поэтому сейчас перед землевладельцем стоит сложный выбор: какую технику купить для собственного участка, чтобы было бюджетно, но при этом подходило под задачи. Сегодня мы поговорим на очень популярную тему, что лучше: мотоблок или мини-трактор.

Что такое мотоблок?

Мотоблок – это машина с одной осью, к которой подключается навесное оборудование для выполнения сельскохозяйственных и коммунальных задач. По сути, его можно назвать одноосным трактором. И так же, как у трактора, чем мощнее на мотоблоке двигатель, тем больше задач он выполняет.

Конструкция мотоблока крайне простая: на раме закреплено шасси, установлен двигатель, коробка переключения передач, а дополнительное оборудование подключается на прицепное устройство. При всей совокупности характеристик мощность мотоблока не превышает 15 л. с.

Все мотоблоки можно разделить на три класса:

Легкие мотоблоки, до 40 кг, оснащаются бензиновым двигателем мощностью до 7 л. с. Такая машина подходит для несложной сельскохозяйственной работы на небольшом участке в 20 соток: культивация почвы, покос травы, уборка снега.

Техника среднего класса, до 120 кг, уже является полупрофессиональной и выполняет основные сельскохозяйственные и коммунальные задачи на участке до 60 соток: вспашка почвы (не целины), боронование, окучивание, покосы травы, уборка снега и перевозка небольших грузов в прицепе. На такие машины устанавливается бензиновые, а иногда и дизельные двигатели мощностью до 9 л. с.

Модели тяжелого класса, до 400 кг, оснащаются дизельными двигателями до 15 л. с. Эти мотоблоки способны выполнять сложные и продолжительные работы, в том числе и обработку целины, на участках до 1 гектара.

Что такое мини-трактор?

Мини-трактор — это логичное развитие мощного мотоблока. В интернете есть много мнений, какую машину считать мини-трактором, а какую уже полноценным трактором. Некоторые пишут, что мини-трактор это машина от 12 до 24 л. с., а кто-то говорит, что его мощность может достигать и 50 л. с. Функционал мини-трактора практически не отличается от трактора, разница лишь в продолжительности выполняемой работы и площади обрабатываемого участка – мини-трактору, чтобы не случился перегрев двигателя, чаще требуется «отдых».

От мощности двигателя мини-трактора зависят и задачи, под которые он подходит.

Также немаловажное значение имеет, какой на тракторе тип навесной системы: одноточечный или трехточечный. Первый тип обычно устанавливается на мини-тракторах до 30 л. с. Он удобен тем, что конструкция подключаемого оборудования устроена проще, и, следовательно, само оборудование стоит дешевле. Но иногда и такие тракторы имеют трехточечную навесную систему. Например, в нашей линейке есть мини-трактор СКАУТ Т-220В мощностью 18 л. с. Он стоит в разы дешевле других моделей с трехточечным узлом – разрабатывался специально для небольших частных хозяйств, у которых есть потребность в сенозаготовке и может потребоваться пресс-подборщик.

Плюс трехточечного навесного устройства заключается в том, что оборудование более производительно, имеет тонкую настройку и шире распространено. К примеру, на трехточечные тракторы можно подключить пресс-подборщик, измельчитель веток, борону. Подобных агрегатов для одноточечных мини-тракторов мало на рынке и чаще всего они самодельные.

Различие и сходство

Дизельные мотоблоки тяжелого класса конструкционно и по своим задачам вполне сопоставимы с бюджетными мини-тракторами. К примеру, на мотоблок СКАУТ 15 DE установлен одноцилиндровый двигатель мощностью 15 л. с., есть раздельная блокировка дифференциала на каждое колесо, а навесное оборудование подключается на одноточечное прицепное устройство и шестеренчатый вал отбора мощности. Но мини-тракторы, благодаря тому что на них устанавливается полноценная трансмиссия и коробка переключения передач с планетарным дифференциалом, все равно более профессиональное и мощное оборудование.

Также немаловажным фактором является комфорт. На тяжёлом мотоблоке СКАУТ 15DE есть сиденье адаптер, что удобно, но, конечно, не сравнится с полноценным местом для оператора на мини-тракторе. Из внешних деталей на мотоблоке установлена только одна фара, с возможностью переключения ближнего и дальнего света и нет полноценной приборной панели – на электростартере выведен амперметр. Управление машиной производится на ручке: разблокировка правой и левой оси, газ и тормоз. Если возьмем, к примеру, мини-трактор СКАУТ Т-18, но на нем есть полноценная приборная панель, на которую выведены вольтметр, датчик температуры охлаждающей жидкости, датчик давления масла и счетчик моточасов. Мини-трактор оборудован полноценной системой освещения с габаритами и стоп-сигналами.

Что выбрать?

При выборе техники для участка необходимо руководствоваться задачами, которые вам предстоит выполнять. Если у вас участок больше 1 гектара и необходима обработка целинной почвы, то мини-трактор значительно удобнее мотоблока и больше подходит для многочасовой непрерывной работы. Плюс, если есть необходимость во фронтальном погрузчике или пресс-подборщике, то также лучше отдать предпочтение мини-трактору. В других случаях тяжелый дизельный мотоблок вполне подходит для обработки участка и агрегатируется со всем нужным навесным оборудованием: почвофрезы, плуги, картофелекопалки и сажалки, окучники и отвалы.

Источник

подбор техники (минитрактор против МБ)

Какие будут мнения?

П.С. для себя определил новый Прораб ТУ220, но дороговато, плюс навеса отдельно стоит денег, либо Т-25 сильно б/у, но в хорошем состоянии (дешевле и доступнее, но тут как повезёт купить).

А в теплицу влезете на нем?
Оптимальный вариант для ваших объемов (на мой взгляд) хороший легкий мотокультиватор для «тонкой»работы и тяжелый мотоблок для всего остального. Мотоблоком вы и вспашете, и грядки обработаете, и дров привезете. А со снеговым отвалом и снег со двора на пашню вытолкаете.

Сван написал:
и (главное!) я не становлюсь моложе и здоровее, особенно спина.

Тяжелый МБ МТЗ, АГРО, МС с фрезой в помощь и спина не болит. Эти МБ на себе не таскают. Можно сделать/купить адаптер и все навесное цепляется к адаптеру. Снег тоже толкает. И ДЕД правильно говорит про Т-25. На форуме есть фото МБ с фрезой в теплице.

Сван написал:
разница между «таскаешь ты» и «таскают тебя» очень велика.

Конечно. Не понятно только если выбор сделан, зачем спрашивать. Уговаривать не буду, скажу только что и на мотоблоках сидя работают. А трактор это и удостоверение, и учет, и налоги. Да и вряд ли вы из таких на века помощника возьмете.

majkl написал:
На форуме есть фото МБ с фрезой в теплице.

Я мотоблоком в теплице работал зимой, там столько всевозможных коммуникаций под- и над- землей. сломаешь чего, проблем не оберешься.

Владимир С. написал:
Я мотоблоком в теплице работал зимой, там столько всевозможных коммуникаций под- и над- землей. сломаешь чего, проблем не оберешься.

Красиво сделано. И трактор не во все теплицы загонишь. Для теплиц специально покупают малую технику.

Владимир С. написал:
Я мотоблоком в теплице работал зимой, там столько всевозможных коммуникаций под- и над- землей. сломаешь чего, проблем не оберешься.

Просто Сван загорелся идей купить трактор, не совсем представляя что и как с ним делать. Но желание купить именно трактор.

Красиво сделано. И трактор не во все теплицы загонишь. Для теплиц специально покупают малую технику.

majkl написал:
И трактор не во все теплицы загонишь. Для теплиц специально покупают малую технику.

И скорей всего, что на электротяге. С бензой или дизелем, там и надышаться можно.

Итак, промежуточный итог. Пока насчитал только минусы затеи с трактором (кроме ХОЧУ):

Плюсов не увидел. Добавляем.

Сван написал:
Имеет смысл при больших объёмах постоянной с/х работы.

А это что за чудо враждебной техники?

Сван написал:
для себя определил новый Прораб ТУ220,

Это не минитрактор, это китайский тяжёлый мотоблок (массой 200 кг) с адаптером.
лично для меня после достаточно большого опыта эксплуатации самодельных тракторов, колёсные тракторы в формате 2х4 рассматриваются только как большие игрушки и ни как иначе.
даже МТЗ-132 вроде. раньше были МТЗ-082 в разы более эфективен и интересен, чем эти недотракторы.

Там немного по другому.
на выбранном тобою тракторе нет помпы, да и система охлаждения там так, типа просто есть, она вполне эфективна и её хватает, но в этом двигателе лучше использовать воду, и при заводке 3-х литрового чайника вполне хватает пролить цилиндр, наполнить систему и спокойно завести двигатель, только пробку на радиаторе не закрывать, а то рвёт у них радиаторы, от давления, потом проблема запчасти искать.
4.

majkl написал:
Тяжелый МБ МТЗ, АГРО, МС с фрезой в помощь и спина не болит.

Имею в пользовании такой и китайский тяж 200 кг.
МТЗ в работе безусловно лёгок, но здоровье всё таки с ним должно быть, если возраст поджимает, а по деньгам не сильно, то вожно и тот, который выбрал, то есть китайский мотоблок, переделанный в трактор, но я бы посмотрел на МТЗ-132. всё таки переломка, 4х4.

Источник

Мотоблок или минитрактор?

Помогите, пожалуйста, определиться. Встал вопрос, что брать? На настоящий момент 20 соток земли, понятно, что вполне подойдет мотоблок, но есть также земля 60Га, (возможно в дальнейшем расширение), где мотоблока будет мало. Но минитрактор на 20 сотках ни к чему, и на начальном этапе, думаю, будет нецелесообразно замораживать деньги. Но и хороший мотоблок стоит не копейки…Кто что посоветует?
Сразу брать минитрактор, а обвес брать по мере необходимости, или же пока взять не очень мощный мотоблок, (потом он всегда пригодится) а трактор потом?
Да, кстати почва не обрабатывалась, суглинистая.
С уважением Алексей

Купи мотоблок и трактор типа МТЗ. Или мотыгу и МТЗ. Не хочеш тратить деньги на мотоблок,и тяпка не мила,возми мотоблок китайский,на первое время хватит,а 60 га поднимеш,на сотках розы посадиш.Или сад фруктовый. А минитрактор ни туда ни сюда получится.Выброшенные деньги.

просто возьми трактор, возле дома посей газон
огород можно и в поле разместить, там и севооборот будет соблюдаться, просторней будет.
для такой площади надо уже мтз-82

Добрый день Алексей!Мотоблок-это хорошо,но только для 20 соток и только похать!МТЗ тоже отлично,но только для поля в 60 га!А вот минитрактор 30-40 л.с.-этот и на поле все сделает и в огороде развернется и газон перед домом покосит!Затраты на ГСМ и КПД оптимальные.

Михаил,а вы видели поле в 60 га? ходили по нему ногами, пахали трактором? Извините,но мне кажется,что нет. Пахать поле миником в 30 лошадей, всё равно что тайгу пилочкой для ногтей пилить. Не завышайте возможности миника. Эта игрушка идеально подходит для клочков в пяток га, а на тяжёлых почвах,и того меньше. Ну для ферм,как внутренний транспорт. Для двора моих размеров(кстати,очень мечтаю). А на 60 га нужен трактор класса не менее 1,4тс. Кажется,мы по этой теме с Николаевичем уже проходили.

Добрый деь Артем! Вы правы,я не пахал поля,но этому учили!Этим я не горжусь!Это мое мнение,основано на документации о рациональном использовании техники в фермерстве!Может конечно я не учел что земля суглинистая?! Здесь может быть много факторов!Может быть будет разделение этой площади под разные культуры и севооборот!?Зависит и от культур которые будут сажаться!?В общем я хочу сказать-это решает каждый для себя!

Михаил,да и не в суглинке дело. 60 га это много. На сельхозобработку почвы отводится очень мало времени,сроки очень сжатые,если засевать поле в течении двух и более недель,то что там получится к уборке? Как его убирать? А зяблевая вспашка холодной дождливой осенью, на минитракторе,на поле рамером 600 метров на километр. плугом захватом в 30-50 см. скорость меньше пешехода. УЖАССС. тоска смертная. эту работу можно применять взаместо пожизненного заключения.Как альтернативу смертной казни. Тут я хочу посоветовать новичкам. Вся документация по рациональному использованию техники не знаю по какой причине,составлена без учета практики. У меня вызывает крайнее недоумение рекомендации вешать на Т-4 плуг в 7 корпусов. Или на К-700 12 корпусной. Сколько я обрезков в металлолом перевозил с колхозных свалок. Поэтому спрашивайте нас, кто эту школу прошел от и до. Вот мне не в лом,подскажу,я не вредный,и не чей-то дилер. Просто фермер.

Может быть будет разделение этой площади под разные культуры и севооборот!?Зависит и от культур которые будут сажаться!?В общем я хочу сказать-это решает каждый для себя!

По настоящему мудрые слова Россия до такой степени огромная страна, в которую вписалось несколько часовых поясов, в одно и тоже время есть и утро, есть и вечер.. Поместились практически все климатические зоны и делать выбор можно только исходя из конкретных условий и планов по собственному развитию.
Одно могу порекомендовать наверняка, прислушивайтесь к рекомендациям тех, кто насамом деле достиг результатов, причём конкретных, без пены и эмоций. К выбору сельхоз техники, надо подходить также, как и к выбору транспорта, сначала определиться, а для чего.
Как и в транспорте, есть велосипед, мотоциклы разных моделей, малолитражки, авто среднего класса, минигрузовики, и тд и тп.
Извеняюсь, что разжёвываю, но по личному опыту уже знаю, что при наличии огромного ассортимента, большенство рекомендаций крайне ограничено и представляют собой выбор из двух, максимум трёх моделей, которые зарекомендовали себя, только во внутреннем мире владельцев, а при более детальном изучении вопроса ничего хорошего не дали
Положитесь на свою личную интуицию и изучение характеристик техники, чтоб они совпали с Вашими планами и финансами..
Добавлю, что для приобретения техники среднего класса с комплектом навесного потребуется более двух миллионов рублей, а о старой технике требующей постояного ремонта писать не буду, уверен Вы часто проезжаете по деревням и воочию видите реальное положение и работу со старыми тракторами, тут коментарии илишни.

Абсолютно верно,Николаич,конечно с миллионами ты загнул маленько,но в целом прав,трактор среднего класса удовольствие дорогое. Поэтому не очень выгодно начинать дело на таких площадях. Новое не скоро окупится,а для старого не у всех руки из правильного места растут.Тут уж ничего не поделаеш.

Абсолютно верно,Николаич,конечно с миллионами ты загнул маленько,

Привет Артём. Я не загнул, я уменьшил
Сам прикинь:
Плуг
культиватор
фрезы
сеялка
косилка
опрыскиватель
разбрасыватель удобрений
телега
картофелесажалка
копалка
и далее и далее.
просто покататься, велосипед.

Абсолютно верно,Николаич,конечно с миллионами ты загнул маленько,

Привет Артём. Я не загнул, я уменьшил
Сам прикинь:
Плуг
культиватор
фрезы
сеялка
косилка
опрыскиватель
разбрасыватель удобрений
телега
картофелесажалка
копалка
и далее и далее.
просто покататься, велосипед.

Да,Николаич, я писал в какой-то теме,там по цене металлолома уже прилично вылазило. Поэтому если с б\у возится желания нет,то и делать нечего на такой площади. Хотя я не пойму,откуда у тебя такая ненависть к старой технике? Наверное,Москвич когда-то был? Вроде рукастый мужик,ещё мне фору даш. Какая разница,старая,новая. Всё равно твой Синтай старый будет через несколько лет(если доживёт,тьфу три раза..пусть работает).Непойму.

Хотя я не пойму,откуда у тебя такая ненависть к старой технике? Наверное,Москвич когда-то был? Вроде рукастый мужик,ещё мне фору даш. Какая разница,старая,новая. Всё равно твой Синтай старый будет через несколько лет(если доживёт,тьфу три раза..пусть работает).Непойму.

Что ты Артём, это не ненависть..
В давние советские времена, кувал я зубки потихоньку дома, ночами неспал. денюжку зарабатывал.. первая машина у меня была ЛУАЗ-469м конечно с рук покупал.. ну и долго так было, невозможно просто было новое купить, в наличие его не было. заводы всё выпускали и всё сразу исчезало Все мы тогда мечтали стать самостоятельными работниками и завидовали зароботкам иностранной нечистой силе.
Только вот в 1991г съездил я впервые на обучение в западную Германию и там у меня мозги на место и встали Понял я отличие зарплаты от получки и понял, что без обучения, внедрение передового и нового, любая работа, это СИЗИФОВ ТРУД.. работать будеш, уставать будеш, а толку не будет
Наш личный опыт хозяйствования, самое яркое этому подтверждение, а что касается старой техники, так это не только сельхозтехники касается, а вообще всего. Приведи хоть один пример процветания. с использованием старого, кроме сдачи цветных металлов.
У меня самого, только тогда нормальные доходы стали, только тогда я мелоч перестал по корманам шарить и за пузырь коньяка работать, когда проучился, влез в долги, взял кредит, закупил новое оборудование и освоил новые технологии, а чьи это технологии не важно, мне очень жаль, что не наши но их придумали люди. пора изгонять из себя навитую десятилетеями нелюбовь к работе людей живущих в других странах.

Николаич и у тебя было бы больше возможностей осуществлять свои проекты с более мощным трактором, мощности больше и потенциал больше.
И гидропривод и все что угодно, даже гидронасос не нужен, к штатной гидравлике можно подключать гидромоторы. Если любишь кабраолеты, кабина снимается легко.
а про орудия не надо пугающие списки писать, если заниматься картофелем то опрыскивание можно совместить с окучивнием, установить бочки на окучник, к им подключить воздух от штатной пневмосистемы и будет опрыскивать, таких решений много.
со временем все орудия конечно прикупяться

Хотя я не пойму,откуда у тебя такая ненависть к старой технике? Наверное,Москвич когда-то был? Вроде рукастый мужик,ещё мне фору даш. Какая разница,старая,новая. Всё равно твой Синтай старый будет через несколько лет(если доживёт,тьфу три раза..пусть работает).Непойму.

Что ты Артём, это не ненависть..
В давние советские времена, кувал я зубки потихоньку дома, ночами неспал. денюжку зарабатывал.. первая машина у меня была ЛУАЗ-469м конечно с рук покупал.. ну и долго так было, невозможно просто было новое купить, в наличие его не было. заводы всё выпускали и всё сразу исчезало Все мы тогда мечтали стать самостоятельными работниками и завидовали зароботкам иностранной нечистой силе.
Только вот в 1991г съездил я впервые на обучение в западную Германию и там у меня мозги на место и встали Понял я отличие зарплаты от получки и понял, что без обучения, внедрение передового и нового, любая работа, это СИЗИФОВ ТРУД.. работать будеш, уставать будеш, а толку не будет
Наш личный опыт хозяйствования, самое яркое этому подтверждение, а что касается старой техники, так это не только сельхозтехники касается, а вообще всего. Приведи хоть один пример процветания. с использованием старого, кроме сдачи цветных металлов.

Примеров пруд пруди,просто доказывать я тебе это не смогу,не знаеш этих людей,хозяйства. Хотя есть у меня сосед-ЗАО»Северный Ключ». Хозяйство просто СУПЕР. На него-бы вся Россия ровнятся должна. Так вот,на десяток Донов 89-91года, один новый,да половинка Клааса. Т-4 это что-то. Старше своих трактористов лет на 10-15. Работает это всё как швейцарские часы. В полевые работы в ЦРМ пара тракторов,из полутора сотен. Приезжай,свожу на экскурсию,обалдееш. Заодно с тобой

Источник