В сети есть большое количество роликов: Sony Vegas Pro или Adobe Premier Pro. Как правило там идет следующая информация: Vegas Pro более простой и дружелюбный, у него понятный интерфейс, лучше работает со звуком, автоматически можно поставить переход и затухания, меньше потребляет ресурсов и он идеально подходит для новичков. Из плюсов Adobe отмечается кросс-платформенность (работает на Windows и на Mac), есть интеграция c Adobe After Effects (и другими программами от Adobe), и он для профессионалов. Эта статья также будет из серии Vegas Pro против Premiere Pro. Но, она построена таким образом, что берутся какие-то высказывания пользователей Vegas Pro (они достаточно шаблонны и расползлись уже по сети), и пишется свой ответ, правда или нет (т. е. дописывается только часть относящаяся к программе Adobe Premiere Pro). Не будут рассматриваться все различия, или узкоспециализированные какие-то моменты, просто будут ответы, на часто встречающиеся вопросы, или гуляющие по сети штампы. Ниже будет сравнение: Vegas Pro против Premiere Pro, но не ставится задача показать какая программа лучше, «профессиональнее» или быстрее. Скорее всего это FAQ для тех кто переходит с Vegas Pro на Premiere Pro, и вообще стоит ли переходить? Ранее уже выходила подобная статья: Edius против Premiere Pro. Т.е. были взяты характерные штампы, все что нашлось в инете и дописан ответ, как на самом деле обстоит ситуация в программе Adobe Premiere Pro. Но, в итоге мне написали, что я взял чужую статью (а штампы оттуда также использовались). Поэтому в этот раз, «цитаты» будем брать из youtube роликов. Как правило эти видео очень похожи друг на друга, за редким исключением. Также все это будет разбавлено вопросами которые пользователи Vegas Pro задают вконтакте в группе по Adobe Premiere Pro CC, когда пытаются перейти на нее. Если есть какие-то параллели с Edius Pro они тоже будут отмечены. Еще несколько сравнений функционалов и производительности программ: FCPX против Premiere Pro, Пользователь Final Cut Pro и Adobe Premiere Pro, 10 вещей из Final Cut Pro которые отсутствуют в Adobe Premiere Pro CS6, FAQ для пользователей Final Cut Pro и Одиннадцать новых возможнойстей Adobe Premiere Pro CC для пользователей Apple Final Cut Pro.
Итак, поехали:
Это значит будет отображаться в окне предварительного просмотра, только выделенный трек.
— В Adobe Premiere Pro есть аналог «Studio RGB to Computer RGB»? *Раньше до версии CC 2015 был Broadcast Colors, его удалили в 2015, но у него было обратное действие. В Премьере это происходит автоматом, если есть поддержка устройств. например видео с камер от Canon открывались в Vegas Pro как YUV 16-235, а в Adobe Premiere Pro как и задумано производителем YUV 0-255. Т.е. надо «обманывать» импортер, чтобы открыть в другом диапазоне. — Работа с альфа-каналом (в Вегасе надо назначать) в Премьере автоматом. *В Vegas Pro нажимаем правую кнопку мыши на клипе с альфа-каналом и выбираем Properties > Media > Alpha channel (Свойства > Медиафайлы > Альфа-канал), далее из выпадающего списка вместо пункта None (Отсутствует) выбираем Premultiplied (Предумноженный) или Straight (unmatted).
— Превью эффектов и переходов как в Vegas Pro есть? *Нет, только в программе Adobe Premiere Elements. — Есть ли в Adobe Premiere Pro CC аналог эффекта «Деформация» (Deform)? Который как добавляет искривления, так и исправляет искажения объектива GoPro. Так как специальные пресеты выпрямления видео с GoPro слишком сильно зумят и не исправляют так как это делала настроенная вручную в Vegas Pro «Деформация».
*Эффект рыбий глаз (fisheye) в Adobe Premiere Pro CC можно убрать как сторонними эффектами: S_WarpFishEye (из набора Genarts Sapphire) или BCC Lens Correction (из набора Boris Continuum Complete). Так и штатными средствами (без использования пресетов), например с помощью эффекта: Эффекты > Видеоэффекты > Искажение > Искажение линзы (Effects > Video Effects > Distort > Lens Distortion). Это GPU ускоряемый эффект:
Смотрим его настройки:
— Есть возможность быстрого переключения работы с одним треком или всеми треками? При выбранной опции: Affected Tracks.
На таймлайне имеем три клипа на двух треках.
Подрезаем первый клип на первом треке:
При выбранной опции: All Tracks, Markers, and Regions.
Подрезаем первый клип с конца и все клипы на всех треках смещаются:
— Возможно ли передвигать курсор, и возвращать его, в нужное мне место на таймлайн с видео, по одному щелчку мыши, так-же как в Vegas Pro? *Нет в Adobe Premiere Pro такой возможности, но можно вернуть курсор (плейхед) в место курсора с помощью горячих клавиш. Задаем свой хоткей для команды: Переместить курсор воспроизведения в положение курсора (Move Playhead to Cursor). Или как вариант использовать хоткей Shift+K (Play Around), а для длительности воспроизведения вперёд, вбиваем количество секунд в Поле подмотка в конце (Postroll) в настройках: Изменить > Установки > Воспроизведение.
— Ресемплинг видео. В Vegas Pro в настройках проекта доступны три режима Resample mode: Smart resample, Force resample, Disable resample.
Либо нажимаем правую кнопку мыши на клипе и выбираем: Switches > Disable resample. Настройки ресемплинга в Vegas Pro, по-умолчанию включен режим Use Project Resample Mode (ранее Smart resampe).
*Метод ресемплирования в настройках проекта в частности есть и в Edius 9, Resamling method: Bilinear, Bicubic, Lanczoc. Но это относится к скалированию видео. Аналог в Adobe Premiere Pro CC 2020 это функция Наложение кадров / Frame Blending (смешивание соседних кадров). Она доступна в следующем меню: Клип > Параметры видео > Интерполяция времени (Clip > Video Options > Time Interpolation), в диалоговом окне Скорость/продолжительность клипа (Ctrl+R) и в контекстном меню Клип / Clip.
Плюсы Vegas Pro:
— Например многие видеоблогеры и стримеры, используют Vegas Pro следующим способом. Так как программа Adobe Premiere Pro плохо (или неправильно) работает с клипами записанными с переменной частотой кадров (а это программы захвата экрана, видео со смартфонов и т.д.), то в результата мы получаем рассинхрон звука. Так вот, видеоблогеры импортируют такое видео в программу Vegas Pro, и извлекают (экспортируют) только звук из клипа. В Render As выбираем формат mp3, 48кГц, битрейт 192-320 кБит/с и Quality: Highest quality. Потом звуком после Vegas Pro подменяем оригинальный на таймлайне в Adobe Premiere Pro. Т.е. программа Vegas Pro лучше работает с видео с плавающей частотой кадров, хотя в той же программе Bandicam для борьбы с этим явлением есть специальный пресет настроек записи: Vegas/Premiere/Pinnacle, т.е. проблема встречается и в других программах видеомонтажа.
*А в Premiere Pro наоборот данную опцию убрали в обновлении Adobe Premiere Pro CC 2019 (13.1.3.44). — В версии программы Vegas Pro 17 добавлена возможность аппаратного декодирования с помощью дискретных видеокарт (к уже имеющейся поддержки QSV). Options > Preferences > File IO:
Недостатки Vegas Pro:
— Вылеты Vegas Pro и поэтому необходимо постоянно сохраняться (Ctrl+S), как в Adobe Premiere 6.5. — Нет поддержки кривых Безье для ключевых кадров.
В этом сегменте мы предлагаем вам сравнение между двумя самыми популярными программами для редактирования видео Sony Vegas Pro и Adobe Premiere на основе различных факторов. Прежде чем мы перейдем к сравнению, давайте разберемся как с пакетами программ Sony Vegas Pro, так и с Adobe Premiere.
Сравнение лицом к лицу между Sony Vegas Pro и Adobe Premiere (Инфографика)
Ниже представлено 8 лучших отличий Sony Vegas Pro от Adobe Premiere:
Ключевые различия между Sony Vegas Pro и Adobe Premiere
Sony Vegas Pro и Adobe Premiere Сравнительная таблица
Основа сравнения Sony Vegas Pro с Adobe Premiere
Sony Vegas Pro
Adobe Premiere
В конце, когда мы завершаем, у нас есть две основные программы для редактирования видео. С одной стороны, у нас есть Sony Vegas, инстинктивная часть пакета, которая помогает вам выполнять свою работу быстро и без проблем. С другой стороны, у нас есть Adobe Premiere, более профессионально выглядящий пакет, который предоставляет вам большую свободу редактирования с помощью дополнительных функций внешнего программного обеспечения.
Мы можем сказать, что и Sony Vegas Pro, и Adobe Premiere хорошо справляются с задачей. Обе Sony Vegas Pro и Adobe Premiere работают хорошо и обеспечивают полное удовлетворение для конечных пользователей. В то время как Sony Vegas pro объединяет все в одном подходе, премьеру Adobe можно развить еще дальше за счет интеграции с другим программным обеспечением, таким как Photoshop или After Effects из семейства Adobe.
Поскольку функции и использование различаются для каждого приложения и пользователя, сложно определить, какое из них лучше. Когда мы заключаем, речь идет не о том, какое программное обеспечение является лучшим, а о том, какое из них лучше для вас.
Вопрос о том, что лучше: Sony Vegas Pro или Adobe Premiere Pro – интересует многих пользователей. В данной статье мы постараемся сравнить два эти видеоредактора по основным параметрам. Но не стоит делать выбор видеоредактора, основываясь только на эту статью.
Интерфейс
И в Adobe Premiere и в Pro Sony Vegas пользователь может настроить интерфейс под себя. Конечно же, это плюс для обеих видеоредакторов. Но что касается Adobe Premiere Pro – новичок, впервые открыв программу часто теряется и не может найти подходящий инструмент, а все потому, что Премьер рассчитан на работу с хот-кеями (горячими клавишами), в то время, как Sony Vegas довольно прост и понятен.
Adobe Premiere Pro:
Sony Vegas Pro 2:1 Adobe Premiere Pro
Работа с видео
Бесспорно, Adobe Premiere Pro имеет гораздо больше инструментов для работы с видео, чем Сони Вегас. Ведь не зря же Премьер считают профессиональным видеоредактором, а Sony Vegas – любительским. Но, многим пользователям будет достаточно и возможностей Вегаса, если уметь их использовать.
Adobe Premiere Pro:
Sony Vegas Pro 2:2 Adobe Premiere Pro
Работа с аудио
А работа со звуком — это конек Sony Vegas, здесь Adobe Premiere проигрывает. Ни один видеоредактор не сможет так обработать звук так, как Вегас.
Adobe Premiere Pro:
Sony Vegas Pro 3:2 Adobe Premiere Pro
Дополнения
Если вам не хватает стандартных инструментов видеоредакторов, то вы можете подключить дополнительные плагины и к Sony Vegas и к Adobe Premiere Pro. Но большим преимуществом Премьера является то, что он может легко взаимодействовать с другими продуктами Adobe: например, After Effects или Photoshop. Вегас сильно уступает в возможностях связке Premiere + After Effects.
Sony Vegas Pro 3:3 Adobe Premiere Pro
Требования к системе
Конечно же, такая мощная программа, как Премьер потребляет гораздо больше ресурсов, чем Сони Вегас. По скорости работы Vegas обгоняет Adobe Premiere.
Sony Vegas Pro 4:3 Adobe Premiere Pro
Sony Vegas Pro
1. Имеет простой настраиваемый интерфейс; 2. Отлично работает со звуком; 3. Имеет большое количество инструментов для работы с видео; 4. Возможность установки плагинов; 5. Довольно лояльна к системным ресурсам.
Adobe Premiere Pro
1. Довольно сложный интерфейс, с возможностью настройки; 2. Огромнейший функционал; 3. Взаимодействие с другими продуктами Adobe; 4. Также возможность устанавливать дополнения.
Как видим, побеждает Sony Vegas, но все же более профессиональным видеоредактором считается Adobe Premiere Pro. Огромнейшим преимуществом Премьера является возможность взаимодействия с другими программными продуктами Adobe. И именно это привлекает пользователей. Sony Vegas считается более простой, но все же функциональной, программой для монтажа, которую очень удобно использовать для хоум-видео.
Помимо этой статьи, на сайте еще 12479 инструкций. Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Помогла ли вам эта статья?
Поделиться статьей в социальных сетях:
Еще статьи по данной теме:
Ну я категорично не согласен с вашими выводами. В Adobe Premier Pro тоже достаточно хорошо можно обработать звук если постараться, и если уметь это делать. Конечно, если у кого-то кривые руки, то тот может гнать на премьер, но лично я использую уже премьер около двух лет и всегда приходится иметь дело со звуком. и скажу я вам, что он ничем не хуже обрабатывает его чем тот же сони вегас!
да барахоло этот премьер как и все продукты adode все сделано через ж……..пу. я чтобы создать какой нибудь ролить в вегасе трачу 5 мин. в премьере полчаса единственное что есть плагины которые кодируют быстрее в премьере то есть прога для простой склейки.
Я считаю примерно тоже самое (барахло этот вегас, все сделано через ж……..пу.), но относительно ВЕГАСА. Всегда монтировал в связке Адоб + Афтер Еффектс, делаю шикарные видео, и для ю-туба в том числе. *_* Никаких нареканий не было за годы использования. так что Адоб + Афтер Еффектс = топовый видос А школяры, говорящие, что «Вегась прёсе вь осьвоение» пускай в вегасе и монтируют.
Это выбор большинства у кого есть творческое мышление, ну и деньги конечно, 99% видеостудий и ТВ мира используют программное обеспечение адобе, все остальные программы только в виде эксперимента, поматросили и бросили
Вы не знаете адобе, это совершенная машина и единственный интуитивно понятный редактор и очень простой в управлении и освоении. Адобе может все что угодно, другие только то что угодно им.
Замсколько купили премьер?сколько он стоит?
Я пользуюсь обоими.Чтобы по фасту чо нибуть смонтировать-Вегас А для хороших и качественных фильмов-Премьер
По звуку Premier в сравнении с Vegas — отдыхает по полной программе. По удобству навигации и вообще интерфеса — тоже. В Premier действительно, по сравнению с Vegas есть преимущество в глубине настроек, но уровень функционала как такового близок. Просто кое-чего нет в Premier что есть в Vegas, и наоборот. Vegas абсолютно профессиональная монтажка, с более современным алгоритмом просчёта, поэтому менее ресурсоёмкая по сравнению с Premier. Premier хорош если проект корпоративный с мощным бюджетом, который позволяет над проектом работать целой команде узких специалистов, каждый из которых работает над своей частью работы, задействуя всю глубину настроек программы. Но по нашей жизни это редкое явление. На практике в основном требуется делать проект быстро и при этом качественно. Для этого Vegas подходит как нельзя лучше.
Не согласен. Я в адобе фильмы делаю, хоть и не длинные, минут по 5. Систему он нагружает не сильно, спецэффекты можно делать в after effects, а резать ролики — в премьере. И очень удобно кстати. Так что не гони
В хорошем смысле, или в плохом. «_»
Работа со звуков адобе — идеальная, а сочетании с аудишен адобе равных нет
Очень все поверхностно и не правда о скорости. Скорость обработки адобе выше вегаса, адобе расправляется с многослойными видео и с кучей эффектов гораздо быстрей, технологии несколько другие. Адобе может фактически все, не нужны чаще всего и сторонние редакторы фото, эффектов и звука, все делается ручками, а останавливает только предела вашей фантазии. Вегас просто очень хороший редактор, а адобе премьер — это профессиональная мастерская. Это все равно, что сравнивать пони и орловского рысака. Обе лошади, возможности очень разные.
Вегас ето тоже професиональная прога. Ето достойный конкурент адоб премьеру. Главное хорошо освоить Вегас
Ну если так, то согласен. Адоб рулит по всем параметрам, это не вопрос. Вегас еще и стоит 40000 руб. А адоб в месяц чуть больше одной. Если ролики продавать, то еще и в плюсе останетесь.
Да ни кто не спорит, просто у каждой программы одни задачи, но совершенно разные направления в уровне монтажа. Адобе, это несколько другая ниша, и ее особо не с чем сравнивать. Мне в этом случае, как раз Вегас стало жалко, ведь ее сравнивать с другой категорией редакторов, по сравнению с которыми прога будет выглядеть на высоте, а не бледно в сравнении с продуктами Адобе.
Adobe Premiere Pro Vs MAGIX (Sony) Vegas Pro — вечный спор, что лучше?
Постоянно сталкиваюсь с выяснением отношений между пользователями этих двух программ. Некоторые из этих особо развернутых и объективных высказываний я решил собрать в одном месте, дабы эти титанические труды не пропали в глубинах социальных сетей. Некоторые так вкусно рассказывают, что мне даже самому захотелось попробовать в очередной раз!
Так чем же Adobe Premiere Pro лучше MAGIX (Sony) Vegas Pro? Или все наоборот?
Владимир Фатов писал(а): Плюсов у Вегаса куча, но с годами всё меньше. Так что только о тех, что остались. — скриптование. Жирнейший плюс. Благодаря ему мы имеем Вегазавр и просто бездну автоматизации. Премьер тут просто лохопед))) — 3d режим. Это приближает Вегас по возможностям анимации к АЕ — FX трека. Нет такого в Премьере. — пакетный рендер. Адобам пришлось целую программу делать Media Encoder — взаимообратимость мультикама с мультитреком. В Премьере назад уже нельзя — намного меньшая требовательность к ресурсам. В Premiere у тебя два стека, верхний для видео, нижний для звука. А у Вегаса этого нет, можно переместить трек звука в самый верх, как в АЕ. Быстрые фейды. За уголок потянул и сделал как надо. Кроссфейд дефолтный, его не надо назначать. Есть инструменты удаления гэйпов, назначения кроссфейдов, отдельно на аудио и видео Разные типы стоп-пауза. Я даже обьяснить тебе не смогу удобство этого инструмента. Быстрый опасити, тайм ремап. Изменените длительности звука прямо на таймлайне. Автоматическая нарезка по любому параметру. Тусовка эвентов. Расстановка по хронологии. Смарт рендер AVC без пересчёта. Группировка треков. Для АЕ есть скрипт такой. Разборный мультикам, дефолтный пакетный рендер. Фоновый рендер, открытие нескольких проектов одновременно, Про маски Безье и прокси уж промолчу, но они в Вегасе со времён царя Гороха))) И ещё уйма, чего премьерщику даже не снилось. Вы порой удивляетесь и восхищаетесь совершенно обыденным нам фичам.
Даниил Андреев писал(а): Vegas неплохая программа, и требования к железу традиционно у него были меньше, чем у premire. Я давно не монтирую в Vegas, но не могу сказать, что это какое-то любительское решение. И, судя по цене, производитель не считает эту программу «решением для школьников». Вполне нормальная программа, но только она слабо развивалась в последние годы, и смена владельцев тоже не очень хороший знак. К плюсам Vegas можно еще отнести хорошую реализацию работы со звуком. А еще существует мода на софт. В некоторых кругах и premire не уважают, считая серьезной монтажкой AVID. Про нарезку. Допустим, что у тебя есть длинная запись говорящих людей. Тебе надо найти нужный фрагмент, выделить его и поставить на timeline. В Vegas, в окне просмотра исходника, отображается как видео, так и звук в форме волны (а в premiere надо переключать режим отображения). Это очень удобно для ориентации в исходном материале, настолько удобно, что davinci resolve заимел эту функцию в новых версиях, а вот в Vegas она была очень давно. Автоматический режим ripple, который сдвигает материал после вырезания фрагмента, чтобы не оставалось промежутков. При работе в этом режиме, при перемещении или удалении фрагмента, сдвигается весь материал. Такой подход реализован в некоторых других монтажных программах, кажется в final cut X. Плюсом такого подхода является то, что тебе не надо выбирать специальный инструмент для этих манипуляций. Многие базовые манипуляции делаются не через выбор инструмента, а обычным средством с зажиманием клавиш модификации ctrl, alt, shift. Еще плюсом является то, что можно сузить левую панель с настройками дорожек, расширив полезную область timeline. У Premiere с этим проблемы, особенно в новых версиях.
Евгений Семин писал(а): Ну, с учетом того, что Вегас за столько лет существования, так и не выбрался в про сегмент, а все больше занимает место между софтом совсем для домохозяек и чем-то посерьезней, то как говориться прибавить особо нечего, хотя я за ним долгое время следил, т.к. был поклонником его музыкального собрата ACID, и вот что в Вегасе реально впереди остальных, это возможности работы со звуком, но в остальном, Sony так и не смогли да ума довести, теперь может MAGIX что и сделает, но пока без особых прорывов.
Константин Емелин писал(а): Если раскладывать на плюсы проги — то скажу немного за Premiere Pro. 1 — Плюс полноценный пак программ работающих вместе. Когда пилю проект, не тратя время на дополнительные рендеры перепрыгиваю в Audition и After Effects. (Также нравится, что AE кушает файлы иллюстратора, при этом используется векторность изображения) 2 — Как бы кто не говорил, удобный интерфейс, люди в жизни и ходить по разному могут — как уж научились. И научившись премьеру и поняв его логику, кайфую от удобства работы как на одном так и на 2 мониторах 3 — Не сравнивал, но слышал мнение, что в Premiere шикарный стабилизатор. Не знаю как у других, но сам постоянно пользую, без него не могу. 4 — есть возможность замедлять в режиме Optical flow, и при этом 25 кадров замедляется спокойно на 60% без косяков (может можно сильнее — меня такой параметр устраивает) 5 — Покраска еще постоянно совершенствуется. 6 — Когда разобрался — понравилось что сейчас можно открывать сразу несколько проектов одновременно. Зачастую необходимо позаимствовать кучу элементов с другого проекта со всеми доп настройками — тут сразу можно посмотреть где и как лежит… 7 — сейчас научили Premiere открывать проекты After Effects и как-то ими в проекте пользоваться и изменять — этого за ненадобностью пока не проходил. На этом наверно все, так как есть еще любимые фишки, но думаю они есть везде, или мало кто пользует (например пресеты свои для эффектов и т.д.)
Максим Леонидов писал(а): В Premiere ещё одна фишка годная есть — Essential Graphics. Под долгоиграющие однотипные проекты лучше не придумаешь. Конкуренты даже на пушечный выстрел подобраться не смогут. Но есть моменты выморажывающие до пупырышных мурашек. Hand tool на нажатие колёсика мышки так сложно прикрутить, как это сделано в других программах Adobe? В After Effects это же реализовано!
От себя добавлю, что временный Hand tool на пробеле уже давно есть и в Фотошопе и Иллюстраторе, недавно его добавили в After Effects, а вот Audition и Premiere че то проскочили. А я давно уже жду их там.
Удобство пользования
Следующий этап сравнения, который поможет определить, что лучше, Adobe Premiere или Sony Vegas, – это удобство пользования программой.
По удобству пользования обе программы, в принципе, равны. «Вегас», благодаря своему минималистичному интерфейсу, обеспечивает пользователю абсолютно комфортную и удобную работу даже с большим количеством дорожек видео. Все основные инструменты находятся буквально под рукой, кроме того, есть поддержка горячих клавиш, что значительно ускоряет рабочий процесс.
В Premiere Pro также весьма удобно работать, поскольку абсолютно все можно настроить под себя. Есть возможность даже сделать несколько пользовательских предустановок интерфейса под разные задачи и оперативно между ними переключаться. Вкладки, рабочие зоны, окна, панель инструментов – все расположено максимально удобно и перед глазами, как говорится. Поддержка горячих клавиш есть, можно дополнительно создать еще и свои заготовки под определенные функции и параметры.
Единственное, что стоит отнести к минусам Premiere, – в программе не очень удобно работать на небольших мониторах, менее 22 дюймов, также дискомфорт может вызывать маленькое разрешение экрана, например, 1280 × 720. Ну, и стоит учесть тот факт, что большинство пользователей Premiere, так или иначе, со временем задумываются о покупке второго монитора, дабы облегчить рабочий процесс.
Что касается Sony Vegas, то в данной программе весьма комфортно работать и на ноутбуке, и на компьютерах с маленькими мониторами, и при низких разрешениях.
Работа с видео
Самое время провести сравнение рабочего функционала с видео, которое также поможет определить, что лучше – Adobe Premiere или Sony Vegas.
У обоих видеоредакторов очень мощный инструментарий по работе с видео, но если уже говорить прямо, то у Premiere он гораздо шире. Здесь, помимо обычных операций по обрезке, склейке, вставке переходов, также можно добавлять различные эффекты, которые полностью настраиваются, анимируются и помогают кардинально изменить видеоролик. Кроме этого, для Premiere предусмотрено просто огромное количество сторонних плагинов, которые значительно расширяют возможности редактора. В Vegas тоже есть плагины, но их гораздо меньше.
Если говорить о возможностях Vegas, то он весьма неплох, но больше подойдет для любительских целей. Стоит также отметить, что у «Вегаса» есть большущий плюс в плане работы с видео – поддержка скриптов, благодаря которым многие процессы легко автоматизируются.
Работа с аудио
А работа со звуком — это конек Sony Vegas, здесь Adobe Premiere проигрывает. Ни один видеоредактор не сможет так обработать звук так, как Вегас.
Adobe Premiere Pro:
Sony Vegas Pro 3:2 Adobe Premiere Pro
Требования к системе
Конечно же, такая мощная программа, как Премьер потребляет гораздо больше ресурсов, чем Сони Вегас. По скорости работы Vegas обгоняет Adobe Premiere.
Sony Vegas Pro 4:3 Adobe Premiere Pro
Sony Vegas Pro
1. Имеет простой настраиваемый интерфейс; 2. Отлично работает со звуком; 3. Имеет большое количество инструментов для работы с видео; 4. Возможность установки плагинов; 5. Довольно лояльна к системным ресурсам.
Sony Vegas Pro: что это за софт
Сони Вегас Про, или же, как большинство пользователей называют данную программу – Sony Vegas Pro. Является утилитой для редактирования, монтажа и записи многодорожечных видео и аудио файлов. Если просто и коротко, то Вегас – это один из лучших видеоредакторов на данный момент.
Главная особенность данной программы заключается в том, что она позволяет работать с неограниченным количество дорожек, как видео, так и аудио. Это означает, что ваш проект может содержать не только базовые дорожки, но поверх них и дополнительные. Эта особенность позволяет создать, а дальше экспортировать видео и аудио файлы высокого качества.
Стоит сразу отметить, что программа очень массивная, на ее освоение пройдет не одна неделя интенсивной работы. Новичкам, особенно тем, что еще не имеют никого опыта в работе с редактирования дорожки видео и аудио потока будет крайне трудно освоить Вегас, но, как и в любой работе, главное желание и постоянная работа.
Функциональные возможности Sony Vegas Pro
Программа содержит множество профессиональных инструментов для редактирования, работы с цветом и спецэффектами. Реализация подключаемых модулей от сторонних разработчиков существенно расширяет возможности редактора. Применение эффектов — сильная сторона Sony Vegas Pro: допускается подключение 32 модулей для каждого из 4 уровней, которые возможно задействовать одновременно при работе над одним видеороликом.
Основные возможности программы выглядят следующим образом:
Автоматическое создание слайд-шоу из изображений, музыкальных композиций и эффектов для смены кадров. Улучшенные инструменты для подбора цветов: новая панель и визуальные элементы управления.
Экспорт и импорт таблиц градировки упрощает и ускоряет работу над схожими проектами. Модули AutoLooks предназначены для быстрого придания видеороликам характерной узнаваемой атмосферы различных киножанров или эпох кинематографии.
Общая информация о программе
Отличительной чертой Sony Vegas Pro является продуманный интерфейс, позволяющий с одинаковой простотой выполнять как элементарные, так и самые сложные операции. В основе инновационного подхода к организации пользовательского меню — системе «Гамбургер» — лежит возможность самостоятельного изменения уровня глубины расположения инструментов.
За простотой настройки рабочего пространства скрываются современные технологии и самые последние разработки в сфере редактирования видеоконтента. В качестве примера можно привести вложенные временные шкалы. Их использование позволяет вести работу над несколькими проектами одновременно, сохраняя раздельные правки, или вести один один проект в разных направлениях — одновременно вносить различные правки путем переключения между вложенными временными шкалами.
Особенности
Vegas — (именно так правильно называть программу, с мая 2016 года компания, разрабатывающая данный софт, переименовал его, с Sony Vegas Studio в Vegas) рассчитан на обработку и монтаж видео. В нем можно выполнять все возможные действия для создания профессионального ряда, также, существует возможность обрабатывать как видео, так и аудио потоки. Вдобавок, Вегас позволяет своим пользователям работать со многими потоками одновременно, как видео, так и аудио.
Вегас не рассчитан для новичков монтажа видео. Он суров и очень трудный в использовании. Множество функций и параметров, которые будут непонятны для начинающих. Конечно, изучить Вегас самому очень даже реально, вот только, на это уйдет очень много времени, особенно если у вас нет опыта в работе с простыми программами для монтажа видео. Именно поэтому, из-за своей сложности в управлении, переходить на Vegas лучше всего после других, более простых программ видеомонтажа.
Интерфейс
Vegas, включает в себя, много функций и возможностей. Обозревать полностью, в одной статье, просто невозможно. Именно поэтому, мы пройдемся только по самым важным пунктам интерфейса, а также опишем самые главные возможности утилиты.
Это верхняя панель меню программы. Пунктов тут не так уж и много, а вот функций очень много.
Adobe Premiere Pro
1. Довольно сложный интерфейс, с возможностью настройки; 2. Огромнейший функционал; 3. Взаимодействие с другими продуктами Adobe; 4. Также возможность устанавливать дополнения.
Как видим, побеждает Sony Vegas, но все же более профессиональным видеоредактором считается Adobe Premiere Pro. Огромнейшим преимуществом Премьера является возможность взаимодействия с другими программными продуктами Adobe. И именно это привлекает пользователей. Sony Vegas считается более простой, но все же функциональной, программой для монтажа, которую очень удобно использовать для хоум-видео.
Adobe Premiere VS Sony Vegas по стоимости лицензии
Еще один немаловажный момент – сравнение стоимости лицензии. Это очень важный пункт, поскольку не каждый пользователь готов платить большие деньги за полноценное пользование программой. Итак, что же сколько стоит?
Годовая лицензия с предоплатой на Premiere обойдется от 15 тысяч рублей, если верить официальному сайту разработчика. Это немалые деньги, и позволить себе каждый год покупать лицензию сможет далеко не каждый.
Что касается Vegas, то самая доступная версия редактора с приставкой Pro Edit обойдется в 20 тысяч рублей, но есть предложения и дешевле. Самое главное, что лицензия на «Вегас» дается бессрочная и каждый год за нее платить не нужно. Так что здесь победитель очевидный – Sony Vegas.
Подведение итогов
Самое время подвести итоги сегодняшнего сравнения и выявить, наконец, что лучше – Sony Vegas или Adobe Premiere? Если нужна программа для любительского монтажа, с недорогой лицензией, широким функционалом, простым и понятным интерфейсом, то верным выбором в данной ситуации будет Sony Vegas. Его очень легко освоить, он не требователен особо к железу, и с ним можно добиваться хороших результатов.
Если же цель стоит обучиться всем азам монтажа и, возможно, работать дальше в этой области, то следует посмотреть в сторону Premiere. У редактора очень широкие возможности по работе с видео, с аудио. С помощью Premiere монтируется очень много клипов, рекламы, сериалов и даже некоторые фильмы. В общем, возможности «Премьера» очень широкие, и изучать его можно постоянно.
Заключение
Можно ли полностью заменить профессиональные видеоредакторы бесплатными аналогами? Полагаю, что нет. В связке интерфейс-стабильность-функционал у каждого описанного выше инструмента хромает как минимум один компонент. Но, если вы готовы к некоторым уступкам, то сэкономить пару десятков тысяч рублей на лицензии — вполне реально.
