Что лучше вмк мгу или бауманка
Что лучше вмк мгу или бауманка
Здравствуйте, dnkx11, Вы писали:
D>ВМК дает более качественное фундаментальное образование, но с практической его стороной — беда.
А цель университетов и состоит в теоретическом фундаментальном образовании, и совсем не в преподавании джавы или обучении использованию системы контроля версий. Все практическое набирается только на практике, если вы туда нацелитесь после завершения учебы. А то, может, вас в исследовательскую сторону потянет.
D>Итак, ваши советы?
Идти туда, куда возьмут.
Бумажка МГУ знатнее, безусловно.
 | От: | dnkx11 |
| Дата: | 25.07.11 11:25 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, DorfDepp, Вы писали:
DD>Идти туда, куда возьмут.
Ну разумеется я прохожу в оба. Стал бы я задавать вопрос, если бы выбор был очевиден?
DD>Бумажка МГУ знатнее, безусловно.
По различным рейтингам работодателей я бы не был столь уверен. Хотя статистика довольно лживая наука. Тем более левая.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
DD>Чертить нравится?
Не сказал бы. Но от этого не умирают, так что если надо будет — буду чертить. Тем более что оно всего семестр идет.
DD>так что по окончанию и того и того,будешь гарантировано трудоустроен
Я бы так не сказал. За копейки работать внутри МГУ — возможно. Это я об СП. Вы бы форум почитали, много чего интересного для себя извлечь можно. После него желание идти в МГУ заметно так поубавилось, потому и задал вопрос.
Здравствуйте, Working Class Hero, Вы писали:
DD>А делают это «в ближайшие два дня»?
«Изучил обстоятельства дела вдоль и поперек.»
DD>Хотите переложить ответственность за свою судьбу на форум?
Я обработал огромное количество информации по различным аспектам поступления, обучения, перспектив и т.п. Хочу очередного совета. Настала пора выбрать. Склонить в конце концов чашу весов в ту или иную пользу. А задавать вопросы другим абитуриентам не имеет никакого смысла ибо как показывает практика единственное, на что они горазды — нести ахинею. Иначе выражаясь, обьективностью и не пахнет. Это касается и большинства студентов.
 | От: | Flegmatic | http://polycode.livejournal.com |
| Дата: | 25.07.11 11:42 | ||
| Оценка: |
Здравствуйте, dnkx11, Вы писали:
D>Нужно выбрать, куда идти. В ближайшие два дня. Изучил обстоятельства дела вдоль и поперек. Радоваться абсолютно нечему (да и чему тут можно радоваться). Бардак в образовании.
D>Короче говоря, выбор стоит между более практическим ИУ7 Бауманки и куда более теоретическим факультетом ВМК. Математиком быть не собираюсь, преподавать тоже. Хочу стать высококлассным спецом в IT области. В частности, программистом. Ясно, что для этого нужно приложить львиную долю усилий, изучать самостоятельно очень многое, все успевать, но ВУЗ-таки выбрать надо, причем срочно. ВМК дает более качественное фундаментальное образование, но с практической его стороной — беда. Читал здесь топик какой-то датированный пятым годом, где были восхвалены МИФИ и МАИ. Вызвало недоумение, перекосило лицо, забылось. Итак, ваши советы?
Я окончил ИУ7 в 2008-м, мой друг тогда же окончил ВМК. Не могу ничего плохого сказать ни про один, ни про другой. Но если ты не хочешь потом идти в аспирантуру, преподавать и т.д., то я рекомендую ИУ7, практическая подготовка действительно хорошая. Случаются отдельные всплески маразма, но где уж без них.
 | От: | denisko | http://sdeniskos.blogspot.com/ |
| Дата: | 25.07.11 11:46 | ||
| Оценка: |
 | От: | tofox2 |
| Дата: | 25.07.11 12:03 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, dnkx11, Вы писали:
D>Нужно выбрать, куда идти. В ближайшие два дня. Изучил обстоятельства дела вдоль и поперек. Радоваться абсолютно нечему (да и чему тут можно радоваться). Бардак в образовании.
D>Короче говоря, выбор стоит между более практическим ИУ7 Бауманки и куда более теоретическим факультетом ВМК. Математиком быть не собираюсь, преподавать тоже. Хочу стать высококлассным спецом в IT области. В частности, программистом. Ясно, что для этого нужно приложить львиную долю усилий, изучать самостоятельно очень многое, все успевать, но ВУЗ-таки выбрать надо, причем срочно. ВМК дает более качественное фундаментальное образование, но с практической его стороной — беда. Читал здесь топик какой-то датированный пятым годом, где были восхвалены МИФИ и МАИ. Вызвало недоумение, перекосило лицо, забылось. Итак, ваши советы?
куда ни пойдёшь всё одно, иди в мгу. а если хочешь стать высококлассным спецом в IT области — MIT говорят очень даже ничего.
 | От: | tlp |
| Дата: | 25.07.11 12:19 | |
| Оценка: | +1 | |
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Чертить нравится? Если нет, то на вмик.
в МГТУ на ИУ уже давно на бумажках не чертят — юзают Автокад, да и то только на первом курсе.
| | От: | tlp |
| Дата: | 25.07.11 12:24 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, dnkx11, Вы писали:
D>Нужно выбрать, куда идти.
Важна не программа ВУЗа, а люди, с которыми будешь учиться. Большую часть реальных знаний получить удастся скорее от них, чем от преподавателей, не говоря уже о связях. Субъективно — в МГТУ перспективных людей учится больше.
 | От: | zubactik |
| Дата: | 25.07.11 12:25 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, dnkx11, Вы писали:
D>Нужно выбрать, куда идти. В ближайшие два дня. Изучил обстоятельства дела вдоль и поперек. Радоваться абсолютно нечему (да и чему тут можно радоваться). Бардак в образовании.
D>Короче говоря, выбор стоит между более практическим ИУ7 Бауманки и куда более теоретическим факультетом ВМК. Математиком быть не собираюсь, преподавать тоже. Хочу стать высококлассным спецом в IT области. В частности, программистом. Ясно, что для этого нужно приложить львиную долю усилий, изучать самостоятельно очень многое, все успевать, но ВУЗ-таки выбрать надо, причем срочно. ВМК дает более качественное фундаментальное образование, но с практической его стороной — беда. Читал здесь топик какой-то датированный пятым годом, где были восхвалены МИФИ и МАИ. Вызвало недоумение, перекосило лицо, забылось. Итак, ваши советы?
Крутые дяденьки в прежние времена советовали физтех вроде как бы. ФУПМ, ФТРК говорят очень неплохи. Ну и ФОПФ конечно же велик! Мозги вставляют куда надо, если не отвалишься во время учебы. Сам бы сейчас пошел на первый или второй.
 | От: | Vzhyk |
| Дата: | 25.07.11 12:27 | |
| Оценка: |
 | От: | da17 |
| Дата: | 25.07.11 15:01 | |
| Оценка: |
| | От: | dnkx11 |
| Дата: | 25.07.11 17:26 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, da17, Вы писали:
D>ТС, вы совершаете огромную ошибку. Ответ на данный вопрос знает лишь господь бог, да и то в том случае если он есть(как бог так и ответ). Крайне надеюсь, что вы меня поймете. Качество образования фактор неведомый, но я отучился в бауманке 6 лет и отработал год, несмотря на полное отсутствие мотивации к постижению инженерных дисциплин, достаточно неплохо отучился. У меня много знакомых из различных вузов и факультетов. В МГУ мне кажется человечней относятся к студентам и возможностей проявить себя помимо учебы значительно больше, зато в бауманке до тебя никому нет дела, можешь ход ИУ в последние годы стал прибежищем родственников и знакомых всего преподавательского состава и функционеров из института, не знаю как в МГУ, но количество «блататы» на ИУ начинает зашкаливать.
| | От: | Vzhyk |
| Дата: | 26.07.11 11:35 | |
| Оценка: | +1 | |
25.07.2011 20:26, dnkx11 пишет:
> Я лишь хочу
> заниматься любимым делом и «косить бабло».
Ну тебе же я уже сказал, что для этого любой технический ВУЗ подойдет.
На 3-м курсе устроишься работать и к 5-му уже «сеньором» будешь.
Но, у тебе два качественных понятия, «любимое дело» (всегда-ли оно одно
будет любимым) и «косить бабло» (зависит от твоего понимания оного).
Очень многие, и тут на форуме, писали: «Как обрыд этот програминг и
какого черта я в него полез».
Ну а «косить бабло» — это тоже не програминг, это по стопам Чубайса,
БАБа и др.
> (Ну а кто не хочет?)
У всех по разному.
Что лучше вмк мгу или бауманка
Как вы оцениваете уровень подготовки программистов в этих двух именитых университетах? Программисты из ВМК МГУ или из МГТУ Баумана пользуются бо’льшим спросом?
Где еще дают высокий уровень подг. в г.Москве?
 | От: | TS_Rus | http://gendix.ru |
| Дата: | 01.12.05 20:38 | ||
| Оценка: | +1 | ||
Здравствуйте, sendo, Вы писали:
S>Как вы оцениваете уровень подготовки программистов в этих двух именитых университетах? Программисты из ВМК МГУ или из МГТУ Баумана пользуются бо’льшим спросом?
S>Где еще дают высокий уровень подг. в г.Москве?
S>
Традиционно лучшими техническими вузами страны (и мира соответственно 
) считаются МГУ (ВМК, мехмат), Физтех, МИФИ и Бауманка. Последние 2 в общем схожи по уровню, как МИФИст не могу не отдать предпочтение понятно кому из них
Но по-моему, всё равно — высококлассным специалистом можно стать только самому, а невысококлассные из всех этих вузов — одного уровня.. Нигде не штампуют супрпрограммитстов.
 | От: | alec001 |
| Дата: | 02.12.05 07:55 | |
| Оценка: | +1 | |
Здравствуйте, TS_Rus, Вы писали:
TS_>Здравствуйте, sendo, Вы писали:
S>>Как вы оцениваете уровень подготовки программистов в этих двух именитых университетах? Программисты из ВМК МГУ или из МГТУ Баумана пользуются бо’льшим спросом?
S>>Где еще дают высокий уровень подг. в г.Москве?
S>>
TS_>Традиционно лучшими техническими вузами страны (и мира соответственно ) считаются МГУ (ВМК, мехмат), Физтех, МИФИ и Бауманка. Последние 2 в общем схожи по уровню, как МИФИст не могу не отдать предпочтение понятно кому из них
TS_>Но по-моему, всё равно — высококлассным специалистом можно стать только самому, а невысококлассные из всех этих вузов — одного уровня.. Нигде не штампуют супрпрограммитстов.
Но, кроме того, по техническо-инженерной части в МГТУ не только программистов готовят.
 | От: | xtile |
| Дата: | 02.12.05 08:39 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, sendo, Вы писали:
S>Как вы оцениваете уровень подготовки программистов в этих двух именитых университетах? Программисты из ВМК МГУ или из МГТУ Баумана пользуются бо’льшим спросом?
S>Где еще дают высокий уровень подг. в г.Москве?
S>
Гм.. Риторический вопрос. Не хотелось бы никого обидеть, но по-моему ответ очевиден, по крайней мере в плане фундаментальной подготовки.
ps. за Физтех обидно 
Здравствуйте, sendo, Вы писали:
Да ладно вам спорить. Физтех всех рвёт!
Здравствуйте, davenger, Вы писали:
D>Здравствуйте, sendo, Вы писали:
D>Да ладно вам спорить. Физтех всех рвёт!
Конечно, что тут спорить. Среди всех перечисленных, физтехи зарекомендовали себя как невыносимые пенисометристы. Cколько лет прошло с основания физтеха — и с тех самых пор они постоянно пытаются всем доказать, что они круче 
.
 | От: | ilya_ny |
| Дата: | 02.12.05 10:10 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>Конечно, что тут спорить. Среди всех перечисленных, физтехи зарекомендовали себя как невыносимые пенисометристы. Cколько лет прошло с основания физтеха — и с тех самых пор они постоянно пытаются всем доказать, что они круче .
они вроде только с физфаком соревнуются. как и те с ними
 | От: | Gaperton | http://gaperton.livejournal.com |
| Дата: | 02.12.05 10:39 | ||
| Оценка: |
Здравствуйте, ilya_ny, Вы писали:
_>Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G>>Конечно, что тут спорить. Среди всех перечисленных, физтехи зарекомендовали себя как невыносимые пенисометристы. Cколько лет прошло с основания физтеха — и с тех самых пор они постоянно пытаются всем доказать, что они круче .
_>они вроде только с физфаком соревнуются. как и те с ними
Вообще со всеми устраивают постоянные замеры. И с друг с другом в том числе. Постоянно.
 | От: | genre |
| Дата: | 02.12.05 10:56 | |
| Оценка: | +2 | |
Здравствуйте, xtile, Вы писали:
S>>Как вы оцениваете уровень подготовки программистов в этих двух именитых университетах? Программисты из ВМК МГУ или из МГТУ Баумана пользуются бо’льшим спросом?
X>Гм.. Риторический вопрос. Не хотелось бы никого обидеть, но по-моему ответ очевиден, по крайней мере в плане фундаментальной подготовки.
X>(R)TFM здесь: http://neerc.ifmo.ru/regional/standings/standings-with-time.html.
 | От: | whacraic |
| Дата: | 02.12.05 11:18 | |
| Оценка: | 1 (1) | |
Здравствуйте, sendo, Вы писали:
S>Как вы оцениваете уровень подготовки программистов в этих двух именитых университетах? Программисты из ВМК МГУ или из МГТУ Баумана пользуются бо’льшим спросом?
S>Где еще дают высокий уровень подг. в г.Москве?
S>
 | От: | valmond | http://blogs.technet.com/valmond/ |
| Дата: | 02.12.05 11:21 | ||
| Оценка: |
_>они вроде только с физфаком соревнуются. как и те с ними
Это в прошлом. Физфак нынче отдыхает.
Теперь модно с MIT-ом соревнования устраивать 
| | От: | alec001 |
| Дата: | 02.12.05 11:31 | |
| Оценка: |
Хгы!! Вспомнил, у моего друга начальник так и говорил: «Беру бауманцев, потому что физтеховцев не люблю, странные они какие-то. » (просьба не обижаться, это так — прикола ради). Естесственно он (и друг и его начальник МГТУ закончили). 
| | От: | xtile |
| Дата: | 02.12.05 11:58 | |
| Оценка: |
Смотря что понимать под программистами. Об уровне подготовки серой массы кодеров конечно не говорят, а вот о потенциале вуза — еще как!
 | От: | Vintik_69 |
| Дата: | 02.12.05 12:02 | |
| Оценка: | +1 | |
Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>Смотря что понимать под программистами. Об уровне подготовки серой массы кодеров конечно не говорят, а вот о потенциале вуза — еще как!
О потенциале в чем? Вуз-то выпускает серую массу кодеров.
То, что происходит на олимпиадах такого уровня, к реальной жизни имеет очень опосредованное отношение. Это уже ближе к спорту.
Здравствуйте, valmond, Вы писали:
_>>они вроде только с физфаком соревнуются. как и те с ними
V>Это в прошлом. Физфак нынче отдыхает.
V>Теперь модно с MIT-ом соревнования устраивать
Ну-ну . Что-то физтехи никак не поймут, что «зарубки с другой стороны стола»?
— Что это у вас стол в зарубках?
— Да вот, вчера мужики приходили, х-ми мерялись.
— Хе, так у меня длиннее на целый дюйм!
— Так-то да, тока они мерялись с другой стороны стола.
| | От: | genre |
| Дата: | 02.12.05 13:01 | |
| Оценка: | +1 | |
| | От: | Gaperton | http://gaperton.livejournal.com |
| Дата: | 02.12.05 13:13 | ||
| Оценка: | 13 (5) +1 | ||
Здравствуйте, sendo, Вы писали:
S>Как вы оцениваете уровень подготовки программистов в этих двух именитых университетах? Программисты из ВМК МГУ или из МГТУ Баумана пользуются бо’льшим спросом?
S>Где еще дают высокий уровень подг. в г.Москве?
S>
1) Хороших «программистов» не готовит ни одно высшее учебное заведение. В них учат думать и учат подходам к решению проблем.
2) В сочетании инженер-программист слово «инженер» гораздо важнее «программиста». Выпускник любого вуза будет поначалу паршивым инженером — чтобы стать инжнером, нужна практика и только практика.
3) Следовательно, от вуза нам важна теоретическая база, эрудиция, натренированные мозги, и элементарная воспитанность, которая достигается в процессе того, что студента во время учебы постоянно возят мордой об стол, не давая зазнаваться.
Если вы будете говорить о математике, то лучшим вузом будет МехМат МГУ. Если о физике — то, видимо, ФизТех, хоть ФизФакофцы могут и возразить (ну да пускай между собой разбираются). А вот в области IT ведущим вузом страны был и является ВМиК МГУ. По той же причине, что и предыдущие в своих областях — на ВМиК собраны лучшие специалисты страны в области IT в максимальной концентрации и количестве по сравнению с другими вузами. Точка. Спорить тут просто не о чем — потуги физтехов в этом направлении просто смешны.
А теперь практика. По совокупности данных критериев, могу перечислить следующие вузы на основании собственного опыта общения с их выпускниками. Данные не точны — так как выборка у меня не обчень большая.
1) Я в восторге от подготовки МИФИ и МАИ. В массе своей — чрезвычайно вменяемые практически ориентированные люди. Я доволен подготовкой ВМК МГУ. Мехмат — немного слабее, по причине большей ориентацией на фундаментальную науку и слабой эрудиции в ИТ по выпуску. Хотя с мозгами и вменяемостью все более чем в порядке. Иногда попадаются экземпляры, думающие, что они самые умные. Таких больше на Мехмате. Обыкновенно такие люди ничего особенного собой не предстваляют — это сверхкомпенсация комплекса неполноценности.
3) Бауманка — уже надо фильтровать народ. В целом — хорошо, хотя бы потому, что там преподают такие люди, как Калянов — лучший в стране спец по методологиям анализа и моделирования. Ради одного Калянова я бы променял свой ВМиК МГУ на Бауманку — у нас на ВМиК нет специалиста такого калибра.
4) Вузы середнячки — МИРЭА, МИЭМ, итд. Физфак МГУ. И сюда же попадает Физтех (в области ИТ) — благодаря слабой эрудиции и чрезвычайно большому проценту людей, думающих, что они самые умные.
5) МИЭТ. Ужос. Ужос. И только ужос. Несмотря на то, что известный вуз. Beware.