Что лучше яндекс музыка или boom

Выбираем платный музыкальный сервис для android-устройств: Boom и Яндекс.Музыка

Оглавление

Вступление

На дворе 2018 год, авторы всевозможного контента серьезно взялись за защиту своих прав. По их заявкам блокируется нелицензионная музыка, видео, фильмы и даже электронные версии книг. Возьмем ту же социальную сеть ВКонтакте, в которой уже заблокировали фильмы и некоторые музыкальные треки «по запросам правообладателей», при этом на использование «свободного» контента накладываются определенные ограничения.

реклама

Какой же выход из данной ситуации? Вариантов тут не так много: либо искать лазейки, либо платить за контент. Мы рассмотрим легальные сервисы для прослушивания музыки, оценим их качество, узнаем расценки и попробуем сравнить всех претендентов.

А начнем с такого сервиса, как Boom, работающего в паре с популярными отечественными социальными сетями. В противовес ему был выбран другой, не менее известный музыкальный сервис Яндекс.Музыка.

В качестве тестового оборудования использовались следующие устройства:

Знакомство

Слушаете музыку через социальную сеть ВКонтакте? Тогда вы наверняка уже знаете о мобильном сервисе Boom, ведь появившаяся в сети аудиореклама и ряд всевозможных ограничений дают о себе знать. Посмотрим, что за решение нам предлагают и как оно работает на практике.

Возможности приложения Boom:

реклама

Начало работы

Для запуска Boom необходимо авторизоваться в приложении через учетную запись ВКонтакте либо Одноклассники. Собственно, если вы уже пользуетесь указанными социальными сетями, то рекомендации к приобретению подписки в Boom всплывали не один раз при прослушивании музыки. На этом моменте я не буду заострять внимание, лучше перейдем к более глобальным вещам.

Интерфейс мобильного приложения Boom поделен на характерные разделы, каждый из которых получил соответствующее предназначение и функциональность. О них и поговорим.

Главная страница приложения – это эдакий рекламный лист. На нем ежедневно размещается информация о популярных альбомах, новых релизах, добавляются всевозможные подборки треков и рекомендованная редакцией музыка, а также персональные рекомендации на основе ваших музыкальных предпочтений.

Если к первым пунктам можно относиться весьма скептически, все-таки музыкальные предпочтения у всех разные, то благодаря персональным рекомендациям я узнал о некоторых старых треках любимых исполнителей. Даже не представляю, при каких обстоятельствах пересматривал историю некоторых музыкальных авторов; и, как оказалось, зря, кое-что интересное смог найти.

О музыкальной базе социальной сети ВКонтакте, думаю, и говорить не стоит. Там буквально миллионы музыкальных треков, к которым мы получаем доступ через приложение Boom. Но это не просто доступ к музыке, здесь при поиске того или иного трека максимальный приоритет отдается исходным авторским композициям, а всевозможные ремиксы и сторонние записи уходят на второй план. К счастью для большинства пользователей, ремиксы и всевозможные редакции треков никто не отменял.

Для поиска треков через Boom используется отдельное меню. На мой взгляд, решение довольно-таки посредственное. Ведь «лупу» могли добавить на главный экран, либо уже в меню с нашей музыкой, впрочем, это решение разработчиков.

Тут стоит отметить, что поиск умеет предугадывать поисковый запрос и сразу предлагает наиболее популярные треки.

Отдельный раздел в меню предоставляется под музыку с ленты новостей наших друзей и все вновь добавленные ими треки. Подобное мы уже видели во всевозможных клиентах для социальной сети ВКонтакте, однако здесь аудиолента идет с прикрепленными фотографиями, это действительно круто.

Источник

Сравнение музыкальных стриминговых сервисов, часть 2

В предыдущей статье мы начали разбор музыкальных платформ и рассмотрели зарубежные варианты. Сегодня же поговорим о сервисах из России, которые предлагают свое видение стриминга музыки.

Содержание

«Яндекс.Музыка»

Один из самых старых музыкальных сервисов вообще и самый старый в России. В последнее время развивается очень активно, вбирая в себя хорошие особенности конкурентов и привнося новые.

Главным преимуществом сервиса я считаю его доступность. Во-первых, им можно пользоваться даже бесплатно и без регистрации, но только в веб-версии. Из ограничений – низкое качество музыки и реклама. Для смартфонов доступно лишь воспроизведение в случайном порядке с рекламой. Также есть бесплатное приложение «Яндекс.Радио» с тематическими станциями. В нем нельзя выбрать конкретную песню или альбом, только настроение и жанр.

Свежий альбом Coldplay бесплатно и легально на «Яндекс.Музыке»

Во-вторых, хоть подписка здесь и стоит те же 169 руб./мес, в нее входят и преимущества других сервисов «Яндекса»: подписка на «Кинопоиск», бесплатная доставка на площадке «Беру», скидка на такси и каршеринг, дополнительное место в облачном хранилище и другие. Все эти небольшие бонусы в совокупности делают подписку под названием «Плюс» довольно привлекательным выбором. С недавних пор здесь доступна и семейная подписка (до 4 пользователей) за 299 рублей с теми же преимуществами. Для тех же, кому и это кажется дорого, «Яндекс» продает чисто музыкальную подписку (без дополнительных опций) за 99 руб./мес и 990 руб./год.

Вообще, выбору подписок от «Яндекса» позавидуют все другие музыкальные сервисы. «Яндекс.Музыка» как дополнительный бонус включена и в более дорогие варианты. «Кинопоиск HD» за 269 руб. – почти то же самое, что и «Плюс», но фильмов больше, и они в высоком качестве. «Кинопоиск+Амедиатека» за 649 руб. – то же, но с доступом в крупнейший российский сервис просмотра онлайн-сериалов. Умная колонка «Яндекс.Станция» за 389 руб./мес на три года – скорее не подписка, а кредит, но «Яндекс.Плюс» туда тоже входит. Выбрать есть из чего, в общем.

Еще одно важное, а для кого-то и неоспоримое, преимущество «Яндекс.Музыки» – это большой выбор отечественной музыки, плейлистов с ней и рекомендаций на её основе. Но общее количество треков (40 миллионов) здесь все-таки меньше, чем в международных аналогах. Сейчас треки западных артистов подтянулись, и хотя бы популярных найти можно. Например, Rammstein, Bloc Party, Clutch – отсутствовавшие ранее исполнители, которых я слушаю. Но что-то менее мейнстримное, вроде австралийцев Twelve Foot Ninja или шведов Dozer, так и не нахожу.

У этой группы больше релизов, но «Яндекс» о них не знает

Помимо отсутствия исполнителей и альбомов, в этом сервисе лично меня напрягает ситуация с разными версиями одной песни. Когда на двух альбомах одного исполнителя есть песня с одинаковым названием, «Яндекс» иногда просто не заморачивается и использует одну и ту же запись. Даже если в реальных альбомах они различаются. Ты ожидаешь услышать версию, к которой привык, а вместо этого сервис подсовывает тебе то, что у него есть. Какая-то «экономия на спичках».

Также можно похвалить музыкальный сервис от «Яндекса» за отличную веб-версию и мобильное приложение на Android (на iOS не пробовал, не ручаюсь). Все работает очень стабильно, удобство использования на высоком уровне, веб-версия щадяще относится к оперативной памяти – красота, в общем. Поддержка малого количества платформ отчасти компенсируется ее адекватной работой.

Не могу однозначно назвать рекомендации «Яндекса» ни плохими, ни хорошими – часто бывало, что я открывал что-то очень интересное. Но бывало, что автоматические плейлисты («Плейлист дня», «Тайник», станции в «Радио» и т.д.) упорно совали мне то, что под мои вкусы не особо подходит. Алгоритм подбора должен обучаться на ходу, но я плохой пример для обучения, видимо.

В «Яндекс.Музыку» можно как загружать свои mp3-файлы (ограничение – не более 10 тысяч песен за раз), так и синхронизировать её с другими сервисами: Deezer, Last FM, Apple Music и даже «Вконтакте». Это позволяет немного компенсировать отсутствие своей музыки. Только вот делиться загруженной музыкой нельзя – она доступна лишь загрузившему её пользователю.

Буду честным – музыкальный сервис от корпорации Mail.ru лично меня не особо привлекает. Да, здесь немалая медиатека песен, которые когда-либо были загружены пользователями во «Вконтакте», в том числе и некоторые очень редкие вещи, но на этом его преимущества заканчиваются. Треки не отсортированы, их настоящее количество неизвестно, в медиатегах бардак, найти целые альбомы иногда невозможно. Приложение доступно только для смартфонов на Android и iOS, на первых оно к тому же работает нестабильно. На остальных ОС возможно прослушивание через браузер с обязательным посещением соцсетей. То есть просто послушать музыку без отметки «онлайн» в своем профиле не получится.

Та самая музыка ВК, которая стала для многих первым «стриминговым» сервисом

В общем, этим можно пользоваться, только если вы долго и кропотливо собирали свою медиатеку в соцсети, а потом она (вдруг) стала платной. Кстати, BOOM доступен и для пользователей «Одноклассников», но это отдельная подписка. Медиатека в сервисах различается, и это тоже очень раздражает.

Платность этого сервиса – тоже загадочная штука. Во-первых, далеко не все исполнители получают роялти за загруженные треки, они просто не знают об их размещении. Получается, сервис отличается от пиратского только наличием платной подписки, что противоречит здравому смыслу.

Во-вторых, стоимость подписки здесь – 149 руб./мес. Да, это чуть меньше, чем обычные расценки у конкурентов, но здесь нет возможности создать «семью». Есть хотя бы студенческий тариф (75 руб.), он пришелся весьма кстати для основной аудитории соцсети. Но в сравнении с той же «Яндекс.Музыкой» за 99 руб. или даже 82 руб. (990 руб. на 12 месяцев) для любого пользователя этот сервис однозначно проигрывает.

Обсуждение реальной ситуации по поводу авторских прав на ВК (Boom)

Рекомендации здесь очень слабо развиты (особенно в версии для ОК), толковых подборок мало, а новые альбомы могут выходить позже официального релиза. Хотя последнее больше справедливо для иностранных артистов, российские исполнители на этой площадке более-менее активны.

Zvooq

Схожие эмоции вызывает у меня и другой отечественный стриминговый сервис – Zvooq (читается как «Звук»). Здесь, конечно, нет пиратской музыки из непонятных источников, и все песни отлично рассортированы, но это не отменяет его общей унылости. Всего медиатека «Звука» насчитывает около 40 миллионов треков, это меньше, чем даже у «Яндекса». Здесь хорошая база российской музыки, а вот с зарубежной ситуация грустная – новые релизы выходят позже, а иногда и вовсе не выходят.

Например, здесь нет почти ни одного альбома группы Interpol, ни старых, ни новых

Каких-то уникальных фишек Zvooq не имеет – интерфейс привычный, музыкальных эксклюзивов нет, загружать свои песни нельзя. Приложение существует только на две мобильные платформы. Веб-версия сносная и от той же «Яндекс.Музыки» или Play Music ничем в лучшую сторону не отличается. Подписка стоит 169 руб./мес, а единственная возможность сэкономить – подключить опцию «Звук» для абонентов «Теле2» на тарифах линейки «Мой..» за 99 руб./мес.

Абонентам других тарифов и абонентов такая щедрость недоступна, правда, они могут рассчитывать на бесплатный и безлимитный трафик, если подключат сервис через личный кабинет оператора. Подобная опция есть у «МегаФона», «Теле2» и «Тинькофф Мобайл». Семейных и студенческих тарифов не предусмотрено. На бесплатной подписке в приложении можно только слушать музыку в случайном порядке, а в веб-версии – все треки в низком качестве. Почти после каждого трека идет реклама.

Услуга Zvooq у оператора Tinkoff Mobile

Рекомендации и плейлисты в Zvooq скучноваты, никаких «сверхумных» алгоритмов. Я считаю, что покупать этот сервис стоит только в случаях, когда хочется легально слушать много отечественной музыки, но по каким-то причинам сервис от «Яндекса» не подошел.

Итоги

Итак, какой же все-таки предпочесть сервис? Вопрос сложный – как обычно, идеального выбора не бывает. Все зависит от целей и потребностей, а на компромисс придется идти в любом случае.

Если вы человек с большим музыкальным кругозором и вам не нужны никакие «экспертные мнения», то я бы порекомендовал Youtube Music. Здесь есть если не вся музыка, то почти вся, в том числе редкие «лайвы», ремиксы и сборники. Если вы при этом хотите загружать треки из своей коллекции, то лучше выбрать Apple Music. Ну и если вы «привязаны» к экосистеме Apple, конечно.

Boom я тоже отчасти могу отнести в эту категорию. Но пользоваться им можно только при двух условиях. Первое: вам не критичны упорядоченность и организованность контента. Второе: вы осознаете, что многие песни из предоставленных находятся в сервисе нелегально, а деньги за прослушивание перечисляются далеко не всем исполнителям.

Если вы не отпетый меломан, но хотите постоянно открывать что-то новое, то могу посоветовать тот же Apple Music (с авторскими плейлистами), а также Play Music и Deezer (с их автоматическими рекомендациями). Также в этом неплоха «Яндекс.Музыка»: там есть и курируемые редакторами плейлисты, и хорошая система рекомендаций. Но она лучше подойдет тем, чьи музыкальные интересы сосредоточены на отечественной сцене, – иностранных релизов порой не хватает.

Для владеющих большим зоопарком устройств или тех, кому хочется стриминг в высоком качестве, лучше всего подойдет Deezer. Поддержка разнообразных платформ в нём просто поражает.

В качестве ультимативного решения за минимум денег я бы выбрал «Яндекс.Музыку» за 990 руб./год или Play Music/Youtube Music с семейной подпиской хотя бы на 3 человек.

Если же хочется легально и бесплатно слушать музыку по настроению, то неплохим выбором станут «Яндекс.Музыка», Deezer и Zvooq. Но тогда придется смириться с рекламой и низким качеством звука. Хотя кому-то это может быть некритично.

Надеюсь, что и у вас есть опыт использования таких сервисов, о котором вы можете рассказать в комментариях. Что выбрали или планируете выбрать? Какую музыку чаще всего ищете и на каких платформах ее слушаете? Возможно, кто-то захочет узнать другие достоинства и недостатки сервисов, чтобы принять более взвешенное решение. Добро пожаловать в комментарии!

Источник

Сколько стоит музыку послушать — Сравнение платных музыкальных сервисов Spotify, Apple Music, «Яндекс.Музыки», Deezer, YouTube Music и Boom

Мной было решено заменить основной музыкальный сервис, т.к. Яндекс Музыка меня совершенно разочаровывает уровнем рекомендаций, и решил изучить что пишут в этих ваших Интернетах. Наткнулся на статью, в которой сделали обзор на самые популярные музыкальные стриминговые платформы — Spotify, Apple Music, Яндекс.Музыка, Deezer, YouTube Music и BOOM. Статья довольно большая и содержит некоторые, по моему мнения полезные и не очень дополнения (фишки сервисов, кому подойдет по мнению автора и оценка автора), поэтому я решил чуток подсократить ее и опубликовать здесь, оставив только описание, плюсы/минусы и стоимость.

Шведский сервис, который стал доступен в России в июле 2020 года и уже выбился в лидеры на нашем рынке. Его называют музыкальной соцсетью, т.к. в нем можно добавлять в друзья других меломанов, общаться с ними, делиться музыкой и плейлистами, узнавать новое из мира музыки.

На данной платформе тебе доступен огромный каталог песен, удобный интерфейс и система поиска, а также рекомендации, построенные на предпочтениях пользователя. Поддерживает почти все устройства для воспроизведения треков, на которых можно настроить синхронизацию своей медиатеки, и операционные системы.

У данного сервиса есть бесплатная версия, но она подразумевает определенные ограничения. Если вы хотите избавиться от них, то месячная подписка на сервис составит 169 рублей, семейная (до шести человек) — 269 рублей, студенческая — 85 рублей. Также есть тариф “Для двоих” за 219 рублей. По любой подписке пробный период — 3 месяца.

— большая медиатека — до 50 млн песен;

— точные алгоритмы для подбора треков;

— возможность пользоваться сервисом бесплатно при некоторых ограничениях;

— продолжительный пробный период;

— возможность слушать кураторские плейлисты;

— есть режим для бегунов;

— синхронизация воспроизведения на всех устройствах.

— тексты есть только для отдельных композиций;

— возможно сохранение не более 10 тысяч треков;

Сервис, появившийся в 2015 году, известен самой обширной библиотекой треков, отличной системой рекомендаций и большим выбором тематических плейлистов и сборников. Он доступен только пользователям устройств Apple.

Пробный период действует 1 месяц, затем нужно будет платить 169 рублей, если оформляется индивидуальная подписка. В случае с семейным тарифом, рассчитанным на 6 человек, стоимость составит 269 рублей, а для студентов — 75 рублей.

— синхронизированные тексты песен;

— интеграция с экосистемой Apple;

— высокий битрейт (256 Кбит/с, AAC);

— много детских песен на иностранных языках.

— персональные рекомендации плохо работают в случае с редкими жанрами;

— веб-версия оставляет желать лучшего.

«Яндекс.Музыка» может похвастаться значительной медиатекой, неплохой системой рекомендаций и минималистичным интерфейсом, в котором легко разобраться. Также тебя ждут интересные подкасты и быстрый поиск. Можно перенести библиотеку с других стриминг-сервисов.

После 3-х месячного пробного периода, нужно платить 199 рублей за обычную версию, которая убирает рекламу, увеличивает качество музыки до 320 Кбит/с и позволяет прослушивать композиции оффлайн. Доступна семейная подписка за 299 рублей.

— собрана самая большая коллекция русской музыки;

— возможность слушать музыку бесплатно через десктоп;

— загрузка своих треков;

— бонусы от других сервисов Яндекс.

— представлены далеко не все зарубежные исполнители;

— большое количество рекламы в браузерной версии.

Музыкальный сервис Deezer имеет библиотеку не больше, чем на Apple Music, но всё равно довольно внушительную — более 56 млн треков. Ты найдешь здесь подборки на любой вкус: от тематических до плейлистов, подобранных под твое настроение и на основе того, что ты слушал до этого (функция Flow). Тебе также рекомендуют новые композиции.

Есть бесплатная версия. При платной подписке пробный период составляет 4 месяца, за каждый из которых вы платите символическую сумму — 15 рублей. Затем по стандартной подписке надо вносить 229 рублей в месяц.

Есть вариант семейной подписки за 349 рублей, столько же стоит индивидуальная версия Hifi, но с повышенным качеством звучания до FLAC. Студентам предоставляется ощутимая скидка — 84,5 рубля в месяц после месяца пробного периода.

— проигрывание песен в lossless-формате;

— интеграция с соцсетями Facebook, Twitter и Last.fm ;

— низкое потребление трафика;

— кураторские и пользовательские плейлисты;

— работа на всех устройствах и ОС.

— не более 700 песен можно загрузить.

Стриминговый сервис, который раньше назывался Google Music, но теперь объединился с платформой Youtube, поэтому в нем можно не только слушать музыку, но и смотреть видеоклипы из базы хостинга.

У Youtube Music есть бесплатная версия с ограничениями. Если вы оформляете платную подписку на Youtube Music, то это уберёт из приложения рекламу, позволит сохранять треки и слушать их в офлайн‑режиме, а также откроет доступ к фоновом воспроизведению. В течение месяца можно пользоваться ей бесплатно, затем цена составит 229 рублей. Семейная подписка (до пяти человек) составит 349 рублей, а студенческая — 95 рублей.

— есть доступ не только к большой библиотеке музыки, но и к видеоклипам без рекламы;

— в подписку Youtube Music входит и Youtube Premium;

— возможность скачивать видео и аудио;

— удобная система поиска.

— любой трек или видеоклип может исчезнуть из базы в случае нарушения авторских прав;

— алгоритм подборки песен не усовершенствован;

— различное качество звука от трека к треку.

Музыкальный стриминговый сервис, который привязан к соцсети ВКонтакте. Поэтому все песни, что ты добавляешь в VK Music, автоматически появляются и там. Если у тебя нет аккаунта VK или «Одноклассников», зайти в приложение и пользоваться им ты не сможешь.

Пробная версия действует 3 месяца. Затем нужно оплачивать 149 рублей в месяц.

— трансляция музыки в статус аккаунта ВКонтакте;

— возможность найти редкие композиции и оригинальные ремейки;

— таймер отключения музыки;

— доступ к песням друзей и сообществ VK;

— разное качество и громкость музыки;

— много повторяющихся треков;

Немножко дополню по YouTube Music (сам им пользуюсь).

В итоге за 199 р. в месяц будет и музыка и ютубчик без рекламы.

Перешла по ссылке, чтобы просмотреть полную статью с таблицей, и как-то засомневалась 🤔

Пробовал платные подписки и яндекс и спотифай. То того нет, то этого. Снёс оба приложения, сижу по-старинке на оффлайн музыке в памяти телефона и для чего-нибудь свеженького soundcloud

щас подвалят адепты адблоков и торрентов 🙂

Купил подписку на Boom. Очень нравятся тамошние рекомендации, ну я музыкой всегда там пользовался, много лет, может поэтому алгоритмы на мне хорошо срабатывают. Один раз я плейлист дня слушал и прям каждая песня заходила, я потом тупо сохранил все песни подряд, которые не успел за день послушать. А ещё там есть офигенный бонус в виде 10% скидки в Деливери, а я еду часто заказываю, поэтому подписка получается бесплатной:)

Подсветка и сравнение двух и более списков

Некоторые пользователи не особо жалуют использование макросов в Excel, поэтому предлагаю рассмотреть сравнение двух списков с помощью условного форматирования и формул.

Допустим, что у нас имеется два списка с повторяющимися словами:

Самый быстрый и лёгкий способ найти отличия в двух таблицах – это применить условное форматирование. Итак, выделяем оба диапазона удерживая клавишу «Ctrl» и на вкладке Главная – Условное форматирование – Правила выделения ячеек – Повторяющиеся значения выбираем опцию «Уникальные», в результате Excel подсветит все ячейки, где нет повторов. Выбрав вариант «Повторяющиеся», будут выделены совпадения:

Таким способом можно применить оба правила одновременно.

Положительное свойство заключается в простоте и наглядности. Отрицательным – совпадения/отличия просто подсвечиваются и всё, поэтому для полного эффекта сравнения необходимо использовать формулы. Рассмотрим следующие примеры.

Чтобы получить отличия отдельным списком я пошагово покажу процесс создания такого списка. Для этого вводим в соседней ячейке D2 формулу =ЕСЛИ(СЧЁТЕСЛИ($A$2:$A$9;C2)=0;СТРОКА(C2)) которая будет проверять количество вхождений с помощью функции СЧЁТЕСЛИ и если оно равно 0, то выводить номер строки для текущего элемента функцией СТРОКА.

Дальше в ячейке F2 используем формулу СТРОКА(F1)

Затем в ячейку G2 вводим формулу =НАИМЕНЬШИЙ($D$2:$D$10;F2) которая выведет последовательно номера строк от меньшего к большему:

Так мы получили номера строк отличающихся элементов второго списка от первого. Чтобы извлечь их самих, используем формулу

которая показывает значение из массива-столбца по порядковому номеру:

Теперь, чтобы избавиться от вспомогательного столбца, вместо диапазона D2:D10 вставим в нашу формулу логическую проверку количества вхождений с помощью функций ЕСЛИ и СЧЁТЕСЛИ, которую мы применили в самом начале:

Вводим формулу =ИНДЕКС($C$2:$C$10;НАИМЕНЬШИЙ(ЕСЛИ(СЧЁТЕСЛИ($A$2:$A$9;$C$2:$C$10)=0;СТРОКА($C$2:$C$10));F2)-1) Чтобы формула массива заработала нажимаем сочетания клавиш Ctrl+Shift+Enter и протягиваем формулу вниз. После этого столбец D можно удалить.

Добавим красоты спрятав ошибку #ЧИСЛО!, возникающие в избыточных ячейках. Добавляем к формуле функцию =ЕСЛИОШИБКА, получается:

Убираем нули в Файл – Параметры – Дополнительно – Показывать нули… и получаем результат

Заменив цифру 0 на 1, мы получим общие значения в списках

Для поиска совпадений в трёх и более списках проделаем следующее.

Сначала озаглавим наши списки, чтобы использовать их в формулах. Для этого выделим оба диапазона вместе с названиями, удерживая клавишу «Ctrl» и на вкладке Формулы – Создать из выделенного в открывшемся окне включим галочку «в строке выше» и жмём ОК:

Здесь же можно впоследствии подкорректировать и размеры диапазонов, если количество элементов в списках будет меняться.

Нужная нам формула для поиска и вывода общих элементов в этих двух списках будет выглядеть следующим образом:

Плюсом является то, что при увеличении количества списков достаточно будет добавить ещё один именованный диапазон (Metal3) и множитель в нашу формулу-массив проверки совпадений с помощью ещё одной функции СЧЁТЕСЛИ:

В общем списке будут указаны только те значения, которые являются общими во всех трёх списках, при удалении одного элемента из списка, в общем списке он также исчезнет.

Данные примеры не конфликтуют с пустыми ячейками. Формулы на вид кажутся сложными, но всё выполнимо. Можно создать один шаблон с большим диапазоном ячеек и в последующем вставлять в него необходимые списки для проверки.

Когда зашел в «Рекомендованное»

Перенос треков (2) из Яндекс.Музыки в Spotify, Apple Music, Deezer

. Google Music, YouTube Music, Tidal, SoundCloud, Napster. Также можно перенести из МТС Музыки в перечисленные.

В этом посте упрощенный вариант предыдущей инструкции по переносу. Он содержит излишние детали, которые усложняют процедуру и могут оттолкнуть людей от желания перейти с одного музыкального сервиса на другой.

Новый вариант представлен данным сайтом. Вы даете ссылку на плейлист и получаете список его композиций. Данный список необходимо передать сервису TuneMyMusic и выбрать целевую стриминговую платформу. Все подробности в разделе помощи.

Сайт не запрашивает пароль. На нем нет рекламы.

Если вы не видите форму для ввода ссылки на плейлист, внесите сайт в исключения блокировщика рекламы.

Перенос треков из Яндекс.Музыки в Spotify, Apple Music, Deezer

. Google Music, YouTube, Tidal, SoundCloud, Napster

Перенос в ВКонтакте невозможен. ВК не дает инструментов массового добавления треков. И закрыло публичное API для музыки.

1. Заходим на страницу плейлиста Яндекс.Музыки

3. Выбираем в панели вкладку Network и фильтр XHR

4. Обновляем страницу, среди появившихся файлов выбираем тот, который начинается так: «playlist.jsx?owner=«. В окне справа выбираем Headers. Выделяем и копируем всю ссылку после слов «Request URL:»

5. Вставляем эту ссылку в адресную сточку. Ближе к началу находим параметр «light=true» и меняем его на «light=false». Жмем Enter (переходим по этой ссылке)

6. Меняем фильтр в окне разработчика с XHR на All

7. Выбираем этот файл и переходим на вкладку Preview

8. Наводим мышку на слово playlist (которое цветное), жмем правую кнопку мышки и выбираем store as global variable

9. Ниже должна открыться консоль

10. Вставьте скрипт, нажмите Enter

Для переноса из МТС Музыки. Инструкция в точности себя повторяет. Сначала прочтите ее и затем замечание: сначала открываем консоль разработчика и только потом заходим на страницу плейлиста. Необходимый «playlist.jsx?owner=» появится сразу, обновлять страницу не нужно. Если вам необходимо перенести треки в Яндекс.Музыку, полученный текст вставьте в импорт Яндекса.

Сервисы для публикации музыки

Не очень представляю себе, сколько музыкантов сидит на Пикабу, но думаю, что этот пост будет полезен всем, кто уже выкладывает музыку на разные площадки или только собирается это начать.

Для решения вопроса «как одним махом разместиться сразу везде» существует множество посредников.
Зная, как ведется бизнес по-русски, и прочитав отзывы на отечественные компании, обратился к западному рынку услуг.

Для меня одним из самых важных требований к посреднику было наличие партнерской программы с Яндекс.Музыкой, т.к. различные опросы и статистика моя и моих знакомых показала, что именно там большинство народу слушает музыку.
Поэтому в данной подборке отсутствуют сервисы типа distrokid.

2) cd baby
Эти ребята берут оплату один раз (10$ за сингл, 50$ за альбом. Сейчас есть промокод и альбом за 35$ можно выложить). Но берут комиссию в размере 9% от того, что пришло из магазина.
Это вариант для тех, кто не особо пиарится, но музыку на всеобщее обозрение выложил.

В целом, на данный момент я пользуюсь cd baby, так как доходы с магазинов пока не очень высоки,при этом планирую старые альбомы, которые не были размещены на сервисах, разместить через fresh tunes, посмотрим, как это будет.

Источник