Что может быть дороже жизни

Что может быть дороже человеческой жизни?

Мне сегодня написали рецензию на «Мертвую зыбь» (огромное спасибо Александру Зайцеву), но пост не об этом. А, пожалуй, о логике гуманизма. Так много людей (преимущественно из творческой интеллигенции) ратуют за гуманизм, отбросив логику за ненадобностью. И первый, конечно, Федор наш Михайлович со слезинкой ребенка (впрочем, не факт, что Федор Михайлович разделял мнение своего героя, в уста которого вложил известные слова). Так что же может быть дороже человеческой жизни? А ответ, между тем, очень прост: две человеческие жизни.

Цель не всегда оправдывает средства, спору нет. Но ведь когда-то и оправдывает. Может быть, мое скромное мнение покажется кому-то циничным, но логика гуманизма должна стоять именно на этой аксиоме: две жизни дороже одной. При прочих равных условиях, без учета ценности конкретных жизней.

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Вы не очень внимательно прочли мой провокационный пост. Я не спрашивала, что может быть дороже человеческой жизни, а отвечала т.н. «гуманистам», которые оценивают чужие решения, задавая этот вопрос. Вот например те, кто осуждают Сикорски из «Жука в муравейнике».

Крамер одобряет ᕕ( ᐛ )ᕗ

А вообще, что это за равные условия в которых прям так легко выбрать кто достоин жизни? Люди не одинаковые, и (не кидайте тапками, это имхо) не равные, как бы не хотелось. Вот стоит три человека, один над чашкой с кислотой, другие над обрывом (условно). Одного возраста, пола, и, черт с ним, социального положения.

И кого бы вы спасли?

При прочих равных, конечно.

Очевидно, двоих над обрывом.

Мне нравится такая логика. Но и вы не прочли «при прочих равных условиях».

Вряд ли гуманизм будет заниматься таким вопросом: любая жизнь бесценна. А вот перед личностью такой вопрос возникнуть может, и решается он индивидуально. Каждому своё.

Математика таки работает.

Но если условия неравны? Один младенец потянет против двух согбенных годами старушек? А против трёх? Вот интересный вопрос.

По логике гцманизма надо тока стариков в армии брать. )

Я так и знала, что 95 из 100 комментаторов не прочтут фразу «при прочих равных условиях».

Я так и знала, что 95 из 100 комментаторов не прочтут фразу «при прочих равных условиях».

Моральные задачи не решаются в абстрактной постановке. Это ловушка.

Вот выражение «вечная тема» как раз к этому сюжету и относится.

Оффтопик. В любом случае очень мерзко, когда тему про гуманизьм используют в политпропаганде. Как западники против России сейчас

Вот и я об этом.

— Можно ли отказ от освобождения тысячи военнопленных считать достаточно обоснованной причиной для возобновления войны? Учтите, что при возобновлении военных действий могут погибнуть миллионы ни в чем не повинных людей, вернее. почти наверняка погибнут.

Я ни минуты не колебался:

— Да, сэр. Этой причины более чем достаточно.

— «Более чем достаточно». Ладно. А один пленный, которого не хотят отпускать?

Я заколебался. Я знал ответ, но для Мобильной Пехоты. Не было уверенности, что именно это он хочет от меня услышать. Райд нетерпеливо сказал:

Он взял меня за горло. И я ответил так, как ответил бы на моем месте любой десантник:

— Неважно, тысяча человек или один. Нужно драться.

— Ага! Число пленных роли не играет. Почему?

Черт побери! Он меня поймал. Я знал, что ответ правильный. Но не знал почему. Райд с легкой иронией подбадривал меня:

— Что «нет»? Доказывайте, доказывайте.

— Людей нельзя сравнивать с картошкой.

Источник

Профессор Шафалинов: QR-коды показали, что русским по-прежнему свобода дороже жизни

13 декабря 2021, 22:14 — Общественная служба новостей — ОСН Законы об ограничениях с использованием QR-кодов задели тему, которая была важной для русских всю историю: что важнее, жизнь или свобода? Такое мнение Общественной службе новостей …

Законы об ограничениях с использованием QR-кодов задели тему, которая была важной для русских всю историю: что важнее, жизнь или свобода? Такое мнение Общественной службе новостей высказал военный врач, доктор медицинских наук профессор Владислав Шафалинов.

О том, что закон о введении QR-кодов на транспорте не будет рассматриваться Госдумой РФ, рассказал ночью 13 декабря в своём телеграм-канале спикер российского парламента Вячеслав Володин. Руководитель профильного комитета Госдумы, занимающегося вопросами транспорта, Евгений Москвичёв буквально через несколько часов дополнил сообщение своего руководителя: законопроект будет доработан и возвращён на рассмотрение депутатов.

«Я считаю, что свобода и права человека незыблемы», – сказал Шафалинов.

Наш собеседник напомнил, что именно такой взгляд был присущ нашему народу всегда:

«Собственно, за свободу и права человека мои предки, предки других русских людей, отдавали свои жизни. Если бы жизнь была дороже, чем свобода, не было бы Великой Отечественной войны. Просто сдали бы страну ещё в июне и всё закончилось».

Медик объяснил, что проблема вокруг QR-кодов возникла именно из-за того, что была затронута эта важнейшая для русского народа тема:

«Для русского человека свобода, в принципе, всегда была дороже, чем жизнь. Для европейцев этот вопрос может иметь разные ответы. Некоторые из стран Европы сдавались фашистскому режиму сопротивляясь всего несколько дней. А у нас только один Дом Сержанта Павлова в Сталинграде оборонялся несколько месяцев. Поэтому нам бесполезно петь сказки о том, что «берегите себя», «здоровье – превыше всего» и так далее».

В то же время, военный хирург согласился, что далеко не все придерживаются древних традиций:

«Есть определённая часть населения, которая на это клюнет, будет готова пожертвовать ради этого всем. Но это будет точно не бОльшая часть населения: мы знаем, что по вопросу QR-кодов любое голосование показывало, что около 90% граждан «Против».

Также Шафалинов заметил, что среди российских врачей отношение к QR-кодам значительно более благосклонное. Но тут крайне важную роль играет профессиональный взгляд на проблему: врачи, в принципе, всегда будут выступать за бОльшие ограничения, потому что таким образом можно снизить количество опасных для здоровья случаев:

«Мне жаль моих коллег, которые хотят ужесточения этой процедуры, которая не имеет ни малейшего отношения к вопросам противоэпидемических мероприятий».

Источник

Вещи дороже жизни

О. ЖУРАВЛЕВА: В Москве 17.35. Говорим об особо ценных вещах. Меня зовут Ольга Журавлева. Елена пишет: « Мне 50. До сих пор помню, как в детстве потеряла Чиполлино». Понимаю ваши чувства. Знаете, сколько историй было, когда потерянную в детству игрушку, в Советском Союзе все распространено, неваляшки все одинаковые относительно, а Чебурашки тоже все похожи. Были поролоновые зайцы такие с морковкой. Были такие типичные игрушки. Если у человека с игрушкой что-то случалось, то он, будучи уже взрослым, находил эту игрушку, чтобы было. « При мне девочка выронила куклу в окне вагона. Вот была трагедия»,— пишет Петр из Челябинска. Воображаю, если это любимая кукла. « У меня муж такой был. Любил покупать хорошие вещи, рубашки, костюмы и складывать их в шкаф стопочкой. Ходил в одном и том же, но ему нравилось, что у него все есть. Когда-нибудь он выйдет во всей красе. Потом в стопке стал складывать деньги и переписывать номера купюр. Потом я ушла, он так и живет с вещами один, а счастья нет»,— пишет Елена. Это многим на заметку. « При пожаре надо спасать семейный архив, столетние снимки, письма родных, а документы можно восстановить». Вы знаете, у меня достаточно мощный архив. У меня достаточно долго прожила прабабушка. При ее жизни никто ничего пальцем не тронул из того, что ей было дорого. Спустя некоторое время мы поняли, что дорого все, что осталось. Получился увесистый сборник открыток, бумажек, рисунков. « Настолько ценных, чтобы были дороже отношений с родными, нет. Бывает, брат мой портит ценные для меня вещи, но я всегда готов простить. Хотя и факт этого скребет в груди. Даже бывает, десятилетиями»,— пишет Тронт. В голосовании у нас почти 85% признались в том, что у них есть очень ценные вещи. Предметы, цена которых зависит от отношений их владельца. Рупрехт пишет: « Выбросить старую детскую игрушку я тоже не могу. Как представлю, что она будет на свалке под дождем мокнуть, сердце кровью обливается». Рупрехт, она живая, это все объясняет. В детстве я точно была уверена, что когда мы засыпаем, они все встают. Мы же читали Джанни Родари « Путешествие голубой стрелы». Иногда хотелось увидеть, как они там без меня. « У меня недавно украли книгу-библию, подарок отца 25 лет назад. Там записки моей любимой. Очень скорблю». Надя считает, что это синдром Плюшкина. « Для меня дорого самодельное бабушкино обручальное кольцо. Ему больше 100 лет. Подарю внучке». Давайте, рассказывайте по телефону историю, связанную с вещью. Когда вы осознали, насколько вещь дорога, либо, как вы обрели или потеряли. Как на отношение повлияло то, насколько вам дорога эта вещь. 363-36-59. Код Москвы – 495. Алло, здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ 1: Здравствуйте. Меня зовут Игорь, я из Ленинградской области. В 1957 году я поступил на юридический факультет Ленинградского университета после четырех лет работы на заводе. Очень активный был человек. И меня избрали в комитет ВЛКСМ всего факультета. У меня была группа таких же активных людей. Мы решили собрать библиотеку для колонии малолетних преступников в городе Пушкино. Я по принципу старшины, делай, как я, у меня была собрана детская библиотека, мне 75 лет, подарки лучшие – были книги. Мне дарила тетя, дарила мама, я вырос без отца, отец погиб в блокаду. У меня было около 100 книг. Это было нечто. Я отнес около 100 книг в комитет ВЛКСМ на подоконник, часть в шкафы. Кое-что собрали. Наша активная группа, мы в зимние каникулы поехали в Пушкино договариваться с колонией, как нам передать. Когда мы приехали, мы узнали, что эта колония, около 300 человек, разбежалась. Книги повисли в воздухе. Самое трагичное, я окончил филфак, а не юридический, все эти книги растащили будущие борцы за справедливость. Мне до сих пор обидно. Я окончил филфак, английское отделение, сейчас я живу в глухой деревне в Ленинградской области. У меня своя библиотека около 1000 книг. И 300 книг на английском. Вот этот мой задор до сих пор. Я в районную прокуратуру снес около 10 учебников судебной медицины. И подарил им.

О. ЖУРАВЛЕВА: Широкой души человек, о чем очень жалеете сейчас, Игорь.

СЛУШАТЕЛЬ1: Огромное спасибо за вашу передачу. Вы лучшая ведущая.

О. ЖУРАВЛЕВА: Вы лучший слушатель. Один из лучших. Остальные тоже звонят сюда. Денис из Свердловской области: « Есть у меня карандаш, ему 30 лет. Индийский, красивый. Мама купила мне 10 штук, когда собирала меня в первый класс. Остался один нетронутый. Жена нашла, поточила, расстроился, отпиливал поточенное». О таких вещах надо предупреждать. Человек, случайно увидев карандаш, может не догадаться. Если бы я увидела карандаш и стала его точить для своих целей, а потом мне бы сказали, что это для первого класса, я бы очень расстроилась. « Рука не поднимается выбросить старые и убитые кроссовки»,— пишет Ира. Надо с собой бороться. « Все вещи дорого, и редко выбрасываешь. Но при пожаре пожарим сосисок и побежим с собачкой моей подальше. Удастся паспорта взять – хорошо, а все остальное только повод обновить». Дмитрий, тут было письмо из Осетии, если не ошибаюсь, что при землетрясении котов схватили, а про паспорта забыли. Сразу определились, что самое ценное. У меня была книжка в детстве, которую я искала много-много лет. Потом по всем шкафам шарила, все книжки с похожим корешком перечитывала. Потом уже задним числом выяснила, что ее кому-то дали почитать, и ее заиграли. А у меня был ритуальный поиск этой книги. Александр пишет: « Загадочно, но интересно. У меня есть вещь одна, которую никогда не выброшу. Это напоминание об ошибке, которую не хочу повторить». « Добрый день. У меня дочь 7 лет. Наводила порядок в ее игрушках для ванной. Выбросила несколько, которые покрылись чернотой изнутри. Ребенок рыдал час. Теперь ищу по всей Москве таких же утят и крокодила»,— пишет Елена. Ищите, это важно. « Уезжая на пмж, взрослый сын попросил разрешения взять с собой бабушкины вышивки и книгу Виталия Бианки»,— пишет Галина. Ого. Хороший мальчик. Это очень важно. 363-36-59. Алло, здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ 2: Здравствуйте. Меня зовут Вениамин, я из Тулы. Хочу рассказать маленькую историю. Я взрослый человек. У меня есть маленький автомобиль ( НРЗБЧ). В 80-м году отец привез две машинки из Великобритании и предложил мне выбрать. Одну надо было выбрать, вторую отдать брату. Я мучился очень долго. Самую красивую отдал ему. Скажу так, сейчас мне эта машинка дороже настоящего автомобиля. С другой стороны, я не задумываясь ее отдам за жизнь своей собаки мопса.

О. ЖУРАВЛЕВА: Спасибо большое за эту историю. Стоит задуматься, вдруг обнаруживаются какие-то такие вещи. « В пять лет я заперлась в кладовке, где у папы были инструменты, топором неваляшку разломала. Интересно было, что в ней. Родители под дверью стучались и сломали замок. Любознательность взяла свое. Я была разочарована»,— пишет Светлана. Есть дети, которые во всем хотят дойти до самой сути. Мне кажется, не стоит их за это ругать. « Дорогие старые игрушки отдал внуку. Теперь его проблема, надо ли их выносить из пожара. Хитро»,— пишет Энди. « Знакомый хранит и не стирает свой военный китель, в котором он соприкоснулся во время службы в армии с маршалом»,— пишет Борис. До сих пор живут люди, которые не моют руку, которую пожал кто-нибудь. « В конце 80-х при переезде я случайно выбросила мамин партийный билет, который лежал в потертой коробочке. Трагедия до сердечного приступа. Через сутки нашли. В начале 90-х мама вышла из партии»,— пишет Вера из Москвы. Тут сразу разыгрывается драма, достойная нескольких актов. « Я семейные фото отсканировала, но они только в одном компе. Надо покидать их по разным флешкам»,— пишет Алла из Тульской области. « Видимо, я духовно беден, но я что-то не нашел ни одной сакральной связи с какой-то вещью, предметом»,— пишет Игорь, предприниматель из Петербурга. Это просто такой характер. Не встретили вы такой вещи. 363-36-59. Алло, здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ 3: Здравствуйте. Меня зовут Марина. В прошлом году я с мамой отдала половину игрушек другим детям. Теперь жалею. Некоторые игрушки, одна кукла осталась. Но не буду жалеть, мама говорит, что не надо жалеть, потому что места для новых игрушек остались.

О. ЖУРАВЛЕВА: Это хорошо. Из оставшихся игрушек у тебя есть самая любимая игрушка?

СЛУШАТЕЛЬ 3: Это плюшевый мишка Тедди. Они беленький, сидит и держит в лапках розочку.

О. ЖУРАВЛЕВА: А ты спишь с мишкой вместе или он сидит отдельно?

СЛУШАТЕЛЬ 3: Иногда.

О. ЖУРАВЛЕВА: Не стоит жалеть игрушек, которые есть. Всегда будут другие, новые. Но мишку тогда береги, если он самый любимый. Спасибо большое за звонок. У нас с ребенком есть такая пословица, когда мы перебираем вещи, она солидным голосом говорит: « А это отдадим хорошим детям». Есть вещи, от которых можно отойти в силу возраста. Лена пишет: « Важных вещей много, но дороже всего кошки». Да, Лена. С ними так всегда. Карлос резюмирует: « Фетишисты все. Вот так все невинно начинается, а потом ( НРЗБЧ)». « Для меня самое ценное – здоровье и счастье близких, и понимание в семье. Дороги детские поделки и рисунки». Видите, Ирина, есть такие вещи. Когда важно понимание в семье, важно знать, у кого и что дорого. Садишься на пляже и выясняется, что ты сел на важный замок, возведенный силами целой команды. Я помню, как племянник в юном возрасте считал, что он кошка. У всех детей бывает период, когда они считают, что кошки или собаки. Кто-то сел с ним на диван, он говорит: « Ты что, ты сел на мой хвост». Хвост был воображаемый, но он был настолько реален, что очень аккуратно надо было с ним обращаться. « Жена потеряла обручальное кольцо. Ад. Дети выросли и сразу развод»,— пишет Клим. Кто тут фетишист? Обручальное кольцо. Это просто кольцо. Это ничего такого, а для кого-то важно. Валерия пишет: « При пожаре заберу подушку. Она была мне подарена при рождении. Мне 25 лет». Пожилая подушка, берегите ее. « Долг человека передать память о прошлых поколениях. Книги, мебель, даже личные вещи – машина времени. Разве есть право это выбросить?» Таня, все сохранить тоже не получится. Алло, здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ 4: Здравствуйте. Меня зовут Сергей, я из Перми. Я хотел рассказать историю. Я работал в лагере « Артек». Мы проходили обучение, а потом нас выводили в отряды. Мы становились настоящими пионервожатыми. И нас переводили в комнаты, где жили настоящие монстры-вожатые. Я оказался в комнате с двумя ребятами из Казахстана. Получилось так, что мы с ним не познакомились. Они в это время были на работе, а я пришел со своими вещами и привел двух друзей, с которыми мы давно дружили. За время обучения подружились, и нам не хотелось расставаться. Мы сели играть в карты. Закурили и не знали, куда стряхивать пепел. И обнаружили, что на тумбочке стояла разбитая пиала. И мы полную пиалу насовали бычков. Выяснилось, что у одного из вожатых, который жил в комнате, это единственное, что осталось от его семьи. Не очень красивая история получилась. Но мы подружились. Я извинился за все это. Мы сейчас поддерживаем отношения, переписываемся в « Одноклассниках».

О. ЖУРАВЛЕВА: Слава богу, что отношения после этого все-таки были возможны.

СЛУШАТЕЛЬ 4: Крым все-таки пусть останется украинским.

Источник

Что в жизни дороже всего?

Что в жизни дороже всего?

Любовь – ответила бы я, если бы мне все еще было шестнадцать. Теперь я знаю, что многие живут и без нее.

Счастье – сказала бы я, будь мне 25. Теперь мне точно известно, что жизнь продолжается, даже если его нет.

Здоровье –хотелось сказать мне в мои сорок. Но опыт стоит у меня за плечами, и говорит о том, что сотни людей, прикованных к инвалидным коляскам, живут такой полной, яркой и стремительной жизнью, которая многим здоровым и не снилась.

И вот, дожив до пятидесяти, я, как мне кажется, нашла ответ. Дороже всего – чувство собственного достоинства. Оно важнее любви, больше, чем счастье, и сильнее, чем самое крепкое здоровье.

«Дороже всего – чувство собственного достоинства»

Это оно держит вас на поверхности. Это оно не дает вам унижаться, врать, воровать, халтурить, подличать. Это оно заставляет вас уверенно смотреть в глаза людям, и чувствовать себя человеком. Возможно, не самым любимым. Может быть, не самым счастливым. Вероятно, не безупречно здоровым. Но – ДОСТОЙНЫМ. А значит – самостоятельным и независимым.

Я гордо считаю себя хорошей матерью именно потому, что своего собственного ребенка я научила, что нет счастья больше и необходимости выше, чем быть самостоятельным и независимым, а значит – достойным человеком.

Вот почему я точно знаю, что, будь у меня собственные большие деньги, я вложила бы их не в спасение, не в лечение, а только в образование. Именно из него сделаны ступени той лестницы, по которой можно выбраться на свет из любой темноты.

В наших руках есть возможность подарить им то, чего точно нельзя купить

Фонд «Волонтеры в помощь детям сиротам» пришел к самой уязвимой части общества – к детдомовским детям. Лишенным самой судьбой и любви, и счастья, и часто – здоровья. Будем честными, многого им не удастся вернуть. Но, если собраться с силами, их можно научить жить достойно и самостоятельно. Работать головой и руками. Зарабатывать себе на жизнь. Перестраивать мир вокруг себя. Уважать самих себя. Как мы помним, именно с самоуважения начинается уважение к другим людям.

Очень нужно и важно дарить сироткам свою заботу, устраивать для них спектакли, возить на выставки и водить в походы. Но в наших руках есть возможность подарить им то, чего точно нельзя купить – независимость и достоинство. Знания. Профессию. Перспективы.

Фонд «Волонтеры в помощь детям сиротам» собирает деньги на реализацию своей программы дистанционного и очного образования для воспитанников детских домов. Это большое и серьезное вложение в будущее. Общее – потому что другого общества и другой страны у нас нет.

Вы можете им помочь

Помогаем

Помочь

Вы поможете нашему фонду, если добавите процент от пожертвования на развитие «Нужна помощь». Мы не берем комиссий с платежей, существуя только на ваши пожертвования.

Общая сумма пожертвования: 1 250 ₽

Скачайте и распечатайте квитанцию, заполните необходимые поля и оплатите ее в любом банке.

Пожертвование осуществляется на условиях публичной оферты

Введите ваш телефон

Введите вашу фамилию

Введите ваш телефон

Номер вашего телефона нужен, чтобы мы могли дополнительно подтвердить вашу личность и упростить вам доступ к личному кабинету. Мы не передаем ваши контактные данные сторонним организациям и не отправляем нежелательные рассылки.

Возможно, вы имели ввиду @gmail.com?

Возможно, вы имели ввиду @gmail.com?

Пожалуйста, подтвердите согласие

Пожалуйста, подтвердите согласие

Пожертвования на сумму менее 50 ₽ вы можете оформить с помощью смс или банковского перевода, тогда фонд меньше потратит на комиссию платежной системы.

Вы указали новые персональные данные. Хотите чтобы мы сохранили их в личном кабинете?

На вашем счете недостаточно средств для полной оплаты пожертвования. Выберите другой способ оплаты.

Выбрать способ оплаты

Произошла техническая ошибка на нашей стороне, мы уже работаем над ее устранением, попробуйте еще раз позже.

На Ваш почтовый ящик отправлено сообщение, содержащее ссылку для подтверждения правильности адреса. Пожалуйста, перейдите по ссылке для завершения подписки.

Если письмо не пришло в течение 15 минут, проверьте папку «Спам». Если письмо вдруг попало в эту папку, откройте письмо, нажмите кнопку «Не спам» и перейдите по ссылке подтверждения. Если же письма нет и в папке «Спам», попробуйте подписаться ещё раз. Возможно, вы ошиблись при вводе адреса.

Исключительные права на фото- и иные материалы принадлежат авторам. Любое размещение материалов на сторонних ресурсах необходимо согласовывать с правообладателями.

По всем вопросам обращайтесь на mne@nuzhnapomosh.ru

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

Нашли опечатку? Выделите слово и нажмите Ctrl+Enter

Благотворительный фонд помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь»

Адрес: 119270, г. Москва, Лужнецкая набережная, д. 2/4, стр. 16, помещение 405
ИНН: 9710001171
КПП: 770401001
ОГРН: 1157700014053
р/с 40703810701270000111
в ТОЧКА ПАО БАНКА «ФК ОТКРЫТИЕ»
к/с 30101810845250000999
БИК 044525999

Благотворительного фонда помощи социально-незащищенным гражданам «Нужна помощь» в отношении обработки персональных данных и сведения о реализуемых требованиях к защите персональных данных

Источник