Что может быть гигантским
Почему в России гигантская смертность от ковида. Голиковой пришлось ответить на вопрос
Заместитель председателя правительства России Татьяна Голикова объяснила, почему нельзя сравнивать русскую статистику по COVID-19 с международной.
На заседании депутат от фракции КПРФ Денис Парфёнов спросил у Голиковой, почему в России такая гигантская смертность от коронавируса.
Она объяснила, что методология в России отличается от международной, поэтому сравнивать статистику по COVID-19 в России и в мире нельзя.
Когда среди населения происходит подъём заболеваемости, то следом растут показатели смертности, добавила зампред правительства России. Сейчас, например, заболеваемость пошла на спад, и, соответственно, за 14 дней декабря общая смертность от коронавируса снизилась на 14,7%, подытожила Голикова.
Читайте также:
Синоптики рассказали о погоде на 10 дней в Санкт-Петербурге
Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.
Главный редактор — Токарева Д.И.
Учредитель — НАО «Царьград медиа»
Адрес редакции — 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт tsargrad.tv. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tsargrad.tv. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
© 2021, все права защищены. НАО «Царьград медиа».
Если бы существовали гигантские животные и растения
Идея увеличения членистоногих в несколько раз издавна беспокоит писателей всех мастей. Она встречается в целом ряде произведений, начиная от бессмертной сказки Корнея Чуковского «Тараканище», заканчивая относительно недавними «Миром пауков» Колина Уилсона и «Ведьмаком» Анджея Сапковского, где каждое третье чудовище (в среднем) имеет наружный скелет.
Собственно, и братья Стругацкие не преминули населить пандорианские джунгли злобными ракопауками, и профессор Толкин не остался в стороне, создав паучиху Шелоб. Мы не слишком погрешим против истины, если отметим, что где фантастика, там и огромные арахниды (или орлы, или крысы, или всё сразу, нужное подчеркнуть). А что, если бы мелкие животные и растения и в самом деле выросли в размерах? Как бы мы сосуществовали с ними?
Таракан, таракан, тараканище
При увеличении размера масса увеличивается в кубе, а сила — только в квадрате. Муравей поднимает груз в 20 раз тяжелее себя. Но если этого богатыря увеличить в 100 раз, он вряд ли сможет двинуться с места
Гигантские пауки — наиболее часто встречающееся, можно сказать, классическое порождение авторской фантазии. Отвращение и страх перед арахнидами, зачастую ядовитыми, предки человека приобрели гораздо раньше, чем научились обрабатывать камень. Можно сказать, что членистоногие чужды нам настолько, насколько могут быть чужды разве что выходцы с другой планеты. Посмотрите на них: это существа навыворот. У позвоночных, например, кровь — железосодержащая, на основе гемоглобина, и циркулирует она по замкнутому кругу; кроме того, костные образования (за исключением зубов и рогов) не выходят за пределы тела. Членистоногие же частенько оснащены экзоскелетом, система кровоснабжения у них — открытая, то есть тело представляет собой сосуд с кровью, в котором полощутся органы. А теперь представьте себе паука, выросшего до размера свиньи. Страшно?
Вот тут-то и прячется природная мудрость. Членистоногие потому и малы, что их устройство препятствует росту. Самыми крупными существами этого типа являются ископаемый ракоскорпион длиной 2,5 метра (с вытянутыми вперёд клешнями — 3,4 метра) и современный глубоководный японский краб, в размахе ног достигающий 3,7 метра. Если говорить о надводных существах, то лишь многоножки каменноугольного периода достигали трёхметровой длины, правда, при этом они были довольно легкими. Среди ныне здравствующих сухопутных членистоногих первенствует пальмовый вор (он же кокосовый краб) — это питающийся орехами рак массой 4 килограмма и длиной до 40 сантиметров. По меркам позвоночных это совсем немного.
Немертине Lineus longissimus принадлежит абсолютный рекорд длины в животном мире — от 30 до 60 метров. Точнее определить нельзя, поскольку она растягивается. Безнаказанно достигать таких размеров червю помогает ядовитая слизь, отпугивающая хищников
Кровососущие предпочитают, чтобы их атаки оставались незамеченными. Хищники — другое дело. В жагнице, с которой пришлось воевать ведьмаку Геральту, и в кикиморах из произведений Сапковского легко узнаётся увеличенная в сотню раз личинка стрекозы — страшный, беспощадный охотник, разрывающий добычу зазубренными клешнями. Несомненно, там, где селится жагница, лучше в воду не заходить. Но где такое чудовище можно встретить? По логике, жагница длиной с крокодила и селиться должна там, где может прокормиться зверь подобных размеров. В реках и озёрах Европы нет условий для проживания столь крупных хищников, а в тропиках у жагницы найдутся естественные враги — те же настоящие крокодилы. И, будем честны, более сообразительная и превосходящая конкурента остротой чувств рептилия не даст спуску какой-то личинке, пусть даже выросшей.
С другой стороны, жуки и пауки знают множество уловок. Например, коварный муравьиный лев, засевший на дне песчаной воронки диаметром в пару метров, будет представлять нешуточную угрозу. Хотя — только для гигантских муравьёв; уважающий себя кролик в такую ловушку не попадётся.
Затруднения возникнут и у огромного паука. Сам он будет весьма заметен и потеряет множество шансов обнаружить жертву раньше, чем она его. Ведь у стрекозы — порядка 30 000 глазков, дающих по одному «пикселю» изображения и собранных в две фасеточные «батареи», у муравья — сто, а у паука только от двух до восьми. Впрочем, сравнивать так нельзя. Во-первых, пауки отлично умеют «слышать» с помощью особых волосков, расположенных на конечностях: движение этих волосков от воздуха интерпретируется арахнидом как звук. Во-вторых, зрение у пауков различных видов заметно отличается. Пауки, охотящиеся без применения паутины, видят отлично и даже различают цвета; пещерные же пауки, «работающие» в темноте, почти слепые. И, конечно, восьминогое чудовище отлично ощущает вибрацию. Как раз эту способность сведёт на нет увеличение в размерах: чтобы растормошить паука-гиганта, понадобится как минимум серьёзное сотрясение поверхности земли.
Выпуская в мир огромных членистоногих, фантасты неизменно допускают две вольности. Во-первых, за животным сохраняются все преимущества исходной миниатюрной формы — быстрота реакции, высокая скорость, способность к полёту. Хотя в действительности гигант не смог бы ни нормально двигаться, ни даже толком дышать. Во-вторых, «раздувшийся» паук почему-то приобретает все преимущества позвоночных: острое зрение и слух, а нередко и высокий интеллект.
В реальности же подслеповатому и медлительному монстру придётся вырабатывать очень изощрённую технику охоты. Например, в тёмных пещерах он сможет ловить в свои тенета летучих мышей, поскольку нить толщиной с волос сонар рукокрылых не берёт. Волоски, покрывающие тело и ноги, смогут превратить в невидимку и самого паука. Днём чудовищу придётся отсиживаться в норе, а ночью выставлять ловушки.
Жагница, она же жиритва, в длину достигает 15 локтей
С другой стороны, пользы человеку гигантизм насекомых также не принесёт. Для улучшения опыления цветов и увеличения количества мёда требуются не большие пчёлы, а много насекомых и большие цветы. А огромный шелкопряд, конечно, даст толстую, как леска, нить, только это будет уже не совсем шёлк, ведь достоинство этого материала именно в том, что он тонок и изыскан.
Кутикула пауков мягче, чем покровы насекомых и тем более ракообразных. Существенным препятствием для острой стали она не будет (иллюстрация Джона Хоу)
Древесный рак-отшельник
Увеличению размера членистоногих препятствуют технические решения, устаревшие 300 миллионов лет назад. Наружный скелет-панцирь неоправданно тяжёл, ноги, расположенные по бокам тела, не дают должной опоры, а трахейная система дыхания недостаточно эффективна. Последняя проблема в значительной мере решена некоторыми пауками и десятиногими ракообразными, обзаведшимися настоящими лёгкими. Что же касается панциря и «боковых» ног, то черепахи имеют аналогичное строение. Между тем, жившая в эпоху олигоцена австралийская рогатая миолания достигала пяти метров в длину и двух тонн веса.
Только членистоногие всё-таки не могут (и не могли) сравниться с рептилиями. Даже если взять за основу лучший из созданных природой образцов — пальмового вора — можно представить себе максимум трёхметровой длины сухопутное ракообразное, с трудом переваливающееся на коротких мощных ногах. Монстр будет, конечно, устрашающим, но сугубо растительноядным.
Пальмовый вор — birgus latro — не только крупнейшее из когда-либо живших на суше, но и располагающее самыми совершенными органами дыхания членистоногое (John Tann | CC BY 2.0)
Годзилла
Немудрено, что именно рептилии наиболее естественно смотрятся в роли колоссальных монстров. С другой стороны, мифологический гигантизм был присущ и другим видам. В частности, земля некогда покоилась на трёх слонах, стоящих на спине огромной черепахи, а рассказы древних часто обращаются к драконам. К слову, современным мифом о драконе можно назвать, например, Годзиллу.
Если верить кинофильмам, Годзилла и Кинг-Конг могут по желанию увеличиваться или уменьшаться втрое (первый от 50 до 150 метров, второй — от 10 до 30). Это наводит на мысль о нематериальной природе данных монстров, что в какой-то мере объясняет их неуязвимость
«Конструируя» монстра-гиганта, следует отказаться от стереотипов. Раз ноги не выдержат вес, нужно обойтись без них. Пусть колосс ползёт на брюхе, подобно змее. Распростёртое на земле длинное вытянутое тело ограничит нагрузку на скелет. Разрешаем, в принципе, и вопрос питания. Многие животные умеют переваривать древесину. Змея длиной 70-80 метров будет мирно пастись в лесу, заглатывая целые деревья.
Жаба размером с бегемота не сможет прыгать, но способность «стрелять» языком останется при ней. В отличие от крокодила земноводное будет утаскивать жертву прямо с берега, а потом не топить и разрывать, а сразу проглатывать, что, несомненно, удобнее. Следует только предусмотреть механизм, препятствующий крупной добыче повредить зацепивший её язык. В этом плане наиболее органично смотрится парализация электрическим ударом. Шокер пригодится жабе и для самообороны в воде.
Кракен
Щупальца сифонофор Physalia physalis — португальских корабликов — тянутся вниз на 50 метров
Водный образ жизни в значительной мере снимает ограничения на размер. С чудовищем, подобным острову, встречался ещё Синбад-Мореход. Викинги называли таких монстров кракенами.
Насколько огромным может быть морское существо? Размер ограничен доступными ресурсами. С каждым удвоением объёма масса возрастёт в восемь раз, потребность в пище — в шесть-семь раз, а вот способность добывать пропитание — по обстоятельствам.
Рекорд держит питающийся планктоном синий кит, вырастающий до 33–39 метров и 150, а по некоторым данным даже 200 тонн. Хищники обычно мельче: длина крупнейших ископаемых мозазавров, ихтиозавров, плиозавров, мегалодонов, хищных китообразных — древнего базилозавра и современного кашалота — составляет всего 20–25 метров. Хотя не был бы удивителен и подобный угрю дракон длиной 40–50 метров. Благодаря узкому змеевидному телу он уложился бы в допустимый вес.
Ключ к гигантизму — экономичность. Существо, не прилагающее усилий для добычи пищи и дыхания, может позволить себе быть сколь угодно огромным. В реальности подобный острову кракен представлял бы собой дрейфующий поплавок, за которым тянутся длинные сети ловчих щупальцев. Но такой монстр уже через несколько лет закончил бы свой жизненный путь в полосе прибоя.
Морской дракон длиной 200 метров или чудовищный спрут, способный опутать щупальцами и утащить на дно корабль, чисто теоретически могут усложнить судоходство. Только зачем им это? Построенное из дерева или из железа судно несъедобно. Люди же на нём — слишком ничтожная добыча для монстра. Выколупывать крошечные двуногие кусочки мяса из кают или поштучно вылавливать их в воде с точки зрения гиганта чересчур хлопотно.
Использование морских драконов в качестве боевых животных кажется хорошей мыслью. Если не задумываться над тем, сколько корма потребуется для чудовищ
Да, и ещё несколько слов на тему распространённой идеи построить поселение на спине плавучего монстра. Хорошей её не назовёшь. В сказках, по крайней мере, она всегда бывает провальной. Вечный круиз в известном одному только чудовищу направлении — это, конечно, очень романтично. Только вот источников пресной воды на гигантском панцире нет…
Солярис
Доведя идею гигантизма до логического завершения, мы получим существо планетарного масштаба, подобное мыслящему океану из великого романа Станислава Лема. Появление в галактике подобного чуда не кажется столь уж невозможным. Вполне можно представить себе колоссальную клетку, заполнившую собой океан и превратившую его воды в свою цитоплазму.
Тем не менее, остаются вопросы. Единое и бессмертное существо не способно возникнуть эволюционным путём, так как все усовершенствования в биосфере проводятся путём естественного отбора. Непонятно, для решения каких задач Солярису потребовалось обзаводиться интеллектом. Образ жизни жидкий мыслитель ведёт сугубо растительный: знай себе усваивай излучение светила и растворяй минералы из планетной коры.
Кроме того, если Солярис подобен человеческому мозгу, то всякая его мысль должна представлять собой обмен сигналами между участками, разнесёнными на тысячи километров. Для того чтобы просто заметить облучение с парящей над его волнами станции, океану потребовалось бы порядка трёх месяцев.
Общая протяжённость нитей обычной грибницы может достигать 8000 километров. В принципе, может дорасти и до размеров Соляриса
Когда деревья были большими
Слабость концепции «супердерева»: 300-метровый лес получит ровно столько же воды, солнца и фосфора из почвы, сколько и 30-метровый. А природа не любит излишеств
В настоящий момент самым высоким деревом на планете считается 113-метровая секвойя. Сообщения о 120, 150 и даже 185-метровых австралийских эвкалиптах вызывают сомнения, основанные на том обстоятельстве, что речь идёт о всего одном дереве. Такое в природе встречается крайне редко. Обычно растения состязаются друг с другом, стремясь поднять кроны повыше и «отнять солнце» у соперников. При этом заметно возвыситься над рощей, став мишенью для молний и ураганов, они не стремятся.
Подобным строением может обладать, скорее, не одиночное растение, а колония деревьев, сплетающих стволы и помогающих друг другу. В таких условиях вполне можно допустить ещё одну форму сотрудничества: гибкие и тонкие, как бечева, ветви подхватываются ветром, опутывают другие стволы, и уже потом, провиснув, растут в толщину, затягивая промежутки между «эйфелевыми деревьями» и давая опору листьям. Иным путём достойную крону такое растение создать не сумеет. Пропорциональные стволу горизонтально вытянутые ветви просто обрушатся под собственной тяжестью.
Только выглядеть древесный монстр будет не слишком эффектно: могучий, тянущийся от горизонта к горизонту вал, окружённый безжизненной полосой отчуждения (вблизи главного корня почва лишится всех минералов и других полезных веществ) и поднимающиеся на границах этой зоны стены кустарника. Зато велико окажется позитивное влияние гиганта на экологию. Фактически, дерево сможет осуществлять мелиорацию, осушая болота — потенциальные источники удобрений, перераспределяя воду и минеральные вещества. В пустынях его корни смогут достичь глубинных водоносных слоёв, а вертикальные отростки ствола остановят барханы.
Гигантские секвойи в национальном парке округа Калаверас, Калифорния. Такие же изображены и на гербе округа
Существует иллюзия, что в прошлом всё было больше, даже папоротники вымахивали на 30 метров. Но многие абсолютные рекорды живого мира принадлежат настоящему. Самое большое млекопитающее — синий кит. Самый могучий водный хищник — кашалот. Самое длинное существо — немертина. Самое высокое дерево из когда-либо существовавших — секвойя.
Размер доставляет колоссам массу неудобств. Но гигантизм, как стратегия приспособления, оставался актуальным во все эпохи. Растениям важно перерасти конкурентов, затмив им солнце. Хищники предпочитают не связываться с животными крупнее себя. Если стать настолько большим, чтобы естественным врагам оказалось невыгодно становиться ещё больше, безопасность гарантирована.
С каждой геологической эпохой животные и растения совершенствуются и всё лучше решают проблемы, порождаемые собственными габаритами. Папоротники когда-то были велики, но «пришли к выводу», что лучше быть небольшими. Природа знает, что делает.
В чем секрет долголетия самого крупного организма на Земле?
Самый крупный живой организм в мире обитает в американском штате Орегон. Он занимает собой территорию площадью более 880 гектаров, а его возраст оценивается в 8,5 тысяч лет. Речь идет о гигантской грибнице опенка темного (Armillaria ostoyae), которая не боится химикатов, вредителей и других опасностей. Более того, грибница и сама способна внушить ужас — проникая внутрь растущих на поверхности деревьев она, подобно вампиру, высасывает из них воду и питательные вещества. Ученые уже давно изучают этот огромный организм и недавно смогли выяснить, благодаря чему он обладает настолько удивительной живучестью. Оказывается, при нахождении в дикой среде, грибные нити покрываются прочным, словно пластик, материалом. Именно он позволяет огромной грибнице выживать на протяжении тысяч лет успешнее, чем все остальные живые создания.
Грибы вида Armillaria ostoyae
Самая большая грибница в мире
Грибница проникает внутрь деревьев и крадет у них питательные вещества
По данным научного издания Science Alert, на данный момент грибница весит от 7,5 до 35 тысяч тонн. Достичь настолько внушительных размеров ей помогла живучесть. По словам исследовательницы Деборы Лин Портер (Debora Lyn Porter), при отсутствии деревьев грибные сети могут бездействовать на протяжении десятков лет. Но когда на поверхности появляются растения, грибница снова становится активной и высасывает из них все жизненные силы.
Секрет долголетия грибницы
Чтобы выяснить, каким образом грибница остается в живых на протяжении десятков лет, ученые решили изучить ризоморфы в лабораторных условиях. В их распоряжении оказались два образца грибных нитей: первая была выращена искусственно, а вторая росла в естественной среде. Оказалось, что фрагменты дикой грибницы обладают защитным слоем, который оберегает как от механического воздействия, так и от химикатов. Исследователь Стивен Нейлуэй (Steven Naleway) сравнил прочность этого покрытия с пластиком и отметил, что в природе такие свойства встречаются редко.
Искусственные (слева) и дикие (справа) ризоморфы
Можно заметить, что природный ризоморф окрашен в черный цвет. Такой оттенок ему придает меланин — пигмент, который дает грибам разные преимущества. Например, он связывает ионы кальция, которые защищают от производимых насекомыми ядов. Но поверхностный слой грибницы и сам по себе хорошо защищен от вредных веществ. Да, на его поверхности есть поры, но они настолько крошечные, что химикаты не могут через них пройти.
Ризоморфы в природе
В конечном итоге получается, что живучесть огромной грибницы в штате Орегон связана с наличием прочного слоя для защиты от внешнего воздействия. По словам Стивена Нейлуэя, при необходимости уничтожить большие грибницы, впредь нужно воздействовать на внешний слой ризоморфов — иначе эта затея может оказаться провальной. Помимо защиты, внешний слой делает грибницу сильной и позволяет прорываться сквозь твердые древесные корни и красть у растений питательные вещества. Исходя из всего этого не удивительно, что грибница живет на протяжении тысяч лет и довольно хорошо себя чувствует.
Пандо считается самым большим деревом в мире
Ссылки на интересные статьи, смешные мемы и много другой интересной информации можно найти на нашем телеграм-канале. Подпишитесь!
Напоследок отмечу, что помимо грибницы опенка темного, существует огромная колония тополя осинообразного (Populus tremuloides). Она располагается на территории американского штата Юта и официально называется Пандо. Совокупность деревьев занимает территорию площадью 43 гектара, а общий вес растения оценивается в 6 000 тонн. В 2018 году этот огромный лес перестал расти и ученые даже начали говорить о его скорой гибели. Подробнее об этом можете почитать по ссылке.
Новости, статьи и анонсы публикаций
Свободное общение и обсуждение материалов
Персонаж Хью-Лори из сериала «Доктор Хаус» как-то сказал: «обезьянка видит, обезьянка делает». Это очень упрощенное представление того, насколько мы чувствит…
В одном из элитных поселков Аргентины появились капибары — самые крупные грызуны в мире. 🐀 Они объедают растения, гадят на газоны и даже кусают домашних животных. Но откуда они взялись и почему ведут себя так агрессивно?
Ученые обнаружили, что древние люди ямской культуры стали мигрировать на большие расстояния как раз в тот момент, когда освоили молочную диету и приручили лошадей. Употребление молока позволило им без риска для жизни преодолевать засушливые степи.
Когда обычные животные вырастают до огромных размеров
Как можно догадаться из названия сегодняшней статьи, речь в ней пойдет не о мифических монстрах. Скорее, о реальных созданиях чудовищных размеров, которых просто не должно существовать. Смею предположить, что в этой номинации пальму первенства уверенно держат наши рыболовы и охотники (сам такой 🙂 ). Но давайте все-таки узнаем о чем нам могут поведать зарубежные криптозоологи. Итак, поехали!
Мы бобры всегда бодры и добры
Джон Вармс, который подробно изучал сообщения о чудовищных тварях в Манитобе, Канада, наткнулся на истории о встречах с гигантскими бобрами, причем не только в этом районе, а на всей территории, простирающейся от Аляски до Флориды.
Надо заметить, что «гигантскими» — не преувеличение, ведь речь идет о милых зверушках размером с человека и даже больше!
Как бы невероятно это ни звучало, но такие звери действительно когда-то реально существовали. Вармс говорит:
«Сегодня мы знаем, изучая останки, что гигантские бобры относятся не к хорошо известному нам виду Castor canadensis (Канадский бобр). Они получили название Castoroides ohioensis в честь штата, где его останки были впервые обнаружены (штат Огайо 1837 г.)».
Исследователь также отмечает, что у него есть ряд отчетов о «бобрах размером с медведя», а также о наблюдениях за огромными бобровыми жилищами, которые не меньше среднего человеческого частного дома. В принципе, это неудивительно. В конце концов, для существ, достигших роста 2 метра и веса более 100 кг., ничего другое и не подошло бы.
Официально считается, что гигантский бобр вымер около 10 000 лет назад, но как знать, как знать…
А теперь перейдем к другому огромному существу.
В огонь и в воду
Саламандры — это земноводные, которые известны своим длинным хвостом, тупой головой, короткими конечностями и которые (в случае китайской гигантской саламандры) могут достигать почти двух метров в длину. Но возможно ли, что некоторые саламандры могли вырасти намного больше, даже до 5-8 метров? Не может быть? Ага, щаз!
Стив Пламбек и его теория гигантской саламандры говорят о возможности существования таких милашек. Но здесь нужно сделать одну оговорку — эта теория тесно связана с легендарным лох-несским чудовищем.
Далее, вкратце, расскажу о том, что более подробно описывал в статьях «Лох-несское чудовище: теория гигантской саламандры» (здесь 1-я часть, здесь — 2-я).
Итак, Пламбек говорит:
«Несси — обитающее на дне озера животное, дышащее жабрами, которое очень мало времени проводит на поверхности или в толще воды, хотя этого времени и достаточно для того, чтобы быть замеченным визуально или с помощью сонара (в очень редких случаях). Его всплытия из глубин, скорее всего, совершаются ближе к берегам озера, чтобы поесть рыбу, которая обитает на мелководье, над подводными скалами, которые круто обрываются в 250-метровую пропасть. Такое поведение характерно только для рыб или водных амфибий, которые могут извлекать весь необходимый для них кислород прямо из воды.».
В общем не буду повторяться, кому интересна теория «лох-несское чудовище = гигантская вымершая саламандра» могут почитать по ссылкам, указанным выше. Кстати, буду очень признателен за ваше мнение, высказанное в комментариях к статьям!
Под большой мухой и паук — великан
В 2001 году английский криптозоолог доктор Карл Шукер услышал увлекательную историю (особенно для арахнофобов) от исследователя Билла Гиббонса о гигантском пауке.
В 1938 году, в самом сердце Бельгийского Конго, по тропе в джунглях мирно прогуливались Реджинальд и Маргарит Ллойд (ну назовем их тоже исследователями).
Внезапно они увидели перед собой нечто очень странное.
Их первые мысли были о том, что это был невысокий человек, который сидел на корточках или присевшая обезьяна.
Но вскоре, к их ужасу, стало ясно, что это не так.
На самом деле это был гигантский паук с лапами длиной по 1,5 метра!
Реджинальд Ллойд, осознав всю эпичность ситуации — немедленно потянулся за камерой но, к сожалению, зверь пересек тропу и исчез в зарослях, прежде чем он смог запечатлеть то, что, несомненно, стало бы сенсацией. Однако пара не сомневалась, с чем они столкнулись — с поистине гигантским восьмилапым чудовищем.
Даже маленькая мышь имеет право на ярость
Множество историй о столкновениях с огромными монстрами происходит от племен Бокаонде и Каонде в Замбии. Во многом благодаря исследователю начала 20-го века Фрэнку Х. Мелланду нам известны рассказы о том, что можно назвать только гигантскими летучими мышами (Бэтмен. Начало?).
Источники Мелланда в племенах рассказали ему, что из всех летающих монстров самым страшным был Конгамато. Перевести это название можно примерно, как «ломающий лодки».
Название очень удачное, так как у «ломающего» была привычка прыгать на каноэ, яростно атаковать и убивать тех, кто находится в нем.
Это был огромный зверь, обитающий на болотах Джинду, и который до жути пугал жителей этой местности.
Этого криптида я мельком упоминал в статье Есть ли место птерозаврам в современном мире. По дальнейшему описанию его внешности можете сами судить на что это похоже больше — на птерозавра или летучую мышь.
«Что касается внешнего вида Конгамато, то на первый взгляд он был чем-то похож на птицу. Однако то, что у него совершенно отсутствовали перья, а также тот факт, что его красное тело выглядело кожистым, и он имел перепончатые крылья, дает право предполагать, что это было не что иное, как летучая мышь. Кроме того, его огромная пасть была заполнена острыми зубами, которые могли мгновенно разрезать человека пополам, что не является чем-то типичным для птицы.».
Огромная смертоносная летучая мышь или птерозавр? А вдруг!?