Что может остановить человека задумавшего преступление
Предотвратить преступление, избежать наказания
Далеко не все угрозы, исходящие от героев-любовников, становятся предметом разбирательства со стороны полиции. Конечно, большая часть из них так и остаётся на словах, но в некоторых случаях, именно бездействие сотрудников правоохранительных органов приводит к убийству или нанесению тяжкого вреда здоровью. О том, почему те, к кому обращаются за защитой потерпевшие, не могут помочь, в интервью программе «Утро России» на телеканале «Россия 1» рассказала адвокат по уголовным делам нашего правового центра Татьяна Золотарь
Одна из самых известных историй, связанная с нежеланием сотрудников полиции реагировать на угрозы в адрес будущих жертв преступления, произошла в Подмосковье. Пострадавшая Маргарита Грачёва не раз обращалась к местному участковому с просьбой защитить её от нападок мужа. Страж порядка заявление принял, но после проведения доследственной проверки отказал в возбуждении уголовного дела, ограничившись профилактической беседой с ревнивцем. Чем закончилась история, знают все: мужчина вывез жену в лес, где отрубил ей кисти обеих рук, одну из которых восстановить так и не удалось. Сейчас отец двух детей ожидает решения суда.
«Об истории стало известно благодаря вниманию СМИ, а участкового, который не отреагировал на заявление, не только уволили со службы, но и привлекли к уголовной ответственности. Этот случай, во многом, стал неким катализатором, который заставляет сотрудников полиции внимательнее изучать все обстоятельства конфликта, да и то, скорее не для того чтобы предотвратить преступление, а чтобы защитить себя от возможного преследования»,— считает адвокат по уголовным делам Татьяна Золотарь
Подобный случай, хотя и не с такими печальными последствиями произошел во Владивостоке. В приёмноё отделение одной из местных больниц вошёл неизвестный молодой человек, который выхватил отвёртку и несколько раз ударил ей медсестру. Коллеги пришли на помощь вовремя, а вот сотрудники полиции, к которым пострадавшая не раз обращалась с жалобами на своего кавалера, который и нанёс ранения, так и не предприняли шагов для предотвращения преступления.
«Когда сотрудники полиции отказывают в возбуждении уголовного дела, заявитель вправе обратиться к их начальству, а так же в прокуратуру. Для дальнейших действий правоохранителям необходимы доказательства: записи разговора потерпевшей и подозреваемого или свидетельства очевидцев, которые могут дать показания. Сообщение, если оно ничем не подкреплено, могут оставить без должного внимания»,— говорит адвокат по уголовным делам Татьяна Золотарь
О том, что преступление легче предотвратить, чем его раскрыть, знают многие, в том числе и сами сотрудники полиции. Однако часто они закрывают глаза на сообщения о возможном правонарушении. Причина кроется в том, что подобные конфликты происходят между близкими людьми, и если завтра пара вновь решит помириться, запущенный маховик машины правосудия остановить будет нелегко, а потому и наказание неотвратимо.
«Данные деяния могут быть квалифицированы по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы». Виновному может грозить до пяти лет лишения свободы. Сотрудники правоохранительных органов не хотят делать лишнюю работу, но и ломать чужие судьбы из-за семейной ссоры тоже не собираются»,— резюмирует адвокат по уголовным делам Татьяна Золотарь
Одной из главных задач современного государства и общества является защита человека от насилия, обеспечение безопасности его жизнедеятельности. Из всех благ, присущих человеку, самым ценным является жизнь. Отнимая у кого-то жизнь, виновный идет против самой человеческой природы.
Сколько убийств совершается у нас в республике?
По официальным данным, в нашей республике за 8 месяцев этого года совершено 76 убийств и покушений на убийство. Для сравнения, в прошлом году за такой же период их совершено 90. Это позволяет сделать вывод о некотором снижении данного вида преступлений (на 15,6%). Вместе с тем, жизнь каждого человека бесценна, поэтому независимо от количества преступлений эта тема остается актуальной всегда.
Кем они совершаются?
Из анализа криминологической характеристики убийств можно сделать вывод о том, что они совершаются преимущественно мужчинами, местными жителями, в отношении знакомых, в состоянии алкогольного опьянения после совместного с потерпевшими распития спиртных напитков.
Убийства все чаще совершаются лицами, ранее привлекавшимися к уголовной ответственности, в том числе отбывавшими лишение свободы в исправительных учреждениях. Как правило, освободившиеся из мест лишения свободы лица испытывают трудности с жильем, сталкиваются с разрушением ранее существовавших у них семейных и иных социальных связей, с проблемой трудоустройства. Это не может не отразиться на их поведении.
Жертвами убийств чаще становятся мужчины. Несмотря на это, женская и детская насильственная смертность по-прежнему вызывает озабоченность, поскольку эта категория граждан обычно погибает от рук членов семьи, близких и тех, с которыми совместно проживает.
Что толкает человека на совершение убийства?
Основными глубинными причинами большинства совершаемых убийств остаются алкоголизация населения,безработица, социальное неравенство, а также кризис институтов семьи и образования.
Социальная и экономическая неустроенность, психологический дискомфорт, связанный с этим, толкают человека на совершение этого особо тяжкого преступления.
Убийство довольно часто выступает как своеобразный итог разрешения межличностных конфликтов.
Значительная часть убийств совершается в бытовой сфере. Это конфликты родственников, соседей и совместно проживающих лиц. Часто они сопровождаются распитием спиртных напитков.
Нередки случаи, когда женщины, регулярно испытывающие побои со стороны мужей, не заявляют об этом в правоохранительные органы или подают заявления, но впоследствии забирают их. В результате либо они становятся жертвами, либо сами убивают обидчиков.
Подавляющее большинство убийств совершается в состоянии алкогольного опьянения.
Алкогольное опьянение меняет характер духовных и материальных потребностей человека, формируя у него низменные мотивы. Как известно, опьянение снимает внутренние запреты и самоконтроль. В таких условиях алкоголь становится «катализатором» совершения преступления. Не получив разрешения своих проблем, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения лица выплескивают накопившееся раздражение и агрессию на тех, кто находится рядом с ними, итогом чего и становится убийство.
Орудиями, используемыми при совершении подобных убийств, часто выступают бытовые предметы, находящиеся в этот момент под рукой: кухонные ножи, вилки, сковородки, стулья, бутылки и т.п.
Какие меры принимаются для предотвращения убийств?
Органы внутренних дел несут основную нагрузку по предупреждению убийств, поскольку результативность их работы оказывает непосредственное влияние на состояние преступности. Можно выделить следующие основные направления деятельности органов внутренних дел, имеющие отношение к предупреждению убийств:
— обеспечение общественного порядка;
— пресечение административных правонарушений;
— своевременное расследование и раскрытие преступлений так называемой двойной превенции;
— контроль за оборотом оружия;
— контроль за лицами, отбывавшими наказание в местах лишения свободы;
— противодействие таким негативным социальным явлениям как бытовое пьянство, наркозависимость, проституция, бродяжничество,а также другие направления деятельности, включая работу по правовому просвещению населения.
Процессы, связанные с достижением положительных результатов в профилактике убийств, не бывают быстрыми и требуют применения системного комплексного подхода.
Следует отметить, что правоохранительными органами раскрывается подавляющее большинство убийств. Например, за 8 месяцев текущего года раскрыто 96% преступлений.
Как не стать жертвой преступления или не попасть в число преступников?
Жертвой преступления может стать любой независимо от возраста, пола, рода деятельности. Поскольку поведение другого человека трудно контролировать или предугадать, а порой и невозможно, единственным выходом для обеспечения безопасности является контроль за собственным поведением.
Так как почти все убийства совершаются на территории нашей республики в алкогольном опьянении, после совместного распития спиртных напитков с потерпевшим, первое, на что следует обратить внимание, является отказ от употребления алкоголя или ограничение его употребления.
Это касается поведения как жертвы, так и преступника.
Например, вВерхневилюйском районе потерпевший в течение длительного времени распивал спиртные напитки в своем доме, и в ночь происшествия к нему присоединился обвиняемый. Возникший в алкогольном опьянении конфликт вылился в совершение преступления.
Употребление алкоголя зачастую является следствием общей неудовлетворенности жизнью из-за финансовых проблем, безработицы. Здесь важно понять, что причина такого положения в бездействии. Нельзя, например, опускать руки в поисках работы, не надо стесняться обращаться в органы занятости.
Поскольку значительная часть рассматриваемого вида преступлений совершается в вечернее и ночное время, стоит ограничить свое пребывание на улице и в общественных местах в этот период, особенно если человек один.
Соблюдение общепринятых правил поведения в общественных местах оградит вас от негативного внимания окружающих и агрессии.
Что касается бытовых преступлений, следует отметить возможность обращения к профессиональному психологу для устранения внутрисемейных конфликтов и психологического насилия.
В случае применения к вам домашнего физического насилия следует незамедлительно обратиться в полицию для своевременного привлечения виновного к установленной законом ответственности и применения к нему мер профилактики. Особенно это относится к насилию, применяемому к женщинам или детям на протяжении длительного времени. В этом случае пойти в полицию – это уже акт смелости со стороны жертвы.
Можно обратиться по телефонам доверия Следственного управления Следственного комитета и Министерства внутренних дел республики. Они указаны на их официальных сайтах.
В любом случае, конфликты не стоит разрешать путем применения ответной физической силы. Ведь по стечению обстоятельств вы можете превратиться из жертвы в преступника.
Может ли общество влиять на эту проблему?
Вместе с тем, не стоит пытаться самостоятельно пресечь такие правонарушения. В целях безопасности и разрешения ситуации в установленном законом порядке необходимо обращаться к компетентным органам. В данном случае, в полицию.
Призываю вас при возникновении необходимости активно содействовать правоохранительным органам в установлении обстоятельств совершения преступлений, изобличению лиц, их совершивших, и не быть равнодушными к происходящим вокруг событиям. Берегите себя и своих близких.
Добровольный отказ от преступления: признаки, последствия
Лицо, которое осознанно прекратило создание условий к совершению преступления и окончательно отказалось от выполнения преступных деяний, не подлежит уголовному преследованию. Мотивация отказа от совершения или приготовления к преступлению (совесть, жалость, лень) не имеет правового значения. Юридически важным является факт принятия окончательного решения прекратить преступные действия или отказ от замысла при наличии объективной возможности довести задуманное до конца. Лицо понимает, что имеется возможность совершить преступление, однако принимает решение отказаться от исполнения.
Добровольный отказ от преступления
Признаки добровольного отказа
К объективным относятся такие факты.
Если лицо перестало готовиться к преступлению и не совершило его, это признак добровольного отказа
К субъективным относятся такие факты.
Факт | Примечание |
---|---|
Лицо по собственной воле, не по принуждению, отказывается от совершения преступления | Мотив может быть любой, но юридически важным фактом является добровольность. |
Решение об отказе совершения преступления должно быть окончательным. | Не является добровольным отказом решение о совершении преступления в другое время или в другом месте. |
Добровольный отказ возможно квалифицировать тогда, когда лицо совершило неудавшуюся попытку осуществления преступления, но позже, по прошествии времени, навсегда отказалось от задуманного.
Квалификация добровольного отказа возможна, когда лицо пытается повторить преступные деяния, но в процессе выполнения отказывается от достижения цели. То есть после неудавшейся попытки лицо предпринимает повторные действия, проходит «новую фазу» совершения преступления, не доводит умысел до конца, отказывается навсегда от совершения преступления.
Важно! В ситуации, когда лицо контролирует событие, возможен добровольный отказ от задуманного. Но когда оно утрачивает возможность предотвращения результата своих действий и событие наступает вне зависимости от дальнейшей воли виновного, отказ невозможен.
Если лицо не довело преступление до конца, но затем не предприняло попытки осуществить его вновь, то это расценивается как добровольный отказ
Судебная практика
Преступник похитил знакомого и удерживал его в подвале с целью выяснения сведений о лице, которое убило его брата. Он избил похищенного человека и причинил легкий вред здоровью. Затем, без выдвижения условий, отпустил его. Верховный суд отменил приговор нижестоящей инстанции о привлечении к ответственности виновного за похищение человека, так как налицо добровольный отказ от преступления.
Преступник проник в квартиру потерпевшей с целью хищения имущества. Потерпевшая неожиданно вернулась, виновный прекратил преступные действия по хищению и совершил убийство. Действия виновного квалифицированы по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ (покушение на кражу), п “к” ч. 2 ст. 105 УК РФ. Действия осужденного по хищению имущества квалифицированы верно, так как отсутствует добровольный отказ от совершения преступления.
Важно! В связи с тем, что преступник был замечен на месте преступления, он не смог осуществить задуманное до конца по не зависящей от него причине.
Если преступление не доведено до конца, что это классифицируется как добровольный отказ
При совершении преступления по факту изнасилования следует отграничивать добровольный отказ от покушения. Если виновный имеет возможность совершить преступление, но, осознав преступность деяния, оказывается от умысла добровольно, он не подлежит привлечению к ответственности.
Судебная коллегия ВС РФ отменила оправдательный приговор по факту отсутствия в описательной части решения оснований прекращения привлечения к ответственности. В резолютивной части приговора отсутствует описание причин отказа от завершения преступного деяния. Из приговора суда не усматривается причина и основание оправдания лица, не описан процесс формирования у виновного воли на добровольный и окончательный отказ.
Важно, чтобы человек осознал и умышленно отказался от совершения преступления
Важно! Примечание ст. 205 УК РФ указывает на признаки добровольного отказа и частично деятельного раскаяния.
Лицо участвует в подготовке и приготовлении к акту терроризма, создает условия для его реализации. Однако до момента совершения отказывается, делает все возможное для его предотвращения. Налицо признак добровольного отказа.
Преступник подготовил террористический акт, создал угрозу совершения, сообщил о ситуации компетентным органам, но не совершил преступление. В этом случае просматриваются признаки деятельного раскаяния.
Лицо подлежит освобождению от ответственности при последующем отказе только за действия, которые совершил для достижения цели преступного замысла. Если в действиях наличествует состав другого преступления, виновный подлежит привлечению к ответственности в полном объеме за содеянное.
Выдержка из статьи 205 УК РФ
Отказ не является добровольным, если лицо прекратило преступное деяние по факту непреодолимой силы, вследствие пресечения его деятельности третьим лицом, в случае возникновения непредвиденных обстоятельств.
При квалификации действий и освобождении от уголовной ответственности необходимо выяснить, могло ли лицо довести преступный умысел до обозначенной цели и осознавало ли оно этот факт. Если в сложившейся ситуации лицо понимает, что не сможет завершить преступление и решает прекратить действия, чтобы не быть пойманным, добровольный отказ отсутствует.
Важно! Добровольный отказ от преступления предполагает реабилитирующие основания прекращения уголовного дела. В случае судебного разбирательства в отношении подсудимого предполагается вынесение оправдательного приговора.
Если преступление не было совершено из-за непреодолимой силы, добровольный отказ отсутствует
Неоконченное преступление
Ответственность за преступное деяние наступает при оконченном (совершенном) преступлении. Если преступление по той или иной причине не доведено до конца, квалифицировать (признавать) факт отказа от умысла, направленного на преступный результат, возможно. Неоконченное преступление — создание объективных условий и возможности для развития преступных событий. Когда все условия для достижения преступной цели созданы, добровольный отказ выражается в воздержании от дальнейших преступных деяний. Отказаться от преступления возможно в любой момент до наступления негативных последствий.
При соучастии в исполнении действий, направленных на преступный результат, добровольный отказ каждого участника группы рассматривается индивидуально. Исполнитель не несет уголовную ответственность, если до момента достижения преступного результата прекратил активные действия или бездействие и преступная цель не достигнута.
Важно! Добровольный отказ организатора группы и подстрекателя сообщества нередко состоит в совершении активных действий или бездействия, которые предотвратят совершение преступления.
Наказание, как правило, следует лишь за законченные преступления
Способы действия могут быть различные.
Пособник добровольно отказывается от преступного замысла, прекращает оказывать помощь группе. Без активных действий пособника преступление не может быть окончено и, следовательно, исполнитель не совершает преступление.
Важно! Член преступного сообщества не может быть привлечен к ответственности при условии добровольного отказа от совершения преступления. В группе организованных лиц при добровольном отказе участник прекращает действие всей группы. Он должен приложить максимум усилий, чтобы преступный результат не наступил.
Участник преступной группы не будет наказан, если он отказался от участия в преступлении
Участник организованной группы не может быть привлечен к ответственности, если отказался от исполнения преступления и предотвратил наступление негативного результата. За преступления, совершенные группой, о которых участник не знал, он ответственность не несет. Организатор бандитской группы не может быть привлечен к ответственности, если прекращает действие сообщества. Участник группы, который не смог предотвратить преступление, но активно способствовал раскрытию виновных лиц, может рассчитывать на более мягкое наказание. Указанные обстоятельства расцениваются в качестве смягчающих вину.
Деятельное раскаяние
В ст. 75 УК РФ зафиксированы признаки и активные действия лица после совершенного преступления, которые характеризуют деятельное раскаяние. В Кодексе выделены категории преступлений (небольшой и средней тяжести), к которым может быть применимо указанное основание прекращения дела. Определены действия виновного следующим образом.
При квалификации действий лица после совершенного преступления выясняют его отношение к содеянному.
При этом учитывают следующие признаки.
В теории уголовного права раскаявшийся характеризуется как лицо, переставшее быть социально опасным вследствие изменений в его сознании. Лицо настолько критично отнеслось к содеянному, пересмотрело свое поведение, отношение к преступлению, что дополнительных репрессивных государственных мер уже не требуется.
Важно! Ввиду того, что конечная цель наказания суда — исправление личности, то угрызения совести, стыд, сожаление о содеянном, компенсация вреда и устранение последствий преступления вполне могут явиться основанием прекращения уголовного преследования.
Если человек раскаивается в том, что хотел участвовать в совершении преступления, то его, как правило, освобождают от ответственности
На практике преступник, желая снизить размер наказания или избежать наличия судимости, на словах признает вину и сожалеет о содеянном, компенсирует вред, не считая преступными и неправильными свои действия. Именно исходя из данных обстоятельств прекращение дела является прерогативой и функцией судебного органа, а не обязательным условием.
Отказ от обозначенных целей преступника существенно отличается от раскаяния виновного уже после момента окончания преступления. Если отказ исключает ответственность, то раскаяние может быть обстоятельством для снижения размера наказания, прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.
С момента прекращения дела по факту деятельного раскаяния у лица отсутствует судимость, так как дело прекращено до вынесения приговора, но сведения о привлечении к ответственности будут зафиксированы в информационном центре УВД РФ.
Важно! При установлении факта деятельного раскаяния у виновного следователь или судья вправе не прекращать уголовное дело, а сам факт учитывать при вынесении судебного акта. Виновный может рассчитывать на мягкий приговор, невысокий срок осуждения.
Если преступление уже совершено, но виновный раскаивается, наказание может быть смягчено
Явка с повинной
Содействие лица в плане раскрытия преступления до привлечения его к ответственности отражается в заявлении о совершении преступных деяний и признании вины. Если подозреваемый задержан, то его заявление о совершенном преступлении считается вынужденным. При задержании за совершенное преступление лицо может сообщить добровольно о еще нераскрытых эпизодах. Данное сообщение возможно считать явкой с повинной.
Явку с повинной после совершения опасных деяний не следует отождествлять с отказом от преступления. Она признается обстоятельством, смягчающим виновность.
Заявление, написанное до окончания преступления, признается обстоятельством, подтверждающим отказ от преступных действий.
Явка в повинной также может смягчить наказание
Судебная практика
Виновный, будучи задержанным, заявил о выдаче запрещенных средств. В кабинете был составлен протокол о выдаче предметов добровольно. Подсудимый освобожден в зале суда, вынесен оправдательный приговор. Суд признал выдачу запрещенных предметов добровольной. Также суд установил, что задержанного оперативные сотрудники держали за руки, поэтому он не мог самостоятельно сдать предметы.
Важно! Пленум Верховного Суда разъяснил, что факт добровольного решения заключается в возможности его реализации. Если такой возможности нет и лицо понимает неизбежность разоблачения, выдает запрещенное вещество, вопрос о прекращении уголовного преследования отпадает.
Часто задаваемые вопросы
Вопрос: Преступник с целью убийства потерпевшего нанес удары и причинил вред здоровью, который установлен экспертом, как легкий. Затем отказался от задуманного, оставил жертву, покинул место расправы. Имеются ли признаки добровольного отказа? Будет ли виновный привлечен к ответственности следственными органами или судом?
Ответ: При квалификации деяний виновного лица учитывается отказ от преступления по ст. 105 УК РФ. Однако в связи с причинением вреда здоровью по ст. 115 УК РФ состав преступления в действиях имеется. Примирение возможно по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ. Существенным фактором является желание и просьба потерпевшего о прекращении дела. Виновное лицо письменно соглашается с ходатайством потерпевшего по нереабилитирующим основаниям. Добровольный отказ от более тяжкого преступления, не освобождает лицо от уголовного преследования за совершение других деяний.
В некоторых случаях граждан могут оправдать
Вопрос: Заинтересованное в убийстве сослуживца лицо договаривается с исполнителем о способе и месте преступления, оплачивает услуги киллера, передает аванс. Однако в последний момент заказчик преступления передумал и отказался от преступного плана.
Если гражданин предотвратил преступление, которое ранее намеревался совершать, сообщил в полицию, это расценивается как добровольный отказ
Вопрос: Лицо, задержанное по факту изнасилования, после очной ставки было опознано потерпевшей и случайным свидетелем. В рамках дела виновному было предъявлено обвинение. Осознав ответственность, обвиняемый зафиксировал признательные показания, указал личные данные соучастника преступления, указал, где его возможно обнаружить.
Моральный вред виновный отказался компенсировать, полагал, что соучастник преступления совершал фактические насильственные действия, а он лишь удерживал потерпевшую. Подлежит ли привлечению к ответственности указанное лицо или его должны освободить? Является ли заявление доказательством добровольного отказа?
Ответ: В указанной ситуации не усматриваются признаки отказа от преступления, раскаяния и явки с повинной. Однако заявление о групповом преступлении, признательные показания, содействие следственные органам будут учтены как смягчающие обстоятельства в период определения наказания.
В преступном сообществе действия участников распределены предварительно (при наличии сговора) и лишь благодаря согласованности действий достигнут преступный результат. Поэтому и наказание соучастники несут за преступление совместно. Они обязаны компенсировать причиненный вред солидарно. Размер наказания, срока зависит от решения суда. Он определяет, в период какого времени преступник исправится, перестанет быть социально-опасной личностью. Большое значение имеет мнение потерпевшей стороны (компенсация вреда и примирение).
Содействие следствию будет расценено как смягчающе обстоятельство
Вопрос: Пособник в преступном сообществе решил отказаться от преступления, совершил все необходимые действия для предотвращения разбойного нападения на инкассатора. Однако преступление было совершено остальными участниками группы. Подлежит ли привлечению к ответственности раскаявшееся лицо?
Ответ: В данном случае закон позволяет освободить пособника, отказавшегося от преступления до момента его окончания. Сообщив о готовящемся преступлении, раскрыв преступный план и цели группы, он предпринял все возможные меры. Неудачные действия правоохранительных органов не влияют на факт признания добровольного и окончательного отказа.
По факту разбойного нападения лицо не подлежит привлечению к ответственности.
Даже если преступление было предотвращено, но некоторые преступные деяния были совершены, за них последует ответственность
Ответ: Активные действия по раскрытию преступления со стороны пособника и его заявление будут рассмотрены как обстоятельства, способствующие снижению наказания. Нет оснований признания в действиях виновного добровольного отказа. Виновное лицо совершило все необходимые действия для окончания преступления и доведения преступного замысла до конца. Запоздалое раскаяние может повлиять лишь на меру и срок наказания лицу.
Деятельное раскаяние может возникнуть у лица и до момента окончания преступления. Имеется сходство с добровольным отказом от преступного умысла. При раскаянии в задуманном и спланированном опасном деянии лицо должно совершить действия, быть активным.
Деятельное раскаяние предполагает компенсацию вреда, оказание содействия органам
Добровольный отказ может быть выражен в форме бездействия лица.
Высокие моральные принципы могут явиться основанием для раскаяния лица в совершении преступных действий.
Отказаться от совершения преступного замысла злоумышленник может по любой причине.
При деятельном раскаянии освобождение от ответственности возможно только после совершения определенных законом активных действий. Отказ от совершения преступления подразумевает отсутствие оснований для привлечения лица (без альтернативы).