Что может разрушить дружбу

5 привычек, которые гарантированно разрушат дружбу

Что может стоить вам дружбы? Переезд в другую страну? Изменение образа жизни? Серьезные расхождения во взглядах? Вовсе нет: чтобы лишиться близкого человека, зачастую достаточно просто вести себя так, как описано ниже.

1. Сравнение с другими

Будем честны: никому из нас не приятно, когда нас сравнивают с другими, особенно если сравнение это не в нашу пользу. Если вы часто рассказываете другу о каких-то своих приятелях или нахваливаете друзей друзей, рано или поздно он может решить, что вы его не цените, что того, что он для вас делает, недостаточно, да и сам он недостаточно хорош.

Так что не спешите рассказывать старому приятелю о том, как стильно одевается ваше нынешнее окружение или как вам интересно с новыми знакомыми. Старайтесь ценить тот путь, который вы проделали вместе, и то, что он оставался рядом, когда вам это было необходимо. С уважением относитесь к тому, что друг делает, даже если вам кажется, будто его прогресс и успехи не так уж велики.

2. Напоминания о прошлых ошибках

Вспоминать о собственных неудачах довольно болезненно, но знаете, что еще неприятнее? Когда нам о них напоминает кто-то другой, особенно если этот «кто-то» — человек, которого мы считаем другом.

Поэтому не стоит напоминать близкому человеку об аварии, в которую он попал, каждый раз, когда он предлагает вас подвезти. Конечно, если вы не чувствуете себя в безопасности, когда он за рулем, соглашаться не нужно, но всегда можно найти другой веский предлог, чтобы избежать совместной поездки.

3. Неуважение к точке зрения, отличной от вашей

Расхождение в ценностях, религиозных и идеологических взглядах, политических воззрениях и убеждениях — все это не поводы переубеждать друга или обесценивать его точку зрения.

Даже если мы не согласны с чужим мнением, его стоит уважать (если же взгляды человека вам категорически претят, просто не общайтесь с ним).

4. Выискивание недостатков

Как говорил английский поэт Александр Поуп, «ошибаться — человечно, прощать — божественно». У всех нас есть свои недостатки: ваш друг может писать с ошибками, или делать неправильные ударения в словах, или быть полностью лишенным музыкального слуха, но если он не просит вас его поправлять, не делайте этого. И, конечно, не обвиняйте его каждый раз, когда что-то идет не так.

5. Предательство

Когда нам приходится туго, мы рассчитываем на то, что друг придет нам на помощь, будет рядом, не предаст и не переметнется на сторону «врага». И наши друзья в свою очередь ждут от нас того же: что мы не бросим их в беде, не отвернемся, не оставим одних тогда, когда будем больше всего нужны. Одним таким поступком мы можем перечеркнуть годы самой теплой дружбы.

Да, у вас как у друга может быть много достоинств: вы можете быть прекрасным собеседником, интеллектуалом, душой компании. Но для сохранения близких отношений куда важнее не вести себя так, как описано выше. Ведь становиться лучше — значит не только приобретать новые позитивные черты и качества, но и избавляться от старых негативных.

Источник

Что может разрушить дружбу — сочинение

Что может разрушить дружбу. Смотреть фото Что может разрушить дружбу. Смотреть картинку Что может разрушить дружбу. Картинка про Что может разрушить дружбу. Фото Что может разрушить дружбу

Мы подготовили для Вас несколько сочинений на тему — «Что может разрушить дружбу?» Используйте наши примеры для написания своего рассуждения на урок в школе.

Сочинение 1

У каждого человека есть друзья, с которыми хочется общаться, устраивать посиделки и просто болтать ни о чем. Однако веселье и беззаботность еще не показатель надежности тех, с кем приятно проводить время. Настоящая дружба обычными приятельскими отношениями не ограничивается.

Случается, что тот, на кого надеешься больше всего, подводит и предает в самую трудную минуту. С таким человеком уже не хочется иметь ничего общего и о дальнейшей дружбе не может идти речи.

Предательство – самый главный враг дружбы. Известно ведь, что “предавший однажды, предаст снова”.
Возможно, человек и будет раскаиваться всю жизнь и жалеть о том, что не устоял перед соблазном устроить карьеру за счет друга или разболтал всем о том, что доверено было только ему. Но былые доверительные отношения вряд ли удастся наладить. Друг может только простить и забыть обиду, но дружбу уже не вернуть.

Разрушительные последствия для самой крепкой дружбы таит зависть. Да, зависть именно таится до поры до времени. До того самого момента, когда друг взлетает по карьерной лестнице, когда у него складываются прекрасные отношения с партнерами по бизнесу, и его дела быстро идут в гору. Очень немногие умеют радоваться успехам других. Зачастую завистливого друга буквально съедают мысли: “почему ему все, а мне ничего, чем я хуже него”. Зависть порождает злобу и недовольство. Появляются необоснованные претензии и упреки к более успешному другу. Из всего этого вырастает стена непонимания, и бывшие закадычные друзья постепенно отдаляются друг от друга.

В худшем случае зависть перерастает в откровенную месть и подлость. Если в твоей жизни все хорошо, очень трудно сразу распознать, кто из твоих приятелей бесконечно предан тебе и кому радостно от твоих достижений. Надо научиться разбираться в людях. Это приходит со временем. Со временем и отсеиваются все те, с кем человеку оказалось не по пути, а остаются самые верные и самые надежные, настоящие друзья.

Сочинение 2

Каждый из нас хочет сохранить дружбу, поэтому все мы нередко задаемся вопросом: «Что может ее разрушить»? Прежде всего, врагами всех доверительных взаимоотношений являются такие пороки, как гордыня, эгоизм, упрямство, трусость и безразличие к чувствам других людей. Те, кто обладает такими чертами характера, не могут сохранить товарищей, что доказывают многочисленные примеры из литературы.

Так, в романе А.С. Пушкина «Дубровский» читатель видит наглядную демонстрацию вреда гордыни и упрямства для товарищеских взаимоотношений. Андрей Гаврилович и Кирила Петрович дружили с юношества и были соседями. Оба героя сблизились, потому что были похожи: проходили службу в армии, рано овдовели, растили детей, любили поохотиться. Но однажды одна роковая случайность рассорила их навсегда: Дубровский сделал замечание, что крестьяне Троекурова живут хуже, чем его собаки для охоты, а псарь ответил колкостью, что иные дворяне живут не лучше. Дубровский потребовал наказать псаря, но Троекуров не стал этого делать. Оскорбленный дворянин удалился и потом нашел способ отыграться: наказал тех людей Кирилы Петровича, которые оказались на его территории. Оба героя с этой поры искали повод задеть друг друга. Оба были упрямы, высокомерны и ни за что не хотели уступать. Каждый из них считал, что смертельно оскорблен, и если бы дворяне были помоложе, то непременно затеяли бы дуэль по столь ничтожному поводу. Но Кирила Петрович поступил еще хуже: он подкупил чиновников и отобрал поместье у друга, и только после этой низости поехал мириться. Если бы оба героя были менее горды и упрямы, то они смогли бы пойти на компромисс и решить проблему мирно. Именно эти качества характера разрушили их дружбу.

Таким образом, дружба разрушается из-за таких пороков, как гордыня, упрямство, эгоизм, равнодушие и трусость. С такими качествами характера невозможно выстроить прочные и долговечные отношения с людьми, потому что они накладывают свой негативный отпечаток на все виды коммуникации. Чтобы сохранить друга, нужно работать над собой и совершенствовать свою натуру.

Сочинение 3

Дружба является очень важной составляющей нашей жизни. Без друзей человек лишается общения, помощи и внимания. Каждый человек хочет иметь хороших и верных друзей, но не каждый умеет дружить без корыстных намерений.

Противоположным понятием дружбы является вражда. Вражда не приводит ни к чему хорошему, отделяет людей друг от друга и делает мир грубее и злее.

Между дружбой и враждой существует тонкая грань. Можно дружить годами и десятилетиями, а в один момент начать враждовать. Важно не нарушать баланс отношений и всегда стараться сохранять с людьми дружественный настрой. Я радуюсь тому, что у меня есть верные друзья, с которыми я могу говорить о самом личном. Мне нравиться дружить и помогать людям. Мне бы хотелось иметь, как можно больше друзей и всегда получать удовольствие от общения. Но жизнь показала мне, что можно враждовать и с друзьями. Таким примером являются отношения моих знакомых, которые долгое время дружили, а потом стали враждовать из – за обид и огорчений. Поэтому я знаю, что к людям нужно быть терпимее, учиться уважать чужое мнение и прощать обиды. Связано это с тем, что каждый человек имеет свое мнение, имеет свои амбиции, но в обществе необходимо научиться идти на контакт, идти на уступки и учитывать мнение всех сторон в решение какой – либо проблемы.

Мне бы хотелось, чтобы на нашей земле было, как можно больше друзей, а вражда перестала существовать на нашей планете. Вражда никогда не приводила ни к чему хорошему. Вражда разбивала семьи, разлучала влюбленных, мешала друзьям. А когда люди враждуют, то и настроение у них ухудшается, нет желания общаться с другими людьми и доверять им. Поэтому, я считаю, что каждая история должна быть примером и каждый человек должен извлекать для себя информацию из конкретных ситуаций и стараться не враждовать, а больше любить и уважать своих друзей.

Источник

Сочинение 9.3. Что может разрушить дружбу?

Как Вы понимаете значение слова ДРУЖБА? Сформулируйте и прокомментируйте данное Вами определение. Напишите сочинение-рассуждение на тему «Что может разрушить дружбу?»

(1)В нашей паре я был ведущим, а Павлик – ведомым. (2)Недоброжелатели считали, что Павлик был приложением ко мне. (3)На первый взгляд так оно и было. (4)Меня нельзя было приглашать на день рождения без Павлика. (5)Я покинул футбольную дворовую команду, где считался лучшим бомбардиром, когда Павлика отказались взять хотя бы запасным, и вернулся вместе с ним. (6)Так возникла иллюзия нашего неравенства. (7)На самом деле ни один из нас не зависел от другого, но душевное превосходство было на стороне Павлика. (8) Его нравственный кодекс был строже и чище моего. (9)Павлик не признавал сделок с совестью, тут он становился беспощаден.

(10)Однажды я на своей шкуре испытал, насколько непримиримым может быть мягкий, покладистый Павлик. (11)На уроках немецкого я чувствовал себя принцем. (12)Я с детства хорошо знал язык, и наша «немка» Елена Францевна души во мне не чаяла и никогда не спрашивала у меня уроков. (13)Вдруг ни с того ни с сего она вызвала меня к доске. (14) Как раз перед этим я пропустил несколько дней и не знал о домашнем задании. (15) Поначалу всё шло хорошо: я проспрягал какой-то глагол, отбарабанил предлоги, прочёл текст и пересказал его.

– (16)Прекрасно, – поджала губы Елена Францевна. – (17)Теперь стихотворение.

– (19)То, которое задано! – отчеканила она ледяным тоном.

– (20)А вы разве задавали?

– (21)Привык на уроках ворон считать! – завелась она с пол-оборота. – (22)Здоровенный парень, а дисциплина.

– (24)Да, ты отсутствовал. (25)А спросить у товарищей, что задано, мозгов не хватило?

(26)Взял бы да и сказал: не хватило. (27)Ну что она могла мне сделать? (28)О домашних заданиях я спрашивал у Павлика, а он ни словом не обмолвился о стихотворении. (29) Забыл, наверное. (30)Я так и сказал Елене Францевне.

– (31)Встань! — приказала Павлику «немка». – (32)Это правда?

(33)Он молча наклонил голову. (34)И я тут же понял, что это неправда. (35)Как раз о немецком я его не спрашивал.

(36)Елена Францевна перенесла свой гнев на Павлика. (37)Он слушал её молча, не оправдываясь и не огрызаясь, словно всё это нисколько его не касалось. (38)Спустив пары, «немка» угомонилась и предложила мне прочесть любое стихотворение на выбор. (39) Я получил «отлично».

(40)Вот так всё и обошлось. (41)Когда, довольный и счастливый, я вернулся на своё место, Павлика, к моему удивлению, не оказалось рядом. (42)Он сидел за пустой партой далеко от меня.

(44)Он не ответил. (45)У него были какие-то странные глаза – красные и налитые влагой. (46)Я никогда не видел Павлика плачущим. (47)Даже после самых жестоких, неравных и неудачных драк, когда и самые сильные ребята плачут, он не плакал.

– (48)Брось! – сказал я. – (49)Стоит ли из-за учительницы?

(50)Он молчал и глядел мимо меня. (51)Какое ему дело до Елены Францевны, он и думать о ней забыл. (52)Его предал друг. (53)Спокойно, обыденно и публично, ради грошовой выгоды предал человек, за которого он, не раздумывая, пошёл бы в огонь и в воду.

(54)Никому не хочется признаваться в собственной низости. (55)Я стал уговаривать себя, что поступил правильно. (56)Ну покричала на него «немка», подумаешь, несчастье! (57) Стоит ли вообще придавать значение подобной чепухе. (58)И всё же, окажись Павлик на моём месте, назвал бы он меня? (59)Нет! (60)Он скорее проглотил бы собственный язык. (61)Когда прозвучал звонок, я подавил желание броситься к нему, признавая тем самым свою вину и готовность принять кару.

(62)Потом было немало случаев, когда мы могли бы вернуться к прежней дружбе, хотя Павлик не хотел этого: ему не нужен был тот человек, каким я вдруг раскрылся на уроке немецкого.

Дружба – это огромная удача, ведь есть нечто такое, что может разрушить дружбу. Что же это? С одной стороны, это собственное несовершенство, а с другой, недостатки другого человека. Убедиться в верности данной позиции можно, обратившись к некоторым примерам.

Ю.М.Нагибин в приведённом фрагменте показывает, как дружба едва было не разрушилась из-за подлого поведения рассказчика. Он пытался оправдать себя, но потом понял: «И всё же, окажись Павлик на моём месте, назвал бы он меня? Нет! Он скорее проглотил бы собственный язык». Тут мы видим: нравственное несовершенство рассказчика послужило причиной того, что Павлик не захотел быть другом человека с нравственными недостатками.

Духовная требовательность характеризует и Петра Гринёва – главного героя повести А.С.Пушкина «Капитанская дочка». Сначала он подружился со Швабриным, но вскоре подлое поведение вновь обретённого товарища привело к дуэли. Так Швабрин лишился друга, потому что не обладал нравственными принципами, а Гринёв не мог мириться с проявлением неуважения к себе и своей возлюбленной.

Истинная дружба возможна только в том случае, когда люди достигают достаточно высокого уровня духовного развития, избавляясь от своих недостатков и стремясь к нравственному совершенству.

Источник

Что разрушает дружбу: результаты исследования

«Дружба — самое необходимое для жизни, так как никто не пожелает себе жизни без друзей, даже если б он имел все остальные блага», — сказал древнегреческий философ Аристотель.

За более чем две тысячи лет дружба так и не победила вражду. Увеличивающееся количество распрей и конфликтов привело к тому, что 27 апреля 2011 года на Генеральной Ассамблее ООН было принято решение отмечать Международный день дружбы. С тех пор его празднуют ежегодно 30 июля.

Международный праздник призван обратить внимание на ценность дружбы для каждого человека. Я решил тоже внести вклад в достижение этой цели и провёл опрос, чтобы выяснить отношение россиян к дружбе и, возможно, определить причины увеличивающейся вражды.

Отвечая на вопрос о том, что такое настоящая дружба, участники разделились на три равные группы. Треть считает, что настоящая дружба должна строиться на «взаимопомощи». Ещё треть сделала акцент на «доверии». Оставшиеся указали, что настоящая дружба невозможна без «понимания». Из этого можно сделать вывод, что «настоящая дружба стоит на трёх китах: взаимопомощь, доверие и понимание.

Три четверти опрошенных ответили, что отсутствие вражды благоприятно отразилось бы на состоянии человека: он стал бы более счастливым, уверенным и разумным. На вопрос о причинах, из-за которых разрушается дружба, было высказано большое количество разнообразных мнений, поэтому я решил поискать ответ самостоятельно.

В интернете есть советы, как можно сдержать вражду, но я не нашел ни одного данного, где указывалась бы причина и давался бы способ избавления от неё. Встретил даже мнение, что «конфликты невозможно остановить, ведь люди — животные, которые всегда будут враждовать друг с другом». Если это принять за истину, то «самое необходимое для жизни» чувство дружбы становится в принципе недостижимым. Не может быть, чтобы всё было так безнадёжно.

Страх разрушает дружбу

«Если ваш друг или кто-то из членов вашей семьи начинает испытывать страх перед лицом правды, то ваша дружба или ваша семья в конце концов распадётся под ударами тайных событий», — это данное я нашёл в одной из статей философа Л. Рона Хаббарда, написанной в 1960 году. Получается, что только страх перед истиной приводит к вражде. Можно предположить, что если человек не поддастся этому чувству беспокойства и тревоги, вызванному присутствием опасности или боли, у него появится шанс сохранить дружеские отношения с любым человеком. Главное — проявить мужество.

В связи с этим вспомнилась ещё одна цитата Л. Рона Хаббарда из статьи «Целостность личности»:

«Истиной для вас является то, что вы видели сами. И когда вы теряете это, вы теряете всё. Что такое целостность личности? Целостность личности — это знание того, что вы знаете (то, что вы знаете, — это то, что вы знаете), и это мужество, достаточное для того, чтобы знать, что именно вы видели, и сказать об этом».

Какова бы ни была видимая причина вражды и какие бы реальные или выдуманные страхи ни стояли за этим, человеческий дух может быть гораздо сильнее. И возможно, его настоящая сила заключается в том, чтобы не побояться истины.

Источник

Итоговое сочинение: Что может разрушить дружбу между людьми?

Автор: Самый Зелёный · Опубликовано 04.11.2020 · Обновлено 03.11.2020

(463 слова) Каждый из нас хочет сохранить дружбу, поэтому все мы нередко задаемся вопросом: «Что может ее разрушить»? Прежде всего, врагами всех доверительных взаимоотношений являются такие пороки, как гордыня, эгоизм, упрямство, трусость и безразличие к чувствам других людей. Те, кто обладает такими чертами характера, не могут сохранить товарищей, что доказывают многочисленные примеры из литературы.

Так, в романе А.С. Пушкина «Дубровский» читатель видит наглядную демонстрацию вреда гордыни и упрямства для товарищеских взаимоотношений. Андрей Гаврилович и Кирила Петрович дружили с юношества и были соседями. Оба героя сблизились, потому что были похожи: проходили службу в армии, рано овдовели, растили детей, любили поохотиться. Но однажды одна роковая случайность рассорила их навсегда: Дубровский сделал замечание, что крестьяне Троекурова живут хуже, чем его собаки для охоты, а псарь ответил колкостью, что иные дворяне живут не лучше. Дубровский потребовал наказать псаря, но Троекуров не стал этого делать. Оскорбленный дворянин удалился и потом нашел способ отыграться: наказал тех людей Кирилы Петровича, которые оказались на его территории. Оба героя с этой поры искали повод задеть друг друга. Оба были упрямы, высокомерны и ни за что не хотели уступать. Каждый из них считал, что смертельно оскорблен, и если бы дворяне были помоложе, то непременно затеяли бы дуэль по столь ничтожному поводу. Но Кирила Петрович поступил еще хуже: он подкупил чиновников и отобрал поместье у друга, и только после этой низости поехал мириться. Если бы оба героя были менее горды и упрямы, то они смогли бы пойти на компромисс и решить проблему мирно. Именно эти качества характера разрушили их дружбу.

Таким образом, дружба разрушается из-за таких пороков, как гордыня, упрямство, эгоизм, равнодушие и трусость. С такими качествами характера невозможно выстроить прочные и долговечные отношения с людьми, потому что они накладывают свой негативный отпечаток на все виды коммуникации. Чтобы сохранить друга, нужно работать над собой и совершенствовать свою натуру.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *