Что может сделать кпрф
Чего ждать от КПРФ в случае победы на выборах в сентябре 2021-го
Однажды в новейшей истории России это уже было: в 1996 году коммунисты получили большинство в Государственной Думе. И одним из первых их постановлений стало заявление о незаконности развала Советского Союза, о денонсации Беловежского соглашения.
Ельцин метал громы и молнии. Грозил запретить коммунистическую партию, разогнать Думу. Разгневанный президент был готов разжечь в стране новую гражданскую войну ради сохранения своей власти.
Сражаться не пришлось. С одной стороны, жажду крови Бориса Николаевича не поддержали министры силовых ведомств. С другой стороны, Зюганов и товарищи, осознав вероятные последствия, присмирели и сдались без боя.
С тех пор вот уже 30 лет КПРФ, номинально присутствуя на российской политической сцене, регулярно высказывает недовольство решениями действующей власти, но повлиять ни на что не может. Не имея значимого числа голосов в парламенте, коммунисты не в силах остановить волну антинародного прессинга “Единой России”.
В сентябре 2021 года у россиян есть шанс изменить ситуацию. Для этого достаточно встать с диванов, прийти на избирательные участки и проголосовать за кандидатов КПРФ в Государственную Думу и региональные выборы всех уровней (Законодательные собрания, Советы депутатов, губернаторские).
Да, Геннадию Андреевичу достается больше всех… Видимо, именно потому, что от него, в отличие от Жириновского или Миронова, и ждут бОльшего?
Коммунисты уверены: многое можно изменить мирным путем.
Вместо этого КПРФ давно и настойчиво предлагает реальную антикризисную программу, в которой предусмотрено:
Это лишь часть инициатив, которые коммунисты из раза в раз озвучивают на заседаниях Думы. Все они могут в значительной степени улучшить жизнь россиян и реально, а не на словах, помочь стране преодолеть кризис. Однако сейчас любые предложения депутатов КПРФ наталкиваются на яростное сопротивление коллег из “Единой России”.
В то же время абсолютное большинство “ЕР” позволяет власти продвигать собственные инициативы, откровенно антинародные. И наше молчание помогает им в этом. Подробнее ➤
13 инициатив: что сделала КПРФ в Думе за последние полгода
Основные законодательные инициативы, работа над которыми велась в ходе весенней сессии Госдумы
В первую очередь КПРФ обеспечила гражданам возможность спасти благополучные, особо дорогие и любые иные дома от сноса решением общего собрания собственников.
Предоставление нового жилого помещения теперь должно происходить в том же районе Москвы (кроме ЗелАО, НАО, ТАО). Попытка использовать хитрое понятие «район проживания», под которым понимается не только район со сносимым домом, но и прилегающие районы в рамках округа, – была пресечена.
Коммунисты предусмотрели право получения равноценных помещений (в т.ч. нежилых) либо соответствующей денежной компенсации.
Исключены противоречащие Конституции и законам ограничения возможности обжалования решений суда, а также возможности обхода норм Градостроительного кодекса, технических регламентов, сводов правил (СНиП), в т.ч. санитарно-эпидемиологических требований, требований пожарной и иной безопасности.
Согласно предложению КПРФ, увольняемые в запас военнослужащие, общая продолжительность службы которых превышает десять лет, смогут выбирать жилье по избранному месту жительства, свободно отказываясь от предложенного государством варианта по месту окончания службы.
Как сообщают депутатам КПРФ в своих обращениях граждане, иногда трудно согласиться на жилье по месту окончания службы, потому что эта служба проходила там, где была необходима для нужд государства, порой, в очень тяжелых условиях и далеко от крупных населенных пунктов.
Одним из случаев применения полной материальной ответственности работников, согласно ТК РФ, является причинение работником ущерба в результате административного проступка. Однако КоАП РФ данный термин не использует.
Работодателями и суды нередко используют это для необоснованного возложения на работника полной материальной ответственности.
Например, нередко организации пытаются возложить полную материальную ответственность за ущерб, причиненный автомобилю, на работников, попавших в ДТП, если они совершили даже самое незначительное нарушение правил дорожного движения, за которые и административная ответственность не установлена.
Законопроект КПРФ активно поддержали профсоюзы, а также профильный комитет Госдумы и даже правительство.
Именно поэтому любые попытки правительства и думского большинства противодействовать его принятию выставляют их в крайне невыгодном свете. При этом любые ссылки якобы на нарушение Конституции Российской Федерации предлагаемыми нормами выглядят совершенно нелепо в глазах каждого, кто не поленился открыть ст. 43 этого самого Основного закона, которым гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования, а также на конкурсной основе – высшего образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.
Антикоррупционная мера, предложенная КПРФ, горячо поддерживается подавляющим большинством граждан нашей страны, и лишь отдельные чиновники хотят сохранить свои «запасные аэродромы».
Запрет на увольнение, разумеется, имеет не абсолютный характер, а распространяется на такие причины расторжения трудового договора, как ликвидация организации либо сокращения численности или штата работников.
В особенности, как ожидают граждане, законопроект коснется членов Сборной России по футболу. Кубок конфедераций 2017 года это в полной мере подтверждает.
Также на рассмотрении находится законопроект депутатов-коммунистов № 709317-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», внесенный еще в январе 2015 года. Им дополнительно ограничиваются основания для обращения взыскания на имущество должников кредитными и микрофинансовыми организациями, а также объявляется кредитная амнистия.
Стоит сказать и о законопроекте № 710338-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств должников по договорам кредитования в иностранной валюте», которым предусмотрено, что в случае исполнения заемщиком в рублях обязательств по возврату кредита, полученного в иностранной валюте, и уплате процентов на него, кредитная организация обязана применять курс обмена валют, не превышающий 115 % верхней границы валютного коридора, установленного для валюты кредита Банком России и действовавшего на момент заключения кредитного договора. В случае если Банком России на момент заключения кредитного договора валютный коридор для валюты кредита установлен не был, то не превышающий 120 % от действовавшего на момент заключения кредитного договора курса рубля к валюте кредита.
В отличие от правительства, КПРФ предложила конкретный механизм повышения МРОТ до прожиточного минимума в виде законопроекта. Кому-то выгодно каждый раз обещать, коммунистам привычней просто делать.
Законопроектом предлагается ввести штраф, исправительные либо обязательные работы за публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления чувств ветеранов Великой Отечественной войны путем умышленного искажения информации о Великой Отечественной войне (за исключением случаев, предусмотренных статьей 354 настоящего Кодекса) либо уничижения или умаления подвига военнослужащих Вооруженных Сил СССР.
Главной задачей законопроекта является запрет т.н. «наливух» – точек розлива алкоголя, которые ничем иным не торгуют и приносят только вред жителям многоквартирных домов. При этом в отношении универсальных магазинов с учетом соблюдаемых запретов на продажу алкоголя в ночное время ограничение ко второму чтению будет снято.
III. Законопроекты, внесение которых запланировано в ближайшее время
В отличие от совершенно популистских предложений других политических сил, КПРФ учитывает особенности российской экономики и менталитет граждан и предлагает совершенно реалистичные механизмы перераспределения доходов от добычи полезных ископаемых.
Согласно законопроекту, право на получение своей доли от указанных доходов имеет каждый гражданин России, который в общей сложности не менее девяти месяцев финансового года:
1) осуществлял деятельность, периоды которой включаются в трудовой стаж, и не получал в указанный период пособие по безработице;
2) состоял на регистрационном учете в государственном учреждении службы занятости населения в целях поиска подходящей работы и не получал в указанный период пособие по безработице;
3) получал пенсию, имея не менее пяти лет трудового стажа.
Подобный подход, во-первых, позволяет избежать усиления таких негативных социальных явлений как тунеядство, а во-вторых, стимулирует граждан к оформлению трудовых отношений в соответствии с действующим законодательством и в общем и целом способствует уменьшению теневого сектора экономики.
За первый финансовый год уполномоченными органами производится распределение 20 процентов доходов федерального бюджета от платежей, поступивших от пользователей недр; за каждый последующий год – на два процента больше, чем за предыдущий.
Если бы законопроект был уже принят, в 2017 году каждый гражданин, подходящий под обозначенные выше критерии, мог бы получить
Пресс-служба фракции КПРФ в Госдуме
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе самых важных новостей. Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать кнопку Join.
Способна ли КПРФ бросить настоящий вызов Кремлю?
Тех, кто проголосовал за коммунистов в надежде, что они станут лидирующей силой оппозиции и поведут за собой народ, ждет горькое разочарование.
Госдума нового, восьмого созыва благополучно начала свою работу. Одиночные пикеты отдельных левых активистов, недовольных результатами сентябрьских выборов, нисколько не омрачили приподнятого настроения избранников народа, включая и «оппозиционеров» из КПРФ. Последние тоже нацелены на плодотворную деятельность в рамках существующей в России системы. «Протесты» коммунистов и других «левых», выражавшиеся в форме, прямо скажем, не слишком многолюдных «встреч с депутатами», благополучно завершились, не превратившись во что-то серьезное. Массовых выступлений трудящихся не случилось. Обошлось административными арестами нескольких, не являющихся депутатами, активистов и штрафами для других.
Лидер Компартии Геннадий Зюганов «грозно» попросил Владимира Путина, как «гаранта Конституции», наказать зачинщиков сей «полицейщины», как будто она не является частью всей существующей политической системы… Второй человек в КПРФ — Иван Мельников — снова избран первым вице-спикером Госдумы. Очередная буря в стакане воды улеглась.
Правда, на официальном сайте МГК КПРФ 13 октября, то есть, когда волна «страшных» репрессий против «главных оппозиционеров Госдумы» уже схлынула, появилось почти радикальное обращение, не больше не меньше, «к народу России». Документ весьма примечательный для тех, кто еще не понял, что представляет собой КПРФ, но хотел бы в этом разобраться.
Для начала отметим, что это «ультрарадикальное» обращение анонимно. Под ним нет подписи каких-либо партийных руководителей. Оно вообще не от КПРФ в целом, а всего лишь от ее московского городского комитета. То есть, либо ЦК КПРФ от этого документа тихо отмежевался, либо московский горком получил какие-то особые права вещать от имени всей партии, или (не дай бог) присвоил их себе самолично.
Впрочем, не буду вдаваться в эти детали, поскольку важнее другое. Полагаю, все, о чем говорится в этом обращении, близко руководителям и, вероятно, абсолютному большинству членов этой партии, что и подтверждается тем, что оно размещено на ее сайте.
Вообще, само это обращение, как и попытки перед этим отдельных членов и депутатов от КПРФ инициировать массовые, а-ля «болотные» протесты, свидетельствует, что в этой партии не способны к адекватной оценке политической ситуации. Не говоря уже о том, что в 2011–2012 годах протесты в Москве, которые были вызваны теми же причинами — неприятием итогов выборов в Госдуму со стороны значительной части общества, среди коммунистов и многих левых за «буржуазность» и идеализм не критиковал только ленивый.
18,53% голосов, официально полученных КПРФ на последних выборах (в 2016 году было 13,34%), и даже, как уверяют некоторые наблюдатели, 30% в отдельных регионах, уверили коммунистов в росте их популярности. Однако в Компартии, видимо, просто не в состоянии понять, что такой результат они получили не из-за своей невероятной привлекательности, а по другим причинам. Голоса ушли к КПРФ в условиях многолетнего ухудшения жизни народа, в ситуации зачистки властью реальной оппозиции, отсутствия в бюллетенях строки «против всех». Безусловно, свою роль здесь сыграла и тактика «умного голосования» команды Алексея Навального (тут надо вспомнить, что в его шельмовании принимали участие и лидеры КПРФ).
И вот теперь партия, за которую голосовали как за «меньшее из зол», возомнила, что народ по ее призыву выйдет на улицы? Явная переоценка своих влияния и значимости.
Однако пока достойные наследники сталинской ВКП (б) никак не придут в себя от очередного «головокружения от успехов», рассмотрим их манифест. Обращение коммунистов Москвы к народу с первых же строк расставляет «правильные» акценты: «Избирательная кампания проходила в условиях многоуровневой гибридной войны против России…» Гарант действующей политической системы, к которому с нижайшей просьбой защитить членов своей партии от его не в меру распоясавшихся опричников накануне обратился лидер КПРФ, прочитав такое, должен, по-моему, прослезиться и действительно задать достойную трепку политически недальновидным правоохранителям.
В обращении московского горкома, естественно, есть осторожные выпады в адрес «Единой России». Благо, одна из функций номинальной партии власти, помимо всех прочих — быть эдаким коллективным мальчиком для битья… Произносится в документе даже словосочетание «господствующий класс», который «грубейшим образом нарушил права народа» (держитесь крепче!), создав «электоральное чудовище Франкенштейна». И по поводу чего такой пафос? Всего-то из-за некоторой модернизации машины фальсификаций, существующей в современной России по меньшей мере с 1996 года…
В обращении достается и «правящей буржуазной «элите», и «правящему режиму». Упоминается в нем и «геноцидная пенсионная реформа, преступная «оптимизация» и коммерциализация здравоохранения, грабительский рост налогов, цен и тарифов», и даже «перекройка Конституции в угоду единоличной власти вождистского типа».
Все эти безобразия, по мысли авторов обращения, абстрактные «они» творят «осознанно… в условиях гибридной войны, которую развязали США и страны Запада против России». То есть главный враг «радикальными» коммунистами указывается весьма прозрачно — это «США и страны Запада», ну, и понятно, их сторонники, окопавшиеся на родной земле. Как видим ничего противоречащего официальной кремлевской доктрине, которая указывает народу на тех же самых врагов, у «радикалов» из КПРФ нет.
Подведем небольшой итог этой истории. В обозримом будущем в Кремле могут спать спокойно. Что до выборов, что после, КПРФ осталась все той же. Эта партия, как и другие близкие ей левые, не начнут всерьез бунтовать против власти. Одни не станут этого делать, потому что сами являются частью существующей политической системы, другие (как, впрочем, и первые), поскольку близки правящему режиму идейно, что и показало обращение «радикальных» московских коммунистов.
«Цель КПРФ, — пишут авторы обращения, — преодоление капитализма в России и создание социального государства, где центром политики должен стать человек труда, где нет места эксплуатации, русофобии, коррупции и другим уродливым социальным явлениям».
Как видим, «русофобия» (еще один страшный враг нынешнего режима) ставится «радикальными» коммунистами на второе место сразу после «эксплуатации» и перед «коррупцией». Приоритеты расставлены вполне четко. То, что в этом вопросе коммунисты заодно с критикуемой ими властью, говорит само за себя. КПРФ давно уже не интернационалистская, а одна из национал-патриотических партий. В том числе, именно по этой причине реальной атаки на национал-капитализм от КПРФ, «Справедливой России» и прочих подобных организаций ждать не стоит.
Не случится этого еще и потому, что нынешние «левые» не отделяют себя от существующего государства и продолжают считать его «своим». В какой-то мере это так и есть — в том смысле, что они, как та же КПРФ, часть общей системы. Существующий в России «аппарат насилия и принуждения правящего класса» — их государство. Они готовы метать стрелы в его отдельных представителей, которых высочайше дозволено критиковать, но само это государство в целом считают своим.
Национал-социалист — всегда патриот своего государства, то есть своего «аппарата принуждения». Этим нынешние российские левые радикально отличаются от своих предшественников. Русские революционеры XIX — начала XX веков, что народники, что анархисты, что социал-демократы, очень четко отделяли себя от государства.
Представления старых российских социалистов о государстве были прямо противоположны взглядам нынешних «коммунистов» и «левых». Михаил Бакунин, который был идейной предтечей и анархистов, и народников, и, в известной степени, социал-демократов, имя которого в числе других великих социалистов в советские годы было выбито золотыми буквами на обелиске в Александровском саду рядом с Кремлем, писал: «Я друг русского народа, но враг русского государства».
Нынешним левым этого не понять. У сегодняшних российских «коммунистов» вполне советское представление о государстве («государство — это мы»). Такое представление и тогда не вполне соответствовало действительности (в том смысле, что так предписывалось считать всем советским людям, в том числе, и беспартийным), а уж сегодня тем более. Однако во времена СССР единственная существовавшая партия еще могла говорить о себе подобным образом, поскольку уже примерно с середины 1920-х годов стала оформляться в новый правящий класс, а к 1960-80 годам стала им окончательно. В этом смысле коммунисты тогда с полным основанием могли заявлять о себе: «государство — это мы».
То, что сегодня члены КПРФ и других парламентских партий, являющихся фракциями большой партии власти, даже в таком качестве ощущают себя частью современного русского государства, вполне естественно. Так оно и есть. Они отнюдь не его противники. И потому весь их «радикализм» возможен только в рамках существующих порядков. Отсюда и утверждение, что надо лишь скорректировать «курс» (о чем тоже говорится в обращении московского горкома), но нет ни слова о смене системы.
КПРФ встала перед властью на красную линию
Зюганов призывает граждан создавать советы и дружины, но не против президента
Геннадий Зюганов предлагает всем недовольным приступить к самоорганизации, а КПРФ потом подтянется. Фото с сайта Государственной думы РФ
Обращение к гражданам «Патриоты – за сильную Россию, против беззакония, насилия и полицейщины», с одной стороны, выглядит еще одной попыткой лидера КПРФ Геннадия Зюганова отделить Владимира Путина от некой совокупной партии власти. В этот раз последней даются самые жесткие характеристики, а президенту опять предлагается сделать ставку на левые силы. С другой стороны, коммунисты впервые призвали к созданию народных советов и даже дружин, то есть как бы неких параллельных властных структур. Но, как выяснила «НГ», КПРФ лишь готова возглавить такое течение, не собираясь его непосредственно организовывать. Эксперты считают, что Кремль не должен воспринять воззвание как переход за красную линию, потому что Зюганов аккуратно на ней и остановился.
Большая часть обращения левопатриотических сил представляет собой перечисление заслуг коммунистов, а точнее, их предложений по изменению ситуации в стране и проводимого властями курса. В общем, это можно было бы считать пересказом предвыборной программы «10 шагов к власти народа» с добавлением к нему неких последних актуальных инициатив КПРФ. Однако, похоже, никогда прежде Зюганов не доходил до таких жестких оценок в адрес власти. «Все наши предложения разбиваются о глухую стену противодействия верхушки «Единой России», ее единомышленников в правительстве и команды русофобов-антисоветчиков в администрации президента. Эта единая «партия власти» душит все живое и творческое в стране. Она отказалась обсуждать наши инициативы даже в ходе важнейшей избирательной кампании в Госдуму. С такой политикой мы категорически не можем согласиться. Она незаконна, разрушительна и губительна», – заявил лидер Компартии.
Жесткость действительно выглядит необычной, но вообще-то это повторение уже не раз сделанного Зюгановым Путину предложения заменить одну партию власти, то есть ЕР, на другую, а именно – КПРФ. Сами коммунисты обижаются, когда их инициативы по левому повороту интерпретируют таким образом. Однако одно перечисление предлагаемых мер, которые можно было бы реализовать и при действующем президенте, не оставляет места для иного толкования. Таким образом, хлесткие эпитеты всего лишь скрывают согласие левых с обычной российской парадигмой, что царь вполне хороший, плохи только нынешние бояре.
Тем не менее следует признать новацией тот факт, что Зюганов на такой констатации в этот раз решил не останавливаться, он предложил россиянам повысить уровень их политической активности: «В условиях острых внешних угроз, нарастания произвола, насилия и полицейщины мы призываем всех граждан к сплочению, самоорганизации и самозащите. На нарастающие вызовы и угрозы мы должны ответить формированием общественных советов, проведением сходов граждан и созданием других органов народной самозащиты». В обращении даже упомянуты некие народные дружины.
Первый зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин пояснил «НГ», что ключевой момент обращения все-таки в том, что сегодня перед страной стоят вызовы и угрозы – от внешних до внутриполитических.
Вот КПРФ и предлагает пути для их решения: «Взаимодействие и самоорганизация граждан – всего лишь один из путей такой работы, мы готовы вести ее с людьми, предоставить площадку для диалога – и то же самое предлагаем сделать власти. Также такая работа будет вестись и через депутатскую вертикаль». При этом Афонин подчеркнул, что левые ждут движения снизу от граждан, которые готовы реализовать свои права, но требуют координации и защиты от произвола власти. Так что сейчас КПРФ пытается организовать пропагандистско-разъяснительную работу среди граждан. Но главное, что он подтвердил «НГ»: в условиях кризиса КПРФ готова стать той партией, которая возьмет на себя ответственность за страну. Он напомнил, что многие правильные поручения президента не реализованы, а на местах идет давление на партию, вот КПРФ и обращается к Путину как к гаранту Конституции.
 |
| Нынешние протестные акции коммунистов по определению не могут напугать власть. Фото с сайта www.kprf.ru |
Секретарь ЦК Сергей Обухов подчеркнул: «Сейчас, как никогда, нужен диалог власти и общества, поскольку народ находится в параллельной реальности и копит недовольство. И надо либо дать народу высказаться, либо это недовольство рано или поздно прорвется наружу. Пока, как мы видим, диалога не получается, хотя КПРФ и пытается его организовать. Потому статья на две трети и состоит из перечня предложений и инициатив. То есть КПРФ, с одной стороны, показывает власти свою конструктивную работу, а с другой – призывает людей активнее защищать свои права и интересы, в том числе и через создание народных дружин». Обухов пояснил, что любой появляющийся на местах опыт будут обобщать в ЦК, успешные примеры будут рекомендоваться к реализации.
Между тем такие призывы к людям по самоорганизации в некие чуть ли не параллельные властные структуры могут быть восприняты в Кремле как окончательный переход КПРФ через красную линию. Теоретически это даже можно трактовать как призыв к изменению конституционного строя. Однако сами коммунисты это отвергли. Афонин подчеркнул, что как юрист-конституционалист не видит в обращении признаков нарушения закона, ведь самозащита, самоорганизация и самоуправление, к которым и призывает КПРФ, разрешены законом. Обухов заметил, что при желании власти могут и «из лося сделать трагедию вселенского масштаба», но Компартия не может отказаться от активных действий.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев отметил, что в обращении Зюганова речь идет не о смене лидера страны, а лишь замене партии власти, то есть чиновников. «И хотя призыв создавать советы и народные дружины выглядит жестким и даже радикальным, но пока КПРФ живет в парадигме «царь хороший, а бояре плохие», пока нет прямой оппозиции к президенту, даже самые жесткие высказывания не могут считаться переходом за красную линию. Все прекрасно понимают, что это политическая риторика КПРФ, она может быть жесткой, выглядеть даже как грозный заход, но пока к действиям коммунисты не переходят, власть не считает их инициативы опасными», – считает эксперт. К примеру, они не начинают действительно создавать параллельные органы власти, а их акции протеста хотя и имеют широкий охват, собирают вовсе не десятки тысяч человек, и всего-то сотни. «КПРФ не готова формировать общественные настроения, она только идет за ними. Вот она встала на красную линию и грозно смотрит на власть», – подчеркнул Калачев.
Конечно, заметил он, у части власти есть желание избавиться от КПРФ через маргинализацию партии, но пока нет признаков того, что она может выйти из-под контроля. Сама же КПРФ стремится показать власти и активистам, что могла бы стать опорой президенту. «Реальный расчет на это был бы наивен, но показать такие свои намерения и альтернативу – это дело вполне реальное», – пояснил эксперт. Он напомнил, что для власти важны две вещи: стабильность внутри страны и суверенитет в мире, так вот КПРФ и не посягает на эти две основы. «Во многом власть сама помогла КПРФ, идеализируя советское прошлое. Так что коммунисты сторонникам показывает свою идейность, протестному электорату – оппозиционность, а власти – готовность к сотрудничеству», – отметил Калачев.
Президент Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов пояснил «НГ», что высказывания коммунистов при желании власть может оценить и при помощи юристов, однако на первый взгляд никаких призывов к нарушению законов незаметно. Видна лишь яркая оппозиционная риторика: «КПРФ в принципе говорит то, что и должна говорить оппозиция – необходимо сплотить ряды, показать единство и общность в борьбе за свои права. Да, эта риторика крайне радикальная, но нет никаких призывов к насильственному свержению строя. Ничего нового в предложениях коммунистов нет, а риторика обострилась лишь в ответ на давление. Но за рамки дозволенного КПРФ не заходит». Эксперт согласен, что таким образом КПРФ хочет сплотить всех недовольных вокруг красных знамен. И самой власти как раз такое положение вещей было бы выгодно: «Уничтожать КПРФ нет нужды, Кремлю удобно оставить все как есть. А если вокруг левых и сплотятся все несогласные, то их тогда будет сподручнее пересчитать, преследовать и при необходимости наказать», – заметил Куртов.
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин заметил «НГ»? xnj «hиторика КПРФ может ужесточаться или смягчаться, убавлять или прибавлять радикализма, но за красную линию эта партия не переходит. И даже если по призыву КПРФ начнут создавать советы и комитеты на местах, то опыт прошлого показывает: как бы громко и грозно не звучали призывы к этим действиям, по факту такие структуры в итоге оказываются похожи на детскую железную дорогу. Самая опасная для Кремля ситуация – это максимальное объединение оппозиции, но коммунисты вряд ли будут звать в свои советы и дружины либералов и несистемщиков, скорее туда позовут левых из аффилированных структур, а это все для власти не страшно». Эксперт напомнил, что КПРФ, к примеру, уже создавала «теневое правительство», что не имело последствий ни для партии, ни для власти. Однако Макаркин подчеркнул, что обращение имеет и вполне конкретных адресатов. Помимо сторонников, оно обращено и к власти в целом, но, скорее всего, больше к силовикам или так называемым «ястребам»: «Им пытаются показать, что коммунисты – это свои, это системная партия, поддерживающая внешнюю политику и выступающая против либералов, а стало быть, месседж в том, что не надо ее давить». Впрочем, по мнению эксперта, «привлекать КПРФ к ответу никто не будет, потому что у Кремля нет цели делать из левых жертв в глазах протестного электората, тем более, что те же протесты коммунисты организуют аккуратненько и только среди своих» Ну а жесткие высказывания против власти нужны КПРФ, чтобы держать активистов в тонусе и поддерживать их энтузиазм, полагает Макаркин.
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.