Что можно нарисовать на наушниках
5 способов разнообразить скучный дизайн ваших AirPods
Дизайн беспроводных наушников AirPods достаточно противоречив, но основная проблема заключается в том, что ваши белые AirPods выглядят абсолютно также, как белые AirPods тысячи других людей. Поэтому неплохо было бы персонализировать свою пару наушников.
AirPods – это крошечные беспроводные наушники, представленные только в одном цвете, так что вариантов разнообразить их немного. MacDigger предлагает несколько способов, которые сделают ваш гаджет уникальным.
1. Изоляционная лента
2. RetroPods
Смысл такой же, как и в предыдущем способе, только можно купить изоляционную ленту всех цветов радуги и приклеить полосками на AirPods под цвет логотипа Apple. В принципе, необязательно вырезать обычные полоски, можно поэкспериментировать с разными фигурами, звездами и т.д.
Как только вам надоест, всегда можно снять изоленту и вернуть AirPods первоначальный вид.
3. Slickwraps
Компания Slickwraps специализируется на выпуске различных наклеек для мобильных устройств, и недавно компания презентовала наклейки для AirPods.
Стикер не покрывает наушники полностью, только основание и заднюю часть динамика.
4. ColorWare
ColorWare – достаточно известная компания, специализирующаяся на предоставлении разных известных гаджетов в кастомных цветах.
«Каждый продукт вручную разбирается, все детали отделяются друг от друга. Затем также вручную наносится базовый слой краски. После покраски гаджет нагревается до полного высыхания. Далее наносится еще один слой краски по стандарту Х2. Этот специальный стандарт, обеспечивающий повышенную устойчивость к царапинам. Устройство снова нагревается, после чего полируется и отправляется на сборку», – говорится на официальном сайте ColorWare.
5. BlackPods
Мы покрасили AirPods. Норм или нет? Сколько стоит?
Пять лет Apple принципиально не выпускает AirPods в любых цветах, кроме белого.
В принципе, это никого не расстраивает – всё равно покупают, как горячие пирожки. Но когда все вокруг ходят в одинаковых «подсах», хочется отличаться от толпы.
Спрос рождает предложение, поэтому по всему миру и в России тоже появились десятки компаний, готовых оперативно перекрасить ваши наушники в любой цвет.
Как они это делают? И сколько стоит?
Как выглядят покрашенные AirPods
Редкий случай, когда прокрашен даже корпус изнутри.
Покрашенные AirPods работают точно так же, как «обычные». Даже большинство чехлов налезают – но тогда непонятно, какой смысл их красить изначально.
Цвет может быть абсолютно любым. Чёрный – самое скучное. Лично мне больше нравится тёмно-зелёный, в тон iPhone 11 Pro. Можно и под «металл» их сделать.
Сама по себе краска не должна слезать, подцепить её пальцем почти нереально.
Бонус: с некоторыми красками наушники на ощупь становятся шершавыми, «матовыми». Имхо, так даже лучше, чем стандартная глянцевая поверхность корпуса.
Как красят AirPods. Нужны прямые руки
Клейкая лента, которой закрываются все полости AirPods перед покраской.
Повторять это в домашних условиях и вообще самостоятельно я не рекомендую. Есть риск попадания краски в воздуховоды, после чего может испортиться звук или вообще полностью пропасть. По гарантии такие наушники никто не примет.
Если не вдаваться в подробности, то процедура выглядит так:
1. Очищается корпус, наушники от грязи и серы. Неглубокие царапины и потёртости не помешают, потому что краска ляжет на них ровным слоем.
2. Клейкой лентой залепляется нижняя часть каждого «эирпода», вентиляционные отверстия и вырезы динамиков.
3. Наушники и кейс закрепляется на держателях. И покрывается краской из баллона в несколько заходов.
Пока краска не высохла полностью, клейкую ленту снимают. Через несколько часов сушки наушники готовы, можно пользоваться.
Обычно внутреннюю полость не прокрашивают, но в частном порядке можно и об этом договориться. Стоить будет в среднем в два раза дороже.
Наконец, на окрашенный корпус также можно нанести рисунки, в том числе объёмные. Имена, инициалы, логотипы – да что угодно за ваш счёт.
Сколько стоит покрасить AirPods и почему этим выгодно заниматься
Цена покраски AirPods в России: от 2000 до 6000 рублей.
Стоимость объективно ни от чего не зависит, кроме как от жадности сервиса. Одна процедура окупит даже самую дорогую краску.
Себестоимость – пара сотен рублей максимум плюс полчаса времени, остальное доход.
Но никто не отменял риск повредить наушники при самостоятельном перекрашивании. И далеко не каждому захочется этим заниматься.
Так что спрос есть, предложение тоже. Планирую свои Pro отдать, хочу зелёные.
Учимся рисовать наушники поэтапно
Как нарисовать наушники карандашом поэтапно
Если вы не знаете, как нарисовать наушники карандашом поэтапно, я с удовольствием поделюсь с вами, как это можно сделать. Никаких особых навыков не нужно – только терпение и точное соблюдение каждого пункта инструкции. Поэтому, даже если вы начинающий, нарисовать наушники для вас не составит труда.
Для того, чтобы нарисовать наушники, нужно их видеть либо представить. Вы можете положить свои наушники на стол, найти в поиске соответствующую картинку либо воспользоваться той картинкой наушников, которую нарисовала я.
Начинаем рисовать наушники с общей формы. То есть рисуем два овала и соединяем их полукруглой линией.
Теперь переходим от простого к сложному и начинаем рисовать нижнюю часть наушников, то есть боковые части. Они округлые, но в то же время плоские.
На это этапе нам нужно придать «ушам» объем, вот так.
Нам нужно добавить крепления, которыми сами наушники присоединяются к ободку.
На наушнике, который повернут к нам внутренней стороной, рисуем часть динамика, то есть овал по форме.
Проводим контрольную линию ободка наушников.
Теперь нам осталось только придать этой дуге объем – и все, наушники готовы! Теперь вы можете раскрасить так, как пожелаете.
Из этого урока вы узнали, как нарисовать наушники карандашом поэтапно.
Отличный подарок на Новый год и просто так. В наборе 80 цветов, можно нарисовать все, что угодно!
Привет! С наступающим!
Всех любителей рисовать приветствую особо!
Сегодня речь пойдет о наборе маркеров Мики.
У нас 80 цветов, без блендера. Так что, если хотите сделать плавный переход, придется потрудиться.
В футляре нет подставки под маркеры, поэтому сложить маркеры аккуратно та еще задача.
Оттенков здесь на любой вкус. Я теряюсь, какой маркер выбрать, но художникам тут раздолье 
Конечно, у двухсторонних маркеров два вида наконечников: пуля и скошенный.
Вот так маркеры работают:
ПЛЮСЫ
❤️Несомненный плюс маркеров, что вместе с колпачком не отлетает часть корпуса, как у Мазари.
Из всего набора Микки только один маркер меня подвел. Я сняла колпачок, а корпус возьми и развались. Даже стержень выпал. Но это единственный брак на весь набор.
❤️Цвета сочные, приятные. Ложатся на бумагу хорошо.
❤️Корпус удобный, пальцы не устают, не напрягаются
❤️Маркеры можно заправлять. Мы обязательно попробуем это сделать, но позже. Пока ребенок не разрешает
❤️Цвета остаются яркими. Наши рисунки, конечно, не висят на стене годами, но в скетчбуке выглядят хорошо. Цвета не бледнеют.
МИНУСЫ
😐В футляре нет подставки, поэтому маркеры лежат бесформенной кучей или стоят нестройными рядами. Неудобно.
😐Цвет колпачка не всегда соответствует истинному цвету маркеров.
😐Сумка плохого качества. Смотрите, как она истрепалась:
МОЯ ОЦЕНКА
Если сравнивать их с Мазари, то Мики выигрывают в техническом плане. Когда снимаешь колпачок, то снимается только он, а не часть корпуса.
Зато у Мазари есть подставка с выемкой для каждого маркера. Они стоят аккуратно. Это классно. Во-первых, легко найти нужный цвет, во-вторых, приятно смотреть.
Какие лучше, сказать не могу. Маркеры обоих брендов рисуют хорошо.
У Мики снимаю звезду за отсутствин нормального футляра. К самим маркерам претензий нет. Рекомендую 🙂
Немного рекламы:
Я уже не представляю, что мо0жно рисовать обычными фломастерами🙂 Но скоро будем пробовать цветные карандаши. Мне уже интересно, что понравится больше! Так и хочется сказать:
Отдельное поздравление для авторов Айрека:
С Новым Годом поздравляю!
Больших бонусов желаю!
Санитарам не попасться
И с обзоркою справляться,
Чтобы каждый день курьер
Приносил люксовый бренд.
Чтобы с ним попали в тренд,
В Гугл ленту,
В Яндекс дзен.
Этого желаю всем!
А себе хочу желать
Чаще книги открывать,
Чтобы лучше рифмовать.
Этот стих читать как рэп,
С Новым Годом!
Рекомменд!
Есть кое-что еще интересное:
DIY наушники. Как, а главное, зачем
Хочу поделиться своим опытом прослушивания наушников и акустических систем, предложить рекомендации по улучшению опыта прослушивания и рассказать о том, как я пришел к самодельным наушникам и почему советую всем (исходники прилагаются). Для постройки выбрана ленточная технология излучателей и описано, почему она предпочтительнее магнитопланарной.
Введение
Рынок персонального аудио на сегодняшний день широк как никогда. Так или иначе, цифровой контент в период пандемии разлетается быстрее горячих пирожков. А удобнее часто потреблять его через наушники.
Какие же технологии создания излучателей для наушников существуют.
Динамические излучатели. Сюда же рубаноид, как вариация на тему. На данный момент мейнстрим и вы, скорее всего, сидите в них.
Магнитопланарные излучатели. А также изо-, орто- и прочее. Предупреждая споры я использовал это понятие для всего, где есть магнитная система и плоская катушка, соответствующая этой магнитной системе. Как вариация на тему т. н. излучатель Хейла, называемый ещё АМТ, там мембрана просто сложена особым образом.
Катушки с уравновешенным якорем, или, по-простому, арматуры. Часто появляются во внутриушных наушниках.
Излучатели на пьезоэффекте. Редкие внутриушные модели в виде высокочастотного элемента.
Электростатические излучатели. Крайне редкие наушники за немалые деньги, иногда колонки.
Ленточные излучатели. Только одна серийная модель наушников и бесконечное множество ВЧ элементов для стационарных акустических систем.
Прочие диковины, типа электродугового излучателя. Оставим на совести экспериментаторов.
Стоит практически эти все технологии умножить на количество всех возможных форм-факторов (закрытые, открытые, внутриканальные и вариации) и количество актуальных моделей покоряет совершенно неведомые высоты.
Можно попробовать заткнуть проблему выбора горой денег. Однако даже в таком случае совершенно не гарантировано высокие потребительские качества, в т.ч. и звука. По одной единственной причине. При обращении к научной литературе, например, к Психоакустике Алдошиной И.А. и ряду статей, выплывет отсутствие единого стандарта определения качества восприятия звуковых систем. На данный момент вся оценка качества звука производится по косвенным параметрам и экспертным методом, чему в указанном источнике уделено существенное внимание. Второй пункт здесь значит значимую субъективность в экспертной оценке, так как, кроме всего прочего, значительно зависит не только от умений и тренировки эксперта, но и от его физического и психологического состояния. Разумеется, поверке это не подлежит и на выходе может быть всё что угодно.
Описанный способ оценки таит в себе двойную лотерею. Те же наушники, чтобы попасть к вам, должны сначала понравиться эксперту, и не одному. И затем понравиться вам. А учитывая, что при производстве постоянно вносятся изменения в конструкцию без какой-либо экспертной проверки (ну решили мы сэкономить денег), то в итоге выбор превращается в подкидывание монетки, где вам надо выбить шесть, семь, восемь орлов подряд.
Реверс инжиниринг
При всём выше сказанном можно прийти к определенным выводам. Все модели на рынке не прослушать. А значит, рынок для нас в таком случае вообще не интересен ввиду глубокой бесполезности. Кажется, самое время изобрести свой велосипед!
В целом конструкцию RP-50 можно описать фразой «хотели как лучше, получилось как всегда». Заводская конструкция совершенно не раскрывает преимущества планарной технологии и очень высококачественной мембраны, делая всё это мертвым по прибытии.
Ко второй попытке пришлось значительно повысить внимательность при выборе и искать самые необычные варианты, в том числе обратившись к рынку самодельных наушников. Не смотря на все риски в руки попал примечательный образец таких наушников.
Образец полностью оправдал ожидания. Не смотря на четко прослеживаемую аудиофильщину, при приемлемой цене на руках у меня оказался достаточно умно спроектированный продукт. А самое главное, он дает полное представление о технологии магнитопланарных наушников.
Однако, не все оказалось так радужно. Не смотря на чистый, очень детальный звук чего-то все ещё не хватало. На это я сформулировал гипотезу о важности фазовых искажений при использовании полноразмерных наушников. Суть её в том, что на натуральность восприятия влияет наличие больших и случайных фазовых сдвигов в камере между ухом и драйвером. Человек не воспринимает саму фазу, зато разницу фаз между двумя ушами можно услышать замечательно. Попробуйте поменять на одной колонке или наушнике полярность. Так что требуется использовать как можно более компактное исполнение, чтобы минимизировать количество воздуха, в котором могут происходить все эти процессы, думал я. В итоге начал творить.
Самодельные магнитопланарные наушники
Для опровержения или подтверждения этой гипотезы я занялся созданием своих магнитопланарных драйверов и корпусов для него. Сейчас, с высоты опыта, стало понятно, что количество усилий непропорционально результату. Мне удалось разработать технологию с достаточно хорошей повторяемостью и высокой точностью, почти без фазовых и иных искажений, но я не вырвался из ограничений технологии и все ещё не получил желаемого результата по звуку. К тому же прослушав заводские образцы от Audeze, уверенность в малом смысле продолжения работы в планарной технологии окрепла окончательно. Стало ясно, что ощущений живой музыки сложновато будет добиться на таких рельсах. С высоты опыта сейчас я могу выдвинуть гипотезу, почему же так получилось с планарной технологией. Но об этом чуть позже. Самодельные магнитопланары получились не лучше и не хуже, чем остальные подобные наушники. Даже оригинальный форм-фактор не помог. Что же в итоге? Подняться на уровень выше и посмотреть, где ошибочные выводы могли появиться там. Гипотеза о важности фазовых искажений не подтвердилась. Этот проект был заброшен.
Как оказалось, у такого подхода мало перспектив.
Как воспроизводится музыка
Суть в том, что сведение в первую очередь производится на студийных мониторах — колонках. Таким образом, расположение инструментов на виртуальной сцене регулируется лишь их громкостью по каналам. На схеме, что в случае с правильно расположенными колонками этого достаточно.
Что же будет, если подать ту же самую запись в наушники? Если раньше инструменты расставлялись на линии между колонками, то если колонки перенести прямо к ушам, линия окажется внутри головы. Там и оказывается вся композиция в большинстве случаев.
С этим поможет бороться цифровая обработка звука. На Хабре уже написана статья, так что сильно углубляться не буду. Стоит ещё раз отметить, что применять такого рода обработку надо для записей, сведённых под колонки. Специальные бинауральные записи не нуждаются в этом.
Что же по итогу. Даже с таким эффектом в звучании магнитопланаров чего-то не хватало. И тут после глубоких раздумий сформировалась вторая гипотеза.
Выводы из полученного опыта
При получении этих идей я пользовался методом от обратного, выявляя факторы, которые однозначно негативно влияют на звуковоспроизведение.
На самом деле при хороших показателях следующих параметров этот также неплох.
Ровный график (важно — без резких пиков) гармонических искажений
При этом добиваться сверхнизких искажений (меньше 0.1%) практического смысла имеет не очень много. Другое дело, что, как правило, при снижении искажений улучшаются и другие параметры.
Высокий динамический диапазон на всех частотах даже вне слышимого спектра в обе стороны.
Излучатель должен преодолеть внутренние силы трения покоя, чтобы отклониться от положения равновесия. Таким образом существует предел необходимого усилия для преодоления трения покоя между слоями материала. Этот параметр по сути определяет минимальную границу динамического диапазона. Обуславливается материалами и тем, как они соединены между собой.
При достаточно малой толщине слоев можно добиться минимизации этих потерь. Более крупная проблема заключена в ограниченном ходе этой самой мембраны ввиду её сильного натяжения. Это натяжение необходимо для сохранения механической прочности конструкции, чтобы та не провисала и не цепляла магнитную систему. Кроме того, слабо или криво натянутая мембрана повышает интермодуляционные искажения. В итоге, суммируя наличие натяжения и потери на трении, получаем на выходе не самый высокий динамический диапазон. Гораздо шире, чем у динамических драйверов, но всё ещё сильно узкий.
Ленточные излучатели
Так я плавно подвожу к самой, на мой взгляд, перспективной технологии в плане динамического диапазона. Ленточные драйвера. В обычной жизни их можно заметить в некоторых стационарных АС в виде твиттеров (высокочастотных излучателей).
Ленточный драйвер прост, как угол дома, даже ещё проще. Самая простая версия излучателя — два магнита, кусок гофрированной фольги, всё. С точки зрения акустики это самый идеальный вариант — чем меньше деталей и соединений, тем лучше. По ходу движения ленты нет никаких препятствий, разве что стоит какая-то защитная сетка. В более продвинутом исполнении можно добавить магнитопровод по контуру для усиления магнитного поля в рабочей области.
Источник сигнала для ленточных наушников
Необходимо согласовать электрическую нагрузку и источник сигнала, чтобы их входное и выходное сопротивление было как можно более близким. Таким образом, нужен источник сигнала с минимальным внутренним сопротивлением. Этого можно добиться двумя способами.
Использовать трансформатор. Разумеется, для такого трансформатора выдвигаются особые требования. В идеале его сердечник должен быть из специального железа с минимальным гистерезисом, но на крайний случай подойдет и обычное железо из трансформаторов напряжения бытовых сетей. Одна обмотка должна иметь сопротивление порядка выходного сопротивления усилителя, а вторую обмотку, которая обычно в таком случае делается из литцендрата, из нескольких витков с сопротивлением пары знаков после запятой. Однако, необходимо, чтобы вторая обмотка подключалась к ленте как можно ближе, чтобы минимизировать сопротивление, так как даже метр обычного кабеля будет иметь сопротивление на два порядка выше, чем сопротивление ленты и вновь возникнет рассогласование. Таким образом, трансформатор должен находиться непосредственно у ленты, что несколько неудобно из-за большого веса наушников в таком исполнении. Кстати, ленточные наушники идеально подходят к ламповым усилителям, где как раз есть выходные трансформаторы. Правда при таком сценарии нужно использовать довольно толстый провод.
Второй вариант заключается в создании специализированного усилителя. Строго говоря, можно брать готовый мощный усилитель (хотя бы на 5-10 Вт), только использовать переходник с балластным сопротивлением. Этот резистор согласует (с выделением тепла) выход усилителя и вход наушников, таким образом усилитель работает в своем штатном режиме, а наушники получают наиболее качественный сигнал. Стоит упомянуть, что можно собрать усилитель так, что ему может и не требоваться такой резистор, но эта задача уже для профессиональных электронщиков, к коим я себя не отношу. В любом случае КПД такого решения будет очень низким. Но это того стоит, как минимум, из-за комфорта.
Рекомендации по сборке
При сборке ленточных наушников я использовал:
Слегка модифицированный Anet A6
Anycubic Photon S (скорее для удобства, можно обойтись без него) для печати всего, что проходит по размерам