Что можно найти в начале вечности конце времени
«Неправильный ответ» первоклассника
Если честно, я сам потрясён.
Итак, на уроке английского языка первоклассникам был задан вопрос.
«Я — начало и конец всего. Я — начало вечности, конец времени и пространства. Что я?»
В оригинале загадка звучит как: «I am the beginning of everything, the end of everywhere. Iʼm the beginning of eternity, the end of time and space. What am I?» и основана на обычной игре слов.
Первый ответ, который он получил, был неправильным.
«Один из учеников ответил, что это смерть, и такая страшная, мрачная, рефлексивная тишина повисла над классом. Мне не хотелось говорить им, что на самом деле ответ — это буква „e“, он просто казался таким банальным в тот момент», — поделился учитель.
И чего в этом ответе неправильного?
Странный учитель какой-то. Нужно было поставить двойку, отругать ребенка и вызвать родителей в школу. Сразу видно: высшее не профильное получал.
Мужик идёт мимо песочницы и видит, как маленькая девочка методично разрывает на куски плюшевого медведя.
— Девочка, а ты животных не любишь.
Она смотрит на него тяжелым взглядом:
— Я и людей-то не очень…
это не верный перевод первой части фразы нет там никакого И
Первоклассник в прошлой жизни был философом 🙂
Так. А можно разжевать, почему «e», кроме упоминания её в слове «end»?
А Сергей знает толк в пожертвованиях
Бедные куры
Еще можно защищать цветы от пчел.
«для папы»
Погода
Бразильские развлечения
Следите за речью, молодой человек
Немного хороших новостей
Девочке-вундеркинду Алисе Тепляковой из МГУ рекомендовано приостановить обучение в высшей школе, заявил РИА Новости член СПЧ Александр Асмолов.
По его словам, присутствует вероятность того, что эксперимент с обучением может повлечь за собой нарушения психического развития девочки.
Пудинг
В детстве, когда я читал книгу «Мэри Поппинс», мне безумно хотелось попробовать блюдо, которое там называлось «пудинг».
Совершенно нигде нельзя было узнать, что это такое, и я попросил приготовить «пудинг» маму.
Так я узнал, что дети в Англии фанатеют от рисовой каши с вареньем на завтрак.
Пост прощальный
Добрый вечер, пикабушники
Он делился с вами частью своей жизни. И она закончилась.
Сегодня 40 дней, как его нет.
Помолитесь, кто сможет или просто помяните добрым словом.
Звали мужа- Виталий.
Именно
Ответ на пост про поборы в армии
Мой коллега служил в городе Борзя. Местные барыги (АУЕ и всё такое) отжали денежное довольствие у нескольких офицеров. Взвод в машину и туда, где обычно обитали маргиналы (кабак для своих) с пояснением: «Пиздить всех, кто не в зелёной форме».
Больше военнослужащих никто не трогал.
Как я наблюдала, как мой муж трахается
Умер Андрей Ярославцев
Сегодня на 65-ом году жизни от коронавируса скончался легендарный актёр дубляжа Андрей Ярославцев
За свою внушительную карьеру он озвучил порядка 240 кинокартин. Голосом Андрея говорили Оптимус Прайм, Альбус Дамблдор, Гимли и многие другие.
Видео с ютуб канала Голос за Кадром
Ответ на пост «О лампах в подъезде»
Действительно странно, но скорее всего дело в какой нибудь полоумной бабке соседке, которая считает, что эти ваши домофоны много липиздричества жрут, а вы буржуи еще и свет тратите.
Была у нас такая бабуля (царствие ей небесное), которая вела неравный бой с рептилойдом Чубайсом, и его пособниками в лице половины жителей подъезда.
На собрании жильцов, бабуля, заручившись поддержкой старшей по дому и еще нескольких пенсионеров, зачитала целую лекцию о перерасходе электроэнергии. Т.к. из всех молодых жителей подъезда был только я один, то практически единогласно «пенсионный фонд» принял решение, вкрутить самые слабые лампочки и подъезд погрузился во тьму.
Ну а дальше ситуация с бабулей разрешилась сама собой, наступил ковид, бабуля заболела и отъехала в мир иной. Ну а в подъезде стало чуточку светлее.
Величайшие загадки: что такое пространство-время?
Люди всегда принимают пространство как само собой разумеющееся. В конце концов, это просто пустота — емкость для всего остального. Время тоже тикает непрерывно. Но физики такие люди, им всегда нужно что-то усложнить. Регулярно пытаясь объединять свои теории, они выяснили, что пространство и время сливаются в системе настолько сложной, что обычному человеку и не понять.
Визуализация пространства и времени.
Альберт Эйнштейн понял, что нас ждет, еще в ноябре 1916 года. Годом раньше он сформулировал общую теорию относительности, согласно которой гравитация — это не сила, которая распространяется в пространстве, а свойство самого пространства-времени. Когда вы подбрасываете мяч в воздух, он летит по дуге и возвращается на землю, потому что Земля искривляет пространство-время вокруг себя, поэтому дорожки мяча и земли пересекутся снова. В письме другу Эйнштейн рассматривал задачу слияния общей теории относительности с другим своим детищем, зарождающейся теорией квантовой механики. Но его математических навыков просто не хватало. «Как же я измучил себя этим!», писал он.
Эйнштейн так никуда и не пришел в этом отношении. Даже сегодня идея создания квантовой теории гравитации кажется крайне далекой. Споры скрывают важную истину: конкурентные подходы все как один говорят о том, что пространство рождается где-то глубже — и эта идея ломает устоявшееся за 2500 лет научное и философское представление о нем.
Вниз по черной дыре
Обычный магнитик на холодильнике прекрасно иллюстрирует проблему, с которой столкнулись физики. Он может приколоть бумажку и сопротивляться гравитации всей Земли. Гравитация слабее магнетизма или другой электрической или ядерной силы. Какие бы квантовые эффекты за ней ни стояли, они будут слабее. Единственное осязаемое доказательство того, что эти процессы вообще происходят, это пестрая картина материи в самой ранней Вселенной — которая, как полагают, была нарисована квантовыми флуктуациями гравитационного поля.
Черные дыры — лучший способ проверить квантовую гравитацию. «Это самое подходящее, что можно найти для экспериментов», говорит Тед Джейкобсон из Университета Мэриленда, Колледж-Парк. Он и другие теоретики изучают черные дыры как теоретические точки опоры. Что происходит, когда берутся уравнения, которые идеально работают в лабораторных условиях, и помещаются в самые экстремальные ситуации из мыслимых? Не появится ли какой-нибудь едва заметной огрехи?
Общая теория относительно предсказывает, что вещество, падающее в черную дыру, бесконечно сжимается по мере приближения к центру — математическому тупичку под названием сингулярность. Теоретики не могут вообразить траекторию объекта за пределами сингулярности; все линии сходятся в ней. Даже говорить о ней, как о месте, проблематично, потому что само пространство-время, определяющее местоположенрие сингулярности, прекращает существовать. Ученые надеются, что квантовая теория может предоставить нам микроскоп, который позволит рассмотреть эту бесконечно малую точку бесконечной плотности и понять, что происходит с попадающей в нее материей.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.
На границе черной дыры вещество еще не настолько сдавлено, гравитация слабее и, насколько нам известно, все законы физики должны работать. И тем больше обескураживает тот факт, что они не работают. Черная дыра ограничена горизонтом событий, точкой невозврата: вещество, преодолевающее горизонт событий, уже не вернется. Спуск необратим. Это проблема, потому что все известные законы фундаментальной физики, включая квантово-механические, обратимы. По крайней мере, в принципе, в теории, вы должны иметь возможность обратить движение и восстановить все частицы, которые у вас были.
С похожей головоломкой физики столкнулись в конце 1800-х, когда рассматривали математику «черного тела», идеализированного как полость, заполненная электромагнитным излучением. Теория электромагнетизма Джеймса Клерка Максвелла предсказывала, что такой объект будет поглощать все излучение, которое на него падает, и никогда не придет в равновесие с окружающей материей. «Он может поглотить бесконечное количество тепла от резервуара, который поддерживается при постоянной температуре», объясняет Рафаэль Соркин из Института теоретической физики Периметра в Онтарио. С тепловой точки зрения у него будет температура абсолютного нуля. Этот вывод противоречит наблюдениям настоящих черных тел (таких как печь). Продолжая работу над теорией Макса Планка, Эйнштейн показал, что черное тело может достичь теплового равновесия, если энергия излучения будет поступать в дискретных единицах, или квантах.
Физики-теоретики почти полвека пытались достичь подобного решения для черных дыр. Покойный Стивен Хокинг из Кембриджского университета предпринял важный шаг в середине 70-х, применив квантовую теорию к полю излучения вокруг черных дыр и показав, что у них ненулевая температура. Следовательно, они могут не только поглощать, но и излучать энергию. Хотя его анализ ввернул черные дыры в область термодинамики, он также усугубил проблему необратимости. Исходящее излучение испускается на границе черной дыры и не переносит информацию из недр. Это случайная тепловая энергия. Если обратить процесс и скормить эту энергию черной дыре, ничего не всплывет: вы просто получите еще больше тепла. И невозможно вообразить, что в черной дыре что-то осталось, просто в ловушке, потому что по мере того, как черная дыра испускает излучение, она сокращается и, согласно анализу Хокинга, в конечном итоге исчезает.
Эта проблема получила название информационного парадокса, поскольку черная дыра разрушает информацию о попавших в нее частицах, которые вы могли бы попытаться восстановить. Если физика черных дыр действительно необратимо, что-то должно выносить информацию обратно, и нашу концепцию пространства-времени, возможно, придется изменить, чтобы вписать этот факт.
Атомы пространства-времени
Тепло — это случайное движение микроскопических частиц, вроде молекул газа. Поскольку черные дыры могут нагреваться и остывать, было бы разумно предположить, что они состоят из частей — или, если в общем, из микроскопической структуры. И поскольку черная дыра — это просто пустое пространство (согласно ОТО, падающая в черную дыру материя проходит через горизонт событий, не останавливаясь), части черной дыры должны быть частями самого пространства. И под обманчивой простотой плоского пустого пространства скрывается колоссальная сложность.
Даже теории, которые должны были сохранять традиционное представление о пространстве-времени, пришли к выводам, что что-то прячется под этой гладкой поверхностью. Например, в конце 1970-х годов Стивен Вайнберг, сейчас работающий в Техасском университете в Остине, попытался описать гравитацию так же, как описывают другие силы природы. И выяснил, что пространство-время радикально модифицировано в своих мельчайших масштабах.
Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.
Термодинамика черных дыр ставит под сомнение картину пространства в виде простой мозаики. Измеряя тепловое поведение любой системы, вы можете сосчитать ее части, по крайней мере в принципе. Сбросьте энергию и посмотрите на термометр. Если столбик взлетел, энергия должна распространяться на сравнительно немного молекул. Фактически, вы измеряете энтропию системы, которая представляет собой ее микроскопическую сложность.
Если проделать это с обычным веществом, количество молекул увеличивается вместе с объемом материала. Так, во всяком случае, должно быть: если увеличить радиус пляжного мяча в 10 раз, внутри него поместится в 1000 раз больше молекул. Но если увеличить радиус черной дыры в 10 раз, число молекул в ней умножится всего в 100 раз. Число молекул, из которых она состоит, должно быть пропорциональным не ее объему, а площади поверхности. Черная дыра может казаться трехмерной, но ведет себя как двумерный объект.
Этот странный эффект получил название голографического принципа, потому что напоминает голограмму, которая видится нам как трехмерный объект, а при ближайшем рассмотрении оказывается изображением, произведенным двумерной пленкой. Если голографический принцип учитывает микроскопические составляющие пространства и его содержимого — что физики допускают, хоть и не все — для создания пространства будет недостаточно простого сопряжения мельчайших его кусочков.
Запутанные сети
В последние годы ученые осознали, что в этом всем должна быть замешана квантовая запутанность. Это глубокое свойство квантовой механики, чрезвычайно мощный тип связи, кажется намного примитивнее пространства. Например, экспериментаторы могут создать две частицы, летящие в противоположные направления. Если они будут запутаны, они останутся связанными вне зависимости от разделяющего их расстояния.
Время относительно, не стоит об этом забывать
Традиционно, когда люди говорили о «квантовой» гравитации, они имели в виду квантовую дискретность, квантовые флуктуации и все остальные квантовые эффекты — но не квантовую запутанность. Все изменилось, благодаря черным дырам. За время жизни черной дыры в нее попадают запутанные частицы, но когда черная дыра полностью испаряется, партнеры за пределами черной дыры остаются запутанными — ни с чем. «Хокингу стоило назвать это проблемой запутанности», говорит Самир Матур из Университета штата Огайо.
Даже в вакууме, где нет никаких частиц, электромагнитные и другие поля внутренне запутаны. Если измерить поле в двух разных места, ваши показания будут незначительно колебаться, но останутся в координации. Если разделить область на две части, эти части будут в корреляции, а степень корреляции будет зависеть от геометрического свойство, которое у них есть: площадь интерфейса. В 1995 году Якобсон заявил, что запутанность обеспечивает связь между присутствием материи и геометрией пространства-времени — а значит, могла бы объяснить и закон гравитации. «Больше запутанности — гравитация слабее», говорил он.
Некоторые подходы к квантовой гравитации — прежде всего, теория струн — рассматриваю запутанность как важный краеугольный камень. Теория струн применяет голографический принцип не только к черным дырам, но и вселенной в целом, обеспечивая рецепт создания пространства — или, по крайней мере, некоторой его части. Оригинальное двумерное пространство будет служить границей более обширного объемного пространства. А запутанность будет связывать объемное пространство в единое и непрерывное целое.
В 2009 году Марк Ван Раамсдонк из Университета Британской Колумбии предоставил элегантное объяснение этому процессу. Предположим, поля на границе не запутаны — они образуют пару систем вне корреляции. Они соответствуют двум отдельным вселенным, между которыми нет никакого способа связи. Когда системы становятся запутанными, образуется как бы туннель, червоточина, между этими вселенными и космические корабли могут между ними перемещаться. Чем выше степень запутанности, тем меньше длина червоточины. Вселенные сливаются в одну и больше не являются двумя отдельными. «Появление большого пространства-времени напрямую связывает запутанность с этими степенями свободы теории поля», говорит Ван Раамсдонк. Когда мы наблюдаем корреляции в электромагнитном и других полях, они являются остатком сцепления, которое связывает пространство воедино.
Многие другие особенности пространства, помимо его связанности, также могут отражать запутанность. Ван Раамсдонк и Брайан Свингл, работающий в Университете Мэриленда, утверждает, что вездесущность запутанности объясняет универсальность гравитации — что она воздействует на все объекты и проникает везде. Что касается черных дыр, Леонард Сасскинд и Хуан Малдасена считают, что запутанность между черной дырой и испускаемым ей излучением создает червоточину — черный вход в черную дыру. Таким образом сохраняется информация и физика черной дыры оказывается необратимой.
Заходите в наш специальный Telegram-чат. Там всегда есть с кем обсудить новости из мира высоких технологий.
Хотя эти идеи теории струн работают только для конкретных геометрий и реконструируют только одно измерение пространства, некоторые ученые пытаются объяснить появление пространства с нуля.
В физике, да и в целом, в естественных науках, пространство и время — основа для всех теорий. Но мы никогда не замечаем пространства-времени напрямую. Скорее, выводим его существование из нашего повседневного опыта. Мы предполагаем, что наиболее логичным объяснением явлений, которые мы видим, будет некоторый механизм, который функционирует в пространстве-времени. Но квантовая гравитация говорит нам, что не все явления идеально вписываются в такую картину мира. Физикам нужно понять, что находится еще глубже, подноготную пространства, обратную сторону гладкого зеркала. Если им удастся, мы закончим революцию, начатую больше века назад Эйнштейном.
Откровение о конце времени
и клялся Живущим во веки веков, Который сотворил небо и всё, что на нём,
землю и всё, что на ней, и море и всё, что в нём, что времени уже не будет.
Откровение Иоанна Богослова, 10:6
В Новом Завете есть одна книга, которая стоит особняком. Это книга называется «Откровение Иоанна Богослова». По-гречески – Апокалипсис. Хоть эта книга и называется Откровением Иоанна Богослова, но на самом деле речь в ней идёт о пророчествах самого Иисуса Христа, переданных Иоанну:
«Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог,
чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре.
И Он показал, послав оное через Ангела Своего рабу Своему Иоанну,
который свидетельствовал слово Божие и свидетельство Иисуса Христа и что он видел».
Апокалипсис – последняя по порядковому номеру книга Нового Завета и Библии вообще. Last but not least. Последняя по порядку, но отнюдь не по значению. А по времени написания — так и вовсе первая. Так, во всяком случае, считает подавляющая часть учёных вслед за профессором Берлинского университета Фердинандом Бенари, давшим в 1841 году оригинальную расшифровку «числа зверя» 666 – Нерон Кесарь. Да и видно это невооружённым глазом. О евангельском Христе, распятом на кресте, в ней нет ни слова. Нет в ней ни христианской морали, ни 12-ти апостолов, ни Святой Троицы, ни биографии Христа, ни казни Христа, ни чуда его Воскресения. Да и сам Христос упоминается всего 3 раза. В остальное время фигурирует совершенно фантастический «Агнец закланный».
Зато есть текст, наполненный образами, выражениями и цитатами из Ветхого завета и написанный в ярко выраженном ветхозаветном духе. Зато есть «12 колен иудеев» и «144 тысячи праведников», воскресающих к вечной жизни. Зато есть иудейский Бог Яхве, который сам восседает на Страшном суде в конце времён, а вовсе не Иисус. Зато Христос является сам, но уже не в человеческом, как в евангелиях, а в Божественном(!) обличье и вещает Иоанну, «чему надлежит быть вскоре».
В Откровении появляется история Агнца закланного, открывшего Книгу жизни и воссевшего на престол вместе с Отцом Небесным. Этот Агнец призван уничтожить «Вавилонскую блудницу», осуществить суды истории и Бога, произвести первое из двух последовательных воскресений рода людского и венчаться Священным браком со своей «избранницей» – Святым городом Иерусалимом. Посредством Священного брака будет достигнута «скиния Бога с человеками», рай Богочеловечества, конец мировой истории страдания, смерти и грехопадения и начало новой истории, когда «отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло».
Эта апокалиптическая история по сей день не укладывается в головушке простого смертного и не имеет рационального прочтения со стороны науки. Наука, погрязшая в своей цифири, формулах и уравнениях, считает все эти фантасмагории просто сказками для взрослых.
А может ли сия сказка оказаться былью? Вполне! Ведь мы рождены, чтоб сказку сделать былью! Быль сия повествует про миссию Спасения посредством Воскресения [1].
Эта быль основывается уже не на излюбленной наукой математике, не на формулах и уравнениях, а на философии Вечной Жизни [2], которая роднит между собой даже такие диаметрально противоположные религии, как атеистический буддизм и монотеистическое христианство.
Чтобы расшифровать пророчества Апокалипсиса, надо знать код. Код же христианской Энигмы заключается в таких ключевых словах, как «небо», «земля», «Жизнь в Себе», «живая вода», «древо жизни», «священный брак», «воскресение» и т.д. Не поняв, что они означают, на помощь математики уповать бесполезно. В мифологическом сознании Иоанна Богослова, жившего в I веке от Рождества Христова в Средиземноморье, все эти слова и термины значили нечто иное, чем то, что они значат сейчас в рациональном сознании современного человека, живущего в глобальной технологической цивилизации всяческих гаджетов, штучек и дрючек.
Простой, но далеко не наивный смертный из этой технологической цивилизации уже давно привык к тому, что, точную погоду на завтра мы узнаем послезавтра. Иными словами, грош цена всем предсказаниям и всем предсказателям из числа политиков, экономистов, прогнозистов и прочих гадалок на кофейной гуще. Об очередном финансово-экономическом кризисе мы узнаём уже после того, как он разразился, что доказано много раз, последний раз – в 2008 году, когда накрылись медным тазом столпы американской банковской системы, а экономические цунами от этого банко-трясения прошлись по всей планете. Очередной «чёрный лебедь» прилетает, когда его совсем не ждёшь. Так было, так будет. Ждите повторения. Запускайте рулетку прогнозов. Делайте ставки.
Только есть один маленький нюанс. Прогнозы и предсказания a la Nostradamus делаются простыми смертными, локально мыслящими людишками, которым не под силу ни объять необъятное, ни заглянуть в будущее. А в книге Откровения о том, «чему надлежит быть вскоре», глаголит ни много ни мало сам Бог, Сын Творца, Вседержителя и Правителя мира! Ему одному, как мы знаем из поговорок и прочей народной мудрости, всё известно. Он, Высшее Существо, по поверьям христиан, знает всё обо всех и вся, на то Он и Вседержитель. Ему же подвластно знание будущего, на то Он и Господь мира, «Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний».
Удивительное дело, но современная атеистическая наука начала невольно возрождать эти архаические религиозно-мифологические представления в современных научных понятиях нелокальности и холизма. Что такое холизм? Это антипод редукционизма, к которому прикипела наука со времён Рене Декарта (1596-1650). В отличие от холизма, который во главу угла ставит Целое, Холос, его антипод редукционизм убеждён, что целое состоит из частей, и чтобы познать целое, надо рассечь его на части и кропотливо их изучить, все эти молекулы, атомы, элементарные частицы и прочие кварки. Пора бы уже начать отвыкать от такого замшелого мышления:
«Прежде чем мы сможем приписать конкретную реальность атомам, составляющим Вселенную, нам необходима сама Вселенная в целом! Что же первично — атомы или Вселенная? Ни то, ни другое. Большое и малое, глобальное и локальное, космос и атом — всё это взаимосвязанные и неразделимые стороны объективной реальности. Одно не существует без другого. Старая идея редукционистов о том, что Вселенная – это просто сумма своих частей, полностью отвергнута современной физикой. Вселенная действительно обладает единством, причём гораздо более глубоким, чем простое выражение однородности Вселенной. Это единство подразумевает, что, не располагая всем, нельзя вообще ничего иметь» [3].
Единство Вселенной и есть холизм. «Целое больше, чем сумма составных частей», – совершенно справедливо, провидчески утверждал ещё Аристотель. Не располагая знанием о ВСЕЙ Вселенной, нельзя досконально познать устройство её элементарных частей, что наглядно демонстрирует квантовая механика. Не зря Ричард Фейнман утверждал:
«Думаю, я смело могу сказать, что квантовой механики никто не понимает».
А знания о ВСЕЙ Вселенной у современной науки как не было, так и нет. У науки по сей день нет космологической теории, то есть теории, которая претендовала бы на описание ВСЕЙ Вселенной. Ни классическая механика, ни квантовая механика, ни тем более основанная на локальном реализме теория относительности, которую Леон Бриллюэн назвал «типичным примером научной фантастики», на роль космологической теории претендовать не могут. Вот и играются учёные дитяти в своих коллайдерах и суперколлайдерах, надеясь открыть новые частицы, вместо того, чтобы попытаться понять и познать Целое.
Целое – это необъятная Вселенная. Познай Целое, охвати мыслью необъятное – получишь всё, включая знание будущего. Именно МЫСЛЬЮ, а не цифирью, формулами и уравнениями. Именно в этом и состоит философия сознания буддизма, основной вопрос которой сводится не к привычному марксистско-ленинскому «Что первично: материя или сознание?», а как ликвидировать дихотомию сознания, делящему мир на субъект и объект, на часть и целое, на человека и Вселенную?
Синонимом слова «необъятное» в физике служит слово «нелокальное» и вытекающее из него словосочетание – «нелокальный детерминизм».
«В середине [ХХ] века Джон Белл доказал теорему, согласно которой могут существовать только два типа научных теорий, выводы которых согласуются с результатами физических экспериментов. Если теория совершенно точно описывает поведение объектов подобно классической физике (эту особенность физики назвали детерминизмом), то она, эта теория, должна допускать мгновенные физические взаимодействия (такую особенность теории назвали нелокальностью). Это значит, что вся бесконечно большая Вселенная должна иметь размер бесконечно малой точки, и в ней, в духе восточных вероучений, всё становится всем и любая часть оказывается равной целому» [4].
Есть такая теория! В модели HIT-мироздания (HIT – Holos, Information, Time, то есть Целое, Информация, Время) [5] именно Время с большой буквы, физическое время, служит основой нелокальности. Именно физическое время, Квант Времени, который одновременно отражается в мириадах квантах пространства подобно голографической сети индуистского Бога Индры, даёт принципиальную возможность сверхчеловеческой нелокальной мыслью объять необъятное и совершать немыслимые для простых смертных нелокальные предсказания.
Возвращаясь к предыдущей части, на вопрос «Что было бы, если бы не было времени?» можно вполне определённо ответить: «не было бы ни нелокального детерминизма, ни возможности точно заглянуть в будущее».
«А если теория локальна, то есть описывает мир, где есть и «самое большое» и «самое маленькое», тогда она не может быть детерминистской — скорость физических взаимодействий в ней ограничена (как в Теории относительности), и обо всех событиях можно говорить только с известной долей вероятности (как в квантовой механике)» [4].
Вот все предсказания научной и псевдонаучной братии и сестрии базируются как раз на локальности и редукционизме. Ни средневековому Нострадамусу с его лжепророчествами, высосанными из пальца, ни Марксу, Энгельсу и Ленину с их лукавыми обещаниями «светлого будущего», ни многочисленным современным коммерческим гадалкам и лжепророкам этого не дано. Простому смертному предсказание будущего неподвластно.
Зато оно подвластно некой нелокальной личности, сознание которой способно объять необъятное и заглянуть в будущее. Именно такая светлая нелокальная личность и фигурирует уже не в беллетристике Михаила Булгакова с его выдуманным Воландом, а в самой что ни на есть пророческой книге Откровения с реальным Спасителем. Имя этой светлой нелокальной личности – Иисус Христос.
Именно Он, Мессия и Спаситель, и вкладывает в локальное сознание простого смертного, Иоанна Богослова, следующие видения:
«И Ангел, которого я видел стоящим на море и на земле,
поднял руку свою к небу и клялся Живущим во веки веков,
Который сотворил небо и все, что на нём, землю и все, что на ней,
и море и все, что в нём, что времени уже не будет;
но в те дни, когда возгласит седьмой Ангел, когда он вострубит,
совершится тайна Божия, как Он благовествовал рабам Своим пророкам» (Откровение, 10:5-7).
В хронологии книги Откровения появление последнего, седьмого Ангела символизирует второе пришествие Иисуса Христа и конец всей человеческой истории, светопреставление.
Поэтому на изначальный вопрос – «Что будет, когда не будет времени?» – Апокалипсис даёт вполне конкретный ответ, без всяких экивоков, мигов и вечностей: будет «конец света».