Что такое псевдо в wot
Посвещается псевдо- статистам, скиловикам и стратегам.
Прикрепленные изображения
Статисты грамотные игроки и пользуются случаем пока 45% игроки не понимая что делать летят вперед сломя голову.
Так и есть, и благодаря таким игрокам существуют статисты, которые только против 45% они грамотно играют.
Вообще нет, я хочу этим боем показать, что процент побед показатель только в том случае, если вы сидите на форуме и обсуждаете игру. Потому что набивая статист свою статку стоя на А1, кто-то принимает урон на себя, соответственно сливаясь.
ну и что? статист стоит и настреливает, кто-то светит и погибает
если у статиста при этом растет % побед и средний урон, то он все делает правильно.
Я очень мало встречал игроков, которые действительно тащат в боях. Я не о тех тащунах, что создают аккаунты с нуля, вкладывая деньги, тем самым начиная игру заново, а о тех, что на любом танке, в 9 из 10 боях отобьют свой средний урон.
Кто такие псевдостатисты, Гайд
Как отличить псевдостатиста?
1. Псевдостатист всегда очень болезненно реагирует на обсуждение своей статки, ибо выстрадал процентик долгими часами задротства на имбах и изучения разных формул на всяких сайтах (а вы посмели оскорбить труд его)
4. Псевдостатисты всегда гнут мощно в соло, назвыая свою команду раками и прочими словами, при этом периодически выкладывают скриншоты своих пососов с нулями в команде обвиняя естественно команду в своем поражении и противореча тем самым сами себе (попросите его выложить скрин где он сам с нулем ушел а команда затащила, и псевдостатист скажет что небывает такого)
5. Псевдостатисты ищут взвод только для бз, и всегда чекают статку чтоб лучше чем у них была, потому что себе врать нельзя, и чувствуя свою криворукость они инстинктивно ищут того кто затащит за них (предложите ему сыграть взводом с 40% лешей и вы сразу станете его врагом)
6. Псевдостатисты не играют в иные режимы кроме стандартного, так как слабый разум не позволяет им следить за более чем одной базой и вообще играть более командно, ибо псевдостатист же тру соло ногебатор помним (расскажите ему как вы гнете в превосходстве и он тут же вам приведет 100500 причин что вы рак и олень и в превосходство только такие и играют)
9. Очень часто псевдостатисты поклоняются настоящим статистам (по их мнению и не признавая этого в открытую) безоговорочно воспринимая все их слова, поддакивая им в тредах, и вообще фапают на каждом углу завидуя в тайне и надеясь стать такими же (естественно если ему сказать об этом, вас сразу же обзовут раком и прочими словами ведь он такой же отец а вы усомнились)
10. Неофициально королем псевдостатистов является чудо8585 (который в принципе этого и не отрицает) поэтому все псевдостатисты на него подписаны и тайно посещают, прилюдно же смеясь над ним и обзываясь, ибо это модно и в трендах, и вообще у него 100к подписчиков (зависть зависть)
11. Псевдостатисты всегда недовольны разработчиком, и всегда лучше знают как и что надо балансить, даже серверная статистика зачастую не меняет из мнения, ибо трлько они знают как играть в эту игру
12. Каждый псевдостатист считает своим долгом наставлять и руководить неразумными раками в бою, а так как писать в чат и играть нормально невозможно, псевдостатисты часто специально сливаются в начале боя и затем спокойно раздают указания команде зачастую в матерной форме
не удержался и решил добавить сюда, мнение про соло ногебаторов)
Вот делать мне больше нечего, кроме как ради лично тебя жертвовать весёлым времяпровождением с друзьями и на серьёзных щах всегда потеть соло в течение 42к боёв, ага. Мне вполне достаточно соло-сессий по 100-150 боёв с винрейтом 70-80%, которые, кстати, не сильно отличаются от взводных сессий с теми же 75-85%. Глупо держать всегда наготове красивый нолик в статистике взвода, полностью жертвуя социализацией и фаном от слаженной игры, от своей наглости, от веселой согласованной двойной упорки по фокусу и затащенных каток с чувством взаимной поддержки и благодарности за своевременную помощь по отношению к совзводному. И все ради того, чтобы ты покачал головой, подумал и выдал еще одну высосанную из пальца причину, по которой окажется, что я не такой уж скилловый?
Раскрыт «режим угнетения» и все о ваших сливах
Ну что, будет длиннопост, картофельные адепты берите блокнот и записывайте, а потом бегом в патентное бюро! Ща я вам все нарисую, абсолютно бесплатно, целую статью, но думаю будет интересно, так что приступим. Чтобы понять, что я напишу, надо обладать хотя бы базовыми знаниями программирования и логики типа да\нет, этому должны учить в школе. Я не программист, так что схемка будет грубая, детально прорисовывать лень, но принцип должен быть понятен.
И так, принципиальная схема работы скрипта «Режим Угнетения»
1. Балансировщик, та программа, что собирает команды, равные по уровню и классу техники и запускает их в бой.
2. Пул (общий котел) игроков на разной технике ожидающие в очереди на бой, из которого балансировщик берет игроков
3. Скрипт «режим угнетения», являющийся фильтром, через который все проходят, перед попаданием в пул игроков и балансировщик.
4. Таблица значений угнетения, маркеров, которую использует скрипт для своей работы.
Начнем с самого главного в нашем случаи, с таблицы. Возьмем всех игроков заходящих в пул ожидания и грубо разделим их на несколько групп, по проценту побед и по наличию ПА. Затем присвоим им простые цифровые значения в порядке возрастания.
Замечу, это лишь грубая модель, можно использовать другие параметры, другие комбинации и т.д. Мне будет интересно посмотреть ваши варианты таблицы ^^/
Далее рассмотрим скрипт. При входе игрока в пул, скрипт присваивает ему маркер исходя из значений таблицы по простейшему алгоритму: Цифровое значения из таблицы будет определять количество боев для срабатывания скрипта. Делаем так, чтобы скрипт срабатывал на каждом игроке 3 раза за цифровое значение, после чего отключался, меняя значения маркера в ноль. И так по кругу, при этом, чтобы в пуле не было перевеса промаркированных игроков, ставим условие, чтобы скрипт срабатывал только на каждом третьем входящем в бой игроке, в пуле будет 1\3 промаркированных игроков, чтобы у балансера не было проблем.
Скрипт по сложности просто смИшной, это первые курсы по программированию в любом универе, что уж говорить о профессиональных программистах, делающих игры.
Пример: 43% игрок без ПА (1\3=0,33 – скрипт срабатывает каждый бой), 65% игрок c ПА (10\3=3,3 – скрипт срабатывает каждый третий бой).
Теперь выберем время включения скрипта, мы ведь не хотим чтоб его спалили. Давайте включать скрипт каждый день в самый пик онлайна, когда наибольшее количество разной техники и балансировщику проще работать, вечером с 19-00 до 22-00, на 3 часа грубо говоря.
На этом можно бы было и закончить, так как все уже и так понятно. Но рассмотрим пример, возьмем в качестве подопытных- fufurkor 43% без доната и EchoRus 58% донатер.
Мы оба зашли на один сервер и нажимаем кнопку в бой:
1 бой – fuf и Echo попали в левую команду, так как им был поставлен маркер (1\3=0 и 8\3=2) мы слили бой, так как таких как я в бою было больше.
2 бой – тоже самое или Echo затащил.
3-8 бой fuf остается в левой команде, а Echo играет в правой, на нем нет больше маркера. Echo выиграл 4 боя из 5 (в одном ему бк взорвали просто), а fuf 4 из 5 проиграл, так как играл в левой команде с такими же раками как и он сам.
Дальше, играя когда скрипт не активен, рандом сделает свое дело и % побед fufa поднимется в соответствии с его присутствием в команде, а у Echo упадет, так как один игрок в командной игре, не может так сильно влиять на результат. Вот и все.
Теперь вспомним все те случаи:
— Вы не рак, зашли на сервер, у вас несколько сливов подряд, команда идиотов, вы поменяли сервер – у вас идут победы. Это объясняется маркировкой скрипта, вы помните, что он маркирует только каждого третьего нажавшего в бой?
— Или вы перетерпели пару сливов, а потом у вас хорошая серия побед, значит вы статист.
— У вас нет дамага за бой зато винрейт большой, поздравляю вы задонатили и играете в правой команде чаще со скилловыми ребятами.
— Помните бои, где у вас вся команда красно-оранжевая, а вы такой один зеленый или бирюзовый в ней, а справа одни желто-сиреневые, вот он маркер на вас висит.
Короче, это объясняет все те случаи, по которым тут каждый день десяток тем делают на форуме.
Я сделал эту модель исходя из наблюдений моего 43% аккаунта и уже, всем известного, бирюзового батчата с 45% винрейтом и других моих 60% аккаунтов. Просто проанализировал, и в обратной последовательности выстроил схему. И все должны быть довольны, ведь мой 43% акк любит быть мясом, а любой 60% донатер хочет комфортных нагибов, все хорошо. А тут я со своими 360 боями, бирюзовым кпд и 45% винрейтом вылез и везде у меня теории заговоров и вообще я параноик.
Посвещается псевдо- статистам, скиловикам и стратегам.
Прикрепленные изображения
А игру все таки удалите
Я знаю, кем я была сегодня утром, когда проснулась, но с тех пор я уже несколько раз менялась.
А игру все таки удалите
Если в игре остануться только вы, то вы ее вскоре сами удалите, на ком статку будете набивать стоя в кустах?
молодец, правильный раздел выбрал.
Статисты выигрывают чаще и с этим спорить бесполезно. Так что, подумай над тем, чтобы все-таки игру удалить.)
«Волчья стая» матерых зверей способна загрызть даже самого среднего танка.
Если в игре остануться только вы, то вы ее вскоре сами удалите, на ком статку будете набивать стоя в кустах?
Я очень мало встречал игроков, которые действительно тащат в боях. Я не о тех тащунах, что создают аккаунты с нуля, вкладывая деньги, тем самым начиная игру заново, а о тех, что на любом танке, в 9 из 10 боях отобьют свой средний урон.
Статисты выигрывают чаще и с этим спорить бесполезно. Так что, подумай над тем, чтобы все-таки игру удалить.)
Дак я не против. Но если я удалю, вы ж ныть начнете, как так, я не пробиваю со своего АМХ 50Б, и епись не пробивает со своей мега точной пушки, ведь статист будет на исе-7 играть от башни.
Я очень мало встречал игроков, которые действительно тащат в боях. Я не о тех тащунах, что создают аккаунты с нуля, вкладывая деньги, тем самым начиная игру заново, а о тех, что на любом танке, в 9 из 10 боях отобьют свой средний урон.
то есть, если у игрока средний урон 0, то он тащит неимоверно, ведь в 10 из 10 боев он на изи отбивает свой средний урон?
то есть, если у игрока средний урон 0, то он тащит неимоверно, ведь в 10 изи 10 отбивает свой средний?
Вообще нет, я хочу этим боем показать, что процент побед показатель только в том случае, если вы сидите на форуме и обсуждаете игру. Потому что набивая статист свою статку стоя на А1, кто-то принимает урон на себя, соответственно сливаясь.
За 4 года в первый раз в топ 2 по урону? ну ты силен бро.
Дак я не против. Но если я удалю, вы ж ныть начнете, как так, я не пробиваю со своего АМХ 50Б, и епись не пробивает со своей мега точной пушки, ведь статист будет на исе-7 играть от башни.
Скажу тебе по секрету, ИС-7 пробивается в башню
За 4 года в первый раз в топ 2 по урону? ну ты силен бро, но результаты выстроить по фрагам, видимо все таки что то с аппаратом не так.
Нет, торт визжал просто в чате о том, что все раки. Это сподвигло меня обратиться на форум.
Кто такие псевдостатисты, Гайд
Как отличить псевдостатиста?
1. Псевдостатист всегда очень болезненно реагирует на обсуждение своей статки, ибо выстрадал процентик долгими часами задротства на имбах и изучения разных формул на всяких сайтах (а вы посмели оскорбить труд его)
4. Псевдостатисты всегда гнут мощно в соло, назвыая свою команду раками и прочими словами, при этом периодически выкладывают скриншоты своих пососов с нулями в команде обвиняя естественно команду в своем поражении и противореча тем самым сами себе (попросите его выложить скрин где он сам с нулем ушел а команда затащила, и псевдостатист скажет что небывает такого)
5. Псевдостатисты ищут взвод только для бз, и всегда чекают статку чтоб лучше чем у них была, потому что себе врать нельзя, и чувствуя свою криворукость они инстинктивно ищут того кто затащит за них (предложите ему сыграть взводом с 40% лешей и вы сразу станете его врагом)
6. Псевдостатисты не играют в иные режимы кроме стандартного, так как слабый разум не позволяет им следить за более чем одной базой и вообще играть более командно, ибо псевдостатист же тру соло ногебатор помним (расскажите ему как вы гнете в превосходстве и он тут же вам приведет 100500 причин что вы рак и олень и в превосходство только такие и играют)
9. Очень часто псевдостатисты поклоняются настоящим статистам (по их мнению и не признавая этого в открытую) безоговорочно воспринимая все их слова, поддакивая им в тредах, и вообще фапают на каждом углу завидуя в тайне и надеясь стать такими же (естественно если ему сказать об этом, вас сразу же обзовут раком и прочими словами ведь он такой же отец а вы усомнились)
10. Неофициально королем псевдостатистов является чудо8585 (который в принципе этого и не отрицает) поэтому все псевдостатисты на него подписаны и тайно посещают, прилюдно же смеясь над ним и обзываясь, ибо это модно и в трендах, и вообще у него 100к подписчиков (зависть зависть)
11. Псевдостатисты всегда недовольны разработчиком, и всегда лучше знают как и что надо балансить, даже серверная статистика зачастую не меняет из мнения, ибо трлько они знают как играть в эту игру
12. Каждый псевдостатист считает своим долгом наставлять и руководить неразумными раками в бою, а так как писать в чат и играть нормально невозможно, псевдостатисты часто специально сливаются в начале боя и затем спокойно раздают указания команде зачастую в матерной форме
не удержался и решил добавить сюда, мнение про соло ногебаторов)
Вот делать мне больше нечего, кроме как ради лично тебя жертвовать весёлым времяпровождением с друзьями и на серьёзных щах всегда потеть соло в течение 42к боёв, ага. Мне вполне достаточно соло-сессий по 100-150 боёв с винрейтом 70-80%, которые, кстати, не сильно отличаются от взводных сессий с теми же 75-85%. Глупо держать всегда наготове красивый нолик в статистике взвода, полностью жертвуя социализацией и фаном от слаженной игры, от своей наглости, от веселой согласованной двойной упорки по фокусу и затащенных каток с чувством взаимной поддержки и благодарности за своевременную помощь по отношению к совзводному. И все ради того, чтобы ты покачал головой, подумал и выдал еще одну высосанную из пальца причину, по которой окажется, что я не такой уж скилловый?