Что такое пушка в истории
Когда пушки были маленькими
Китайские корни
В сохранившихся источниках, по крайней мере, в широко известных, надёжных сведений об огнестрельном оружии в Европе до «внезапных» сообщений 1326 года, по большому счёту, просто нет. И это при том, что вообще письменные источники того времени (особенно итальянские) достаточно многочисленны. А начиная с 1330‑х гг. документальные свидетельства об изготовлении и боевом применении пушек становятся всё более частыми сразу в нескольких регионах Европы. Например, городской совет Флоренции «вдруг» решает заиметь пушки. Но откуда им было знать, что такое «пушки», почему они так называются и какие к ним нужны снаряды?
Записи о наилучшем составе пороха встречаются уже в европейских источниках XIII века. Арабские источники того же времени упоминают некие «огненные горшки» (Аль-Раммах и его «Книга военной верховой езды и искусных орудий войны» 1280 года). Невнятные сообщения о применении арабами против пиренейских христианских государств чего-то, похожего на пушки и ракеты, относятся уже к 1248–1249 гг.
Города-государства — средневековые Технограды
Скорее всего, у истоков европейской артиллерии стояли венецианцы, не только державшие тесные торговые связи с Востоком, но и имевшие в своём распоряжении медь и олово. Они славились своими пушками «почти легендарного качества» и гораздо позже, даже в начале XVII века. Научно-техническая база Северной Италии была в Средневековье одной из лучших в Европе.
В целом, для раннего периода развития артиллерийской (и вообще огнестрельной) техники оказались наиболее благоприятны условия городов-государств в период их «золотого века» (1350–1550 года). Особенно это справедливо для Италии и Германии, где были сравнительно слабыми вышестоящие светские власти.
Там и следовало бы искать начало европейской артиллерии. В пользу этого говорит и итальянский источник XIX века, описывающий так называемую «мантуйскую вазу» — малую бронзовую пушку, найденную в начале XIX века, тогда же описанную, но пропавшую во время событий 1849 года. На её стволе отлита дата «1322».
Но, как отмечает «возмутитель спокойствия» Титтман, «англосаксонское историческое лобби» в этой области заинтересовано в отсчёте истории европейской артиллерии именно с рисунков Вальтера из Милемета, которые ничуть не достовернее прочих апокрифов. Такая хронология поддерживает миф о том, что «пушки в Европе — английское изобретение». Это походит на то, как немцы времён их молодого национализма старательно воспроизводили миф об «изобретателе пороха» монахе Бертольде Шварце.
Трубы, вазы и горшки
Какими были самые первые пушки Европы? Сохранившихся образцов, которые можно уверенно отнести к XIV веку, очень мало. То же относится и к изображениям — по-настоящему обильными они становятся лишь в середине XV века.
Все слова, которыми названы артиллерийские орудия в большинстве европейских языков: «canon» и производные, «pixis» и производные (в том числе, «büchse» и «пушка»), «пищаль» — означают нечто удлинённое и круглое. Латинское «canon» и вовсе означало водопроводную трубу (Рим I века до н. э.). Также употреблялись слова «громовая труба», «бомбарда» и «склоп», что во всех случаях указывало на (непривычно) громкий звук, производимый новым военным орудием.
Мантуйская ваза
Так называемая «ваза из Мантуи» находилась среди медных и бронзовых предметов женского монастыря в Мантуе, закрытого императором Иосифом II в 1789 году. Она была обнаружена и описана в 1817 году («Nuovi studi intorno all’economia politica del Municipio di Mantova, del conte C. D’Arco»). В 1849 году она пропала, так что известна только по изображению и описанию, которые воспроизведены в сборнике исторических документов 1869 года.
Пушка имела отлитые на стволе декор и надписи PPPF (что, предположительно, означало что-то вроде «Пётр Павел [благочестиво?] сделал [fecit]») и «1322». Таким образом, дата изготовления первой известной пушки в Европе благодаря «Мантуйской вазе» отодвигается в прошлое на четыре года.
Лосхультский ствол
Обычно считают, что старейшей из сохранившихся европейских пушек является так называемая «пушка из Лосхульта», найденная в 1861 году в Швеции близ селения Лосхульт. Дата её изготовления не установлена с достаточной уверенностью. Предполагают, что пушка относится к первой половине XV века. Однако её конструкция и размеры считаются вполне типичными для литых бронзовых пушек XIV века.
В 2002 г. в Дании были проведены стрельбы из реплики Лосхультской пушки историческими видами снарядов — свинцовыми пулями и особыми стрелами, с использованием пороха, изготовленного по рецептам XIV века. С 50‑граммовым зарядом пороха (примерно два спичечных коробка по объёму) дальность стрельбы 400–450-граммовой стрелой достигла 200–350 м, а 32‑мм свинцовым ядром массой около 150–200 г — 600–700 и даже 1000 м. Точность стрельбы оказалась ничтожной, так что прицельная стрельба на пробитие из таких орудий вряд ли велась. Но стрельба зажигательной стрелой или картечью, конечно, была возможна.
Железные рёбра
Довольно рано железные стволы стали делать казнозарядными. Съёмные зарядные камеры (как правило, несколько штук) заказывались при изготовлении пушки или отдельно. Такая конструкция упоминается уже в 1340‑х годах и позволяет вести достаточно частый огонь, от чего, видимо, и происходит одно из её позднейших названий: немецкое «фоглер» или французское «воглер» от фламандского «vogheleer» — «птицелов».
Английские бутылки
Стрельбы показали невозможность использовать предполагаемый 230-граммовый заряд пороха: стреловидные снаряды разрушались при выстреле. Снятый для телевидения выстрел был сделан вовсе без снаряда, а единственный успешный выстрел стрелой удалось сделать с лишь 55-граммовым пороховым зарядом. По оценке этих опытов, сделанной Титтманом, тех же успехов можно было достичь и с 9-килограммовым лосхультским образцом, не говоря уже о том, что рисунки пушек-бутылок в летописях играют роль украшательскую, как и рисунки сказочных чудищ, имеющиеся там же. Как уже упоминалось выше, в текстах данных рукописей разговора ни о каких пушках вообще не ведётся.
Таким образом, наиболее вероятно, что пушки-бутылки, к которым так трепетно относятся англосаксонские историки, в действительности не существовали. В этом случае «вазы» и «горшки» в источниках являются лишь короткими бронзовыми или железными стволами, подобными мантуйскому, лосхультскому или лотарингскому, которые и сами могли напоминать современнику металлический горшок или кувшин.
Первые арсеналы
В литературе часто встречается утверждение о том, что в 1338 году в Англии для кораблей королевского флота заказываются пушки из железа и бронзы со сменными зарядными камерами к ним. Однако это сообщение, как выяснил Тоут, датировано ошибочно и относится к 1411 году.
Город Лилль в 1341 году содержит «мастера громовых дел» (фр. «maistre de tonnoire»). Архиепископ Майнца в 1344 владеет «огневым оружием» («feuerschutze»). Для города Кагор в 1345 году отливаются 24 пушки из бронзы и закупаются материалы для изготовления пороха из расчёта по три фунта пороха на каждую. Город Экс-ля-Шапель в 1346-м закупает «железную трубу для метания грома» (лат. «busa ferrea ad sagittandum tonitrum»). Такую же «трубу» имеет в 1346 г. город Ахен. Кузнец Пьер в 1346 году отливает для города Брюгге бронзовую пушку, стреляющую 2-фунтовыми свинцовыми ядрами. В 1348-м три «громовые трубы» (фл. «dunrebussen») имеются в городе Девентере. В 1349 году город Лилль закупает «пушку, стреляющую стрелами («garros»)» и 6 стрел для неё. Город Нюрнберг в 1356 имеет «много железных и медных пушек, стреляющих железными шарами».
Примечательно, что ранее упомянутый кузнец Пьер из Брюгге в 1346 году на испытаниях сделанной им пушки в Турнэ допускает гибель человека – местного валяльщика, и едва избегает смертной казни за свою неосторожность.
Пушки не лежат без дела
Второй и третий по давности случаи, которые перечисляет Дельбрюк, описаны, соответственно, в «Хронике Эсте» за 1334 год и в отчётах Папских областей за 1340 год. В первом случае маркграф готовит много различных орудий, и среди них — «хлопушки» (лат. «sclopetorum»). Во втором рассказывается, что при осаде Терни папским войском испытываются «железные трубы, они же бомбарды», стреляющие стрелами («edificium de ferro, quod vocatur tromba marina», «tubarum marinarum seu bombardarum de ferro»).
В Англии король Эдуард III якобы берёт «военные громы» (староангл. «the crakys of wer») в неудачный поход на шотландцев (1327–1328). При этом следует иметь в виду, что повествующее об этом свидетельство Джона Барбура, архидьякона из Абердина, записано в 1375 году, и британский историк Кольтман-Клефан соглашается считать, что 5-летний в пору описываемых событий Барбур «всё хорошо запомнил». Также «бомбарды» упоминаются в связи с осадой Бервика-на-Твиде в 1333 году.
В любом случае, при осаде Кале (1347) английский король использует «много эспрингалей и бомбард, установленных в деревянной башне». В 1350 году при осаде Салуэроло в Романье применяется «бомбарда», стреляющая железными ядрами весом около 300 г (1 фунт).
Итоги первых десятилетий
Первые пушки Европы – это достаточно скромные по размерам и возможностям орудия.
Для изготовления орудийного ствола европейская техника XIII–XIV вв. могла предложить литьё из медных сплавов и железа (достаточно несовершенное), а также кузнечную сварку железных полос или листов. Отрицательную роль играли неразвитость горнодобывающей промышленности и, соответственно, ограниченность доступных запасов меди, цинка и олова, а также общее несовершенство чёрной металлургии.
Несовершенство ранних составов и техники изготовления самого пороха накладывало свои ограничения на размеры орудийных стволов. Сравнительно медленно и неравномерно сгорающая пороховая мякоть той поры делала увеличение длины и калибра ствола просто вредным. Впрочем, и в XVI веке Бирингуччо замечает, что «если бы зарядить аркебузу пушечным порохом [то есть, крупнозернистым, с меньшим содержанием селитры], то пуля бы и 15 футов не пролетела».
Послесловие
В предисловии использованы фрагменты из итальянской хроники, как они процитированы в работах Ангелуччи и Титтмана (см. список источников). Описания изготовления реплик и стрельб 1999 года в Великобритании даны, как они процитированы в работе Титтмана. Автор выражает глубокую благодарность коллективам немецких, французских, швейцарских и итальянских библиотек, предоставляющих открытый электронный доступ к редким историческим изданиям, использованным в данной работе.
Артиллерия. Крупный калибр. Начало
После серии статей об истории создания и о самих минометах фактически сразу же к нам обратилось несколько читателей, горячих поклонников артиллерии. С требованием продолжить историческую серию рассказов о российской артиллерии вообще. О первых пушкарях, о первых пушках, о первых победах и поражениях. Минометы, дескать, это прекрасно, но миномет – частный случай мортиры и так далее.
Мы начнем рассказ о появлении артиллерии в России и плавно перейдем к частностям – крупным калибрам. Именно о появлении, а не создании. Хотя предвидим возражения жителей почти всех крупных городов, в которых в музеях есть старинные орудия. Как же так? Средневековые оружейники не стеснялись отливать собственные имена на пушках. И имена эти были русские.
И не поспоришь. Только вот российская артиллерия началась еще раньше. Ненамного, но раньше. А пушки, которые в изобилии сегодня можно видеть в наших городах, уже действительно наши. Более того, если внимательно рассмотреть эти орудия, то станет ясно, что каждая из них уникальна. Сделана в единственном экземпляре и большинство даже имя собственное имеют.
Первые орудия на Руси появились, скорее всего, при Дмитрии Донском (1350-1389 гг). Упоминание об этом можно найти как минимум в двух источниках: Голицинской и Воскресенской летописях.
Рассказать о самих пушках достоверно невозможно. Из «тактико-технического характеристик» орудий достоверно можно говорить лишь по одной записи в Воскресенской летописи. Огневую стрельбу тогда вели не чугунными, а каменными ядрами. «. яко можаху чатыре мужи сильнии подъяти».
Представить вес такого «снаряда» не сложно. Четыре мужчины смогут поднять и зарядить орудие камнем 80-100 килограммов. Отсюда можно представить и калибр данного орудия.
Более того, там же можно узнать и о дальности стрельбы орудия. «Полтора перестрела». В средние века на Руси перестрелом называли дальность стрельбы основного вооружения того времени — лука. Учитывая то, что дальность стрельбы лучника в 14 веке не превышала 120-150 метров (по британским источникам английские лучники стреляли на 185 метров), получаем примерную дальность выстрела из орудия — 200-250 метров.
Правда, следует упомянуть и другую, более точную дату появления орудий в нашей стране. Но говорить об этой дате как о первом появлении артиллерии на Руси нельзя. Скорее, это первый источник, где указана конкретная дата поставки орудий в одно из княжеств. Речь идет о Голицинской летописи.
«Лета 6897 вывезли из немец арматы на Русь и огненную стрельбу и от того часу уразумели из них стреляти».
Согласно существовавшему тогда летосчислению, 6897 год от сотворения мира соответствует 1389 году. Многие историки именно эту дату и считают началом русской артиллерии. В принципе, сама дата не так важна. Важно то, что Русь получила современное (на тот момент) вооружение. И не только получила, но и стала производить такие пушки самостоятельно. Быстро учились наши предки. Это следует признать.
Сегодня достоверных доказательств самостоятельного производства орудий на Руси в начале 15 века нет. Однако по косвенным признакам можно утверждать, что такое производство существовало. В летописях того времени можно встретить множество упоминаний использования артиллерии в междоусобных войнах русских князей. Артиллерию использовали при осаде городов. В 1408 году москвичи использовали пушки при набеге татар на княжество.
Даже первая на Руси «техногенная» катастрофа случилась именно на военном производстве. В 1400 году в Москве произошел крупный пожар. И, как сказали бы современные эксперты, случилось это от нарушения технологического процесса производства. В летописи же сказано, что пожар произошел «от делания пороха».
Ещё одним доказательством собственного производства можно считать и рассказ о первой диверсии, связанной с артиллерией. Диверсант (или предатель, если угодно) стал как раз первым русским артиллеристом, имя которого упоминается в летописях.
Имя этого человека — Упадыш. Новгородский пушкарь, который во время междоусобной войны Новгорода и Москвы в 1471 году перешел на сторону москвичей. За одну ночь Упадыш практически лишил новгородцев артиллерии. Он сумел забить клиньями 55 орудий! Выполнить такую диверсию мог только человек, хорошо понимавший специфику артиллерии и возможности быстрого ремонта пушек того времени.
Первое орудие, которое мы можем увидеть сегодня в музее (Артиллерийский музей в Санкт-Петербурге) и о котором мы можем уверенно говорить как о произведенном на Руси, — это пищаль мастера Якова. Пищаль отлита в 1485 году.
Почему пищаль? Русские мастера не особо задумывались о названиях. На самом деле все исторически просто. На Руси «пищали» скоморохи. «Пищали», точнее, играли, на дудках и гуделках. Дудка, сами понимаете, цилиндр с раструбом на конце. Весьма похоже по форме на пушку. А так как скоморохи шатались по всей Руси, то и вполне нормально название перешло. А как еще назвать изделие, которое походит на дудку и «дымом вонючим смердит и силою громовою дух смущает»? Оттуда и пошло название.
Но вернемся к русской артиллерии. Мастер Яков не мог появиться ниоткуда. Чтобы стать мастером, надо самому поработать подмастерьем. И вот тут достаточно неожиданно всплывает известное имя. Причем известное совсем в другой ипостаси.
Многие москвичи и гости столицы с удовольствием разглядывали Успенский собор, который построил итальянский архитектор Ридольфо Аристотель Фиораванти. Гениальный архитектор был приглашен в Россию князем Иваном III в 1475 году. Но немногие знают, что Фиораванти не только гениальный архитектор, но и выдающийся военный инженер.
Кроме строительства Успенского собора в Кремле (1475-79 гг), он участвовал в нескольких военных походах москвичей в качестве начальника артиллерии! И это в возрасте за 60 (родился в 1415 году). Начальником артиллерии Аристотель Фиораванти был в походах на Новгород (1477-78 гг.), Казань (1485 г.) и на Тверь (1485 г.).
Но и это не главное! Фиораванти, будучи прекрасным инженером, воспитал целую плеяду русских оружейников. Именно литейщиков. Тот же Яков, о котором упоминалось выше, был учеником именно Аристотеля Фиораванти. Да и возникшая уже после смерти Аристотеля в Москве в 1488 году «пушечная изба» во многом его заслуга.
К сожалению, имя этого человека сегодня подзабыто. Даже могила неизвестна. Хотя, по некоторым данным, умер он в России. По крайней мере, после похода на Тверь имя Фиораванти больше нигде не фигурирует.
Рассказывая о российской артиллерии того периода, нельзя не упомянуть и ещё об одном малоизвестном факте. На Руси существовало целое сословие артиллеристов-пушкарей! Правда, сословие немногочисленное. Посмотрите выписку из указа царя Алексея Михайловича: «Которые пушкарские и пушечных и колокольных мастеровых людей Пушкарского приказу дети, и братья, и племянники, и тем пушкарским и мастеровым детям, и братьям, и племянникам мимо Пушкарского приказа в иные приказы ни в какой чин в службу ставиться не велено».
Таким образом, понятно, что служили пушкари и мастера пушечного литья пожизненно. Причем служба переходила от отца к сыну. Стать членом сословия было достаточно сложно. Для вступления в это сословие, кроме специальной подготовки в области производства или использования пушек, обязательна была вольность. Даже такой факт, что судить пушкаря мог только специальный Пушкарский приказ, весьма показателен.
В 1631 году по всем русским городам (82) числилось всего 3 573 пушкаря. Проживали они в специальных Пушкарских слободах или прямо в крепостях. В мирное время использовались для несения караульной и посыльной службы, разведки и прочих гарнизонных и крепостных служб и обязанностей. Кроме этого, занимались ремеслом, торговлей. Управление пушкарями осуществляли сотники или головы. Назначались на должность Пушкарским приказом.
Кстати, пушкари как государевы служилые люди неплохо зарабатывали. Факт достаточно показательный для того, чтобы понять ценность этих специалистов. Так, при Иване Грозном пушкарь получал по 2 рубля с гривной в год и пол-осьмины муки в месяц. А московские пушкари ещё и «по сукну доброму цена по 2 рубля сукно» в год!
Сразу возникает вопрос о привилегиях москвичам. Тут объяснение простое. Кроме всего прочего, в обязанности московских пушкарей входило и участие в ежегодных артиллерийских смотрах. Это «изобретение» Ивана Грозного. И представляет оно собой что-то похожее на современные полигонные стрельбы. Соответственно, и выглядеть пушкари должны были как щеголи.
Стрельбы проводились зимой. Там, где сейчас находится Ваганьковское кладбище, выстраивались мишени. Деревянные избы, засыпанные внутри песком. Недалеко от позиций устраивались «трибуны» для царя, свиты, иностранных послов и народа. А дальше «показуха», как бы сказали сегодня. Или маневры.
Пушкари состязались в скорости и меткости стрельбы. Стреляли из разнообразных орудий. А царь и все прочие наглядно видели не только выучку самих пушкарей, но недостатки или преимущества пушек.
Реально то, что происходило сегодня, можно назвать «народными испытаниями». В таких условиях уже не сработает пресловутый «человеческий фактов». Народ все видит. Да и иностранные послы спешили известить своих государей о мощи Москвы. А пушкари-победители становились известными и уважаемыми людьми.
1578 год. Осада города Венден русским войском под руководством воевод Голицина и Шереметьева. Русские воеводы узнали, что на помощь осажденным идут свежие силы. Часть командиров ночью снимаются вместе с войсками из лагеря и уходят прочь. Остается меньшая часть, вместе с пушкарями, не бросившими свои орудия и принявшая неравный бой, закончившийся поражением русских войск.
«Волки», отлиты в 1579 году, стоят во дворе замка Грипсгольм близ Стокгольма. Это трофеи, захваченные шведами в ходе Ливонской войны.
В конце хочется добавить о некоторых нововведениях, которая русская артиллерия уже на первом этапе своего существования, внесла в мировую артиллерийскую науку. А также ответить на один вопрос, который часто задают посетители Московского Кремля. Вопрос о Царь-пушке.
На Ивановской площади Кремля находится самое крупнокалиберное орудие в истории артиллерии в мире. Памятник литейного дела мирового значения. Отлита Царь-пушка на Пушечном дворе в 1586 году русским мастером Андреем Чоховым.
Длина орудия — 5,34 м, наружный диаметр ствола — 120 см. Калибр — 890 мм. Масса — 39,31 тонны. С левой стороны есть надпись: «Делал пушку пушечный литец Ондрей Чохов». Сейчас мощное орудие находится на декоративном чугунном лафете, а рядом лежат полые декоративные чугунные ядра весом 1,97 тонны, отлитые в 1835 году.
Отлито орудие из бронзы, лафет чугунный. У жерла с правой стороны изображен верхом на коне Фёдор Иванович в короне и со скипетром в руке. Над изображением надпись: «Божьей милостию Царь, Великий Князь Фёдор Иванович, Государь Самодержец всея Великия России».
Кстати, по одной из версий, именно изображение Федора Ивановича стало причиной появления самого названия — «царь». Версия красивая, но. «одна из».
Орудие не декоративное, как часто говорят «специалисты». Орудие рабочее. Более того, специалисты военной Артиллерийской академии имени Дзержинского в 1980 году обследовали это орудие. Вывод: пушка является бомбардой и предназначена для стрельбы каменными ядрами. Ориентировочный вес каменного ядра до 819 килограммов. Наличие частиц пороха в стволе говорит о том, что из пушки стреляли! Количество выстрелов установить невозможно, потому уверенно можно говорить минимум об одном выстреле.
Перемещать такое орудие в каких-либо походах было невозможно. На Лобное место пушку тащили по деревянным бревнам 200(!) лошадей. Значит, орудие оборонительное. И вот тут авторы позволят себе не согласиться с выводами профессиональных артиллеристов.
Теперь о том, отставали мы от Европы или нет. В Артиллерийском музее и сегодня можно увидеть пищаль, которая «переворачивает» многие «исторические факты». Приведем запись в каталоге музея, составленном в 1877 году:
Специалисты уже поняли, о чем речь. Это казнозарядная пушка, имеющая клиновой затвор! И создана эта пушка в 1615 году! Нечто подобное в европейских музеях создано, как минимум, на полвека позже! В конце 17 века. Более того, при внимательном рассмотрении ствола пищали, видно, что там имеется три запала. Причем два запала заклепаны. А это прямое доказательство того, что пушка воевала. Рабочее орудие русских пушкарей!
Кстати, прославленный пушечный король Фридрих Крупп, который именно введением клинового затвора обеспечил расцвет своей фирмы в 19 веке, пытался купить эту пищаль при посещении Артиллерийского музея в конце 19 века. К сожалению, имя мастера неизвестно. По преданию, не подтвержденному исторически, изготовил пищаль тот же мастер Андрей Чохов. И это не единственная такая пушка 17 века в музее.
Значение артиллерии для боя в России поняли сразу. Более того, русские пушкари не просто копировали западные образцы, но и шли дальше. Технически орудия московитов были не хуже, а иногда, как видно из приведенных выше примеров, лучше европейских.
Да и военачальники того времени высоко ценили артиллеристов. И со своей стороны тоже внесли некоторые новшества, которые для Запада были в новинку. Считается, что, к примеру, полковую артиллерию создал шведский король Густав-Адольф в первой четверти 17 века.
На что у нас есть ответ. Само название «пищаль или пушка полковая» в документах российских архивов встречается уже в 16 веке. А в начале 17 века каждый стрелецкий или солдатский полк имел собственную батарею в составе 6-8 пищалей!
Более того, уже во времена царя Федора Алексеевича, на Руси появилась корпусная артиллерия.
При «Разрядном шатре», а это аналог современного штаба командира корпуса, появился «Большой полковой наряд». Фактически это был артиллерийский резерв командира корпуса.
Говоря о том, насколько передовым делом на Руси было дело пушкарское, можно сказать одно: артиллерия была в почете. Пусть не в таких количествах, как у тех же шведов (исправлено стараниями царя-бомбардира Петра Алексеевича Романова), но сказать, что мы были «позади Европы всей», язык не поворачивается.