Что такое разгон процессора
Что нужно знать о разгоне процессоров
Содержание
Содержание
Разгон (overclocking) процессоров — один из самых доступных способов увеличить производительность рабочей станции без внушительных финансовых затрат. Однако новички, зачастую, не понимают, как к этому делу подступиться и переживают за работоспособность системы при неправильном разгоне. На самом деле, базовый «оверклокинг» довольно легко провернуть при надлежащем уровне аппаратного обеспечения.
С чего нужно начать
Сразу стоит отметить, что разгоняемыми являются почти все процессоры от AMD (Ryzen или FX), а у Intel это будут модели с индексом «K» или «X» (например, Intel Core i9-9900K или Core i7-9700K). Также для разгона потребуется материнская плата с подходящим чипсетом.
Не вдаваясь в подробности об устройстве чипсета, можно сказать, что для разгона Intel понадобятся материнские платы с чипсетом маркировки «Z» или «X» (Z99, Z390, X99, X299 и т.д.). Для «оверклокинга» процессоров от AMD семейства Ryzen подойдет любая материнская сокета AM4 на чипсетах B350, B450, X370, X470 или X570. Исключение составляет чипсет A320, на котором разгон процессоров AMD не поддерживается.
Принцип разгона любого процессора
Каждый процессор состоит из нескольких ядер, которые работают на определенной тактовой частоте, измеряемой в ГГц (МГц). Это значение показывает количество тактов процессора в секунду и получается путем умножения множителя процессора на частоту шины (некий магистральный канал, который обеспечивает взаимодействие процессора с чипсетом). Частота шины сегодня является константным значением. Таким образом, мы получаем базовую частоту процессора (или частоту всех ядер), например, процессор Intel Core i3-9100F, согласно характеристикам, имеет базовую частоту 3,6 ГГц, то есть его базовый множитель составляет 36:
36 (множитель) x 100 МГц (const частота шины) = 3600 МГц.
Помимо базового значения частоты, практически любой современный процессор имеет режим повышенной производительности (Turbo Boost), когда множитель автоматически меняется, разгоняя ядра процессора. Для того же i3-9100f это значение составляет 4,2 ГГц, то есть, согласно формуле, множитель процессора в нагрузке меняется на 42, вместо 36.
Принцип разгона процессоров состоит в том, чтобы увеличивать множитель процессора на значение, большее, чем установлено производителем, тем самым повышая тактовую частоту ядер процессора или увеличивая производительность системы за счет большего количества операций, обрабатываемых процессором в секунду.
Однако все оказывается не так просто. Для каждого процессора существует определенный порог частоты, который он не способен преодолеть без угрозы деградации ядер. Этот порог обуславливается напряжением и соответствующей температурой.
Особенности энергопотребления процессоров
Для того чтобы процессор мог работать на более высоких частотах, ему потребуется повышенное энергопотребление, то есть — увеличение напряжения. При этом температура процессора будет увеличиваться экспоненциально. Как правило, процессоры от AMD или Intel начинают перегреваться и, как следствие, выключаться или пропускать такты, чтобы немного охладиться, на отметке в 85–95 градусов по Цельсию. Это и есть главный, ограничивающий фактор разгона процессоров.
Обычно напряжение процессоров находится в районе 1.2 V–1.3 V. При таких значениях система охлаждения способна развеивать выделяемое процессором тепло, позволяя системе работать стабильно. Для разгона потребуется повышать напряжение выше этих значений, но крайне нежелательно ставить его выше 1.45 V, особенно при слабой системе охлаждения.
Таким образом, весь процесс разгона заключается в нахождении «золотой середины» между максимальной частотой процессора и минимальным напряжением (и, соответственно, температуры), необходимым для стабильной работы системы на заданной частоте процессора.
Требования к охлаждению
Процессор, как и любой другой элемент компьютера, нагревается во время работы, поэтому необходимо обеспечить ЦПУ качественным охлаждением. В зависимости от архитектуры, частоты и напряжения на ядра, у каждого процессора есть свой показатель TDP (Thermal Design Power — тепловая расчетная мощность), который измеряется в ваттах и показывает мощность, на которую должна быть рассчитана система охлаждения. Например, у Ryzen 7 3700X показатель TDP «из коробки» равен 65 Вт. Это означает, что кулера, рассчитанного на 95 Вт, с излишком хватит для неразогнанного 3700X.
При разгоне тепловыделение процессора растет, поэтому всегда стоит брать систему охлаждения с запасом. Для разгона мощных многоядерных процессоров хорошо подойдут башенные воздушные и двухсекционные (и более) жидкостные системы охлаждения.
Выбор материнской платы
Как уже было сказано, при разгоне процессора возрастает его энергопотребление и нагрузка на цепи питания материнской платы. Поэтому для безопасного разгона рекомендуется подбирать плату с качественными силовыми элементами.
При желании, конечно, можно заниматься оверклокингом даже на плате самого начального уровня, имеющей 4-pin разъем питания процессора и 3 фазы питания. Главное, чтобы в BIOS было доступно изменение параметров частоты. Однако подобные эксперименты могут закончиться плачевно, ведь в таком режиме железо работает «на износ», и неизвестно сколько оно проживет под повышенной нагрузкой.
Питание процессора
4-pin подходит для питания процессоров не более 120 Вт. Компьютер продолжит работать и при более высоком потреблении энергии, но излишняя нагрузка будет негативно сказываться на состоянии как блока питания, так и материнской платы (4-pin может банально расплавиться и перегореть). Четыре провода 12 V имеют в два раза больше сечение, чем два, из-за чего увеличивается выдерживаемая нагрузка на кабели.
Стоит отметить, что через 4-pin коннектор можно запитать даже плату с разъемами 8+4, и все будет работать. Увеличенное количество контактов лишь призвано уменьшить нагрузку на каждый элемент и, следовательно, нагрев. Поэтому для разгона нужен разъем 8-pin CPU, ведь его хватит для любого процессора из массового сегмента рынка. К счастью, в 2020 году большинство блоков питания имеет восьмиконтактный коннектор.
Фазы питания
Система питания процессора на материнской плате должна подходить под разгон. Так как через разъем 8-pin, проходит 12 вольт, а обычное напряжение на процессор 1.2 V–1.3 V, то нужен элемент, корректирующий питание процессора. Эту роль на себя берёт VRM (Voltage Regulator Module). С его помощью на процессор подается питание с необходимыми параметрами.
Многофазовое устройство VRM снижает пульсации и нагрузку на электронику, что положительно влияет на работу системы питания. Информацию о количестве фаз можно найти на сайте производителя материнской платы, либо посчитав количество дросселей. Чем больше фаз, тем меньше нагрузка на каждый из транзисторов в сети, следовательно, меньше общее тепловыделение. Высокая температура влияет на сопротивление элементов, что негативно сказывается на работе системы и может, в конечном итоге, привести к выходу платы из строя.
Охлаждение силовых элементов
Чтобы фазы питания материнской платы стабильно работали при разгоне, им необходимо охлаждение. Поэтому, выбирая материнскую плату, надо обратить внимание на радиаторы, расположенные на мосфетах. Они должны быть достаточно массивными, чтобы рассеивать выделяющееся тепло и не допускать перегрева цепей питания.
Процесс разгона процессоров Intel и AMD
Когда с требованиями разобрались, можно приступать к разгону. Стоит сказать, что принцип разгона процессоров AMD и Intel одинаков. Единственное отличие, пожалуй, будет в возможности разгона BCLK-шины у AMD Ryzen, т.е. повышения той самой константы в пределах 5–8 %, но это процесс творческий и совсем необязательный, если нет желания точно регулировать частоту ОЗУ, вольтаж и частоту самой шины.
В первую очередь, нужно зайти в BIOS материнской платы. Для этого нужно запустить ПК и нажимать клавишу «Delete» на клавиатуре. После этого откроется интерфейс с большим количеством окон, но для начала нужно перейти в расширенный режим (Advanced Mode). Далее ищем во вкладке «Advanced»/«CPU Features» и отключаем (Disabled) технологии энергосбережения, такие как:
Далее ищем в этих же вкладках настройку CPU Load-Line Calibration (LLC). Эта настройка имеет несколько уровней и предназначена для управления напряжением в нагрузках. Нужно выбрать такой уровень, при котором график LLC будет плоским, то есть напряжение в простое и в нагрузке будет примерно на одном уровне. Для разных материнских плат уровни LLC и их количество разные. Если нет графика рядом с этой настройкой, стоит поискать такой график в интернете для конкретной платы или экспериментировать вручную, запуская стресс-тесты, проверять колебания напряжения.
После того, как первоочередные настройки были выполнены, можно приступать к разгону.
В BIOS нужно найти вкладку «Overclocking» (или различные вариации этой настройки, в зависимости от материнской платы). После этого переводим режим регулировки множителя в расширенный (Advanced/Expert/Manual). Становится доступно поле «CPU Ratio», изначально устанавливаем множитель равный частоте турбо-буста процессора (например, для Intel Core i7-8700K это значение составляет 4,7 ГГц или множитель 47), а также устанавливаем напряжение «CPU Core Voltage» в 1.2 V. Стоит отметить, что на некоторых материнских платах нужно синхронизировать изменение множителя для всех ядер: поле «CPU Core Ratio»/«Ratio Apply Mode».
После этого нажимаем клавишу F10, настройки сохраняются и компьютер перезагружается. Если система успешно загрузилась, запускаем стресс-тест процессора (например, AIDA64) и ожидаем 20–30 минут. При стабильной работе и оптимальных температурах (желательно до 90 градусов) можно продолжать разгон, повышая множитель процессора на единицу до тех пор, пока система не перестанет стабильно проходить стресс-тест или вовсе не запустится. Тогда повышаем напряжение на 0.01 V. К слову, если система не запускается, и, при включении, горит черный экран, нужно отключить ПК и вытащить батарейку CMOS из материнской платы (или замкнуть перемычку), тогда настройки BIOS вернутся к заводским, а процесс разгона придется повторить.
FAQ по разгону процессоров
Внимание! Мнение автора статьи может полностью совпадать, совпадать частично, частично не совпадать и быть прямо противоположным нашему мнению. (прим. ред.)
Эта статья была прислана на наш второй конкурс.
Разгон. Что это?
реклама
Почему производители CPU радуют нас разгоном?
На самом деле производитель CPU не стремиться радовать пользователей, он лишь старается выжать максимальную выгоду из своих «изделий». Кроме этого есть ещё несколько пунктов по поводу возможности разгона, вот они:
Система выпуска процессоров.
К примеру: AMD Athlon XP 1500+ и 2000+ на ядре Palomino выпускаются не отдельно (то бишь: надо AMD заполнить пробел на рынке ХР 1500+ процессоров, отлично, запускаем процесс по изготовлению ХР 1500+. не всё так просто). Вот почему:
Современные процессоры – очень сложные устройства, которые содержат миллионы транзисторов. А как сделать так, что бы в двух 1500 процессорах было, к примеру, по 40000000 миллионов транзисторов? Никак. Обязательно в одном будет, к примеру, на 100 больше, в другом на 200 меньше. И первый будет работать чуть быстрее, а второй чуть медленнее. А количество транзисторов напрямую зависит от способности процессора разгоняться.
Как узнать производителю, на какой CPU клеить лейбл 1500ХР, а на какой 2000ХР?
Дело в том, что на заводе процессоры тестируются в жёстких условиях (температурный режим, время тестирования и тд.), дабы они гарантированно работали на заявленных частотах. Покупая процессор, мы стараемся, наоборот, обеспечить ему хорошие условия (покупаем дорогой кулер, иногда даже оставляем корпус открытым и тд.). За это процессоры благодарят нас и работают на повышенных частотах.
реклама
Brand и «иже с ними»
Такие компьютеры мало распространены в странах СНГ из-за их высокой стоимости. Существует много корпораций, продающих готовые компьютеры в фирменных корпусах, зачастую с собственного производства мониторами, мышами, клавиатурами и тд. Среди таких компаний: Dell, Compaq, Toshiba и тд. Свои компьютеры они оснащают только качественными комплектующими. Поэтому процессоры в этих компьютерах могут стоять с намеренно пониженными частотами для наибольшей надёжности системы.
Важно не только произвести качественный и быстрый процессор, но и умело расписать его достоинства. Разглашать недостатки производители почему-то не любят :). Делается всё это чтобы убедить нас купить продукт именно этой фирмы, а не какой-либо другой. Умело пользуется этим правилом компания Intel.
Не все процессоры одинаковы полезны…
Всегда есть спрос на топовые модели, но он относительно низок. Часто случается так, что процессоры с низкими частотами продаются намного лучше. Из-за этого возникает пробел на рынке. Производители стремятся его заполнить и перемаркировывают процессоры. Если этого не делать, то на складе скапливаются топовые модели. А их всё равно придётся рано или поздно продавать, притом по цене, которая заметно ниже запланируемой.
На заводе во втором полугодии процессоров получилось больше и их частоты были выше. Связано это с техническим процессом, который определяет величину транзистора, измеряемую в микронах. Чем меньше эта величина, тем лучше процессор будет разгоняться. То есть в ядро одного и того же объёма можно будет поместить больше транзисторов и, следовательно, частота будет больше. А с младшими моделями поступим так: в тот же объём поместим меньшее количество транзисторов, из-за чего тепловыделение будет меньше и расположенность к разгону выше.
Раз процессоры одной серии производятся по одной и той же технологической линии и отличаются лишь частотами, то можно пронаблюдать такую картину: 1500MHz процессор разогнан до 1800MHz, а процессор 2000MHz разогнан до 2100MHz. Что мы видим? Лидирует по частоте конечно второй процессор, но он разогнался только на 100MHz, а первый на 300MHz, хотя по частоте он уступает. Объясняется это тем, что 2000MHz работает уже практически на пределе своих возможностей. Поэтому процессоры одной серии с наименьшей частотой разгоняются намного лучше по относительному показателю, нежели их старшие братья.
Чем позднее произведён процессор, тем он лучше приспособлен к разгону. Инженеры компаний постоянно пытаются всё лучше наладить производство, дабы обеспечить больший процент выхода годных продуктов, следовательно, уменьшить затраты. Достигается это засчёт использования более прогрессивных технологий (новая упаковка корпуса и тд.). А чем более технологически совершенен проц., тем лучше он приспособлен к нестандартным частотам.
А зачем нам этот разгон?
Разгоном занимаются из-за ряда причин, начиная от увеличения производительности, заканчивая энтузиазмом. Вот эти причины:
реклама
Часто случается так: купил крутую видеокарту и думал, что всё ОК. Но не тут-то было. Забыл/не знал/не помнил, что в системе остался старенький Duron 600MHz, а GeForce 4 уже лежит на столе. Процессор по своей значимости в играх (так как играми искушён почти каждый пользователь, так случается, что ради игр люди занимаются разгоном) занимает один подиум с видеокартой. Поэтому для того, чтобы хоть как-то заставить видеокарту трудится как положено, разгоняется процессор.
А вдруг он сгорит?
реклама
Как говорилось в предыдущем пункте, при правильных действиях риск крайне мал, но он есть. Вот несколько минусов разгона:
Летальный исход – процессор сгорел. Это может произойти если:
Соблюдая все изложенные выше рекомендации, вы в большинстве случаев останетесь со своим рабочим процессором/вам вручат новый/отдадут за него деньги.
реклама
Процессоры рассчитаны примерно на 10-15 лет непрерывной работы. Своими действиями вы можете сократить срок их службы до 5-10 лет. Но через это время ваш процессор будет стоить пару банок пива :).
Занятие для бесстрашных людей. Я к таковым не отношусь, следовательно, такими вещами не занимаюсь (описывать в этой статье не буду, так как она рассчитана на начинающих и продвинутых пользователей, которым лучше не браться за это занятие. А опытные оверклокеры вряд ли нашли бы что-нибудь новое в моих познаниях об экстремальном разгоне) и вам не советую. Но если вам всё же неймётся, то можете попробовать. Отмечу лишь то, что шансы умереть у процессора резко увеличиваются.
Производитель и разгон
Производители отрицательно относятся к разгону, но есть и некоторые исключения (почему AMD не заблокирует коэффициент «намертво»?).
реклама
Целесообразность
Что я получу от разгона, если у меня ХХХМВ память, GeForce X видеокарта и тд.? Разгонять процессор целесообразно во всех случаях (за исключением подобных ситуаций: вы геймер, у вас 3GHz CPU\TNT2 M64\64Mb RAM). Вопрос в том, какие отрицательные моменты может принести разгон?
Оптимизация
Зачастую после оптимизации памяти (выставлением более низких таймингов в БИОСе, настройка ОС и тд.), разгона и оптимизации видеокарты можно получить большую прибавку производительности, нежели от разгона процессора.
реклама
Если у вас мало рамы и ваш tray в Windows представляет нечто, наподобие: AVP Monitor, ICQ, PowerStrip, Chat, CPUCool, Winzip, Windows Messager и тд., то есть смысл что-нибудь выгрузить, так как эти программы занимают драгоценное место в оперативной памяти.
Обновите БИОС. Возможно, в нём появились настройки, ранее не доступные. Обычно производители не любят говорить о каких-то конкретных изменениях в версиях БИОСов, поэтому обычно приходится проверять самому. P.S. Цель написания данной статьи: помочь пользователю получить «халявные» мегагерцы, а не рассказать про настройки БИОСа под заглавием: «Поставьте в нём пару Enabled и 2Т и всё заработает в 2 раза быстрее». Это вопрос отдельной статьи.
реклама
Существует возможность настройки производительности почти каждой ОС. Поэтому можно просто переустановить или настроить ОС. Прирост производительности может быть значительным (в зависимости от состояния запущенности ОС 🙂 ).
Этот пункт адресован любителям поиграть в 3D игры. Для таких пользователей разгон видеокарты может дать такой же прирост, как и от разгона процессора. «Как и что» делать, прекрасно написано в статье «FAQ по разгону видеокарт» (за что большое спасибо моему тёзке Алексею Ф. ака fin 🙂 ).
Существует возможность оптимизации видеокарты. Делается это с помощью настроек в драйверах.
Подготовка к разгону или доведение до ума.
Для этого понадобится наждачная бумага мелкой зернистости, армейская паста ГОИ, кусок хлопбум 🙂 ткани и термопаста. Делается это примерно так: Распаковываем свежекупленный кулер. Если на его основании может быть наклеена фольга или какая-то вязкость, похожая на жвачку, смело отдираем их. Смотрим на то место, где ядро должно соприкасаться с основанием радиатора: на нём не должно быть следов клея. Далее берём наждачку и полируем основание радиатора (в некоторых статьях авторы рекомендуют также полировать поверхность ядра процессора… я настоятельно не рекомендую это делать) так, чтобы оно было ровным. Идеальной поверхности добиться не удастся. Тут нам на помощь призвана придти паста ГОИ (в армии используется не для полировки радиаторов 🙂 ). Натираем об неё кусочек ткани и полируем то самое основание. Когда работа будет закончена, вы сможете увидеть на радиаторе отражение своего довольного лица :).
Далее берём термопасту совдеповского производства КПТ-8 (пасты на основе серебра и тд. использовать не рекомендую: во-первых потому, что КПТ-8 прекрасно справляется со своей задачей за меньшие деньги, во-вторых потому, что при использовании паст на основе проводников существует риск что-нибудь закоротить) и наносим её на ядро процессора. Опасаться перебора не стоит, так как при установке кулера остатки пасты выдавятся, достаточно всего лишь чуть подвигать радиатор из стороны в сторону.
Как мне разогнать свой процессор?
Разгон процессора зависит не только от самого процессора, но и от конкретного железа в системе. Я возьму тот случай, когда все компоненты системы прекрасно приспособлены к разгону:
С помощью изменения частоты FSB
Наиболее популярный вариант разгона, доступный практически каждому. Формула расчёта тактовой частоты процессора: FSB x Multiplier=Clock Frequency. В БИОСе материнской платы или при помощи DIP переключателей (раньше были перемычки. То же, что и DIP, только устройство попроще 🙂 ) устанавливается нужная вам частота FSB, умножаемая на «множитель» и получается частота процессора. Увеличиваем частоту FSB на 5MHz, запускаем комп, пару раз прогоняем 3D Mark2001 или что-нибудь в этом духе. Если всё прошло ОК, повторяем процедуру… доходим до того момента, когда система загружается, но через пару минут начинает работать нестабильно (fatal error, 3D Mark вылетает, появляются непонятные ошибки системы и тд.). Настало время отодвинуться на 5MHz назад. Тестируем систему в течение нескольких часов на наличие перегрева (можно и больше, но после нескольких часов 3D Mark, CPUBurn и тд. и так станет всё понятно.). Если все тесты пройдены – процессор разогнан. Осталось подкорректировать частоту, добавляя по 1 MHz к FSB и тестируя так, как описано выше. Разгон с помощью FSB даёт большую прибавку производительности (так как разгоняются почти все компоненты системы, в частности наибольшую прибавку из этих «всех» даёт RAM), нежели с помощью множителя.
С помощью множителя (multiplier)
Практически все современные процессоры, за исключением AMD Duron/Athlon (не беру в расчёт старые процессоры и Athlon под Slot A), не имеют возможности изменять множитель. Первоначально Duron/Athlon не мог изменять коэффициент, однако после того, как умные люди разгадали секрет AMD, всё стало веселее :). У разных модификаций этих процессоров multiplier разблокируется по-разному. Вот инструкции по разблокировке:
AMD Athlon (Thunderbird), Duron (Spitfire)
Эти процессоры разблокировались без особых напрягов. Достаточно было соединить простым карандашом (графит пропускает ток, но имеет большое сопротивление, которое, впрочем, не такое уж большое для этой процедуры 🙂 ) мостики L1, заклеить всё это дело скотчем (графит имеет свойство со временем осыпаться) и процессор готов к употреблению :).
AMD Athlon XP (Palomino), Duron (Morgan)
Здесь дело обстоит намного сложнее. Ещё раз напомню: если вы не уверены в том, что у вас всё получится, НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО. Итак, приступим:
Средства и инструменты
Итак, как же сделать так, чтобы ваш камень Athlon XP работал не на той частоте, которая дана ему, так сказать, свыше, а на более высокой, и при этом не дать процессору потерять лицо, то есть товарный вид?
Расплавленный припой недопустим: результата вы, конечно, добьетесь, но вот товарный вид процессора потеряете точно.
Итак, мостики L1 никуда не делись. И даже расположены они на XP в том же месте, что и у Thunderbird. Но посмотрите на эти мостики внимательно: между двумя точками, которые, собственно, нам и надо соединить, есть малозаметная такая канавка, в которой, при дальнейшей игре в гляделки, вполне можно увидеть тонкое медное напыление.
Если вы все же попробуете замкнуть мостики карандашом или припоем, то неизбежно не только соедините их между собой, но и замкнете на ту самую медную подложку. Результат будет довольно невеселый: процессор откажется заводиться, и вернуть его к жизни будет весьма сложно.
Мы должны локализовать канавки с помощью скотча, что мы, собственно, и сделаем. Очистите поверхность подложки процессора с помощью спирта или одеколона. (Только не глотнув и выдохнув на подложку тонким слоем)
Опять отрезаем от мотка липкой ленты две полосы шириной около 1 см каждая. Опять наклеиваем их вдоль площадок, но теперь уже оставляем открытыми и их тоже. Затем перпендикулярно этим полосам наклеиваем еще два кусочка скотча таким образом, чтобы открытым остался только первый мостик из пяти. То есть открытым остается только малюсенький прямоугольник.
Если же такого не произошло, переходите к следующему мостику.
Все тесты пройдены успешно? Отлично, теперь один щуп прижмите к маленькой контактной площадке над надписью «Assembled in. «, а вторым последовательно пройдите все только что созданные мосты. Сопротивление должно отличаться от нуля во всех случаях. Площадка, к которой прижат первый щуп, очевидно, имеет прямой электрический контакт с медным напылением, и данный тест проверяет надежность нашей клеевой изоляции.
Итак, всё сделано и можно приступать к разгону.
P.S. Будьте предельно осторожны с разлочкой «коричневых» атлонов. Однажды после такой процедуры атлон разогнался до частоты 0Мгц :(. Притом никаких следов того, что проц сгорел, не было, также не было «нечаянно замкнутых мостиков», обращение с процессором было предельно аккуратное. Чтобы заставить подонка работать, я удалил проводящий лак, но это тоже не помогло. Вот и думай после этого: что я сделал не так? У «зелёного» атлона я замыкал между собой все мостики L1, после чего процессор просто не стартовал. При удалении лака всё работало.
AMD Athlon (Thoroughbred)
При выходе процессора на ядре Thorobred AMD пошла навстречу оверклокерам, во-первых, оставила на некоторых моделях не заблокированный множитель (на тех у которых заводской множитель до 12.5), но и остальные разблокировать не составляет особого труда. Во-вторых, сделала хорошо разгоняемый процессор (а это радует). Ну, давайте разберемся, как же разлочить торобред с коэффициентом умножения выше 12.5. А это очень легко, нужно всего лишь замкнуть 5-й мостик группы L3, это возможно сделать двумя способами:
а) Уже традиционный способ: соединить две точки 5-го мостика группы L3 токопроводящим лаком, предварительно заклеив скотчем, либо суперклеем прорезь между точками, и процессор разлочен.
При разлочке процессора этими способами можно будет выставлять различные (до 12.5 включительно) множители посредством материнской платы, если в последней есть такая функция. Но что же делать, если такой функции нет, или нужно выставить множитель выше 12.5, то такой способ уже не эффективен. Как это сделать читайте ниже.
Выставлять различные множители от 5 до 18.5 можно выставлением различных комбинаций (open, closed) 5-и мостиков L3. Например, у вас торобред 1700+ его родной множитель 11 положение всех мостиков closed (они все замкнуты), а нам нужно поставить множитель 13 для этого необходимо разрезать 3-й и 5-й мостики группы L3, а для того, чтобы вернуть множитель 11 нам их нужно замазать токопроводящим лаком.
Подробней о комбинациях мостиков L3:
Резать мостики нужно двумя батарейками по 1.5 вольта, один контакт на одну из точек мостика, а второй нужно подсоединить к иголке и водить между точек и мостик разрежется. Однако мостики можно и не резать, а просто изолировать определенные ножки процессора которые связаны с верхними точками мостиков L3.
Изолирование этих ног процессора будет равноценно перерезанию мостиков L3. Также с помощью этих же ног можно и восстановить ранее разрезанные мостики L3. Всего лишь нужно подвести сигнал GND на ножку, соответствующую верхней точке мостика L3 – это будет равноценно замыканию мостика:
Обеспечение стабильности при разгоне.
Напряжение возможно повышать/понижать на CPU, RAM, AGP, IO. Обычно поднятие напряжения на процессор даёт больше стабильности, с его помощью можно получить более высокие результаты разгона. Правда при поднятии напряжения на CPU/RAM/NorthBridge, они начинают больше греться. Для этого необходимо обеспечить хорошее охлаждение. С обзором кулеров для процессоров можно ознакомиться практически на любом железячном сайте. Кулер на чипсете мат. Платы желательно заменить, к примеру, на кулер от Pentium I. Памяти достаточно будет прикреплённых к её чипам радиаторов. Сделать их можно распилом радиатора от старой мат. платы или процессора. Затем приклеить термоклеем (не суперклеем!), который можно купить на любом радиорынке.
Рекомендую повышать напряжение максимум на 15% от номинала. Выше – не безопасно! С разгоном CPU необходимо поднять напряжение на память, так как большинство мат. Плат работают в синхронном режиме FSB/RAM. Поднимать напряжение на AGP нет необходимости, так как современные видеокарты могут работать на частотах AGP, намного больше номинальных. Эта опция актуальна для владельцев видеокарт компании Matrox, чьи продукты издавна славятся своей нелюбовью к разгону. Напряжение на IO (Input/Output) можно поднять для повышения общей стабильности системы.
Для того, чтобы при разгоне не страдало другое оборудование (винчестер, PCI устройства, видеокарта и тд.), были придуманы делители. К примеру: Intel Celeron I работает на 66MHz FSB, при синхронном режиме частота PCI/AGP составит также 66MHz. У AGP номинальная частота 66MHz, а вот у PCI – 33MHz. При повышении частоты в 2 раза винчестер вообще откажется работать. Табличка, показывающая зависимость частот PCI/AGP от частот FSB:
Из этой таблички видно, что существуют делители FSB/PCI/AGP: 1:2:1; 1:3:2/3; 1:4:2; 1:5:2/5; 1:6:3. При этом мат. плата с поддержкой делителя, к примеру, 1:6:3, имеет набор предыдущих делителей. Притом может выбирать нужный в зависимости от частоты FSB, а вот понижать номинальные частоты для PCI/AGP мат. платы не умеют (к примеру: плата Intel 815 при частоте FSB 95MHz выберет делитель 1:2:1, а не 1:3:2/3.
Вывод: при разгоне лучше использовать официально поддерживаемые частоты (см. таблицу выше). То есть: у вас AMD Athlon XP, работающий на 133Мгц FSB. Уговорить его работать на 166Мгц (при наличии мат. платы с делителем 1:5:2/5) будет проще, чем на 159Мгц.
Как вы уже догадались: для эффективного разгона необходим хороший кулер. Помните: с помощью кулера охлаждается не только процессор, поэтому необходимо обеспечить качественное охлаждение практически всем компонентам.
Лучше выбирать корпуса с горизонтальным расположением блока питания (расположен он так, чтобы свободно пропускать воздух к кулеру процессора), к счастью такая конструкция присутствует практически во всех последних корпусах.
Описания процессоров
Вот то, что многие начинающие оверклокеры очень хотят узнать. Описание процессоров, возможности разгона и тд.:
AMD Duron (Spitfire/Morgan(Duron XP)):
Частоты: От 600 до 900MHz для Spitfire и от 900 до 1300MHz для Duron XP
Morgan является урезанным Athlon`ом ХР (урезан, как всегда, кэш второго уровня и FSB=100MHz, а не 133).
Разъём – Socket-462 (Socket – A). Изготавливается Socket-A-PGA462. Кристалл процессора вынесен на поверхность для лучшего охлаждения. Процессор достаточно хрупок, поэтому будьте осторожны при установке кулера, для этого по краям установлены четыре прокладки, смягчающие нагрузку. Покупая процессор, проверьте ядро на сколы (обычно по краям кристалла), чтобы не пришлось проделывать процедуру возврата по гарантии сразу же после покупки. В процессоры серии Athlon XP/Duron XP встроен термодатчик, позволяющий наиболее точно снимать данные о температуре процессора. Правда только самые последние боарды поддерживают эту функцию.
Spitfire: MMX расширенный (+19 доп. Инструкций) и Enhanced 3DNow!, с 5-ю доп. инструкциями. Используется 3 суперскалярных полностью конвейеризованных блока вычислений с плавающей точкой с возможностью изменения последовательности выполнения команд и 3 суперскалярных полностью конвейеризованных блока адресных вычислений возможностью изменения последовательности выполнения команд. Это позволяет добиться впечатляющего быстродействия в приложениях, использующих в большом объёме сложные математические и геометрические вычисления, в частности, в играх.
Morgan: Те же инструкции, что и в Spitfire+3DNow!Professional, который включает в себя 107 SIMD инструкций, что на 52 больше чем в 3DNow! Enhanced. Благодаря этому новшеству набор команд 3DNow! Professional совместим с набором команд SSE, использующихся в процессорах Intel. Также изменения постигли механизм предсказания используемых инструкций, благодаря чему новое ядро пытается заблаговременно загружать в кэш процессора инструкции, которые могут потребоваться при дальнейших вычислениях. Благодаря такой технологии удаётся сократить количество холостых тактов процессора, связанных с ожиданием поступления необходимых данных из оперативной памяти. Использование увеличенного буфера быстрого преобразования адреса (TLB-буфер), ответственного за кэширование данных основной памяти.
Процессор опережает: Intel Celeron Mendocino (20-30%), Coppermine (10-20%). Отстаёт от: Intel Pentium III (3-5%), Intel Pentium III Tualatin (10-20%), Intel Celeron Tualatin (5-15%), AMD Athlon/XP (5-20%). Разница между Spitfire и Morgan примерно 2-5%. С ростом коэффициента процессоров Duron увеличивается отставание от Athlon из-за меньшего объёма кэша. Разница в процентах зависит от частот системной шины, типа используемой памяти, тестовых приложений.
Хорошо поддаются разгону младшие процессоры с частотами 600-650, однако они уже сняты с производства и найти их в продаже весьма сложно. Они обычно разгоняются вплоть до 1Ггц. Потолком их частоты является примерно 1100Мгц (из-за 0.18мкм технологии). Поэтому старшие модели разгоняются плохо. Новые модели процессоров на ядре Morgan, выпущенные по технологии 0.13мкм разгоняются достаточно хорошо. Разгон зависит от объёма кэш-памяти (чем меньше – тем лучше для разгона), а на Duron её всего 64кб. Для разгона необходимо позаботиться о хорошем охлаждении, так как тепловыделение этих процессоров оставляет желать лучшего.
Невысокие тактовые частоты (не считаю минусом, так как процессор позиционируется для недорогих офисных и домашних компьютеров).
Резюме: Отличный процессор для дома и офиса. Отличное соотношение цена/производительность.
AMD Athlon (Thunderbird/Palomino/Thoroughbred)
Thunderbird: От 700 до 1300 на 100Мгц FSB и от 1000 до 1400 на 133Мгц FSB
Palomino: От 1333 до 2000Мгц (от 1500ХР до 2400ХР) на 133Мгц FSB
Thoroughbred: От 1466 до 2167Мгц (от 1700ХР до 2700ХР) на 133Мгц FSB
Palomino: 37.5 млн. транзисторов, 0.18мкм, рассеиваемая мощность от 60 до 90Вт. Остальное как у Thunderbird.
Thoroughbred: 0.13мкм, рассеиваемая мощность от 60 до 90Вт. Остальное как у Thunderbird.
Thunderbird: Та же, что и у Duron Spitfire. Только корпус окрашен в кофейный цвет. Ранние версии процессоров, выпускавшиеся под Slot A, были в корпусах SECC2.
Palomino: Та же, что и у Duron. Только производятся в пластиковых Socket-A-OPGA462 (Organic pin grid array) коричневого или зелёного (последние модели) цвета, благодаря чему процессор стал немного ниже.
Thoroughbred: Та же, что и у Athlon XP. Только уменьшилась площадь кристалла и он стал прямоугольной формы.
Наборы команд: Thunderbird: Та же, что и у Duron Spitfire.
Palomino: Та же, что и у Duron XP.
Thoroughbred: Та же, что и у Athlon XP.
Thunderbird: Процессор опережает: Duron, Intel Celeron, Intel Pentium III, Intel Pentium 4(есть несколько приложений, например, WinRAR и Quake3, где P4 немного опережает). Отстаёт от: Athlon Palomino/Thoroughbred, AMD Athlon Barton. Наравне с Intel Pentium III Tualatin (Зависит от типа используемой памяти и приложений).
Palomino: Процессор опережает: AMD Duron, AMD Athlon Thunderbird, Intel Celeron, Intel Pentium III, Intel Pentium III Tualatin, Intel Pentium 4. Отстаёт: AMD Athlon Barton. Thoroughbred: То же, что и у Athlon Palomino. Разница зависит от частот системной шины, типа используемой памяти, тестовых приложений. Данные получены при равных частотах.
Разгон: Thunderbird: Разгоняется хуже (из-за большего объёма кэша), чем Duron Spitfire. Только потолок частот примерно 1500Мгц. Остальное как у Duron Spitfire.
Palomino: Первые версии в коричневых корпусах разгоняются плохо. Версии в зелёных корпусах разгоняются хорошо (связано, скорее всего, с технологическими нормами). Лучше всех разгоняются зелёные камни с маркировкой 1500ХР и 1600ХР. Обычно при хорошем охлаждении удаётся выставить коэффициент 12.5 и сделать их 2000ХР или посадить оных на 166Мгц FSB. Последнее даёт большую прибавку производительности. На некоторых мат. платах (KT333, KT400 и др.) можно выставлять асинхронный режим работы FSB и памяти, но это даёт мизерный прирост производительности. Потолок частот примерно 2Ггц.
Thoroughbred: За счёт 0.13мкм технологии процессоры младших рейтингов разгоняются просто круто. Камень 1700ХР (1466Мгц) является королём разгона. Заслуженные оверклокеры РФ 🙂 на сайте www.overclockers.ru разогнали пару экземпляров до 2300Мгц. Достаточно много процессоров гонится до рейтинга 2700ХР. Потолок примерно 2.4Ггц.
Резюме: Отличный процессор для домашних/профессиональных/игровых/видео/графических систем.
AMD Athlon XP (Barton)
Частоты: от 1833 до 2167+MHz
Используется 166(333)MHz FSB. Кэш L1 – 128kb, L2 – 512kb (на частоте процессора). Технология: 0.13мкм. Напряжение: 1.65В, тепловыделение: 55 – 74 Вт.
Разъём – Socket-462 (Socket – A). Изготавливается Socket-A-PGA462. Кристалл процессора вынесен на поверхность для лучшего охлаждения. По краям установлены четыре прокладки, смягчающие нагрузку. Кристалл процессора имеет прямоугольную форму (большие рёбра имеют большую длину, чем у Thoroughbred). В процессоры встроен термодатчик, позволяющий наиболее точно снимать данные о температуре процессора. Правда только самые последние боарды поддерживают эту функцию. Barton поддерживает достаточно большое количество материнских плат на самых разных чипсетах (иногда даже те, которые официально не поддерживают 166MHz FSB). Со списком можно ознакомиться в конце статьи.
Многие надеялись на добавление в ядро Barton набора инструкций SSE2, но, к сожалению, этого не произошло. Процессор поддерживает всё тот же «джентльменский набор»: 3DNow! Pro, MMX, SSE.
К сожалению кэш L2 512кб не даёт желаемый прирост быстродействия (примерно 5-10% в сравнении с Thoroughbred). Да и цена на процессоры пока оставляет желать лучшего, но всё равно Barton лидер по быстродействию на сегодняшний день. Обгоняет: Всех. Отстаёт: Нет.
Несмотря на вдвое увеличенный объём кэш-памяти, процессор довольно неплохо разгоняется (греется, правда, как сковородка). Примерный разгон сопоставим с Athlon Palomino. Правда для этого необходимо иметь современную мат. плату. Пока к наилучшим «изделиям» для этих целей относятся только nVidia nForce2 и VIA KT400A CE, так как способны стабильно работать на частотах FSB выше 200MHz.
Плюсы: Лидер по быстродействию.
Резюме: Процессор найдёт своё применение в высокопроизводительных компьютерах класса Hi-end. На данный момент мало подходит для домашнего игрового компьютера из-за высокой цены.
Intel Celeron I (Mendocino)
Частоты: от 300 до 533Мгц.
Корпус PPGA с крышкой, защищающий кристалл от повреждений. Разъём Socket-370. Некоторые младшие модели были выпущены в Slot1 исполнении. Если у вас мат. плата под Slot1, то процессоры под Socket-370 могут быть установлены при наличии специального переходника Slot1->F-PGA или FC-PGA.
Имеет два модуля ММХ, конвейерный блок вычислений с плавающей точкой (благодаря которому оказывался в играх быстрее чем аналогичные модели AMD K6/K6-2). Поддерживает выполнение команд с изменением последовательности выполнения.
Имеет низкое по сегодняшним меркам быстродействие (66Мгц FSB, малый размер кэша, нет поддержки SSE). Такой процессор как нельзя лучше подходит для офисных ПК. Отстаёт: от всех остальных, рассматриваемых в этой статье. Обгоняет: AMD K6/K6-2 (30-40%), VIA/Cyrix (40-50%) в играх. Наравне с AMD K6/K6-2 в офисных приложениях.
266 MHz Celeron без кеша L2 практически всегда разгонялся до 400Мгц (100Мгц FSB). Младшие модели CeleronA (300, 333MHz) обычно разгонялись до 400-450Мгц. Иногда удавалось, с поднятием напряжения на 0.2-0.3В, заставить работать 400Мгц Celeron на 100Мгц FSB (600MHz). Потолок у Celeron I – 600MHz, поэтому, к примеру, 500 МГц процессор не хотел садиться даже на 75Мгц FSB.
Резюме: Недорогой процессор для выполнения несложных офисных задач.
Intel Celeron II (Coppermine128/Tualatin)
Тактовые частоты: От 533 до 766Мгц – 66MHz FSB, от 800 до 1100MHz – 100MHz FSB для Coppermine128. От 1200 до 1500Мгц для Tualatin
Coppermine128: 32kb cache L1, 128kb cache L2. 0.18мкм, напряжение зависит от частоты: от 1.5 до 1.75В. Рассеиваемая мощность: от 11Вт до 30Вт. Tualatin: 32кб cache L1, 256kb cache L2. 0.13мкм, напряжение: 1.475В. Рассеиваемая мощность: от 30 до 38Вт.
Coppermine128: FC-PGA корпус, зелёного цвета. Процессор может быть установлен в мат. плату с разъёмом Slot1 при наличии переходника. О его поддержке мат. платой можно узнать на сайте производителя, возможно придётся перешивать БИОС. Связано это с тем, что не все старые мат. Платы под Slot1 умеют выставлять напряжение 1.75В.
Tualatin: FC-PGA2 корпус, зелёного цвета со специальной защитной крышкой-распределителем тепла (Integrated Heat Spreader), способствующей более лучшему охлаждению ядра, а также защитой от механических повреждений. Процессор нельзя установить в старую мат. Плату без вмешательства паяльника (старые мат.платы не поддерживают питание 1.475В и прошивкой нового БИОСа ситуацию не исправишь).
Имеет два модуля ММХ, конвейерный блок вычислений с плавающей точкой, 8 дополнительных регистров и 70 дополнительных инструкций SIMD (SSE). Tualatin дополнительно имеет улучшенный блок предсказания и кэширования данных, которые могут потребоваться процессору для текущих операций, что даёт прирост производительности на несколько процентов.
Coppermine128: Отстаёт от: Intel Pentium III, AMD Duron/Athlon. Опережает: Intel Celeron I, AMD K6/K6-2, VIA/Cyrix. Tualatin: Отстаёт от: AMD Athlon. Опережает: Intel Celeron I/Pentium4, AMD K6/K6-2, VIA/Cyrix. Наравне с Intel Pentium III, AMD Duron.
Coppermine128: Потолок примерно 1200Мгц. Младшие модели относительно хорошо разгоняются (к примеру, 600Мгц разгонялся до 900-950Мгц). Tualatin: Потолок примерно 1700-1750 МГц. За счёт применения 0.13мкм технологии процессоры разгоняются неплохо, мешает разгону увеличенный кэш L2.
Резюме: Coppermine достаточно медленный процессор. Предназначен для модернизации старых систем. Покупать компьютер на базе Celeron Coppermine считаю экономически нецелесообразным. Celeron Tualatin – неплохой процессор, который может занять почётное место в машине не очень требовательного геймера.
Intel Pentium III (Coppermine/Tualatin)
Тактовые частоты: От 533 до 1133Мгц для Coppermine (Индекс Е означает 100Мгц FSB, EB – 133MHz FSB). От 1133 до 1266Мгц для Tualatin cache L2 256kb, от 1133 до 1266Мгц для Tualatin L2 512kb
Версия Tualatin с 512кб кэш-памяти первоначально задумывалась как серверный вариант процессора, и называлась Pentium III-S. Никаких отличий от версии с 256кб КЭШа, кроме чуть пониженного напряжения, нет.
Coppermine выпускается по 0.18мкм, а Tualatin по 0.13мкм технологии. Частота FSB может быть 100 или 133Мгц. Кэш L1 – 32kb. Напряжение для Coppermine – 1.65-1.7В, для Tualatin L2 256kb – 1.475B, для Tualatin L2 512kb – 1.45B. Мобильные версии процессоров всегда оснащаются 512-ю килобайтами КЭШа L2. Рассеиваемая мощность – от 20 до 35Вт.
Версии процессоров для разъёма Slot1 уже не выпускаются. Сейчас процессоры имеются в двух видах корпусов: FC-PGA ((Coppermine) небольшой чёрный кристалл на зелёном пластиковом корпусе для разъёма Socket370) и FC-PGA2/Socket370 ((Tualatin) зелёный пластиковый корпус со специальной защитной крышкой-распределителем тепла). В Slot1 можно устанавливать процессоры в корпусах FC-PGA через переходник. Процессоры на ядре Tualatin установить в старую мат. Плату не удастся без перепайки.
Наборы команд: Те же, что и в Celeron на аналогичных ядрах.
Coppermine: Отстаёт от AMD Athlon, AMD Athlon Barton, Pentium III Tualatin. Опережает Intel Celeron/Pentium4, AMD Duron. Tualatin: Отстаёт от AMD Athlon. Опережает Intel Celeron/PentiumIII/Pentium4, AMD Duron.
Процессоры Coppermine обычно разгоняются на 150-200Мгц. Наиболее подходящие для разгона процессоры с частотой FSB 100MHz. Tualatin L2 256kb разгоняются на 200-300Мгц. Tualatin L2 512kb обычно разгоняется на 100-150Мгц. Для Coppermine потолок примерно 1250Мгц, для Tualatin – 1700Мгц.
Резюме: достойный процессор для домашнего ПК/работы с аудио/видео данными (для Tualatin). Процессор больше всего подойдёт для модернизации компьютера на базе Celeron (для Coppermine).
Intel Pentium 4 (Willamette/Northwood)/Intel Celeron
Тактовые частоты: Celeron: От 1700 до 2000Мгц. Willamette: От 1.3 до 2Ггц. Northwood: От 1.6 до 3.06Ггц
Используется 400Мгц FSB, пропускная способность 3.2 Гб/с. Кэш L1 – 12000 инструкций (8кб), кэш L2 – 256kb (512кб для Northwood) работает на частоте процессора. Технология изготовления 0.18мкм для Celeron и Willamette, 0.13мкм для Northwood. Рассеиваемая мощность – 50 – 70Вт.
Упаковка: Socket423 для Willamette, Socket478 для Celeron и Northwood. Напряжение – 1.7-1.75В для Willamette, 1.475В для Celeron и Northwood.
Блок целочисленных операций работает на удвоенной частоте ядра. Добавлены 144 новых SIMD инструкции – набор SSE2 (всего 214 инструкций). Использует новый конвейер – Hyper Pipelined Technology с глубиной на 20 стадий. Улучшенное предсказание переходов и исполнение команд с изменением порядка их следования – Advanced Dynamic Execution.
Celeron: Отстаёт: Intel Pentium III/Celeron Tualatin, AMD Duron/Athlon. Опережает: Intel Celeron Coppermine, Via/Cyrix. Pentium 4: Отстаёт: Intel Pentium III/Celeron Tualatin, AMD Duron/Athlon. Опережает: Intel Celeron Coppermine, Via/Cyrix. В зависимости от типа используемой памяти отрыв может уменьшаться.
Celeron гонится достаточно хорошо. Некоторые экземпляры с частотой 2Ггц можно разогнать до 3Ггц при наличии хорошего охлаждения. Объясняется этот факт наличием малого объёма кэш-памяти. Pentium 4 Willamette не лучший объект для разгона. Он по номиналу работает на довольно высоких частотах. 200Мгц средний результат разгона. Pentium 4 Northwood благодаря 0.13мкм технологии гонится довольно неплохо. Для младших моделей средний результат 400Мгц.
Pentium 4 хороший процессор для профессиональных высокопроизводительных систем, который, к сожалению, мало подходит для домашних игровых систем из-за плохого соотношения цена/производительность.
Celeron мне трудно рекомендовать в какую-нибудь систему. Сегодняшний Celeron ничего общего не имеет с Celeron-ами предыдущих версий, которые в своё время сочетали отличные характеристики по доступной цене. Процессор абсолютно не нужный по сегодняшним меркам.
Остальные процессоры я не рассматриваю, так как они актуальны только для офисных приложений и очень малому количеству пользователей эта информация будут интересна. В пункте «РЕЗЮМЕ» высказано моё личное заключение. Если кто-то не согласен, пишите.
То же самое, только в таблицах:
Процессор | Поддерживаемые чипсеты |
Athlon 100FSB | VIA KT133/A, KM133/A, KL133/A, KLE133/A, KT266/A, KM266, KT333, KT400, Ali Magik 1, SiS730/733/735/740/745, nVidia nForce/2 |
Athlon 133FSB | Ali Magik 1, VIA KT133/A, KM133, KT266/A, KT333, KT400, AMD760, SiS730/735 |
Athlon XP 133FSB | VIA KT133A, KM133A, KL133A, KT266/A, KM266, KT333, KT400, Ali Magik 1, SiS730/733/735/740/745, nVidia nForce/2 |
Athlon XP 166FSB | Практически все платы на КТ333\400 и nForce2 (на данный момент полный список мне не доступен) |
Duron 100FSB | VIA KT133/A, KM133/A, KL133/A, KLE133/A, KT266/A, KM266, KT333, KT400, Ali Magik 1,SiS730/733/735/740/745, nVidia nForce/2 |
Celeron 66FSB | i440BX, i810, i815, VIA PRO 133A/PM133/PL133/PLE133/266, Ali Alladin TNT2, Ali Alladin Pro5, SiS630/633/635 |
Celeron 100FSB | i440BX, i810, i815, VIA PRO 133A/PM133/PL133/PLE133/266, Ali Alladin TNT2, Ali Alladin Pro5, SiS630/633/635 |
CeleronT 100FSB | Как и Celeron128, только в конце модели добавляется Т или В (в Intel мат.платах). Пример: i815B или VIA PRO 133T |
CeleronW 400FSB | Intel845GL/845D/845A/I850/I845PE/I845E/I845G/I845GL, SiS645/645DX/648/650, VIA P4X266A |
Pentium IIIC 100/133FSB | i440BX, i810, i815, VIA PRO 133A/PM133/PL133/PLE133/266, Ali Alladin TNT2, Ali Alladin Pro5, SiS630/633/635 |
Pentium IIIT 133FSB | Как и Celeron128, только в конце модели добавляется Т или В(в Intel мат.платах). Пример: i815B или VIA PRO 133T |
Pentium IIIS 133FSB | Как и Celeron128, только в конце модели добавляется Т или В(в Intel мат.платах). Пример: i815B или VIA PRO 133T |
Pentium 4W 400FSB | Intel845GL/845D/845A/I850/I845PE/I845E/I845G/I845GL, SiS645/645DX/648/650, VIA P4X266A |
Pentium 4N 400/533FSB | Intel845GL/845D/845A/I850/I845PE/I845E/I845G/I845GL, SiS645/645DX/648/650, VIA P4X266A |
В заключение…
Спасибо, что дочитали статью до конца. Надеюсь из неё вы узнали что-нибудь новое. Статья получилась не совсем маленькой :), и, к сожалению :), она будет постоянно дополняться (пока для себя, а если будет у народа интерес, то выложится в инет). Прошу строго не судить, так как это моя первая статья, на написание которой у автора, то бишь меня, ушло немало времени (1.5 месяца). Но как бы то ни было, написанное пригодилось не только мне, но и моим друзьям и знакомым. Значит уже время не было потрачено впустую. Несколько вещей меня подтолкнули к написанию этой статьи:
В статье постарался совместить FAQ с «учебником по разгону для начинающих». Автор статьи обладает слишком малым количеством скромности, поэтому признаётся: зовут меня Алексей, живу в городе Минске, Беларусь, учусь в БГУ на юридическом факультете. Увлекаюсь девушками, деньгами, авто, компьютерами и тд. В далёком будущем планирую создание сайта по разгону, где будет размещена вся известная мне информация про те компоненты компьютера, которые можно разогнать :). Конфигурация домашнего компьютера:
После всего этого можно было подразогнать систему и сбить пыл ревущего вулкана так, чтобы он был не громче остальных кулеров в системе, которых получилось 6+1 на блоке питания. Если будет цифровой фотоаппарат, то выложу фотки :).
Ещё раз напоминаю: почти всё написанное в этой статье проверено мною лично (тем, кто мне не доверяет, могут дальше не читать 🙂 ), но использование этих указаний/советов в разгоне своего компьютера производится на ваш страх и риск. Поэтому: (сейчас последует отмазка 🙂 ) автор статьи не несёт никакой ответственности за сломанное/спаленное оборудование.
Благодарности и неблагодарности:
Неблагодарности: моей девушке Ане и моим соседям и друзьям, которые, сами того не зная, отвлекали меня от написания статьи путём подстрекания к пьянкам, барам, кино и тд. Их старания ушли напрасно :). Заранее благодарю тех, кто окажет мне помощь и сделает замечания или дополнения. Не убивайте в себе критика!
Резюме: если не понятны какие-либо слова или выражения, пишите мне на e-mail. С удовольствием растолкую, но я не думаю что какие-нибудь слова вызовут затруднения.
Эта статья была прислана на наш второй конкурс.