Что такое родословное древо языков
Генеалогическая классификация языков
Генеалогическая классификация языков
По отношению к неродственным языкам (или языкам, находящимся в очень отдаленном родстве друг с другом) в большинстве случаев исконный лексический запас легко отделяется от результатов позднейших контактов тогда, когда языки имеют систему флексии (как правило, не заимствующуюся из одного языка в другой неродственный), поэтому соответствия, наблюдаемые между фонемами в составе грамматических морф, могут служить контрольным материалом для сравнения слов, относимых к общему исходному словарю (и соответственно не объясняемых заимствованиями). При отсутствии в данной группе языков системы флексий такого контрольного материала нет, и тогда вывод о принадлежности слои к общему исходному словарю остается гипотетическим. В качестве альтернативного объяснения в этом случае возможно вторично приобретенное (аллогенетическое, по Г. В. Церетели) родство языков. Гипотеза вторично приобретенного родства в осебенности вероятна по отношению к явлениям синтаксического уровня языка (если они никак не связаны с морфологическими) и к фонетическим структурным сходствам: последние часто возникают при позднейшем ареальном контактировании языков в пределах одного языкового союза (например, балканского). Согласно взглядам ряда лингвистов (Е. Д. Поливанов, Н. С. Трубецкой, В. Пизани), языковые семьи, фиксируемые в генеалогической классификации языков часто (как в случае индоевропейской) в действительности и представляют собой языковой союз.
Если родственные языки или диалекты не полностью прекращают контакты друг с другим, то вторично возникающие межъязыковые (междиалектные) связи могут перекрывать более ранние, что затрудняет последовательное проведение генеалогической классификации языков по принципу родословного древа. Этот последний предполагает, что каждый общий язык (праязык) распадается на два или более праязыка, которые, в свою очередь, могут распадаться на два или более промежуточных праязыка, из которых (при допущении в принципе неограниченного числа промежуточных праязыков) могли развиться реально известные языки. Например, все известные славянские языки выводились из общеславянского (славянского праязыка) через посредство трех промежуточных праязыков (западнославянского, южнославянского и восточнославянского), причем можно предполагать и наличие промежуточных праязыков. Родословное древо по отношению к славянским, как и применительно ко многим другим языкам, является удобным схематическим упрощением, но оно в очень малой степени отражает реальные исторические процессы развития диалектов. В частности, по отношению к славянским языкам несомненно, что южнославянская подгруппа не представляет собой результатов развития реального промежуточного праязыка, а только служит обозначением всех тех славянских диалектов, которые после переселения носителей венгерского языка в Венгрию к концу 1-го тыс. до н. э. оказались отделенными от остальных славянских диалектов и позднее развивались в контакте с языками балканского языкового союза. До этого времени часть западнославянских диалектов, позднее развившихся в словацкий и чешский языки, была связана с тем диалектом, из которого развился словенский язык, другая же часть западнославянских диалектов, из которых развились лехитские языки, имела некоторые общие черты с северным диалектом древневосточнославянского языка, позднее давшим диалект, известный начиная с новгородских берестяных грамот 10-12 вв. Обозначая древние диалекты праславянского языка в соответствии с языками, в которые потом эти диалекты превратились, можно выделигь не менее 7 таких диалектов, находившихся в контактных отношениях друг с другом в 1-м тыс.
Пралехитский Прасеверно-восточнославянский
Пралужицкий
Прачешско-словацко-словенский Праюжно-восточнославянский
Працентрально-южнославянский Прапериферийно-южнославянский
Эта схема тоже является условной, но для определенного периода (около сер. 1-го тыс. и несколько ранее) она могла отвечагь определенной исторической реальности. Однако переосмысление традиционной генеалогической классификации языков в терминах таких схем, отвечающих принципам лингвистической географии, еще только начинается.
Согласно этим принципам, намеченным по отношению к генеалогической классификации языков уже в теории волн И. Шмидта, каждое новое языковое явление распространяется из определенного центра постепенно затухающими волнами. Каждый диалект, постепенно развивающийся в родственный язык, представляет собой сочетание (\»пучок\») таких волн (изоглосс). При исчезновении промежуточных звеньев (диалектов или языков) могут наблюдаться более четкие различия между родственными языками. При сохранении таких звеньев различия между родственными языками (например, западно-романскими: французским, провансальским и др.) являются непрерывными и родственные языки постепенно переходят друг в друга через ряд промежуточных диалектов, позднейшие контакты которых делают особенно сложным разграничение древних и более поздних диалектных связей.
Чем ближе разделение родственных языков к историческому времени и чем больше число памятников, отражающих древнюю диалектную дробность этих языков, тем более реалистической может быть картина их исторических соотношений, фиксируемая в генеалогической классификации языков. При отсутствии же древних текстов и при большой удаленности времени разобщения родственных языков схемы их соотношений, фиксируемые в генеалогической классификации языков, остаются более условными (например, по отношению ко многим языкам Юго-Восточной Азии или Южной Америки).
Отдельные наблюдения, предваряющие генеалогическую классификацию языков, содержатся уже в работах средневековых ученых: Махмуда Кашгари по тюркским языкам, арабских и еврейских лингвистов, сравнивавших друг с другом семитские языки, и т. п. Удачный опыт синтеза предшествующих мнений о генеалогической классификации языков можно найти у Г. Лейбница. Но до установления родства индоевропейских языков и выработке в начале 19 в. на их материале принципов генеалогической классификации языков на основе сравнительного метода эти отдельные наблюдения не основывались на сколько-нибудь надежном научном аппарате. Основы генеалогической классификации языков были намечены в сравннительно-историческом языкознании еще в 19 в., но дальнейшее ее совершенствование в духе теории волн Шмидта осуществлялось в свете достижений лингвистической географии в 20 в. Наиболее интенсивные работы по уточнению генеалогической классификации большинства языков Юго-Восточной Азии, Африки, Северной и Южной Америки проведены в середине и 2-й половине 20 в. К этому же времени относится и начало систематических работ по объединению языков в «макросемьи».
Мейе А. Сравнительный метод в историческом языкознании, пер. с франц., М., 1954.
Иванов В. В. Генеалогическая классификация языков и понятие языкового родства. М., 1954.
Бонфанте Д. Заметки о родстве европейских языков. К истории постановки вопроса в период с 1200 по 1800 гг., \»Вестник истории мировой культуры\», 1957, № 4.
Теоретические основы классификации языков мира, под. ред. В. Н. Ярцевой, М., 1980.
Pisani V., Parente linguistique, \»Lingua\», 1952, v. 3, № 1.
Pulgram E. Family tree, wave theory and dialectology, \»Orbis\», 1953, t. 2, № 1.
Allen W. Relationship in comparative linguistics, \»Transactions of the Philological society. 1953\», Oxford, 1953.
Greenberg J. Genetic relationship between languages, в его кн.: Essays in linguistics, Chicago, 1957.
Penzl H. Zu den Methoden einer neuen Germanischen Stammbautheorie, \»Beitrage zur Geschichte der deutschen Sprache und Literetur\», 1986, Bd. 108, H. 1, S. 16-29.
Древо родства языков мира
Наш язык — единственная объективная реальность, существующая в этом мире. Все археологические артефакты можно подделать и переместить с одного места на другое, древние летописи переписать или исправить ранее написанные, все аргументы можно оспорить, подтасовав факты вперемежку с вымыслом, но есть общая для каждого народа структура, проходящая сквозь века — это родной язык, и его древние корни слов, указывающие на языковое родство, его подделать нельзя!
Иллюстратор Минна Сандберг (Minna Sundberg) даёт в инфографике исчерпывающую информацию о том, как разные языки связаны друг с другом, и какое место в мире занимает каждый из языков человечества.
Примерно 2/3 населения Земли разговаривает на 40 самых распространённых языках мира.
Назовём 8 самых распространённых языков на Земле:
Китайский — родной язык для 1,2 миллиарда; говорят на китайском до 1,5 миллиарда человек.
Английский — родной язык для 500 миллионов; говорят по-английски до 1,5 миллиарда человек.
Испанский — родной язык для 425 миллионов; говорят по-испански до 550 миллионов человек.
Арабский — родной язык для 300 миллионов; говорят по-албански до 420 миллионов человек.
Португальский — родной язык для 230 миллионов; по-португальски говорят до 260 миллионов человек.
Русский — родной язык для 160 миллионов; говорят на русском языке до 260 миллионов человек.
Немецкий — родной язык для 120 миллионов; по-немецки говорят до 200 миллионов человек.
Французский — родной язык для 75 миллионов; говорят по-французски до 270 миллионов человек.
По степени родства все языки мира относятся к определённой Семье языков. Языковая Семья — это базовая языковая структура, по которой определяются близко родственные языки, и далеко родственные языки, имеющие не менее 15% совпадений в базовом списке слов. (100 родственных слов — список Сводеша).
Самые многочисленные Языковые Семьи на Земле:
2,5 млрд носителей, включая индоарийские языки (Ведический санскрит), германские языки, славянские языки и балтийские.
Сино-тибетские языки
1,2 млрд носителей языка, включая основной китайский язык;
Урало-алтайские языки
500 млн носителей языка, включая основные тюркские языки.
Самая мощная и многочисленная семья Индоевропейских языков делится на подгруппы — отмеченные на рисунке, как отдельные ветви языкового древа. Генетические связи народов Европы.
Современная Индоевропейская языковая семья делится на три основные группы языков (ветви языкового древа) — славянскую, романскую и германскую группу языков. Наши английские братья и сестры.
Современные народы Европы, разговаривающие на германских языках, имеют в своём генофонде три преобладающие гаплогруппы: I1, R1b, R1a. Гаплогруппа R1a — это мы, индо-арии, пра-славяне, проживаем на том же месте, на тех же территориях, что и теперешняя Россия. Гаплогруппа R1b — это пра-кельты и пра-германцы . Гаплогруппа I — предки балканских славян, частично наши балтийские славяне (20%), частично, остготы — самая рассеянная гаплогруппа Европы.
У современных немцев преобладающей является гаплогруппа R1b (почти 50 %). Гаплогруппа R1a (12%) ассоциируется с экспансией индоевропейцев на запад Европы 6—8 тыс. лет назад. НО! только в ПРУССИИ арийская гаплогруппа R1a достигает 63%!
На инфографике наглядно видны немецкие корни англо-фризского языка и современного английского языка.
Интересно, что различные языки Великобритании — английский, валлийский (Уэльс) и гэльский (Шотландия) между собой имеют довольно дальнее родство.
Словакский язык и словенский язык — весьма дальняя родня, а вот латышский язык с литовским гораздо ближе к русскому языку, чем к эстонскому.
Индолог и этнограф, доктор исторических наук Наталия Романовна Гусева, вместе с группой индийских учёных, предложила другой термин для русского праязыка, индо-славянский.
До Гусевой многие исследователи догадывались о глубокой древности праславянского языка. Например, Русский учёный, археолог, историк Александр Дмитриевич Чертков (1789—1858) издал в Москве в 1853 году книги «Пеласго-Фракийские племена, населявшие Италию» и «О языке пеласгов». Похоже, что Александр Дмитриевич был первым учёным в истории этрускологии, который попытался использовать славянский язык для расшифровки этрусского языка.
В отличие от таких скандинавских языков, как шведский, датский и норвежский, принадлежащих к северо-германской ветви Индоевропейских языков, финский язык (или суоми) принадлежит к группе фино-угорских уральских языков, как и эстонский язык, марийский, эрзя, коми, удмуртский язык — родоначальники их языковой ветви — фины.
Уральская группа языков (венгерский, эстонский, финский и саами) не принадлежат к Индо-европейской группе языков.
Не принадлежат к индо-европейской группе языков большая группа кавказских языков и баскский язык, который не связан ни с одним из существующих живых языков.
Мальтийский и турецкий языки – это два примера языка не европейского происхождения. Турецкий — это тюркский язык, а мальтийский язык, в значительной степени, происходит от арабского языка.
В енгерский язык принадлежит к группе фино-угорских уральских языков, но родоначальники их ветви угры, от которых происходит отдельная ветвь языков — ханты и манси.
Около половины ныне существующих языков выйдет из употребления уже к середине XXI столетия. Многие языки исчезают из-за того, что их носители вступают в контакт с более сильной языковой средой. Под угрозой исчезновения в первую очередь находятся языки малых народностей и языки народов, не имеющих государственности.
Если язык изучают менее 70 % детей, он считается исчезающим. По данным «Атласа мировых языков, находящихся под угрозой исчезновения» ЮНЕСКО, в настоящее время в Европе исчезновение угрожает примерно 50 языкам. Латынь — один из официальных языков Ватикана, является уже мёртвым языком.
Самыми стойкими считаются языки Европы, так как большая часть стран Европы довольно развиты, и в них обитают коренные жители, носители языка, и считающие государственный язык родным. Потеря даже нескольких тысяч носителей государственного языка является несущественной, но в наше время счёт пошёл на миллионы коренных жителей, покидающих страну, (например, в странах Прибалтики и Украины), и забывающих родной язык.
Классификация и обзоры языков мира
Разделы страницы с классификациями языков мира:
Таксономия и обзоры языковых семей на сайте
Здесь приведены по алфавиту страницы с разделами языкознания, посвящённые языкам конкретных языковых семей, их внутренней генеалогической классификации и внешними связями. Далее по каждому языку представлены сетевые ресурсы с учебными материалами и исследовательскими статьями.
Генеалогическая классификация языков мира в сети (традиционная)
Русскоязычные порталы с классификацией языков мира
Англоязычные порталы с классификацией языков мира
Схемы глобальных языковых классификаций
Дене-кавказская мегасемья Старостина
В дальнейшем группа Старостина обнаружила схождения между дене-кавказскими праязыками и праностратическим языком, а затем и праязыками других семей, предложив их все назвать «борейскими» (см. праборейский словарь).
Дене-азиатская макрофила (схема Глена Гордона)
Палеоглот Глен Гордон объединяет в одну языковую мегасемью (дене-азиатскую макрофилу) все макросемьи кроме индо-тихоокеанских, койсанских [самых древних] и нило-сахарских. В дене-кавказскую филу здесь включены как все принятые дене-кавказские языки, так и ностратические с нигер-кордофанскими (конго-кордофанскими). [Эту филу я бы назвал тогда дене-конго].
В этой схеме также интересно сближение языка айну с австронезийскими и, далее, с австралийскими (объединение названо азиатским), что подтверждает моё предположение об австрало-азиатской макросемье.
Не совсем только понятно, почему хаттский объединён с нахско-дагестанскими, а не с абхазо-адыгскими, как обычно считается. И почему не показано место мундских и других австроазиатских языков, кроме мон-кхмерского.
Ресурсы со схемами Глена Гордона
Афро-евразийская мегасемья (схема М. Медоварова)
Медоваров объединяет «бореальные» языки (не путать с бореальными Андреева, которые точнее назвать индо-урало-алтайскими), т.е. старостинские борейские без америндских, с аустрическими и конго-сахарскими в афро-евразийскую мегасемью. Так же он интересно группирует языковые группы внутри австралийских и индо-тихоокеанских языков, хотя в другой своей схеме включает первые во вторые. Нивхский он так же не последовательно относит то к ностратическим, то к дене-кавказским.
Генеалогическая классификация языков
Что такое генеалогическая классификация языков
Генеалогическая классификация языков — это группировка по генетическому принципу, предполагающая объединение языков, предположительно произошедших из одного общего наследственного языка и имеющих родственные связи.
Факт общего возникновения языков подтверждается, когда в них имеются аналогичные по происхождению морфемы.
Морфема — наименьшая единица языка, имеющая некоторый смысл.
Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.
Доказательством того, что корни и аффиксы имеют общий генезис, являются постоянные звуковые соответствия между рассматриваемыми языками. Исходя из этого, определяется способ установления генетического родства языков. Для этого необходимо создать сравнительно-историческую фонетику, чтобы произвести реконструкцию морфем праязыка. Требуется проанализировать преобразование восстановленных морфем в морфемы языков-потомков. Такая методика применялась для определения родственных связей между языками большинства современных языковых семей.
Для установления места отдельного языка в рассматриваемой классификации используют сравнительно-исторический способ. Его суть состоит в том, чтобы сопоставить конкретный язык с другими из той же семьи, а также с их общим праязыком.
Взаимосвязь языков
Генетически связанные языки объединяются в соответствующие структурные единицы:
Русский язык принадлежит к восточнославянской подгруппе славянской группы балто-славянской ветви индоевропейской семьи ностратической макросемьи.
Внутри отдельного языка также существует генеалогическая классификация, осуществляемая с помощью следующих структурных единиц:
Ростовский говор является частью костромского диалекта, который, в свою очередь, входит в северорусское наречие.
Основные семьи языков
Индоевропейская
Протоязыком, от которого произошли языки индоевропейской семьи, считается индоевропейский. Этот предковый язык не имеет письменных памятников, поскольку его единство распалось до появления письменности, предположительно не позднее конца III тысячелетия до нашей эры.
Рассматриваемая лингвистическая семья — крупнейшая среди евразийских. Носителями языков, образовавшихся от индоевропейского, являются порядка 2,5 млрд. человек.
В данную семью входят:
Китайско-тибетская
Китайско-тибетская или сино-тибетская лингвистическая семья является второй в мире по количеству носителей. Общее число говорящих на языках этой семьи насчитывает около 1,3 миллиардов человек, включая 1,1 млрд. носителей китайского.
В рассматриваемой семье происходит подразделение на две крупные ветви:
Китайский язык — это по факту распространенные диалекты, которые развились до состояния самостоятельных языков. Однако наличие единой нормы письменности в Китае не позволяет считать их автономными. Единственным диалектом, получившим статус самостоятельного языка, является дунганский. Кроме КНР, на нем разговаривают в таких азиатских странах как Казахстан и Киргизия.
Тибето-бирманская ветвь насчитывает порядка 350 языков, которые получили распространение вдоль горной цепи Гималаи и Тибетского нагорья. На языках данной лингвистической ветви говорят около 50 миллионов носителей от севера Индии и Пакистана до юга Китая, Таиланда и севера Вьетнама.
Нигеро-кордофанская
Нигеро-кордофанская макросемья состоит из большинства африканских языков, на которых общаются народы от Сенегала до Южной Африканской Республики. Данное объединение включает около десяти гипотетически родственных лингвистических семей.
Кордофанская семья предположительно наименее генетически связана с остальными семьями, ядром которых является вольта-конголезская семья. Каждая из семей, не относящаяся к ядру, имеет наименьшую вероятность родства с языками, составляющими это ядро.
Австронезийская
Это лингвистическое объединение насчитывает свыше тысячи языков и более 300 млн. носителей. Языки австронезийской семьи применяют в общении жители:
Также на австронезийских языках разговаривает население Океании и Мадагаскара.
Семито-хамитская
Основной ареал распространения языков семито-хамитской или афразийской макросемьи составляет север Африки (от Атлантического побережья и Канарских остовов до побережья Красного моря), Западная Азия и остров Мальта. Существуют группы носителей данных языков и вне описанных территорий. Общее количество говорящих достигает 253 млн. человек.
Лингвистические семьи, входящие в семито-хамитскую макросемью:
Дравидийская
Данное лингвистическое объединение состоит из языков, распространенных в Индийском субконтиненте, в большинстве своем на юге Индии, Пакистане, юге Афганистана и востоке Ирана. Также носители дравидийских языков проживают в некоторых частях Шри-Ланки, территории Юго-Восточной Азии, на островах Индийского и Тихого океана и в Южной Африке.
Всего рассматриваемая семья включает 85 языков. Количество говорящих на них составляет более 200 миллионов человек. При этом абсолютное большинство — более 95 % от общего числа носителей — осуществляет коммуникацию с помощью одного из четырех языков: телугу, тамильский, каннада, малаями.
Алтайская
Алтайская макросемья включает тюркские, монгольские, тунгусо-маньчжурские языки. Иногда к ней относят корейский языки и японо-рюкюскую ветвь. Ареал данной макросемьи — северо-восток и центр Азии, территории Анатолии и восток Европы. Свое название эта макросемья получила в честь Алтайских гор, расположенных в центральной Азии.
Родство алтайских языков не является общепринятым. Есть как сторонники данной гипотезы, так и противники. При этом языки рассматриваемой макросемьи обладают рядом схожих признаков. Приверженцы данной классификации считают это следствием общего генезиса от алтайского протоязыка, существовавшего несколько тысячелетий назад. «Анти-алтаисты» полагают, что сходства возникли в процессе общения между лингвистическими группами алтайской макросемьи. Кроме того, существуют скептики, которые придерживаются идеи равнозначности гипотез «алтаистов» и их оппонентов.
Австроазиатская
Эта семья обобщает языки, используемые жителями:
На них общаются свыше 90 млн. человек. В основном австроазиатские языки служат средством коммуникации небольших горных народов. Есть в рассматриваемой лингвистической семье и государственные языки — вьетнамский и кхмерский.
Тайская
Данная лингвистическая группа является самой крупной в тай-кадайской семье по количеству языков и числу говорящих на них.
Область распространения тайской группы:
Всего существует порядка 40 тайских языков, не считая близких диалектов. Количество говорящих достигает 90 миллионов человек.
Индейская
Данная семья объединяет языки коренного населения Америки, кроме эскимосско-алеутской лингвистической группы.
По территориальному признаку индейская семья разделена на три зоны:
Понятие «индейские языки» условно, поскольку их разновидностей много. Существует гипотеза, выдвинутая американским ученым лингвистики Джозефом Гринбергом и поддержанная его коллегой Мерритом Руленом. Согласной ней, все индейские языки (исключение — семья не-дене, близкая к сино-кавказской макросемье) необходимо обобщить в америндскую макросемью, поскольку имеются фактические подтверждения их родства. Особенно наглядно это выражается в схожих основах личных местоимений первого и второго лица. В своих рассуждениях лингвисты применяли не только лингвистические данные, но и антропологическую и генетическую информацию. Но данная теория не била принята многими специалистами в области лингвистики.
Нило-сахарская
Эта макросемья объединяет африканские языки, обладающие возможной генетической связью. Ареал данной макросемьи:
Общее число носителей насчитывает порядка 39 млн. человек.
Происхождение некоторых языков этой макросемьи относят к времени до африканского неолита. Возможностью родства данных языков может быть фактор размещения воды в Зеленой Сахаре. На нило-сахарских языках общаются в основном представители негроидной расы. Есть носители переходного и смешанного типа европеоидно-негроидной расы.
Уральская
В составе этой лингвистической семьи две ветви: финно-угорская и самодийская.
Их генетическая связь была доказана финским филологом Эмилем Нестором Сетяля, который пришел к выводу, что основой финно-угорских и самойдийских языков был уральский праязык. Несмотря на гипотезу общего возникновения двух языковых ветвей, их исследование часто проводят отдельно.
Область распространения языков рассматриваемой семьи:
Количество носителей достигает 25 миллионов человек.
Кавказская
Кавказская языковая семья применяется для условного обозначения языков Кавказа, которые не входят ни в одну из общепринятых лингвистических семей (индоевропейскую, алтайскую, семитскую). В составе данного географического объединения северокавказские и картвельские языки. Количество говорящих достигает 9 миллионов человек.
Научное исследование генеалогической классификации языков
Генеалогическая языковая классификация получила свое развитие параллельно с общей лингвистикой в XIX веке. Но исследование вопросов родственного генезиса языков проводилось и в Средние века: в XI веке тюркский языковед Махмуд аль-Кашгари занимался изучением генетических связей тюркских языков; арабы и европейцы в этот же период сравнивали между собой семитские языки и т.д.
Систематизацией накопленных в этой области знаний занялся немецкий мыслитель Готфрид Лейбниц, разработавший концепцию исторического генезиса языков. Философ классифицировал языки по принципу родства. Ученый опроверг теорию о происхождении всех языков от древнееврейского, а также определил исторические связи между германским и славянским, финским и венгерским и другими языками.
Научно обоснованная база генеалогической классификации появилась в начале XIX века в контексте сравнительно-исторического языкознания. Родственные связи между языками устанавливались, исходя из теории лингвиста Августа Шлейхера о родословном дереве.
В XX веке в генеалогической классификации широко использовали данные языковой географии, волновую концепцию лингвистической эволюции немецкого ученого Иоганнеса Шмидта.
Вторая половина XX столетия характеризуется особым вниманием языковедов к малоизученным языкам, таким как африканские, северо- и южно-американские, а также языки народов Юго-Восточной Азии. Кроме того, в этот период началась структуризация в соответствии с таксономическими единицами (систематизация по уровням: макросемьи, семьи, ветви, группы, подгруппы).