Что такое рыцарская свинья

Подскажите пожалуйста. Что такое рыцарская свинья?

Рыцарская атака клином или свиньей

Боевой порядок «клин» предназначен для прорыва боевого строя противника. Впервые был применн в 371 году до н. э. в битве при Левктрах Эпаминондом против Клеомброта. Колона из 50 шеренг прорвала спартанскую фалангу. Спартанцы пытались охватить фланги, но им помешал фиванский «Священный Отряд» Пелопидома.
Типичное построение «клином» (Panzerkeil) или «свиньй» («Schweinkof») характерно для немецких рыцарей. «Свинья» представляла собой четырхугольник от 33 до 43 шеренг, шириной от 11 до 17 бойцов в каждой шеренге. Дисциплина Монашеского ордена была высока, и он мог позволить подобное построение. В битве на Чудском озере 5 апреля 1242 года немцы построились в «клин» из 30-35 отборных рыцарей-ливонцев во главе с вице-мейстером Андреасом фон Вельвеном. Они были построены в 5 шеренг: первая-три рыцаря, вторая-пять, третья-семь, четвртая-девять, пятая и последняя одинадцать. За ними следовала колонна кнехтов. За конными кнехтами следовали ополчения из конных чуди. За чудью четвртым эшелоном двигались рыцари с епископом Дерпта и вассалами. Их сопровождали конные оруженосцы и слуги. Общая численность замыкающих колонну около 150 человек. Всего не более 400-450 человек.
Летом 1943 года на Курской дуге, в операции «Цитадель», построение немецких танков, в большинстве случаев выполнялось в боевом порядке «клин». Плотность построения была 70 танков на километр и глубиной до 1300 метров.
Построение «клином» из трх взводов применялось американцами в джунглях Вьетнама.
В спецподразделениях, одним из видов боевого порядка является «клин».
В авиации «клин» позволяет истребителям просматривать большое пространство передней полусферы…

Для каждого рода войск своя тактика и для каждого вида войны. То, что целесообразно было применять для тяжелой пехоты и кавалерии средних веков никак непригодно для наполеоновских войн. Клин действительно существовал, тяжелые рыцари могли смять легкую пехоту, расколоть силы противника на части и разбить, они применяли эту тактику против неравноценного им противника, только в этом случае она могла быть эффективной.

Источник

Страсти по «свинье»: действительно ли немецкие рыцари строились клином на Ледовом побоище

Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.

1. В чем смысл «свинской» проблемы?

Суть в том, что построение кавалерии клином упоминается в большом количестве исторических источников, но при этом оно не выдерживает ни апробации практикой, ни логической проверки, а кроме того – оно напрочь отсутствует в поздней кавалерийской традиции. При этом степень накала обсуждения на тему: была ли «свинья» именно клином или она выглядела в действительности как прямоугольник, гарантированно бы привела к разбитым лицам, если бы собеседники общались не через интернет.

Второй момент: несмотря на все имеющиеся античные и средневековые военные трактаты, мы не имеем подлинного представления о том, как именно происходили стычки тех или иных воинов. Веб-камер в то время не существовало, а ни одного тевтонского рыцаря в отличие от мамонтов в ледниках не осталось, чтобы разморозить и порасспросить. Безусловно, у нас есть общее представление о том, как могло быть то или иное: как тыкали копьем или стреляли из лука. Но как все это происходило в реальности в комплексе – сказать сложно. Особенно, когда речь заходит о таком исключительно травмоопасном занятии, как прилизывание людей копьями с лошади на скорости в 30-40 км/ч.

Само собой, у нас есть историческая реконструкция. Но, все что для нас, по сути, могут сказать любые попытки «попробовать как делали предки», это также две разные вещи. Первая – все это точно не выглядело как в 9 из 10 современных исторических фильмах. Вторая – оно с высокой долей вероятности не выглядело так, как мы себе рисуем у себя в голове.
Итак, к свинке…

2. Исторические источники против логики

Как уже было отмечено, «свинья» в виде подлинного клина упоминается в представительном количестве исторических источников. Самый простой пример: «Стратегика» византийского императора Никифора II Фоки, жившего в X веке нашей эры. Кавалерийский клин Никифор описывается в разделе «О катафрактариях» (тяжелая бронированная византийская кавалерия с мечами, палицами и копьями). Правда «треугольник» (именно это слово использует сам Никифор) у императора очень странный, он больше походит на трапецию.

Судя по всему, свою «Стратегику» Никифор II, который сначала был византийским военачальником, а затем стал императором, писал для потомков в качестве «шпаргалки» по военному делу. Сложно представить, что действующий командир византийского войска стал бы писать откровенную вредительскую глупость, никак не работающую на практике. Вот только император ни счёл нужным написать, когда, как и для чего его «треугольник» нужно использовать. Во все случаях? Против пехоты? Против кавалерии? Загадка. Причина тому скорее всего в том, что для самих византийцев детали реализации тактики катафрактариев на поле боя были слишком очевидны, чтобы о них писать в книге. В самой «Стратегике» по большей части описываются лишь требования к снаряжению тяжелой конницы, порядок и число построения.

Безусловно катафрактарии – это не совсем европейские рыцари. Однако, все-таки по принципу использования и снаряжение — это родственные виды войск. А значит и воевали они скорее всего плюс-минус одинаково. Поэтому опыт применения вторых с известной степенью погрешности вполне можно транслировать и на других.

«Великая свинья», которая в представлении современных людей является именно клином, упоминается и в многочисленных летописях. Однако, с церковными летописями все обстоят крайне сложно. Так как многие из них, в первую очередь на Руси, писались не совсем как современные книги или отчеты. Чаще всего летописные тексты об актуальных событиях составлялись из кусков авторитетных более древних писаний, которые читал автор-летописец. А потому в данном виде источников происходило некоторое искажение фактов и смыслов.

Совершенно отдельная тема: трактаты позднего средневековья. Чего там только не начитаешься! И кавалерийский клин также упоминается. Например, в наставлении Альбрехта Ахилла Бранденбургского. Вот только жил, воевал и трудился Альбрехт уже в XV веке, когда начиналось Возрождение, и в Европе рос интерес к античному наследию. В том числе сохранившимся военным трактам. А потому нет никакой уверенности в том, что Альбрехт описал реальную практику средневековых рыцарей, а не интересную идею «как можно было бы воевать», опираясь на труды предшественников. Добавьте сюда ошибки перевода и откровенные фантазии.

Из всего этого важно подчеркнуть главное: клиновидное построение кавалерии описывается в письменных источниках слишком настойчиво, чтобы слепо его игнорировать.

3. Апробация практикой и логика против военачальников древности

А вот здесь-то начинается самое интересное! Клиновидное построение напрочь не дружит ни с логикой, ни с апробацией практикой. Ниже на схеме можно увидеть построение клином в описании Никифора II Фоки (схема 1). И оно вызывает одни лишь вопросы. Сторонники клиновидности свиньи хмурят брови и говорят: «клин позволял построению кавалерии вонзаться в стройные ряды пехоты и раскалывать его на две части, сея панику и смерть». И тут начинаются проблемы: большинство лошадей, наткнувшись на плотное построение, просто отгораживает. Даже если кони собьют и затопчут людей, то они в любом случае потеряют скорость движения при попытках идти дальше.

С ответами на последние два вопроса у адептов клиновидной свиньи есть большие проблемы. А на попытки реконструкции кавалерийского клина современными энтузиастами, «адепты» по большей части могут лишь дуть щеки.

3. Мы вроде говорили о рыцарях!

Есть маленький важный момент, о котором также забывают сторонники клиновидной свиньи. Почти все европейское средневековье – это господство кавалерии. Пехота была, но она обладала в большинстве случаев крайне низкими характеристиками. А самое главное, ее масса была не такой большой, чтобы эффективно противостоять коннице. Массово меняться ситуация начала только во времена Столетней войны, а это XIV век. Кардинально ситуация с пехотой изменилась только в XV веке, когда экономика средневековых государств позволила собирать наемные корпорации из пехотинцев-пикинеров и алебардистов.

Но самое главное в том, что до XV века львиная доля боевых действий и резни в феодальной Европе была представлена конными рыцарям, сражающимися с такими же конными рыцарями. И зачем здесь мог понадобиться именно клин: одному Андерсу фон Вельману известно…

4. Наполеон и «конное свинство»

Более того, можно проследить прямую закономерность между повышением качества выучки кавалеристов в вопросах верховой езды и глубиной построения. Чем позже эпоха и чем выше выучка, тем меньше глубина построения и шире ударная линия.

В сухом остатке остается сказать: по всей видимости клиновидная свинья действительно имела место быть в истории. Однако, мы не знаем для чего и при каких условиях она могла использоваться. Как часто и как широко она применялась в военных действиях, насколько эффективной была и самое главное: как именно выглядела на практике.

Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:

Источник

БОЕВОЕ ПОСТРОЕНИЕ «СВИНЬЯ».

Вот именно так, как на этой картинке советские, а теперь и российские школьники, представляют построение, в котором якобы рыцари, якобы ливонского ордена, атаковали великого полководца всех времен и народов Александра Ярославича. Вот как об этом пишут в учебнике истории: «Рыцари построили свои войска в форме клина (по выражению летописцев — «свиньёй»). В центре находилась хорошо вооружённая и защищённая доспехами пехота, на флангах — тяжёлая конница».

Откуда взялось представление о таком строе ни Карамзин ни его последователи будучи как это водится среди историков людьми последовательными в своей глупости, скромно не сообщают. Но, как нам, в отличие от «ученых» «историков» известно, нет ни одного источника который указывал на существование чего-либо подобного на конный (а, тем более смешанный с пехотой) клин.

Таким образом, укоренившаяся в отечественной историографии версия о «свинье», как о построении рыцарской конницы «острой колонной» или «клином», не подкреплена фактически. Она не только является умозрительной, но и противоречит здравому смыслу.

Следует отметить, что идущее от Карамзина представление о «свинье», не разделяли отечественные специалисты в области военного искусства, которые даже теоретически не рассматривали возможность конной атаки колонной. Например, генерал-майор царской армии (впоследствии красный комдив), участник Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн А. А. Свечин, описывая тактику рыцарского войска, приходит к выводу, что кавалерийская колонна клином предназначалась только для сближения с противником. «Эта колонна, без какого-либо порядка и без команды, развёртывалась в обе стороны для одиночного боя.

Нормально в бою рыцари действовали в одной шеренге с интервалами между рыцарями («рыцарь не должен служить щитом для рыцаря»)».

А что же сообщают о тактических приемах рыцарской кавалерии средневековые европейские хроники?

Источник

Порядок боевого построения немецких рыцарей

Порядок боевого построения немецких рыцарей

Он достаточно хорошо исследован, например, А. Н. Кирпичниковым. В воинском наставлении 1477 г. «Приготовление к походу курфюрста Альберта против герцога Ганса Саксонского» подробно описывается построение трех хоругвей: «Гончей» (400 конных воинов), «Святого Георгия» (500 конных воинов) и «Великой» (700 конных воинов).

Элементы и комплексы русского защитного вооружения

В некоторых случаях, например, в 1450 г. при Пилленрейте, кнехтов замыкала шеренга рыцарей. То же самое могло быть и на Чудском озере.

Примерно ту же численность, что и в битве на Чудском озере, составил подробно описанный в «Рифмованной хронике» «железный полк – великая свинья», выставленный ливонцами в 1268 г. в знаменитой битве при Раковоре, с теми же самыми участниками. Она состояла из 34 рыцарей, командира и ополчения. Почти те же цифры, что и в 1242 г.

Таким образом, можно предположить такое построение немецкого войска на Чудском озере 5 апреля 1242 г.:

Клин (голову колонны) составляют 30–35 отборных рыцарей-ливонцев во главе с вице-мейстером Андреасом фон Вельвеиом (предположительно, именно он командовал немецким войском). Скорее всего, это в основном рыцари-тевтонцы. Они построены в пять шеренг, первая – три рыцаря, вторая – пять, третья – семь, четвёртая – девять, пятая и последняя – одиннадцать. Это только предположение, однако оно более чем вероятно. За ними следует колонна кнехтов, по одиннадцать человек в шеренге, в целом не более четырехсот – четырехсот пятидесяти человек. То есть, около сорока шеренг. За конными кнехтами следует ополчение из чуди. Численность чуди неизвестна, можно только предположить, что их более пятисот человек. Они должны были быть конные. Умение воевать в сомкнутых построениях здесь практически отсутствует, так что говорить о шеренгах и количестве людей в них просто не представляется возможным. В немецком построении это самое слабое место, поэтому непосредственно за чудью четвёртым эшелоном движется какое-то количество немецких рыцарей, не более 25 человек, в их числе – епископ Дерпта с несколькими гостями и вассалами. Их сопровождают конные оруженосцы и слуги. Общая численность замыкающих колонну немцев – около 150 человек.

Читайте также

Опыт построения схемы

Опыт построения схемы Изучение биосферы как системной целостности наталкивается на большие трудности. Традиционные методы естествознания, позволяющие не только описывать процессы, но и устанавливать их генезис, оказываются не исчерпывающими из-за отсутствия

РЕСУРСЫ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА

РЕСУРСЫ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ СОЦИАЛИЗМА «Веди аккуратно и добросовестно счет денег, хозяйничай экономно…» — вот чеканные слова из знаменитой работы В. И. Ленина «Очередные задачи Советской власти». Этот труд исключительно насыщен важными мыслями и по праву принадлежит к тем

Метагруппа: правила построения

Метагруппа: правила построения А теперь давайте набросаем эскиз самой метагруппы.Итак, в центре финансового крыла любой метагруппы находится, как правило, известный финансовый институт. Первая его функция — стать парадной витриной, придающей всему законный вид и толк.

2. Порядок есть порядок

2. Порядок есть порядок Когда Наполеон оказался у власти, он стал действовать примерно так же, как и его будущие «коллеги», диктаторы XX века. С той лишь разницей, что Бонапарт жил до эпохи глобальных идеологий. Поэтому у Наполеона — всё честнее. Его поступки не прикрыты

4. Порядок есть порядок-2

4. Порядок есть порядок-2 Если поражение поставило бы Наполеона на грань катастрофы, то победа укрепила его авторитет несказанно. Теперь, хотя бы на время, его противники должны были прикусить языки. С героями дня не спорят. Но Наполеон понимал, что все это временно.

Наступление немецких рыцарей на Восток

Наступление немецких рыцарей на Восток XI–XIII вв. для Западной Европы являлись периодом крестовых походов. Основным их направлением был Ближний Восток (Палестина), где основывались военно-рыцарские ордена (Тамплиеров, Госпитальеров и др.). Одним из последних в 1198 г.

10.2. Захват Феллина русскими войсками в Ливонской войне и гибель примерно восьмисот из тысячи оборонявшихся немецких рыцарей

10.2. Захват Феллина русскими войсками в Ливонской войне и гибель примерно восьмисот из тысячи оборонявшихся немецких рыцарей В 1560 году, во время Ливонской войны «Грозного» произошел яркий эпизод, который, скорее всего, и является оригиналом «античной» истории трехсот

Уничтожение немецких рыцарей Давыдом Городенским

Уничтожение немецких рыцарей Давыдом Городенским Подчинив пруссов, рыцари Тевтонского ордена сразу же двинулись на земли Великого Княжества Литовского, в том числе на Белорусское Понеманье. Уже в 1284 году рыцари появились под Городней, штурмом овладели замком и сожгли

2. Порядок есть порядок

2. Порядок есть порядок Когда Наполеон оказался у власти, он стал действовать примерно так же, как и его будущие «коллеги», диктаторы XX века. С той лишь разницей, что Бонапарт жил до эпохи глобальных идеологий. Поэтому у Наполеона – всё честнее. Его поступки не прикрыты

4. Порядок есть порядок-2

4. Порядок есть порядок-2 Если поражение поставило бы Наполеона на грань катастрофы, то победа укрепила его авторитет несказанно. Теперь, хотя бы на время, его противники должны были прикусить языки. С героями дня не спорят. Но Наполеон понимал, что все это временно.

Построения для сухопутного сражения

Построения для сухопутного сражения Когда приходилось биться на суше, викинги предпочитали строиться «стеной щитов», называвшейся у них «шолдборг», или «шулдбург» (skjoldborg), и представлявшей собой плотную и глубокую фалангу (пять рядов или более), в которой лучше

Глава 16. План построения коммунизма

Глава 16. План построения коммунизма В этой работе Иосиф Виссарионович задал курс на ликвидацию разрыва в области заработной платы между работниками физического труда и работниками умственного. Точнее, между элитой и теми, кем она руководит. Вот его слова: «Советская

2. Разгром Александром Невским шведских захватчиков и немецких «псов-рыцарей»

2. Разгром Александром Невским шведских захватчиков и немецких «псов-рыцарей» Русская земля приняла на себя всю тяжесть удара завоевателей и этим спасла Европу от татарского нашествия. Силы татар были истощены в борьбе против русских, упорно сопротивлявшихся

§ 1. Основная задача идеографического построения

Семинар 10 Стратегии построения имиджа политического лидера

Семинар 10 Стратегии построения имиджа политического лидера Задание для семинара-тренинга(формат занятия: деловая игра) Предварительный этап: повторительно-обобщающий анализ проблематики раздела «Идейно-политическое пространство современного общества и проблемы

Принципы построения учебного пособия и его структура

Принципы построения учебного пособия и его структура Нечеткость терминологии исторического/гуманитарного знания заставляет определять используемые понятия. При этом авторы не претендуют на окончательное определение вводимых понятий, а лишь стремятся

Источник

Что такое рыцарская свинья

Рубрики

Военные формирования: построение «свинья»

Суть его состояла в следующем:

Ещё одним несомненным преимуществом данного построения было то, что коробкой фактически управляо человек 20 от силы — те, кто ехал впереди и по бокам трапеции.

Ну и конечно, такая коробка была удобна тем, что позволяла доехать до боя сквозь ад жужащщих стрел — лучники могли попасть только по шлемам и плечам, надежно закрытым железом.

В рубриках: Военные формирования | 9 комментариев »

9 комментариев

В русских летописях не упоминается построение «свинья», ни в одной… или ты про современные учебники истории? 😉

Вах Лено опять запостила баян. Ну чтож начнём разносить ету версию в пух и прах очередной раз
1 построение клин известно в средних веках только с 15 века и то только для пехоты
2 кли абсолютно не защищает от стрел потому, что лучники стреляли НАВЕСОМ ПО ПЛОЩАДИ, а плотность построения в клине какраз способствует лучшему попаданию по ним.
3 Конница не может создавать глубокий строй потому что лошади не давят друг на друга как пехота
4 при разгоне если впереди скачущего всадника и его лошадь убьют то лошадь скачущая следом в плотном клине тупо неуспеет среагировать и будет куча мала.
5 Как лена выражаетса подскакал чтоб заменить убитого-абсурд. Сила конницы в таранном копейном ударе и тупо подъехать на место убитого всадника ето бред. Конница завязшая в пехоте получает не хилых пиздюлей от древкового.
6 линия идущей второй после разгона тупо врезаетса в своих же конников которые уже столкнулись с пехотой и не может атакавать и не даёт своей же первой линии оторватся от пехоты для следующего разгона и удара.

Ну давайте ктонить ещё ей чтонить напишите плиззз-может человек образумится и выкинет из головы советские школьные учебники по истории

Не, ну колонной строилась пехота и раньше 15 века. Клин упоминается для конницы действительно с 15в, как утверждает Дельбрюк и лишь как средство для сближения со строем врага, потом все равно атакуют линией (не ровной строевой лиией конечно), в смысле широким фронтом…

Рома, Ден, читаем Клима Жукова «Всадники войны» )

Солнцезатмивший не безгрешен:)

Да-да-да, все видели как он играл в узелки и анальную тройку.

Блин, а никто и не заметил что мадам датирует битву на Чудском озере 1240 годом, а не 1242, как принято. Про описание битвы молчу ибо бред!

REX OM,
во-первых, мадумазель)))
во-вторых, я битву-то не описывала )))

Источник