Что такое сапожки с фронтами
Вся правда о кирзовых сапогах
К Первой мировой войне в долгом армейском противостоянии ботинок и сапог была поставлена точка. Сапоги однозначно победили. Даже в тех армиях, где на изготовление сапог не хватало материала, ноги солдат все равно почти до колена обматывались. Это была вынужденная имитация сапог. В обмотках горчичного цвета прошли войну, например, британские солдаты. Солдаты русской армии, кстати, в Первой мировой были единственными, кто мог позволить себе щеголять в настоящих кожаных сапогах.
Как и о всякой культовой вещи о кирзовых сапогах ходит масса домыслов и слухов. Так, одним из заблуждений является то, что «»кирзачи» получили свое название от «»кировского завода», на котором было налажено их производство. На самом деле, свое название легендарные сапоги получили по названию шерстяной ткани Kersey, из которой они изначально изготовлялись.
Также ходит масса заблуждений насчет того, кто первым создал кирзовые сапоги. Расставим точки над i. Приоритет в этом деле принадлежит русскому изобретателю Михаилу Поморцеву. Брезентовую ткань, пропитанную смесью парафина, канифоли и яичного желтка он получил в 1904 году. Материал обладал свойствами, практически идентичными коже. Он не пропускал воду, но при этом «»дышал». Впервые кирза «»понюхала пороха» на Русско-японской войне, где она использовалась для изготовления амуниции для лошадей, сумок и чехлов для артиллерии.
Материал Поморцева заслужил высокую оценку как солдат, так и экспертов международных выставок, из него было уже решено выпустить партию сапог, но массовое их изготовление так и не было налажено. Сначала делу помешали кожевенные лоббисты, а в 1916 году Михаил Михайлович умер. Сапоги почти на 20 лет «»положили на полку».
Возродили производство кирзы уже в 1934 году. Советские ученые Борис Бызов и Сергей Лебедев разработали метод получения дешевого искусственного бутадиен-натриевого каучука, которым пропитывалась ткань, отчего приобретала свойства, схожие с натуральной кожей. Дальнейшему развитию производства кирзовых сапог мы обязаны химику Ивану Плотникову. Именно благодаря его усилиям в стране было налажено производство «»кирзачей».
Боевую проверку они прошли ещё в Советско-финскую войну, но этот опыт закончился неудачно — на морозе сапоги трескались, становились твердыми и ломкими. Дочь Плотникова Людмила вспоминала, как отец рассказывал ей о комиссии, на которой состоялся «»разбор полетов» применения нового материала.
У Ивана Васильевича спросили: «»Почему ваша кирза такая холодная и не дышит?». Он ответил: «»Бык и корова пока еще не поделились с нами всеми своими секретами».
К счастью, за такую дерзость химика никак не наказали. Напротив — после начала Великой Отечественной войны стало очевидна острая нехватка обуви. Тут-то и пригодился опыт Плотникова. Ему было поручено в кратчайшие сроки усовершенствовать технологию производства кирзы. Курировал вопрос сам Косыгин. Плотников с задачей справился. Более того, наладил производство «»кирзачей» в Кирове. 10 апреля 1942 года он получил Сталинскую премию. К концу войны в кирзовых сапогах ходило 10 миллионов советских солдат.
Один из символов Победы…
Кирзовые сапоги снискали за время войны заслуженную славу. Высокие, почти непромокаемые, но при этом дышащие, они позволяли солдатам идти многокилометровые марши по любой дороге и бездорожью. О том, насколько кирзовые сапоги были хороши, можно судить, если сравнить их с американскими военными ботинками.
Генерал О. Бредли, автор книги «»История солдата», писал, что из-за постоянной сырости американская армия лишилась 12 тысяч строевых солдат за один только месяц. Некоторые из них так и не смогли после этого восстановиться и вернуться на фронт.
О. Бредли писал: «»К концу января заболевание ревматизмом ног достигло столь крупных масштабов, что американское командование стало в тупик. Мы были совершенно не подготовлены к этому бедствию отчасти в результате собственной небрежности; к тому времени, когда мы начали инструктировать солдат, какой нужен уход за ногами и что нужно делать, чтобы ботинки не промокали, ревматизм уже распространился по армии с быстротой чумы».
Без высоких сапог и портянок на осеннем и зимнем фронте приходилось несладко.
Кроме того, портянки удобны ещё и тем, что в случае их намокания, их достаточно намотать другой стороной, тогда нога по-прежнему останется сухой, а мокрая часть портянки будет тем временем высыхать.
Просторное голенище «»кирзачей» позволяет в холода наматывать по двое портянок, плюс закладывать в них газеты для того, чтобы сохранить тепло.
Эта реклама 1950 года, пожалуй, была необязательной. Кирзовые сапоги после войны стали «»народной маркой». На сегодняшний день этой обуви выпущено примерно 150 миллионов пар. Несмотря на разговоры о том, что скоро армию переобуют в берцы, солдаты продолжают носить «»кирзачи», делать из них «»шурупы» (скатывая гармошкой) и наряжать по случаю дембеля. Где-то на генетическом уровне живет в нас память о том, как прошли маршем наши солдаты в кирзовых сапогах к Великой Победе.
Что такое ПВХ и ЭВА: различия и преимущества материалов
Для чего это необходимо знать?
Характеристики обуви напрямую зависят от материалов, из которых она сделана. Например, промокает ли обувь? В какое время года ее можно носить? Как правильно сушить? Где хранить?
А поскольку практически вся обувь делается с использованием этих четырех материалов – ПВХ, ЭВА, ТЭП и ПУ – знать, что стоит за этими аббревиатурами просто необходимо.
Но прежде, один важный момент.
Все эти материалы могут присутствовать в обуви по-разному:
1. Обувь делается полностью из этих материалов (их еще называют «полимеры»). Например, сапоги или галоши.
2. Материалы используются только для изготовления нижней части – например, галошки в сноубутсах.
3. Материалы используются только для изготовления подошвы. Например, в ботинках или сандаликах.
И каждый раз выбор того или иного материала имеет под собой основание.
Итак, давайте разбираться, что же такое – ПВХ, ЭВА, ТЭП и ПУ.
ПВХ, или поливинилхлорид
Часто резиновые сапоги делаются, на самом деле, не из резины, а именно из ПВХ. Человек без опыта на первый взгляд их даже и не отличит.
Что важно знать об этом материале.
ПВХ, как и резина, отлично проводит тепло.
Поэтому такую обувь рекомендуется носить преимущественно летом.
Весной и осенью же максимум до +5ºС. И то – желательно с теплыми носками
Ниже +5ºС в обуви из ПВХ ноги замерзают.
Но что делают мамы, когда выпадает и тут же тает первый снег? Или весной, когда кругом ледяные лужи и слякоть?
Верно, обувают ребенка в резиновые сапоги, которые защищают ноги от воды. Но от холода не спасают даже теплые носки или меховой утеплитель.
Вот именно для таких ситуаций идеальна обувь из ЭВА.
ЭВА, или этиленвинилацетат
Материал ЭВА (в отличие от ПВХ) слабо проводит тепло. Поэтому в обуви из ЭВА можно ходить не только летом, но и зимой. Не случайно ее так любят ценители зимнего отдыха и особенно рыбаки.
Вспененный этиленвинилацетат (ЭВА) относят к наиболее практичным и экологичным материалам для изготовления обуви. Он имеет уникальную структуру: миллионы микропор, заполненных воздухом, делают его легким и эластичным.
Свойства и преимущества ЭВА
Обувь из ЭВА – легкий способ сохранять ноги теплыми и сухими
Идеальная обувь для межсезонья привлекательно выглядит, удобна в использовании, достаточно теплая, не промокает и не скользит. Традиционные обувные материалы – кожа, кожзам или резина – не обладают всеми этими свойствами одновременно. Кожа и кожзам промокают, а в резиновой обуви ноги могут быстро замерзнуть. Поэтому бренд Nordman выпускает обувь из инновационного материала – вспененного этиленвинилацетата, который для краткости называется ЭВА.
ЭВА – это современный гигиеничный, эластичный и износостойкий материал, который обладает целой гаммой полезных «обувных» свойств.
1. Легкость. Обувь из ЭВА примерно в 4 раза легче аналогов из ПВХ, полиуретана или каучука. Например, пара сноубутсов на меху с ЭВА-галошами весит около 550 г (посмотреть в магазине), а любая пара угги Frosto − около 350 г.
2. Эластичность. Упругость материала позволяет обуви из ЭВА отлично амортизировать при ходьбе. Из этого материала изготавливают даже ортопедическую обувь.
3. Влагостойкость. ЭВА – это полимер с однородной структурой, поэтому попадание воды между его частицами исключено. Кроме того, детали обуви из ЭВА (как в сноубутсах) или все изделия целиком (как в угги и сапогах) изготавливаются методом сплошного литья. Нет швов, стыков и любых соединений, поэтому воде просто некуда затекать.
4. Минимальная теплопроводность. Материал ЭВА состоит из мельчайших пузырьков вспененного этиленвинилацетата, внутри которых находится воздух. Поэтому изготовленная из него обувь отлично сохраняет тепло. Например, сноубутсы из ЭВА с меховым утеплителем можно носить вплоть до –30 °С (посмотреть в магазине).
5. Гигиеничность. Материал ЭВА устойчив к влиянию всех видов бактерий. Обувь из него не плесневеет, не гниет и не истончается с течением времени.
6. Современный внешний вид. Внешний вид обуви из ЭВА может соответствовать любым запросам. Угги, сапоги и сноубутсы изготавливаются в черном, бежевом, синем, красном, светло- и темно-коричневом, розовом, малиновом, оливковом цветах, а также в оттенке фуксия. Есть глянцевые модели или с имитацией кожи.
7. Простота ухода. Загрязнившуюся обувь нужно просто промыть водой. Утепляющие вкладыши и стельки легко вынимаются и быстро высыхают.
8. Нескользящая подошва. Рифленая подошва из ЭВА хорошо сцепляется с грунтом и не скользит, в отличие от большинства классических резиновых сапог с ровной гладкой подошвой.
Обувь из ЭВА очень функциональна. Ее могут носить все члены семьи.
• Детские непромокаемые сапожки из ЭВА дадут возможность малышам исследовать самые глубокие лужи и даже прыгать в них без неприятных последствий. К радости мам, ножки их малышей останутся сухими и теплыми даже после самых увлекательных «подводных путешествий».
• Утепленные детские ЭВА-сапожки, например, Nordman Kids из ЭВА с мехом – это теплые зимние ботинки и резиновые сапоги одновременно. Верх и подошва – цельнолитые, поэтому попадание воды исключено. Теплосберегающие свойства ЭВА дополняет меховой вкладыш, поэтому в таких сапожках можно уверенно шагать по улице даже при –20 °С. К тому же они очень легкие, и даже длительные прогулки по снегу не будут утомительными для малыша. Чтобы предотвратить попадание воды через верх, верхние части сапог снабжены манжетами на шнурках, которые следует затягивать по ножке (посмотреть эту модель в магазине).
• Женские угги. Угги из водонепроницаемого материала ЭВА можно надевать в любую погоду: в снегу, слякоть и дождь. Они идеальны для городских улиц, загородных прогулок, длительной ходьбы пешком. Средний вес одной утепленной натуральным мехом пары – около 370 г. Поверхность изделий устойчива к воздействию солей и реагентов, которые используют коммунальщики для борьбы со снегом. Цветовая гамма широкая. Например, угги Nordman Frosto выпускаются в 5 цветовых вариациях (посмотреть в магазине).
• Мужские сапоги. Использовать инновационную легкую и теплую обувь могут и мужчины. Например, изготовленные из ЭВА сапоги серии Nordman Power Plus (посмотреть в магазине) предназначены для рыбалки, но в сложных метеорологических условиях их можно надевать и для передвижения по городу. Усиленная пластиковыми вставками подошва позволяет не опасаться проколов, рифленая – падений, литая структура – попадания воды, а вкладыш с 4-слойным утеплителем – холода. Чтобы вода не попадала через верх обуви, следует затянуть по ноге шнурок на специальной манжете.
Выбирайте подходящую обувь из ЭВА для всей семьи и наслаждайтесь каждой прогулкой независимо от времени года!
Где используют этиленвинилацетат
В автомобилестроении их ЭВА делают коврики под ноги. В стоматологии — капы для коррекции прикуса, в дайвинге — мундштуки для дыхания. В спорте — различные фиксаторы, защитные элементы для коленей, локтей. В сфере производства школьных товаров — ортопедические спинки для ранцев, в ортопедии — бандажи, корсеты, пояса, стельки для обуви.
Огромную популярность получили сноубутсы, галоши, сланцы, сапоги из ЭВА. Это удобная, практичная и безопасная обувь, которая подходит детям, мужчинам и женщинам любых возрастов. Она сохраняет ноги сухими в слякоть, теплыми в морозы, защищает от случайных ударов, устойчива к дорожным реагентам.
Преимущества обуви из ЭВА
- Материал легко окрашивается, ему можно придать любую форму, поэтому изделия стильные, сочетаются с городской одеждой. Такую обувь надевают для ежедневных поездок на работу в слякоть, в ней гуляют с домашними питомцами в парке. Она идеальна для охоты, рыбалки, туризма, так как ноги в ней не устают при длительных переходах, остаются теплыми и сухими даже после долгого стояния в холодной воде. Из-за малого веса в ней удобно работать в саду, огороде. На гладкую поверхность не налипает земля. Сапожки, сноубутсы удобны и абсолютно безопасны для детей. В них можно ходить по лужам без опаски заболеть.
Особенности ЭВА
Как уже говорилось, материал имеет множество преимуществ. Он является экологичным и абсолютно безопасным в использовании, не вызывает аллергию. Из него делают не только детскую обувь, но и игрушки, что говорит о хороших показателях качества. Так как ЭВА полностью безвреден, но имеет ряд уникальных свойств, его применение встречается всё чаще и чаще, выходя за рамки специализированных нужд.
Первыми сапоги из ЭВА опробовали рыбаки. Поскольку сапоги для зимней рыбалки должны быть теплыми и удобными, это изобретение пришлось им по душе. Валенки же промокают, а бахилы настолько неудобны, что передвигаться в них достаточно тяжело. Резиновые сапоги, использующиеся достаточно часто по сей день, обладают существенными минусами. Они холодные, в них неуютно зимой, а особенно в воде. Они весьма тяжелые и часто неудобные.
Детский вариант быстро заполнил магазины, поскольку он отличается качествами, которых так не хватает обычной зимней обуви — ни снег, ни лужи не сделают ноги мокрыми. Они останутся сухими и теплыми даже при серьезных минусовых температурах.
Для каких случаев подходит?
Сапоги ЭВА рассчитаны на круглогодичную носку. Использование утепленного вкладыша зависит от её толщины. Чем от толще, тем при более низких температурах ноги будут оставаться в тепле. Если вкладыш не использовать, такую обувь можно носить и летом, как обычные резиновые сапоги, чтобы защитить себя от сильных дождей и других внезапных осадков.
Почему в сапогах ЭВА так тепло?
Этот фактор зависит от физических свойств материала. ЭВА обладает низкой теплопроводностью, за счет чего тепло сохраняется и в тех случаях, если приходится стоять в ледяной воде. Этот эффект усиливается за счет теплых вкладышей. Именно поэтому обувь получила такой спрос — любому понравится оставаться в тепле даже в сильные морозы.
Недостатки
Нередко можно слышать, что сапоги из этиленвинилацетата скользят на снегу и легко прокалываются. Утверждение справедливо лишь для изделий кустарного производства, где не уделяют внимания качеству. Обувь фабрики «Дарина» лишена этих недостатков. Специальные протекторы на подошве делают наши изделия устойчивыми на скользких дорогах, а антипрокольные стельки надежно защищают ноги.
Наш каталог постоянно дополняется новыми моделями. Вы можете ознакомиться с ним на сайте. Здесь же можно запросить прайс, оставить заявку на обратный звонок, менеджеру. Для консультаций и оформления заказов на партии любого объема во все регионы РФ звоните (звонок бесплатный).
Помимо уникальной теплопроводности ЭВА отличается необыкновенной легкостью.
Такая обувь в 2-3 раза легче, чем ПВХ.
КАК ПОЯВИЛИСЬ ДЕТСКИЕ САПОГИ ИЗ ЭВА?
Следом за рыбаками волшебные свойства ЭВА оценили их друзья и близкие. И захотели такие же – для себя и своих детей. Маркетологи вовремя распознали этот тренд. Так появились детские сапоги. А позже и сноубутсы из ЭВА.
Правда, мамы не сразу признали такую обувь. Сначала с недоверием присматривались. Но когда видели результат – разводили руками от удивления. Потому что это действительно необычно: в сапогах, так похожих на обычные резиновые, можно смело ходить по снегу и ледяным лужам, а ноги при этом остаются сухими и теплыми.
ТЭП, или термоэластопласт.
Это морозоусточивая терморезина.
Она холоднее, чем ЭВА, но теплее, чем ПВХ. Используется в качестве нижней части для сноубутсов.
Зачем нужна обувь из ТЭП, если есть теплая ЭВА?
, обувь из ТЭП считается более демисезонная.
, обувь из ТЭП прочнее, чем ЭВА.
Ее гораздо сложнее повредить. Например, если вы проводите с ребенком активно время на природе, где много веток или других острых предметов, лучше это делать в обуви из ТЭП – подошва будет гораздо больше защищена.
, обувь из ТЭП меньше скользит, чем ЭВА.
И, кстати, уже к октябрю 2021 года появится новая модель Nordman Cross.
Ее подошва которой выполнена из ТЭП. А это значит, сноубутсы, в отличие от аналогов из ЭВА, не будут так скользить. Ребенку будет комфортно и удобно.
ПУ, или полиуретан
Материал ПУ прочнее, чем ЭВА. И меньше скользит. Но чуть тяжелее.
Теплее и легче, чем ТЭП, но дороже в производстве.
В обуви Nordman из ПУ сделана подошва в сапогах на мембране (Gloss, Next, Smart), валенках и сапогах Lumi.
Благодаря этому обувь легче, теплее аналогов. И меньше скользит.
Кстати, чтобы подошва из ПУ не скользила, перед первым использованием ее нужно просто помыть теплой водой.
Что еще важно знать про эту подошву.
Она, в отличие от подошвы из ТЭП, не клеится, а приливается.
Такая технология называется «прямой прилив». Она популярна в Европе. Это признак высокого качества обуви, потому что приливная подошва надежна и долговечна.
Обувь на какой подошве лучше? Обзор материалов для обувных подошв
ОБУВЬ НА КАКОЙ ПОДОШВЕ ЛУЧШЕ? Сейчас огромной популярностью пользуется валяная обувь! И это уже не классические валенки, а модная, стильная, современная обувь, обладающая при этом самыми лучшими качествами.
Но сейчас я хочу рассказать не про экологичность и натуральность валяной обуви, а про подошвы, которые для нее используются.
____________________________ ТПУ (TPU) — термополиуретан. Это ПУ, прошедший термическую обработку. Под давлением и действием высокой температуры такую подошву формируют из шариков полиуретана. Подошва сразу меняет свои характеристики: появляется устойчивость к морозным температурам и она становится не скользкой. Термополиуретан обладает высокой плотностью, благодаря чему из него можно изготавливать подошвы с глубоким протектором, которые обеспечивают отличное сцепление с поверхностью. Положительные свойства остаются такие же, как и у обычного полиуретана: долговечен, малоистираем, отлично сопротивляется деформации, в том числе порезам и проколам. Но, так как по плотности ТПУ значительно выше, чем ПУ, то и вес подошвы становится больше, а эластичность и теплоизоляция оставляют желать лучшего. Для улучшения этих характеристик ТПУ часто комбинируют с РУ, добиваясь снижения веса подошвы, повышая ее теплоизоляцию и эластичность. Такой способ называется двухкомпозиционным литьем, и узнать его довольно просто: изготовленная по такой технологии подошва состоит из двух слоев — верхний слой сделан из полиуретана (ПУ), а нижний, контактирующий с землей — из ТПУ. Достоинства: прочная, морозостойкая, не скользит. Недостатки: тяжелая, малая эластичность.
____________________________ ЭВА (EVA) — этиленвинилацетат
Обладает низкой теплопроводностью, а это значит, что вам будет комфортно даже при многочасовой прогулке по снегу или по осенним слякотным улицам. Для лета ТЭП подошва тоже отлично подходит, т.к. она очень гибкая, поэтому абсолютно не сковывает движений ступни. Так что в обуви на ТЭП подошве вы можете чувствовать себя уверенно при любой погоде.
Достоинства: гибкая, морозоустойчивая, долговечная, износостойкая, обладает хорошей амортизацией при ходьбе, достаточно легкая, теплосберегающая, не скользящая. Недостатки: единственный недостаток термоэластопласта в том, что при очень низких и очень высоких температурах он теряет свои свойства. Поэтому не годится для производства спецобуви. Но мы ее и не производим!
Таким образом, подошвы из ТЭП – оптимальное решение для повседневной обуви. И ваши замечательные валяные сапожки/ботиночки/кроссовочки на подошве ТЭП сделают прогулки в любую погоду комфортными и приятными.
Новое в блогах
АРМИЯ “ПРАВДЫ” НАЧДИВА САПОЖКОВА
В 1920 г. в Бузулукском уезде Самарской губернии вспыхнул мятеж красноармейской дивизии, который возглавил начдив Александр Сапожков. В данной статье рассматривается ход восстания, анализируются его причины и программа.
Крестьянские восстания 1919-1920 гг. в Среднем Поволжье, одном из главных аграрных регионов страны, стали неотъемлемой частью крестьянского движения эпохи гражданской войны. Крестьянский протест был обусловлен, в первую очередь, непомерно высоким уровнем обложения крестьянского хозяйства, развалом торговых отношений между городом и деревней, негативно сказавшийся на жизни крестьян, а также процессом политической централизации, подрывавшим влияние сельчан в местных советах и приведшем к возникновению на местах диктатуры большевиков.
1. С 1920 г. в крестьянском движении появляется новый элемент – мятежи в частях Красной Армии, и одним из самых известных среди них стал мятеж 9-й кавалерийской дивизии под командованием Александра Сапожкова.
Александр Сапожков – уроженец Новоузенского уезда Самарской губернии, родился в крестьянской семье. Участвовал в I Мировой войне; в 1917 г. в чине подпоручика вернулся в Новоузенск. Сапожков стал первым председателем Новоузенского уездного совета. В документах следствия отмечалось, что Сапожков был “главным руководителем октябрьского переворота” в уезде, в мае 1918 г. был избран членом самарского губревкома, “до чехословацкой авантюры –левый эсер, впоследствии называл себя коммунистом, формально, однако, не записываясь в партию”
2. В 1918 г. под руководством Сапожкова в Новоузенском уезде создавались красногвардейские отряды из революционно настроенных крестьян и фронтовиков. Как писал И.С. Кутяков (ближайший соратник В.И. Чапаева, прошедший во многом сходный путь от организатора сельско красногвардейского отряда до начдива), процесс создания Красной гвардии в Новоузенском уезде шел под знаком борьбы с уральским казачеством.
Казаки, отмечал Кутяков, еще до начала боевых действий вторглись в пределы Новоузенского уезда для захвата имущества “казачьих помещиков” и возвращения его бывшим хозяевам. Беднота, распоряжавшаяся этим имуществом, казаками избивалась, а члены сельских и волостных Советов подвергались расстрелу. Такими действиями уральское казачество заставило крестьян стихийно вступать в ряды Красной гвардии
3. Бригады Сапожкова и Чапаева, организовывавшего красногвардейские отряды в соседнем Николаевском уезде, практически полностью сформированные из крестьянских отрядов, вошли в созданную июне 1918 г. 4-ю Армию Восточного фронта и действовали в районе Уральска против белоказаков и Народной армии Комуча. В ходе этих боев Сапожков зарекомендовал себя как талантливый командир.
5. Вернувшись в 1920 г. с фронта, Сапожков предпринял попытку прекратить в Новоузенском уезде продразверстку и восстановить свободную торговлю, завершившуюся, конечно, неудачей. Тем не менее, Сапожкову поручили сформировать в Бузулукском уезде Самарской губернии 9-ю кавалерийскую дивизию для дальнейшей отправки на Юго-Западный фронт.
Дивизия состояла из двух полков, один из которых был образован из бывших бойцов 25-й Чапаевской дивизии с основным ядром из новоузенских крестьян, “закаленных в гражданской войне”, другой полк был составлен из уральских казаков-перебежчиков. На различные командные посты Сапожков назначал своих старых боевых товарищей, многие из которых являлись левыми эсерами, что по справедливому замечанию Д.А. Сафонова, в советской историографии стало автоматическим объяснением их контрреволюционности
6. Особый отдел дивизии возглавлял Василий Масляков, также преданный Сапожкову. Дивизия отличалась слабой дисциплинированностью: поступали сообщения о насилиях, чинимых над крестьянами, агитации против продовольственной политики Советской власти, и даже “оскорблении портрета Ленина”
7.В конце июня 1920 г. начдива вызвали в штаб Заволжского военного округа (ЗВО), гдесделали предупреждение по поводу антисоветской агитации в дивизии, которое, видимо, не возымело должного действия. 4 июля командующим войсками ЗВО К.А. Авксентьевским был издан приказ об отстранении Сапожкова с поста начальника 9-й дивизии в связи со служебным несоответствием. На его место был назначен бывший офицер царской армии Г.О. Стосуй. Ничего не знавший об этом Сапожков 5-6 июля был в Самаре и, по непонятным причинам, штаб округа допустил его возвращение в дивизию. Только 8 июля известие об отстранении Сапожкова достигло дивизии, и произвело на него “потрясающее впечатление”. По показаниям Маслякова, “вид у него (Сапожкова) был похоронный; прислонясь к забору, он нервно говорил о том, что он все свои способности, силы и здоровье отдал на укрепление Советской власти. При этом вынул из кармана копию радиотелеграммы от т. Ленина, полученной им в Уральске во время осады, в которой Ленин телеграфировал ему, Сапожкову, что Республика его (Сапожкова) за удержание Уральска не забудет. А теперь, говорил далее Сапожков – меня смещают… Сапожков уже плакал”
8. 9 июля на совещании близких ему командиров Сапожков сообщил о своей отставке, “полном гонении из Самары против старых работников дивизии”, предложил “выразить протест вооруженной силой”, а также выдвинул идейную платформу будущего восстания: 1) долой комиссаров и старых спецов; 2) освободить из тюрем политзаключенных и других мелких преступников за исключением контрреволюционеров и совершивших преступления с корыстной целью; 3) реорганизовать советы, в выборах которых имеют право участвовать только имевшие к 1914 г. капитал не более десяти тысяч рублей
9. Вечером 13 июля собрание комсостава дивизии подтвердило решение о вооруженном выступлении и приняло соответствующую резолюцию. Людей, “опасных для заговора”, арестовали. Примечательно, что в эти дни Сапожков говорил с Авксентьевским по телефону и предупреждал, что его отстранение вызовет недовольство или даже восстание. Сам Авксентьевский 12 или 13 июля говорил своим подчиненным, что если восстание произойдет, то Сапожков со всеми своими частями будет немедленно раздавлен, однако никаких конкретных действий не предпринимал
10. Отметим, что в историографии мятеж обычно преподносится как неожиданный, а возможность его предупреждения командованием округа даже не обсуждается
11. Между тем, штаб округа мог сделать это еще раньше, не позволив Сапожкову 6 июля вернуться в дивизию, поскольку сама возможность мятежа была очевидна уже тогда – как и тот факт, что без него восстание вряд ли бы состоялось.
Сапожков заявил, что в партии большевиков произошел раскол, а в стране введено “неправильное государственное правление”, которое вконец подорвало силу русского народа и пролетариата. Была провозглашена и цель восстания: “объединить все беднейшее рабоче-крестьянское население в одной идее, сломив слишком обуржуазившихся некоторых ответственных членов коммунистической партии под лозунгом: “Вся власть Советов действительна по программе партии большевиков на основе Конституции!”.
§28 Приказа №1 разрешал свободную торговлю всеми нормированными продуктами потребления, при этом указывалось, что лица, замеченные в спекуляции, будут привлекаться к самой суровой ответственности.
В последнем параграфе Приказа №1 бойцам Армии “Правды” предписывалось соблюдать самую строжайшую дисциплину, поскольку дисциплина – это основа Красной Армии и ее боеспособности, а всякое разгильдяйство, неподчинение и неисполнение приказов, соответственно, будет строго караться
13. В тот же день,14 июля, Сапожков двинул свои отряды на Бузулук. Гарнизон города насчитывал 700-800 штыков, силы Сапожкова в начале восстания составляли 500 человек кавалерии, 500 человек пехоты, 2 орудия, 3 пулемета
14. Следует сказать, что о подготовке к восстанию в Бузулуке до последнего дня было неизвестно, поскольку обсуждение шло только в узком кругу лиц, близких начдиву. Принял участие в заговоре и начальник особого отдела дивизии В. Масляков.
После того, как в Бузулуке было получено известие о мятеже, с Сапожковым несколько раз пытались вступить в переговоры по телефону, но безрезультатно. Ввиду того, что положение становилось критическим, и неизбежность боевых действий была очевидна, в городе был организован военно-революционный комитет, все ненадежные воинские части разоружены, и одновременно вооружились местные коммунисты и комсомольцы.
Ревком вел телеграфные переговоры с Оренбургом и Самарой о присылке воинских частей. Около 12 часов дня на личные переговоры в Ново-Александровку (5 верст от Бузулука) отправился уездный военком Степан Сучков. Сапожков выставил следующие требования:
1) выдать 15 бузулукских партийных и советских работников,
2) разрешить вольную торговлю,
3) разогнать райпродком.
Переговоры ни к чему не привели, и Сучков вернулся в Бузулук. В 15 часов 14 июля сапожковцы начали наступление на Бузулук. Город продержался 1 час, затем оборонявшиеся стали отступать. Войдя в город, часть конницы Сапожкова повернула на станцию Колтубанка, захватив которую, повстанцы разобрали железнодорожный мост через реку. По словам очевидца, на красном знамени въехавшего в Бузулук противника было написано наверху мелкими буквами “Рос. Сов Социал. Респ.” и в середине крупными буквами: “Долой яйца и масло, да здравствует соль!”. Отдельные повстанцы говорили, что они стоят за советскую власть и разрешают вольную торговлю, разгонят райпродкомы и коммунистов, произведут перевыборы советов. Главной причиной их восстания является, как заявляли повстанцы, недовольство продовольственной политикой “засевших за власть коммунистов” и последняя разверстка губпродкома на масло и яйца
15. Упомянутый выше лозунг носит популистский характер: в 1920 г. продразверстку распространили практически на все продукты сельскохозяйственного производства, в том числе масло, яйца, мясо.
Часть бузулукского гарнизона сразу присоединилась к восставшим. В городе повстанцы сразу стали запасаться военным имуществом и продовольствием, а также уводили гужевой транспорт и лошадей
17. Советских и партийных работников Бузулука, отказавшихся присоединиться к восстанию, арестовали (сразу отметим, что никаких расстрелов, расправ, избиений и т.п. повстанцами не производилось).
Сохранились довольно подробные записи разговоров Сапожкова с арестованными советскими работниками. В частности, Сапожков упомянул расстрел Думенко (Б.М. Думенко командовал Сводным конным корпусом, расстрелян 11 мая 1920 г. по подложному обвинению в убийстве военкома корпуса и подготовке антисоветского мятежа), сказал, что “если бы Чапаев не был убит, его бы, конечно, расстреляли, как, несомненно, расстреляют и Буденного, когда будут в состоянии без него обойтись”, отметил, что наблюдается закабаление армии военспецами, ставшими в ней полными хозяевами, вместо испытанных бойцов: “Остается ожидать только, что пригласят великого князя Николая Николаевича”.
Советские работники, по его словам, оторвались от масс, обуржуазились и образовали какую-то касту, живущую в исключительно привилегированных условиях, а жены их начинают ходить в бриллиантах. Критиковал Сапожков и внешнюю политику советского правительства, утверждая, что она принимает захватнический характер, и что мирные условия Польши должны быть приняты.
Весьма резкой критике подверг Сапожков и продовольственную политику советской власти, которая осуществляется просто безобразно, сопровождается угнетением крестьянства и всяческими насилиями; она требует полной реорганизации. Местные коммунисты, по словам Сапожкова, творят преступления, ложно информируют центр о своей работе и политике на местах.
В заключении начдив коснулся “еврейского вопроса”, выразив удивление, что “евреи кишмя кишат в тылу, в то время как на фронте их чрезвычайно мало”. Как отметили собеседники, весь разговор велся Сапожковым в очень корректном тоне: возможно, он хотел привлечь их на свою сторону. В заключение начдив выразил твердую уверенность, что через 2 недели на его стороне будет все Поволжье; через 3 дня он возьмет Самару
18.15 июля Реввоенсовет Армии “Правды” принял “Декларацию прав человека гражданина Р.С.Ф.С.Р.”, которая, в частности, предусматривала следующие шаги:
— провести перевыборы советов с тщательной фильтрацией всех советов и исполкомов “от присосавшегося буржуазного элемента”;
— все органы РКП/б/ оставить на месте, но произвести тщательную перерегистрацию членов партии в соответствии с указаниями ЦК;
— всю промышленность и торговлю передать государству “с ревизиями созданной Рабоче-Крестьянской инспекции”, каждый гражданин может пользоваться кустарным производством и торговлю не превышающим сумму 100 000 рублей”
19.В этот день в Бузулуке состоялось три митинга, на которых повстанцы выступали с речами, направленными против действий центральной власти, которая теперь, как и раньше, населению ничего не дает, а “только все берет и разоряет, ведя теперь уже войну на чужих территориях”. В учреждениях засели золотопогонники и буржуи, от которых, по словам выступавших, они хотят освободить беднейший класс
20. Главными ораторами на митингах были Масляков и Дворецкий, Сапожков же почти не выступал. Дворецкий, в частности, произнес речь о III Интернационале, объявив, что ему посылается приветственная телеграмма. На вопросы о коммунах и совхозах выступающие отвечали, что коммуны они считают буржуазными организациями и их, соответственно, не поддерживают, а совхозам же придают большое значение и признают необходимым способствовать их развитию
21.Сапожковцам удалось продержаться в Бузулуке всего 2 дня. Заметим, что еще вечером 14 июля Самарский губисполком направил для борьбы с повстанцами отряд под командованием тов. Шпильмана, который уже 15-го вел бои северо-западнее Бузулука. На поддержку отряду Шпильмана прибыли эскадрон запасного кавалерийского дивизиона и рота добровольцев из Самары. Одновременно в район мятежа Оренбургский губком РКП/б/ выслал отряд свыше 1 000 бойцов под командованием тов. Келлера. 16 июля Бузулук был взят, а 18 июля отряды объединили в Бузулукскую группу войск. Непосредственное командование войсками осуществлял комендант Оренбургского укрепрайона В.П. Распопов, общее командование по подавлению мятежа было возложено на К.А. Авксентьевского. Всего в подавлении мятежа участвовал военные части в составе 12 362 штыков, 1 659 сабель, 89 пулеметов, 46 орудий
22.Сапожков отступил из Бузулука на юго-запад. В связи с этим начальник оперативного отдела Заволжского военного округа Федоров докладывал: “Чем дальше он двигается на юг, тем более сочувствия среди населения встречает Сапожков, и тем удачнее его мобилизации. Сапожкову здесь радуются, нас боятся и ненавидят. Чем дальше Сапожков будет двигаться, тем труднее будет с ним борьба”
23.Командование ЗВО проявляло в деле подавления мятежа явную нерасторопность. 22 июля, оправдываясь, Авсксентьевский объяснял медлительность в подавлении восстания тем, что восставшие полки сидят на конях, тогда как отряды, посланные для ликвидации мятежа, почти все пешие. Степная местность, отсутствие связи и хороших дорог также, по его мнению, препятствовали быстроте действий частей Красной Армии но, по-видимому, не мятежной дивизии.
26. 1 августа пришла еще одна телеграмма от Троцкого с обвинениями в непозволительном затягивании ликвидации мятежа.
27.Видимо, давление Троцкого ускорило деятельность штаба округа. По разработанной схеме наступлением из деревни Ишинбаево, хутора Верхне-Солянского, села Умет-Переметного, из Ново-Озерной, Россошинской и Большой Черниговки образовывалась петля вокруг деревни Таловой (Пугачевский уезд), которая находилась в руках сапожковцев с 26 июля. Однако, несмотря на тщательность подготовки операции, Сапожкову удалось ускользнуть из окружения, разбив свою армию на 2 отряда: 8-й полк Армии “Правды” под командованием Усова и Серова ушел на Уральск, Сапожков с 7-м полком в обход саратовских пехотных курсов ушел в направлении Новоузенска28.
Вероятно, Сапожков рассчитывал превратить эти места, где он, по признанию властей, был хорошо известен и пользовался большой популярностью, и которые сам прекрасно знал, в свой оплот. Возможно также, что он намеревался прорваться в низовья рек Волги и Урала, чего крайне опасался В.И. Ленин
29. Уральск был объявлен на осадном положении, в городе прошла мобилизация. Взять Уральск сапожковцам не удалось. 9 августа в районе Кон-Так-Кулук отряд Усова был разбит группой Келлера. Самому Усову с остатками отряда (20-30 человек) удалось уйти в западном направлении, и несколькими днями позже соединиться с Сапожковым. Отряд самого Сапожкова в конце июля – начале августа потерпел несколько поражений подряд. 6 августа он попытался атаковать Новоузенск, но гарнизон, незадолго до того получивший подкрепление из центральных районов России, устоял, хотя местные чекисты сообщали, что часть жителей ждет повстанцев. Вторая атака 11 августа тоже была отбита. 2 августа в адрес ревкома Уральской области, Президиума Саратовского исполкома, К.А. Авксентьевского, а также губкомов РКП/ б/ Саратова и Уральска пришла телеграмма от В.И. Ленина по поводу мятежа Сапожкова. В ней с целью облегчения борьбы с Сапожковым и недопущения его бегства предлагалось принять, в частности, следующие меры: “1) обязать все ревкомы и исполкомы775 оставаться на местах до последней возможности, энергично ведя агитацию против изменника и всячески препятствуя его агитации среди населения… 5) пресекать в корне всякое проявление сочувствия и тем более содействия местного населения Сапожкову, используя всю полноту революционной власти; в тех случаях, где содействие имело место, потребовать выдачу виновных главарей; от селений, лежащих на пути следования Сапожкова, брать заложников, дабы предупредить возможность содействия”
30. Местными властями и военными ряд мер, предложенных Троцким и Лениным, были осуществлены. В частности, в Пугачевском уезде усиленно велась информационная агитация о “гнусностях Сапожкова”, с аэроплана разбрасывались листовки соответствующего содержания. В свою очередь, К.А. Авксентьевский отдал особому отделу распоряжение арестовать в качестве заложников семьи и родственников Сапожкова, Зубарева и других лидеров мятежа (практически все семьи жили в районе Новоузенска и Уральска)
31. 8 августа красноармейцами была взята в плен восемнадцатилетняя Дарья Степановна Сапожкова, жена начдива, с момента восстания следовавшая за мужем. 2 сентября ревтрибуналом она была приговорена к расстрелу по обвинению в государственной измене. Однако 3 сентября исполнение приговора было решено приостановить, поскольку “сохранение жизни осужденной Сапожковой как лица, имеющего значение для Сапожкова, является желательным именно в данный момент напряженного преследования главного мятежника, в целях его обуздания, дабы создать положение компенсации на случай, если бы кто из преследующих его доблестных героев Красной Армии, случайно оказался плененным мятежниками”.
Забегая вперед, заметим, что 22 сентября, спустя 2 недели после гибели Сапожкова, В.П. Распопов, командующий войсками по подавлению мятежа, лично в письме во ВЦИК предлагал пощадить жизнь Дарьи Сапожковой, молодой, неопытной женщины, у которой попросту не было выбора. Изначально Дарья, сообщал Распопов, была машинисткой начдива, затем “случайно оказалась на положении жены главного бунтовщика” и, конечно, самостоятельно действовать не могла К сожалению, дальнейшую судьбу Дарьи Сапожковой проследить пока не удалось.
32.Весь август продолжались бои сапожковцев с преследующими их частями Красной Армии. Силы Армии “Правды” стремительно таяли, и Сапожков вынужден был отступить в заволжские степи в район озера Бак-Баул.
33.С обозом повстанцев было захвачено 22 млн. 781 тыс. 380 рублей, деньги впоследствии сдали в Киргизское казначейство. Остатки мятежников разбились на 3 группы по 10-15 человек и рассеялись в южном и юго-западном направлениях
В августе и осенью 1920 г. на местах работали выездные сессии ревтрибунала. Всего перед судом предстало, по меньшей мере, около 2 000 человек, к высшей мере наказания приговорено свыше 117 человек, хотя эти цифры, по-видимому, не окончательные35.
Таким образом, в первой половине сентября 1920 г. мятеж Армии “Правды” был окончательно подавлен. Вернемся еще раз к причинам мятежа и рассмотрим их более подробно.
Большинство исследователей традиционно склонялись к следующему объяснению событий: Александр Сапожков был отстранен от должности начдива как несоответствующий назначению; обида, подпитываемая ненавистью к специалистам из царской армии, на одного из которых его променяли, неудовлетворенные амбиции, авантюризм и, конечно, “криминальное” левоэсеровское прошлое толкнули его на мятеж, а рядовые красноармейцы участвовали в мятеже в силу несознательности и непонимания ситуации.
36.Однако документы позволяют дать несколько иную трактовку событий. 27 июля ответственный работник Петухов сообщал в ЦК партии из Самары следующее: “Сапожков поднял бунт после отстранения его от командования за пьянство, он был прав, возмущаясь этим поступком Заволжского округа, ибо таковое во главе с Авксентьевским, Андерсом и другими само часто является даже на службу в штаб в невменяемом состоянии от опьянения. По некоторым версиям, я слышал, если послать категорический приказ о сдаче Сапожкова за подписью товарищей Ленина и Троцкого и в этом же приказе отозвать Авксентьевского и человек пять генштабистов из штаба округа: Андерса, Балтийского, Токаревского, Кирпичникова и Волкова, то Сапожков сдастся”.
37. Как свидетельствует этот, да и другие документы, склонность к злоупотреблению спиртным не являлась редкостью ни в Заволжском военном округе, ни в Красной Армии в целом.
Печальную картину рисуют и материалы следкома, ведшего в конце 1920 г. расследование деятельности округа. В докладе во ВЦИК приведены следующие факты: красноармейцы округа, в том числе и восставшей 9-й дивизии, находились в ужасающем положении: “Нет продуктов, нет обмундирования, снаряжения, развивается дезертирство, растут преступления, отсутствует культурно-просветительная деятельность, свирепствуют болезни: тиф, цинга, и пр., заедают паразиты, назревают восстания, применяется мордобой, процветает пьянство и картежная игра.” При этом жизнь верхушки округа шла совсем по-другому: “Все вместе представляет чудовищный конгломерат из грязи, крови, авантюр, винных паров, безобразий, преступлений, самоуправства, спекуляции, обмана… Все спешат, все веселятся, устраивают бесшабашные оргии, дым идет коромыслом, и все это на глазах разутых и раздетых красноармейцев, на глазах голодных рабочих и крестьян, на глазах всего населения”. Примечательно, что в протоколах допросов следкомом должностных лиц округа довольно часто встречаются слова понимания и даже сочувствия по отношению к мятежникам.
38.Конфликт между “штабами” и бывшими партизанскими частями имел давнюю историю. Так, еще в начале июля 1919 г., во время обороны Уральска, Авксентьевский, тогда командующий 4-й Армией, писал в Реввоенсовет Южной группы Восточного фронта: “Главным недостатком 4 Армии является ее партизанский характер… Против командиров бывших офицеров ведется злостная разлагающая дисциплину агитация. Зачастую целые полки выносят резолюции недоверия не только своему ближайшему командному составу, но даже штарму 4, штарму Южгруппы, обвиняя их в предательстве и измене”.
39. В качестве примера такого “взбунтовавшегося главаря” приводился И. Плясунков. М.В. Фрунзе тогда смог уладить этот конфликт.
41. В материалах по расследованию мятежа отмечены склонность Сапожков к партизанщине, его большое честолюбие, а также то, что он “по своим воззрениям и поведению вообще очень близок покойному Чапаеву, сыгравшему в свое время огромную роль в деле ликвидации учредилки”.
42. На наш взгляд, то, что Сапожкова поддержали многие командиры, объясняется не только дружбой и уважением, но и общностью взглядов, поведенческих реакций, а сам мятеж представляется все же не случайностью, а закономерным итогом действия сразу нескольких факторов.
Программа мятежников, как уже отмечалось, была тесно связана с борьбой крестьянства против политики военного коммунизма. Сапожковцы требовали перевыборов советов, упразднения продотрядов, возврата к свободной торговле. В воззвании Реввоенсовета штаба 1-й Армии “Правды” “Ко всему беднейшему, обиженному и угнетенному крестьянству и рабочему населению Российсской Республики” указывалось, что в партию пролезли “бывшие буржуи, помещики, генералы, урядники и прочие им подобные сволочи, которые как пиявки впились в тело русского народа и стали пить его кровь без всякой жалости”. Вышло же это потому, что “нынешняя партия коммунистов забрала всю власть в стране и всецело стала проводить диктатуру, то есть полную власть одной только партии коммунистов, но не диктатуру всего пролетариата, как это должно быть”. В конце воззвания мятежники так характеризуют свою главную цель: “Мы хотим заставить правительство прислушаться к нашему голосу и вашему стону, увидеть те тюрьмы и места заключения, битком набитые нами и изменить политику в образе правления страной. Если это правительство действительно народная власть, то она и поймет нас, и услышит, и облегчит нашу жизнь, если же она не послушает нас, то это правительство не желает добра народу”.
43. И совсем не случайно свою новую армию мятежники назвали Армией “Правды”. Фактически Сапожковым и его соратниками политика властей оценивалась как предательство идеалов революции (а его отставка стала всего лишь еще одним, последним предательством). Очевидно, что схожие настроения были характерны и для значительной части крестьянской среды.
То, что армия Сапожкова была вынуждена постоянно передвигаться, а также нехватка информации о крестьянстве отдаленных заволжских степей, затрудняет анализ социальной базы этого движения. Известно, что силы Сапожкова после отступления из Бузулука существенно выросли, в его отряд вступило около 1 300 крестьян. Многие из новобранцев были дезертирами из Красной Армии, присоединялись к повстанцам и уральские казаки. В частности, августовский трибунал приговорил к расстрелу Каштанова Сергея за то, что он в Спиридоновке Бузулукского уезда и других селах организовал в помощь Сапожкову отряды из дезертиров.
44. Весьма противоречивы сообщения, касающиеся отношения крестьян к повстанцам. На наш взгляд, в официальных сообщениях и докладах в вышестоящие органы чаще говорится об отсутствии поддержки со стороны местных жителей, военные же сводки так или иначе свидетельствуют об обратном: “не имея шифра, ответа дать не могу, так как население почти поголовно сочувствует Сапожкову”, “местные жители в громадном большинстве на стороне сапожковцев, сбивая с пути наши разъезды”, “местные жители ему обо всем сообщали” и т.д.
45. Вероятнее всего, поддержка крестьян носила пассивный характер: они помогали подводами, лошадьми, провиантом, ходили в разведку. Лишь немногие присоединились к мятежникам лично.
Мощного восстания не произошло. Свою роль в этом сыграли моральная усталость от непрекращающейся гражданской войны, неверие в возможность победы над большевиками, а также жесткие меры по пресечению попыток присоединиться к мятежу и его подавлению, предпринятые властями.
Тем не менее, мятеж Сапожкова породил волну бунтов, прокатившихся по южным уездам Самарской и Саратовской губерний. Так, в военный отдел Продармии сообщали, что “во всех районах наблюдаются восстания кулачества, которые избивают членов райпродколлегии, райпродкомиссаров, и в дальнейшем ведение продработы без помощи вооруженной силы недопустимо”. Мятеж Сапожкова сказался и на кампании по заготовке продовольствия. Дело в том, что 1920 год оказался неурожайным, и поэтому продработа шла необычайно тяжело. Вести ее без поддержки войск было невозможно, но основные силы оказались задействованы в подавлении мятежа. Эта ситуация практически застопорила продовольственную работу в районе восстания вплоть до конца сентября46.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Воззвание. Издано революционным военным советом Армии “Правды” 18 августа 1920 г. Копия47
Армия “Правды” обращается ко всем жителям Новоузенского уезда и всей Российской Республики с ПРИЗЫВОМ:
1) берут сыновей на защиту захвата
2) берут скот у тех же рабочих и крестьян
3) берут хлеб даже до последнего куска
4) берут: (так в оригинале – Ю.А.)
5) не дают жить как человеку
6) приняли всю буржуазию в партию
7) допустили белогвардейцев-спецов ко власти
Долой диктатуру КОМИССАРОВ. Чистка всех советских учреждений от контр-революционеров.
ДА ЗДРАВСТВУЕТ вся ПРАВДА на з е м л е. Да здравствует вся правда. вождь революции товарищ Ленин. Реввоенсовет 1-й армии “ПРАВДЫ”
ПРИМЕЧАНИЯ
1 См. подробнее: Figes O. Peasant Russia, Civil War: Volga Countryside in Revolution (1917-1921). Oxford, 1989.
2 Самарский областной архив социально-политической истории (далее – СОГАСПИ). Ф. 1. Оп. 1. Д. 266. Л. 174об.
3 Кутяков И.С. С Чапаевым по уральским степям. Борьба с уральской и чехословацкой контрреволюцией. М.-Л., 1928. С. 27.
4 Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия М., 1983. С. 405.
5 Таубин Р.А. Разгром кулацкого мятежа Сапожкова // Борьба классов. 1934. №12. С. 56-57.
6 Сафонов Д.А. Великая крестьянская война 1920-1921 гг. и Южный Урал. Оренбург, 1999. С. 141.
7 СОГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 266. Л. 174об.
8 Там же. Д. 380. Л. 79.
9 Российский государственный военный архив (далее – РГВА). Ф. 25872. Оп. 1. Д. 715. Л. 2-3.
10 СОГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 380. Л. 79об.
11 См. например: Таубин Р.А. Разгром. С. 58.
12 Государственный архив Самарской области (ГАСамО). Ф. 81. Оп. 1. Д. 328. Л. 3, 4.
13 Троцкий В.В., Демидов А.Д. 1920 год в Средневолжском крае. Москва- Самара, 1934. С. 122.
14 СОГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 380. Л. 79об.
15 Крестьянское движение в Поволжье. 1919-1922 гг.: Документы и материалы. М., 2002. С. 522. Док. 440.
16 СОГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 266. Л. 176.
17 Там же. Д. 380. Л. 86. Д. 379. Л. 12.
18 Там же. Д. 266. Л. 175об, 177.
19 Там же. Д. 379. Л. 52, 53.
20 РГВА. Ф. 25872. Оп. 1. Д. 715. Л. 4.
21 СОГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 266. Л. 176об.
22 РГВА. Ф. 25872. Оп. 1. Д. 836.
23 Там же. Д. 749. Л. 627об.
24 Там же. Д. 16. Л. 66.
25 Россйский государственный архив социаль-
но-политической истории (далее – РГАС-ПИ). Ф. 17. Оп. 109. Д. 117. Л. 4.
27 РГВА. Ф. 25872. Оп. 1. Д. 715. Л. 14.
28Литвин А.Л. Крестьянство Среднего Повол- жья в годы гражданской войны. Казань, 1972. С. 229.
29 Ленин В.И. Телеграмма Уральскому ревкому и президиуму Саратовского губисполкома // Полн. собр. соч. Т. 51. С. 348.
30 Там же. С. 347-348.
31 РГВА. Ф. 25872. Оп. 1. Д. 749. Л. 128, 27. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 117. Л. 11.
32 РГВА. Ф. 25872. Оп. 1. Д. 16. Л. 152, 158, 218.
33 Там же. Д. 773. Л. 12-13.
35 Там же. Д. 16. Л. 125-127, 138, 148, 162, 174, 176, 177, 219, 270, 271, 275, 278, 279, 310. СОГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 380. Л. 81.
36 См. например: Литвин А.Л. Крестьянство Среднего Поволжья… С. 223-224; Таубин Р.А. Разгром. С. 58.
37 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 109. Д. 117. Л. 2.
38 СОГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 380. Л. 60, 78, 78об., 82об., 86.
39 РГВА. Ф. 254. Оп. 1. Д. 4. Л. 232-233об.
40 Фурманов Д.А. Чапаев. М., 1981. С. 99, 117.
42 СОГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 266. Л. 174об.
43 Там же. Д. 379. Л. 56.
44 РГВА. Ф. 25872. Оп. 1. Д. 16. Л. 127.
45 Там же. Д. 459. Л. 11. Д. 460. Л. 2об. СО-
ГАСПИ. Ф. 1. Оп. 1. Д. 375. Л. 6.
46 Российский государственный архив экономики (РГАЭ). Ф. 1943. Оп. 11. Д. 473. Л. 17, 23.
47 РГВА. Ф. 25872. Оп. 1. Д. 771. Л. 10-10об.
Ю.Ю. Аншакова
Поволжский филиал Института российской истории РАН, г. Самара
Савелий Савельев # написал комментарий 3 ноября 2012, 23:42 «Повстанец» для одних, вполне может быть «бандитом» для других. Например, Ясир Арафат был «бандитом» для израильтян, но был повстанцем для палестинцев. Роман Шухевич, был руководителем повстанческого движения для украинцев, и «бандитом» для сталинистов. Бойцы Литовской освободительной армии для литовцем были повстанцами, а для советов «бандитами».