Что такое северный альянс в афганистане

Что такое Северный альянс

Районы страны, которые не захвачены талибами, управляются разными группировками, которые, по крайней мере номинально, остаются верными правительству Бурхануддина Раббани.

Это изгнанное из Кабула правительство Раббани признают законным большинство государств и ООН. Раббани и другие политические силы на севере Афганистана пользуются благосклонным отношением России, Ирана, Индии, Узбекистана и Таджикистана.

Несколько партий, оппозиционных талибам, образовали непрочный Северный альянс. Наиболее авторитетны среди них таджикская организация Джамиати-Ислами (Исламское общество Афганистана) Бурхануддина Раббани и покойного Ахмада шах Масуда, узбекское ополчение Джумбеши Мелли (Национальное исламское движение), возглавляемое Рашидом Дустумом, и две фракции Хезбе вахдат (Партии исламского единства Афганистана), которыми руководят Абдул Карим Халили и Мохаммед Акбар Акбари.

Джамиати-Ислами возникла на основе одной из семи партий моджахедов, имевшей в 1980-х годах резиденцию в пакистанском городе Пешаваре. Хезбе вахдат, призванная защищать интересы хазарейцев, образована в 1989 путем слияния шиитских политических группировок, базировавшихся в 1980-х годах в иранской столице Тегеране.

Поскольку силы альянса контролируют стратегическое Панджшерское ущелье, расположенное в нескольких десятках километров от Кабула, талибам придется воевать на два фронта, даже если США ограничатся ракетными ударами по базам террористов и позициям движения «Талибан».

Источник

СОДЕРЖАНИЕ

Командиры и фракции

Военные командиры Объединенного фронта были либо независимыми, либо принадлежали к одной из следующих политических партий:

Военачальники и субкомандующие Объединенного фронта включали:

Два основных политических кандидата на президентских выборах 2009 года в Афганистане работали на Объединенный фронт:

Штаб-квартира

История

После падения поддерживаемого Советским Союзом коммунистического правительства Наджибуллы в 1992 году афганские политические партии пришли к соглашению о мире и разделении власти ( Пешаварские соглашения ). Соглашения создали Исламское Государство Афганистан и назначили временное правительство на переходный период, за которым последуют всеобщие выборы. По данным Хьюман Райтс Вотч :

Внешние силы рассматривали нестабильность в Афганистане как возможность настаивать на собственной безопасности и политических программах.

Конфликт между двумя ополченцами вскоре перерос в полномасштабную войну.

Из-за внезапного начала войны работающие правительственные департаменты, полицейские подразделения или система правосудия и ответственности для вновь созданного Исламского Государства Афганистан не успели сформироваться. Зверства совершались представителями различных вооруженных группировок, в то время как Кабул погрузился в беззаконие и хаос, о чем говорится в отчетах Human Rights Watch и проекта «Правосудие Афганистана». Из-за хаоса некоторые лидеры все чаще имели лишь номинальный контроль над своими (суб) командирами. Хьюман Райтс Вотч пишет:

Между тем южный Афганистан находился под контролем местных лидеров, не связанных с центральным правительством Кабула. В 1994 году движение «Талибан», возникшее из « Джамиат улема-и-ислам», открывало религиозные школы для афганских беженцев в Пакистане. Оно также развивалось в Афганистане как политико-религиозная сила. В ноябре 1994 года они взяли под свой контроль южный город Кандагар и впоследствии расширили свой контроль на несколько провинций в южном и центральном Афганистане, не находящиеся под контролем центрального правительства.

Впервые за несколько месяцев мирные жители Кабула стали объектами ракетных обстрелов и обстрелов жилых районов города.

Создание единого фронта

Пакистанское военное вмешательство

Из-за участия индийской разведки (RAW) в поддержке Северного альянса Пакистан стремился нейтрализовать эту угрозу путем культивирования талибов. Индия оказала обширную помощь, включая обмундирование, боеприпасы, минометы, стрелковое вооружение, отремонтированные автоматы Калашникова, боевую и зимнюю одежду, а также денежные средства. Только в 2001 году, по данным нескольких международных источников, 28 000–30 000 афганцев, укрывшихся в Пакистане во время афганского джихада, 14 000–15 000 афганских талибов и 2 000–3 000 боевиков Аль-Каиды воевали против антиталибских сил в Афганистане, а их численность составляла примерно 45 000 человек. военные силы. Президент Пакистана Первез Мушарраф, в то время занимавший должность начальника штаба армии, был ответственен за отправку тысяч пакистанцев воевать вместе с Талибаном и Бен Ладеном против сил Ахмад Шаха Масуда. Из примерно 28 000 афганских беженцев, вернувшихся из Пакистана, сражавшихся в Афганистане, 8 000 были боевиками, завербованными в медресе, пополнившими ряды обычных талибов. Документ Госдепартамента США от 1998 года подтверждает, что «20-40 процентов [регулярных] солдат Талибана являются афганцами, возвращенными из лагерей пакистанских беженцев».

В 2000 г. Хьюман Райтс Вотч писала:

1 августа 1997 года талибы атаковали Шеберган, главную военную базу Абдул Рашида Дустума. Дустум сказал, что атака была успешной, потому что в ней приняли участие 1500 пакистанских коммандос и что пакистанские военно-воздушные силы также оказали поддержку.

В 1998 году Иран обвинил Пакистан в том, что он направил свои военно-воздушные силы для бомбардировки Мазари-Шарифа в поддержку сил Талибана, и прямо обвинил пакистанские войска в «военных преступлениях в Бамиане ». В том же году Россия заявила, что Пакистан несет ответственность за военную экспансию талибов в северном Афганистане, отправив большое количество пакистанских войск, некоторые из которых впоследствии были взяты в плен Объединенным фронтом против талибов.

Роль пакистанских вооруженных сил была охарактеризована международными наблюдателями, а также лидером антиталибов Ахмадом Шахом Масудом как «ползучее вторжение». «Ползучее вторжение» оказалось неспособным победить значительно превосходящие по численности силы антиталибов.

Резня талибов

Ахмад Шах Масуд

После длительных сражений, особенно за северный город Мазари-Шариф, Абдул Рашид Дустум и его силы Джунбиш-и Милли вместе с союзными силами Хезбе-Вахдат были разбиты талибами и их союзниками в 1998 году. Впоследствии Дустум ушел в изгнание. Ахмад Шах Масуд оставался единственным крупным лидером антиталибов внутри страны, который смог защитить огромные части своей территории от пакистанской армии, талибов и «Аль-Каиды», ни разу не покидая Афганистан, кроме как в дипломатических целях.

Талибан неоднократно предлагал Масуду деньги и власть, чтобы заставить его прекратить сопротивление. Масуд отказался. Он объяснил в одном интервью:

Должен быть Афганистан, в котором каждый афганец будет счастлив. И я думаю, что это может быть обеспечено только демократией, основанной на консенсусе.

Считается, что убийство Масуда имеет прочную связь с терактами в США двумя днями позже, в результате которых погибло около 3000 человек и которые, по всей видимости, были террористической атакой, о которой Масуд предупреждал в своем выступлении в Европейском парламенте несколькими месяцами ранее. Джон П. О’Нил был экспертом по борьбе с терроризмом и помощником директора ФБР до конца 2001 года. Он ушел из ФБР, и ему предложили должность директора службы безопасности Всемирного торгового центра (WTC). Он устроился на работу в ЦМТ за две недели до 11 сентября. 10 сентября 2001 года Джон О’Нил сказал двум своим друзьям:

О’Нил умер на следующий день, когда обрушилась южная башня.

Сообщение 9/11

Наследие

Некоторые члены альянса теперь являются частью Объединенного национального фронта (Афганистан), который возглавляет Раббани и включает некоторых бывших лидеров ОИФ, таких как Юнус Кануни, Мохаммед Фахим и Абдул Рашид Дустум. Объединенный национальный фронт позиционирует себя как «лояльную» оппозицию Хамиду Карзаю. Другие, такие как Абдул Расул Сайяф, утверждают, что верны Хамиду Карзаю, но при этом следуют своим собственным планам.

Реформация (2011)

2021 возрождение

Вопросы прав человека (1996–2001 годы)

Ситуация с правами человека во время боя сильно зависела от конкретного командира и его войск. Таким образом, положение разных лидеров и их войск Объединенного фронта резко контрастирует. Кроме того, качество жизни афганского населения во многом зависело от конкретного лидера, который напрямую контролировал территорию, в которой они жили. Можно было также наблюдать резкие контрасты в отношении жизни и строений в этих областях.

Площадь Ахмад Шаха Масуда

Ахмад Шах Масуд контролировал район Панджшера, некоторые другие части Парвана и провинции Тхакхар. Некоторые части Бадахшана находились под его влиянием, а другие контролировались Бурхануддином Раббани. Бадахшан был родным регионом Раббани.

Масуд создал институты, которые были разделены на несколько комитетов: политический, медицинский, образовательный и экономический. В районе Масуда женщинам и девочкам разрешалось работать и ходить в школу, и, по крайней мере, в двух известных случаях Масуд лично вмешивался в случаи принудительного брака. Женщинам также не нужно было носить афганскую паранджу. Хотя Масуд был убежден в том, что мужчины и женщины равны и должны иметь одинаковые права, ему также пришлось иметь дело с афганскими традициями, для преодоления которых, по его словам, потребуется поколение или даже больше. По его мнению, этого можно добиться только через образование.

Сотни тысяч афганцев бежали от талибов в районы, контролируемые Масудом. Возникла огромная гуманитарная проблема, поскольку не хватало еды как для существующего населения, так и для внутренне перемещенных афганцев. В 2001 году Масуд и французский журналист описали тяжелое положение перемещенных лиц и обратились за гуманитарной помощью.

Площадь Абдул Рашида Дустума

До завоевания Балха талибами в 1998 году Абдул Рашид Дустум контролировал следующие провинции: Саманган, Балх, Джаузджан, Фарьяб и Баглан. По данным Хьюман Райтс Вотч, многие нарушения международного гуманитарного права, совершенные силами Объединенного фронта, относятся к 1996–1998 гг., Когда Дустум контролировал большую часть севера.

Источник

Афганистан, игра США и повторение хаоса 90-х: эксперт прояснил суть конфликта

Как бы Вы охарактеризовали текущее военно-политическое положение в Афганистане?

Обстановка в Афганистане остается сложной, напряженной и нестабильной. Причем на протяжении последних нескольких месяцев она значительно осложнилась, что связано с активизацией Талибаном ведения наступательных действий. Речь идет не только о северных провинциях, но и о территории всей страны.

Юрий Пойта / Фото Дипломатическая академия Украины имени Геннадия Удовенко при МИД

После подписания в 2020 году договора между США и Талибаном о выводе американских войск. Взамен талибы обязывались не совершать терактов, и не давать пристанища для террористических организаций.

Впоследствии начался процесс выполнения этого соглашения, и как только США заявила о сроках вывода контингента (11 сентября 2021 года – 24), талибы начали полномасштабное наступление. Плюс это совпадает с ежегодным наступлением Талибана, которое начинается весной и продолжается до осени.

Смотрите сюжет о выводе американских войск из Афганистана:

Какую тактику применяли талибы в этом году?

Талибы начали использовать неожиданную тактику, которая отличается от тактики середины 1990-х. Суть различия заключается в том, что наступление началось с наименее лояльных территорий на севере. Там проживают преимущественно узбеки, таджики и хазарейцы.

Это было сделано для предотвращения Северного альянса 2.0.

Что такое Северный альянс

Карта 16 августа / Фото Twitter Al Jazeera English

Как бы вы назвали тот процесс, который мы сейчас наблюдаем в Афганистане? Это поражение Запада, усиление Китая или рост напряженности для региональных игроков?

Мы не видим глобального замысла, каких-то планов Пентагона или Госдепартамента. Скорее всего, это может быть связано с переформатированием внешней политики США. И дальнейшая концентрация от борьбы с терроризмом до долговременной стратегической конкуренции с Китаем.

За прошедшие 10 лет продолжались активные дискуссии среди американских политиков и аналитиков относительно ответа на поведение Пекина в мире. Именно тогда Китай начал представлять угрозу для национальных интересов США. Сейчас переговоры эти завершились, и решение каким образом противодействовать Китаю, уже принято, началась его импелментация.

Высвобождение ресурсов из Афганистана для США решит две задачи. Во-первых, даст возможность сконцентрировать свои усилия на стратегической конкуренции с Китаем. А во-вторых, заставит региональных игроков, граничащих с Афганистаном, самим больше вкладываться в афганские проблемы. Это касается как Китая, так и России.

Какова позиция Китая в отношении событий в Афганистане?

Китайская позиция по американской войне в Афганистане была неоднозначной. Официально китайские должностные лица обвиняли империализм Вашингтона в том, что происходит на афганской территории.

Правда китайские аналитики говорили, что Пекину было выгодно такое развитие событий. Прежде всего США занимались ликвидацией террористических угроз, которые могли возникнуть также и в Китае. Другой фактор – деятельность США в Афганистане растрачивала американские ресурсы.

Каковы результаты войны в Афганистане

Это давало возможность Китаю весь этот период развиваться, наращивать свою экономику. Был перенос внимания на совсем другие вопросы. К тому же, афганские события значительным образом ухудшали имидж США, и Китай активно работал над этим, в том числе. Пекин утверждал, что Америка как мировой гегемон несет исключительно войну и разруху для других стран.

Думаю, что это все же связано с переформатированием стратегических приоритетов, позиционирование угроз для Соединенных Штатов Америки. Этим самым Вашингтон дает возможность России, странам Центральной Азии и Китаю более активно заниматься афганскими проблемами.

Смотрите материал South China Morning Post об афганском факторе для Китая:

Как победа талибов в Афганистане повлияет на регион Центральной Азии?

Сложно делать прогнозы, ведь афганские процессы находятся лишь в самом начале. Накануне произошла смена власти, и непонятно каким образом будет построена страна. Представители талибов утверждают, что это будет исламский эмират.

Центральная Азия на самом деле мало занималась вопросами Афганистана на протяжении последних лет. Конечно велась торговля, есть дипломатические отношения, но глобальной коммуникации не было из-за сложной ситуации безопасности.

На протяжении многих лет экономические проекты (транспортные коридоры, энергетика), которые могли связать Центральную и Южную Азию, не были реализованы. Мы прекрасно понимаем, что большинство афганского экспорта составляет аграрная продукция, в частности орехи.

Политика Узбекистана выделялась среди остальных стран из-за двойной замкнутости. Это все по причине отсутствия доступа к морю. Внешнеполитический курс Ташкента последние годы заключался в преодолении этой изолированности. Это делалось через реализацию инфраструктурных проектов как раз в южном направлении, стремясь преодолеть зависимость от Москвы.

Карта Центральной Азии / Фото Geopolitical Intelligence Services

Через Афганистан планировали построить железную дорогу Мазари-Шариф-Кабул-Пешавар, которая должна была открыть Узбекистану доступ к пакистанским портам. Это существенным образом изменило бы геополитику региона.

Всемирный Банк даже был готов выделить на это деньги, но этого не происходило. Впрочем, с центральным правительством удалось бы договориться, но каким образом это все будет действовать в провинциях, никто не мог гарантировать, потому что их не контролировал Кабул. И это все продолжало изолировать Афганистан от Центральной Азии, как это было и во времена СССР. Тогда Афганистан был отрезан от своих этнических групп.

Что означают недавние учения России, Узбекистана и Таджикистана вблизи афганской границы?

С российской стороны участвовала 201-я военная база, которая дислоцируется в Таджикистане и является крупнейшим соединением России за рубежом. Она составляет около 7 тысяч военнослужащих.

Во время этих учений участники работали над выявлением диверсионно-разведывательных групп, которые будут переходить через границы с Афганистаном на территорию стран Центральной Азии. Для этого применялись в первую очередь сухопутные подразделения и авиация.

Учения говорят о том, что Россия продолжает себя позиционировать как главного гаранта стабильности региона как раз в военном плане. Москва считает афганскую угрозу потенциальной, однако не высокой. И задача этих учений как раз и состояла в том, чтобы показать талибам российскую готовность противодействовать проникновению экстремистов в Центральноазиатский регион.

Всего существует три главные угрозы для Центральной Азии:

Какова роль Пакистана в новых условиях?

При условии того, что за талибами, скорее всего, стоит пакистанская поддержка, то стоит понимать интересы Исламабада в этом всем. Для Пакистана сейчас важна задача по созданию транспортных коридоров в Центральную Азию.

Эти процессы начались еще в середине 1990-х годов. Пакистан стремился получить доступ к ресурсам и выйти на новые рынки, в частности через строительство трубопровода с Туркменистаном. Для того, чтобы это стало реальным, надо иметь пропакистанское правительство в Афганистане и обеспечение стабильной ситуации в регионе.

Каким образом сейчас будет действовать Пекин?

Думаю, что Китай сейчас занимает выжидательную позицию потому что непонятно, что собой будет представлять Афганистан к примеру через месяц. Если дальше будет продолжаться гражданская война и хаос в стране, то конечно ни о каких совместных проектах не может идти речь.

Если будет продолжаться засилье исламского фундаментализма как это было в 1990-х годах, то Афганистан и в дальнейшем будет токчисным failed-state, с которым просто никто не захочет иметь дело. Поэтому включение, например, в инициативу Пекина «Один пояс, один путь» будет маловероятным.

Источник

• ← Что такое северные увалы
• Что такое северный альянс →