Что такое система сертификации росконтроль
Защитите свою организацию за 1 день
от штрафов Роскомнадзора в 18 млн.руб
Что требует закон 152-ФЗ
Согласно Федеральному закону № 152-ФЗ «О персональных данных»,
каждое юридическое лицо, независимо от организационно-правовой
формы и формы собственности, и каждый индивидуальный предприниматель,
который использует персональные данные в профессиональной деятельности, обязаны:
Организация заполняет и подаёт уведомление в Роскомнадзор. Уведомление заполняется на сайте и отправляется по почте.
Почему вы
оператор персональных данных?
Что такое персональные данные
Под персональными данными подразумевается любая информация, относящаяся к физическому лицу (работнику, клиенту, партнеру, соискателю). Например: ФИО, дата рождения, адрес места регистрации и проживания, образование, профессия, доходы, Паспортные данные, ИНН, Снилс, номер телефона и др.
Соответственно, каждое предприятие или организация попадает под проверки Роскомнадзора, плановые и внеплановые, например по жалобе или по результатам наблюдения.
Кто такой «оператор персональных данных»
Положения об обучении и аттестации сотрудников, их личные карточки, трудовые книжки, табеля учета рабочего времени, графики отпусков.
Ведение журнала посетителей, работников при наличии контрольно-пропускного пункта, включая видеонаблюдение.
Работа с персональными данными работников и контрагентов по части бухгалтерского учета. Оформление различных локальных документов.
Публикация данных сотрудников в рамках пресс-релизов, проведения акций и партнерских программ.
Обработка персональных данных при отчислении средств за работников в различные фонды.
Фигурирование персональных данных работников или клиентов в различных договорах, связанных с деятельностью предприятия.
Передача третьей стороне (банку), персональных данных работников в рамках зарплатного проекта.
Обработка персональных данных соискателей при приеме на работу: рассмотрение резюме и проведение анкетирования.
В течение 1 минуты вам придет письмо
со справочной информацией.
Статья 22 не освобождает вашу организацию от выполнения мер, предусмотренных ст.18.1, а только лишь избавляет от необходимости подачи уведомления в ограниченном числе случаев.
Разрабатывать документацию по защите персональных данных необходимо всем без исключения юридическим лицам, в соответствии со ст.18.1 и ст.19. Федерального закона №152-ФЗ.
Как не попасть под штраф?
Благодаря подготовленным нами документам по защите персональных данных,
Вы сэкономите средства на найме юристов и не будете оштрафованы при проверке.
Кто выдает себя за Росконтроль? Опасайтесь подделок!
На протяжении всего времени существования Росконтроля мы сталкиваемся с аферистами, пытающимися «разделить» с нами нашу работу и выдающими себя за сотрудников Росконтроля. Мы регулярно получаем вопросы, связанные с действиями этих двойников, поэтому хотим рассказать о них поподробнее.
Например, недавно в сети появилась информация, что на электронные ящики российских предпринимателей приходят письма, в которых компания, называющая себя «Система добровольной сертификации Росконтроль», сообщает о якобы выявленных нарушениях. В одном из писем, которое есть в открытом доступе, отправитель, ссылаясь на ФЗ № 152 «О персональных данных» уведомляет о том, что редакция некоего российского СМИ не обнаружена в реестре операторов персональных данных Роскомнадзора. В письме также говорится о некой проверке и штрафе до 300 тысяч рублей. Во второй части письма идет предложение об оказании услуг, включая консультацию специалиста, подготовку документов и актуализацию данных в реестре Роскомнадзора. Естественно, услуги платные. Если Вы получили подобное письмо, знайте — работают мошенники!
Другая ситуация: некая организация, использующая имя «Росконтроль», обещает проверить качество водопроводной воды. Оплату «работники» хотят получить вперед, используя безымянные счета в интернете.
Также можно найти объявления, в которых в различных регионах страны ищут на работу юристов и прочих специалистов. Обещается хорошая заработная плата и трудоустройство в компании с названием «Росконтроль».
Мы официально заявляем, что не имеем никакого отношения к этим и аналогичным компаниям.
Будьте осторожны, фальсифицированными могут быть не только продукты, но и организации. А информацию о 3000 проверенных товарах, вы всегда можете найти в нашем Каталоге!
Организации по всей России получают письма по защите персональных данных от СДС «Росконтроль»
В последнее время по сообщению ряда юридических лиц по всей России участились случаи получения информационных писем о необходимости подачи уведомления об обработке персональных данных и разработке документов. В связи с этим, при получении официальных писем из Департамента по защите персональных данных СДС «Росконтроль» (№ РОСС RU.З2056.04РКЛ0) просим обращать особое внимание на электронный адрес отправителя.
Массовая рассылка данных писем осуществляется в связи с проведением Роскомнадзором массовых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по всей России.
Основной предмет письма заключается в том, чтобы предупредить организации, у которых имеются нарушения по Федеральному закону № 152-ФЗ от 27.07.2006г. «О персональных данных» (в ред. от 29.07.2017) об их ответственности за нарушение закона. Данная необходимость возникла в связи с внесением дополнений от 2 декабря 2019г. в статью 13.11 КоАП РФ «Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных» и повышением максимального штрафа до 6 миллионов рублей.
На 2020 год, каждое юридическое лицо, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, и каждый индивидуальный предприниматель, который использует персональные данные в профессиональной деятельности, обязаны:
• Подготовить документы по защите персональных данных для своей организации у аккредитованного экспертного центра.
• Привести в соответствие требованиям закона сайт организации и личные дела работников
• Уведомить Роскомнадзор о намерении обрабатывать персональные данные, или обновить информацию в реестре операторов персональных данных: https://pd.rkn.gov.ru/operators-registry/
В силу требований законодательства любая организация, в любом случае обязана собирать, хранить, передавать и использовать персональных данные своих текущих и уволенных сотрудников, включая руководителя организации, а так же клиентов, партнеров и других физических лиц, то есть вести их обработку. В связи с этим, любая организация признается оператором персональных данных с момента ее регистрации в ЕГРЮЛ, согласно Статье 3 Федерального закона № 152-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) «О персональных данных».
С учетом изложенного просим Вас во избежание негативных последствий, привести свою организацию в соответствие с требованиями закона о персональных данных и проверять Ваших контрагентов при заключении договоров на наличие в реестре операторов персональных данных Роскомнадзора.
СРОЧНО!
Успейте разобраться в ФСБУ 5/2019 «Запасы», пока вас не оштрафовали. Самый простой способ – короткий, но полный курс повышения квалификации от гуру бухгалтерского учета Сергея Верещагина
Вам пришло электронное письмо от Федерального центра защиты персональных данных СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ «РОСКОНТРОЛЬ» и Вы не знаете что делать
На территории Республики Татарстан вновь активизировалась деятельность юридического лица с громким наименованием «Федеральный центр защиты персональных данных СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ «РОСКОНТРОЛЬ», от имени данного «Федерального центра» рассылают письма юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим свою деятельность на подведомственной Управлению Роскомнадзора по РТ ( Татарстан ) территории, с предложением закрыть проблемы с персональными данными.
Федеральный центр защиты персональных данных СИСТЕМА СЕРТИФИКАЦИИ «РОСКОНТРОЛЬ» на самом деле юридическое лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕДИНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ» (Место нахождения юридического лица ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ).
Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, руководителях, учредителях юридических лиц размещаются на официальном сайте Налоговой службы www.egrul.nalog.ru в соответствии с п.8 ст.6 Закон № 129-ФЗ и приказом Минфина России от 05.12.2013 № 115н, публикуемые сведения являются общедоступными.
Согласно сведениям о юридическом лице ИНН 7805672696, полученным из ЕГРЮЛ основной деятельностью юридического лица ОКВЭД Сертификация продукции, услуг и организаций.
Сведения о дополнительных видах деятельности: Торговля розничная вне магазинов, палаток, рынков, Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно коммуникационной сети Интернет и т.п.
Пройдя по ссылке «Получить поддержку»
Мы попадаем на официальный сайт юридического лица ООО «ЕЦС»
Аббревиатура rkn.expert в наименовании Интернет ресурса юридического лица ООО «ЕЦС» схожа с официальным сайтом Роскомнадзора rkn.gov.ru
При попытке «получить бесплатный отчёт» о юридическом лице ООО «ЕЦС» (ИНН 7805672696) на данном Интернет ресурсе вышла следующая информация:
Проверить информацию о вашей организации можно на официальном сайте Роскомнадзора пройдя по ссылке pd.rkn.gov.ru
Другие отзывы, размещённые в телекоммуникационной сети Интернет о деятельности Юридического лица ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕДИНЫЙ ЦЕНТР СЕРТИФИКАЦИИ» можно посмотреть, пройдя по ссылке
Ловкость букв и никакого мошенничества: как работает «Росконтроль»
Рейтинги продуктов от «Росконтроля» регулярно появляются в СМИ. Из-за названия организации у читателей и журналистов складывается ощущение, что речь идет о государственном ведомстве. Но это не так. На самом деле это даже не частная компания, а группа частных компаний, которые периодически закрываются и вновь открываются со слегка измененным названием юридического лица. У всех этих контор есть кое-что общее — портал, на котором они публикуют свои так называемые экспертизы.
«Известия» выяснили, что исследования «Росконтроля» — как говорится в судебных документах, «продиктованы намерением причинить вред другому лицу».
Когда «Рос» не Россия
Когда говорят «Росконтроль», не так уж просто понять, о чем идет речь. На ум сразу приходят структуры, на которых законом возложены обязанности контролировать что-то важное от лица государства.
Однако под этим названием скрывается сугубо частная организация — ЗАО «Руководящий орган системы контроля» или некоммерческое партнерство (НП) «Региональная организация системы контроля», общество защиты прав потребителей (ОЗПП) «Региональная общественная система контроля». Все зарегистрированы по одному адресу (город Москва, Большой Коптевский проезд, дом 3, стр. 1) с одним и тем же директором Гитлиным Вадимом Борисовичем.
Директор «Росконтроля» Вадим Гитлин
По тому же адресу, с тем же директором можно найти и другие юрлица: АНО «Национальный институт экспертизы и контроля качества» и АО «Агентство «РК-Медиа». Все эти организации используют для публичных коммуникаций короткое название «Росконтроль», а еще (это важно) — у них один сайт — roscontrol.com.
По закону использовать «рос», «гос», «мос» (и другие региональные сокращения) в названиях организаций без официального разрешения Минюста нельзя. Согласно Гражданскому кодексу (п. 3 ст. 1473), в название фирмы не могут включаться полные или сокращенные официальные наименования органов государственной и муниципальной власти. И есть даже решение суда от 30 сентября 2016 года, запрещающее ЗАО «Росконтроль» использование в своем наименовании частицы, производной от «Россия». Не исполнять решение Гитлин, по сути, права не имеет. Однако формально «контролеры» прикрываются тем, что решение было вынесено в отношении только одного ЗАО. А в других «рос» — это не сокращение от «Россия», а аббревиатура «Руководящего органа системы. ». Впрочем, оставим этот факт на совести тех, кто должен следить за исполнением судебных решений.
Нарушения правил экспертизы
Шокирующие публикации «Росконтроля» об обнаружении фальсификата в самых неожиданных продуктах, вызывают интерес не только читателей, но и отраслевиков. Последних больше всего интересует, как именно организация (или организации) проводит исследования.
По словам специалиста по оптимизации группы компаний «Нева Милк» Михаила Матвиенко, в протоколах проверки их товара — сливочного масла «Число Му», попавшего в так называемый черный список «Росконтроля», было указано, что между датой покупки и доставкой в лабораторию прошло два дня.
«Я общался с руководителем «Росконтроля» по связям с производителями, на мой вопрос, где два дня находилась продукция, в каких условиях, он какими-то общими фразами открестился. Ну хранились образцы в должных условиях с сохранением температурного режима. Но это же просто слова, они должны быть запротоколированы. Когда речь идет о некоммерческих организациях, краеугольный вопрос, который нас как производителей беспокоит, — это то, как происходит доставка образцов до лабораторной и аттестационной экспертизы. С ними ведь можно делать всё что угодно, в том числе заменить и потом манипулировать производителями. У того же Роспотребнадзора с момента покупки до доставки образца в испытательную лабораторию должно быть не больше четырех часов», — рассказал Матвиенко.
На заводе по производству сыра и сливочного масла группы компаний «Нева Милк»
Похожая претензия к «Росконтролю» у Coca-Cola, чья вода Bonaqua попала в тот же черный список. «В бутылке нашли чуть ли не следы водопроводной воды. Стали разбираться — выяснилось, что воду из нашей бутылки перелили в другую тару и только потом сдали в лабораторию. Так не делается», — цитирует пресс-секретаря Coca-Cola Владимира Кравцова «Комсомольская правда».
На другое нарушение указал исполнительный директор некоммерческой организации «Рыбный союз» Сергей Гудков.
Сергей Гудков, «Рыбный союз»
Мы связывались с лабораториями по результатам тех протоколов, которые приходили членам «Рыбного союза», и уточняли, в каком виде были представлены образцы. Образцы продукции в лабораторию привозились в полиэтиленовом пакете обезличенные. То есть они где-то вскрывают продукцию, кладут ее в полиэтиленовый пакет. Он не зашифрованный, не опломбированный. Просто кусок рыбы в пакете. И привозят в лабораторию. Кроме того, они не оставляют контрольный образец. В случае если производитель не согласен с результатами, контрольный образец отправляется в независимую лабораторию. Здесь этого нет.
Претензии у него и к тому, что «Росконтроль» не дает производителям высказаться. Хотя на встрече с представителями «Рыбного союза» представители организации заявляли, что выявляют нарушения, чтобы дать возможность производителям исправить ситуацию. «Никогда члены «Рыбного союза» не получали уведомлений. Сперва были публикации в прессе, затем протоколы присылали», — уточнил собеседник «Известий».
Но есть площадка, где к пострадавшим от «Росконтроля» прислушаются, — это суд. Фемида не раз устанавливала нарушения закона со стороны организации, претендующей на роль беспристрастного ревизора. Одной из первых многоликим контролерам (в том конкретном случае претензии были адресованы «Руководящему органу системы контроля») и их основному информационному ресурсу roscontrol.com вызов бросила компания «Висма-Архыз», производящая и реализующая минеральную воду. «Росконтроль», как установил Арбитражный суд Москвы, оболгал ее продукцию и распространил эти сведения на своем сайте, заявив, что по результатам проверки в 2014 году было выявлено несоответствие продукта (воды, расфасованной в 19-литровые бутылки) природной минеральной воде по микробиологическим показателям. Эксперты якобы выявили в жидкости синегнойную палочку.
Вода BonAqua на конвейере завода Coca-Cola в Москве
Любопытно, что тогда, в 2014 году, после своей проверки, «Росконтроль» повел себя весьма агрессивно — компания обратилась в Басманный суд с заявлением о приостановлении продажи воды «Архыз». Однако разбирательство окончилось не в их пользу.
«Не было представлено доказательств, подтверждающих, что бутыли с питьевой водой с превышением допустимого количества общего микробного числа и наличием синегнойной палочки были приобретены у ООО «Сервис Доставки» и ЗАО «Висма-Архыз», поскольку при обезличивании бутылей с водой была снята термоусадочная пленка, которая помещается поверх колпачка и в силу своих конструктивных особенностей способна обеспечить «контроль первого вскрытия», — говорится в решении суда. Итогом тяжбы стало решение о удалении «не соответствующих действительности и порочащих деловую репутацию ЗАО «Висма-Архыз» сведений с сайта». Суд обязал «Росконтроль» разместить опровержение.
Утром бесплатная экспертиза, вечером платная
Некоммерческое партнерство или автономная некоммерческая организация, в зависимости от того, под каким юрлицом выступают сотрудники Вадима Гитлина с большой долей вероятности занимаются своего рода коммерческой деятельностью. Пусть и завуалированной под независимую экспертизу. Все опрошенные «Известиями» производители получали от «Росконтроля» предложения о повторной платной экспертизе или серии экспертиз.
Михаил Матвиенко, «Нева Милк»
На мой прямой вопрос, что мы с этой ситуацией можем сделать, руководитель «Росконтроля» по связям с производителями ответил, что у нас единственный вариант — оплатить повторную лабораторную экспертизу. Я озвучил это руководству, и, естественно, мы как производитель не считаем нужным платить непонятно кому непонятно за что
В лаборатории контроля качества продуктов
«Они («Росконтроль») позвонили в нашу компанию, а затем прислали письмо с предложением заключить договор о платном контроле за качеством. Они бы брали нашу продукцию на тесты, а мы бы оплачивали исследования. Но узнать, во сколько это нам обойдется, не получилось — мне сказали, что цену назовут уже после исследования. Мы отказались», — рассказала «Комсомольской правде» гендиректор кондитерской фабрики «Победа» Ольга Муравьева.
«Давным-давно они выходили на переговоры: «Давайте вместе проводить мониторинг категории. Мы будем по категории отбирать образцы продукции. Поскольку мы организация некоммерческая, вы должны будете это всё профинансировать». Никто из членов «Рыбного союза» на это не пошел», — отметил Сергей Гудков из «Рыбного союза».
Без суда
У тех, кто отказывается платить, остается два выхода: игнорировать действия этой компании (или компаний) или судиться. По первому пути пошла, к примеру, Coca-Cola.
Владимир Кравцов, Coca-Cola
Газировка Coca-Cola попала в зеленый список. Нам сообщили о праве использовать на этикетке знак качества «Росконтроля». Но чтобы сохранить знак, надо регулярно оплачивать экспертизы, организованные «Росконтролем». Мы даже не стали отвечать
Однако те, кто решает идти по этому пути, ощущают негативные последствия для бизнеса из-за публикаций «Росконтроля». «Это сразу же негативно влияет на бизнес, потому что звонят торговые сети, говорят: «Вот тут была публикация. Контракт приостанавливать — не приостанавливать?» Они же тоже переживают. Это реальная проблема. Мы писали по этому поводу в Минюст, коллеги писали в Госдуму. Получаем отписки, что всё законно», — поделился исполнительный директор «Рыбного союза» Сергей Гудков.
Есть и те, кто пытаются судиться с «Росконтролем», но сталкиваются с непреодолимыми препятствиями. Многочисленные юрлица защищают Гитлина и его коллег в том числе от исков. «Мы подали исковое заявление на то, что наше доброе имя пытались опорочить. Но сложно понять, с кем судиться. На сайте Росконтроля указана какая-то организация, но она находится на стадии ликвидации», — рассказал специалист по оптимизации группы компаний «Нева Милк».
Однако те, кто отваживаются судиться с «Росконтролем», часто выигрывают суды. Удалось это, в частности, компаниям «Сады Придонья», «Дикси», «Королевская вода», Gulliver. Правда, исполнение судебного решения о публикации опровержения иначе как издевательским не назовешь.
Рабочие в цехе завода Coca-Cola
«Обращаем внимание, что производителя не удовлетворило только исследование сарафана, оказавшегося в желтом списке. Тогда как о качестве брюк, занесенных в черный список, производитель умолчал, или, по сути, согласился с выводами экспертов Решение необходимо исполнять. В связи с этим публикуем информацию на основании решения Девятого арбитражного апелляционного суда», — пишут на своем сайте сотрудники «Росконтроля». Далее следует опровержение в части, касающейся «экспертизы» школьного сарафана фирмы МПШО «Смена».
Иными словами — несколько месяцев труда юристов, отстаивающих оболганное имя компании, вылились в такое неуклюжее опровержение и 15 тыс. рублей — за расходы по оплате госпошлин в суде.
Вероятно, «Росконтроль» был бы более законопослушным, если бы столкнулся с шести-, а лучше с семизначными компенсациями за распространение ложных сведений, наносящих ущерб хозяйственной деятельности. Например, ОАО «Сады Придонья» требовало полмиллиона в качестве компенсации репутационного вреда. Но суд, исходя в том числе из «недоказанности убытков», посчитал возможным уменьшить сумму до 200 тыс. рублей.
Борьба с конкурентами 2.0
Существование анонимных или условно анонимных каналов распространения вирусной рекламы стало новым инструментом в незаконной борьбе с конкурентами. В этой связи стоит вспомнить гуляющие в соцсетях ролики неизвестного происхождения, например, об имитированной икре. В кадре мужчина расфасовывает якобы имитированный морепродукт по банкам в условиях антисанитарии. Непонятно, кто он, где он, но две вещи становятся известны из ролика: название «плохой» икры и магазинная сеть, где она продается.
Крупным планом — лейбл производителя. И зритель обходит продукцию этой марки стороной, даже не задумываясь, что, скорее всего, ролик — постановка очередных общественных контролеров.