Что такое скучная сказка

Детский час

для детей и родителей

Что такое «докучная сказка»? Рассказ детям (с примером)

Докучная сказка – это ещё одна жемчужина, придумка русского народа.

Докучная сказка относится к такому типу сказок, в которых несколько раз повторяется один и тот же отрывок текста. В сказке такого рода развития сюжета не происходит.

Произведение похоже на цепочку с одинаковыми звеньями. Звенья скрепляются между собой характерными вопросами, выражениями типа «не начать ли сказочку сначала»? И далее следует повторение отрывка.

Какие характерные особенности докучной сказки?
Цикличность, повторы, движение сюжета по кругу. Персонажи совершают одни и те же действия, бесконечно повторяющиеся.

Почему сказки называются «докучными»?
Давайте для начала разберёмся со словом «докучать». Докучать — это надоедать, допекать, цепляться. Докучный – приставучий, докучающий просьбами, наводящими тоску.

Докучные сказки сочинялись, в том числе и для того, чтобы сказитель мог отбиться от надоедливых слушателей, которые требовали поведать ещё и ещё одну сказку. Но невозможно было бесконечно повествовать. Чтобы сдержать пыл, рассказчик затягивал докучную сказку. От неё все уставали – таким образом, посиделки заканчивались.

Что высмеивают докучные сказки?
Различные недостатки человека, они проверяют человека на смекалку, приучают быть внимательным.

Пример докучной сказки

— Сочинить для тебя докучную сказку?
— Сочинить.
— Ты говоришь «сочинить», я говорю «сочинить». Сочинить тебе докучную сказку?
— Попробуй.
— Ты говоришь «попробуй», я говорю «попробуй». Сочинить тебе докучную сказку?
— А зачем?
— Ты говоришь «зачем», я говорю «зачем». Сочинить тебе докучную сказку?

— Утром петух зернышко нашел?
— Нашел.
— Золотое?
— Золотое.
— Он его клевал?
— Клевал.
— Вкусное?
— Что?
— Зернышко.
— Какое зернышко?
— Утром петух зернышко нашел?
— Нашел.
— Золотое?
— Золотое.
— Он его клевал?
— Клевал.
— Вкусное?
— Что?
И так далее…

«Про бабку Лукерью»
— К тебе бабка Лукерья приходила?
— Приходила.
— Клубок приносила?
— Приносила.
— Сказку сказывала?
— Сказывала.
— А ты сказку слушала?
— Слушала.
— О чём была сказочка?
— Какая.
— К тебе бабка Лукерья приходила?
— Приходила.
— Клубок приносила?
— Приносила.
— Сказку сказывала?
— Сказывала.
— А ты сказку слушала?
— Слушала.
— О чём была сказочка?
— Какая.

И так до бесконечности, пока сказитель не устанет, ему не надоест или слушателям наскучит повторяющийся сюжет. А после сказочки к самовару – да за чай с бубликами, баранками и пряниками медовыми.

Эта запись защищена паролем. Введите пароль, чтобы посмотреть комментарии.

Источник

Скучная сказка

Жила-была в сети интернета девочка по имени Литература. Матерью девочки была электронно-вычислительная машина, позволявшая выводить на экраны своих мониторов всевозможные тексты, а отцов у девочки было видимо-невидимо, ведь всякий, выводивший эти тексты, был ей отцом. Все отцы души не чаяли в своей Литературе и холили и лелеяли ее, как умели. Все литературные тексты они украшали яркими банерами, с которых подмигивали полунагие девицы, зазывали обогатиться губастые кошельки и огорошивало что-то в том же роде еще. Конечно, такие иллюстрации подходили не всем без разбору текстам, которые на отводимой им межбанерной полосе не просто было приметить, не то что прочесть, но уж таковы были вкусы большинства литературных отцов. Еще они очень любили разбирать достоинства своей обожаемой дочки и писали о ней такие учено-заковыристые заметки, статьи и даже целые трактаты, что разобрать, где в них ту журят, где ей умиляются, было мудрено.
Но поговаривали, что не все читатели разделяют умилений отцов и чаяний тех, что их сетевая Литература вот-вот официальную собою затмит, ибо и ту и другую считали чистой воды отстоем. А иные из этих читателей и вовсе сходились на мнении, что на современной литературе, этой незадавшейся преемнице большой советской литературы и даже великой русской классики, природа отдыхает.
Литературные отцы не обращали на этих странных читателей никакого внимания и продолжали пестовать свою любимицу. Они закачивали в нее тексты таких новейших течений, что каждое новое течение заумью затмевало утекшее, и забавляли ее текстами такой фривольности, что смысл иных из-за обилия ненормативной лексики было в напряг разгадать. Так они зазывали на страницы литературных сайтов читателей, представляя им тексты в порядке их возрастающих рейтингов. Крайне редко высокость рейтингов силой разума можно было постичь: даже прочтение названий самых рейтинговых текстов нередко вызывало оторопь, а тех самих — просто жуть. Если рейтинговые тексты этакая белиберда, то прочие вовсе нет никакого смысла проглядывать, — к такому единодушному мнению приходили читатели и постановляли больше зренья сетевой белибердынью не портить. Так что, если бы не юнцы, увлеченные драйвом текстов побольше, чем их резоном, никому бы и в голову не залетело Литературу сети вообще замечать. Правда, были и дотошные читатели, отыскивавшие в интернете только элитные сайты, в которых публиковались только отборные тексты, только своих. Непосвященные в свои, не ведавшие уставов этих закрытых литературных сообществ, хранящих сакральных таинств с ритуалами ничуть не меньше, чем масонские ложи, считались профанами и все их тексты делитились, не открываясь. Но, не смотря на такую высокую степень сакральности, литературный уровень этих эзотерических сайтов мало превосходил таковой стенгазет, сочиненных разучившей грамоту школьной шпаной. Так что прочие, исповедовавшие демократические принципы публикаций, сайты были литературно как-то поразнообразней. В них без волокит кто угодно мог выпустить в сеть изящнейшее, оригинальнейшее литературное творение, если только изящество с оригинальностью не путал с развязностью и скабрезностью; правда, столь же легко там мог быть опубликован и текст, сочиненный прошедшейся по клавиатуре домашнею тварью. На таких сайтах все охотно читали друг друга и черкали друг другу восклицательные фразы, которые почему-то считали рецензиями, причем взаимовосторженных восклицаний было настолько больше хулительных, что многие предлагали в эмблемы этим сайтам кукушку с петухом. Впрочем, глубокомысленные рецензии не исключались совсем, в тех рецензент подробнейше описывал содержание творения его же автору, после чего желал ему дальнейших творческих успехов и выражал глубочайшее к нему уважение.
Однако, чем больше потчевали отцы свою дочку всем тем, и особенно крутизной новизны, тем скучнее становилась та. Чтоб развеять ее, они придумали затевать литературные конкурсы. Полагая, что открытый ими талант унынье той хоть на время рассеет, верховные отцы учреждали компетентные жури, которые создавали всевозможные жесткие рамки будущим талантливым твореньям, и запрет на превышение теми объема три-четыре строки или полторы строфы, на выбор, был не особенно строг. При том все, выискивавшие литературный талант, доподлинно знали, что тот и как должен был в твореньях своих отражать, еще доподлинней им были известны все до единой того ориентации — от политической до половой. Именно такого, угодившего всем, вся, таланта и желали видеть верховные отцы Литературы у ног своей обожаемой дочки, конечно же, коленопреклоненного. Поджидая его, они поглядывали время от времени на экраны своих мониторов: не заползет ли туда на коленях такой всеобщепризнанный талант. Чего только не ползало по этим экранам, но никакой талант ниоткуда не выползал.
Подсобить такой бесталанной беде очень силились чисто конкурсные сайты, не щадя живота ловившие в литературном безбрежье крупных акул. Попадались ли те в расставленные сети, кто знает, но на поверхность всегда вытаскивалась лишь серая, всплывавшая с пеной, рыбешка. И хоть ту представляли читателям с великолепною помпой, но те, еще до такого не сбрендив, не больно соблазнялись такой чешуей.
И вот однажды, когда Литература, как всегда, скучала внутри своего монитора, сонно проглядывая номинированные на какой-то очередной конкурс тексты, а верховные отцы ее, как всегда, жарко спорили о рейтингах тех, кому-то из отцов померещился весьма странный текст. В нем не было ни навороченных новшеств, ни даже нормативных ненормативов, странность его заключалась исключительно в том, что он поминал об их любимице дочке — Чур! Чур! Чур! — без всякой любви. Вмиг осерчав, отцы этот текст в тот же миг с глаз Литературы прибрали и даже заверили ту, что автор ереси в номинанты не попадет уже никогда, ведь несть числа было того пристойнее авторов и, стало быть, внимания Литературы достойнее. Чтоб отвлечь ее от этого досадного инцидента, отцы придумали для нее новый конкурс — на лучшую сказку, посулив всех позабавить — отыскать сказку, всех прочих скучней. Кому, как ни верховодившим Литературой отцам, было не знать, что все тексты есть не различимая по смыслу текстовая куча мала, которую выводит электронная машина, у которой нет ни здравого смысла, ни новых идей, все же здравые идеи отцам были известны, а прочие они считали зловредною чушью. Но никому из них было неведомо, что, кроме кой-какого литературного энтузиазма, требуется еще и высочайший профессионализм, чтоб не путать литературный дар с яичницей.

Источник

Очень скучные сказки

«ОЧЕНЬ СКУЧНЫЕ СКАЗКИ»

Посвящение Г.-Х. Андерсену.

Садитесь поудобнее дорогие ребята! Поближе к огню, ну, смелее. Вечер предстоит долгий, спешить нам некуда, поэтому садитесь, укрывайте свои маленькие ножки и согревайтесь горячим шоколадом! А я стану рассказывать вам сказки. Разные сказки. Длинные и короткие, весёлые и грустные, страшные и не очень. Про королей и принцесс, про леших и водяных, про птиц и зверей, про еду и посуду, про всё, что было и чего никогда не будет! Я буду вам рассказывать, а вы будете слушать! За окнами воет вьюга и очень холодно, а мы сидим, дома у камина, и поэтому нам тепло, и приятно смотреть в окно, наблюдая, как замерзает всё вокруг, всё, кроме нас с вами. Итак, когда-то давным-давно, когда небо было ниже, а моря ближе, в одном старом-престаром лесу стоял старый-престарый дом. В нём, вокруг старого камина, собирались старики. Сидели они у камина, пили кипяток и рассказывали друг другу сказки. Каждый по одной! Потому, что сказки – это большая тайна! Вот она, первая сказка.

А вот, ребята, послушайте ещё одну старую-престарую историю.

«ПОЧЕМУ КУРЫ ТАК ПЛОХО ЛЕТАЮТ»

Когда-то, очень давно, когда все животные на земле были ещё не такими, как сейчас. Собрались все звери на большой свой звериный совет, для того, чтобы разобраться, кто кем будет, и кто чем будет заниматься. Места всем не хватало, а творившийся беспорядок уже всем надоел, и, для того, чтобы звери не путались и не мешали друг другу, собрание решило, что отныне у всех зверей будут равные права и своё место в этом мире. Рыбам полагалось жить в воде и плавать, птицам отводилось небо, а всем остальным – жить и охотиться на земле. Все согласились, и жизнь постепенно стала походить на нашу сегодняшнюю.
В мире стало просторно. Морские обитатели больше не мешали тем, кто жил на суше, а птицам больше незачем было всё время убегать и прятаться. Ведь теперь они могли летать! Перед ними теперь был открыт весь мир! Они могли попасть в любое место в нём! Какое только захотели бы! Или, облетев его весь, вернуться назад. Птицы стали хозяевами всего неба. Долгий путь и упорство спасали их от холодов и голодных пор. Дальние путешествия, рискованные и очень опасные, из-за охотников и страшных чудовищ, позволили птицам заселить все отдалённые земли. Птицы были красивы и свободны!
Одни только куры ворчали и охали. Они испугались трудностей далёких путешествий, охотников и страшных заморских чудовищ. Для того, чтобы не подчиняться общептичьему желанию летать, они стали глотать камни, лежащие на земле, чтобы становиться тяжелее. И со временем их крылья уменьшились, а они сами отяжелели настолько, что люди стали их ловить и приручать. Теперь им нечего бояться кроме людских кастрюль, если перестанут нести яйца, мальчишек с рогатками и простых рыжих лисиц.
Но есть ещё предположения, что куры глотают камни для того, чтобы их не сносило ветром, и, якобы, камни служат им своего рода жерновами, как у мельниц, для перетирания крупных зёрен, которыми кормят их люди. Но это уже совсем другая история.

Давно заметили люди, что явления, и вещи по разному на жизнь влияют. Вот и стали они примечать, что от чего бывает и случается. Приметы бывают добрые и плохие. Плохие приметы приносят одно только горе, добрые приметы – предвестники удачи. Так всегда было. Про это и сказ. Слушайте и запоминайте, потому, что это большая тайна.

А вот ещё одна сказка, и тоже про посуду.

В одной хозяйственной лавке, в отделе столовой утвари стояли две вазы для фруктов. Они были очень красивые и стоили очень дорого, потому что были сделаны из толстого качественного фарфора и покрыты зелёной глазурью, расписанной красивыми цветочками. Жили они очень дружно, и всем казалось, что они любят друг друга. Стояли они рядом с посудой и очень гордились этим, ведь посуду покупали чаще всего. С посудой вазы не ругались, иногда им даже позволялось поддерживать чьё-нибудь мнение, когда посуда спорила между собой, от того остальная утварь считала их важными особами, да к тому же ещё очень полезными в быту, просто незаменимыми.
Но вот однажды, хозяйка лавки забыла закрыть на ночь окно, и в ту же ночь собралась гроза, задул сильный ветер, а окно под его напором распахнулось и сбросило с подоконника горшок с цветком. А надо вам сказать, что этот горшок считался самым уважаемым путешественником, после плетёных корзинок, в которые посетители складывали свои покупки. Но те стояли очень далеко, почти у самых дверей, а горшок стоял рядом, на подоконнике. И когда занавески были открыты, он видел всё, что творится за окном, а потом рассказывал всем, поэтому и считался хорошим рассказчиком. А иногда, когда хозяйка вытирала пыль, его переставляли с места на место, и по своему возвращению обратно после долгих и рискованных приключений горшок делился со всеми, своими впечатлениями. Шло время, старая утварь исчезала, на её место приносили новую, а горшок всё стоял, и время от времени рассказывал.
Однажды он рассказал историю, которую наблюдал в соседнем кафе, когда цветок вынесли на улицу, и поставили на стул. Стул стоял рядом со столом, на котором стояла серебреная мороженица, в которой лежала простая металлическая ложечка.

Завтра вечером я раскрою вам новые тайны. А теперь вы все заснете, и будете спать. Да и я отдохну. до утра.
г. Ухта, 23 августа 2000 г.

Источник

Докучная сказка

Докучная сказка — сказка, в которой многократно повторяется один и тот же фрагмент текста. Такая сказка похожа на цепь с большим количеством повторяющихся звеньев, количество которых зависит только от воли исполнителя или слушателя. Звенья могут скрепляться при помощи специальной фразы «не начать ли сказочку сначала», после которой фрагмент повторяется вновь и вновь. В некоторых из докучных сказок рассказчик задаёт вопрос, на который слушатель обязательно должен дать ответ, который и используется для очередного повтора сказочки. Сюжет сказочки не развивается, связующий вопрос вызывает у слушателя только недоумение и досаду.

К докучным сказкам относятся сказка про белого бычка и сказка о попе и его собаке.

Содержание

У попа была собака

Русская народная сказка-песня «У попа была собака…» представляет собой пример рекурсии. Здесь рекурсия ограничена размером доски, на которой писал поп:

Купи слона

Многократно повторяющийся один и тот же фрагмент текста фигурирует в известном однообразном предложении «купить слона». Основная цель такой словесной «игры» — используя ответ собеседника, предлагать ему купить слона.

Пример типичного диалога:

— Купи слона!
— Зачем мне слон?
— Все спрашивают «зачем он мне», а ты возьми и купи слона.
— Отстань!
— Отстану, только вначале ты купи слона.
…

Сказка про белого бычка

Сказка про белого бычка — русская поговорка, которая означает длинную, бесконечную историю (при этом часто занудную). Относится к категории докучных сказок.

— Сказать ли тебе сказку про белого бычка?

— Ты скажи, да я скажи, да сказать ли тебе сказку про белого бычка?

— Ты скажи, да я скажи, да чего у вас будет, да докуль это будет! Сказать ли тебе сказку про белого бычка?

См. также

Источники

Полезное

Смотреть что такое «Докучная сказка» в других словарях:

Это докучная сказка. — Это сказка на салазках. Это докучная сказка (бесконечная). См. ЯЗЫК РЕЧЬ … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Это сказка на салазках. — см. Это докучная сказка … В.И. Даль. Пословицы русского народа

Присказка — («побаска», «прибакулоцька», «прибасеноцька», «прибалутка», «присказулька») крестьянское название для особого жанра очень коротких сказочек, сообщаемых сказочником в качестве вводной части к длинной сказке, волшебной или новеллистической.… … Литературная энциклопедия

ДОКУЧАТЬ — ДОКУЧАТЬ, докучить кому чем, надоедать, просить неотступно, кланяться, упрашивать, лезть с просьбою настоятельно; приставать, кучиться кому. Что докучает, то и научает. И ленивому свое брюхо не докучит. Докучаться безличн. Докучиться чего,… … Толковый словарь Даля

СЕРМЯГА — жен. не от серый, а от мордовского сермяг, суконный кафтан; чапан, кафтан грубого, некрашеного крестьянского сукна, местами и пониток; сермяжина, белое, серое, смурое, бурое, черное крестьянское сукно, некрашеное. Сермяжные кафтаны. были и на… … Толковый словарь Даля

Рекурсия — У этого термина существуют и другие значения, см. Рекурсия (значения). Визуальная форма рекурсии (эффект Дросте) … Википедия

Порочный круг — У этого термина существуют и другие значения, см. Порочный круг (значения). Порочный круг (лат. circulus vitiosus), логический круг логическая ошибка или уловка, при которой утверждение выводится из самого себя, обычно через несколько… … Википедия

Самоподобие — Самоподобный объект объект, в точности или приближённо совпадающий с частью себя самого (то есть целое имеет ту же форму, что и одна или более частей). Многие объекты реального мира, например, береговые линии, обладают свойством статистического… … Википедия

СКАЗЫВАТЬ — СКАЗЫВАТЬ, сказать что кому, говорить или объявлять устно, изъяснять, извещать, молвить или баить; рассказывать, сообщать, повествовать. Сказывай правду. Он сказки сказывает. Что есть, того (о том) никому не. сказывай. Он сказывал житья бытья… … Толковый словарь Даля

Источник

Докучные сказки

Докучной сказкой можно переключить внимание ребенка. Так делала наша мама, когда мы с братом чем-то досаждали, а она не могла нас успокоить.

— А давай я расскажу тебе сказочку про белого бычка.
— Нет, не хочу!
— Ты не хочешь – и я не хочу. Рассказать тебе сказочку про белого бычка?
— Ну, расскажи.
— Тебе расскажи – и мне расскажи. Рассказать тебе сказочку про белого бычка.

Докучная сказка – это сказка-обманка. Наши литераторы предложили классификацию докучных сказок.

Неоправданно короткие докучные сказки

Имеется начало, сказочный (или не очень сказочный) зачин, и неожиданно быстрая концовка.

Жили-были два гуся. Вот и сказка вся.

Неоправданно незаконченные докучные сказки

Неоправданно повторяющиеся докучные сказки

Псевдобесконечные докучные сказки

Предлагаем вам небольшую коллекцию докучных сказок

Жил-был царь, у царя был двор, на дворе был кол, на колу мочало; не сказать ли с начала?

— Рассказать ли тебе сказочку про белого гуся?
— Расскажи.
— Вот она и вся.

— Рассказать ли тебе докучную сказочку?
— Расскажи.
— Ты говоришь: расскажи, я говорю: расскажи; рассказать ли тебе докучную сказочку?
— Не надо.
— Ты говоришь: не надо, я говорю: не надо; рассказать ли тебе докучную сказочку?

— Мы с тобой шли?
— Шли.
— Кожух нашли?
— Нашли.
— И где он?
— Что?
— Кожух.
— Какой?
— Как это какой? Мы с тобой шли?

Жили-были баран да овца. Накосили они стожок сенца, поставили среди польца. Не сказать ли сказку опять с конца?

— Жил-был старичок. Поехал на мельницу намолоть муки.
— Ну, вот поманил, а не рассказываешь!
— Кабы доехал, рассказал, а он, может, неделю проедет!

Летел гусь, сел на дорогу — упал в воду. Мок-мок, кис-кис — вымок, выкис, вылез — сел на дорогу и опять пал в воду. Мок-мок, кис-кис, выкис, вылез и т.д.

Слушайте, послушайте! Расскажу вам сказочку – хорошую-прехорошую, длинную-предлинную, интересную-преинтересную!
Жил-был журавль. Задумал он жениться на прекрасной на девице, на цапле. Пошел свататься. Вот идет он по болоту – ноги вязнут. Станет ноги из болота вытаскивать – хвост увязнет; хвост вытащит – ноги увязнут; ноги вытащит – хвост увязнет; хвост вытащит – ноги увязнут; ноги вытащит – хвост увязнет…
Хороша ли моя сказочка?

— Рассказать тебе сказочку про сову?
— Расскажи!
— Хорошо! Слушай, да не перебивай!
Летела сова –
Веселая голова.
Вот она летела, летела,
На березку села,
Хвостиком повертела,
По сторонам поглядела,
Песенку спела
И опять полетела.
Вот она летела, летела,
На березку села,
Хвостиком повертела,
По сторонам поглядела,
Песенку спела
И опять полетела…
Сказывать ли дальше?

Жил-был Яшка,
У него была красная рубашка,
На поясе пряжка,
На голове шапка,
На шее тряпка,
В руках – лыка связка.
Хороша ли моя сказка?

«Сказать ли тебе сказку про белого бычка?» — «Скажи». — «Ты скажи, да я скажи, да сказать ли тебе сказку про белого бычка?» — «Скажи». — «Ты скажи, да я скажи, да чего у нас будет, да докуль это будет! Сказать ли тебе сказку про белого бычка?»

Источник