Что такое сводчатые арочные конструкции где они были использованы в древнем вавилоне
Архитектура Вавилона
Вавилон (название города происходит от «Бабилу»- «врата бога») впервые упоминается в III тысячелетии до н.э. в связи с правлением Аккадского царя Саргона (2369-2314 гг. до н.э.). До этого на левом берегу Евфрата, по-видимому, было небольшое поселение, не имевшее особого политического значения. Во времена I Вавилонской династии (1894-1595 гг. до н.э.) Вавилон стал крупным городом, а особого расцвета он достиг в правление царя Хаммурапи (1792-1750 гг. до н.э.). До нас почти не дошли сооружения этого периода, по-скольку город неоднократно подвергался сильным разрушениям, особенно в период завоевания его хеттами в 1595 г. до в.э. и касситами в 1518г. до н.э. в XШ-ХП вв. до н.э. Вавилон дважды опустошался ассирийскими войсками. В начале I тысячелетия до н. э. право на обладание Вавилоном оспаривали ассирийские цари и арамейские племена халдеев. В 732 г. до н. э. Вавилон вошел в со-став Ассирийского государства, но за сопротивление был варварски разрушен в 689 г. до н. э. ассирийским царем Синахерибом.
В 626 г. до н. э. на вавилонском троне, воцарилась халдейская династия. Город начал восставать из руин. Многое было сделано первым царем этой династии Набопаласаром (626-604 гг. до н.э.) и Навуходоносором II (604-562 г. до н.э.). В период правления Навуходоносором Вавилон достигает особого блеска и становится центром мировой торговли с населением свыше 1 млн. человек; за городом закрепляется слава священного.
Город Вавилон занимал обширную территорию, насчитывавшую 20 км2 и внешними крепостными стенами протяженностью 18 км. Внутри этой территории располагался собственно город, занимавший оба берега реки Евфрат, и в свою очередь укрепленный крепостными стенами. Территория внутреннего города насчитывала 410 га, а протяженность крепостных стен 8360м. Укрепления состояли из глубокого рва, наполненного водой, соединяв-шегося с Евфратом, и крепостных стен, построенных из сырцового и обожженного кирпича толщиной около 30 м. Через каждые 20 м находились крепостные башни. Город делился на две части. Левобережная часть была более древней и дополнительно укреплена крепостной стеной, тянувшейся вдоль Евфрата. Правобережная часть более позднего происхождения занимала несколько меньшую территорию и. очевидно, имела второстепенное значение. Обе части внутреннего города соединялись мостами (длиной до 123 метров), один из них имел подъёмный пролёт. Неприступность Вавилона усиливалась системой рвов, которые можно было наполнить водой, открыв специальные шлюзы.
К западу от ворот Иштар на высокой трапециевидной в плане платформе находился дворец Навуходоносора. В отличие от дворцов предшествующих правителей Вавилона и Ассирии с нарочито усложненным расположением дворов, его планировка основана на осевой композиции открытых пространств. Общая длина анфилады дворов дости-гает 300 м. К центральному двору ансамбля примыкает большой (17х52 м) тронный зал царя с великолепными стеновыми панно из цветного глазурованного кирпича. По толщине его стен (7 м) и отсутствию внутренних опор предполагают, что зал перекрывался сводом.
Религиозные представления были очень сильны у древних вавилонян, что видно из названий ворот и главных улиц города, предназначенных для религиозных процессий, и из наличия большого числа храмов, посвященных различным богам вавилонского пантеона. Так, например, особым праздником в Вавилоне считалась встреча Нового года. Новогодний праздник начинался в марте месяце, поскольку вавилоняне следовали лунному календарю, и длился более 10 дней. Начало его отмечалось религиозными обрядами, происходившими в храме Мардука и на башне-зиккурате Этемененнаки, откуда жрецы вели наблюдения за звездами; затем статую Мардука выносили из храма, погружали на корабль и везли вверх по те-чению Евфрата за пределы внутреннего города. Там, в специальном храме, называвшемся «Домом Нового года», служили молебен, и на десятый день торжественная процессия направлялась к воротам богине Иштар. Впереди жрецы несли статую Мардука, за ними следовали приближенные царя и народ. Вся эта процессия вступала на улицу Процессий, которая начиналась между выступами городских стен и имела ширину перед воротами Иштар 16 м. Этот отрезок улицы был особо украшен изображениями львов и грифонов золотистого цвета на яркосинем фоне крепостных стен и ворот Иштар. Изображе-ния были выполнены из глазурованного кирпича, которым были облицованы поверхности стен и ворот. Далее процессия проходила ворога богини Иштар и направлялась но улице Процессий в сторону центра города. «Дорога процессий» 7,5 метров шириной, мощеная каменными плитами шла на юг от ворот Иштар.
Другие улицы Вавилона также служили для торжественных процессий во время праздника Нового года или в другие торжественные дни. Ворота богини Иштар представляли собою прекрасное произведение вавилонского искусства. Они олицетворяли собою представление вавилонян о силе и могуществе города и государства. Богиня Иштар была богиней цветущей природы, любви, плодородия, красоты. Она изображалась обыкновенно в виде прекрасной женщины, тело которой поросло нежными зелеными побегами. Иштар была главной богиней вавилонского пантеона. Ее отождествляли с планетой Венерой. Аналогично ворота Сина, бога луны, очевидно, отождествляли с восходом луны в период новолуния. Так же ворота бога солнца Шамаша были обращены в сторону юга и т.д.
Наиболее подробно изучен Южный дворец. Он представлял собой сложный архитектурный комплекс, состоявший из системы пяти дворов, нанизанных на одну композиционную ось, начинавшуюся от входа во дворец на улице Процессий. Вокруг дворов группировались дворцовые помещения. Из двора во двор вели монументальные ворота. Первые два двора, вероятно, были предназначены для чиновников и придворных и размещения административных учреждений. Третий, самый крупный двор, служил парадным пространством перед тронным залом царя, находившимся на южной стороне двора.
Западная часть дворца, расположенная на более низкой террасе, предназначалась, по-видимому, для жилых царских покоев. Достоприме-чательностью этого дворца были находившиеся в его северном углу так называемые «висячие сады», остатки которых были найдены при раскопках. Сады Семирамиды примыкали к южным укреплениям дворца. Сооружение покоилось на каменных столбах, перекрытых сводами. Поверх сводов, свинцовой кровли и асфальтовой гидроизоляции ступенчатыми террасами был насыпан грунт, на нем росли деревья и цветы. Грунт увлажнялся водой, которая специальными подъемниками подавалась на самую верхнюю террасу. Сады, составлявшие часть дворца, находились на большой высоте, что и дало повод называть их висячими.
Северный дворец, примыкавший к городской стене, был, по-видимому, построен несколько позже. Он был тщательно укреплен и по свидетельству найденных в нем клинописных табличек был украшен с особой пышностью. В этом дворце находилось хранилище произведений искусств и реликвий.
Основное население Вавилона составляли купцы, ремесленники, землевладельцы. Среди них были богатые жители, занимавшие своими домами целые кварталы, и были бедняки, ютившиеся в тростниковых, обмазанных глиной хижинах, расположенных на окраине города. Низший, бесправный слой городского населения составляли рабы, по большей части военнопленные, которые выполняли все виды работ от ремесленного производства до тяжелого труда чернорабочих.
Ремесла в Вавилоне процветали самые разнообразные. Представители отдельных ремесел селились на определенных улицах. Так, в Вавилоне существовали улицы ювелиров, ткачей, гончаров и т.д.
Жилая часть города была разбита на регулярные квадраты, разделённые узкими, шириной 4 метра, улицами. Жилые дома как большие, так и малые, строились по одной и той же схеме: комнаты группировались вокруг внутреннего двора, часто замощенного обожженным кирпичом; иногда в центре двора находился очаг. Главные помещения жилого дома всегда располага-лись на южной стороне двора и были обращены к северу своими проёмами. Античные историки указывают на существование в Вавилоне 3- 4 этажных домов, но рядовую застройку составляли одно и двух этажные дома с пло-скими кровлями и с террасами наверху. На улицу они выходили белеными стенами и дверными проемами. Вода бралась из колодцев и имелись канализационные водостоки. Жилая застройка была очень плотной, что создавало опасность в пожарном отношении и содействовало распространению многочисленных болезней, среди которых чума занимала одно из первых мест. В городе было мало зелени, и лишь во дворах самых зажиточных жителей Вавилона росло два-три пальмовых дерева.
Ослабленный классовыми войнами, Вавилон не мог противостоять натиску восточных кочевых племен персов и в 539 г. до н. э. пал. Последний расцвет архитектуры Вавилона отразил общий высокий уровень культуры Месопотамии, впитавшей в себя опыт Шумера, Аккада, Вавилона, Ассирии и прилегающих областей. Их народами был разработан календарь, изобретены водяные часы, письменность, накоплен огромный опыт в ирригации и земледелии. Древние вавилоняне знали семь планет (вместе с Солнцем и Луной), по числу которых и воздвигались ярусы зиккуратов, составляли вычерченные планы сооружений, сохранившиеся на глиняных табличках до наших дней.
Арки и своды в древней архитектуре
У историков архитектуры считается, чуть ли не трюизмом, что арки и своды изобрели древние римляне. Действительно, в Древнем Риме эти сооружения использовались очень широко, как в малом, так и в большом, даже монументальном масштабе, — в мостах и акведуках, триумфальных арках и амфитеатрах, которые до сих пор еще встречаются в Южной Европе. И все же арка была изобретена не древними римлянами и не они первыми объединили несколько арок, чтобы получить свод. Ко времени завершения строительства Колизея арки, и своды существовали на Ближнем Востоке уже в течение примерно 3000 лет.
Лишь немногие археологи, занимающиеся этой проблемой, едины в том, что арки и своды впервые появились в болотистых районах на юге Древнего Египта и Месопотамии. Их прототипом была конструкция, сооруженная из связок тростника, которые устанавливали вертикально на земле, сгибали и обвязывали вверху — в результате получалась крыша. На древнеегипетских рисунках и в иероглифах встречаются изображения тростниковых сводов над храмами, хижинами в форме лодок и другими сооружениями. Ни один из таких сводов не уцелел, однако сохранился способ их сооружения, который и сейчас применяется на юге Ирака, в болотистом районе близ места слияния рек Тигра и Ефрата, где арабы все еще строят большие сводчатые постройки из тростника.
Снаружи поверхность некоторых из этих сооружений покрывают обмазкой из глины. Такой тип сооружения восходит, вероятно, к промежуточной стадии эволюции свода. В конце концов, большинство строителей на Ближнем Востоке отказались от тростника (который можно было добыть только в болотистых районах) и стали использовать более надежный строительный материал: высушенный на солнце кирпич-сырец. Почти все уцелевшие арки на Ближнем Востоке сооружены из сырца или адобы. Даже после появления обожженного кирпича сырец продолжал оставаться основным строительным материалом на Ближнем Востоке.
Причина этого ясна. Сырец изготавливают из наиболее доступных компонентов — глины, воды, измельченной соломы и песка — и он затвердевает не в обжиговой печи, а на солнце, поэтому это один из самых дешевых строительных материалов, и его производство является скорее трудоемким, чем энергоемким. Кроме того, из-за своей низкой теплопроводности сырец наиболее подходящий материал для засушливых районов, где в течение суток температура воздуха меняется в широких пределах. Когда в летний день температура превышает 32 °С, то внутри помещения, построенного из сырца, она не выше 27 °С, в здании же, построенном из бетона, в котором отсутствуют кондиционеры, она может превышать 38 °С.
В районах с засушливым климатом сводчатая конструкция потолка или крыши также является наиболее подходящей. В помещениях не с плоскими, а сводчатыми потолками горячий воздух поднимается выше, поэтому в таких помещениях обычно прохладнее. Кроме того, во многих районах Ближнего Востока отсутствуют леса, поэтому деревянные конструкции для поддержания плоского потолка используются редко. Своды, которые строят из сырца, не требуют деревянных балок. Сводчатая конструкция является не только практичной и экономичной, но и придает неповторимое изящество покрытию сооружения.
В археологических раскопках на Ближнем Востоке обнаружено три типа арок и сводов, сооруженных из сырца. Первый тип арки, который ближе всего к современному, называется полуциркульной аркой. В такой арке первому ряду кирпичей придавали наклон вовнутрь с помощью мелких камней и черепков, подмешанных в глиняный раствор: их подкладывали под кирпичи вдоль внешней поверхности стены. Кирпичи (обычно прямоугольные или квадратные, длиной 30—40 см и толщиной 9—12 см) укладывали так, чтобы их длинная узкая грань была продолжением стены. Наклон кирпичей увеличивался от слоя к слою, пока арка не замыкалась в верхней части, где они имели вертикальное или близкое к тому положение. В арочных дверных проемах и коротких сводчатых коридорах ряды кладки обычно делались способом «кирпич на кирпич», однако в длинных сводах, как и в вертикальных стенах, кирпичи укладывались «вперевязку».
Судя по всему, арки и своды произошли от способа кладки с напуском, с древнейших времен распространенного на Ближнем Востоке и в Средиземноморье. Этот способ состоит в том, что последовательные ряды кирпичей укладываются горизонтально так, чтобы каждый вышележащий ряд выступал над нижележащим. В конструкции одного из зданий в Тель-Разуке (Ирак), построенного примерно в 2900 г. до н.э., есть элементы, которые можно назвать переходными эволюционными формами: крыши, сооруженные с использованием как ступенчатой, так и наклонной кладки.
В Древнем Египте полуциркульные арки и своды время от времени строили (главным образом в гробницах и монументальных въездах) в большинстве периодов династической эпохи. Древнейшее из известных сооружений такого типа обнаружено в Хелуане, в гробнице, относящейся к концу I династии (ок. 3000 г. до н.э.). Несколько более поздним, но весьма показательным примером являются огромные ворота мастабы (ступенчатой гробницы с наклонными боковыми стенами) в Гизе, датируемые временем IV династии (2680—2560 гг. до н.э.), а также арочные ворота, принадлежавшие сановнику Нефери. Форма кирпичной кладки внутри арки напоминает изогнутые связки тростника, а сами кирпичи имеют два полукруглых в сечении профиля на поверхности, обращенной вовнутрь. Кроме того, изнутри арка окрашена в ярко-красный цвет — традиционный цвет сухого тростника в искусстве Древнего Египта. Эта несомненная имитация тростника служит доказательством того, что прототипом первых арок из сырца были тростниковые арки.
Преимущества полуциркульных арок и сводов использовались более полно в Месопотамии, где они, вероятно, появились независимо от египетских и примерно в одно время с ними. Древнейшим из известных примером является зал, построенный в Тепе-Гавре в конце четвертого тысячелетия до н.э., в период зарождения шумерской цивилизации. В Уре, наиболее известном из шумерских городов, гробницы царя Абарги и царицы Шубад, построенные около 2500 г. до н.э., имеют полуциркульные сводчатые крыши и полуциркульные арочные дверные проемы.
Наиболее впечатляющие полуциркульные арки и своды находятся в историческом месте Тель-аль-Римахе, датируемом концом третьего — первой половиной второго тысячелетия до н.э. В его храмовом комплексе сводчатые потолки имеются в помещениях, ширина которых достигает 3,8 м; лестница поддерживается восемью последовательно увеличивающимися по высоте арками, а три сводчатых коридора пересекают монументальный пандус, соединяя одну террасу с другой. В комплексе есть также арочные дверные проемы, сводчатая погребальная камера и ряд полуциркульных арок на двух уровнях, поддерживавших снизу террасу или, возможно, даже здание.
Недавно в Израиле археологами обнаружены первые в Восточном Средиземноморье примеры полуциркульных арок из сырца. Самая древняя из них, датируемая 18 в. до н.э., — это арочные ворота в Тель-Дане, образованные из трех концентрических рядов арочного кирпича. В Тель-Йеммехе, где я производил раскопки, четыре полуциркульные арки поддерживали перекрытие, отделявшее топку от камеры обжига в большой печи для обжига гончарных изделий, сооруженной филистимлянами в 12 в. до н.э. В другом месте Тель-Йеммеха, в поперечной стене, поддерживавшей крышу круглого амбара, построенного в 3 в. до н.э., мною обнаружена полуциркульная арка необычно большого (4,25 м) пролета, сложенная из сырца.
Результаты раскопок показывают, что полуциркульные арки и своды широко использовались на Ближнем Востоке — от южного Египта до Западной Персии, — начиная со второй половины четвертого тысячелетия до н.э. и примерно до середины первого тысячелетия до н.э. Полуциркульная конструкция, однако, имела серьезный недостаток: пока новая арка или свод высыхали, необходимо было временно поддерживать их в середине (центровать). Из-за нехватки леса чаще всего это делали с помощью не связанной раствором «башни» из сырца, которую, видимо, покрывали циновкой. Заполнение дверного проема или всего помещения кирпичами, которые после затвердевания арки или свода нужно было удалять, требовало много времени и труда.
Другой метод сооружения свода, называемый методом наклонной кладки, не требовал подпорки. Кирпичи в этом случае использовались более легкие, чем в полуциркульных сводах. Они имели меньший размер, были тоньше и изготавливались из глиняного раствора, в который добавляли больше соломы, чем обычно. Однако главным отличием этого метода является не меньший вес кирпичей, а особый способ их кладки: кирпичи ставили на меньшую грань, а широкой гранью первый их ряд опирался на одну из торцевых стен свода. Как и в полуциркульном своде, кирпичи имели наклон вовнутрь, что достигалось с помощью мелких камней или черепков, подложенных под их меньшую грань. Готовый свод состоял из ряда наклонных кирпичных арок; пространство, остававшееся у противоположной торцевой стены, заполняли меньшими по ширине арками, обломками кирпича, черепками, камнями и раствором.
Поскольку каждая предыдущая арка поддерживала следующую, сооружение свода методом наклонной кладки можно было остановить в любое время, не прибегая к внутренним опорам. Скольжение кирпичей предотвращал толстый слой глиняного раствора между арками. Впитывание влажного раствора повышалось за счет того, что каждый кирпич с лицевой стороны (в Египте иногда с двух сторон) имел ряд глубоких канавок, которые пальцами проделывал каменщик, пока кирпич еще не высох. За счет этого площадь соприкосновения с раствором увеличивалась, что улучшало сцепление между кирпичами.
Метод наклонной кладки имел несколько разновидностей. Иногда свод начинали строить от обеих торцевых стен. Этот способ имел серьезный недостаток — вместо заполнения малого треугольного пространства с одной стороны, каменщикам приходилось заполнять большее эллиптическое пространство в центре, где смыкалась арка. Часто после перекрытия помещения сводом толщиной в один кирпич его упрочняли дополнительными рядами, или слоями, кладки над первым слоем кирпичей. В Месопотамии, где обычно применяли квадратные кирпичи, для достижения желаемой толщины свода было достаточно одного дополнительного слоя кирпичей. В Египте же, наоборот, чаще всего применяли узкие кирпичи прямоугольной формы, поэтому своды состояли из четырех и более слоев. Чередующиеся слои имели наклон в противоположные стороны: первый слой примыкал к одной торцевой стене, второй — к другой и т. д.
Самый ранний пример свода, сооруженного методом наклонной кладки, находится в Хелуане, в той же самой гробнице, относящейся к концу первой династии (примерно 3000 г. до н. э.), в которой обнаружен древнейший в Египте свод полуциркульного типа. Совершенство свода, сооруженного методом наклонной кладки, позволяет предположить, что этот метод уже использовался прежде и что более древние образцы либо не сохранились, либо еще не обнаружены. Во многих сводах, относящихся ко времени IV династии, сохранились следы экспериментирования, состоявшего главным образом в применении кирпичей различной формы. Одним из интереснейших результатов такого экспериментирования является свод в мастабе жреца Сабефа в некрополе Гизы. Кирпичи в этом своде имеют треугольные очертания с обеих сторон, что позволяло перевязывать их с соседними кирпичами в одной и той же арке. Теоретически такая конструкция должна повышать прочность свода. Однако усадка кирпичей по мере высыхания очень часто ухудшала их подгонку, и треугольные очертания обычно также нарушались во время сооружения свода. Возможно, именно этим объясняется то, что до сих пор не удалось обнаружить другие своды с перевязанными кирпичами.
В противоположность этому цилиндрические своды, построенные методом наклонной кладки из прямоугольного кирпича, встречаются в зданиях, относящихся ко всем периодам истории Египта, включая современный. Эти своды использовались в погребальных камерах и в примыкающих к ним комнатах для жертвоприношений, в качестве несущей конструкции для потолков и крыш в обычных домах, амбарах, мечетях и монастырях, а также в куполообразных вентиляционных камерах на плоских крышах. В конечном итоге своды, построенные метолом наклонной кладки, вытеснили полуциркульные своды. Полуциркульная конструкция оставалась наилучшей для дверных проемов или бесторцевых сводов, которые не имели торцевой стены, необходимой для сводов, сооруженных методом наклонной кладки. Другие же ее применения были обусловлены главным образом традицией.
Самые лучшие своды династической эпохи находятся в Луксоре, в амбарах, сооруженных фараоном Рамсесом II (время правления — примерное с 1290 по 1224 г. дон. э.)в Рамессеуме — погребальном комплексе. Длинные, узкие амбары содержали запасы пищи, предназначавшиеся для фараона в его потусторонней жизни. В каждом хранилище амбаров боковые стены завершались сверху четырьмя рядами ступенчатой кладки; ступени образуют широкие опорные площадки, на которых сооружены массивные своды. Каждый свод состоит, по крайней мере, из четырех рядов кирпичей, уложенных методом наклонной кладки, при этом чередующиеся ряды имеют наклон к противоположным торцевым стенам.
Необычные «адаптационные» (по форме и назначению) свойства сводов, построенных методом наклонной кладки, наиболее хорошо заметны в архитектуре монастыря св. Симеона в Асуане, построенного коптами в 7 в н. э., т. е. примерно через 2000 лет после сооружения Рамессеума. Своды протяженностью во всю длину церкви (сохранившиеся только по бокам алтаря) не были обычными цилиндрическими сводами: первоначально их пересекали поперечные своды в нефе. В здании, где находились монашеские кельи, свод, построенный методом наклонной кладки и перекрывающий коридор первого этажа, представлял собой одновременно совершенную вентиляционную систему. Второстепенные своды, занимающие пространство, ограниченное контурами главного свода и боковыми стенами, служили как для облегчения нагрузки на первичный свод, так и для того, чтобы прохладный ночной воздух мог поступать в каждую монашескую келью.
В Месопотамии древние своды, в которых применен метод наклонной кладки, находятся в Тель-аль-Римахе; они построены примерно в 2000 г. до н. э. — почти через 1000 лет после появления этого метода в Египте. В Тель-аль-Римахе обнаружены и более поздние своды такого же типа; все они относятся к периоду 2000— 1350 гг. до н. э. Некоторые из них представляют интерес как конструктивные разновидности метода наклонной кладки. Например, несколько сводов, служащих дополнительной опорой для террасы или здания, имеют форму пологого купола. Торцевые стены, на которых сооружались эти своды, имели такую же высоту, что и боковые стены; по оси симметрии каждого угла укладывался веер кирпичей (парус купола) таким образом, чтобы он выступал как вверх, так и вовнутрь помещения. Образующееся восьмиугольное отверстие перекрывалось сводом с помощью арок, опиравшихся на парус и торцевые стены.
Другие своды в Месопотамии, сооруженные методом наклонной кладки, были обнаружены в храме (датируемом не позднее 18 в. до н. э.) в Тель-Тае, неподалеку от Телъ-аль-Римаха, а также в двух погребальных камерах в Хафт-Тепе (Иран), датируемых 15 в. до н. э. Похожих на них сводов, которые относились бы к первому тысячелетию до н. э., обнаружено не было; возможно, что ни один из них не уцелел. Этот же тип сводов вновь появляется в различных местах в первом тысячелетии н. э. Наиболее впечатляющим из них является перекрытие огромного зала Так-Кисра во дворце в Ктесифоне южнее Багдада, сооруженном в 3—6 столетии н. э. Зал, построенный главным образом не из сырца, а из обожженного кирпича, имеет высоту 28,4 м и пролет 25,5 м. Это самый большой в мире зал с однопролетным сводчатым перекрытием из неармированного.
Как показывают результаты раскопок, свод, являющийся самым крупным технологическим достижением в использовании метода наклонной кладки, находится не в Месопотамии и Египте, а в Восточном Средиземноморье. Главная его особенность состоит в том, что в нем использован фасонный клинчатый кирпич. Такой кирпич позволяет сделать свод более плоским и придать его профилю форму, отличающуюся от полукруглой. Все это дает возможность архитектору проектировать здание со сводчатыми помещениями различной ширины, в котором перекрытия или верхний этаж находились бы на обычной высоте.
Именно такой принцип применил один из ассирийских архитекторов примерно в 675 г. до н. э. в своем проекте нижнего яруса крупного здания в Тель-Йеммехе, где мною были обнаружены древнейшие из известных сводов, построенных из фасонных клинчатых кирпичей. Здание состоит из трех комнат. Каждая комната в основании имеет разную ширину и свод, сооруженный методом наклонной кладки, с различной дугой: уплощенной в двух широких комнатах и ближе к полукруглой в узкой комнате. Средняя ширина кирпичей в сводах — 30 см в замке и 24,5 см в основании; кирпичи в более плоских сводах суживаются к концу в меньшей степени, чем в полукруглых.
Интересной особенностью является то, что в том же здании дверные проемы между комнатами перекрыты третьим типом свода — ребристым сводом, который по своей конструкции значительно проще сводов, сооруженных методом наклонной кладки, и полуциркульных сводов. Шесть пар длинных кирпичей образуют арку нал каждой дверью; один конец каждого кирпича примыкает к боковой стене, а другой опирается на противоположный кирпич над центром дверного проема. Пространство между концами кирпичей, а также между кирпичами и боковыми стенами заполнялось камнями, черепками и раствором.
Судя по всему, ребристые своды применялись главным образом в Иране; метод их строительства, возможно, был привнесен в Тель-Йеммех строителем-мидийцем, состоявшим на службе в Ассирийской армии. Этот метод широко использовался в Нуши-Джане — историческом месте Ирана, датируемом 750—600 гг. до н. э. Своды строились в нем из очень больших кирпичей, длиной около 1,2 м. Несмотря на свой большой размер, такие кирпичи были достаточно прочными, чтобы поддерживать пол верхнего помещения в центральном храме. И все же ребристые своды уступали по своей прочности, как полуциркульным сводам, так и сводам, сооруженным методом наклонной кладки, и, вероятно, имели мало преимуществ, за исключением своей несколько более простой конструкции.
Фасонный клинчатый кирпич имел заметные преимущества, однако и он не получил широкого применения на Ближнем Востоке. Кроме Тель-Йеммеха свод из фасонного клинчатого кирпича был обнаружен только на древнеримской пограничной заставе Айн-Сину в Северном Ираке. Возможно, что когда-нибудь будет обнаружено больше примеров этой конструкции, если же нет, то можно будет сделать заключение, что достоинства этого способа не могли «перевесить» дополнительные затраты труда на изготовление кирпичей «на заказ» для каждого свода. Пока же остается загадкой, почему на Ближнем Востоке, где были изобретены письмо, право, математика, астрономия и градостроительство, способ сооружения арок и сводов из фасонного клинчатого кирпича не находил применения в течение более чем 2000 лет и впервые стал использоваться лишь в 7 в. до н. э.
Изобретение арок и сводов, сооруженных из сырца, было само по себе большим достижением. Арочное строительство никогда полностью не прекращалось на Ближнем Востоке, и в настоящее время наблюдается его некоторое возрождение. Главной фигурой в этом процессе является архитектор Хассан Фатхи, чьи блестящие и оригинальные проекты, использующие своды, сооруженные методом наклонной кладки, привлекают большой интерес и имеют последователей, как в его собственной стране, так и в других странах. По мере открытия достоинств сырца современным миром, осознающим остроту энергетических проблем, практическое значение арок и сводов становится все более очевидным. Однако мне бы не хотелось подчеркивать только их практичность. Ведь арки и своды из сырца сами по себе великолепны. В «визуальном» мире, где слишком часто доминируют прямоугольные и квадратные формы, они дают возможность архитектору уменьшить резкость и монотонность прямой линии, используя самую распространенную в природе форму — кривую — в почти неограниченном количестве вариаций.