Что значит обвал акций
Обвал фондового рынка – что вы знаете об этом?
Что такое крах фондового рынка?
Обвал фондового рынка означает резкое, часто непредвиденное, падение цен на акции на фондовом рынке. На внезапное падение цен на акции могут влиять экономические условия, катастрофические события или спекулятивные элементы, охватившие рынок.
Большинство рыночных обвалов – это как правило, короткие всплески рыночных спадов, которые могут длиться один день или намного дольше и приносить инвесторам тяжелые убытки. Исторические примеры краха фондового рынка включают крах фондового рынка 1929 года, крах фондового рынка в октябре 1987 года и крах фондового рынка COVID-19 в 2020 году.
Понимание рыночных падений.
Не существует общепринятого способа описания краха рынка, но этот термин обычно применяется к резкому снижению индекса фондового рынка за один или несколько дней. Обвалы фондового рынка серьезно сказываются на экономике и поведении инвесторов. По сути, экономика страны в целом зависит от ее фондового рынка.
Стоит ли ожидать коррекцию или кризис в 2021 году? – читайте в нашей статье.
Когда инвесторы намереваются инвестировать, основное внимание уделяется тенденциям на фондовом рынке страны. Чаще всего инвесторы неизбежно теряют свои деньги в случае обвала фондового рынка, когда они продают акции после внезапного падения рыночных цен после покупки большого количества акций до обвала рынка. Следовательно, крах рынка заставляет инвесторов фондового рынка нести значительные убытки в своих портфелях.
Первые крахи фондовых рынков.
Обычно упоминаемый рыночный пузырь и последующий обвал рынка можно проследить по Республике Нидерланды между 1585 и 1650 годами, когда контрактные цены на модные тюльпаны выросли до исключительно высокого уровня. Красивые цвета и нехватка тюльпанов создали чрезвычайно высокий спрос среди высшего общества.
Сложности процесса выращивания ограничивали запасы и превращали тюльпаны в желанный предмет роскоши.
По мере того, как безумие продолжалось, все больше людей, включая голландский средний класс и спекулянтов из других стран, быстро начали инвестировать в тюльпановый бизнес. Они заложили свой бизнес и недвижимость для торговли тюльпанами. Однако, когда цены достигли пика, а затем быстро рухнули из-за вспышки бубонной чумы, это застало спекулянтов врасплох, которые изначально предполагали, что это увлечение продлится вечно.
Неожиданный крах рынка поверг всю голландскую экономику в депрессию.
Крупнейшие обвалы фондового рынка.
В прошлом США и остальной мир пережили изрядную долю обвалов фондового рынка, в том числе:
Великая депрессии в октябре 1929 года:
Это был первый крупный обвал рынка США, когда спекуляции привели к резкому росту цен на акции. Растет интерес к таким товарам, как автомобили и дома. Неискушенные инвесторы наводнили рынок, подняв цены в режиме панических покупок. Многие в конечном итоге обанкротились, когда лопнул рыночный пузырь.
Черный понедельник в октябре 1987 года:
Обвал рынка в октябре 1987 года стал известен как Черный понедельник и связан с компьютерной торговлей, производными ценными бумагами, завышенной оценкой, неликвидностью, а также торговым и бюджетным дефицитом. В результате краха основные индексы рыночной оценки в США упали как минимум на 30%.
Крах Доткомов 2000-2001 года:
Как и в случае краха в октябре 1987 года, крах рынка доткомов в 2000 году был спровоцирован акциями технологических компаний. Интерес инвесторов к компаниям, связанным с интернетом, резко возрос после массового роста и распространения интернета. Многие начинающие компании смогли привлечь миллионы долларов путем IPO с помощью одной бизнес-идеи. В конце концов, многие из этих компаний сожгли весь свой капитал, и цены на акции других технологических компаний рухнули.
Обвал фондового рынка (ипотечный кризис) 2007-08 года:
Обвал фондового рынка в 2007-08 году был вызван обвалом ипотечных ценных бумаг в жилищном секторе. Высокая частота спекулятивных операций привела к росту и падению стоимости ценных бумаг по мере снижения цен на жилье. Поскольку большинство домовладельцев не в состоянии выполнить свои долговые обязательства, финансовые учреждения обанкротились, что вызвало рецессию.
Коронакризис (COVID – 19) марте 2020 года:
Обвал рынка в марте 2020 года был вызван реакцией правительств на вспышку нового COVID-19, быстро распространяющегося по всему миру коронавируса. Пандемия затронула многие сектора по всему миру, включая здравоохранение, природный газ, продукты питания и программное обеспечение. Уровень безработицы резко вырос в первом квартале 2020 года.
Как предотвратить потери вашего портфеля при крахе фондового рынка? – узнайте в нашей статье.
Интервью
Обвал финансовых рынков: что это?
Мы часто слышим в СМИ, прессе, публичных выступлениях политиков и экономистов фразу «обвал финансовых рынков», которой не всегда можем найти грамотное, понятное и достойное объяснение. Чтобы восполнить этот пробел, я решил сделать небольшой экскурс в экономическую науку и разобраться в вопросе, что же стоит за этой формулировкой. Помог мне в этом эксперт по финансовым рынкам Карэн Туманянц, которому я и задал свои вопросы, то есть те вопросы, которые мы наверняка задаем сами себе, пытаясь найти ответ.
— Алексей Захаров: Добрый день, Карэн!
— Карэн Туманянц: Здравствуйте!
— А.З.: Как Вы знаете, мы очень часто мы встречаем и в литературе, и в прессе фразу «обвал финансовых рынков» в разных контекстах и интерпретациях. Эта фраза некоторых пугает и для многих остается непонятной. А если мы и даем ей объяснение, то в большей степени интуитивное. И вправду, что стоит за обвалом финансовых рынков, что это такое с точки зрения экономики? Это мой первый вопрос. Второй вопрос: чем это грозит каждому из нас? На мой взгляд, самое простое объяснение обвалу финансовых рынков можно дать такое: это падение стоимости акций компаний, которые торгуются на фондовом рынке. Хорошо, предположим, упали акции компании, ну и что? Пусть компания будет стоить дешевле. В чем здесь опасность?
— К.Т.: Я бы обвалом назвал сильное, существенное падение, которое происходит за достаточно короткий промежуток времени. Финансовый рынок, кстати, включает в себя не только акции, но также и облигации, другие финансовые инструменты, например, производные ценные бумаги. Поэтому если мы говорим в целом о финансовом рынке, то под обвалом надо трактовать резкое падение стоимости ценных бумаг, которые на нем обращаются. Это то, что касается терминологии.
Теперь насчет того, в какой степени обвал касается каждого из нас. Здесь нужно оставить за скобками ситуацию, когда человек лично владеет какими-то активами, так как здесь все понятно. Таких людей не так много, но есть те, кто уже инвестирует, например, владельцы акций после приватизации того же Лукойла, Газпрома и т.д. На этих людях обвал сказывается самым непосредственным образом.
Теперь в более широком смысле рассмотрим ситуацию, если у человека нет в собственности инструментов, которые обращаются на финансовом рынке. Чтобы ответить на вопрос, в какой степени обвал касается данной категории граждан, нужно вспомнить, что фондовый рынок – это один из механизмов перевода сбережений в инвестиции. Вторым инструментом является банковская система. Можно спорить, первым либо вторым, но точно одним из. Если неблагоприятным образом складывается ситуация на фондовом рынке, то, с одной стороны, это создает дополнительные возможности для тех, у кого есть сбережения, чтобы приобрести какие-то бумаги дешевле, чем они могли это сделать раньше. Если мы исходим из того, что обвал – это снижение, которое будет не очень продолжительным, то есть не имеет фундаментальных оснований, то наверное, это очень хорошая возможность для того, чтобы приобрести активы по низкой цене. Соответственно, для тех, кто владеет ценными бумагами, а это может быть и государство, и банки, данная ситуация имеет негативный характер. Потому что если мы говорим про долговое финансирование, то в этом случае при падении стоимости ценных бумаг заимствования становятся дороже. Для тех, кто рассчитывал на реализацию инвестиционного проекта, в том числе за счет привлечения публичных заимствований, эта ситуация может привести к тому, что они будут вынуждены вообще отказаться от своего инвестиционного проекта, либо пересмотреть параметры этого финансирования, например, попытаться воспользоваться другими источниками средств. Когда мы говорим про акции, то тут можно вспомнить периодически проводимые IPO, когда компании привлекают средства, выпуская собственные акции и продавая их на рынке. Понятно, что если цены существенным образом снижаются, то это останавливает компанию, чтобы осуществлять финансирование таким образом, то есть дешево саму себя продавать. Но даже если это не останавливает компанию-продавца, эмитента, то это может остановить покупателя. Видя серьезные колебания на рынке, он может поостеречься инвестировать средства в ценные бумаги.
Возвращаясь к ответу на вопрос, как влияет обвал финансовых рынков на нас с вами, я могу сказать, что опосредованное (косвенное) влияние точно существует. Если государство не может финансировать дефицит государственного бюджета, при условии того, что на рынке государственного долга очень высокие процентные ставки, то оно будет вынуждено рано или поздно пересматривать свои расходы и вообще бюджетную политику, обращаясь либо к повышению налогов, либо к снижению расходов. Соответствующим образом это может сказаться на каждом из нас, как налогоплательщиках или, например, работниках бюджетного сектора. Если компании не могут осуществлять нормальное финансирование своей деятельности, то это будет означать снижение их деловой активности, что в общем то, не очень хорошо, потому что это означает сокращение рабочих мест, налоговых платежей, объемов производства и т.д.
— А если рассматривать обвал финансовых рынков с точки зрения человека, который использует такой инструмент инвестирования, как банковский вклад. Предположим, он не имеет никакого отношения к фондовому рынку, то какие риски для него существуют?
Но одновременно существуют отрицательные последствия падения стоимости ценных бумаг на фондовом рынке, которые заключаются в том, что для некоторых банков этот рост процентных ставок может оказаться фатальным. Каждый банк несет процентные риски и прежде всего это риск несбалансированности процента по размещенным средствам и процента по привлеченным средствам. И если банк ранее (до обвала фондового рынка) проводил агрессивную политику, то может оказаться так, что высокие процентные ставки по депозитам приведут к убыткам банка. А это может решающим образом негативно отразится на его экономическом положении. Естественно, для вкладчика это не очень хорошо. Если это физическое лицо, до 700 000 рублей Агентство по страхованию вкладом (АСВ) вернет. Хуже дела обстоят с юридическими лицами, которым государство не гарантирует возврат. Мы говорим только депозитах, а еще есть средства на расчетных счетах организаций. Поэтому такое повышение процентных ставок добавляет неустойчивости функционирования банковской системы.
— Получается, что в зависимости от того, какую цель преследует экономический субъект, а также в зависимости от того, что это за субъект (государство, физическое лицо, компания) обвал финансовых рынков может оказать положительное или отрицательное влияние? Можно ли сделать такой вывод?
— Если резюмировать, то можно так сказать: это однозначно не для всех плохо. Тут можно вспомнить еще одну роль в экономике, которую выбирает очень большое количество людей – это заемщики. Если мы говорим о том, что растут процентные ставки, то для заемщика, в том числе, для физического лица, это, скорее всего, тоже плохая новость, потому что будут повышаться процентные ставки по кредитам. Более того, если у банка нет возможности стабильно финансировать свою деятельность, то очевидно, что он будет ограничивать объем выдаваемых кредитов, помимо повышения процентной ставки. А это будет означать ужесточение требований к заемщикам и, как следствие, сокращение того количества лиц, которые смогут получить кредит. Поэтому в зависимости от того, какую роль играет субъект в экономике, на нем по-разному будут отражаться последствия обвала финансовых рынков. Но с точки зрения экономического развития в целом, то однозначно обвал финансовых рынков несет в себе больше минусов, чем плюсов. Как я уже говорил, влияние является опосредованным, и будет отражаться через какое-то время на каждом из нас с вами, но это будет, скорее всего, негативное влияние.
— Теперь я бы хотел рассмотреть еще один аспект проблемы. Известно, что у нас в целом в мировой экономике в последние десятилетия доля финансового сектора кардинально выросла, до 50%, по разным оценкам. А доля реального сектора снижается. Причем некоторые экономисты в финансовый сектор включают деятельность финансового департамента предприятия реального сектора экономики, например, производящего какую-либо продукцию. Есть ли опасность в такой высокой доле финансового сектора, на Ваш взгляд? И еще один вопрос: если происходит обвал финансовых рынков, не приведет ли это к «откату» экономики к более раннему состоянию с малой долей финансового сектора?
Поскольку мы не знаем, какая доля финансового сектора должна быть в идеале, то все эти разговоры беспочвенны. В рыночной экономике спрос рождает предложение. То есть если все большее количество людей и компаний готовы брать деньги в долг, то это формирует спрос на финансовое посредничество. Это могут быть банки, небанковские институты. Если есть достаточно большое количество экономических субъектов, у которых есть свободные средства, и они хотели бы их куда-то разместить, но не в товарные ценности, а в финансовые активы, то опять же это создает спрос на соответствующие финансовые услуги определенных предприятий. Это естественный процесс и противостоять этому было бы абсолютно неразумно. Я хочу привести такой пример: у нас лет 10 назад, может быть чуть больше, соотношение банковских активов к ВВП России было на уровне 40%. То есть активы банковского сектора составляли около 40% от годового объема производства в стране. Сейчас эта цифра приближается к 90%, то есть активы банковского сектора составляют уже почти 90% ВВП страны. В этом плане значимость финансового сектора в масштабах экономики за 10 лет выросла более чем в 2 раза. Но много это или мало? Есть страны, где банковские активы составляют более 100% ВВП. И банки в этих странах нормально функционируют, и реальный сектор также нормально функционирует. Поэтому сами по себе количественные соотношения не говорят абсолютно ни о чем. Другое дело, что нужны контролирующие и регулирующие инструменты, которые бы ограничивали риски функционирования. Ведь финансовый сектор является более рисковым. И еще опасность заключается в том, что, так как финансовый рынок оперирует большим количеством денег клиентов, то какие-то негативные процессы, которые происходят в этом сегменте, имеют большой резонанс. Скажем, банкротство какого-либо предприятия неприятно, но всё-таки, скорее всего, эффект этого ограничивается на том количестве людей, которые работали на этом предприятии и потеряли работу, на том количестве контрагентов, которым это предприятие не заплатило, на каком-то количестве покупателей этой продукции и т.д. То есть негативный эффект есть, но он локализован. Банкротство финансовой компании, как правило, затрагивает более широкий круг контрагентов, тем более, что финансовый рынок построен в большой степени на цепочках. То есть одна копания должна какой-то другой компании или банку, тот банк – третьей компании и т.д. Возникает эффект домино, который очень опасен и который не так сильно проявляется в реальном секторе экономике по сравнению с финансовым. Одно слабое звено может привести к системному негативному сценарию в целом для сектора. Если говорить о реальном секторе экономики, доля которого сокращается, то ведь никто ее специально не сокращал. Это происходило естественным образом. Ели увеличивается занятость и доходы лиц, занятых в финансовом секторе, то это же не значит, что кто-то специально снижает доходы предприятий реального сектора. По правилам структуры, если доля какой-то компоненты увеличивается, то доля другой – сокращается. Но это не означает автоматического сокращения в номинальном выражении.
— Если возвращаться к вопросу обвала финансового рынка, то можно ли сказать, что для экономики, у которой доля финансового сектора меньше, обвал рынков несет в себе меньше отрицательных последствий?
— Большое спасибо за беседу и Ваши подробные разъяснения. Я надеюсь, нашим читателям стала более понятна фраза «обвал финансовых рынков», а также те последствия, которые могут наблюдаться в результате резкого и значительного снижения стоимости ценных бумаг на финансовом рынке. До свидания.
— Всего доброго, Алексей!
Беседовал автор Проекта «Финик» Алексей Захаров.
Что значит обвал рынка и можно ли на нем заработать
Что такое обвал рынка
В практике торговли на финансовых рынках под обвалом понимают значительное падение цен активов, развивающееся в течение короткого отрезка времени. Если говорят об обвале какого-либо рынка в целом, подразумевают снижение котировок всех или подавляющего большинства торгуемых активов.
Так, обвал рынка ценных бумаг означает, что резко дешевеет бо́льшая часть акций (другие активы, например облигации, столь резким колебаниям цен не подвержены).
К сожалению, более точного определения обвала не дает ни один из учебников или признанных авторитетов в инвестировании и трейдинге. Причем буквально у каждого аналитика есть собственный взгляд на «значительность» падения цен и «краткость» периода, при которых обычное развитие медвежьего тренда следует считать обвалом.
Как заработать на обвале рынка
В практике торговли (трейдинга или инвестирования) на рынке ценных бумаг есть устоявшееся мнение, подтвержденное десятилетиями исторических данных. Оно гласит, что любой обвал не следует рассматривать как катастрофу. Более правильно искать в нем возможности для увеличения прибыли.
Базируется такая точка зрения на нескольких основных положениях:
В результате выходит, что при правильно сбалансированном портфеле, способном выдержать достаточно глубокую просадку во время обвала, заработать инвестору можно, даже ничего не делая. Достаточно дождаться завершения кризисного временного интервала, возврата к предыдущим уровням и дальнейшего роста.
Однако глубину и время самого обвала и преодоления его последствий невозможно предсказать. В результате даже выход из кризиса без потерь не позволит достигнуть поставленных целей инвестирования. Конечно, пассивная стратегия может оказаться достаточно безопасной, однако заработать на обвале она не позволит. Чтобы извлечь прибыль даже при негативном развитии событий на рынке, нужны активные действия.
Наиболее перспективными в этом отношении выглядят следующие варианты:
В первом случае хорошими вариантами станут:
В качестве объектов для таких покупок следует рассматривать:
Внимание! Эксперты в один голос утверждают, что продать акции из портфеля, чтобы купить другие активы, будет серьезной ошибкой. В этом случае удастся лишь зафиксировать убыток, в лучшем случае скомпенсировать его часть. Для покупок и докупок следует использовать свободные средства или держать для такого случая около 10% в коротких облигациях с высокой ликвидностью.
Что с рисками
Хотя обвал рынка и можно рассматривать как хорошую возможность заработать, такое явление несет и значительные риски.
Внимание! Для снижения рисков всех стратегий и повышения вероятности получения прибыли в активных не следует забывать о диверсификации и регулярной реструктуризации портфеля. При правильном выборе активов это даст просадку меньше средней по рынку и оптимальный уровень прибыли для новых вложений.
Подпишитесь на нашу рассылку, и каждое утро в вашем почтовом ящике будет актуальная информация по всем рынкам.
Аналитики объяснили обвал индекса Мосбиржи ниже 3400 пунктов
Индекс IMOEX2, отражающий значение индекса Мосбиржи за весь торговый день, включая дополнительные сессии, упал на 6,27%, до 3391,5 пункта по состоянию на 7:25 мск. В последний раз индекс IMOEX2 торговался ниже уровня 3400 пунктов 4 марта 2021 года.
На 09:16 мск падение замедлилось до 2,06% (3509,9 пункта), свидетельствуют данные торгов.
Курс доллара на утренней сессии снижается на 0,09%, до ₽73,43. Евро торгуется на уровне 82,84 (-0,1%).
Днем ранее, 13 декабря, индекс Московской биржи упал ниже 3700 пунктов впервые с 20 июля — снижению способствовали распродажи в наиболее ликвидных голубых фишках. Это произошло после того, как в МИДе Германии заявили, что «Северный поток — 2» не может быть одобрен «в настоящий момент». Инвесторы также были разочарованы онлайн-саммитом президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, который не привел к потеплению отношений.
«Рынок уже выглядит сильно просевшим, в случае отсутствия новой порции санкционного негатива мы склонны ждать оживления покупок с возможным восстановлением индекса Мосбиржи к 3700 пунктам», — прогнозирует главный аналитик Промсвязьбанка Егор Жильников в утреннем обзоре от 14 декабря.
Причина столь сильного падения российских индексов — неопределенность, которую ощущают многие иностранные инвесторы в отношении дальнейшего развития ситуации вокруг Украины. Участники опасаются внезапного обострения, снижая риски, считает эксперт «БКС Экспресс» Василий Карпунин.
Причины падения российского фондового рынка: от абсурдных до реальных.
Доброго дня всем! Все падает, ужас, кошмар. Инвестиции – это лохотрон. Примерно так описывают текущую ситуацию обыватели на российском фондовом рынке. Так ли все плохо на самом деле?
Высказываются много предположений о том, почему падают российские акции. Перечислю от самых абсурдных до реальных:
1. Геополитика. Как мантру все повторяют уже 2 месяца: «Московская биржа падает на геополитической напряженности». Действительно, уже с октября звучат опасения западных СМИ о том, что Россия якобы готовится к войне с Украиной. Звучит очень бредово, даже со словом «якобы». Каждый раз «вторжение» откладывается и сейчас, мол, в январе будет «наступление».
И таких липовых «наступлений» и вбросов в истории уже было полно. Часто они преследуют цель искусственно нагнетать негатив, чтобы в последствии объявить санкции или ухудшить международную репутацию РФ.
2. Отключение от SWIFT. Фраза «Отключение России от SWIFT» зазвучала в новостях в связи с угрозами США наказать Кремль в случае нападения на Украину. Отключение от системы межбанковских переводов SWIFT отправит Россию на десятилетия назад по развитию, т.к. вся экономика завязана на финансах и межбанковских переводах. Но такой шаг приведет и к многомиллиардным убыткам и Запад, т.к. торговые связи затруднятся, оборот рухнет, а платежи по госдолгу РФ станут недоступны. Хотят ли этого влиятельные бизнесмены запада? Думаю, вряд ли. Да и сам SWIFT исключил возможность такого сценария, т.к. «это никому не выгодно».
3. Продажа нерезидентами российских акций. «Если начнется война, то введут жёсткие санкции против РФ, продам-ка я свою долю в Газпроме и Сбербанке» — думает условный американец. Доля правды в этом есть, но если действительно иностранцы массово выходили бы из российского рынка, то падение было бы намного больше. Вспомнить только падение Яндекса в 2019 г. за пару часов на 20%, когда действительно иностранцы сливали свои акции, на негативных новостях.
4. Квартальная экспирация фьючерсов и опционов на индексы и акции РФ 16 декабря. Говоря простым языком, исполнятся «ставки» спекулянтов на рост или падение активов. Кто-то угадает, кто-то нет и заплатит комиссию за эту «игру». Цена исполнения – это средняя цена за последний час торговой сессии перед экспирацией, и тогда могут быть большие движения, но никак не за несколько недель до нее. Каждый квартал происходит экспирация, но рынок же не падает каждый квартал.
5. Рост ключевой ставки ЦБ РФ. Ставка растет уже целый год и с минимальных 4,25% она выросла уже до 7,5% и в пятницу ожидается увеличение ставки до 8,5%. Как это влияет на фондовый рынок? Очень просто. Во-первых, чем выше ставка, тем больше людей предпочитают банковские вклады, нежели фондовый рынок. Во-вторых, ставка ЦБ растет, а дивиденды – нет. Поэтому при росте акций дивидендная доходность падает. Более полугода мы наблюдали парадоксальную ситуацию – акции росли вместе с ростом ставки. На пике роста акций средняя див. доходность рынка не была выше ставки ЦБ. Рынок это начал понимать только сейчас, перед грядущим повышением до 8,5%. Поэтому происходит переоценка рынка. Это, мне кажется, логичное объяснение.
6. Наконец, рынком могут просто манипулировать «большие дяди». Кто-то может выходить в кэш перед новым годом, кто-то в своих интересах может двигать рынок огромными объемами инвестиций. Это могло произойти во вторник, когда индекс МосБиржи завалили до 3391 п. (-6%), Сбер продавали по 248, а Газпром по 290. Утренню сессию запустили только на этой неделе впервые, объемы там небольшие, и большая позиция на продажу могла вызвать цепную реакцию из маржин-коллов розничных инвесторов. Поэтому я никогда не ставлю стопы J
Как видим, в основном причины падения рынка не носят объективного характера, за исключением роста ключевой ставки. Более того, рост ВВП РФ ожидается выше прогнозов, российские компании зарабатывают больше прибыли и многие из них показали рекордные результаты за последние кварталы. Цены на нефть остаются на высоком уровне, несмотря на гипотетическую угрозу новых штаммов и доллар не стоит 100 рублей, чем пугают народ некоторые аналитики.
По объективным показателям причин для паники нет, поэтому как всегда я советую в любое время, будь то рост или падение: инвестируйте регулярно, несмотря на происходящее на рынке. Не стоит пытаться найти объяснение каждодневному движению рынков и усредняться слишком часто. Лучше следить за глобальными трендами и экономическими данными и совершать покупки через равные промежутки времени, потому что «дно» вы все равно не угадаете.
Лично я даже еще ничего не покупал, потому что покупаю четко в последний рабочий день каждого месяца. Вот как будет 30 декабря, такие акции и в таком количестве и куплю.
Этот пост из моего блога об инвестициях в Instagram: