Фенобарбитал можно ли управлять автомобилем
Фенобарбитал и Барбитураты в моче у водителя – можно ли избежать лишения?
Содержание:
Фенобарбитал является довольно сильным наркотическим веществом, а в больших концентрациях и ядом. Однако он до сих пор содержится в некоторых лекарствах, даже в довольно распространенных. При чем концентрации в них достаточно для того, чтобы лишить водителя прав. В этой статье разберемся, могут ли лишить прав за принятие лекарств с барбитуратами, как долго они выводятся из организма и как избежать лишения, если их нашли в организме.
Что такое барбитураты и в каких лекарствах они содержаться?
Барбитураты – это группа наркотических и лекарственных средств, негативно воздействующих на центральную нервную систему. Наиболее распространенное вещество данной группы – фенобарбитал.
Постепенно количество лекарств на его основе уменьшается, однако его до сих пор применяют в препаратах со следующими целями:
Наиболее распространенное лекарство на основе фенобарбитала – «Корвалол». Если недобросовестный инспектор ГИБДД узнает, что водитель на днях принимал этот препарат, то он непременно отправит автомобилиста на медосвидетельствование.
Также различные виды барбитуратов содержаться в:
Как долго выводится?
Барбитураты держаться в организме довольно долгое время. Точный срок зависит от многих параметров:
Что делать, чтобы быстрее вывести барбитураты?
Наиболее быстрый способ вывода наркотических веществ из организма – медицинское очищение крови (плазмоферез или гемодиализ). Однако просто так, без каких-либо серьезных заболеваний, их не проводят. Менее действенными, но все же рабочими методами являются установка капельниц с физраствором или применение специальных слабительных.
В домашних условиях способствовать выводу наркотиков из организма можно ускорением метаболизма. Для этого нужно пить много воды, есть в достаточном количестве здоровую пищу, заниматься физическими нагрузками, лучше всего – аэробными.
Как избежать лишения прав?
Чтобы избежать лишения за барбитураты, нужно знать несколько ключевых пунктов:
Про концентрацию барбитуратов
Само по себе обнаружение наркотического средства в организме еще не является причиной для лишения прав. До 2015 года лишить действительно могли за любую концентрацию, но с тех пор законодательство изменилось.
На данный момент в организме должны установить барбитураты в следующих концентрациях:
При этом, предварительный тест должен показать общую концентрацию барбитуратов не менее 50 нг/мл. Если хотя бы одно из этих двух условий не выполнено, то водитель признается трезвым.
Про основания для проведения освидетельствования
Закон предусматривает 4 основания для проведения освидетельствования на состояние опьянения:
Если у водителя не наблюдался ни один признак опьянения и он сможет это доказать, например, видеозаписью, то наказание должно быть снято. При этом, очевидно, что запах алкоголя не является признаком наркотического опьянения.
Про процессуальные ошибки
Любые доказательства, полученные незаконным путем, лишаются своей юридической силы – об этом говорит ст. 26.2 КоАП. Поэтому, если Вы сможете доказать, что инспектор или работник медучреждения не следовал установленному законом порядку проведения освидетельствования, то наказания можно избежать.
На нашем портале есть отдельная подробная статья, посвященная действиям при обнаружении наркотиков в организме водителя, прочесть ее можно тут « Нашли запрещённые вещества (наркотики) в крови или моче ».
Если же изложить ее положения более кратко, то вот на что необходимо обратить внимание:
Заключение
Обнаружение барбитуратов, как и других наркотических веществ в организме, не всегда становится основанием для лишения прав. Во-первых, они должны превышать определенную концентрацию. Во-вторых, во время проведения обследования либо инспектор, либо сотрудники медучреждения могли допустить какую-либо процессуальную ошибку, благодаря которой доказательство нарушения, а, следовательно, и наказание станут незаконными. Ну и в конце концов само медучреждение может просто не иметь лицензии. В любом из перечисленных случаев водитель получает возможность обжаловать наказание и вернуть свои права.
Лекарства, из-за которых можно лишиться прав Версия для печати
За употребление алкоголя или наркотиков за рулем можно лишиться прав на 1,5-3 года и заплатить штраф (30 тысяч рублей за первое и 50 — за повторное нарушение). О том, что лекарства могут привести к точно таким же последствиям, знает не каждый.
Я болезни не боюсь, и вообще я не лечусь
Как относиться к собственному здоровью, конечно, дело личное. Но стоит учитывать: управлять автомобилем в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, запрещает п. 2.7 ПДД РФ. Что считать таким состоянием? К сожалению, об этом не сказано ни в одном пункте правил. Например, можно ли отнести в эту категорию состояние студента после бурной ночи за чтением конспектов, или чувства многодетной мамы, спешащей развезти детей по школам-садикам? История умалчивает. Впрочем, и санкций за нарушение этого пункта правил КоАП не предусматривает.
Однако есть два других важных момента. Во-первых, именно увидев такое «утомленное» состояние, инспектор ГИБДД с большей вероятностью может попросить «дыхнуть в трубочку». И формально будет прав, поскольку к признакам опьянения относятся, скажем, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке. Во-вторых, тот же самый пункт 2.7 правил запрещает управлять автомобилем «под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание». Таким образом, если предстоит сесть за руль, перед приемом какого-то медицинского препарата надо заглянуть в инструкцию и найти пункт о влиянии на управление транспортными средствами и механизмами.
Примечательно, что в инструкции, скорее всего, не будет содержаться столь понятного русской культуре однозначного запрета. Вероятно, там встретится примерно следующая формулировка: «Средство может вызвать сонливость, поэтому во время лечения не рекомендуется управлять автомобилем».
Согласитесь, звучит довольно обтекаемо. Однако подобная формулировка — первый звоночек, что вам нужно сделать выбор: или руль, или лекарство. Одно дело, если препарат слегка снижает скорость реакции, как бывает с некоторыми антигистаминными средствами (то есть таблетками от аллергии). Хотя от таких лекарств у некоторых пациентов глаза действительно могут «налиться тяжестью» и за руль после них лучше не садиться. Но все же однозначного запрета нет и сам факт их употребления не ведет к лишению прав. Совсем другое дело, если вы приняли лекарство, в состав которого входят вещества, внесенные в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров». Вот тут уже существуют законные основания для лишения водительских прав. И не надо думать, что такая ситуация вас никогда не коснется. Как вы поймете дальше, о неожиданных свойствах некоторых лекарств многие даже не подозревают.
Осторожности при вождении после применения требует даже безобидная валерьянка. Но предупреждение об этом в инструкции к препарату, написанное мелким убористым шрифтом, во всех смыслах не читается
В первую очередь под запрет употребления перед поездкой попадают все спиртосодержащие лекарства — например, настойки, включая печально известную настойку боярышника. Но с такими лекарствами как раз все понятно именно из-за спирта в их составе. Хуже, когда лекарство содержит вещество, которое даст положительный тест при проведении проверки на наркотики. Одно из таких распространенных веществ — фенобарбитал. Он входит в состав некоторых седативных препаратов — например, столь популярных в России валидола, валосердина, валокордина и корвалола. Также фенобарбитал включен в состав некоторых спазмоанальгетиков, к которым относятся «Тетралгин» и «Андипал».
— Барбитуратсодержащие препараты находятся на первом месте среди лекарств, которые являются причиной ошибочного привлечения водителей к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. Многие комбинированные препараты, начиная с «Пенталгина», «Седальгина» и заканчивая распространенными валокордином, корвалолом и валосердином, содержат барбитураты в микродозе, которая в терапевтических концентрациях не приводит к опьянению. В таких дозах вещество обладает легким успокаивающим эффектом, но держится долго — 7–10 дней. То есть если человек неделю назад принял капли валокордина, то в течение недели он находится в группе риска по привлечению к административной ответственности, — пояснил Дрому врач психиатр-нарколог Александр Ковтун.
Хотя кажется, что лишить водительских прав из-за запрещенных веществ в крови могут исключительно наркозависимых, в действительности пострадать могут и законопослушные граждане, употребившие «не то» лекарство.
А еще водительских прав можно лишиться не только из-за препаратов с барбитуратами и кодеином в составе, но и из-за некоторых противовирусных средств.
Наконец, еще одна потенциально опасная для водителей группа препаратов — нейролептики, антидепрессанты и транквилизаторы. Несмотря на то, что данные лекарственные средства принимаются по назначению врача, их обнаружение в моче или крови водителя также может привести к лишению прав.
— Пока это ни законодателем, ни исполнителем — Минздравом — не урегулировано. К примеру, антидепрессанты принимаются длительно, а адаптация к ним происходит в течение трех-семи дней. После этого срока они не обладают затормаживающим свойством, тем не менее их прием чреват лишением прав. Ведь концентрация не важна, она имеет по закону второстепенное значение, — поясняет Александр Ковтун.
Ты наркоман что ли?!
Примерно такая реакция будет у сотрудника ГИБДД, который остановит водителя, от которого не будет разить алкоголем, однако чье поведение или реакция покажутся странными. Как мы уже говорили, инспектор ДПС в данном случае ничего не нарушает, он действительно может направить водителя на медосвидетельствование по формальным признакам.
— Одним из оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование как раз и является отрицательный результат освидетельствования на алкоголь на месте, но наличие при этом у водителя признаков опьянения. Таких признаков всего пять — запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. То есть в случае, если алкоголя в выдыхаемом водителе воздухе инспектор не обнаружит, но останется один или несколько из перечисленных выше признаков опьянения — водителя должны направить на медицинское освидетельствование и указать в соответствующем протоколе эти основания, — комментирует ситуацию адвокат Общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Сергей Радько. У инспектора ДПС теоретически всегда есть повод сказать, что поведение водителя «не соответствовало обстановке» или что у него «заплетался язык», и направить на медосвидетельствование.
Теперь пару слов о самой процедуре. Поскольку подозревать водителя будут в употреблении наркотиков, а не алкоголя, ни в какие «трубочки» дышать не придется. Вместо этого у водителя возьмут на анализ мочу, а при невозможности помочиться — кровь. Формально это называется забрать «биологический объект» и направить его на «химико-токсикологические исследования».
Если результаты проверки на алкоголь водителю становятся доступны сразу, то вот о том, что покажет исследование на наркотики, автомобилист может узнать и через неделю (результаты передают в ГИБДД, затем, при наличии положительного теста — в суд).
Кроме того, есть еще нюанс данной процедуры.
— Минимальный порог алкоголя в организме водителя установлен четко. Однако в отношении наркотических и психотропных веществ таких пороговых значений не существует. А значит, что любое, даже самое мизерное количество этих веществ, которое могут обнаружить в химико-токсикологической лаборатории, даст основание для констатации опьянения даже спустя несколько дней после употребления лекарства, — продолжает Сергей Радько. — Конечно, врачу можно предъявить, например, справку о том, что водителю рекомендовано или прописано то или иное лекарство. Однако суд такую справку в качестве доказательства может и не принять — со словами «одно другого не исключает, — добавил юрист.
— Так уже много лет, можно сказать, десятилетия, — соглашается врач-нарколог Александр Ковтун. — Ситуация не меняется. Нельзя отличить лабораторными способами фенобарбитал, содержащийся в валокордине, от фенобарбитала в наркотиках. Поэтому водители страдают.
Интересно, что ситуацию, когда водитель лишился прав из-за употребления условного валокордина или какого-то еще вещества, можно было бы трактовать и в его пользу. В юриспруденции такая ситуация называется «отсутствием состава преступления». Судите сами: хотя формальное нарушение и есть, автомобилист не употреблял лекарство с целью «улететь», а концентрация запрещенного вещества в крови минимальна. Более того, водитель мог даже и не знать, что принимает что-то запрещенное, ведь в самой инструкции к препаратам однозначный запрет на управление транспортным средством может отсутствовать. Но, увы, суды трактуют такую ситуацию однозначно не в пользу водителя. Претензии к производителям лекарств тоже бессмысленны — на сегодня обязательное требование наносить какую-либо маркировку тоже отсутствует. Вот и получается, что водители вновь остаются с государством один на один: либо здоровые и с риском лишиться в/у в любую секунду, либо больные, зато с водительскими правами.
P. S. В 2020 году одна из думских фракций внесла на рассмотрение Нижней палаты законопроект, согласно которому в инструкцию к препаратам, употребление которых запрещено при управлении автомобилем, включалось бы изображение знака «Движение запрещено». Идея была в том, чтобы водитель, взглянув на такую инструкцию, однозначно понимал последствия приема подобного лекарства. Предложение депутатов правительство РФ не поддержало. А введение минимально допустимой концентрации веществ из «запрещенного» списка по аналогии с алкоголем депутаты Госдумы и вовсе не обсуждали.
Обзор законодательства: замена приказу № 403н и контроль за фенобарбиталом
Что изменилось в нормативно-правовом поле в апреле 2021 года
В этом году второй месяц весны выдался относительно спокойным и принёс с собой не так много важных изменений в фармзаконодательстве, как, к примеру, апрель 2020 года. Тогда на пике пандемии новые приказы и постановления выходили едва ли не каждый день — необходимо было срочно перевести работу отрасли в экстренный режим. Тем не менее, и минувший апрель 2021 года не прошёл в законодательном плане «зря»: Министерство здравоохранения задумалось об актуализации правил отпуска лекарственных препаратов, а Госдума в окончательном чтении утвердила ряд документов, касающихся оборота медицинских изделий и новых штрафов за маркировку. Также правительство запланировало сократить количество нормативных актов, заменив их одним объёмным документом. Об этом и другом более подробно — в нашем традиционном обзоре.
Новые правила отпуска ЛС
Начнём мы, пожалуй, с главного события апреля, а именно — с проекта нового порядка отпуска лекарственных средств. Опубликованный в начале месяца документ представляет из себя компиляцию сразу трёх приказов:
Таким образом, все положения этих трёх нормативных актов будут объединены в один документ. Подробно обо всех изменениях, содержащихся в новом приказе, читайте в нашей статье «Отпуск ЛС по‑новому: три в одном».
Стоимость ЖНВЛП
Правительство России наконец‑то разъяснило, как использовать зарегистрированные цены на лекарственные препараты из перечня ЖНВЛП, находящиеся под угрозой дефицита или предназначенные для ликвидации чрезвычайных ситуаций.
Напомним, что отпускная цена на препараты, находящиеся под угрозой дефектуры, может быть перерегистрирована по Постановлению Правительства РФ от 31 октября 2020 г. № 1771. Одновременно с этим цены на лекарственные средства, которые предназначены для применения в условиях чрезвычайной ситуации или для профилактики и лечения заболеваний, представляющих опасность для окружающих, устанавливаются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 3 апреля 2020 г. № 441.
Таким образом, в Государственном реестре предельных отпускных цен могут быть указаны две цены на препарат. Одна, зарегистрированная по общим правилам постановления № 865, а другая — в зависимости от того, к какому типу относится ЛС.
Разъяснения правительства довольно просты — если в отношении препарата ЖНВЛП одна цена зарегистрирована в соответствии с постановлением № 441 или № 1771, то и при расчётах следует использовать именно её.
Контроль за препаратами с фенобарбиталом
Министерство здравоохранения планирует ужесточить контроль в отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В частности, речь идёт об ЛС, содержащих фенобарбитал. Как следует из представленного в апреле проекта документа, скоро всем организациям, осуществляющим оборот ЛС с малым количеством фенобарбитала, нужно будет подавать отчёт о количестве ввезённых или вывезенных в течение календарного года препаратов — как это указано в части 1 статьи 37 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3‑ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Аптекам можно выдохнуть: такая формулировка означает, что отчёты нужно будет предоставлять только производителям и поставщикам. По крайней мере, пока что.
Единый реестр проверок
Правительство планирует создать единый реестр проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Таким образом, больше не надо будет искать свою организацию на сайтах прокуратуры или Росздравнадзора — вся информации о грядущих или прошлых контрольных мероприятиях будет доступна в одном месте.
Кроме этого, в реестре можно будет скачать электронные копии документов, касающихся проверки, а также подать досудебную жалобу на действиях должностных лиц. При этом новая информационная система будет взаимодействовать с реестром обязательных требований. При просмотре записи о проведении контрольного мероприятия в отдельном поле будет указана ссылка на список обязательных требований, исполнение которых будет проверяться регулятором.
Согласно постановлению, формирование единого реестра контрольных (надзорных) мероприятий должно начаться с 1 июля 2021 года.
Единое положение о проверках
И в продолжение темы о проверках — Минздрав представил проект нового Положения о федеральном государственном контроле (надзоре) в сфере обращения лекарственных средств. По задумке министерства, этот документ станет компиляцией всех нормативных актов, касающихся оборота ЛС.
Сейчас уже есть документ с таким названием — Постановление Правительства от 15.10.2012 г. № 1043. Однако, он не является ультимативным сборником всех возможных требований. При проведении проверок в сфере оборота ЛС должностные лица руководствуются не только этим документом, но также и положениями других постановлений, регламентов, приказов и федеральных законов.
Создание единого положения о государственном надзоре облегчит жизнь не только аптекам в плане подготовки к проверкам, но и самим должностным лицам, поскольку они смогут руководствоваться одним единственным документом.
Подделка маркировки
В Госдуму в начале апреля был внесён документ, который вводит уголовную ответственность за подделку кодов маркировки. В статью УК РФ 171.1 «Производство, приобретение, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации» будет добавлено ещё одно уточнение — «использование заведомо поддельных средств идентификации маркировки».
Таким образом, наказанием за производство, приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта или сбыт продукции с поддельными кодами маркировки в крупном размере будет служить штраф до 300 тыс. рублей, принудительные работы на срок до трёх лет или лишение свободы до трёх лет.
Медицинские изделия
Ещё несколько важных нормативных документов, касающихся медицинских изделий были утверждены в течение апреля. Так, Госдума в третьем и окончательном чтении одобрила внесение в Федеральный закон № 323‑ФЗ поправки, касающиеся правил оборота МИ.
Теперь регистрации не будут подлежать произведённые в России медицинские изделия, предназначенные для экспорта за пределы территории Евразийского экономического союза и не предназначенные для применения на его территории. Кроме этого, можно будет не регистрировать различные укладки, наборы, комплекты и аптечки, состоящие из зарегистрированных медизделий или лекарственных препаратов, объединённых общей упаковкой.
Также расширено понятие «Недоброкачественное медицинское изделие». Теперь к таким медизделиям, в дополнение к действующему определению, будут относиться изделия, которые не соответствуют требованиям безопасности и эффективности, требованиям к маркировке, или которые не могут быть безопасно использованы по назначению, установленному производителем.
Следующий документ также в большей степени касается производителей медицинских изделий. Совет Евразийской экономической комиссии одобрил оборот медизделий, зарегистрированных по национальным правилам, до конца срока действия их регистрационного удостоверения.
Напомним, что с 1 января 2022 года регистрация медицинских изделий в странах ЕАЭС будет проходить не по национальным правилам государства, а по единым правилам, утверждённым решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 февраля 2016 г. № 46.
Принятые комиссией изменения разрешают оборот медицинских изделий, получивших свою регистрацию по национальным правилам, до конца срока действия выданного удостоверения. Таким образом, производителям в 2022 году не придётся проходить повторную процедуру регистрации медицинских изделий по правилам ЕАЭС и менять регистрационное удостоверение на новое.
Принудительному лицензированию — быть
Также в апреле Государственная Дума в третьем чтении приняла законопроект, который разрешает производство в России лекарственных средств без согласия патентообладателя. Делать это можно будет в ситуациях, связанных с обеспечением охраны жизни и здоровья граждан. В первую очередь это касается производства лекарственных средств. При этом правообладателю будет выплачена «соразмерная компенсация», размер которой будет установлен отдельным нормативным актом.
Каким образом закон будет применяться на практике — пока неизвестно. Согласно заявлению автора документа — Федеральной антимонопольной службы — такой механизм можно использовать в ситуациях, когда зарубежный производитель отказывается поставлять жизненно важный препарат в Россию, а также в случаях эпидемий, когда компания-производитель является единственным обладателем лекарства от тяжёлого заболевания.
День фармацевта
Министерство здравоохранения планирует официально учредить новый профессиональный праздник — «День фармацевта». Проект такого постановления был опубликован в середине апреля.
Отмечать этот день предложено ежегодно 19 мая. Как указано в пояснительной записке, в этот день в 1581 году с разрешения царя Ивана IV (Грозного) в России была открыта первая аптека, в которой, помимо продажи лекарственных препаратов, также осуществлялось и их производство.
Об истории этого профессионального праздника в России и в мире читайте в нашей отдельной статье «Аптечный день календаря».
Нашли ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Не так дышал
Верховный суд стал очень строг к процедуре проведения освидетельствования таких водителей. Юристы утверждают, что акты о медосвидетельствовании, оформленные с нарушением процедуры, стали признаваться недопустимыми доказательствами буквально три месяца назад. Это дает уверенность в том, что и медики будут относиться к процедуре с должным вниманием. Соответственно, сократится количество необоснованных наказаний.
Итак, приведем конкретные примеры. 7 декабря Верховный суд рассмотрел жалобу некоего А.В. Челпанова. Ему мировой судья вменил пьянство и назначил 30 тысяч штрафа, а также 1 год и 10 месяцев лишения права управления. Все дальнейшие суды подтверждали решение мирового судьи. Однако Верховный суд, изучив материалы дела, пришел к другому выводу.
Дело в том, что по инструкции по проведению медицинского освидетельствования замеры должны производиться либо одним прибором количественного анализа с разницей в 20 минут, либо двумя приборами качественного анализа с той же разницей во времени.
Это очень важный пункт. Сейчас объясним, почему. В случае с Челпановым врач не произвел второй замер. Таким образом была нарушена процедура, а по этому Верховный суд посчитал, что это не может быть однозначным доказательством того, что водитель управлял машиной в нетрезвом состоянии. Любое же сомнение трактуется в пользу обвиняемого. Поэтому Верховный суд освободил его от этого наказания, а административное дело прекратил по истечению сроков давности.
Другой случай произошел в Калуге. Там врач замерил выдох, соблюдя временные рамки, но двумя разными приборами. Однако в инструкции прописано иное. И не просто так. Каждый прибор имеет собственные значения погрешности. Как считает юрист Лев Воропаев, в данном случае показания прибора незначительно отличались от 0.16 мг/л, поэтому измерение вторым прибором могло исказить результат измерения, который был бы при осуществлении измерения только одним прибором, с учетом того, что каждый прибор имеет свою собственную погрешность.
Третий случай еще более интересен. Врач замерил выдох пациента даже три раза! Но Верховный суд не счел эти замеры законными.
В результате первого замера прибор показал количество алкоголя в размере 0,21 мг/л выдыхаемого воздуха. Второй замер показал 0,12 мг/л. А третий, который уже никак не попадал под требования инструкции, показал результат в размере 0,2 мг/л.
Поэтому Верховный суд счел, что замеры были проведены в нарушение инструкции. Неизвестно, с какой периодичностью они проводились. К тому же один из замеров показал результат ниже установленной погрешности. Поэтому доверять этим показаниям не стоит. Тем более что медики не установили состояние опьянения по клиническим признакам. То есть их либо придумали сотрудники ДПС, либо их попросту не было.
Примечательно, что незначительное отличие Верховный суд учитывает все чаще. Кроме того, Верховный суд учитывает и историю правонарушений.
Вот еще один случай. Некий водитель Штуко попался в Саратовской области рано утром в нетрезвом состоянии. И инспекторы и медики провели все замеры и освидетельствования, как положено. Суд вынес ему наказание в размере штрафа 30 тысяч рублей и лишения права управления на 1 год и 11 месяцев. Почти по максимуму. Водитель оспорил это постановление в Верховном суде. Высший судебный орган признал, что его вина полностью доказана. Однако удивился столь жесткому наказанию.
Водитель до этого ни разу не совершал правонарушений, а уж тем более не попадался пьяным за рулем.
Поэтому Верховный суд посчитал, что не должен он нести столь тяжкое наказание. Отягчающими могут быть совершаемые им другие правонарушения. Но в деле их нет. И, по всей видимости, по запросу ВС их не предоставили. Таким образом столь суровое наказание не совсем соответствует нарушению. А поэтому Верховный суд сократил лишение прав до минимальной планки.
По словам Льва Воропаева, Верховный суд в этом плане значительно гуманней районных и областных судов. Те могут снизить наказание на месяц-два.