Не жили хорошо и нечего начинать
«Не жили богато, нечего и начинать». Пословицы, программирующие бедность
Мне как-то встретилась научная статья, автор которой популярным языком излагал мысль, что стратегии поведения нашей семьи сильно влияют на наше поведение. При этом мы часто не догадываемся, что какие-то стратегии вообще есть и на что-то влияют. Особенно эффективно, гласят исследования, на нас влияют финансовые стратегии мам и пап, а также предыдущих поколений.
Даже если вы не ходили с этими вопросами к психотерапевту и не разбирались со специалистом, вы все равно можете отследить семейные финансовые стратегии хотя бы по тем пословицам и поговоркам, которые были в ходу или сейчас употребляют в вашей семье.
Я, конечно, умею зарабатывать деньги, просто мне их недостаточно и они все время куда-то деваются. Причем в самый неожиданный момент. При этом у меня была довольно обычная советская семья, вероятно, со средним достатком. Какие в моей семье скрывались глубинные стратегии и тактики обращения с деньгами, мне вообще в голову не приходило. И вот пришло.
С одной стороны, мои родные отлично умеют выживать, «вертеться», не ныть и находить выход из положения. И мне кажется, предыдущие поколения семьи тоже умели. Когда рухнул Советский Союз и весь привычный экономический мир и запахло коллективной нищетой, моя мама быстро стала челноком и вырастила двух подростков, меня и брата. Успешно, хоть и с адскими трудозатратами.
Отец в то же самое время перестал быть военным, но, в отличие от других демобилизованных офицеров, не впал в многолетний ступор, а быстро переквалифицировался из военврача в мануального терапевта. То есть в моей семье способность приспосабливаться к новым обстоятельствам довольно высокая. Мама сопровождала это поговоркой «Голь на выдумку хитра». То есть все-таки голь. А раз голь, значит, мы всегда будем не жить, а выживать. И вообще жизнь в понимании моей семьи — нечто нестабильное, в ней должен постоянно происходить форс-мажор. А мы его будем преодолевать.
Когда удается заработать крупную сумму денег, срабатывает «эффект пружины». Деньги начинают лихорадочно тратиться
Это иллюстрируется анекдотом, который в семье всплывает в самых разных разговорах примерно раз в месяц, уже много лет. «Армянскому радио задают вопрос: где найти туалет во время атомной войны? Армянское радио отвечает: ты сначала свою задницу найди».
Как это происходит у нас в семье? Например, я звоню маме и спрашиваю, не хочет ли она пойти на концерт (поехать со мной на море / сходить в торговый центр / пойти в гости). В ответ мама смеется и говорит: «Мне сначала надо свою задницу найти». Это значит, что форс-мажор продолжается и ничего себе позволить опять нельзя. Хотя на самом деле, конечно, можно. Я тоже себя ловлю на том, что вдруг раз — и отвечу кому-нибудь этим анекдотом, подразумевая, что не время сейчас делать что-то для себя.
Когда удается заработать крупную сумму денег — обычно это бывает после долгого периода экономии (у нас это называется «затянуть ремешки») — срабатывает «эффект пружины»: деньги начинают лихорадочно тратиться, быстро и неразумно. У нас дома на этот счет есть поговорка «Гуляй, рванина». То есть получается, мы — рванина. А когда денег нет, что, прямо скажем, бывает часто, «в кармане вошь на аркане», а в холодильнике «мышь повесилась». И еще мы «голы как соколы».
С одной стороны, мировоззрение определяет содержание пословиц, с другой стороны, пословицы влияют на мировоззрение людей
Мне стало интересно, а как с бедняцкими пословицами обстоит дело в других семьях. Интересуюсь у подруги, есть ли у нее что-то подобное.
«А как же, — отвечает. — Например, появились деньги, а потом, конечно, закончились. Знаешь, что у нас говорят? «Не жили богато, нечего и начинать». То есть в нормальном состоянии мы бедные, и лучше этот факт сразу принять, чтобы при случае, когда снова закончатся деньги, уже не расстраиваться. Это, не задумываясь, приговаривают несколько поколений нашей семьи. Или вот мой друг свозил всю семью на море. И не только жену и детей — еще оплатил поездку парню старшей дочери и девушке старшего сына. Итого семь человек, и страшно представить, во сколько ему это обошлось. У нас дома про это сказали: «У богатых свои причуды». То есть мы бедные и нам их, богатых, не понять. В таких случаях моя мама приговаривает: «Сытый голодного не разумеет». Не задумываясь, она относит себя к голодным, то есть бедным».
Мне удалось найти еще одно доказательство того, что в принятых в семье пословицах и правда нет ничего случайного. Процитирую вам научную статью: «Между мировоззрением и пословицами двусторонняя зависимость. С одной стороны, мировоззрение определяет содержание пословиц, с другой стороны, пословицы влияют на мировоззрение людей». Короче, говоря простым языком, в этих семейных пословицах кроется, во-первых, опыт прошлых поколений, а во-вторых, наша психологическая или мировоззренческая установка на будущее, наша программа.
То есть, говоря: «Не жили богато, нечего и начинать» — мы собираемся и в будущем быть бедными. Только вот мне не удалось найти ответ на вопрос, как же изменить эту семейную, заложенную веками программу.
Страницы Елены Погребижской в соцсетях: Facebook (запрещенная в России экстремистская организация) / Vkontakte
Не жили хорошо, нечего и начинать: почему вам не удаётся разбогатеть
Состоятельные люди по-разному приходят к своему, стабильно высокому финансовому благополучию. Кто-то внезапно получает огромное наследство от троюродного дедушки, кото-то срывает джек-пот в лотерею, а кто-то упорно и успешно трудится. Однако множество людей, невзирая на прилагаемые усилия, не могут стать богаче.
Деньги просто уплывают у них из рук! О таких говорят: не жили хорошо, нечего и начинать. Вы узнали себя? Предлагаем проанализировать несколько наиболее вероятных причин, которые мечтают вам преодолеть хроническую нехватку денег.
Вам хронически не хватает средств, вы не всегда «дотягиваете» до зарплаты, хотя трудитесь от зари до зари? Даже если скрупулёзный подсчёт трат и доходов – отнюдь не ваша сильная сторона, есть смысл на протяжении месяца или двух заняться ведением подобного учёта.
Нередко мы даже не осознаём, куда именно уходит весь наш доход. Если вы тратите всё (или почти всё) что зарабатываете, вывод лишь один: вы живёте не по средствам! Постарайтесь найти возможности экономить – без этого невозможно сделать ни одного шага к финансовой стабильности!
Есть ли у вас накопления «на черный день»? Вероятнее всего, их нет, а значит, в случае любой проблемы, вам придётся одалживать деньги у друзей и родственников, либо брать кредит под огромные проценты. Между тем привычка делать сбережения позволяет сделать стабильным ваше финансовое благополучие.
Деньги не задерживаются у вас в руках? Отличным выходом станет открытие депозита – так вы не только сохраните отложенную сумму нетронутой, но и преумножите её. Это выручит вас в случае любых неожиданных трат.
Наша жизнь полна соблазнов. Привычка получать всё и сразу заставляет нас ввязываться в новые и новые кредиты. Реклама, преследующая нас на каждом шагу, призывает делать покупки, соблазняя скидками и новинками. Разумеется, все люди время от времени вынуждены выплачивать кредит – в самом факте нет ничего предосудительного.
Важно понимать, что кредит, взятый на развитие бизнеса или обучение, может прочной ступенькой к формированию вашей финансовой стабильности в будущем, а траты на новый, сверхсовременный гаджет или автомобиль, за который придётся долго выплачивать не только его стоимость, но и немалые проценты – не самый обдуманный шаг, ведущий к новым и новым расходам.
Разумнее вкладывать в акции незначительную фиксированную сумму в долларах или евро через определённые промежутки времени: «попутно» вы сможете углубить и расширить свои знания законов функционирования рынка инвестиций.
Огромное количество людей, регулярно (и даже со вкусом!) жалующихся друзьям и знакомым на тотальную дороговизну, никогда не покупают бывшие в употреблении вещи – ведь это ниже их достоинства! Между тем, продажа добротных и качественных предметов обихода, ещё не отслуживших свой срок, но уже не нужных их хозяину, невероятно популярна. Сегодня это настоящий тренд, а главное – подлинное спасение для человека, который с умом тратит заработанные средства!
Хотите экономить, почти ни в чём себе не отказывая? Попробуйте пересмотреть свои взгляды! Брендовая одежда, компьютеры и велосипеды, детские коляски, учебники и фотоаппараты – всё это можно приобрести в отличном состоянии и сэкономить немалые деньги.
Я предложила вашему вниманию лишь несколько наиболее очевидных факторов, препятствующих стабилизации вашего финансового благополучия. Однако, тщательно проанализировав систему ваших трат и доходов, вы, непременно, найдёте бреши, в которые уходит львиная доля заработанных вами средств.
Направьте все усилия, чтобы устранить их, и вы поймёте: жить хорошо – это очень здорово, а начинать так жить – никогда не поздно!
А если хотите больше советов, присоединяйтесь к моему Телегам каналу. Там я порой пишу всякую дичь 🙂
Я стараюсь для вас, так что дайте, пожалуйста, обратную связь по этой статье.
С уважением,
Дарья Шанс,
Oснователь Marketiantor
Люди добрые Если вы думали, что выражение «Богато не жили – нечего и
Если вы думали, что выражение «Богато не жили – нечего и начинать!» (и другие его варианты и аналоги) – это такая шутка, не существующая в действительности, то добро пожаловать в реальный мир! 12-летняя Тася Перчикова из Псковской области в декабре обратилась в интернет-приёмную Владимира Путина с просьбой подарить маме минитрактор или мотоблок. Никаких жалоб на жизнь и односельчан – только упоминание того, что её матери приходится работать медсестрой в две смены за 30 километров от дома. И всё ради зарплаты чуть выше минимальной.
Но чуда не случилось, и Дед Мороз (или президент) долгожданный подарок не привёз. Из интернет-приёмной письмо отправилось на местный уровень, где попало в руки соцработников и к начальству больницы, которым такое внимание к себе крайне не понравилось. Затем эту историю рассказало «Радио Свобода», и его читатели стали отправлять семье Перчиковых пожертвования. Тут и оказалось, что в селе Томсино так не принято.
Елена и Тася Перчиковы переехали в Томсино из Санкт-Петербурга. Возвращаться обратно Тася не хочет – ей нравится жить на природе. Её мама работает целыми днями – в больнице медсестрой за 12 тысяч рублей, а после в собственном огороде. В своём письме к президенту Тася просила технику как раз для того, чтобы облегчиить Елене жизнь. На собранные читателями «Радио Свобода» средства, а это около 90 тысяч рублей, семья приобрела технику для огорода, учебники, одежду и лекарства. Соседям такое не понравилось, Тасю стали звать выскочкой, и на семью ополчилась всё село. По словам главы района, в таком же положении, что и семья Перчиковых, «примерно все в одинаковом состоянии». Комментаторы к постам о Елене и Тасе сходятся в том же мнении: они не имели права просить о помощи.
И так считают не только взрослые – с Тасей перестали общаться и дети. По данным «Медузы», подруга Таси рассказывает, что та украла у неё телефон, другие дети утверждают, что девочка крадёт деньги «у одной бабушки». После этого Тася перешла на дистанционное обучение в московской школе. А после освещённой в СМИ покупки недорого телевизора, вместо старого, показывающего один канал, Перчиковых стали называть мошенниками, не писавших никакого письма Путину. Масла в огонь подлило и местное ВГТРК, назвавшее переселенцев из Петербурга «дауншифтерами», внесших «перчинку» в жизнь глубинки.
17 февраля «Радио Свобода» опубликовало видеоролик о жизни Таси и материал о поступившей помощи и зависти односельчан.
[Видео]
Неделю спустя Елене Перчиковой позвонили с незнакомого номера и сказали, что «если ты не понимаешь одного раза, в следующий раз дочка будет порвана от уха до уха». По соседству с селом колония и поселение для зеков – девочка стала бояться выходить из дома. В это же время коллеги Елены в больнице стали, по её словам, писать на неё докладные, обосновывая это письмом её дочери президенту. «Всем тяжело тут, не одной тебе, зачем что-то просить?». 13 марта Елена уволилась.
Сосед Перчиковых по селу рассказал «Медузе» об отношении к семье на селе:
«Эта Ленка рассказывает журналистам, что получает в больнице за смену 5600 в месяц. Ну и что? Моя жена получает столько же, но что-то нам трактора и ноутбуки в подарок не присылают из-за этого. А у этой хватает наглости просить что-то. Ладно, тебе подарили что-то — так нужно быть человеком, делись с соседями! Тебе что, одной эти деньги нужны? Возомнила о себе невесть что! Нам всем сейчас тяжело живется. Дочку ее вон обидели. А ещё мало обидели, значит, раз до сих пор с монатками не уехала»
Другая жительница села с семьёй не знакома, но со слов дочери знает, что «Тася та еще выскочка и проучили ее поделом».
Поддерживают семью Перчиковых разве что люди переехавшие из Томсино. То же хочет сделать и Елена, но на срочный переезд у неё не хватает денег. А пока односельчане продолжают угрожать ей и её дочери, посмевшей выделиться на фоне сельской разрухи.
Не жили хорошо, не надо и начинать
Все очень любят ездить в Европу. Понятно, что не у всех есть такая возможность, но когда когда она появляется, все с радостью едут в Лондон, Париж, Прагу и Берлин. Особенно ездить в Европу любят чиновники, они отправляют туда жить и учиться своих детей, некоторые владеют там недвижимостью, видимо, рассчитывая встретить старость на узких улочках европейских городов.
Я тоже люблю Европу. Там комфортно, красиво и безопасно. Я люблю, когда в городе хороший общественный транспорт, и у тебя даже мысли не появляется о том, чтобы взять такси. Люблю ходить и наслаждаться старыми деталями, историческими зданиями.
Если речь заходит о городской среде, выражение «Как в Европе» давно уже является синонимом чего-то хорошего и правильного. Достаточно посмотреть на рекламу недвижимости, и мы увидим выражения типа «европейский уровень жизни», а жилые комплексы часто называют с отсылкой к Голландии, Финляндии или Франции.
Казалось бы, все понимают направление, в котором должны развиваться наши города. Зачем изобретать велосипед, если достаточно воспользоваться положительным опытом других стран?
Но нет. Когда речь заходит о России, у нас сразу появляется особый путь. Мы продолжаем уничтожать историческое наследие, разрушать и без того полуживые системы общественного транспорта, делать города неудобными и опасными.
Очень показателен пример Калининграда. Многие считают его самым европейским городом России. И действительно, запас прочности там огромный. но несмотря на то, что война давно закончилось Калининград продолжают уничтожать.
Есть в Калининградской области губернатор, зовут его Антон Алиханов. Любителям российской региональной политики и постоянным читателям моего блога представлять его нет нужды. Для остальных поясню, что Антон Андреевич — один из самых молодых глав регионов в России, ему 32 года, а в Калининградской области он с 2016 года. Наше с ним отношение к Калининграду и в городской среде в целом сильно отличается — Антон Алиханов хочет строить внеуличные переходы, а я хочу, чтобы Калининград был городом, удобным для людей.
А почему я вдруг вспомнил о руководителе самой западной области страны? Дело в том, что Алиханов на днях встретился с местными блогерами и обсудил с ними проблемы региона. И я хочу познакомить вас с мнением губернатора по некоторым из этих вопросов.
На Дачной улице в Калининграде есть небольшой трёхпролётный мост через приток Гагаринского ручья. Он был построен ещё в начале XX века из металлических и железобетонных конструкций. Краеведы отмечают, что многообразие инженерных решений применённых при строительстве моста «уникально и не имеет аналогов в Калининградской области, а возможно и в Российской Федерации». Тем не менее, в начале года стало известно, что мост будет демонтирован и, возможно, частично передан в музей.
В связи с неудовлетворительным состоянием моста городские активисты предлагают преобразовать его в велопешеходный, исключив движение машин. Власти напротив посчитали, что мост должен оставаться автомобильным. И вот что об этом сказал губернатор:
«Выделили деньги, начали проектировать, и тут вдруг откуда ни возьмись появилась целая группа товарищей, которые говорят: «Вы что, это же 20-е годы 20-го века! Это же железобетон!». Я сижу и думаю: «Ну вы прикалываетесь?». То есть надо что-то делать вообще? Давайте мы вообще ничего трогать не будем! Ведь на самом деле охи и вздохи по поводу наследия. почему оно нам нравится? Именно из-за декаданса, из-за любви к декадансу, гниению и разрушению. И особую атмосферу создаёт именно это».
Вот так. Оказывается историческое наследие – это гниение и разрушение. Поэтому так тянет в Европу. Помню, жена Лужкова жаловалась, что Венеция вся в плесени и хорошо бы её отремонтировать, вставить модные пластиковые окна и облицевать средневековые здания вентфасадами.
В Калининградской области на историческое наследие давно забили. Всё действительно гниёт и разрушается, но не думаю, что это кому-то нравится.
Недалеко от Калининграда город Гданьск. В польском Гданьске нет губернатора Алиханова, поэтому они свое историческое наследие берегут, а то что было утрачено — бережно восстанавливают. Почувствуйте разницу.
Вот оно, тлетворное упадническое наследие!
Дошли до того, что в гниющем и разрушающемся доме открыли отель!
Вы что, хотите, как в Гданьске?
Но вернёмся в Калининград. Другой пример тоже связан с мостом. В центре Калининграда есть двухъярусный мост с автомобильным и железнодорожным движением, построенный (не удивляйтесь) в двадцатых годах двадцатого века. В войну он был разрушен и позже восстановлен. Мост разводной, но вместо немецкой поворотной части теперь действует вертикально подъёмная. Мост является объектом культурного наследия местного значения.
С некоторых пор рядом с двухъярусным мостом планируется строительство ещё двух — автомобильного и железнодорожного. Старый мост предлагается снести и опять же передать его фрагменты в музей. Отмечается, что его низкая пропускная способность затрудняет судоходство, а ремонт предаварийного моста затруднён тем, что им владеет не город и область, а РЖД. Для сохранения моста активисты апеллировали к подвигу штурмовавших его советских солдат, отзывам в интернете, фотографиям в инстаграме и предлагали дать ему статус федерального памятника культурного значения. Но, похоже, дело всё же идёт к сносу.
И вот как к будущему моста относится губернатор:
«Пожалуйста, сохраняйте. Это не мой вопрос, это вопрос городских властей. Мост находится в аварийном состоянии. Приводить его в нормальное состояние, чтобы можно было ездить на машинах и ж/д, излишне дорого, дороже чем строить что-то новое. Новые мосты будут построены рядом — один автомобильный, один ж/д. Если вы считаете нужным сохранить этот — пожалуйста, но это не ко мне, это к мэрии. Мост не является объектом культурного наследия, хотя несомненно является символом города. Одним из. И так выглядит он интересно, брутально. В общем так, по-портовому, в нашем калининградском стиле.
Пожалуйста — я считаю, что это городской вопрос. Алексей Николаевич, хотите сохранить — пожалуйста. Мы денег на его восстановление и поддержание в нормальном состоянии давать не будем. За прихоти борцов за сохранение наследия я платить не хочу из регионального бюджета. Если у города Калининграда есть на это ресурс, считаю их вполне дееспособными, чтобы этот ресурс направлять туда, куда им кажется правильным».
Да, мост символ города, но сохранять его, зачем? Все снести на фиг! Новое ведь дешевле!
Хорошо, что Алиханов не смотритель в музее. А то выкинул бы все полотна и повесил бы распечатки на принтере. А что, сохранять и восстанавливать произведения искусства дороже, чем распечатать новые!
Двухъярусный мост и проектируемые новые.
И последний вопрос, тоже транспортный. В Калининграде находится старейшая трамвайная система на территории современной России. И в последние годы её шаг за шагом уничтожают. С начала нулевых года целые линии закрываются и демонтируются, и из десятка маршрутов сегодня остался только один.
И Алиханов обо всём этом знает.
«Мне очень хотелось бы, чтобы у нас была возможность не просто восстанавливать, а развивать трамвай. Потому что его нет. Есть 5 маршрут и все. Там, где трамвайные рельсы лежат сейчас, очень во многих местах они не нужны. В том числе на проспекте Мира. Кто из жителей этого района пользуется трамваем? Пользовался бы, если бы там ходил трамвай? Он там не нужен. Это стоит больше 10 млрд рублей».
Но вместо того, чтобы прекратить уничтожение городского электротранспорта и начать восстанавливать трамвайные пути, губернатор собирается закупать электробусы!
«Но лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Мое предложение не принято городской администрацией, они продолжают что-то делать с трамваем, пытаться как-то придумать, как бы чего-нибудь поэтапно расширить. Мое предложение простое — электробусы. Я готов по 250 млн в год давать им на закупку электробусов. И постепенно использование трамвайных полос, замещение их выделенными полосами для электротранспорта в виде автобусов. Я не против трамваев, я за, но опять возвращаясь к вопросу источников — любой каприз за наши с вами деньги. Если мы с вами найдем в себе силы потратить 10 млрд рублей на восстановление всей этой сети, хорошо, давайте найдем».
Даже нет смысла обсуждать эти глупости с электробусами. Губернатору Алиханову должно быть известно, что трамвай и автобус – это разные виды транспорта. Они не конкурируют между собой, а дополняют друг друга.
Трамвай — самый любимый вид общественного транспорта у пассажиров. При одинаковых условиях большинство предпочтёт трамвай автобусу или маршрутке. Трамвай имеет массу преимуществ перед другим ОТ. Он способен перевозить больше пассажиров, чем автобус или троллейбус. Он идеален для исторического центра города, он идеален для отдаленных изолированных районов. Кроме того, трамвай — это единственный вид общественного транспорта, который можно совмещать с пешеходными улицами.
В середине прошлого века по всему миру трамвай начал исчезать. Тогда трамвай мешал автомобилям. Казалось, что если убрать пути и расширить дороги, то пробок станет меньше. Спустя ещё 50 лет многие города осознали эту ошибку, и трамвай начал возвращаться на улицы европейских городов. Мы сейчас переживаем те же проблемы, что и Европа в середине прошлого века. Трамвай принято считать устаревшим транспортом, который только занимает место на городских улицах. Но это величайшее заблуждение.
Именно поэтому сейчас по всей Европе строят новые трамвайный системы, а на электробусы меняют дизельные автобусы. Недавно я рассказывал про финский Тампере, где одновременно с испытанием электробусов возвращают в город трамвай.
Я не знаю, осознанное ли это вредительство или нет. Почему вообще губернатор рассуждает на такие темы, кто его советники. Но я точно знаю, что с каждым годом Калининград, наш самый европейский город, деградирует. Надеюсь, Антон Андреевич пересмотрит свои взгляды на историческое наследие и транспортную систему Калининграда.
Убогие советские пословицы и поговорки.
Что интересно, фанаты СССР любят рассказывать о «великой и могучей стране с ракетами и лучшим в мире мороженым» — но вот такие пословицы и поговорки как нельзя лучше передают истинные реалии жизни в совке — обществе с весьма бедными гражданами, которые уже даже не мечтают жить хорошо и разучились работать. Про всё это я вам расскажу и наглядно покажу в сегодняшнем посте.
1. «Деньги не главное».
Самая пошлая совковая пословица, которую и сейчас то там то сям можно услыхать от старых совков. Смысл пословицы в том, что деньги — якобы не главное в жизни, не нужно стремиться их зарабатывать и не нужно стремиться к финансовой независимости от государства — лучше тихо мечтать о бесплатном Коммунизме.
Этот страх денег и вообще любого благосостояния всячески прививался в СССР в качестве нормы — делалось это потому, что совковому государству были нужны бедные и зависимые люди, которыми легко манипулировать. Не хочешь фальсифицировать протоколы? А мы тебя уволим, останешься без средств к существованию. Не хочешь ходить на первомайскую демонстрацию? Выкинем с работы, умрёшь с голоду. На таком шантаже и была построена вся совковая система, для которой богатый и независимый человек был опаснее солдата НАТО — просто потому, что он давно послал бы такое государство куда подальше.
На самом деле деньги — это обычный ресурс, который освобождает в жизни человека множество свободного времени для занятия любыми другими делами, не связанными с поиском хлебом насущного — но для идейных совков деньги являются чем-то страшным — потому что всю жизнь пропаганда пугала их россказнями про «злых богачей» и прочем подобным.
2. «Жили бедно зато честно».
Ещё одна чисто совковая поговорка, касающаяся благосостояния. В ней хорошо проступает один ложный тезис совковой пропаганды — якобы все бедняки очень честные и вообще молодцы, а все богачи — злые, и думают только о том, как бы ещё больше захапать денег. Все годы существования СССР пропаганда отрабатывала этот тезис — показывая бедняцкие общества как общины честных и красивых людей, а богачей рисовала жирными либо тощими и старыми, страшными и вообще противными.
На самом деле в жизни всё происходит с точностью до наоборот — это бедняцкие общества являются наиболее маргинальными и крысиными, где каждый старается урвать у другого кусок и прихватить то, что плохо лежит — именно потому, что иначе не выжить. И наоборот — люди в богатых и самодостаточных обществах являются филантропами и думают, как бы помочь другим.
Вы сами можете легко видеть это на примерах разных стран — обычно наиболее бедные страны являются маргиналами на мировой арене, выступают с безумными идеями покорения мира, а внутри этих стран существует крысиное общество нищих, в котором все друг друга ненавидят. А богатые страны (вроде стран Скандинавии) являются наиболее добрыми и счастливыми.
3. «В тесноте да не в обиде».
Эта поговорка стала модной особенно в относительно поздний период существования СССР — когда начали массово строиться «бесплатные» хрущёвки и брежневки, которые с одной стороны считались вроде как отдельным жильём, но с другой стороны — жильё это было действительно тесным и маленьким.
Кстати, эта поговорка была бы совершенно непонятна среднестатистическому жителю США — там семья среднего достатка (подчеркну — не богачей, а именно среднего достатка) обычно имеет свой дом с множеством комнат, где есть не просто отдельная детская — а отдельная комната есть у каждого ребёнка. Ещё есть спальня родителей, гостиная, столовая, часто есть рабочий кабинет отца и так далее. Что такое «в тесноте да не в обиде» американцам будет попросту непонятно.
А что было в СССР? Среднестатистическая советская семья «среднего класса» как правило ютилась в панельной «двушке», которая во всём развитом мире вообще считается однокомнатной (one bedroom) квартирой. В комнате, гордо именуемой «залом» (метров 16 квадратных) на раскладных диванах спали родители, а в меньшей комнате стояли кровати детей и бабушек/дедушек. В квартире была ещё маленькая прихожая и микроскопическая кухня — вот как выглядело типичное жильё советского «среднего класса».
В общем, в «великом и могучем СССР» суть этой поговорки была понятна так сказать на практике. 🙂
4. «Работа не волк, в лес не убежит».
Старинная поговорка, которая стала особенно популярной в СССР, работа в котором строилась по принципу «мы делаем вид, что работаем, а они делают вид, что платят нам зарплату». Чтобы понять весь смысл этой поговорки в СССР, нужно понять, как вообще работала система трудоустройства в совке.
В СССР считалось, что безработица — это очень плохо, и поэтому всех (вообще всех) людей старались пристроить на какую-нибудь «работу», вся суть которой часто заключалась в переносе скрепок из кабинета в кабинет. В СССР существовало огромное количество неэффективных НИИ и госпредприятий с тысячами должностей, от сокращения которых не поменялось бы ровным счётом ничего — нечто вроде «начальник отдела кадров бухгалтерской статистики» и прочее подобное. Эти люди занимались форменной ерундой и зря проедали свои (пусть и мизерные) зарплаты — но зато считалось, что безработицы в стране нет.
Те, кто работал в подобных совковых учреждениях, привыкли задачу, которая решается за час, растягивать на неделю — в остальное время они гоняли чаи, слонялись по коридорам, играли в бильярд и занимались прочими вещами, не имеющими отношения к работе. Вот там и окрепла эта самая поговорка «работа не волк, в лес не убежит».
Кстати, если вы сейчас наймёте такого совка на работу — то он сильно удивиться, что оказывается у вас нужно работать, а не бить лынды, и нужно что-то делать быстро и эффективно. Увольняются такие совки часто со словами «эх и хорошо было в СССР» и «Сталина на вас нет!».
5. «Не жили богато — нечего и начинать».
И закончу свой сегодняшний обзор я последней совковой поговоркой, которая касается выученной беспомощности — которой всячески учили советские фильмы и прочая совковая пропаганда. Жизнь в СССР была подчинена страшному закону — люди жили бедно, получали среднюю зарплату в 120 рублей, которой хватало только лишь «на поддержание штанов», могли раз в год купить шкаф в спальню и женские сапоги, всё остальное время считая копейки «от зарплаты до зарплаты». Фанаты СССР называют такую жизнь «стабильностью». Мне она кажется адом, из которого нет выхода.
Что самое страшное — советская пропаганда подавала такую жизнь как норму и навязывала людям мысль о том, что так будет всегда. Не сопротивляйтесь, живите на 120 рублей, не смотрите как живут люди в развитых странах — вы этого не получите никогда! Смиритесь. Не жили богато — нечего и начинать.
В 1991 году совок развалился — и, словно солнце над руинами замка Кащея, над бывшими советскими гражданами взошло множество возможностей изменить свою жизнь. Кто-то воспользовался этой возможностью и начал своё дело, открыл свой бизнес и стал независимой от государства личностью. А кто-то продолжил бормотать себе под нос советские пословицы и поговорки.