228 это жизнь 228 за нее держись

Статья 228 и тюрьма: как наркотики ломают жизни молодым

Со школьной скамьи нам твердят, что наркотики это плохо и с ними не надо связываться. Пагубные последствия принятия многих наркотиков известны многим, однако это нисколько не снижает спрос на них на черном рынке. Еще в годы моей школьной юности достать наркотики было не большей проблемой, чем купить сигареты в магазине. При должной сноровке и общении «найдется все», как в «Яндексе».

Мир наркотиков предлагает тем, кто в него попадает, два пути. Первый — это путь употребления, про который сказано и показано невероятно много. Но некоторые связывают свою жизнь с наркотиками совершенно по-другому, их не употребляя. И многие выбирают себе другой путь — самому стать продавцом, дилером, «барыгой», думая, что так они свою жизнь не загубят.

Про первый путь все более-менее ясно и понятно, а вот про второй известно в массовом сознании намного меньше. Ведь кажется, смотря на обилие и простоту покупки наркотиков, что эти самые продавцы чувствуют себя очень вольготно в нашем обществе и раз плюнуть — стать Пабло Эскобаром районного разлива. Однако мало кто знает реальность происходящего и последствия такого глупого решения, как попробовать себя в роли торговца разными веществами и препаратами.

Многие из тех, кто по глупости вступил на эту тропинку, проработав в этой «профессии» от одного дня до нескольких месяцев, попадая за решетку, приходят в ужас от того, что их ждет в дальнейшем. Как этому был удивлен и я во время моей тюремной командировки, увидев безграничное море молодых ребят и их нелегкие судьбы.

Возможно, мой текст заставит задуматься и остановиться тех, кто по своей глупости и юности подумывает о том, чтобы заработать легкие деньги, работая на один из тысячи интернет-магазинов по продаже наркотиков. Может быть, этот текст прочтут те, у кого есть дети-подростки или недавно перешагнувшие отметку в 18 лет. Рекомендую дать своим детям почитать этот текст, дабы потом никто не лил крокодиловых слез. Все написанное я увидел своими глазами, каждую строчку, так что, считаю, мои слова без лишних домыслов опишут ситуацию о том, что ждет тех, кто решил связать свою жизнь с наркотиками.

Я и раньше слышал, что 228-ю статью называют «народной», но что она настолько оправдывает свое название, я даже не мог представить. Реальность такова, что официально 25% от числа всех заключенных составляют осужденные по 228-й статье Уголовного кодекса. Впрочем, когда находишься в тюрьме, кажется, что их намного больше, чуть ли не меньше половины всего населения учреждения. Все они сливаются в единую массу с потухшим взором, имя которой — «два-два-восемь».

За время своего заключения в спецблоке «Матросской Тишины», где половину заключенных составляют обвиняемые по 228-й статье, я достаточно хорошо изучил «состав», типаж и психологию тех, кто попал за решетку из-за наркотиков. Главным образом это представители русской молодежи, решившие подзаработать пресловутыми закладчиками и купившиеся на легкие деньги.

«Матросская Тишина»

Стоит отметить, что за 18 месяцев своего заключения я встретил не более десяти человек, сидящих за хранение (т. е. употреблявших наркоманов). Вся остальная армия сидит за сбыт. В основном это молодые люди 18—35 лет, немало тех, кто еще вчера сидел за партой в вузе, а сегодня они сидят «за дубком в хате». Все они вляпались по собственной глупости, имя которой легион, и являются лишь жалкими пешками в наркобизнесе, решившими подзаработать курьерами и закладчиками.

Все случаи отменной глупости человеческой, из-за которой люди вляпались в эту прогнившую сферу, перечислить здесь невозможно, не хватит места, но надо отметить, что бывают и случаи «а-ля Голунов», где если и не подкидывают наркотики, то очень легко переводят хранение в сбыт (чаще всего с 228 ч. 2 в 228.1 ч. 4), тем самым повышая нижний порог на семь лет (с трех до десяти лет). Бывают случаи, когда напуганный наркоман говорит «это не мое, я другу нес», думая, что избежит наказания, а в итоге подписывая себе десять лет строгого режима.

Итак, какова судьба загремевшего за решетку молодого человека по статье 228? Стоит ему лишь переступить порог камеры и на вопрос «Что за беда?» (то есть по какой статье обвиняется) ответить наиболее популярное «228 часть 4», как его судьба определена. Если не сию же минуту, то этим же вечером он будет «подтянут» на разговор со «смотрящим за хатой» — главным авторитетным зэком в камере. Вполне вероятно, что и не с одним смотрящим, а соберется целый консилиум из смотрящих за корпусами, их друзьями и прочими людьми, кто участвует в «движениях» тюрьмы и живет всей этой тюремной жизнью. Впрочем, для давления на молодого паренька обычно хватает одного нерусского с брутальным голосом.

Разговор будет конкретный. Новоприбывшему торговцу объяснят, что он — «барыга», это в тюрьме не приветствуется, что он делал деньги на слабостях людей, на их зависимости, на кайфе, торговал смертью (даже если был пойман за какую-нибудь марихуану), за свой косяк ты должен заплатить, в прямом смысле этого слова.

Не стоит приписывать блатным акулам радение за здоровье нации и детей или верить в какую-то «блатную честь». Большая их часть сами являются наркоманами, употребляющими легкие (гашиш) или тяжелые наркотики (метадон, героин). Им абсолютно плевать на моральный контекст преступления, просто в данном случае 228-е выбраны как козлы отпущения. Как объект, на котором можно оторваться и получить денег.

Если кто-то думает, что он может отделаться 5—10 тысячами рублей, то он крайне ошибается. Не знаю, как в провинциях, но в Москве аппетиты у местных блюстителей благочестия непомерные. 150, 250, 500 тысяч — цифры вполне «нормальные» и реальные для московских «централов». Зависит, конечно, еще и от того, с каким количеством был пойман юный дилер. Там быстро посчитают, сколько было у него при себе, сколько все это стоит, а значит, насколько можно повышать вымогаемую сумму.

Отделаться от подобных наездов закладчику практически нереально — от него не отвяжутся, особенно если он уже признал вину на стадии следствия или в обвинении фигурируют довольно большие объемы. Врать в надежде, что тебе поверят, бессмысленно. Местные профессионалы легко выведут лжеца на чистую воду, правильно все подведут и обоснуют, в этом они профессионалы. А за вранье получишь еще и сверху. Стоит упомянуть, что деньги выбить там могут вообще из кого хочешь, хоть из «экономического» (мошенники, взяточники, владельцы подпольных казино), хоть из кого-либо еще. Но 228 — это просто магические цифры для любителей поживиться, ведь их можно трясти «официально», и никто слова не скажет в их защиту.

Если камера свято чтит арестантский уклад и арестантские понятия, то есть живет конкретной тюремной жизнью, то такие 228-е сразу же ставятся на уборку камеры, пока остальные отдыхают. Надо ли говорить, что отношение к 228-м соответствующее? Вообще, даже среди нормальных и не кровожадных людей отношение к сидящим по 228-й не особо почтительное. Нет, с ними никто ничего не будет делать или как-то унижать, но в целом относятся к ним сидящие за другие преступления примерно как к дурочкам, и такое отношение чувствуется.

Неофициально, но 228-е всегда стоят где-то ниже в иерархии по рангу. И даже не блатной и не кровожадный сосед при разговоре на повышенных тонах не упустит возможности упрекнуть сидящего по 228-й статье, что он «барыга». «Да ты вообще знаешь, какой к тебе тут подход?», «Скажи спасибо, что так к тебе относимся, в другом месте ты бы уже был на тряпке». И от этих обвинений сложно отбиться. Опытные сидельцы могут на такое заметить, что вышеописанные слова — не самый весомый аргумент, да и такое не всегда «по понятиям», но эта жизнь «по понятиям» вообще довольно условна. Так называемыми понятиями ворочают как хотят, исходя из сиюминутной выгоды.

Сами по себе СИЗО не однородны, они состоят из разных корпусов. Есть спецблоки, где в целом народ поцивильней, сидит по более серьезным преступлениям, нежели кража колбасы из магазина или «гоп-стоп», а арестантская жизнь не такая жесткая, но так или иначе присутствует в разной степени. В некоторых спецблоках очень сложно со связью (мобильными телефонами), нет так называемых дорог и нет контакта с арестантским миром.

Но полной изоляции и «заморозки» там все равно нет, добиться такого нереально. В такие спецблоки и предпочитают засылать дилеров, чтобы хоть как-то снизить количество вымогательств. Лишние проблемы и нервы в большом количестве администрации тюрьмы тоже не нужны.

Но никакой гарантии не попасть в такую ситуацию нет. И в любом спецблоке найдется камера с телефоном, которая будет на связи с «блаткомитетом». Встречи во время поездок на суд или на сборке с кровожадными смотрящими и прочими авторитетами неизбежна. Скрыться в тюрьме, даже в самом изолированном спецблоке, невозможно — способов найти человека хватает и там. С подводной лодки не сбежишь. Так что для 228-го вопрос состоит лишь в том, насколько долго он отсрочит серьезный разговор насчет выплаты денег.

Выплаты вполне могут быть и не разовые. Вот сидел, например, закладчик в СИЗО Москвы, отдал деньги, или, как говорится, «сделал подъем», «уделил внимание централу», и переезжает в СИЗО города Казань. Там все начинается по новой. На ответ, что он же «уделил братве» и «дому нашему общему», последует более чем логичное «так это ты на тот централ поднял, а теперь надо на этот». Я воочию такие случаи успешных многоразовых вымогательств не видел, но все же, имея представление об этой системе, уверенно говорю, что такие разговоры более чем реальны. Ведь кто упустит шанс лишний раз полакомиться за счет изгоя? В лагере (исправительной колонии), по рассказам, происходит все то же самое. Барыга, признал вину? Эта песня хороша, начинай сначала.

Стоит сюда добавить и те деньги, что тратятся на содержание в СИЗО и оплату услуг адвокатов. Да, эти деньги платят все заключенные, не только сидящие по 228-й статье, но стоит написать об этом здесь, так как именно страсть к легкой наживе приводит людей в наркобизнес. Договоренности с адвокатами бывают разные, но стоит сказать, что те же цифры по 100—150—200 тысяч в месяц за услуги адвоката не редкость. И платить такие деньги надо долго. Следствие не торопится, идет год, затем суды (там повышенный тариф). А если у вас еще и дело серьезное, то до суда можете просидеть и года два. За все это время вы платите адвокату, в то же время еще и тратя деньги на свое содержание под стражей. Так что всех с лихвой заработанных денег, если такие есть, предположим, что в наличии даже квартиры и машины, вы лишитесь очень быстро, раздавая их адвокатам и тюремным авторитетам. А сидеть «приехавшему» по 228-й статье придется очень долго. Теперь поговорим подробнее об этом.

За время своей тюремной командировки я видел много тех, кто получал сроки размером в половину прожитой юными «дилерами» жизни. Были и такие, кто получал больше того, сколько он вообще прожил на этой земле. В среде заключенных, пойманных за сбыт наркотиков, кто в деле с группой подельников, а не один, наибольший процент тех, кто подписывает досудебное соглашение о сотрудничестве. Попросту говоря, сдает всех и вся, докладывая и закладывая еще больше, чем нужно. Ни о какой дружбе или партнерской договоренности среди заехавших нет и быть не может. Когда на горизонте виднеется срок в 15 лет, такие люди, ранее объединившиеся лишь из жажды наживы, готовы сделать все возможное, лишь бы уменьшить свое наказание. Так что не стоит иметь иллюзий о том, что вы-то, дескать, со своим другом или «бизнес-партнером» все проработали и уверены в своей позиции. Когда наручники защелкнутся на ваших запястьях, а на горизонте вместо сладкой жизни замаячат 15 лет строгача, то вопрос лишь в том, кто из вас первый начнет говорить и всех сдавать. Кто не успел, тот опоздал.

Говоря о сроках, я приведу один конкретный, наиболее жесткий, беспощадный и трагичный случай, который, надеюсь, послужит уроком для одних и заставит задуматься о наркополитике в России других.

Преступление его, как и у многих 228-х, было неоконченное, то есть он был остановлен сотрудниками полиции, которые не дали ему совершить свой умысел до конца. По словам Сани, его подставил друг, который должен был сдать кого-то, так как сам попался на наркотиках, а сам Саня к наркотикам не подходил ни разу в жизни.

Не будем гадать, говорил он правду или нет, это обстоятельство здесь абсолютно неважно, хотя, просидев с Саней полгода, я склонен ему доверять, так как был он человеком легко внушаемым, трусоватым и домашним. Такой специально криминалом заниматься не будет, а вот «за компанию» никогда не откажет — силы воли у него не было никакой. Два-два-восемь-часть-четыре — типичная статья «Матросской Тишины». Еще один с клеймом «228» на лбу в армии сломанных судеб.

Саня очень надеялся на то, что суд учтет как состряпанное абы как дело, невероятно малый размер наркотика, вмененного ему, так и его личные характеристики, а именно: наличие родителей-пенсионеров, четырех детей, один из которых был приемный инвалид из детдома.

Суд действительно учел все эти факторы и назначил Сане минимальное наказание — десять с половиной лет колонии строгого режима. Это больше, чем дают некоторым за убийство, пьяную поножовщину или разбои с применением насилия.

Некоторым «везет» больше, чем Сане. Получают восемь — восемь с половиной лет. Для 228-й — это просто подарок с барского плеча.

От частного перейдем к общему — к наркополитике в России.

Не раз я читал документы сидевших со мною наркоманов и закладчиков. Всех их «вдруг» принимал появившийся из ниоткуда патруль сотрудников или ждал их где-нибудь на станции метро или электрички с проверкой документов, потом оформляя это все как проверку. Все свидетели по делу — патрульные, опера и пара понятых. Откуда у обвиняемого наркотики, кто дал их ему на реализацию, следствием не установлено.

Дальше закладчиков органы не идут, хотя, казалось бы, поймав пешку, можно по цепочке выйти и на короля. Но таких королей я видал с гулькин нос. Всем известны довольно популярные репортажи фонда «Город без наркотиков», где представители фонда снимают на видео, как они ловят малолетних закладчиков, но не помню ни одной съемки, где упомянутый фонд с силовиками взяли бы настоящих поставщиков.

Помнится мне один такой владелец магазина, который, по слухам, накопил себе за время работы на престижную квартиру на Кутузовском. Я часто видел его сидящим в кабинете для свиданий с адвокатами, он же кабинет для проведения следственных действий. Он сидел всегда довольно долго напротив ноутбука и что-то набирал на нем. Сам по себе ноутбук меня не удивлял — я сам просматривал вещественные доказательства в виде прослушки телефонных переговоров и разного рода видео с маршей и митингов на компьютере. Но, во-первых, я ничего не писал на ноутбуке, который приносил мне следователь. Во-вторых, у меня вовсю шел процесс ознакомления с материалами дела, а у него еще не должен был подойти срок этой процедуры. На обратном пути в наш корпус мы шли как раз вместе.

— У тебя «ознакомка?» — поинтересовался я у дилера.

— Нет, мне до нее еще далеко, — выпалил черный предприниматель. Поняв, что сказанул лишнее, сразу же забегал глазами и перевел разговор на другую тему

Разговор был закончен. Но не переставал я иногда вскользь слышать, во время совместного посещения спортзала, как данный дилер, по его словам, работает по ночам с применением телефона. Конечно, поверить в то, что он был где-то устроен на воле и продолжал работать, может только полный дурак. Остается лишь сложить 2+2, кто и с какой целью разрешил наркоторговцу сидеть «работать» в тюрьме днем за ноутбуком.

Как-то на данную тему я разговаривал с одним банкиром, сидевшим уже не первый год. Он подметил, расспрашивая сидевших с ним закладчиков, как большинство из них говорили, что с ними старшие дилеры выходили на связь после 22:00. 22:00 — время отбоя во всех тюрьмах страны. Время, когда начинают доставаться запреты — мобильные телефоны — и начинается ночная жизнь. Тюрьма оживает. Вывод напрашивается сам собой.

Жизнь закладчика — это ничто для владельцев магазинов. Просто пыль, которую они планово сдают органам, дабы у тех выполнялся план по борьбе с наркотиками. Но количество сидящих по 228-й статье как раз показывает, что проблема наркомании не решается такими способами. На выходе получаются лишь загубленные жизни молодых и глупых пацанов, которые прямиком из-за парты в школе или в вузе попадают в новую «десятилетку» — жестокий мир тюрем и зон, откуда они выйдут взрослыми искалеченными мужиками. Без образования, без социальной обустроенности, без перспектив.

На их фоне профессиональные преступники, ворующие, грабящие и ведущие деструктивный и аморальный образ жизни, получают по 2—3 года и катаются по зонам как на тусовку, когда в очередной раз им осточертеет жизнь на воле. Так в чем смысл сажать дураков на такие большие сроки, многие из которых более чем способны на понимание своей фатальной ошибки и закрепление выученного урока? Если срок в 5 (+/-2) лет можно воспринимать как трудное и бесполезное, но все-таки исправление ошибки, отсчитывая месяцы до освобождения, то срок в 10—15 лет для молодого человека — это приговор и просто-напросто превращение в живой труп.

Я лично крайне отрицательно отношусь к наркотикам, к политике их легализации и прочей толерантности в этом вопросе, но подобное лицемерие, когда невероятные сроки раздают какой-то мелочевке, мелкой рыбешке, разменным пешкам и просто-напросто глупым юнцам, выставляя их главной причиной наркомании, вызывает отвращение. Кто «сливает» этих дураков «вдруг» появившимся из ниоткуда в лесу стражам правопорядка? Почему продолжают работать многочисленные интернет-магазины по продаже наркотиков? Каким образом вообще огромные партии наркотиков попадают через границы к нам из Средней Азии? Как может правительственный самолет сотрудников посольства РФ в Аргентине перевозить тонны кокаина?

Система борьбы с наркотиками наносит мелкие удары по бесконечным щупальцам спрута, нисколько не изменяя ситуации, не целясь в тело. А по-другому она и не может, ведь это ее собственные щупальца, контролирующие весь наркотрафик страны.

Напоследок хочется сказать, что если кто и после прочтения данного текста думает, что он-то умный, не попадется и все рассчитал, то он уже попался. Все, кто получили свои «десятки», думали так же. Не помогли ни мессенджеры, ни разные телефоны, ничего. Так что, если вас еще не поймали, это не ваша заслуга. До вас лишь еще не дошли.

Результат же будет один, который я уже описал подробно свыше. Потерянные молодость, годы жизни, деньги, нервы, здоровье, и не только ваши, но и ваших близких.

Источник

228-я в граммах и сроках

13 таблиц и графиков об антинаркотической статье УК

Дело журналиста Ивана Голунова привлекло внимание к работе правоохранительных органов и судебной системы по борьбе с незаконным оборотом наркотиков. “Ъ” подробно изучил главную антинаркотическую статью УК — 228-ю: о чем она и как применяется на практике.

Фото: Григорий Тамбулов, Коммерсантъ / купить фото

О чем статья 228 УК РФ

Статья 228 предусматривает наказание за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений или их частей, содержащих данные вещества (далее обобщенно наркотических средств).

Статья 228.1 (ее инкриминировали Ивану Голунову) — за производство, сбыт или пересылку наркотических средств.

Статья 228.2 — за нарушение правил оборота наркотических средств.

Статья 228.3 и 228.4 — за незаконное приобретение, хранение, перевозку, производство, сбыт или пересылку прекурсоров наркотических средств (то есть веществ, используемых для изготовления наркотиков).

Помимо статьи 228 со всеми частями наказания, связанные с незаконным оборотом наркотиков, содержатся в статьях 229–233 УК. КоАП также предусматривает административное наказание за преступления, связанные с наркотиками. В частности, незаконный оборот наркотических и психотропных веществ (ст. 6.8 КоАП), пропаганда наркотических средств (6.13), потребление в общественных местах (20.20).

Какое наказание грозит нарушителям

За приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта (ст. 228) предусмотрено наказание (в зависимости от размера изъятых веществ):

*в данном случае лишение свободы не обязательное, а лишь одно из возможных наказаний

За незаконное производство и сбыт наркотиков (ст. 228.1) УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до 20 лет, в исключительных случаях вплоть до пожизненного заключения.

Дополнительно возможно назначение штрафа вплоть до 1 млн руб., ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Уголовный кодекс предусматривает освобождение от уголовной ответственности за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотиков или прекурсоров для лиц, добровольно сдавших эти вещества и активно способствовавших раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, изобличению лиц, их совершивших, и обнаружению имущества, добытого преступным путем. Незаконные производство и сбыт наркотических веществ или прекурсоров (ст. 228.1 и 228.4) освобождения от ответственности не предусматривают.

Как определяется размер наркотических веществ

К примеру, N-метилэфедрон и его производные, сбыт которых инкриминировали Ивану Голунову, в крупном размере соответствует более 1 г вещества.

Определение размера запрещенных наркотических веществ при уголовном преследовании (граммов свыше)

Посмотреть карту можно здесь.

О чем говорит судебная статистика

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый седьмой приговор в РФ выносится по 228-й статье. Так, в 2018 году по всем составам УК РФ были осуждены 658,3 тыс. человек, из них на статью 228 со всеми частями пришлось 13,4% от всех приговоров. Для сравнения: годом ранее доля составляла 14,3% (общее число осужденных — 697 тыс.), в 2014 году — 15,2% (из 719,3 тыс.). Если брать все статьи, связанные с наркотиками, то по ним сидит четверть всех осужденных.

Самой массовой является статья 228 (приобретение и хранение без цели сбыта), на которую в 2018 году пришлось 79% всех приговоров (69,6 тыс.). На сбыт наркотиков (228.1) приходится 21% приговоров.

Большинство осужденных — молодежь (возрастная группа от 18 до 29 лет).

Самым распространенным сроком за преступления, связанные с наркотиками, является лишение свободы на 3—5 лет. При этом освобождением от наказания завершается лишь 0,3% уголовных дел.

Ст. 72.1 УК РФ дает суду возможность обязать осужденного пройти лечение от наркомании (если основное наказание не связано с тюремным заключением). В ст. 82.1 предусмотрена возможность осужденному на реальный срок добровольно пройти лечение от наркомании с отсрочкой отбывания наказания.

Особенности правоприменения

В докладе Института проблем правоприменения «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики» от 2017 года отмечается, что потребителей в России преследуют чаще, чем распространителей. Авторы выявили «искусственное искажение масс изъятых наркотиков со стороны правоохранительных органов». «У наркопотребителей чаще всего изымаются именно такие массы марихуаны и гашиша, которых как раз достаточно для квалификации правонарушения как уголовного преступления, и эти массы ненамного превышают значительный размер, необходимый для возбуждения уголовного дела», говорится в докладе.

Алексей Кнорре, «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики»

Алексей Кнорре, «Наркопреступления в России: анализ судебной и криминальной статистики»

Отдельной проблемой исследователи называют тот факт, что «под наркотиком правоохранителями понимается не чистое наркотическое вещество, находящееся в смеси, а вся смесь целиком.

Социологический взгляд на статистику наркопреступлений

По словам эксперта Института проблем правоприменения Европейского университета Алексея Кнорре, официальной статистики привлечения к ответственности сотрудников правоохранительных органов за фальсификацию дел по наркостатьям нет. Однако контент-анализ СМИ за последние 5 лет позволил выявить около 500 случаев, когда сотрудник правоохранительных органов был задержан, арестован или осужден за фальсификацию, связанную с наркотиками.

23 ноября 2010 года во время обысков в доме активистки незарегистрированной партии «Другая Россия» Таисии Осиповой нашли девять граммов героина. 29 декабря 2011 года Заднепровский районный суд Смоленска приговорил ее к 10 годам лишения свободы (ч. 3 ст. 228.1). 28 февраля 2017 года она вышла на свободу по УДО.

29 января 2013 года в Москве был задержан член территориальной избирательной комиссии района Проспект Вернадского от КПРФ и постоянный участник акций протеста Сергей Резников. При задержании полицейские нашли у коммуниста несколько граммов кокаина, но он своей вины не признал. 6 марта 2017 года Никулинский районный суд приговорил его к трем годам лишения свободы (ч. 2 ст. 228). Вышел на свободу 20 ноября 2018 года после того, как Рязанский областной суд заменил оставшийся срок штрафом в 350 тыс. руб.

20 февраля 2014 года президент «Ассамблеи народов Кавказа» Руслан Кутаев был взят под стражу в чеченском селе Гехи по подозрению в незаконном хранении трех граммов героина. 7 июля того же года он был приговорен Урус-Мартановским городским судом к четырем годам колонии (ч. 2 ст. 228). Вышел на свободу 20 декабря 2017 года.

15 апреля 2016 года по дороге в аэропорт города Грозный был задержан журналист Жалауди Гериев. Его обвинили в хранении и перевозке 168 граммов марихуаны. 5 сентября того же года Шалинский городской суд приговорил его к трем годам колонии (ч. 2 ст. 228). 30 апреля 2019 года он вышел на свободу.

9 января 2018 года в Чечне сотрудники ДПС остановили автомобиль руководителя грозненского представительства правозащитного центра «Мемориал» Оюба Титиева. В его машине был обнаружен пакет со 180 граммами марихуаны. Сам правозащитник своей вины не признал, заявив, что наркотики ему подбросили. 18 марта 2019 года Шалинский городской суд Чечни приговорил его к четырем годам колонии (ч. 2 ст. 228 УК РФ). 10 июня того же года был освобожден по УДО.

Международный опыт

Наказания за преступления, связанные с наркотиками, очень различаются. В частности, в Сингапуре одно из самых строгих законодательств на планете. Незаконным является хранение, потребление, производство, торговля, независимо от количества. Наказания — вплоть до смертной казни. На другом конце света Дания и Нидерланды, где употребление наркотиков вообще не является уголовно наказуемым.

Марина Бочарова, Артем Косенок, Михаил Малаев, Ольга Шкуренко

Источник