Что лучше бежать под дождем или идти
Что лучше: идти под дождем или бежать?
Большинство людей, застигнутых дождем и не имеющих зонтов, ускоряют шаг. Это происходит инстинктивно. Но уже много лет считается, что под дождем можно промокнуть сильнее, если бежать.
Когда вы бежите, капли дождя попадают на большую часть вашего тела — вот их аргумент. Скажем, вы решаете быстро бежать — разве тогда ваше тело не будет сталкиваться с большим количеством капель? Большинство людей не считают это слишком важным вопросом для современной науки. Но за долгие годы маленькая армия ученых потратила на удивление огромное количество времени и сил, чтобы опровергнуть эту идею, публикуя одно исследование за другим, и некоторые из них — под интригующими заголовками типа «Оптимальная скорость движения при постоянном дожде» или «Стоит ли бежать во время дождя?».
Исследование этого вопроса больше, чем что-либо другое, демонстрирует, что ученые обладают немыслимой способностью взять простой предмет, безжалостно его препарировать, тщательно проанализировать и сделать сложные выводы — и все ради получения новых знаний.
Одно из первых исследований, посвященных этому вопросу, привело к нескольким выводам, самый важный из которых звучал как древняя загадка: «При максимальной скорости движения во время дождя его воз действие на вас будет минимальным». Если перевести это на понятный всем язык, то смысл следующий: меньше будете бродить по улице под дождем — меньше промокнете. Скорость вашего движения не влияет на количество капель, которое на вас падает сверху, но влияет на количество капель, с которыми вы сталкиваетесь. Иными словами, вы должны бежать, наклонившись вперед.
Затем в 1987 году один итальянский физик определил, что если расстояние будет достаточно коротким, то человек промокнет меньше, если будет не идти, а бежать, но только на 10%. Это означает: все это не стоит ваших усилий. Это открытие совпало с выводом другого исследования, проведенного одним британским ученым в 1995 году, в котором сообщалось, что не важно, идет человек или бежит.
Но, возможно, последнее слово по этому поводу сказали два метеоролога, сотрудники Национального центра метеорологических данных в Северной Каролине. Подозревая, что более ранние исследования переоценивали средний темп ходьбы, они отрегулировали определенные переменные: влияния ветра и тот факт, что при беге люди обычно наклоняются вперед, закрывая грудь и живот, но при этом делая уязвимой спину.
Чтобы проверить свои открытия на практике, эти двое ученых экспериментировали на себе. Они подождали, пока начнется дождь, потом надели одинаковую сухую одежду, которую предварительно взвесили, и под одежду засунули пластиковые пакеты, чтобы туда попадала вода, которая могла бы просочиться через одежду. Один решил идти, а другой — бежать. Преодолев расстояние в 100 метров, они обнаружили, что если при сильном дожде бежать, то промокнешь меньше — на целых 40%.
Для этого открытия ученым потребовались годы работы. Но после того как автор впервые написал об этой великой загадке нашего времени, Джонатан Кауфман, читатель из Нью-Йорка, указал на очевидное: «Результаты научных исследований свидетельствуют, в отличие от общепринятого мнения, что если бежать во время дождя, то промокнешь меньше. Я, в принципе, согласен, но вы проглядели самый важный фактор — если бежать, то гораздо меньше времени проведешь под дождем!».
Когда сильнее промокаешь под дождем: если бежишь или идешь медленно?
Итальянский профессор физики определил оптимальную стратегию передвижения в ливень
Хочешь меньше промокнуть? Беги быстрее. Оосбенно, если ты худой
Вот же несколько десятилетий ученые разных стран решают физико-математическую задачу. И пытаются вычислить оптимальную стратегию передвижения в ливень. То есть, определяют, когда сильнее промокнешь, преодолевая под дождем заданное расстояние: если бежишь или идешь медленно.
Ответ далеко не так прост, как может показаться на первый взгляд. Ведь если бежать, то можно быстрее добраться до пункта назначения и, следовательно, меньше времени пробыть под дождем. Но с другой стороны: чем выше скорость вашего тела, тем больше струек оно пересекает во время движения. И тем больше мокнет. Словом, тут нужна некая «золотая середина».
Подозревая, что у задачи о дожде существует оптимальное решение, ученые его искали. Но без большого успеха.
Поискам решения посвятил свою статью в «Европейском физическом журнале (European Journal of Physics) и профессор Франко Боччи из Университета итальянского города Брешиа (Professor Bocci of the University of Brescia in Italy). Окунулся в проблему, что называется, с головой.
Главный вывод профессора: в большинстве случаев человек менее промокнет, если будет бежать под дождем как можно быстрее. Но не всегда это помогает.
В каком случае добираясь до машины, вы меньше промокнете: быстро пробежав или пройдя путь спокойно?
Авторизуйтесь
В каком случае добираясь до машины, вы меньше промокнете: быстро пробежав или пройдя путь спокойно?
Идет дождь, а вам надо добраться до вашей машины, которая стоит в самом дальнем конце парковки. Побежите ли вы к ней или нет, если ваша цель — как можно меньше промокнуть? Как вы будете себя вести, если у вас есть зонтик?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно примирить два противоречащих факта, влияющих на ход ваших размышлений. Вот аргументы в пользу бега: чем дольше вы находитесь под дождем, тем больше капель упадет на вашу голову, и тем больше вы промокнете. Если же вы побежите, вы сократите время воздействия на вас дождя и тем самым останетесь более сухим.
Но есть и довод против бега. При горизонтальном перемещении вы попадаете и под те капли дождя, которые на вас не упали бы, если бы вы остались на месте. Человек, который бежит под дождем, промокает больше, чем тот, кто стоит под тем же самым дождем.
Это весомый довод, но в данном случае он просто неприменим. Вам нужно добраться до вашего автомобиля, и ничего с этим нельзя поделать. Представьте, что вы мчитесь через парковку с бесконечно высокой скоростью. Ваши чувства также бесконечно обострились, и поэтому вы не натыкаетесь на другие машины. Время для вас как бы остановилось. Это напоминает эффект замедленной съемки. Капли дождя как бы не двигаются, а «висят» в воздухе. Во время этого стремительного бега ни одна капля не упадет на вашу голову, спину или бока. Но, чтобы добраться до автомобиля, вам необходимо «пробить» своего рода туннель в дожде. Поэтому часть вашей одежды спереди впитает в себя каждую каплю, находящуюся на пути от укрытия до машины.
Когда вы перемещаетесь с нормальной скоростью, вы обречены встретиться с теми же самыми каплями или, точнее, с их последователями. При нормальной скорости свою долю капель получит и ваша голова. Число дождевых капель, с которыми вы встретитесь, зависит от длины вашего горизонтального пути, а также от того времени, которое вам потребуется для его преодоления. Длина пути в этой задаче — заданное условие. Единственная вещь, которую вы можете контролировать, — это время перемещения. Чтобы остаться максимально сухим, вам следует бежать как можно быстрее. Бег приведет к тому, что вы промокнете меньше, конечно, при условии, что у вас нет с собой зонтика.
Если бы у вас был зонтик, и он был бы размером с городской квартал, и если вы смогли бы его удерживать, то было бы совсем не важно, ползете ли вы как черепаха или мчитесь как спринтер. В любом случае с таким зонтиком вы останетесь сухим, как ломтик хлеба в тостере.
Большинство зонтиков достаточно большие, чтобы человек, если он стоит под обычным вертикально идущим дождем, не промок. Но, как вы знаете, на практике вы все равно чуть-чуть промокнете.
Зонтики создают препятствия для дождя и образуют зону, где нет дождевых капель. При вертикальном падении капель и при зонтике в виде круга защитная зона от дождя похожа на цилиндр. Если дождь падает под углом, зона защиты от дождя становится скошенным цилиндром. Поэтому, как знает каждый опытный «пользователь», лучше всего наклонить зонтик в направлении падения дождя. Это приведет к тому, что зона защиты снова станет правильным цилиндром, хотя и наклоненным на некоторый угол относительно вертикали.
Стоящее человеческое тело не вписывается в наклоненный цилиндр. Если же дождь сопровождается ураганным ветром, который направляет капли на вас горизонтально, вам придется держать зонтик горизонтально, и зонт диаметром в три фута (около 90 см) будет защищать лишь половину вашего тела. Вторая половина промокнет.
От ветра, как и движения, вы намокнете больше. Профи знает, что зонт нужно наклонить вперед в направлении движения, чтобы обеспечить максимальную защиту. Фактически, даже если зонтик занимает оптимальное положение, ветер и движение человека все равно все сведут на нет. Бег со скоростью десять миль в час без ветра при вертикальном дожде потребует того же самого наклона, как и стояние под дождем при ветре в десять миль в час. В любом случае, помимо своей обычной скорости падения, дождевые капли будут воздействовать на вас и горизонтально, со скоростью 10 миль в час.
При вертикальном дожде лучший для вас вариант — идти медленно. Зонтик не придется сильно наклонять, и вы окажетесь в «укромном уголке». В идеале вам следует идти с такой скоростью, чтобы ваши ноги не оказывались вне этой зоны. Тогда вы останетесь сухим.
Разумеется, в реальной жизни все гораздо сложнее. Тут вам и порывы ветра, брызги от ударов капель о мостовую, и капли, стекающие с самого зонтика. Дождь, упавший на зонтик, никуда не испаряется. Капли стекают и падают вниз — по той же самой поверхности цилиндра, что создает ваш зонтик. И уж тут-то, по краям зонта, дождя больше, чем где-либо еще. Это означает, что любая часть вашего тела, которая высунется за этот край защиты, промокнет быстрее, чем если бы вы шли без зонта.
При резких порывах ветра преимущества медленного движения сходят на нет. Вам придется наклонить зонтик так, что нижняя половина вашего тела останется не под зонтом. Так что независимо ни от чего, наполовину вы точно промокнете.
Однако забудьте все эти мудреные рассуждения и вспомните совет своей мамы: идите, если у вас есть зонтик, и бегите, если у вас его нет.
Так же можно посмотреть расследование «Разрушителей легенд» начиная с 15 минуты.
Лучше Ходить или Бегать под Дождем?
Лучше Ходить или Бегать под Дождем? У нас есть ответ на этот вопрос.
Проект «Минута физики» популярно описывает явления и загадки мира физики.
Физика на страже вашего комфорта.
Какая паршивая, местами неразборчивая речь. Похожа на скомканую газету.
Лучше Ходить или Бегать под Дождем?
В «Разрушители легенд» был сюжет по поводу этого
На этот вопрос уже давно дан ответ. Лучше ходить. Ещё в западной «Мозголомы. Толстый против тонкого» это было выяснено. Эх, молодёжь. Скоро будут видео о том, что 2+2 равно 4.
Прошу максимальной огласки и помощи Пикабу. Закрывают баскетбольный зал школы олимпийского резерва в г. Электросталь
Мой первый пост и такой безрадостный. Очень волнуюсь. Без рейтинга.
Прошу придания максимальной огласке факт закрытия баскетбольного зала школы олимпийского резерва в г. Электросталь. Зал аттестован для проведения соревнований и приспособлен для проведения тренировок, но в понедельник 6 декабря зал уже будет закрыт по причине аварийного состояния, хотя документов, подтверждающих это нет. Закрывают одним махом посреди учебного года. Старших детей переводят в зал, который находится в еще худшем состоянии, чем наш и не аттестован для проведения соревнований. В этом зале сейчас занимаются футболисты, и которых планируют от туда выгнать. Младших переводят по физкультурным залам в школы города, которые не соответствуют требованиям для баскетбольных залов (высота колец, размер площадки, разметка), где нет необходимого для тренировок инвентаря. Позднее планируют перевести в платный зал на восточной стороне города, который отделен от всей остальной части города переездом и который итак переполнен. Кто живет в Электростали, знает, что на этом переезде собираются огромные пробки, а обещанную эстакаду мы ждем уже много лет. О возвращении нашего зала не идет и речи. Администрация говорит о выделенном участке, где когда-нибудь построят зал для занятия баскетболом. По факту сейчас зал закрывают, а замены ему нет.
Вчера в спортшколе было собрание родителей с директором. Видео с собрания https://vk.com/video-35963721_456239859
Позднее подъехала глава города Волкова. На вопрос о документах, на основании которых закрывают зал предъявила сделаный на скорую руки приказ, законность которого вызывает большие сомнения.
Сейчас родителями пишутся письма в различные инстанции, готовится видеообращение.
Прикладываю текст коллективного обращения родителей.
Несмотря на то, что Правительством Российской Федерации прилагаются все усилия для поддержания и развития детско-юношеского спорта в России, в городском округе Электросталь Московской области осуществляется самая настоящая попытка по уничтожению спорта и детско-юношеского баскетбола, в частности.
Это выражается в том, что глава г.о. Электросталь Волкова И.Ю. своим личным устным распоряжением остановила в середине учебного года весь тренировочный процесс и запретила с 06.12.2021 г. проведение тренировок по баскетболу в единственном спортивном зале во всем городе, где они проходили.
Свое решение она обосновывает тем, что данное спортивное сооружение якобы находится в аварийном состоянии. Решение данного должностного лица о признании указанного спортивного объекта аварийным считаем безосновательными, так как:
1. Отсутствует оценка межведомственной муниципальной комиссии о признании данного объекта капитального строительства непригодным к эксплуатации по выявленным основаниям.
2. Техническое обследование состояния строительных конструкций и инженерных коммуникаций данного объекта экспертной организацией не проводилось.
3. Строительно-техническое заключение специализированной аккредитованной организации о текущем состоянии здания и о том, что оно находится в аварийном состоянии и его эксплуатация запрещена-отсутствует.
Также сообщаем, что в начале 2021 года на уровне Министерства физической культуры и спорта Московской области и Администрацией г.о. Электросталь были достигнуты конкретные договоренности о поэтапном выделении средств по 50 миллионов рублей каждый год в течении трех лет на капитальный ремонт и реконструкцию данного спортивного объекта, и с с 2022 года должно было начаться его финансирование.
Сегодня город не имеет альтернативы и равнозначного спортивного объекта, куда можно было бы перенести тренировки по баскетболу детско-юношеских команд в случае закрытия спортивного зала на ул. Пионерская, д. 8.
Перенос тренировок в спортивные залы различных учебных заведений по всему городу, как планирует Волкова И.Ю., которые и так перегружены своими спортивными мероприятиями, требуют ремонта и не соответствуют необходимым спортивным нормам, приведет к нарушению всего учебно-тренировочного процесса, распаду тренерско-преподавательского состава, и как следствие-приведет к полному уничтожению детско-юношеского баскетбола в городе.
Сегодня спорт и баскетбол в частности-это то, что помогает нашим детям расти здоровыми, умными, становится полноценными гражданами нашего общества, что удерживает их от негативного влияния интернета, защищает от различных деструктивных общественных явлений, не дает скатиться к алкоголизму, наркомании и подростковой преступности. Если спортивный зал будет закрыт, то 500 мальчишек и девчонок окажутся попросту «выкинутыми» на улицу и предоставленными сами себе.
На основании всего вышеизложенного просим защитить наших детей, и оказать содействие в следующем:
1. В сохранении спортивного зала, расположенного по адресу: г. Электросталь, ул. Пионерская, д.8, для нужд и тренировок по баскетболу на базе Спортивной Школа Олимпийского Резерва по игровым видам спорта.
2. В проведении необходимого ремонта данного спортивного объекта на условиях регионального и муниципального финансирования.
Во время дождя, чтобы меньше намокнуть, лучше идти или все таки бежать?
Если это холодный осенний ледяной дождь, то конечно же бежать и чем быстрее тем лучше, ну а если это теплый летний дождик, то снять обувь и брести шлёпая по лужам, помните как в детстве, такие ощущения редко повторяются!
да что так, что так намокнешь, и ни зависит это от того будешь ли ты бежать или идти
Если под зонтом, лучше идти. А так без разницы, все равно до нитки вымокнешь.
С морозом,ведь красиво же когда всякие узоры у тебя на окнах или ещё где-то.( ну и не только),и ещё именно зимой можна покататься на коньках где нибудь на речке ( причём бесплатно ), 🙂
Серьезные синоптики на сезон погоду не дают. Дело в том, что для прогноз погоды составляется компьютерами как решение системы дифференциальных уравнений. И постоянные в этих решениях зависят от непостоянных факторов.
Gismeteo лишь для справки дает примерную погоду на месяц- полтора вперед. Прогноз погоды для Санкт-Перербурга: с середины мая по середину июня дождь чуть ли не каждый день.
видел как одни бегали на стадионе под дождём за мячиком
так двоих молния пришибла
больше они под дождём не бегают, пока
Как только дождь закончится так сразу смело можете идти за грибочками.
Есть заядлые грибника, которым дождь не помеха, ходят и в дождь и ничего их не смущает.
Сами не раз под дождь попадали в лесу, и все норм, грибов от этого меньше не стало!!