Что лучше дшк или кпвт
Пулемет с ласковым именем
Стал грозным средством борьбы с противником в воздухе, на земле и на море
Выстрел производится с заднего шептала (с открытого затвора). Спусковой механизм допускает ведение только автоматического огня, снабжен флажковым неавтоматическим предохранителем, блокирующим спусковой рычаг и предотвращающим самопроизвольное опускание шептала.
При подходе затвора к казенной части ствола он останавливается, а затворная рама продолжает движение вперед. Связанный с ней ударник своей утолщенной частью продвигается вперед и разводит боевые упоры затвора, которые входят в соответствующие выемы ствольной коробки. После запирания канала ствола затворная рама продолжает еще двигаться вперед, в крайнем переднем положении ударник затворной рамы бьет по бойку, смонтированному в затворе. Сведение боевых упоров и отпирание затвора производятся скосами затворной рамы при ее движении назад.
В ПРОИЗВОДСТВЕ И В БОЮ
В первом полугодии 1941 года выпущено 234 ДШК, хотя общий план на этот год предполагал 4000. ВМФ на начало войны имел 830 пулеметов, а всего за время войны получил 4018 штук от промышленности и еще 1146 передали на флот из РККА. И если ручными и станковыми пулеметами армия и флот были обеспечены иногда даже и сверх штата, то в крупнокалиберных ощущался явный недостаток.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДШК (обр. 1938 г.)
Патрон 12,7х108 ДШК
Масса тела пулемета без ленты 33,4 кг
Масса пулемета с лентой на станке Колесникова (без щита) 148 кг
Длина тела пулемета 1626 мм
Длина ствола 1070 мм
Начальная скорость пули 850-870 м/с
Дульная энергия пули 18 785-19 679 дж
Темп стрельбы 550-600 выстр/мин
Боевая скорострельность 80-125 выстр/мин
Прицельная дальность 3500 м
Эффективная дальность стрельбы 1800-2000 м
Зона обстрела по высоте 1800 м
Толщина пробиваемой брони 15-16 мм на дальности 500 м
Система питания металлическая лента на 50 патронов
ДШК играл роль и танкового пулемета. В 1939 году он был основным вооружением легких танков Т-40 и Т-40С, в 1942-м ставился на легкие бронеавтомобили БА-64Д. В 1944-м 12,7-мм турельная зенитная установка появилась на тяжелом танке ИС-2. Турельными установками ДШК для стрельбы по воздушным и наземным целям оснащались тяжелые САУ серии ИСУ.
Нужно признать, что производство ДШК в условиях войны не смогли развернуть в соответствии с потребностью. Для сравнения: в США за тот же период было выпущено более 400 тысяч 12,7-мм пулеметов М2 системы Браунинга нескольких модификаций. Поэтому при организации поставок по ленд-лизу уделили существенное внимание крупнокалиберным пулеметам и пулеметным установкам.
Кстати, германская армия, не имевшая штатных крупнокалиберных пулеметов, охотно использовала трофейные ДШК, которым Управление вооружений сухопутных сил вермахта присвоило обозначение MG.286(r). Тоже признание.
Первые 250 модернизированных пулеметов были выпущены в феврале 1945-го на заводе в Саратове (туда, как и в Куйбышев, еще в 1941-м эвакуировали часть производства Тульского машиностроительного завода). В 1946 году пулемет принимается на вооружение под обозначением «12,7-мм пулемет обр.1938/46 г. ДШКМ» (несмотря на замену приемника, имя Шпагина в марке пулемета справедливо сохранили).
Крупнокалиберные пулемёты. Кризис жанра или второе дыхание?
Опыт военных действий последних десятилетий, начиная с афганской войны, показал необходимость вооружения мотострелковых подразделений тяжелыми пулеметами уже на ротном, а еще лучше на взводном уровне.
Мы сегодня находимся примерно в тех же условиях, в которых находилась Советская Армия в Афганистане, как бы странно это ни звучало. Соответственно, для реального увеличения огневой мощи подразделения в современных условиях нужны реальные пулеметы, а не трещотки класса LMG.
А что делать? Куда бежать?
Большое видится на расстоянии. Поэтому попробуем вернуться на 30-40 лет назад. В Афганистан. Сегодня уже можно по тем событиям делать какие-то выводы.
Те из читателей, кто попал «за речку» в первые годы войны, помнят пулеметные гнезда «духов» на горных перевалах. Банда из 15-20 человек, вооруженная китайским ДШКМ, «держала» роту без особых проблем. Наши крупнокалиберные пулеметы на БТР часто были просто бесполезны. Машины не могли выйти на позиции, пригодные для прицельной стрельбы.
Именно тогда проявилась способность десантно-штурмовых батальонов решать проблемы, которые не могли решить мотострелковые полки. Почему? Почему группа спецназа спокойно «снимала» пулеметчиков с позиции? А ДШБ успешно решал поставленную боевую задачу?
А что было в распоряжении комбата «крылатой пехоты»? Да то же самое. Но с добавкой 82-мм минометов. Потому и бросали парашютно-десантные батальоны на выручку мотострелкам. Хорошо подготовленные расчеты минометчиков «сбрасывали» пулеметные расчеты душманов достаточно эффективно.
И из СПС (скальное пулеметное сооружение), из горных дотов, из расщелин, из зарослей.
А вот комбат ДШБ был «королём». В его батальоне, кроме всего перечисленного, на вооружении имелся ещё и «Утес». Тот самый, 12,7-мм станковый пулемет Никитина — Соколова — Волкова (НСВС). Именно «Утес» прекрасно справлялся с ДШКМ афганцев. Прежде всего благодаря наличию оптического прицела.
Хотя, если честно, мне до сих пор непонятно, почему на такой пулемет полагалась оптика с дальностью 500 метров.
Работу расчета НСВС против ДШКМ прекрасно видно на примере действий группы спецназа. Головной дозор заметил подготовленную засаду духов. Основой позиции, естественно, было пулеметное гнездо с ДШКМ.
Идти в лоб в такой ситуации самоубийство. Как и попытка снять расчет из СВД или автоматов. Эффективность такой стрельбы в горной местности никакая. Да и ручей, которых там была тьма, в жару играет роль «сумасшествия для пуль».
Тогда-то на первый план и выходит расчет «Утеса». Слабенький оптический прицел все же дает серьезное преимущество советским солдатам. Начинается дуэль. Только в кино поражение происходит первыми же выстрелами. На деле стрельба ведется с нулевым эффектом. Но постепенно оба пулеметчика «находят» позицию противника.
И вот тут «играет» преимущество «Утеса». Два бойца могут довольно быстро сменить позицию. «Потеряться» для противника. Несмотря на приличную массу комплекта НСВ (42,7 кг), это ни в какое сравнение не идет с ДШКМ. Такую операцию провести с ДШКМ в горах весьма проблемно. Только «тело» пулемета весит порядка 35 кг! А станок с лафетом ещё больше.
Советский ДШК на колесном станке весил под 150 кг. «Духи» пользовались китайским «Тип 54», который усилиями китайских инженеров стал легче на 70 кг! И тем не менее…
Покинуть позицию пулеметчики ДШК не смогут, по крайней мере, оперативно.
Обычный расклад: пока длилась дуэль пулеметчиков, остальные бойцы группы, используя «мертвые зоны», подбирались к засаде и уничтожили моджахедов. Кстати, «мертвых зон» у ДШКМ было не то чтобы множество, но горная местность – это горная местность.
Итак, эффективность «Утеса» была оценена быстро. Но было одно важнейшее ограничение для его работы. Боеприпасы. Как никак, короб и полсотни патронов к пулемету весят больше 11 кг.
Прежде всего, такие пулеметы гораздо быстрее «реагируют на опасность», чем все прочие средства. Гранатометы, минометы и прочие виды вооружения не обладают таким качеством. Причина банальна. Начальная скорость боеприпаса. Начальная скорость пули пулемета больше 800 м/с. Таким образом, к примеру, уничтожение противника на дальности 600 метров займет у бойца 4-5 секунд. Гранаты и мины будут «добираться до цели» от 12 до 18 секунд.
Большая дальность стрельбы. Прицельная дальность в несколько километров дает огромные преимущества для борьбы не только со снайперами, но и с расчетами гранатометов, минометов, противотанковых средств и даже артиллерийских орудий, выдвинутых на передний край.
Тяжелый пулемет может выводить из строя легко бронированную технику и автомобили на приличном расстоянии. Что сегодня особенно актуально в связи с использованием легких БТР и «Хамви» в большинстве армий мира.
Кстати, во всем мире БМП и БТРы «потяжелели» именно тогда, когда мы применили на своих БТР пулеметы КПВТ. Но КПВТ – это отдельная история.
Ну и, наконец, надо использовать и опыт противника. Именно пулемет крупного калибра должен стать основой обороны подразделения. БТР и БМП такой быстрой «реакции» на изменение ситуации не имеют. Их дело работа по дзотам, бронированным целям и вертолетам.
Так получилось, что в статье больше описано применение «Утеса». Более совершенный «Корд» по применению не отличается. Да и по габаритно-массовым и стыковочным характеристикам «Корд» аналогичен пулемету НСВС-12,7. Правда, «Корд» — рекордсмен. Первый в мире крупнокалиберный пулемет, которые работает на сошках. И даже «с рук».
Тот перекос в сторону гранатометов и легких ручных недопулеметов, который возник ещё в советское время, необходимо срочно ликвидировать. Тем более что наши тяжелые пулеметы действительно хороши.
Крупнокалиберный пулемёт Владимирова. История и современность
Сама идея противотанкового пулемета была не нова — она восходит еще к Первой мировой войне. А в 20-е — начале 30-х годов крупнокалиберные пулеметы создавались с учетом «противовоздушных» и «противотанковых» требований. Реввоенсовет СССР в декабре 1929 года сообщал в ЦК ВКП(б), что «принятая система пехотного вооружения РККА предусматривает в недалеком будущем введение… крупнокалиберного пулемета — для борьбы с бронечастями и воздушным противником, калибр 18-20 мм».
В мае 1943 года разработку своего варианта пулемета начал сотрудник Отдела главного конструктора завода С. В. Владимиров (1895-1956), взяв за основу свою 20-мм авиационную пушку В-20 с откатным двигателем автоматики (в 1942-м эта пушка проиграла пушке Б-20 Березина).
В новом пулемёте применялись боеприпасы используемые ранее в ПТР:
Б-32-бpонебойно-зажигательная пуля со стальным сердечником,
БС-39-бронебойная пуля со стальным сердечником обр.1939 г.,
БС-41-бpонебойно-зажигательная с металлокеpамическим сеpдечником,
БЗТ-44-бронебойно-зажигательно-трассирующая пуля обр. 1944 г.,
Для решения новых задач принимаются 14,5-мм патроны с пулями:
ЗП-зажигательная пуля,
МДЗ-пуля зажигательная мгновенного действия (разрывная),
БСТ-бpонебойно-зажигательно-тpассиpующая пуля.
Латунная гильза была заменена на менее дорогую стальную, покрытую зеленым лаком.
Однако пехотный пулемёт на колёсном станке не получил большого распространения, не смотря на высокие боевые качества большая масса значительно ограничивала возможность использования.
Гораздо большее признание получили Зенитные Пулемётные Установки (ЗПУ) и вариант предназначенный для установки на бронетехнику (КПВТ).
Зенитные пулеметные установки калибра 14,5-мм предназначались для борьбы с авиацией противника на высотах до 1500 м.
В 1949 году параллельно с пехотным на вооружение была приняты зенитные установки: одноствольная установка ЗПУ-1, спаренная ЗПУ-2, счетверённая ЗПУ-4.
На базе БТР-40 путем монтажа ЗПУ-2 была создана самоходная зенитная установка.
Зенитную установку с двумя пулемётами КПВ калибра 14.5 мм смонтировали на постаменте в десантном отделении. Максимальный угол возвышения пулемётов +90\ склонения – 5°. Для стрельбы по наземным целям имелся телескопический прицел ОП-1-14. по воздушным – коллиматорный прицел ВК-4. Боекомплект – 1200 патронов. Установка управлялась одним наводчиком с помощью механического ручного привода.
В 1950 году был выдан заказ на разработку спаренной установки для воздушно-десантных войск. Это было обусловлено тем, что ЗПУ-2 не соответствовала специфике боевых действий этого рода войск. Полигонные испытания установки прошли в 1952 г. При принятии на вооружение в 1954 году получила наименование «14,5-мм зенитно-пулеметная установка ЗУ-2». Установка могла разбираться на вьюки малого веса. В ней была обеспечена более высокая скорость наводки по азимуту.
Благодаря малой массе и повышенной манёвренности ЗУ-2 стала батальонным зенитным средством. Однако транспортировка ЗПУ-1 и ЗУ-2, не говоря уже о ЗПУ-4 на четырёхколёсной телеге в горной местности, представляла большие трудности.
Поэтому в 1953 году было принято решение о создании под 14,5-мм пулемёт КПВ, специальной малогабаритной горной установки, разбираемой на части, переносимые одним бойцом.
Установка успешно прошла полигонные испытания в 1956 году, но в массовое производство не поступила.
О ней вспомнили в конце 60-х, когда возникла острая потребность в таком оружии во Вьетнаме.
Вьетнамские товарищи обратились к руководству СССР с просьбой предоставить им среди прочих образцов вооружения и легкую зенитную установку, способную эффективно бороться с американской авиацией в условиях партизанской войны в джунглях.
ЗГУ-1 идеально подходила для этих целей. Ее срочно доработали под танковый вариант пулемета Владимирова КПВТ (вариант КПВ, под который проектировали ЗГУ-1, к тому времени был снят с производства) и в 1967 г. запустили в серийное производство. Первые партии установок предназначались исключительно для поставок на экспорт во Вьетнам.
Конструкция ЗГУ-1 отличается малой массой, которая составляет в боевом положении вместе с патронной коробкой и 70 патронами 220 кг, при этом обеспечивается быстрая разборка (в течение 4 мин) на части с максимальной массой каждой не более 40 кг.
Позже, во время Афганской войны возможности ЗГУ-1 по достоинству оценили афганские моджахеды.
Имея возможность получать зенитные установки западного производства, они предпочитали китайскую версию ЗГУ-1. Ценя её за высокую огневую мощь, надёжность и компактность.
В 70-х годах на корабли попал 14,5-мм пулемет Владимирова на колесном станке. В те времена в Индийском океане в водах, прилегающих к Сомали и Эфиопии, появилось большое число пиратских катеров. Вот и пришлось для защиты от них на гидрографические или другие вспомогательные суда ставить армейские пулеметы.
В 1999 году на выставке «МАКС-99» была представлена 14,5-мм морская тумбовая пулеметная установка МТПУ, созданная на базе 14,5-мм пулемета КПВТ (крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый). Установка производится Ковровским заводом им. Дегтярева.
Тело пулемета имеет незначительные конструктивные отличия по сравнению с пулеметами Владимирова в установках 2М-5, 2М-6 и 2М-7. Боекомплект и баллистика те же. Охлаждение пулемета воздушное. Пулемет КПВТ установлен на вертлюге, который в свою очередь вращается на легкой тумбе. Приводы наведения ручные.
Самой многочисленной модификацией пулемёта стал вариант, предназначенный для установки на бронетехнику.
Танковый вариант пулемета КПВ, имеющий обозначение КПВТ (крупнокалиберный пулемет Владимирова танковый) снабжен электроспуском и импульсным счетчиком выстрелов. Кожух ствола расширен, для облегчения обслуживания пулемета. В остальном имеет характеристики, как и КПВ.
В БТР (БТР-60ПБ, БТР-70, БТР-80) и БРДМ-2 КПВТ установлен в унифицированной вращающейся конической башне, вместе со спаренным 7,62-мм пулеметом Калашникова ПКТ.
В последнее время КПВТ стал уступать позиции, на последних модификациях отечественных бронетранспортёров БТР-80А и БТР-82 в качестве основного вооружения монтируются 30-мм пушка.
Крупнокалиберный пулемёт Владимирова эффективно применялся во множестве больших и малых локальных конфликтах.
Зачастую устанавливался на самодельные кустарные турели и гражданский транспорт.
На экспорт предлагается вариант крупнокалиберного пулемета Тип 02 под обозначением QJG 02G, основным отличием которого является станок, имеющий колеса на резиновом ходу, позволяющие буксировать пулемет за автомобилем.
Несмотря на почтенный возраст (в следующем году КПВ исполнится 70 лет), пулемёт в силу своих высоких боевых качеств и большой распространенности, продолжает оставаться на вооружении. И имеет все шансы встретить в строю свой 100-летний юбилей.
Самый мощный серийный пулемет
В 1945 году окончилась карьера 14,5-мм противотанковых ружей. Но служба предназначенных для них патронов (14,5х114) была еще в самом начале. И причиной тому стала потребность войск в мощном крупнокалиберном пулемете.
Большой интерес к подобному образцу проявляло и Главное бронетанковое управление. В плане работ на 1944 год, утвержденном начальником управления самоходной артиллерии ГБТУ генерал-майором Н. Н. Алымовым 11 ноября 1943 года, числились «разработка 14,5-мм зенитного пулемета с начальной скоростью пули до 1300 м/с для установки на танки» с окончанием (готовностью к испытанию образцов) в мае 1944-го и «разработка танковой зенитной установки под 14,5-мм пулемет» для «зенитной защиты мотомеханизированных войск» с окончанием в июле 1944 года.
В мае 1943 года разработку своего варианта пулемета начал сотрудник Отдела главного конструктора завода С. В. Владимиров (1895-1956), взяв за основу свою 20-мм авиационную пушку В-20 с откатным двигателем автоматики (в 1942-м эта пушка проиграла пушке Б-20 Березина). Вместе с Владимировым пулемет создавали В. А. Рыжков, А. И. Буланов, П. П. Протасов, А. П. Финогенов, В. В. Калинин, С. А. Харыкин, А. А. Прокофьев. Работа шла напряженно, и уже в ноябре 1943-го первый пулемет поступил на заводские испытания. В феврале 1944 года пулемет Владимирова с модернизированным универсальным колесно-треножным станком Колесникова прошел испытания на Научно-испытательном полигоне стрелкового и минометного вооружения.
А в следующем году были приняты на вооружение наземный «14,5-мм пехотный крупнокалиберный пулемет Владимирова (ПКП)», а также его зенитный вариант. В том же 1949-м за разработку зенитных средств в составе пулемета КПВ-44 и установок ЗПУ-1, ЗПУ-2, ЗПУ-4 конструкторы С. В. Владимиров, А. П. Финогенов, Г. П. Марков, И. С. Лещинский, Л. М. Борисова, Е. Д. Водопьянов и Е. К. Рачинский были удостоены Сталинской премии. Производство пулемета Владимирова наладил Завод им. В. А. Дегтярева (это имя присвоили ковровскому заводу № 2 в том же году). Уже в 1952-м завод поставил Вооруженным Силам восемь тысяч зенитных КПВ. Параллельно велись работы над установкой 14,5-мм пулемета на танки.
Спусковой механизм обеспечивает ведение только автоматического огня. Стрельба ведется с заднего шептала. Выстрел производится по окончании запирания при приходе подвижной системы в крайнее переднее положение, так что часть энергии отдачи расходуется на ее торможение. Пулемет имеет автоматические предохранители, исключающие запирание затвора и выстрел при неправильно присоединенном стволе, подачу ленты при неизвлечении патрона из звена. Рычаг шептала спускового механизма пулемета взаимодействует с тягой спускового устройства установки.
Дальность полета 14,5-мм пули достигает 7000-8000 м, и ее убойность по живой силе сохраняется на всем расстоянии, но прицельная дальность ограничена 2000 м, на больших дальностях слишком велико рассеивание попаданий, кроме того, затруднены наблюдение результатов стрельбы и ее корректировка.
К достоинствам системы относятся сравнительно плавная работа автоматики (за счет массы подвижной системы и роликов на ее элементах), отсутствие необходимости в точных регулировках зазоров, высокая надежность в различных условиях эксплуатации.
Колесный станок к пулемету ПКП разработан С. А. Харыкиным по типу облегченного артиллерийского лафета с раздвижными станинами. Пулемет на станке мог перевозиться в кузове грузовика ГАЗ-51 или ГАЗ-63, разбираться на несколько частей для переноски, буксироваться автомобилем на короткие расстояния или перекатываться силами расчета по полю боя. Но уже в 1952 году К. А. Барышев начал разработку облегченного станка колесно-треножной схемы. Снабдив станок передним опорным сошником, он смог уменьшить его массу по сравнению с колесным в 2,8 раза, одновременно улучшив кучность стрельбы (за счет смещения вперед точки упора в грунт) и углы горизонтального наведения. В 1955-м станок Барышева приняли на вооружение.
В конструкции ЗПУ-2 и ЗПУ-1 имелись следующие особенности: совпадение оси вращения качающейся части в центре с центром приемного окна пулемета и подача лент из коробок через цапфы станин, что способствовало уравновешиванию установки. Для стрельбы по воздушным целям из ЗПУ-4 использовался автоматический коллиматорный зенитный прицел АПО-3-С, в состав которого входил счетно-решающий механизм, позволявший решать задачу встречи пули с целью с учетом скорости, курса и углов пикирования последней. Эти параметры расчет вводил вручную, что, конечно, снижало возможности установки в условиях стремительно растущих летных характеристик самолетов, но это уже был шаг вперед по сравнению с ранее применявшимися зенитными прицелами. Кстати, именно 14,5-мм ЗПУ-4 «сыграли» в знаменитом кинофильме «А зори здесь тихие. » вместо 7,62-мм счетверенных установок «Максим».
В 1950 году Научно-технический комитет ГАУ выдал задание на облегченную спаренную установку для Воздушно-десантных войск. Ее создали в НИТИ-40 Е. Д. Водопьянов, Е. К. Рачинский и В. И. Гремиславский, унифицировав ряд элементов с ЗПУ-1. Установка получила автоматический зенитный прицел, второе (правое) сиденье наводчика, дополнительный каркас для второй патронной коробки. В 1955-м она поступила на вооружение под обозначением ЗУ-2. Уменьшение массы установки и возможность перекатывания ее по полю силами расчета позволили сделать ЗУ-2 уже не полковым, а батальонным средством ПВО. Впоследствии ЗУ-2 была заменена пушечной 23-мм зенитной установкой ЗУ-23.
ЗУ-2 могла разбираться на части массой до 80 кг. Это позволяло использовать ее в горной местности, но тут требовался аппарат полегче. Зенитная горная установка ЗГУ-1 разработана в 1954 году Р. Я. Пурценом и Е. К. Рачинским. Однако ее утверждение на вооружение задержалось. Поскольку принято было решение оставить в производстве только танковый КПВТ, установку в 1955-м успешно доработали под него. Но тут вмешалась «ракетомания», охватившая государственное руководство во второй половине 50-х годов и приостановившая многие работы над ствольными системами. В результате разборная ЗГУ-1 поступила на вооружение только в 1968 году. Первое время эти установки поставлялись в армию Социалистической Республики Вьетнам как часть помощи СССР этой стране в борьбе с американским агрессором. В Советскую армию ЗГУ-1 попали только в 70-е годы, но тогда на них ставили уже не КПВТ, а новый 12,7-мм пулемет НСВ-12,7. 14,5-мм зенитные пулеметные установки широко поставлялись в «развивающиеся» страны, где воюют до сих пор.
Пулемет Владимирова приняли для вооружения не только Сухопутных войск. Так, по заказам Ракетных войск стратегического назначения тульское ЦКИБ СОО разработало пулеметные установки для защиты стационарных и подвижных ракетных комплексов: в частности, в 1964 году создана установка с использованием башни от БРДМ-2 с 14,5-мм пулеметом КПВТ и 7,62-мм ПКТ.
Уже в 1999 году Завод им. В. А. Дегтярева представил 14,5-мм одноствольную морскую тумбовую пулеметную установку МТПУ с пулеметом КПВТ для вооружения катеров.
Хотя на вооружении Сухопутных войск пулемет Владимирова остался в основном в танковом варианте, его «станковые» модификации также использовались в ходе различных войн и конфликтов. Так, во время Афганской войны 14,5-мм пулемет на пехотном станке находился наряду с ДШКМ и НСВ-С-12,7 на многих блокпостах. В боях в ущельях и низинах эффективным оказывалось сочетание настильного огня крупнокалиберных пулеметов и навесного огня автоматических гранатометов.
«Монополия» 14,5-мм пулемета как вооружения бронетранспортеров несколько нарушилась появлением БТР-80А, вооруженного 30-мм пушкой, но количество этих БТР не столь велико.
Ряд зарубежных армий (ФРГ, Франции, Швейцарии и др.) для решения тех же задач, для каких создавался КПВ, принял легкие 20-мм автоматические пушки. Правда, в 80-е годы XX века широкое внимание привлек 15,5-мм пулемет BRG15 MILO бельгийской «Фабрик Насьональ» с наземным станком. Но он так и не вышел из опытной стадии, как, кстати, и делавшиеся тогда же попытки установки на «пехотные» станки пушек калибра 25-30 мм. Конкуренция тяжелых крупнокалиберных пулеметов и автоматических малокалиберных пушек началась давно и все еще продолжается.
ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КПВТ
Патрон 14,5×114
Масса тела пулемета, без патронов 52,5 кг
Длина:
— тела пулемета 2000 мм
— ствола 1350 мм
Начальная скорость пули 990-1000 м/с
Дальность:
— прицельной стрельбы по наземным целям 2000 м
— прямого выстрела по цели высотой 2,7 м 1050 м
— прицельной стрельбы по воздушным целям 1500 м
Темп стрельбы 600-650 выстр/мин
Боевая скорострельность 70-90 выстр/мин
Емкость ленты 50 патронов