Что лучше gtx 660 или gtx 750
Nvidia GeForce GTX 660 vs Nvidia GeForce GTX 750
Почему Nvidia GeForce GTX 660 лучше чем Nvidia GeForce GTX 750?
Почему Nvidia GeForce GTX 750 лучше чем Nvidia GeForce GTX 660?
Какие сравнения самые популярные?
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 750 Ti
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce MX150
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce MX330
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce 940MX
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce MX130
Nvidia GeForce GTX 750
MSI GeForce GT 710 2GB
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 1050
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce MX110
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 750
Gigabyte Radeon RX 550
Nvidia GeForce GTX 660
MSI GeForce GTX 1050 Ti
Nvidia GeForce GTX 750
Nvidia GeForce GTX 1060
Nvidia GeForce GTX 660
Nvidia GeForce GT 1030 DDR4
Nvidia GeForce GTX 750
Manli GeForce GTX 1650
Отзывы пользователей
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Общая информация
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 660)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nvidia GeForce GTX 750)
660 vs 750
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 341 |
| Соотношение цена-качество | 4.45 | 3.59 |
| Архитектура | Kepler | Maxwell |
| Графический процессор | GK106 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 сентября 2012 (9 лет назад) | 18 февраля 2014 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 119$ |
| Цена сейчас | 327$ (1.4x) | 326$ (2.7x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 512 |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | 512 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1085 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 55 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
| Скорость текстурирования | 78.4 млрд/сек | 34.72 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | 1,111 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 14.5 см |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Оперативная память
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 128 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 5.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 80 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | 3 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048×1536 | 2048×1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| Blu Ray 3D | нет данных | + |
| 3D Gaming | + | + |
| 3D Vision | + | + |
| 3D Vision Live | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
660 vs 750 Ti
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 306 |
| Соотношение цена-качество | 4.45 | 5.62 |
| Архитектура | Kepler | Maxwell |
| Графический процессор | GK106 | GM107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 сентября 2012 (9 лет назад) | 18 февраля 2014 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 149$ |
| Цена сейчас | 327$ (1.4x) | 237$ (1.6x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 960 | 640 |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | 640 |
| Частота ядра | 980 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | 1085 МГц |
| Количество транзисторов | 2,540 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | 78.4 млрд/сек | 43.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | 1,389 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 14.5 см |
| Высота | 11.1 см | 11.1 см |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Оперативная память
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 128 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 5.4 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 86.4 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | — |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048×1536 | 2048×1536 |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| Blu Ray 3D | нет данных | + |
| 3D Gaming | + | + |
| 3D Vision | + | + |
| 3D Vision Live | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 660 и GeForce GTX 750 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660
Редакция благодарит интернет-магазин «КТС», любезно предоставивший видеокарты для обзора
Технические характеристики видеокарт
К нам на тестирование попали три видеокарты производства ASUS: GeForce GTX 750 OC (1 Гбайт), GTX 750 Ti и GTX 660 DC II (обе на 2 Гбайт). Первая с небольшим заводским разгоном, вторая с референсной частотной формулой, а третья с улучшенной системой охлаждения (два вентилятора и радиатор с тепловыми трубками).
ASUS GeForce GTX 750 OC
ASUS GeForce GTX 750 Ti
ASUS GeForce GTX 660 DC II
Количество ядер CUDA
Базовая частота ядра / авторазгон
PCI-E 3.0 (дополнительное 6- pin питание)
Два DVI, HDMI, Display Port
Графические ускорители NVIDIA GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti пришли на смену моделям GTX 650 Ti и GTX 650 Ti Boost соответственно. Архитектура Maxwell по производительности на ватт вдвое превосходит Kepler, благодаря чему энергопотребление GTX 750 и GTX 750 Ti составляет ничтожные 55 и 60 Вт (даже дополнительное питание не требуется).
ASUS GeForce GTX 750 OC
ASUS GeForce GTX 750 Ti
Полноценной же замены NVIDIA GeForce GTX 660 среди видеокарт 700-серии нет: модель GTX 750 Ti – немного слабее, а GTX 760 – ощутимо дороже. Поэтому GTX 660 до сих пор остается хитом продаж, даже несмотря на возросшую в последнее время стоимость (видимо, складские запасы видеокарт 600-серии заканчиваются).
Потребляет GTX 660 (архитектура Kepler) до 140 Вт электричества и, соответственно, выделает намного больше тепла, чем модели на Maxwell. Благо, двухвентиляторная система охлаждения ASUS DirectCU II делает свою работу эффективно и без лишнего шума.
К слову, модель GTX660-DC2OCPH-2GD5 является несколько укороченной по сравнению с вышедшими ранее вариантами ASUS GTX 660. Благодаря этому она поместится даже в сравнительно компактный корпус без необходимости вынимать часть корзины для жестких дисков.
ASUS GeForce GTX 660 DC II
Конфигурация тестового стенда
Результаты тестирования
Для тестирования видеокарт использовались игры Metro: Last Light, Tomb Raider (2013) и Company of Heroes 2 (все со встроенными бенчмарками), в которых замерялась средняя частота кадров. Игра же Batman: Arkham Origins в тест не была включена, так как на Maxwell-видеокартах ее встроенный бенчмарк по непонятным причинам постоянно зависал. А от синтетических бенчмарков, вроде 3DMark, было решено полностью оказаться, так как «баллы-попугаи» все равно не демонстрируют реальную картину.
Настройки графики во всех играх выставлены на абсолютный максимум (ручная настройка, расставлены все возможные галочки), лишь вертикальная синхронизация (VSync) отключена. От проведения замеров на высоких и средних настройках также было решено оказаться, так как это режимы весьма условные. Готовые профили есть не во всех играх, поэтому подбирать настройки пришлось бы на глаз. Если с качеством текстур все понятно, то какие галочки относятся к высоким и средним настройкам, а какие считаются максимальными, не ясно. Версия драйверов видеокарт NVIDIA – 340.52.
Средняя частота кадров
Company of Heroes 2
В игре Metro: Last Light разница частоты кадров между видеокартами оказались незначительной: 11 FPS у младшей GTX 750 против 15 FPS у старшей GTX 660. Модель GTX 750 Ti с показателем 13 FPS расположилась ровно между ними. А вот игры Tomb Raider (2013) и Company of Heroes 2 продемонстрировали существенное превосходство GTX 660 и GTX 750 Ti над GTX 750 – 19 и 16 FPS против 11 FPS. Возможно, столь сильное отставание GTX 750 вызвано меньшим объемом видеопамяти – 1 Гбайт против 2 Гбайт у старших моделей.
Ни в одной из трех игр видеокартам GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660 не удалось достичь отметки хотя бы 20 FPS, уже не говоря о желанных 30 FPS. Но не стоит забывать, что тестирование проводилось при FullHD-разрешении и максимальных настройках графики. Стоит понизить качество картинки до высокого или среднего, как заветная «тридцатка» будет без проблем достигнута. А если у вас монитор с разрешением не FullHD, а меньше, то с производительностью вообще не должно быть проблем.
Средняя частота кадров (FullHD, максимальные настройки графики), кадр./с
В сухом остатке
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
NVIDIA GeForce GTX 750 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Общая информация
Раздел общей информации в списке сравнения видеокарт содержит информацию о дате выпуска, типе, общем рейтинге и другие полезные данные для определения победителя между NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 660. Обращаем ваше внимание, что сравнение происходит по всем показателям, а ниже рейтинги из синтетических бенчмарков, которые определяют разные уровни в играх и рабочих приложениях.
Технические характеристики
Какая из видеокарт лучше в сравнении NVIDIA GeForce GTX 750 NVIDIA GeForce GTX 660 в технологическом процессе изготовления, энергопотребления, а также стандартной и наиболее важной части, содержащейся в рейтинге видеокарт.
Размеры, разъемы и совместимость
Давайте обсудим, какие размеры (длина, ширина, высота) у видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 660.
Память (частота и разгон)
Память видеокарт играет роль как в играх, так и в графических приложениях. Чем выше стандарт (GDDR) тем лучше. Она напрямую влияет на скорость и эффективность обработки данных. В чем разница по типу, пропускной способности GDDR между NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 660:
Поддержка портов и дисплеев
Давайте отметим разницу в портах, установите видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 660. Обратите внимание на количество портов и максимальное разрешение поддерживаемых мониторов.
Технологии
Посмотрим, в чем разница. Стоит отметить, что NVIDIA и AMD используют разные технологии.
API поддержки
Противостояние двух соперников NVIDIA GeForce GTX 750 и NVIDIA GeForce GTX 660 практически завершено. Аппаратная поддержка (API) не сильно влияет на общую производительность, она не учитывается в синтетических бенчмарках и других тестах производительности.
Игровая производительность
| низкий 1280×720 | мед. 1920×1080 | высокая 1920×1080 | ультра 1920×1080 | QHD 2560×1440 | 4K 3840×2160 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | NVIDIA GeForce GTX 750 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 660 | |||||
| Death Stranding (2020) | NVIDIA GeForce GTX 750 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 660 | |||||
| F1 2020 (2020) | NVIDIA GeForce GTX 750 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 660 | |||||
| Gears Tactics (2020) | NVIDIA GeForce GTX 750 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 660 | |||||
| Doom Eternal (2020) | NVIDIA GeForce GTX 750 | ||||
| NVIDIA GeForce GTX 660 |
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 750
Меньше энергопотребление (55 Вт против 140 Вт)
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 660
2.65% еaster в синтетических тестах
Дешевле (321 доллар (рекомендованная цена 1.4) против 326 доллара (рекомендованная цена 2.7))
Больше конвейеров (960 против 512)
Больше максимальный объем оперативной памяти (2 ГБ против 1 ГБ)
Больше пропускная способность памяти (144.2 ГБ / с против 80 ГБ / с)
Итак, NVIDIA GeForce GTX 750 или NVIDIA GeForce GTX 660?
Судя по результатам синтетического и игрового тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 660.