Что лучше ис6 или крайслер
какой лучше танк за боны крайслер или ис6ч
Ну наконец то 46% специалюги подъехали
Сказал статист со 166 боями.
Не,ну ты конечно можешь пытаться пробить базовым снарядом 9лвл. Можешь караулить ЛТ.
На ис 6,естественно чорном, я могу пробить базовым снарядом ЛЮБОЙ танк,ЛЮБОГО уровня
достаточно зайти ему в борт или корму
На ис 6,естественно чорном, я могу пробить базовым снарядом ЛЮБОЙ танк,ЛЮБОГО уровня
достаточно зайти ему в бор или корму
И сколько раз в процентном отношении удается зайти в борт или корму?
Сказал статист со 166 боями.
Почему сразу статист?
Просто хороший игрок который умеет думать на 2 шага вперед в бою
Да, я считаю крайслера мясом для десяток, да и с девятками там тоже от него толку как с козла молока
А я видел, как скилловые игроки на нем играют, но ты к ним не относишься, поэтому для тебя он мясо. Он хоть танкует, а ИС-6 твой шлак, под любым углом шьется.
Почему сразу статист?
Просто хороший игрок который умеет думать на 2 шага вперед в бою
И сколько раз в процентном отношении удается зайти в борт или корму?
Или ты думаешь я буду на химках перестреливаться с тем же тортойзом или тапком лоб в лоб на банане?
А я видел, как скилловые игроки на нем играют, но ты к ним не относишься, поэтому для тебя он мясо. Он хоть танкует, а ИС-6 твой шлак, под любым углом шьется.
Ну ка скинь ка мне реплей хоть одного боя где твой крайслер маусов и исов 4 танковал и разваливал
Или ты думаешь я буду на химках перестреливаться с тем же тортойзом или тапком лоб в лоб на банане?
Не,ты застрянешь на ЖД до конца боя.
Ну как скинь ка мне реплей хоть одного боя где твой крайслер маусов и исов 4 разваливал
А какая восьмерка у нас разваливает Маусов и ИСов-4? Ты совсем поехал?
Скинь тогда реплей, где ИС-6 разваливает Т95 и Tortoise
Не слушай местных скилловичков и НОГИбаторов, они тебе тут насоветуют
Бери ис6 и не парься
Согласен это далеко не фановая машина и звезд с неба не хватает, но зато отлично фармит, не попадая к десяткам
Ну а что еще нужно для прем танка
А для фана есть другие машины, но это уже отдельная история
А какая восьмерка у нас разваливает Маусов и ИСов-4? Ты совсем поехал?
Скинь тогда реплей, где ИС-6 разваливает Т95 и Tortoise
Знаешь диалог с тобой мне чем то напоминает игру в шахматы с голубем, он разбросает все фигуры по доске и с гордым видом победителя улетит, так и ты
Я не пойму, ты мне хочешь сказать, что крайслер допустим за 20 боев нафармит больше иса 6 за тоже количества боев?
Что лучше брать CHRYSLER K GF или ИС-6?
Эти танки вдвоём не очень хорошо пробивают, имеют нормальную броню, и вообще каждый из них чем-то лучше и чем-то хуже.
Так что же лучше брать за боны?
Эти танки вдвоём не очень хорошо пробивают, имеют нормальную броню, и вообще каждый из них чем-то лучше и чем-то хуже.
Так что же лучше брать за боны?
ИС-6 однозначно + фулл голда
не очень хорошо пробивают
260 пробоя на голде у Крайслера, ага
Даже у ИСа 225 за глаза хватает
ИС-6 однозначно + фулл голда
260 пробоя на голде у Крайслера, ага
Даже у ИСа 225 за глаза хватает
Ну а если попасть против 9? Я могу на них и во взводе поиграть, в таком случае буду попадать и против 10. Как тогда им противостоять?
Ушел переобувать танки.
4 из 147 переобуты.
ожидайте завершения процесса.
Ну а если попасть против 9? Я могу на них и во взводе поиграть, в таком случае буду попадать и против 10. Как тогда им противостоять?
для тебя всегда остаются фугасы, дерзай.
для тебя всегда остаются фугасы, дерзай.
Ушел переобувать танки.
4 из 147 переобуты.
ожидайте завершения процесса.
Так то да, крайслер мне больше нравится, но у меня нет перкового экипажа на тт США, зато есть почти 4-х перковый экипаж на тт СССР.
Так то да, крайслер мне больше нравится, но у меня нет перкового экипажа на тт США, зато есть почти 4-х перковый экипаж на тт СССР.
Что лучше взять ис 6 или крайслер
гЗдравствуйте, уважаемые читатели и подписчики канала, сегодня мы поговорим о танках, которые на данный момент находятся в продаже, возможно также это поможет в дальнейшем определиться с выбором, или же если уже все определено, то понять стоит ли брать или же подождать еще.
Сначала поговорим про цену, на данные машины сейчас они таковы
Американец стоит со скидкой 5200 золота, в наборе с ним идет слот в ангаре и это все.
ИС-2Ш можно купить за 7500 золота в одиночном наборе, сюда прилагается открытое оборудование, слот и аватар.
Совместно с ним продается ИСУ-130, если вы заинтересованы конечно в обеих машинах, то при покупке второго набора цена составит 5250 за танк.
По выгоде конечно же более интересен набор с Chrysler K, пусть даже без открытого оборудования, кредиты можно нафармить, аватар и камуфляж в наборе с ИС-2Ш, это также незначительно, многие уже имеют кучу сертификатов на камуфляжи.
Теперь поговорим конкретно по самим танкам.
Сравним их характеристики в сводной таблице
Бронирование Башня Корпус
Вероятность возгорания,при попадании в двигатель ……………12/20
Радиус обзора, м …………………240/240
Без движения корпуса,……………….14/ 7
движения корпуса,……………………… 3/2
Стрельба （122 мм Д30/122 мм Д30А）
Урон в минуту, ед …………1788/1883
Время перезарядки, с……13.42/9.88
Средняя бронепробиваемость, мм
Время сведения, с ………………….5.9/4.6
Разброс на 100 м……………… 0.415/0.384
Угол вертикальной наводки
Максимальная скорость, км/ч
Тяговооруженность, лс/т ……13.1/16.2
Масса техники, т, …………………..53.42/60
Мощность двигателя, лс,………700/975
Теперь поговорим о каждом танке, сравнив их характеристики. По своей концепции это одинаковые танки, у обоих заднее расположение башни, что предполагает танк
В данном плане американец имеет гораздо лучшие показатели, башня имеет обтекаемую рикошетную форму, тогда как у ИСа могут пробиваться щеки башни, при малейшем довороте, а также область брони около маски орудия. Нижний броневой лист это конечно слабость обеих машин, но в целом ИС более картонный, высокий корпус и более прямые углы брони не позволяют ему танковать также как ИС-5, ИС-6 и другие советские танки, которые имеют более низкий силуэт и распластанную броню. У Chrysler борта имеют наклон, пусть даже небольшой, но он дает больше приведенной брони, чем у ИС-2Ш, кроме того приборы наблюдения и лючки на лобовой броне корпуса у американца не пробиваются, в отличие от советского собрата.
Советский танк имеет в своем распоряжении классический деструктор, альфа 400, большой разброс и чуть меньшее сведение в отличие от других орудий ДТ, пробитие в 221 данный танк получил самым первым из всех деструкторов, также является самым точным из всех пушек ДТ.
Chrysler K получил пушку от прокачиваемого американского танка Т32. Урон в минуту здесь больше, чем у ИСа, но вот пробитие всего 198, альфа также меньше — 310
Конечно если вы умеете выцеливать уязвимые места противника, то это не проблема. По точности американец выигрывает советский танк.
Углы склонения орудия у ИСа минус 7 градусов, американец имеет вперед минус шесть, но при повороте башни на борт, мы имеем углы уже в минус 10 градусов.
Оба танка довольно подвижны имеют хорошую максимальную скорость, но американский танк обладает большей подвижностью, скоростью вращения башни и корпуса, а также имеет более лучшую тяговооруженность.
Так как танки премиальные, то уровень их доходности является немаоловажным аспектом. Данный показатель у танков примерно одинаков и равен 170-175, что конечно не является топовым показателем, но уже выше среднего.
По итогу более привлекательным является американец, он обладает большим бронированием, лучшей маневреннённостью и коэффициент фарма у него чуть больший. Играть на нем несколько проще, нежели на ИС-2Ш.
какой лучше танк за боны крайслер или ис6ч
Больше склоняюсь к ИС-6.
Можно сказать из плюсов:
2. Броня лучше по «кругу», больше прощает ошибок.
3. Пробитие для льгота лучше, 196 против 198, пофармить будет полегче.
4. Башня спереди, что меньше ограничивает возможности.
Только конечно, с такими характеристиками орудия он лучше будет будет бить в «упоре».
Совокупность характеристик лучше, сбалансированнее что ли.
Как по мне, ИС-6 лучше для новичков.
ИС-6 однозначно. Плюсы тут описали уже.
Больше склоняюсь к ИС-6.
Можно сказать из плюсов:
2. Броня лучше по «кругу», больше прощает ошибок.
3. Пробитие для льгота лучше, 196 против 198, пофармить будет полегче.
4. Башня спереди, что меньше ограничивает возможности.
Только конечно, с такими характеристиками орудия он лучше будет будет бить в «упоре».
Совокупность характеристик лучше, сбалансированнее что ли.
Как по мне, ИС-6 лучше для новичков.
У меня не было ИС-6 когда он еще был танком, брал его в этом году за боны, а потом скинул по трейдину. Крайслер у меня не боновый, а с ЧР, но такто танки одинаковы.
1. Крайслер будет попадать в место куда целишься, ИС-6 нет, так что 2 мм пробоя не роляет.
2. ИС-6 пробивается по кругу также как и Крайслер, но пендоса стоящего ромбом пробить труднее чем ИС-6 танкующего от башни, танкующего ромбом, вообще пытающегося танковать пушки с пробитием в 270.
Крайслер лучше. ИМХО конечно
лох не мамонт-не вымрет.
С 2013 года задонатил в игру 1629 долларов.
ИС-6ч или Chrysler GF
ну, не знаю, не знаю. Иса нет, но Крайслер фармит лучше Льва.
ну, не знаю, не знаю. Иса нет, но Крайслер фармит лучше Льва.
со средухой 900 фарм зашкаливает. сколько за бой дают? 5к серебра?
со средухой 900 фарм зашкаливает. сколько за бой дают? 5к серебра?
просто ты сыграл мало боев и по стечению обстоятельств тебя не убивали. т.е. не было расходов на ремонт.
Уж лучше Крайслера. Имхо дед для фан-игры на фулл голде
комфортно играется Крайслер, но только на голде
не фармит ни один из них
Tankar, utan vare sig riktning, logik eller form. 
а вот Т-34 с десятками практически всегда,в боях.
У Льва сечас пушка в хлам занерфлена, вроде у нее все есть и пробитие и точность, но она не пробивает не попадает, вообщем отжил Лева свое. Шанс на нанесения урона занизили и все капут танку.
У Льва сечас пушка в хлам занерфлена, вроде у нее все есть и пробитие и точность, но она не пробивает не попадает, вообщем отжил Лева свое. Шанс на нанесения урона занизили и все капут танку.
Не знаю, не замечал такого.
Дед это льгот, и советская броня)
Единственный его минус это такие себе ББшки и всё