Что лучше керамика или жидкое стекло для авто

Воск, жидкое стекло, керамика что лучше?

Друзья всем привет. Наверно каждый автовладелец задумывался чем же защитить свой автомобиль. И у нас есть три главных столба защиты на российском рынке это воск, жидкое стекло и керамика. И так.
1. Воск — их бывает несколько видос. Синтетические, воски из карнаубы, и можно отнести силаты.
И так какие преимущества:
+ Цена
+ Простота нанесения (легко можете сделать сами) и времени. Займет на все авто примерно 30 минут.
+ Сильный гидрофоб
+ Даёт хороший блеск.
Минусы:
— Срок службы. 2-3месяца.
Да-да ребят хороший воск держится в среднем 2-3 месяца представьте себе.
Это не тот сушильный воск который вам нанесли на мойке.
Стоимость неплохого воска начинается от 800р и может закончится и на 5-6-7тыс. Но смысл вы поняли.

2. Тут я напишу два в одном.
Как же многие любят у нас разделять жидкое стекло и керамику. Но на деле эти оба продукта диоксид кремния разной плотности и с добавлением различных компонентов.
Жидкое стекло (7Н) — имеет сильный гидрофоб, защита от ультрафиолета, выгорания, создаёт эфект мокрого авто.
Керамика (9н) — имеет выше плотность. И более устойчива к физическим воздействиям по сравнению с другими защитами. Твердость выше чем родное ЛКП
Ранее на кузов наносили несколько слоев 9Н и сверху клали один слой 7н. Когда наносят несколько слоев 7н это перевод денег. Так как 1й слой отталкивает последующий и вы только переведёте зря денег. А кладут всего 1 слой 7н. А вот 9н можно наложить хоть 10 слоев. Но в этом нет смысла.

— Всегда необходима полировка! Да же если это новый автомобиль. Если вы не умеете полировать лучше это сделать мастеру.
— Сложность нанесения. Многие посмотрев видео урок как носить керамику думают что они спецы. На улице ни в коем случае этого делать нельзя. Необходимо соблюдать условия нанесения, знать как керамика себя ведёт, какое время полимеризации и кристализации. Керамика просто напросто может встать у вас пятном. Если же вы хотите перевести продукт и испортить авто то вперёд.
Эфект будет да. Но как долго? И на сколько сильный?
— Цена. Один из основных критерий. Хорошая керамика стоит в розницу за 50мл в районе 15-28 тыс это за 9н. Если взять 7н то начиная от 5тыс.

Да же если вы живёте в Москве или Питере это не значит что воск не будет работать, да же очень будет. Тут все зависит от ваших предпочтений.

Лично мне нравятся воски, я уже писал в бж своих авто про это. Но выбирать лично вам.

Спасибо всем кто на меня подписался, ухаживайте за своим авто правильно! ))))

Источник

[Обман или реальна технология?] Керамическое покрытие и жидкое стекло и как они работают. (Отредактировано и дополнено)

Когда вы видите рекламу всевозможных керамических покрытий, знайте — большая часть это лишь красивые лозунги и слова или попросту враньё. Дело не в том, что сами эти покрытия обман, вовсе нет! Страна перенасыщена «студиями-однодневками», которые не разобравшись в реальных свойствах собственных материалов, либо просто в погоне за выручкой, дают обещания ультимативной защиты всего от 4 000р.Конечно могут попросить и 120 000р, а что при этом нанесут на кузов – неизвестно. Однажды поверив в такую рекламу и не получив обещанное, захотите ли вы еще раз иметь дело с детейлингом? Сомневаюсь. При этом вы так никогда и не узнаете, что такое настоящее качество от профессиональных студий, использующих только профессиональные материалы, имеющих огромный опыт и дающих выполнимые обещания.

Мне не просто обидно за любимую мной сферу, мне больно до глубины души. Ведь, если вас один раз обманули один раз, то вы уже не поверите никому из нашей сферы.

В этой статье я постараюсь подробно рассказать как часто обманывают, чему верить, а чему нет и что в действительности делают различные покрытия.

Защита от сколов
Утверждение, что керамика или жидкое стекло защищают от сколов пошло от некоторых производителей покрытий. Еще работая в Пензе, я покрывал несколько машин в 10 слоев керамики, это был эксперимент в реальных условиях с согласия клиентов. В то время уже активно использовалась полиуритановая пленка для защиты от камней, но всегда находились автолюбители, желающие испытать что-то новенькое. Так вот, лично я не заметил никакого антискольного эффекта. На всех машинах были сколы: на одних меньше, на других больше, но сколы были. Капот, передний бампер, зеркала, передние крылья так или иначе страдали от камней. Даже пленку иногда пробивает, но там речь, как правило о двух-трех пробивах на деталь за длительный период.В нашем же случае сколов было больше. Одно «Но!» — все эти детали блестели, как новые.
Все знают, что со временем, бампер, зеркала и передняя часть капота матовеют от пескоструя, но с керамикой такого не происходило. Мой вывод: керамика дает некоторую защиту от сколов, но вы ее, скорее всего, не заметите. С жидким стеклом ситуация та же, так что, если вы хотите максимальную защиту от камней – просто используйте хорошую пленку. Да, это дороже и не так красиво, зато проверено и гарантированно.

Защита от царапин
Некоторые студии говорят об этом свойстве, другие — нет. Кто прав? Лично я привык верить только своим глазам и своему опыту. Некоторые специалисты проводили почти лабораторные исследования в области защиты от царапин с помощью керамических покрытий, результаты которых подтверждают пользу керамики. Опять же, какие-то покрытия ведут себя лучше, другие хуже, но все так или иначе работают. Если же смотреть на машины в реальном мире, что я и делал все эти годы, то, в целом эти исследования подтверждаются. Но нельзя просто сказать «это работает» и на этом поставить точку, я бы хотел поделиться несколькими своими наблюдениями, которые подтверждаются год за годом:
1. Покрытия работают по-разному. Керамика разных брендов показывает разные результаты. Более того, эти результаты могут меняться со временем. К примеру, два года назад покрытие показывало себя прекрасно, а сейчас уже намного хуже. Причина – появление контрафактной продукции из-за популярности продукта, либо банальное изменение рецептуры.
2. Покрытия дают относительную прибавку к сопротивлению царапинам. Что это значит? Смысл в том, что итоговое сопротивление краски под слоями керамики будет зависеть от изначальной способности краски к такому сопротивлению. Давайте для простоты свойство сопротивления царапинам назовем «твердость» (хотя это мне совсем корректно) и, ради примера, условимся о некоторых абстрактных единицах твердости. Итак, вот пример: есть две машины с разным ЛКП разной изначальной твердости.
Машина А — твердость 1000
Машина Б — твердость 200
Когда мы нанесем на них керамику (пусть в 4 слоя — неважно), то можно предположить, что итоговая твердость станет у обеих машин одинаковой, например 4000, так как нанесено одно и то же покрытие поверх лака. Но мой опыт показывает несколько иную картину. После покрытия керамикой все автомобили, действительно, меньше царапаются, но твёрдость итогового покрытия всегда зависит от изначальной твёрдости краски. Другими словами, в случае с 4 слоями, твёрдость увеличивается примерно в 3-4 раза и получается такой:
Машина А после покрытия — 4000 условных единиц
Машина Б после покрытия — 800 условных единиц.
Что это значит? Если краска изначально царапается от любого прикосновения (на современных машинах даже премиум-брендов такое до сих пор встречается, все детейлеры знают об этих машинах), то она будет продолжать царапаться, хоть и намного меньше.

—————————————————————————————————————————
Спонсор статьи — Сеть студий полировки, химчистки и защиты блеска «Разумный Детейлинг»
Любые покрытия от жидкого стекла до самой последней Керамики 9h 2.0 по разумным ценам и без обмана

Звоните или пишите нам через Telegram, Viber, WhatsApp и Google Allo на номер +79266909650
Наш сайт www.разумный-детейлинг.москва
Страница на драйве www.drive2.ru/o/razumniy

Толщина краски после керамических покрытий.
Многие спрашивают, будет ли после покрытия видно прибавку к толщине? Не будет ли во время продажи автомобиля проблем из за незаводской толщины ЛКП? Если говорить кратко, то нет — проблем не будет, толщина не изменится. Керамические покрытия не просто так называются “нано-покрытиями”. они не дают различимой толщины, но им этого и не нужно для эффективной работы.

Какой бренд керамики выбрать?
Самые популярные в России бренды: Ceramic Pro, Everglass, Modesta, Ultra, и некоторые другие. Какое же выбрать, чтобы получить максимальный эффект за свои деньги?
Все они по-своему хороши или были хороши в те годы, когда прославились за счет новинок, поэтому они до сих пор популярны и на слуху, дургие за счёт крупных вложений в рекламу, третьи за счет доступных цен и неплохого результата. Вы можете попробовать поискать информацию о конкретных покрытиях в сети, но где гарантия, что найденная информация – достоверна? Единственный способ узнать правду – тесты. Все профессиональные студии постоянно проводят такие тесты, выбирают лучшее, собирают отзывы клиентов, снова тестируют, и так до бесконечности. Производители постоянно меняют рецептуры своих составов: кто-то пытается улучшить потребительские свойства, кто-то удешевить производство, третьи – облегчить нанесение состава на авто. Автолюбителю не под силу отслеживать все изменения. Более того, некоторые крупные производители стали делать составы под заказ детейлинг-студий. Поэтому, сейчас мы часто видим брендированные защитные покрытия, например, в студии Miracle Detailing или у нас — в Разумном Детейлинге. Так, как же выбрать? Пробовать всё подряд? Потратить кучу времени и денег, выбрать что-то лучшее для себя, а потом узнать, что рецепт состава поменялся? Не очень эффективно, согласитесь))
Поступайте проще. Оставьте муки выбора для вашей детейлинг студии. Другими словами, тщательно выбирайте студию, а не состав! Обратите внимание, собирает ли студия отзывы о работе своих покрытий. Если да – будьте уверены, в этом детейлинг центре заботятся о своих клиентах и дорожат репутацией.
Керамика и жидкое стекло. В чём разница?
В целом, они очень похожи, т.к основной защитный компонент – диоксид кремния. В случае с жидким стеклом – эти защитные покрытия намного дешевле керамики, но и их свойства слабее соразмерно цене. Жидкое стекло наносится в 1 слой, служит около полугода, дает менее выраженный антицарапийный эффект, но при этом может очень эффективно отталкивать воду, т.е обладают отличными гидрофобными свойствами и предают более выраженный блеск.

Источник

Керамика или жидкое стекло? Самоликбез на примере H7 и H9 от Soft99.

Ребята, пришло время и мне познакомиться с керамикой. Уж сколько ЗА и ПРОТИВ я выслушал и вычитал, единства в людях по этому вопросу не нашёл, да и решил сам во всём разобраться. Не сразу и не за один присест, но уж как смог. А в пару к керамике нужно и жидкое стекло повнимательней рассмотреть.

Наливайте чай, садитесь или укрывайтесь одеялом, ложитесь. У меня для вас монолог. Надеюсь, что и вы потом со мной своим мнением поделитесь.

Ещё осень в разгаре была, когда я сел выбирать покрытия на тест. Сложности было две. Первая — я не знал, какой бренд гарантированно делает хорошо. Вторая — в линейках большинства фирм-изготовителей есть сразу по несколько видов как керамик, так и жидких стёкол и что из них добавить в корзину — не мог ума приложить! Помощь пришла из Японии. Компания Soft99 разом сняла обе проблемы. Во-первых, это одни из пионеров в области долговременных защитных составов, а значит их можно брать за образец. Во-вторых, производитель полностью избавил нас от проблемы выбора. Нужна керамика — вот, держите, есть только H9. Хочется жидкое стекло — пожалуйста, вот безальтернативный H7. Восток — дело хоть и тонкое, но довольно конкретное)

Составы выбраны, посылка из sappo получена. Поехали, Дастер. Ты снова у меня подопытный)

-Мыться будем? Молчишь? Конечно будем, месяц грязь собирал. (Реплика в сторону машины — не сумасшествие! А вот если она вам ответит, то, внимание, у меня плохие новости))

На этот раз мыть буду эмульсией. Ещё ни разу не пробовал. Откручиваю от Marolex’а штатный носик, вынимаю вспенивающую вставку, накручиваю носик от эмульсионного распылителя. Артикул A010.163. Всё, пеногенератор стал устройством 2-в-1ом. Диаметр факела можно регулировать, одной полной подкачки хватает на втрое большее время работы по сравнению с пеной. Даже компрессор цеплять не стал.

И у эмульсии, и у пены есть свои преимущества. Пена всей массой медленно сползает, подобно губке, стаскивая грязь вниз (если шампунь для этого предназначен и пена получилась хорошей). Эмульсия долго сохраняет поверхность «мокрой», позволяя составу дольше поработать и растворить грязь. По крайней мере, пока наблюдения такие. Разумеется, могу ошибаться. Основная грязь растворилась и легко смылась. На первую фазу был использован Safe от Smart Open в концентрации 1:40

Ручной шампунь так же наносил через пеногенератор, запенивая машину частями, работая варежкой и кистью. И то, и другое следует почаще промывать. За вторую фазу отвечал Too Shampoo.

Вы меня спрашивали, как там Glass Box на стёклах. Если б я знал! Здесь в гараже под струёй воды — отлично. На дорогах — дождей мы с ним пока не видели.

Машина вымыта, ЛКП никаким местом не гидрофобит. 4 щелочные мойки, в моём случае — предел для быстрых кварцев.

Кузов полировался в апреле. Сейчас на нём вновь появилась риска. Движение в колонне по грунтовкам, снеговая щётка, касания посторонних людей и моё упрямое нежелания мыть машину по системе двух вёдер — неизбежно приводят к новым царапинам. Вдобавок, капот и крыша пошли пятнами. Большинство полагает, что это кальциевые пятна. Я же не исключаю, что это ожоги. Когда экспериментировал с быстрыми кварцами, специально наносил сверх нормы, чтобы посмотреть, что будет. Летом бывало, что за дождём сразу следовало яркое солнце. Думаю, что каждая капля в таких условиях могла стать линзой и подпортить либо лак, либо ту самую кварцевую плёнку.

Ни обезжирка, ни глина эти разводы не убрали. Очистителя кальциевых пятен у меня не было, поэтому просто вновь отполировал капот. Антибитумом и айроном не проходил, посторонних вкраплений было минимум, обошёлся лубрикантом Slider и глиной. Далее роторный Интерскол, пасты Koch H9.01 и M3.02 на соответствующих поролоновых кругах. Подробно не описываю, чтобы не повторяться. Крышу оставил нетронутой для будущих экспериментов.

Разделил деталь пополам. Верхнюю часть капота обезжирил Degreaser’ом от Smart Open. Нижнюю — Check&Prep’ом от Shine Systems. Таким образом, в перспективе, удастся не только сравнить керамику и жидкое стекло, но и выяснить, после какого обезжиривателя составы лучше зацепились за поверхность.

Ещё одна полоска скотча и капот поделён вдоль. С пассажирской стороны будет керамика, с водительской жидкое стекло. Наглядно карта испытаний такова:

Описание составов приводить не стану — оно есть как на официальном сайте компании-изготовителя, так и на соответствующих страницах любого магазина.

Начну с керамики H9 и пассажирской стороны. В комплекте: состав, аппликатор + салфетки к нему, 2 микрофибры, капельная пробка и, вроде бы, перчатки (не открывал).

Аппликатор со всех сторон жёсткий, на кусок пенополистирола похож. Автобусы с таким покрывать, наверное, удобно. Но отдельно я бы не купил — инструмент не для сложного рельефа. Воспользовался из любопытства. Состав наносится подетально. Продольно и поперечно. Через пару минут по нему нужно пройти влажной, хорошо отжатой микрофиброй. И тут же располировать микрофиброй сухой.

Коробка с жидким стеклом H7 несёт в себе сам состав, две губки-аппликатора, две микрофибры, капельную пробку и, видимо, снова перчатки. Перчатки использовать нужно! Я не открываю те, что идут в наборе, потому что есть свои.

Время водительской стороны. Наношу состав таким же перекрёстным способом, чтобы не пропустить ни одну область. А поролоновый аппликатор, идущий в комплекте идеален. Одна из его граней текстильная, на неё и наносится состав. Аппликатор легко повторяет изгибы кузова и хорошо лежит в руке. После использования — на выброс. Если найду такие в продаже, в сторону других и смотреть перестану. Целый не использовал — большой. Из двух сделал четыре. H7 располировывал через 10-15 минут, сразу сухой микрофиброй.

Долой скотч, долой остатки составов, которые под его края затекли. Остальной кузов, чтоб ему не обидно было, покрываю твёрдым воском от Shine Systems, оставив голой лишь часть переднего крыла. Ухожу из гаража чуть более, чем на сутки — это дело должно «настояться»)

А теперь осмотр и игры с водой.
Визуально керамика притемнила поверхность. Это чётко видно. Жидкое стекло такого эффекта не дало. Наощупь поверхность под керамикой более скользкая. Вода на левой и правой части капота ведёт себя тоже по-разному. С жидкого стекла она сходит шторой, а с керамики россыпью капель, не собираясь в единое полотно. Я постараюсь показать это с помощью фотографий, но видео в конце поста сделает это лучше.

Источник

Чем отличается керамика от жидкого стекла?

Каким бы дорогим не был автомобиль, он перестает пылать яркими красками, больше не обращает на себя внимание прохожих и не вызывает восхищение людей своим новеньким, блестящим и как говорят профессионалы – салонным видом. Сказывается не только время, но и внешние факторы, период эксплуатации, погода и любые виды повреждений у нас на дорогах.

Эта проблема ждет каждого, кто пользуется машиной больше 5 лет. Она неприятна, но разрешима. Уже сегодня водители, которых заботит внешний вид «железного коня», обращаются в автосервисы и проводят целый ряд процедур, который позволяет вернуть их автомобилю новенький блестящий вид.

Раньше они делали специальное покрытие воском. Подобный процесс не только обеспечивал машине симпатичный внешний вид, но и защищал от царапин, воздействий окружающей среды, солей и так далее. Сегодня, в рамках постоянно развивающихся инновационных технологий, появилось новое решение: керамическое покрытие или же жидкое стекло.

Эти два вида «защиты» и полировок для транспортного средства обеспечивают владельцу:

Однако, что из них более эффективно, и что лучше выбрать автовладельцу? Как за минимальные вложения обеспечить себе максимально эффективный защитный барьер и эффектное внешнее покрытые?

В чем основные преимущества жидкого стекла?

1. В его состав входит калий или натрий. Полироли на основе этих двух элементов появились на рынке около 10 лет назад и плотно вошли в обиход, как самые эффективные. Они обеспечивают защиту машины на очень длительный срок.

2. Сам процесс полироли не занимает много времени, он состоит из нескольких этапов:

После проделанной процедуры, вам любой автосервис посоветует не мыть машину в течение одной недели, для того, чтобы все химические материалы как следует осели и укрепились на поверхности транспортного средства. Таким образом вы получаете машину без мелких дефектов и царапин, защитный слой, которой обеспечит ей прекрасный внешний вид и поможет предотвратить появление мелких дефектов.

3. Если вы применяете жидкое стекло, ухаживать за машиной станет гораздо проще после проведения процедуры. Во-первых, обработанный кузов будет уже не так восприимчив к грязи, новым повреждениям, царапинам и так далее.

В чем основные преимущества керамического покрытия?

1. Чаще всего его используют автовладельцы машин класса люкс как полировочный материал с высокими возможностями. Керамика – самый современный и эффективный материал, который в первую очередь обеспечивает защиту вашему автомобилю. Защищать он будет от любых повреждений, что ему грозят, и не только на дорогах. Речь идет о химических повреждениях, физических и даже о механических.

В автосервисе вас сразу же предупредят о том, что максимальный эффект от покрытия проявится в среднем через неделю, когда материал «впитается» в поверхность кузова машины. После керамики ваша машина будет выглядеть не только яркой и новенькой, ее обеспечат лакокрасочным покрытием, которое восстановит всю цветовую палитру и будет радовать ваш глаз.

Транспортное средство приобретает максимально привлекательный вид и получает максимально высокую степень защиты.

2. Способ нанесения, как и в ситуации с жидким стеклом, быстрый, но при этом необходимо обратиться к профессионалам, которые знают весь процесс работы досконально. Это важно, если вас заботит бюджет процедуры.

Сначала готовят кузов, специально полируют его, с применения мягкой пасты, причем делают это даже если машина у вас не новая. После автомобиль обрабатывают спецподготовительным составом. Зачем это нужно? Чтобы полироль не конфликтовала на химическом уровне с другими элементами на транспортном средстве. Это может быть пыль, грязь или остатки предыдущих процедур.

Почему важно работать с профессионалами? Потому что это работа с жидкими покрытиями, и если, к примеру, упустить момент самого начала полимеризации, то отполировать его не получится. Придется все убирать абразивной полировкой. Проще говоря, это влетит вам в лишнюю копеечку.

Кроме того, важно знать, что многие полировочные материалы наносят с использованием специальной лампы. Она называется «лампа запекания слоёв»: как промежуточно, так и финального. Ее применяют в обязательном порядке в каждом уважающем себя автосервисе. Все эти детали вам рекомендуется знать для того, чтобы, опять же, сэкономить свой бюджет.

Ну, а по времени сам процесс займет немного: от двенадцати до восемнадцати часов, в зависимости от вида вашего транспортного средства и степени его повреждения.

3. По сравнению с жидким стеклом керамика обеспечивает более эффективный метод защиты: в частности, машина будет выглядеть как новенькая даже после трех – четырех лет активной езды и эксплуатации. Такой метод очень подойдет тем людям, которые постоянно находятся за рулем, и внешний вид для них имеет не только эстетическое, но и маркетинговое значение.

Также керамика отличается ценовой политикой. Керамика чуть дороже, чем жидкое стекло, однако вы всегда можете применить первый вариант, поскольку его считают официальным, но только не таким дорогим аналогом керамического покрытия.

Что же в итоге выбрать?

Разумеется, это выбор автовладельца. Любой эксперт скажет вам так: по возможностям оба элемента практически одинаковые. Что керамика, что жидкое стекло способны вернуть вашей машине прекрасный внешний вид, снова сделать ее «салонной» и обеспечить эту красоту на несколько лет.

В плане защиты, жидкое стекло чуть уступает керамическому покрытию. Вот почему керамику, как правило, заказывают люди с высоким бюджетом, которые не привыкли экономить на автомобиле.

Поэтому, если вы хотели бы сохранить бюджет, а визуальные эффекты для вас не так важны, рекомендуется приобретать жидкое стекло, при условии, что его придется обновлять. Если же вы не привыкли ни в чем отказывать вашему четырехколесному другу, а защита для вас стоит на первом месте, заказывайте керамику.

В любом случае и тот и другой материал обеспечат качественный внешний вид и защиту автомобилю на долгий срок эксплуатации.

Источник

Жидкое стекло или керамика, в чём отличие?

При­вет­ствую Вас на бло­ге kuzov.info!

В этой ста­тье про­яс­ним неко­то­рые момен­ты о соста­ве и свой­ствах защит­ных соста­вов “жид­кое стек­ло” и “кера­ми­че­ское покрытие”.

У авто­лю­би­те­лей, при выбо­ре сред­ства защи­ты лако­кра­соч­но­го покры­тия, часто воз­ни­ка­ет вопрос: что выбрать, «жид­кое стек­ло» или «кера­ми­ку»? Оди­на­ко­вые ли это про­дук­ты, име­ю­щие лишь раз­ные назва­ния? Суще­ству­ют ста­тьи, раз­об­ла­ча­ю­щие состав «жид­ко­го стек­ла» и опи­сы­ва­ю­щие его, как дав­но при­ме­ня­е­мый в стро­и­тель­стве, но име­ю­щий гораз­до мень­шую сто­и­мость. Так ли это на самом деле. Давай­те раз­бе­рём­ся что такое «жид­кое стек­ло» для защи­ты лако­кра­соч­но­го покры­тия авто­мо­би­лей и чем оно отли­ча­ет­ся от кера­ми­че­ско­го защит­но­го покрытия.
Сра­зу мож­но ска­зать, что «жид­кое стек­ло», при­ме­ня­е­мое в стро­и­тель­стве, не име­ет отно­ше­ния к авто­мо­биль­но­му защит­но­му покры­тию. Оно име­ет фор­му­лу Na2O(SiO2)n или K2O (SiO2)n. И так­же извест­но как сили­кат­ный клей. Кро­ме нали­чия дву­оки­си крем­ния, в этом соста­ве нет ниче­го обще­го с защит­ным соста­вом ЛКП. В авто­мо­биль­ном покры­тии части­цы SiO2 име­ют мень­ший раз­мер и фор­му, а так­же при­сут­ству­ют допол­ни­тель­ные ком­по­нен­ты, вли­я­ю­щие на фор­ми­ро­ва­ние плён­ки, уве­ли­чи­ва­ю­щие уль­тра­фи­о­ле­то­вую защи­ту и дру­гие свой­ства, необ­хо­ди­мые для защит­но­го покрытия.

Что такое «жидкое стекло» для автомобилей?

Что­бы понять, что такое «жид­кое стек­ло» для авто­мо­би­лей, сна­ча­ла рас­смот­рим, какие типы защит­ных соста­вов лако­кра­соч­но­го покры­тия быва­ют. Их мож­но раз­де­лить на вос­ки, силан­ты и посто­ян­ные покры­тия. Кера­ми­че­ское покры­тие отно­сит­ся к тре­тьей груп­пе защит­ных соста­вов. То есть, оно нано­сит­ся один раз и оста­ёт­ся без изме­не­ний на дли­тель­ный срок. «Кера­ми­ка» про­ни­ка­ет во все тре­щин­ки и неров­но­сти лако­кра­соч­но­го покры­тия и проч­но закреп­ля­ет­ся. Это покры­тие ста­но­вит­ся допол­ни­тель­ным сло­ем, напо­ми­на­ю­щим лак, но име­ю­щим дру­гие свойства.
Нуж­но так­же уточ­нить, что поня­тие «жид­кое стек­ло» ста­ло нари­ца­тель­ным и защит­ный состав могут назвать «жид­ким стек­лом», хотя на упа­ков­ке нет тако­го назва­ния. На англий­ском язы­ке «жид­кое стек­ло» — это «liquid glass», а на упа­ков­ке часто мож­но про­чи­тать «glass coat», что мож­но пере­ве­сти, как «сте­коль­ное покры­тие». В этом слу­чае, сло­во «покры­тие» опре­де­ля­ет при­над­леж­ность это­го соста­ва к типу посто­ян­ных покрытий.

Таким обра­зом, важ­но пони­мать, к како­му типу отно­сит­ся нано­си­мое покры­тие, вне зави­си­мо­сти от его назва­ния. Раз­ные мар­ки это­го про­дук­та могут иметь раз­ный состав. Так, к при­ме­ру, «жид­кое стек­ло» (кото­рое в этом слу­чае пере­во­дит­ся имен­но так) аме­ри­кан­ско­го брен­да Liquid Glass LG-100 не име­ет в сво­ём соста­ве SiO2, извест­но­го как ком­по­нент стек­ла и кера­ми­ки. Эта поли­роль про­да­ёт­ся на аме­ри­кан­ском рын­ке уже более 25 лет, а сей­час име­ет­ся в про­да­же и в Рос­сии. Это «жид­кое стек­ло» пози­ци­о­ни­ру­ет­ся как защит­ная поли­роль и может со вре­ме­нем смы­вать­ся, в отли­чие от «кера­ми­ки», кото­рая явля­ет­ся посто­ян­ным несмы­ва­е­мым покрытием.
Такие поли­ро­ли «жид­кое стек­ло» мож­но отне­сти к син­те­ти­че­ским силан­там. В их соста­ве есть поли­ди­ме­тил­си­лок­сан (сили­кон). Это такой же ком­по­нент, кото­рый содер­жит­ся в защит­ных сред­ствах для покры­шек и дру­гой авто­кос­ме­ти­ке. Сили­кон исполь­зу­ет­ся как ком­по­нент для обра­зо­ва­ния плён­ки. Защит­ный слой полу­ча­ет­ся доста­точ­но изно­со­стой­ким, даёт УФ-защи­ту и блеск, но нахо­дит­ся на поверх­но­сти крас­ки, а не про­ни­ка­ет в неё (как «кера­ми­ка»).

Что такое SiO2 (двуокись кремния)?

SiO2 наи­бо­лее часто нахо­дит­ся в при­ро­де в каче­стве пес­ка или квар­ца. Песок по-преж­не­му один из глав­ных ингре­ди­ен­тов, из кото­рых дела­ет­ся стек­ло. Обыч­ное стек­ло содер­жит 70–74% SiO2. Более 90% пес­ка, потреб­ля­е­мо­го каж­дый год, исполь­зу­ет­ся в сте­коль­ной индустрии.
Гид­ро­фоб­ные покры­тия могут быть обра­зо­ва­ны из раз­ных ком­по­нен­тов, а не толь­ко из SiO2. Защит­ные покры­тия на базе SiO2 рас­про­стра­не­ны, так как явля­ют­ся наи­бо­лее рен­та­бель­ны­ми по соот­но­ше­нию сто­и­мость-эффек­тив­ность, а так­же лег­ко наносятся.
Про­дук­ты раз­ных про­из­во­ди­те­лей могут содер­жать раз­ный про­цент окси­да крем­ния. Хоро­ший про­дукт содер­жит более 50% SiO2, но не каж­дый про­из­во­ди­тель ука­зы­ва­ет этот процент.

В чём отличие «жидкого стекла» от «керамики»?

Как было напи­са­но выше, «жид­кое стек­ло» и нано­ке­ра­ми­че­ское покры­тие могут быть совер­шен­но раз­ны­ми про­дук­та­ми. Пер­вый отно­сит­ся к защит­ным поли­ро­лям (силан­там), а вто­рой – к покры­ти­ям, име­ю­щим посто­ян­ную связь с ЛКП.
Если же рас­смат­ри­вать похо­жие про­дук­ты с раз­ны­ми назва­ни­я­ми, кото­рые отно­сят­ся к одной груп­пе посто­ян­ных защит­ных покры­тий, то раз­ли­чия могут быть в струк­ту­ре исполь­зу­е­мых частиц SiO2, их коли­че­стве и нали­чии или отсут­ствии свя­зу­ю­ще­го поли­ме­ра, а так­же раз­лич­ных допол­ни­тель­ных добавок.

Неупо­ря­до­чен­ная моле­ку­ляр­ная струк­ту­ра “стек­ла” сле­ва и упо­ря­до­чен­ная струк­ту­ра “кера­ми­ки” справа.

Так, «сте­коль­ное покры­тие» (англ. Glass coat) и «кера­ми­че­ское покры­тие» (англ. Ceramic coat) могут иметь даже оди­на­ко­вый состав, но раз­ную струк­ту­ру SiO2. Кера­ми­ка име­ет упо­ря­до­чен­ную струк­ту­ру моле­кул, а стек­ло хао­тич­ную. Стек­ло извест­но как аморф­ный мате­ри­ал, не име­ю­щий кри­стал­ли­че­ской струк­ту­ры (как у жид­ко­стей). Мож­но пре­вра­тить стек­ло в кера­ми­ку нагре­вом. Это пере­рас­пре­де­лит атом­ную струк­ту­ру из слу­чай­ной в упо­ря­до­чен­ную, более ста­биль­ную. В назва­нии неко­то­рых покры­тий упо­ми­на­ет­ся сло­во кварц (Quarz). Он име­ет кри­стал­ли­че­скую струк­ту­ру. Это более доро­гой вари­ант сте­коль­но­го покры­тия (Quarz glass coat). Такое стро­е­ние даёт исклю­чи­тель­ную проч­ность и устой­чи­вость к хими­че­ско­му воз­дей­ствию и повы­шен­ную огнеупорность.
Таким обра­зом, покры­тия на осно­ве «кера­ми­ки» или «квар­ца» явля­ют­ся более изно­со­стой­ки­ми, чем покры­тия с дву­оки­сью крем­ния (SiO2), у кото­рых нет упо­ря­до­чен­ной кри­стал­ли­че­ской структуры.
Дру­гим кри­те­ри­ем эффек­тив­но­сти защит­но­го покры­тия явля­ет­ся нали­чие или отсут­ствие свя­зу­ю­ще­го поли­ме­ра в составе.
Защит­ные покры­тия, име­ю­щие в сво­ём соста­ве поли­мер, кото­рый явля­ет­ся свя­зу­ю­щим для твёр­дых частиц, менее изно­со­стой­ки, чем покры­тия без него. Такой состав явля­ет­ся тра­ди­ци­он­ным, но име­ет недо­стат­ки. Этот поли­мер посте­пен­но раз­ру­ша­ет­ся внеш­ни­ми хими­че­ски актив­ны­ми веще­ства­ми и физи­че­ски­ми фак­то­ра­ми. Поли­мер явля­ет­ся сла­бым зве­ном. Хоро­шее кера­ми­че­ское покры­тие не име­ет поли­ме­ра и луч­ше защи­ща­ет от хими­ка­тов, так как они долж­ны раз­ру­шить твёр­дые ком­по­нен­ты (SiO2, SiC или TiO2), а не полимер.
В завер­ше­ние мож­но поды­то­жить, что важен тип защит­но­го про­дук­та и его состав. Когда речь идёт о «кера­ми­ке», то име­ет­ся вви­ду имен­но дол­го­сроч­ное покры­тие, име­ю­щее посто­ян­ную связь с ЛКП. Хоро­шая «кера­ми­ка» при пра­виль­ном нане­се­нии и даль­ней­шем ухо­де может про­слу­жить от 2‑х лет и более. «Жид­кое стек­ло», как упо­ми­на­лось выше, может быть защит­ной поли­ро­лью (силан­том), кото­рая не име­ет посто­ян­ной свя­зи с ЛКП и про­слу­жит от 6 меся­цев до года, в зави­си­мо­сти от коли­че­ства моек и будет хуже защи­щать от мел­ких цара­пин. Опять же «жид­кое стек­ло», явля­ясь нари­ца­тель­ным сло­во­со­че­та­ни­ем, может обо­зна­чать так­же посто­ян­ное покры­тие. В этом слу­чае нуж­но уточ­нять состав про­дук­та и его свойства.

Источник