Что лучше медицинский или юридический
Врач или юрист?
Другие Учёба
Глупо выбирать куда поступать по одному баллу.
Лучшее выбрать что сама хочешь, а уже баллы подтянуть и конкретно заниматься в данной области.
Если брать врача а не мед сестру. То нужно учитывать что придется 6 лет учится на дневном, значит не какой подработке или подработка санитаркой(на что сама не проживешь то толком), исходя из этого нужно будет все эти 6 лет(на каждую профессию по своему) у кого то сидеть на шее, кто вполне может распоряжаться твоим временем и конечно качать права, на что имеет полное право, это я к тому что для молодой девушки это не всегда хорошо. Так же потом пойдет интернатура, иначе говоря практика она год где то или 2 кажись, все это время будут или копейки и конечно нужен спонсор(под этим понятием можно понимать и родителей) которые будут обеспечивать тебе существование.
Затем только работа. так же без опыта не особо стремятся брать, или себя хорошо зарекомендовать интерном или прийдется побегать и возможно по перебиратся не слишком большими доходов. Только когда будет опыт и появятся отзывы, можно будет перейти к частнику или частично к частнику, там уже есть на что жить.
и конечно врач нервная тяжелая работа без выходных. Конечно вас не должно трясти от вида гнилого, крови и ран, придется резать трупы, а потом еще хуже живых людей.
это касаемо этих двух профессий. При выборе куда пойти учится, учитывайте как и где вы будете работать, как вам потом придется устраиваться и необходимость рынка труда в вашей проффесии, ну и конечно по личному предпочтению. Выберете что вам ближе и какая отрасль вас большее устраивает.
А уже выбрав предпочтения подтягивайте и учитесь в том что необходимо.
Не знаю,что делать с выбором профессии.Юрист(прокурор,следователь) или врач?
В общем, проблема такая:
в 8 классе мы начали проходить анатомию человека в школьном курсе биологии, мне показалось это интересным, и поэтому я с тех пор думал, что убуду учиться в медицинском на врача.Как раз в это время по одному каналу шел сериал про врачей-хирургов.Мне понравилось то, что они работая сложенно в команде в итоге спасают(если можно так сказать)человеку жизнь.Но сейчас я понимаю, что это всего лишь романтика, которая через несколько лет работы превратиться в повседневность.Сейчас мне уже кажется, что это не так уже и интересно.Возможно, проблема в неуверенности в себе.
Но перед можно сказать решающим годом(11 класс) я сильно засомневался в выбранном мною пути.И на это есть причины:
1) Учиться 6 лет+2 года ординатуры, в отличие от 5 лет бакалавриата + 2 года(если потребуется) магистратуры у юристов, которые в последующем могут работать следователями и прокурором.То есть разница во времени обучения.
2)У врачей долгая карьерная лестница.Что не скажешь про другие специальности.
3)У врачей маленькая зарплата. У тех же сотрудников полиции младшего звена минимальная зарплата 30 тыс.рублей,(не все врачи проработав несколько лет получают столько)
4) Даже учась в медицинском, я буду нести большую ответственность за те знания, которые получаю.Если у, например, юристов ты не выучил один-два закона-это не страшно, ведь всегда можно посмотреть в книгу, а если студент-медик не выучит пару билетов перед экзаменом, и пусть даже получит оценку, но отсутствие этих знаний может сказаться потом в его работе.
В общем, я хочу учиться, но не напрягаясь, то есть после учебы (я считаю) должно оставаться свободное время, и только во время сессии это время должно быть посвящено учебе.Но в медицинском так не получиться.
И потом после 8 лет обучения в медицинском я буду получать зарплату ниже, чем у тех же юристов, которые в свою очередь потратили на это меньше времени и сил.
Я просто боюсь, что отдав больше времени и сил, я взамен получу меньшее, чем, например, другие, при том, что те отдав меньше, получают большее.
Медицинский адвокат. Как он может помочь пациенту, медорганизации и медработнику
– Недавно увидел новую для себя профессию: медицинский адвокат. Расскажите, что это за специалист и чем он отличается от других юристов?
– Да, действительно, такая профессия существует, и пока она не является достаточно распространенной на российском рынке.
👩💼 Медицинский юрист (медицинский адвокат)
Медицинский юрист (адвокат) – это юрист, который специализируется на отрасли медицинского права. Отношения в области медицинского права возникают в процессе оказания, организации медпомощи и внесения платы за оказанные медуслуги.
Медицинский адвокат – профессия пока редкая, обладающая своей спецификой: помимо знаний в области юриспруденции, такой специалист должен обладать базовыми знаниями в области медицины.
👇 Кому нужен
Медицинский юрист может быть востребован:
Таким образом, медицинский адвокат может выступать как на стороне медицинских организаций, так и на стороне пациентов, так как обе стороны могут сталкиваться с несправедливостью.
Пациентам
Для пациентов медицинский адвокат может быть востребован в целом ряде направлений.
Основные причины обращения пациентов за помощью к юристу связаны с халатным и небрежным отношением медицинских работников к своим обязанностям. Такое отношение может выражаться в неправильной стерилизации инструментов, использовании некачественных материалов, некорректной постановке диагноза, отсутствии специальных знаний, некорректной тактике лечения и пр. Все это может повлечь тяжкие последствия для здоровья пациентов и необходимость материальных вложений в лечение и реабилитацию.
Также пациенты могут обратиться к медицинским юристам в связи со следующим:
Медицинским организациям
Для медицинских организаций такой узкоспециализированный юрист полезен в процессе урегулирования споров с контролирующими инстанциями и страховыми компаниями. Ведь в последнее время требования к порядку деятельности медицинской организации возрастают, и процесс оказания медицинской помощи становится более стандартизированным. Сами медицинские организации не всегда успевают отслеживать законодательные изменения и могут допускать ошибки в организации деятельности, которые могут повлечь весьма внушительные штрафы. Нередкими являются и случаи отказов в выплате положенной за лечение пациентов страховки.
Медицинским учреждениям также может потребоваться помощь в следующих ситуациях:
В штате медучреждения обычно есть свои юристы. Но они имеют совсем другую специализацию: занимаются договорной работой, организацией закупок, вопросами трудового права и пр.
Врачам
Востребованность медицинского адвоката со стороны врачей обусловлена ростом числа уголовных дел, которые возбуждаются в отношении медработников из-за допущенных ошибок. Нередко такие дела не имеют под собой оснований. Врачам, не имеющим познаний в области юриспруденции, сложно самим отстоять свою правоту и доказать невиновность.
Медицинский адвокат для врача:
❗ В чем такой специалист может помочь своим клиентам
Медицинский адвокат поможет решить следующие задачи:
Во многом успех в деле будет зависеть от правильно собранных и представленных в суд доказательств: документов, свидетельских показаний и пр. Медицинский юрист подскажет, какой именно комплект документов предстоит собрать. Он поможет подготовиться и к важнейшей процедуре в медицинских спорах – судмедэкспертизе, сформулировать правильные вопросы и подобрать экспертов в других областях для большей достоверности результатов.
Когда юрист выступает на стороне медицинской организации, он решает следующие задачи:
✅ Отличия от других юридических специалистов
Медицинский юрист отличается от других юристов специализацией в области медицинских споров, а также разносторонними знаниями и опытом, который он получает в процессе практики.
Вопреки расхожему мнению, что медицинский юрист должен иметь диплом врача, это не так. Но его знания должны быть достаточными для того, чтобы, например, переводить медицинские термины на доступный для понимания пациентов язык; знать международную классификацию болезней и регламент лечения; иметь представление о том, когда допустима принудительная госпитализация и пр.
Многие юристы из других правовых отраслей не берутся за медицинские споры, так как не имеют достаточной квалификации для их разрешения.
Медицинский юрист обязательно должен иметь высшее юридическое образование и иметь познания в части:
Уравнение с несколькими переменными: каким юристом быть выгоднее?
 |
| peshkova / Depositphotos.com |
Если просмотреть юридические вакансии на онлайн-ресурсах по поиску работы (в том числе и в профессиональных соцсетях), можно с удивлением обнаружить, что уровень зарплаты часто не указан. Соискателям предлагают «конкурентную заработную плату», которая «обсуждается с успешными кандидатами по результатам собеседования», зависимость уровня зарплаты от опыта работы и т. д. В основном «вилка» или конкретный размер указаны в половине или вообще в трети случаев.
Кроме того, что занятно, размер зарплаты, согласно данным нескольких просмотренных нами ресурсов, будто бы не зависит от специализации. Например, по направлениям «арбитраж», «банковское право», «налоги», «корпоративное право», «авторское право» средняя зарплата составляет 60-120 тыс. руб. и зависит только от позиции в компании и, соответственно, опыта работы. Типичный разброс: помощнику юриста в Москве предлагают 20-50 тыс. руб., юристу/юрисконсульту – от 60 тыс. до 90 тыс. руб., главным юрисконсультам, начальникам отдела – в пределах 120 тыс. руб. Реже можно встретить более высокий уровень зарплаты – как правило, это либо крупная международная компания, либо позиция из разряда «юрист первичного приема/менеджер по продажам».
Действительно ли на рынке сейчас наблюдается такая «уравненная» ситуация, как сориентироваться на нем при трудоустройстве и объективно «оценить себя», а также что за «переменные» влияют на размер зарплаты юриста, разбираемся вместе с экспертами.
Ситуация
Партнер юридической фирмы SCRIPTOLEX Олег Головчанский считает: одна из основных причин того, что в вакансиях не указана зарплата – стремление работодателя «купить» специалиста на рынке как можно дешевле. «Нередко это может доходить и до абсурда, когда работодатель, например, ожидает знаний в специфических, не свойственных российским юристам областях, например, «в английском праве», а платить готов как выпускнику провинциального вуза», – рассказал эксперт. В действительности же, по его словам, размер зарплаты может отличаться даже у схожих по профилю специалистов в рамках одной компании, причем причина этого та же – стремление работодателей максимально экономить на фонде оплаты труда.
Допустима ли в трудовом договоре формулировка «работнику устанавливается оклад согласно штатному расписанию»? Ответ – в «Энциклопедии решений. Трудовые отношения, кадры» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Тем не менее, соискателю нужно уметь извлекать из такой ситуации пользу. Директор направления «Налоги и право» Группы компаний SRG Виталий Гензель отметил, что работодатель, не указавший размер зарплаты, хочет посмотреть на соискателя и оценить его кандидатуру, а значит, к собеседованию нужно подойти правильно и постараться понять уровень дохода других специалистов в компании – возможно, он указан на сайтах по поиску сотрудников. «Скорее всего, верхняя планка уровня заработной платы на вакансию уже определена, в таком случае работодатель, если ему подходит специалист, может торговаться. Соискателю очень важно грамотно «продать» себя, показать свои лучшие стороны и максимально описать свою пользу для компании, например, рассказав на конкретных примерах, какую пользу он принес на прежнем месте работы», – перечислил эксперт.
Налицо явный конфликт интересов – работодатель хочет «купить» дешевле, соискатель – «продать» дороже. И, по словам Олега Головчанского, ответ на вопрос, каким юристом быть выгоднее, зависит от учета нескольких переменных. От каких именно, разбираемся далее.
Квалификация
«По общему правилу, наибольший доход должны получать юристы самой высокой квалификации, а для ее достижения нужно любить профессию, уделять ей действительно много сил, быть востребованными, что, как правило, не происходит одномоментно или в самом начале карьеры», – указал Олег Головчанский. По его мнению, однозначно выгоднее быть квалифицированным юристом, способным постоянно меняться и узнавать новое, эффективно и дружелюбно общаться с людьми, иными словами, сочетающим в себе hard skills (знания и навыки в профессии) и soft skills (навыки успешного общения с коллегами/клиентами).
Директор юридической службы «Единый центр защиты» Константин Бобров добавил к этому, что почти все работодатели еще на этапе собеседования хотят видеть и принимать на работу только «хороших» опытных юристов с высоким уровнем подготовки и квалификации. «Все хотя бы один раз слышали фразу «Юристов с дипломами много. Хороших – мало», – отметил он. Причем еще, что интересно, сами клиенты, по словам эксперта, как правило, требуют опытных юристов, а в стереотипном представлении граждан юрист «должен выглядеть представительно, обязательно иметь дипломат и быть не моложе 40 лет».
Однако в то же время ошибки могут совершать не только молодые, но и соответствующие представленному портрету юристы. Ключевыми показателями же высокой квалификации эксперт считает наличие опыта работы «в полях», юридической практики. Управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Горелик и партнеры», адвокат Лада Горелик добавила к этому, что в юридической отрасли критически важно знание не только общих правил, но и множества нюансов, соответственно, «стоимость» специалиста складывается прежде всего из опыта работы в конкретной сфере, портфолио и репутации.
Отметим, что вывод «квалифицированному юристу платят больше» скорее очевиден и логичен, поэтому перейдем к возможно менее явным «переменным».
Специализация
Одни юристы придерживаются мнения, которое согласуется с рассмотренной ситуацией на ресурсах по поиску работы – так, штатный юрист ООО «Юридическая социальная сеть 9111.ру» Ирина Захарова отметила, что размер оплаты для различных специализаций примерно одинаковый и понятий более или менее ценных специализаций не существует. С похожего вывода начал свою мысль и Виталий Гензель, обратив внимание, что нельзя однозначно сказать, какой специализацией юристу наиболее выгодно обладать. Но тем не менее, он все же сказал, что формально можно выделить направления, в которых юристы получают зарплату в среднем выше рынка. Речь идет о налоговых и корпоративных юристах, а также об «арбитражниках» и тех, кто работает в сфере международного права. Кроме того, он указал, что в последнее время в связи с увеличением хозяйственных споров все больше пользуются популярностью юристы по разрешению споров, а также специалисты в области банкротства и споров по строительному подряду – в связи с ростом количества таких споров.
Важно учитывать и «популярность» специализации. «Общее карьерное правило работает и для юристов: если хочешь быть редким хорошо оплачиваемым специалистом, не иди туда, где все, а иди туда, где никого нет или людей мало. Обычно мало специалистов именно там, где трудно, например, нужен дополнительный иностранный язык, знание редких отраслей права и прочее. На мой взгляд, перспектива развития сейчас за специалистами более узких отраслей, например, только банкротство или только антимонопольное право», – поделилась мнением Лада Горелик.
Узкую специализацию считает ключом к высоким доходам на юридическом рынке и Константин Бобров. В числе сфер, стремительно набирающих популярность, в которых есть проблема кадрового голода, он назвал «экологию», «чистую энергию» и «зеленое строительство». Также востребованными по его оценке оказались «банкротство юрлиц», «налоговое консультирование», а также «защита авторских и смежных прав» – так как в них, несмотря на их длительную историю, до сих пор не хватает квалифицированных специалистов.
Специальность должна сочетаться с квалификацией. Ведь если крупный специалист по авторскому праву решит поработать в землепользовании, ему придется снижать зарплатные ожидания примерно на 20-30%, считает Лада Горелик.
Стоит также помнить о том, что наряду с востребованными, «элитными» с точки зрения оплаты специальностями есть и устаревшие, которых уже стоит избегать. В частности, Константин Бобров обратил внимание на сферу регистрации юридических лиц – она долгое время являлась источником дохода для многих юридических компаний, но сейчас осуществляется в электронном виде и относительно оперативно. К слову, юрфирмам в связи с этим нужно уметь быстро переобучаться, внедрять современные технологии и нейронные сети в свою работу.
В то же время, по словам Олега Головчанского, специализация оказывает на зарплату юриста определенное, но не решающее влияние.
Дислокация
Весьма существенная разница в уровне зарплат юристов ощущается, если сравнивать регионы – как друг с другом, так и, разумеется, со столицей. Ответ на вопрос, каким юристом быть выгоднее, по словам Олега Головчанского, будет очень разным для рынка (в широком смысле) юридических услуг Москвы и России, а в России – совершенно точно будет меняться от региона к региону.
В столице, в частности, по оценке эксперта, очень «выгодно» работать юристом в крупной юридической фирме (международной или российской). Более того, добавил он, младший юрист в международной юридической фирме в Москве будет получать в среднем сумму, эквивалентную зарплате юриста среднего уровня или даже старшего, но работающего в средней или малой российской юридической фирме, причем тоже в Москве, и существенно больше практически любого специалиста в регионах (с определенными оговорками). Правда, не все так однозначно, стоит учесть, что и таким юристам грозит невостребованность в связи с кризисом или изменением рыночной ситуации – если то, что выгодно сейчас, перестанет пользоваться таким большим спросом.
Еще более комплексную ситуацию, по наблюдениям юриста, можно увидеть в регионах. Вполне возможно, что в одном субъекте РФ очень нужны квалифицированные адвокаты по уголовным делам, а в соседнем, например, «прекрасно чувствуют себя их квалифицированные коллеги, специализирующиеся на экономических спорах».
Как уже было отмечено, важным является выбор не только региона, но и уровня компании. Виталий Гензель обратил внимание на более высокий уровень дохода у тех специалистов, которые работают в крупных компаниях или в известных юридических фирмах, чем у сотрудников небольших торговых компаний, где потолок зарплаты любого юриста крайне невысок. Но и здесь возможны вариации. Лада Горелик считает, что юрист в общественной организации заработает, конечно, меньше, чем в крупной сырьевой компании. Но зато у первого быстрее появится возможность проявить себя, а возможно, и стать известным, чтобы потом начать частную практику. Второго же, предположила эксперт, ждет неспешное движение вверх по штатному расписанию.
Мотивация
Не меньшее значение имеет и так сказать «самооценка» на рынке труда. Олег Головчанский и Виталий Гензель советуют оценивать себя здраво и объективно. Важно соблюсти баланс и не допустить ни излишней самоуверенности, ни заниженной самооценки. Скорее подойдет определение для себя некой планки опыта, трудовых обязанностей и профессионализма, это, кстати, позволит и отсеять неинтересные вакансии.
Однако Олег Головчанский обратил внимание на один важный аспект – на рынке трудоустройства условия диктует прежде всего работодатель, и юристу предлагают уровень компенсации ниже, чем его здравая собственная оценка, и даже более того – адекватная оценка по рынку. Поэтому эксперт советует в переговорах с работодателем иногда заявлять немного более высокую сумму, чем та, на которую соискатель готов согласиться. Причем в обратную сторону это не работает – не рекомендуется наоборот занижать сумму в надежде на дальнейший рост или на то, что работодатель не будет торговаться. «Как правило, профессиональный рост и рост дохода юриста не является плавным (работа в одной компании), а становится скачкообразным и связан со сменой места работы», – высказал мнение эксперт.
Стремиться к повышению уровня зарплаты стоит и не меняя место работы – по мнению экспертов, просить о повышении можно и нужно. Виталий Гензель, например, считает, что каждый амбициозный юрист, который считает себя профессионалом, может рассчитывать на повышение в своей компании – как в должности, так и по уровню дохода. Олег Головчанский дополнил, что увеличить размер зарплаты можно путями:
Работодатели, правда, чаще руководствуются своими интересами и не очень охотно повышают зарплату. Так, по словам эксперта, нередко в российских компаниях зарплата привязана к некоторым эфемерным «вилкам» или невнятным ключевым показателям деятельности. К примеру, юрист «третьего года» не может получать больше определенной суммы независимо от того, что он уже квалифицированно выполняет работу специалиста на одну или две позиции выше занимаемой. Такой подход выгоден нанимателю, ведь это дает возможность избегать повышения зарплаты, особенно если работники соглашаются подождать некоторое время, чтобы достичь формального соответствия внутренним критериям компании.
Помимо знаний о локальных (и возможно, неписаных) правилах компании не помешает представление о том, как поступать не следует. Неудачной стратегией эксперты называют позицию «обиженного сотрудника»: «я тут работаю, а вы мне мало платите». Это может привести к негативной реакции работодателя и закончиться в лучшем случае – отказом, а в худшем – увольнением.
Юристы советуют вместо этого постараться доказать свою значимость в компании. В частности, можно составить статистику дел, которые выиграны за последний год, напомнить о завершенных проектах, участии в продвижении услуг компании и написании статей.
Не будет лишним учесть и такой момент – руководители фирм из-за напряженного графика могут просто не располагать временем, чтобы предложить повышение самостоятельно. Поэтому, полагает Виталий Гензель, если попросить руководителя о встрече и аргументировать свою просьбу достижениями, то сотрудника заметят и, скорее всего, повысят. Олег Головчанский добавил, что обычно в хорошо организованных компаниях на определенной регулярной основе (раз или два раза в год) проходят собеседования с руководством, на которых обсуждаются результаты работника за «отчетный» период. Вот на таких встречах и происходит согласование повышения заработной платы.
В обратной ситуации, если достижения очевидны, аргументы исчерпаны, а повышения не последовало, то скорее всего, задерживаться в такой организации не стоит. В этом эксперты солидарны.
«Уравнение» в каждом конкретном случае получится индивидуальным – возможно, достаточно будет «сложить» выведенные нами переменные, не исключено в то же время, что, например, квалификацию придется еще и приумножить. Также весьма вероятно, что найдутся и другие значимые «переменные», например, если юрист работает на себя, то размер его вознаграждения будет зависеть еще и от платежеспособности клиента.
Так всё зависит от того, чем вы хотите заниматься: лечить людей или заниматься бумажной работой и хождением по судам.
Это всё равно как: стать космонавтом или водителем.
Могу сказать, что хорошему специалисту хорошо будут платить в любой сфере, если он умеет себя грамотно преподнести и отстаивать свои права.
Обе данные специальности имеют широкие перспективы для профессионального роста, а значит и для улучшения своего материального положения. Все дело в том, какие у человека склонности и способности.
Немаловажным является и то, что отец или мать, другие родственники или ближайшие друзья работают в сфере медицины или в юриспруденции. В таком случае будут играть важную роль имеющийся опыт, полезные советы и необходимые в данной сфере связи родителя или другого человека.
Для определения более точного решения стоит воспользоваться услугами психолога, который имеет методики определения наиболее подходящего для человека направления профессиональной деятельности.
Если учитывать, что сейчас юристов очень много, конкуренция очень большая, плюс хорошие места уже все куплены. Я б посоветовала медицинский. Дольше учиться, но врачей хороших мало, а хорошим врачам еще и благодарности часто вручают пациенты. Но рмабота ответственная и серьезная. Поэтому если вы уверены что потянете, то вперед!
Если поступать на юридический то меньше шансов устроится на работу. А на медицинском больше преимуществ, потому что для врачей могут выделить жильё так как врачей не хватает, они стабильно получают зарплату, врачи востребованы. Вот у нас молодым врачам моложе 35 лет дали миллион рублей тем которые поехали по направлению работать в деревни и села на срок 5 лет, а это хороший стимул для них. Так что врачи больше ценятся чем юристы. А юристов у нас много очень, У меня тоже есть диплом юриста, но он уже лежит в шкафу 5-6 лет, так как в городе все места для юристов забиты.
А зачем её «обманывать»? Ведь это невозможно. Проще запастись, к примеру, словарём синонимов и заменить те слова, которые, на Ваш взгляд, неуникальны, другими. Русский язык позволяет действовать без подвохов и обманов.
Я, как правило, для своих ответов, не использую вообще никакого материала, руководствуясь только своим небольшим интеллектом. И этого бывает достаточно для того, чтобы вообще не знать, где находятся эти программы и что они означают.
Те области знаний, которые нам недоступны, всё равно введут нас впросак, я уверена в этом. Поэтому не «лезу» в математику, строительство, автомобили, и всякую другую технику. Это позволяет избежать «обмана».)
Многое зависит от того, в какую фирму Вы захотите устроится после учебы. Многие серьезные компании рассматривают резюме соискателей, обращая серьезное внимание на образование и на специализацию. Это я Вам как работник кадрового агенства говорю. Хотя конечно, важнее всего приобрести хороший опыт работы. Вам уже сейчас желательно определится в какой сфере Вы хотели бы работать, и постараться не изменять выбранной специализации. Ну и частая смена места работы в серьезных компаниях мягко говоря не приветствуется.
После вступления Украины в таможенный союз в качестве наблюдателя был подписан в том числе и документ о признании документов о высшем образовании российских в Украине, а украинских в России соответственно. Но это еще не факт, что на работу так легко попасть в России.
В ФЭС) «youre in the army now» Там все специалисты нужны. в различных институтах с «минеральными» названиями, работающими опять же с оборонной промышленностью. Если вы умеете что то еще, например делать снимки или владеете наверняка какими-либо программами, в смысле дружите с техникой, то и шансы найти работу соответственно возрастают.
Потому что образование, это очень прибыльно и люди для того, что бы хотя бы иметь надежду на то что их дети, получат место под солнцем и за счет того, что получили высшее образование не будут голодать, будут платить за своих детей, во время учебы.
Конечно самое разочаровывающие то, что платят не только за контракт, но и делают деньги, заменой тех знаний, которые они должны были бы потенциально получить. Конечно речь идет о взятках, а потому образование, прекращает быть образованием, а трансформируется в фикцию, которая отнюдь не дает человеку образование, а делает человека, лишь только обладателем корочки. Причем в конечном итоге, большинство людей идут именно из за этой самой корочки, что бы можно было ей в дальнейшем похвастаться и преподнести себя умным и образованным человеком.