Что лучше объект 140 или т62а блиц
Что выбрать: Т-62А или Объект 140?
Прежде всего, отметим, что Объект 430 значительно уступает в огневой мощи двум вышеперечисленным машинам, а потому его мы рассматривать не будем. Об. 140 и Т-62А – это прекрасно сбалансированные и эффективные в ближнем бою танки, способные при умелом подходе изменять ход всего боя.
В общей сложности – это танки среднего и ближнего боя, с достойной броней башни и корпуса, скорострельными и точными орудиями с хорошей стабилизацией и пробитием. Они способны быстро менять направление и находиться там, где необходимо. И все же между ними есть различия, и они серьезно влияют на стиль игры на каждом из них. Дабы разобраться, какой танк лучше, необходимо сравнить их характеристики по каждому из параметров.
Выживаемость и бронирование
По запасу прочности в лидеры выходит Т-62А, так как имеет 1950 очков при 1900 у Об. 140. Это дает возможность на практике выдержать Т-62А один дополнительный выстрел.
Но более важную роль играет бронирование. Самое крепкое место советских СТ – это всегда башня. В случае Т-62А она крепче, так как имеет менее уязвимые командирские лючки. Кроме того, башня у Об. 140 – составная, а у Т-62А – литая. Таким образом, крыша у объекта намного тоньше, что не дает ей возможности отбивать снаряды танков Х-уровня. И хотя выцелить ее сложно – уязвимое место остается уязвимым.
Что касается брони корпуса, то здесь Об. 140 выходит в лидеры. Дело в том, что толщина его лобовой плиты хоть и идентична Т-62А, но наклон у нее достигает 65 градусов, против 60. Таким образом, общая приведенная броня у него выше.
Сравнение мобильности
Многие не раз возмущались, что Т-62А значительно медленнее предыдущего Т-54. И это действительно так – максимальная скорость пострадала и стала 50 км/час. Тогда как Об. 140 сохранил показатель и скорость осталась на уровне 55 км/час. Удельная мощность у последнего также больше – 15,7 против 16,1 л. с. на тонну.
Однако есть один нюансы – у Т-62А несколько лучше проходимость. Таким образом, Об. 140 лучше чувствует себя на дистанции и на твердых грунтах, а его конкурент несколько лучше покажет себя на мягких грунтах.
Огневая мощь
Если все предыдущие отличия не слишком влияют на игровой процесс за каждую из машин, то именно в орудии и кроются основные отличия. Среди опытных игроков World of Tanks всегда говорилось, что Т-62А – это танк для отбития урона, а Об. 140 – для его нанесения. Чем это можно доказать?
На данный момент Об. 140 обладает одним из лучших показателей стабилизации во всем World of Tanks. Разброс его орудия практически не увеличивается при движении ходовой и башни. Это позволяет ему быть всегда сведенным и вести огонь даже не останавливаясь. Т-62А тоже способен вести точный огонь на ходу на близких расстояниях, то его конкурент делает все то же, но еще и на средней, а иногда и дальней дистанции.
Еще одно незначительно различие, на которое никто не обращает внимание – это небольшой плюс Об. 140 в показателе УВН. Если у Т-62А оно опускается на -5 градусов, то его конкурент способен опускать на -6 градусов. Пустяк, говорите вы? Не тут-то было. Именно этого одного градуса Т-62А недостаточно, чтобы вести эффективный огонь из-за неровностей ландшафта.
Остальные параметры Т-62А и Объекта 140
Что касается обзора и незаметности, то здесь танки идентичны за тем исключением, что Об. 140 чуточку ниже, но это практически в никаких ситуациях не играет особой роли. Но есть в World of Tanks еще один параметр, который также не найти в ангаре. Речь о прочности внутренних модулей.
Дело в том, что прочность топливных баков и боеукладки у Т-62А выше, а их расположение по танку более рациональное. Когда играешь на Об. 140 складывается впечатление, что боеукладка находиться повсюду, отсюда немалая вероятность, что ее вам просто взорвут. Приготовьтесь, что раз на 20 боев отлетит башня, как и все единицы прочности. Т-62А также страдает от этого недуга, но не столь критично.
Кто же лучше?
На вопрос, какой танк лучше ответить трудно. Каждый из них хорош в определенной ситуации, хотя в целом игра за них идентична. Если зашел разговор за танкование башней, то Т-62А никогда вас не подведет, тогда как Об. 140 иногда получает в крышу и лючки. Но когда дело заходит за нанесение урона, то лучше всего себя показывает именно последний образец, так как ему не нужно время на дополнительное досведение орудия.
На каком танке играть проще? Новичку лучше всего подойдет Т-62А, так как его башня одна из лучших в игре, а сам он редко критуется в бою. Если же вы опытный игрок, который преследует цель «нанесение как можно большего урона» и поднятие процента побед, то ваш выбор Об. 140.
Таким образом, нельзя говорить, что какой-то танк лучше, а какой-то хуже – каждому своя стихия. И танкование и нанесение урона – это главные факторы, которые обеспечивают победу в World of Tanks.
Что самое главное – в случае Об. 430 – не видитесь на его красивый внешний вид. Если остальные параметры у него практически идентичны с нашими главными героями, то точность орудия у него просто ужасная, хотя и скорострельностью он обходит своих коллег.
Видео сравнение Т-62А и Объекта 140 от Near_You
Какой лучше танк Т-62А или Об. 140
Человек в высоком замке
Оба какахи неимоверные.
А еще лучше, играй на Т-54, сейчас на 9-х играть выгоднее, чем на 10-х.
Как минимум приведенка ВЛД больше, борта закрыты гуслями, ездит быстрей, чуть ниже, УВН больше. А так же ДПМ и стабилизация.
140 поинтересней.. ну и 430 можно взять..
Оба какахи неимоверные.
А еще лучше, играй на Т-54, сейчас на 9-х играть выгоднее, чем на 10-х.
Поддерживаю обеими руками, взял и тот, и тот. 430 лучше, катал его на тесте. Жалею, что вообще их (62 и 140) качал.
Оба какахи неимоверные.
А еще лучше, играй на Т-54, сейчас на 9-х играть выгоднее, чем на 10-х.
В то время как у того же 140 только пожары частые и бк в бортах (типичная проблема союзов)
С рикошетной броней у него есть скорость, крепкая башня, стаб, ДПМ, конечная точность достаточно хорошая.
Человек в высоком замке
В то время как у того же 140 только пожары частые и бк в бортах (типичная проблема союзов)
С рикошетной броней у него есть скорость, крепкая башня, стаб, ДПМ, конечная точность достаточно хорошая.
Полагаю, если бы вам дали Т-90, вы бы все равно остались недовольны.
Полагаю, если бы вам дали Т-90, вам бы все равно не понравилось.
Просто есть более приятные машины сравнительно этой бронированной помойки в нынешних реалиях, когда против любой брони есть Алкаши, арта и фулл голда на десятках, которые ссали на его броню.
При том, что это единственный его плюс перед другими ст
Оба какахи неимоверные.
А еще лучше, играй на Т-54, сейчас на 9-х играть выгоднее, чем на 10-х.
Человек в высоком замке
Просто есть более приятные машины сравнительно этой бронированной помойки в нынешних реалиях, когда против любой брони есть Алкаши, арта и фулл голда на десятках, которые ссали на его броню.
При том, что это единственный его плюс перед другими ст
Если вы не видите очевидной имбы, это только ваша проблема. Факта это не отменяет.
На Т-54 нужно играть на фулл голде. Вы думаете, почему статисты часто играют на Т-54? Потому что балансит выгодно (фактически аналог льгота, только на 9-м уровне), броня, пробой 330мм и бешеный ДПМ. Фарм дамаги в чистом виде.
Да дорого, что поделать.
Скорость выше, силуэт ниже (чуть лучше макировка) УВН минус 6 (у 62А минус 5) ну и шикарная стабилизация на ходу.
Но есть один минус который меня немного напрягает это скорость поворота башни 48 градусов (для примера у 62А и об.907 скорость поворота башни 56 градусов)
907,на края выкупи обратно 44 и дойди до 430У пока не занерфили в хламину.Я серьезно,больше выиграешь,чем потеряешь,тем более 430 простой сразу в топе,хоть танк так себе. Когда то были хорошие танки,140 и 62,сейчас одни из самых кастрированных,будут пылиться в ангаре,на большее они не способны в нынешнем рандоме. на 62 около 1000 боев,на 140 кажется 800,не выкатывал обоих уже пару лет точно.
П.С:если выбирать все таки из двух,то 140,но учти,БК у этого танка нет,так что в лучшем случае будет КД 11 секунд,в худшем со второго выстрела в ангар,вероятность где то 50/50,первым выстрелом крит БК,вероятность 100% и это с выкачанным перком,это самая большая проблема 140. 907 тоже этим страдает,но его пробить не так уж просто,а 140 страдает даже от 8 левелов.
430у. Все остальное уже не актуальное старье.
В то время как у того же 140 только пожары частые и бк в бортах (типичная проблема союзов)
С рикошетной броней у него есть скорость, крепкая башня, стаб, ДПМ, конечная точность достаточно хорошая.
Если же выберишь об.140, то будешь постоянно весь в критах гарантирую! Поэтому лучше 62А взять.
Не слушай никого, кроме меня!
Какой танк больше вам нравится т-62а или об.140?
Какой танк для вас более лучший, комфортнее играть: Т-62а или объект 140?
Т62А имеет хорошую броню башни и точность, а Об.140 более динамичный танк с хорошей стабилизацией, Т62А это танк поддержки, а ОБ.140 это танк для обходных маневров и нанесения ударов с флангов и тыла. А выбор завист от предпочитаемого стиля игры.
Об.140 точнее стреляет и стабилизация у него лучше! У 62А башня не пробиваемая! Если играть от позиции, то лучше 62А, если в атакующем стиле об.140.
Практически одинаковые танки.у объекта только чуть чуть быстрее стреляет но это почти не заметно. у самого 62 у друга объект катаемся на пару. менялись ак разницы не почуствовал
Всем + и удачных нагибов
140 конешно лучше у него конечно не такая броня как у 62а но если поиграете на обоих танках то сами убедитесь в том что 140 лучше.
140 лучше конечно!
В принципе т62 а лучьше обьекта 140 хотя пушки одинаковые но броня у т62 а лучьше, ну короче я бы взял т62 а потому что это офигенный танк.
Я бы посоветовал 62, т.к. брони больше и по танкованию лучше)
Т-62а лучше, потому что на нём можно танковать
Мне больше понравился Т-62А. Потому что он как то более маневриный и рекошетный. У меня его на основном аккаунте нет, но на Бета-Сервере мне он больше всего нравиться. Мне на Т-62А более комфортнее играть чем на Объекте 140.
Т-62А более маневренный и лобовая броня у него лучше
Сам задавался вопросом после 54,взял 140 и не пожалел!напрягают 2 минуса-это убыточность без према(особенно когда команда дико сливается и ты не успеваешь ничего сделать) и второй минус в том,что верх башни пробивается а у 62 нет!На мой взгляд 140 больше похож на 54,а я её люблю!
140 намного лучше чем 62 т.к его понерфили и он стан убыточнее. как то так
Мне больше Об. 140 нравится
мне больше т62 нравится
каждый из этих танков по своему уникален, но я бы предпочел Т-62А
мне больше нравится об 140 у него увн лучше по дизайну мне он больше по душе и он сам по себе прикольный такой танчик
маё мнение что т 62а лучее намного по характеристикам,и по дизайну мне нравитца
Популярное сообщение!
Выбор ветки:
Стоимость минимального исследования: 375118 опыта (15005 золота)
Стоимость полного исследования: 489663 опыта (19587 золота)
Стоимость минимального исследования: 456050 опыта (18242 золота)
Стоимость полного исследования: 550375 опыта (22015 золота)
Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:
Т-62А:
Объект 140:
Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.
Давайте теперь взглянем на орудие:
А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС на 2 танка:
Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на обеих машинах одинаковые. Это не совсем так.
У-8ТС у Т-62А:
У-8ТС у Объекта 140:
Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.
(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)
Т-62А:
Объект 140:
Есть 3 ключевых отличия:
И рассмотрим мы каждый по отдельности.
Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.
Профильные темы по машинам:
Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах:
Популярное сообщение!
Выбор ветки:
Стоимость минимального исследования: 375118 опыта (15005 золота)
Стоимость полного исследования: 489663 опыта (19587 золота)
Стоимость минимального исследования: 456050 опыта (18242 золота)
Стоимость полного исследования: 550375 опыта (22015 золота)
Перейдем непосредственно к сравнению машин. Смотрим на ТТХ машин:
Т-62А:
Объект 140:
Об остальных различиях писать не считаю нужным, т.к. они не значительны, и особой роли не играют.
Давайте теперь взглянем на орудие:
А орудие у нас одно, 100 мм У-8ТС на 2 танка:
Не думайте, что раз орудие одно и тоже, то и ТТХ этого орудия на обеих машинах одинаковые. Это не совсем так.
У-8ТС у Т-62А:
У-8ТС у Объекта 140:
Соответственно, из всех особенностей ТТХ машин вырисовывается и своя тактика для каждого.
(Тактика нагло скатана с профильных гайдов, ибо изобретать велосипед заново, нет смысла.)
Т-62А:
Объект 140:
Есть 3 ключевых отличия:
И рассмотрим мы каждый по отдельности.
Объект 140 больше напоминает Т-54: можно прямо в начале боя добраться до уютного местечка, подкараулить врага и, используя УВН, дать пару пробитий выезжающему врагу, после чего уже сейвиться и стараться не подставляться или использовать другие места для реализации увн. Мобильность позволяет.
Профильные темы по машинам:
Ответ правдорубам на вопрос, почему исчезают сообщения в темах: