Что лучше red dead redemption 2 или red dead redemption
История серии Red Dead или почему Red Dead Redemption одна из лучших игр в истории
Удивительный факт: Red Dead Redemption 2 метит в звание одной из самых ожидаемых игр последних лет и это притом, что в самой серии Red Dead вышло всего лишь два релиза. Первый – нишевый вестерн под названием Red Dead Revolver, который сейчас с трудом вспомнят даже игроки старой школы. Второй – тот самый Red Dead Redemption, но даже при более чем 10 миллионах проданных копий и высочайших оценках прессы, игра не сильно то и известна широкой аудитории в России из-за своей консольной судьбы. Поэтому мы решили исправить этот досадный недостаток и рассказать историю серии игр Red Dead.
Red Dead Revolver (2004)
Истоки серия Red Dead берет с начала 2000-х годов и смелого решения Capcom, решивших попробовать свои силы в американском вестерне. Тентакли японских разработчиков просачивались из всех щелей и на первых порах игра щеголяла привычными атрибутами для азиатских игр, включая фантастических персонажей и летающих ковбоев. Прислушавшись к голосу разума Capcom решила направить проект в более реалистичное русло и практически полностью перенесла создание Red Dead Revolver на плечи американских разработчиков из Angel Studious.
В 2003 году Capcom перестала верить в перспективность вестерна и закрыла разработку, но это лишь было новое начало для серии Red Dead. Как феникс из пепла игра восстала после решения Rockstar выкупить права на игру в декабре 2003 года. У «Рокзвезд» было в запасе всего 6 месяцев, чтобы довести игру до собственных стандартов качества и выдать проект, достойный геймерских кровно заработанных шекелей.
Итоговый вариант Red Dead Revolver получился крайне далеким от того, что мы привыкли видеть в игре Red Dead Redemption. Вместо открытого мира – линейный экшен в крошечных локациях и даже сюжет не перекликается с бандой Датча, а предлагает совершенно иных персонажей. Но есть и общие черты. Во-первых, сеттинг времен заката Дикого Запада. Во-вторых, концепция дуэлей. И в-третьих, система «Dead Eye», позволяющая при замедленном времени отметить на противнике точки попадания пуль для прицельного превращения супостата в решето.
История серии Red Dead. Red Dead Revolver
Есть ли смысл сегодня играть в Red Dead Revolver? Разумеется, но только если вы поклонник антуража вестернов, наслышаны о таланте таких композиторов, как Пьеро Пиччони и Эннио Морриконе, не прочь увидеть еще одну историю о семейной вендетте и у вас нет аллергии на мутные текстуры. Разве что посоветуем не морочиться с эмулятором консолей, а обратить внимание на официальный ремастер игры, который в 2016 году вышел на PlayStation 4.
Red Dead Redemption (2010)
Пускай первый RDR 2004 года выпуска и не получил восторженных отзывов критиков, но доход игра принесла, а значит сиквел был лишь делом времени. Впервые об игре заговорили в 2005 году, но пришлось ждать еще долгих 4 года, пока в 2009 «Рокзвезды» не представили первый трейлер Red Dead Redemption. От прошлой бюджетной версии американских вестернов не осталась и следа. Rockstar решили аккумулировать все свои навыки по созданию открытых миров, расширили привычный геймплейный концепт GTA и помножили свой талант на бюджет в десятки миллионов долларов.
Итог вы, наверное, и сами хорошо знаете. Red Dead Redemption получил рекордные оценки критиков, а на любом игровом форуме найдется прослойка геймеров, без устали добавляющая RDR в очередные топы лучших игр. Так чем же привлекал вестерн? Как ни странно это звучит, но, кхм, душевностью. Погодите, не спешите разбить лоб фейспалмом и закрывать статью, позвольте объяснить.
Red Dead Redemption состоит из сотен уникальных и талантливо рассказанных историй, заставляющий не только проникнуться миром, но и почувствовать, что он живет и дышит отдельно от игрока. 8 лет назад мир игры был по-настоящему новаторским, ведь впервые не игрок ищет приключений на свою пятую точку, а они его находят. Даже просто остановившись на распутье дорог, вы обязательно станете свидетелем ковбойской погони, вас постараются ограбить или же подбежит зареванная старушка и попросит о помощи.
История серии Red Dead. Red Dead Redemption
Учтены даже такие мелочи, как лагеря путников. Вы их обязательно встретите на прериях Дикого Запада, но нет причины отправлять странников к всевышнему, разрядив в их тушки барабан верного Кольта (хотя и этот сценарий не возбраняется). Можно просто присоединиться к костру и послушать байки бывалых ковбоев. О человекоподобной обезьяне в горах, о бесчинствах шерифа и извечные стенания в стиле «раньше было лучше». Обилие подобных моментов в игре Red Dead Redemption наверняка пропустит большинство игроков, но именно они заставляют поверить в реальность окружающего мира. Как говорится, дьявол кроется в деталях.
Другой момент – сюжет. Сценарий RDR далек от привычного фрик-шоу из ГТА. Red Dead Redemption меняет акцент на трагическое, несколько даже медитативное повествование. И опять же, центральный двигатель сюжета – тема спасения собственной семьи, которая исправно трогает за живое. Убийство каждого из членов банды Ван Дер Линде превращается в настоящую драму, а предсмертный монолог Датча (того самого, под руководством которого мы будет играть в Red Dead Redemption 2) – может по праву войти в золотую копилку цитат игровой индустрии.
Ну хватит слов, послушайте лучше саундтрек Red Dead Redemption. Эти 4 минуты позволят гораздо лучше проникнуться меланхоличной атмосферой игры и той самой «душевностью», чем безжизненные строчки текста.
В остальном же Red Dead Redemption – это эталонная игра в открытом мире с, пожалуй, лучшей анимацией в истории игростроения. Физический движок Euphoria работает на полную катушку и позаботится о том, чтобы персонажи реалистично реагировали на каждое попадание пули: пятились в сторону, хватались за пораженные места на теле или автоматически группировались при падении. Именно этот момент превращает перестрелки в игре в кинематографичный вестерн, на равных соперничающий с лучшими произведениями Голливуда. Разве что графика похуже.
Red Dead Redemption 2 (2018)
Вот мы и подобрались к самому главному проекту этого года. Игра попытается развивать в глубь все наработки первой части и продемонстрировать «самый реалистичный открытый мир в истории игр».А вот сможет ли Rockstar в своей единственной за последние 5 лет игре в очередной раз воссоздать прерии Дикого Запада, которые настолько же красивы, насколько и уютны, а заодно сделать из серии Red Dead общепризнанный хит, мы сможет узнать совсем скоро. Выход Red Dead Redemption 2 состоится уже завтра.
Red Dead Redemption 2 и The Witcher 3. Какая из них лучшая игра с открытым миром?
Два самых обширных открытых мира столкнулись лоб-в-лоб в этой сравнительной статье. Две игры вошли, но лишь одна из них может быть признана окончательно — лучшей игрой с открытым миром.
Игровой процесс
Фокус погружения в открытый мир – это игровой процесс, стоящий за ним, и эти две игры управляются им с ловкостью и мастерством. Они по-разному фокусируются на геймплее и вызывают разные ощущения, но обе работают на чувства и хотят, чтобы игрок испытывал их на себн. Будь то сражение, или что-то простое в виде поездки на лошади по открытой дороге, взаимодействие игры с игроком чувствуется исключительным в обоих играх.
Переходы в Red Dead Redemption 2 в основном одинаковы. Артур – это тяжёлый персонаж, который требует времени на продвижение в том или ином направлении. Это может быть неприятным, так как чувствуется, что он просто не реагирует на кнопки, хотя это скорее связано с реалистичностью, чем с плохим управлением. Точно также, лошадь Артура не гоночная машина. Перемещение на лошади занимает время, зависит от скорости и направления. Это должно добавить реалистичности, но этот аспект не ощущается частью геймплея.
The Witcher 3, по сравнению с предыдущей игрой, ощущается совершенно по-другому. Геральт движется в бою очень быстро, заставляя ощущать битву менее опасной и трудной, и, похоже, он может умело и с удобством сбить с пути любого типичного противника перед собой. Сражения с некоторыми монстрами по контракту требуют подготовки и могут оказаться опасными, но во время игрового процесса у игрока не должно возникать проблем с монстрами и людьми, которых он встречает в игровом мире. В битве игрок чувствует себя в безопасности, и каждое нажатие кнопки отзывается результатом.
Путешествия между населёнными пунктами довольно простые. Игрок должен найти небольшую проблему для того, чтобы заставить Геральта перемещаться по миру, пешком или на верном коне – Плотве. Вы просто нажмёте на кнопку или передвигаете джойстик, чтобы дать команду Геральту или Плотве двигаться в том направлении, в каком это угодно игроку, и игра не прилагает усилий к тому, чтобы как-то обеспечить ощущение реальности происходящего.
Ускорение движения на спине лошади или на ногах зависит от удерживания клавиши и от уровня усталости. Игровой процесс The Witcher 3 выигрывает за счёт меньшего внимания в сторону реализма, и управление в любой ситуации, в котором может оказаться игрок, будет чувствительным.
Победитель: Witcher 3
Графика
Учитывая время, которое было потрачено на разработку этих проектов, и глубину проработки мира, окружающего игровой процесс, не удивительно, что они оба преуспели в сфере визуальных эффектов. Система освещения и система изменения погоды в обеих играх создают ощущение живого меняющегося мира, что появляется и в деталях неба, и в качестве текстур дороги.
Обе игры акцентируются на детализации и это проявляется как в окружающей среде, так и взаимодействии с персонажами, начиняя от вторичных НПС, которые просто бродят по городу, и заканчивая важными для истории и выполнения заданий главных героев.
Система освещения Red Dead Redemption 2, безусловно, произвела на меня самое большое впечатление. Например здесь есть динамический уровень лунного света, который постоянно меняется. Это встречалось в играх и раньше, но только здесь ночь создаёт ощущение реальности происходящего. Здесь точно зафиксирована ночь в период Старого Запада.
Если говорить о дальности прорисовки ландшафта, то её масштабы в игре впечатляют ещё больше. Вы можете смотреть через долины и горы, которые простираются на мили вперёд, и определить тип местности за ними.
The Witcher 3 впечатляет текстурами высокого качества, как в окружающей среде, так и во внешнем виде персонажа. Сменяющие друг друга освещения для ночного и дневного времени — прекрасны. И каждый из них обладает своими особенностями, включая великолепную систему освещения. Окружение и дальность прорисовки почти также впечатляют, как и в Red Dead 2, что невероятно для игры возрастом более трёх лет. Довольно легко просто взглянуть вперёд и сразу найти маркеры для перемещения, не отмечая ничего на карте.
Анимация The Witcher 3 колеблется на уровне моментального исполнения. Эта игра страдает от проблемы, с которой сталкиваются большинство РПГ. Движения тела во время диалоговых сцен выглядят не слишком естественными, со странными движениями рук, наклонами головы и выражениями лиц, у которых нет большой разницы между злостью, грустью или счастьем. Персонажи больше походят не на настоящих людей, а на НПС, которые служат лишь для удовлетворения потребностей главного героя.
Если учитывать возраст Ведьмака 3, то можно сказать, что стандарты качества графики невероятно высоки. Загружая игру, вы можете наблюдать за движением травы полях или изучить мелкие детали текстур. Однако, если обратить внимание на динамику взаимодействий НПС и на качество дизайна, а также на детализацию анимации персонажей, то здесь у Red Dead Redemption 2 появляется заметное преимущество.
Победитель: Red Dead Redemption 2
Сюжет
Главные герои в обеих играх в некоторой степени податливы. Артур Морган, бесспорно, плохой человек, который принимал плохие решения в прошлом, но то, насколько он плох сейчас, и как сильно повлияют на него эти решения — зависит от игроков и от того, как они будет им играть.
Точно также Геральт является антигероем, хоть и не таким плохим, как Артур, вы легко можете подтолкнуть его к действиям, которые сделают его плохишом того же уровня. Обе игры повествуют истории о людях, которые делают всё возможное в ситуациях, выходящих за рамки их возможностей.
Red Dead Redemption 2 рассказывает историю о преступниках, которых вытесняли на Диком Западе в пользу более спокойной жизни, которая контролировалась бы законами и правоохранительными органами. Образ жизни банды нарушается, и сюжет рассказывает убедительную историю о том, как Артур и другие члены банды пытаются соседствовать с миром, где нет места таким, как они.
Артур Морган это понимает и просто мирится с тем фактом, что решения, которые он принимал на протяжении своей жизни, привели его к такой ситуации, но продолжает действовать как и всегда, либо в попытке защитить окружающих, либо защитить себя от необходимости принять недостатки нового положения. Это довольно тонкая линия, но её легко понять и поддержать при помощи побочных миссий в окружающем мире.
The Witcher 3 рассказывает историю отцовства (популярная тема в играх в последнее время). Геральт охотится за своей приёмной дочерью, Сири, в надежде защитить её от предполагаемой судьбы. Это эпический квест, который охватывает множество различных регионов и областей по всему миру вселенной Ведьмака. Замечательная история показывает, как можно заботиться и принимать кого-то, чтобы быть для него своим, независимо от кровных связей.
Тем не менее, суть этой истории часто затеняется окружающим миром; вокруг слишком много элементов, которые никак не связаны с поиском Сири. Это заставляет игрока иногда пренебрегать основной сюжетной линией и терять нить повествования. Эта история сильна лишь до тех пор, пока игрок находится в пути, её значимость быстро теряется при выполнении побочных квестов или переносе действия в одно из многочисленных дополнений.
Red Dead Redemption 2 удаётся прийти к равновесию между побочными квестами и миссиями основной сюжетной линии, так как это история об изменении состояния самого мира. На микроуровне сюжет фокусируется на голландской банде, но всё, что вы наблюдаете и изучаете в дополнительных заданиях, можно спроецировать на историю о том, что происходило с Диким Западом в то время. Что нельзя сказать о Witcher 3. Эта игра похожа на сезон какого-нибудь анимэ с кучей серий, добавленных просто для того, чтобы заполнить пробелы хронометража, в то время как Red Dead Redemption больше похожа на сериал «Братья по оружию», где основная история и все подсюжеты ведут одну нить повествования.
По этим причинам Red Dead Redemption 2 удаётся вырвать победу у The Witcher 3 по части истории.
Победитель: Red Dead Redemption 2
Кто победил?
Ведьмак 3 является, безусловно, одной из лучших игр жанра РПГ с открытым миром всех времён. Вот почему победа в этом соревновании это подвиг для Rockstar, которая выпустила особенную игру и вывела open world на новый уровень.
Это не значит, что Red Dead Redemption 2 – это превосходнейшая игра для каждого. Есть множество людей, которые выражали озабоченность по поводу игрового процесса и доминированием реалистичности над удобством. Это ни в коем случае не идеальная игра, она даже не претендует на это звание.
Такая игра, как Red Dead Redemption 2, предоставляет вам возможность получить уникальный опыт. Rockstar Games поставили перед собой задачу создать незабываемый романтический период Американской истории с точки зрения тех, чей образ жизни уже уходит в прошлое.
Red Dead Online и Red Dead Redemtion 2 — разные игровые продукты
Отсутствие мультиплеера в Red Dead Redemption 2 на старте стало неожиданностью. Разработчики анонсировали Red Dead Online, релиз которой состоится позже. Бета-тестирование стартует в ноябре, сколько она продлится — неизвестно.
Отсрочка релиза Red Dead Online должна помочь геймерам в полной мере насладиться сюжетной кампанией игры, ощутить все прелести игры Rockstar перед тем, как устраивать с друзьями настоящий Дикий Запад. Разработчики хотят предоставить геймерам готовый продукт без нареканий, для чего им понадобится время.
Кроме того, старший продюсер Джош Нидлман заявил, что RDO и RDR2 разные продукты.
Red Dead Online и Red Dead Redemption 2 это разные продукты с одинаковыми механики и одной географией, которые будут развиваться отдельно друг от друга.
Джош отметил, что люди проведут в сюжетной кампании огромное количество времени, освоят все механики и узнают игру достаточно, чтобы свободно чувствовать себя в Red Dead Online.
Мультиплеерный режим позволит игрокам вести свободную виртуальную жизнь в мире игры, даже за пределами игровых городов. Джош Нидлман считает, что Rockstar сделала шаг вперед в этом компоненте по сравнению с прошлыми играми и учла все, чему команда научилась при разработке и поддержке GTA Online.
Red Dead Online на протяжении долгого времени будет поддерживаться дополнениями, обновления и различным контентом, чтобы геймеры проводили в нем столько же времени, сколько в GTA Online.
Релиз Red Dead Redemption 2 запланирован на 26 октября на Xbox One и PS4.
Больше интересных статей на Shazoo
Видео от Shazoo
39 Комментариев
Это тот момент когда закрываешь на посредственную графику глаза, из-за шикарных и плавных анимаций. Я думаю это верное решение, поскольку про графику забудешь через полчаса, а анимациями будешь всю игру наслаждаться. Так же было и GTA 5.
@Beardisawesome, так с графикой все было хорошо, на PS3, а на PS4 уж точно.
Стиль рисовки полностью соответствует Rockstar, типа работ Боудена видеться сразу. Это же фишка)
@Beardisawesome, Средняя графика? Ты че за бредятину несешь?Игра выглядит великолепно. С точки зрения визуально и технической стороны. Digital Foundry уже про тестировали игру
Про GTA:O то же самое говорили и я даже верил, что онлайн будут отдельно допиливать(глобально под новые сингловые GTA и некст-ген). Поэтому я легко мог поверить, что он же будет онлайном для следующей GTA и что туда перенесут Либерти Сити, ведь онлайн не привязан к синглу пятки, а движок позволяет.
Но мне сложно представить, что с выходом некст-ген GTA они возьмут и фундаментально перелапатят Лос-Сантос со всем имеющимся новым контентом с новыми ассетами, апдейтнут физику и в общем добавят всё-всё что бы нынешнее ядро пятерки в онлайне подходило бы для некст-гена. Это просто огромная работа по переделке. Или онлайн будет якорем для серии, в противном случае.
@Playstation26, Посмотри ролики и внимательно скрины. Угловатые объекты, средние текстуры, прорисовка тоже хромает. Тут такая же ситуация как и с FallOut 4, новое освещение вывозит картинку очень сильно. А DF хвалят каждую игру, называя её прорывом. Игра выглядит причёсанным пастгеном.
@NedPod, На PS3 там не было всё хорошо. Только на начальной заставке где показывается пляж, просто перед глазами подгружались объекты и дальность прорисовки была просто ужас. На Ps4 уже гораздо лучше было. Просто после 5 лет, ждёшь что Рокстар апгрейднут движок сильнее. Да лица в новой игре выглядят на голову выше предыдущих, но в целом если убрать освещение и фильтры, то картинка вполне обычная. И это не плохо, просто могли и лучше.
@Beardisawesome, в трейлерах игра работает на PS4 Pro. Глупо ожидать от неё каких-то невероятных красот в открытом мире.
@Beardisawesome, убрать освещение, фильтры, текстуры, ботов то игра будет уже не та согласен
Тут открытый мир с большим кол-вом симуляций, судя по рассказу разрабов. Плюс чаще всего в опен-ворлдах делают акцент на пейзажах. Естессно в статике ты заметишь угловатость зданий, и странную текстуру земли в проблесках растительности.
Фотореализм никогда не достигается четкостью, он достигается правильной имитацией природных оптических явлений. Я уже приводил примеры картин маслом с грубыми мазками. Четкость вообще не имеет значения. Это для геймеров, которые сидят перед 21″ мониками впритык, что бы наслаждаться пикселями. Грош-цена четкости, если там не умеют правильно работать над освещениями, полутонами, рефлексиями, оптическими приломлениями, блюмом и т.д. Я видел кучи четких игр, которые выглядат страшно, ибо там только над четкостью и работали.
@MedievalRain, Опять никто не читает что я пишу. Я оформил себе предзаказ, так же как и вы все жду её, и меня устраивает картинка. Но я хочу сказать, что Роки слегка схалтурили в плане графики. Почему-то Horizon: Zero Dawn может выдать ошеломительную графику, а игра, которая разрабатывалась профессионалами индустрии за больший бюджет выглядит хуже. Игра выглядит точно так же почти, как и GTA5 и прогресс только в катсценах с упором на лица и освещении. Всё. Малова-то будет.
@Freygan, Если хотел пошутить, то увы не получилось, так бывает когда читаешь не правильно. Сказав это, я хотел чтобы обратили внимание, на то что под всеми этими фильтрами скрывается почти та же картинка что была и в GTA5. Шути дальше.
@WhiteHawk, Ну я заметил что в динамике игра выглядит намного лучше чем в статике. Так же было и с GTA5. Просто хочется какого-то прогресса, от людей, которые имеют практически самые большие бюджеты в индустрии. Но Я Роков уважаю за то что они взяли себе Эйфории. Поведение болванчиков на попадание пуль очень круто ощущаются. Я до сих пор каждый год перепрохожу Max Payne 3 за столь крутую проработку экшена, от которого оторваться не возможно. В GTA 5 сильно порезали это, но всё равно на голову выше других конкурентов. Только Unacharted 4 смогли приблизиться.
@Freygan, Пожалуйста, либо не пиши больше, либо читай внимательно. Я сказал что для такой компании, которая имеет один из самых больших бюджетов в индустрии, делать туже картинку, только чуть приукрасив(оставив тоже качество текстур и и дальности прорисовки), выглядит как минимум странно.
Ну давай теперь каждую игру будем только хвалить за всё. К чёрту адекватную критику. Очередной раз подтверждается тот факт, что есть несколько игр/студий, которые причислены к лику святых и не дай бог что-то не так про них скажешь.
Пожалуй лучше не отвечай.
@Freygan, да и вообще игру убрать,и правда будет совсем не то,и так с каждой игрой)))))
@WhiteHawk, браво. Абсолютно верно подметил.
@Beardisawesome, ну ГТА и рядом не стояла по уровню графики с RDR,и это я не учитываю эффекты. Я например вижу огромнейшее отличие. Почему этого не видите Вы, я не знаю)))
@Beardisawesome, лучше по твоему каждую ругать, думаю у них был весомый аргумент оставить графику такой какая она сейчас есть, но лучше посмотреть как ты все конструктивно(нет) разносишь, гуру игроиндустрии
@Freygan, Я не ругаю каждую игру. Нужно учитывать многие факторы, в данном случае топ студия решили не тратить силы на то чтобы сделать картинку ещё лучше.
Зато как облить грязью новую Tomb Raider так тут полсайта гуру игроиндустрии) Лицемерие оно такое. Зато Rockstar неприкасаемые. Всё ясно.
@Beardisawesome, я надеюсь вы меня не причислили к числу лицемеров не пойман не вор
@Beardisawesome, ну мы уже близки к пределу каррент-гена. Невозможно всё выкрутить на макс сколько бы бабок не было. Вот выбирают то, что спасает и работает. Я думаю, что четкостью как раз будет заниматься некст-ген, щас всё-равно всех интересуют разрешения.
@Beardisawesome, Ну на мой взгляд, на счёт графики в RDR Вы не правы. Но у каждого свое мнение и вкус. А вот смотря геймплей Ларки,то особых проблем с графикой там не видел,графа вроде на уровне, моментами ничем не уступает пауку. Правда в обе игры еще не играл, сужу только по видосам)))
@Beardisawesome, дак под словом графика ты имел ввиду мир игры тебе больше нравится? Думаю в Horizon графика не лучше, но мир очень детализированный и приятный. На персонажах, окружении и монстрах куча деталей и светяшек.
@Beardisawesome, Ты придираешься не слишком сильно,а сильно не адекватно.
Технически всегда можно круче.Но скажи разве в Bioshock плохая графика?Или в Dishonored 2?Разве она не достигает поставленных задач?
Игра не представляет дикий запад на том уровне которого не было раньше в играх?RDR2 точно не выглядит как игра для ps3.Думаешь Rockstar могла позволить себе сэкономить на графике в игре где важно наслаждаться окружением?Ты вообще хоть понимаешь сколько труда и денег они вбахали чтобы выдать этот уровень картинки на консолях?Подучи немного матчасть,потому что обвинять рокзвезд в том что они сэкономили это зашквар.Не надо так
@Beardisawesome, в Horizon: Zero Dawn мертвый мир и физика отсутствует, плюс это эксклюзив. А в RDR2 куча симуляций(по заверениям разработчиков) и крутая анимация. В любом случае прогресс в графике заметен. Лично для меня игра очень круто выглядит, если судить по трейлерам.
@Beardisawesome, Игры очень сильно украшают не пиксели и текстуры, а окружение, вселенная и работа художников. Собственно в Horizon она очень необычная и придумывать там можно было все, что угодно. Поэтому она художественно выглядит очень интересно. Ну и как бы давай дадим игре выйти. Глянем как он будет выглядеть под нашим управлением.
@SSkam, Ну вообще да. Ресурсы уходят не только на внешние параметры. Есть еще физика, ИИ и тд и тп. Но если придираться к графике и всматриваться в пиксели, то местами конечно бывают проблемы. Может из-за того, что и под эти «4K» игру затачивают. Я очень сильно надеюсь, что в игре будет более менее норм сглаживание и дальность прорисовки. Ибо видео так хитро сделали, что создается ощущение, что объекты вообще не прорисовываются и все идеально.
@kirilmks, Помнится на мое решение купить или не купить Horizon: Zero Dawn повлиял один момент. Муравьи ползущие по коре дерева. Это такая маленькая деталь окружающего мира.
@Beardisawesome,в HZD мир по сути статичный. То есть даже нет физических объектов вроде бочек, мусора и прочих таких мелочей. Очень мало NPC и от 99% в городах. Поэтому сделать очень красиво да ещё и на одну платформу им было очень легко.
Но эта красота мертвая и статичная.
А в RDR2 интеракция с окружением думаю будет на высоте. Собственно за счёт этого гораздо больше расчётов физики и больше объектов с динамическим тенями.
@SVGL, Об этом я и говорю.А динороботы как прелестны.
Игроки будут коллекционировать лошадок и повозки и наводить дебош в прериях. В общем будет все в духе gta online,имхо =]
@Beardisawesome, ну во первых из того что я видел, в РДР2 потрясающая графика как по мне, а во вторых вы на полном серьезе сравниваете Хорайзон с ее пустым и по сути мертвым миром, с РДР2 где по заверению разрабов будет море различных симуляций в большом открытом мире, очень продвинутые анимации и т.д. вообщем все то, что солидно грузит железо консоли?!
@Beardisawesome, не нравится не играй, потрать 4000 руб. на улучшение графики в глазах, хрусталик поставь)
@Billi_Madison, В том то и проблема что зрение у меня очень острое, и я вижу все недостатки отчётливо. Какой-нибудь маленькой студии было бы простительно, но одной из самых крутых студий, можно было чуть подтянуть. И ладно бы они пожертвовали текстурами в угоду дальности прорисовки, но нет.
Я игру предзаказал и буду с удовольствием играть, но просто можно было и лучше постараться.)
Так же рекомендую дождаться выхода игры RDR2 чтобы уже тогда перемывать кости разработчикам.
Сейчас то что я вижу, это лучшее что было за 5 лет.
@Beardisawesome, всегда можно было лучше стараться, оттого это и откровенно бесполезное замечание. В сравнении с конкурентами оно выглядит плохо? А у Rockstar есть конкуренты по созданию настолько проработанных миров? По моему нет. Картинка вызывает отторжение? Ничуть. О боже, она неидеальна! Да. Но вновь, сравнивать не с чем оттого принимаем как есть, тем более что это не проблема.
@dimidrum, Согласен насчет графики и карт!
@Beardisawesome, Я игру предзаказал и буду с удовольствием играть, но просто можно было и лучше постараться. ©
Ты хорошо знаком с индустрией по разработке игр?
Предлагаю тебе написать письмо на support@rockstargames.com и подкинуть им пару идей по улучшению игры, может возьмут тебя креативным директором.
@Billi_Madison, Я не просто языком чесал. Я описал какие у игры проблемы со времен GTA5. Малое кол-во полигонов на объектах и хреновая дальность прорисовки и поверь на консолях весело будет смотреть как объекты будут перед носом прорисовываться. Я не говорю что они ничего не улучшили. Они улучшили освещение, подтянули текстуры с анимациями лиц. Но при таких бюджетах можно было избавиться от болячек GTA 5, с учётом того что игра на это поколение разрабатывалась.
Моё мнение тоже имеет место и не стоит с издёвкой про хрусталик писать.
@dimidrum, Я выше описал, просто коротко скажу. От болячек GTA 5 игра не избавилась и я считаю что можно было это устранить за 5 лет. Наверное так же вы могли и сказать во времена GTA SA что какой круто проработанный мир и всё равно что игра отстала от конкурентов дико в графическом плане.
От болячек GTA 5 игра не избавилась и я считаю что можно было это устранить за 5 лет.
Ваше «считаю» сводится к тому, что «у них ведь есть такие деньги, значит при желании они могли бы сделать что угодно».
Во всем мире столько бабла и при желании мы могли бы уже жить на Марсе. но нет.
что какой круто проработанный мир и всё равно что игра отстала от конкурентов дико в графическом плане.
Вы конкурентов в плане проработанности мира назовите =) вы просто упрямо оцениваете мощности выделенные исключительно на графику и возмущаетесь, чегой это их так мало, а куда уходит другая приличная доля мощностей вас просто не интересует. Аналитический подход, ничего не скажешь.
Деньги магию не творят. И сколько бы их не было есть пределы для оптимизации движка. И сколько бы денег не было, дополнительные мощности в консолях они не откроют.
Простая математика для тупой аналогии и примера. Есть продукт А и его конкурент Б. Для хорошей картинки на неё должны уходить, скажем, 60% мощностей. У продукта А уходит на картинку 90% (це тупо полигоны, текстуры, свет), а на анимации и оживление мира 10%. У продукта Б уходит на картинку ужасные 70%, только вот миру выделено аж 30%. Вы слепо подчеркиваете разницу в 20% выделенных на картинку, ведь как так можно, тем более у студии с такими деньгами! А положительную разницу в 20% выделенных для симуляции мира просто не замечаете, ведь речь не об этом. Действительно. Имея деньги можно было бы сделать и 90% на картинку, и 30% на симуляцию мира. Но пожалуй только в России, имея деньги, можно добиться 120% =) Технике трудно указать, откуда она должна взять дополнительные 20% мощностей )
Есть пределы для всего, тем более в инструментах. Rockstar стабильно жертвует картинкой для поднятия других областей. Это не секрет! Не внезапное открытие! Все это знают и всех это устраивает, ибо то что имеется, выглядит хорошо, не крышесносно, но хорошо, при этом имеются другие элементы сделанные на отлично, когда у конкурентов они обычно сделано тупо плохо. Эт баланс, он должен быть соблюден =)
Я выразил мысль что рокстар могли бы улучшить этот аспект, но не стали. В обратную сторону можно привести и Horizon. Смогли сделать красивую картинку, но не смогли в наполнение мира, но у них бюджет был гораздо меньше.
И ещё раз повторую. Я не говорю что игра стала плохой в моих глазах. Я говорю что возможность была, поскольку скорее всего мир тут будет меньше и событий на 1 квадратный метр гораздо меньше, соответственно просчётов меньше и эти дополнительную мощности можно было пустить на то чтобы картинка ещё живее выглядела.