Что лучше рейзер или хайпер икс
Выбор наушников HYPERX VS RAZER
21 Nov 2018 в 03:36
21 Nov 2018 в 03:36 #1
Йо, хочу взять себе новые уши и перед мной выбор между Hyperx cloud ii и Razer Kraken 7.1 v2
Что можете посоветовать?
в каких ушах звук лучше?
в каких ушах микрофон лучше?
21 Nov 2018 в 03:49 #2
в каких ушах звук лучше?
в каких ушах микрофон лучше?
21 Nov 2018 в 03:56 #3
RAZER? cерьёзно? как вообще в голову может прийти мысль о покупке этого китайского мусора? кроме дизайна, маркетинга и отвратительного качества у этой фирмы ничего нет! закройте с ним уже тему раз и навсегда!
по сабжу же, из посредственностии и дерьма, лучше взять посредственность, т.е. HYPERX
21 Nov 2018 в 04:05 #4
RAZER? cерьёзно? как вообще в голову может прийти мысль о покупке этого китайского мусора? кроме дизайна, маркетинга и отвратительного качества у этой фирмы ничего нет! закройте с ним уже тему раз и навсегда!
по сабжу же, из посредственностии и дерьма, лучше взять посредственность, т.е. HYPERX
Почти все девайсы от рейзера
не жалуюсь, но уши которые были (7.1 chroma v1) нуу такое себе
так что, щас рассматриваю HyperX, так как нет шанса тестануть 7.1 v2
HyperX Cloud Alpha S vs Razer Kraken Tournament Edition
Почему HyperX Cloud Alpha S лучше чем Razer Kraken Tournament Edition?
Почему Razer Kraken Tournament Edition лучше чем HyperX Cloud Alpha S?
Какие сравнения самые популярные?
HyperX Cloud Alpha S
Razer Kraken Tournament Edition
HyperX Cloud Alpha S
HyperX Cloud Revolver S
Razer Kraken Tournament Edition
Razer BlackShark V2 X
HyperX Cloud Alpha S
Razer BlackShark V2
Razer Kraken Tournament Edition
Razer Kraken Ultimate
HyperX Cloud Alpha S
Razer Kraken Tournament Edition
Razer BlackShark V2
HyperX Cloud Alpha S
Corsair HS60 Pro Surround
Razer Kraken Tournament Edition
SteelSeries Arctis 3
HyperX Cloud Alpha S
Razer Kraken Tournament Edition
SteelSeries Arctis 5
HyperX Cloud Alpha S
HyperX Cloud II Wireless
Razer Kraken Tournament Edition
HyperX Cloud Alpha
Razer Kraken Tournament Edition
Razer Kraken 7.1 V2
Razer Kraken Tournament Edition
Razer Kraken Tournament Edition
Дешевле
HyperX Cloud Orbit S
Corsair Virtuoso RGB Wireless
Corsair Virtuoso RGB Wireless SE
Corsair HS70 Bluetooth
Asus ROG Strix Wireless
Asus ROG Strix Go 2.4
Asus ROG Strix Go BT
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Функции
Комментарии
This sounds good.bass adjustment sliders is good
This is very durable. You can accurately grasp the position of the enemy with a good sound.The mic isn’t as loud as a condenser mic, but it’s tuned for competition so it’s for esports.The dual chamber driver creates a sound with a sense of separation, making it easy to distinguish various sounds.It also comes with a sound card, so if you buy this one, it’s perfect.
Какой микрофон выбрать стримеру? Сравнение и тесты HyperX QuadCast S, Razer Seiren X и Fifine K669B
Содержание
Содержание
Большинство компьютерных гарнитур в настоящее время оснащаются микрофонами разной степени качества. Однако, если вы решите играть не только в свое удовольствие, но и стримить, вести блог и записывать подкасты, то без хорошего внешнего микрофона вам точно не обойтись.
Сейчас попытаемся разобраться, стоит ли тратиться на дорогое около профессиональное решение в виде HyperX QuadCast S или может быть будет достаточно чего-то попроще? Например, Razer Seiren X. А для самых экономных, в противовес поставим Fifine K669B.
Технические характеристики
| Название | HyperX QuadCast S | Razer Seiren X | Fifine K669B |
| Принцип действия | Конденсаторный | Конденсаторный | Конденсаторный |
| Направленность | Переключаемый | Суперкардиоидный | Кардиоидный |
| Чувствительность | -36 дБ | -35 дБ | -34 дБ |
| Минимальная частота | 20 Гц | 20 Гц | 20 Гц |
| Максимальная частота | 20000 Гц | 20000 Гц | 20000 Гц |
| Соотношение сигнал/шум | +90 дБ | +85 дБ | +78 дБ |
| Тип подключения | Проводное | Проводное | Проводное |
| Длина кабеля | 3 м | 1,8 м | 1,8 м |
| Съемный кабель | Есть | Есть | Нет |
| Подключение | USB | USB | USB |
| Выход на наушники | Есть | Есть | Нет |
| Подсветка | Есть | Нет | Нет |
| Антивибрационный подвес «паук» | Есть | Нет | Нет |
| Необходимость фантомного питания | Нет | Нет | Нет |
| Стоимость | 15 999 руб. | 8 550 руб. | 3 299руб. |
Упаковка
По оформлению коробок довольно просто понять какой из микрофонов к какому ценовому сегменту относится. Все три устройства помещены в разные по размерам и фактуре упаковки с изображением самого микрофона на лицевой части.
Коробка HyperX QuadCast S выполнена в фирменном стиле компании. Красно-белые тона, большое количество информации со всех сторон и изображение микрофона на правой стороне в масштабе 1:1. Внутри HyperX QuadCast S уложен в непрозрачный пластиковый блистер, состоящий из двух частей. За счет этого можно не опасаться за микрофон во время транспортировки. Стоит отметить, что HyperX QuadCast S поставляется в полностью собранном виде.
Razer также не изменяет своему стилю в оформлении упаковки Seiren X. Внутри микрофон уложен в толстый ложемент из полиуретана.
Fifine K669B упакован заметно скромнее своих сегодняшних конкурентов. Однако, небольшое количество полиуретана внутри все же присутствует.
Комплект поставки
HyperX QuadCast S:
Razer Seiren X:
Fifine K669B:
Внешний вид и конструкция
Все три микрофона имеют цилиндрическую форму, но при этом разные типы креплений и габариты. HyperX QuadCast S без подставки имеет длину — 208 мм, в собранном виде — 245 мм. В качестве стойки используется большая металлическая площадка, с тремя большими прорезиненными ножками, к которой микрофон присоединяется посредствам антивибрационного крепления “Паук”. За счет этого, HyperX QuadCast S должен быть защищен от вибраций и даже случайных ударов по столу.
Razer Seiren X имеет куда более скромные габариты, всего 123 мм в высоту. Подставка представляет из себя сборную конструкцию, состоящую из двух частей. Опорная штанга длинной 25мм, служащая для соединения микрофона и широкой круглой ножки. В верхней части подставки используется шарнирный механизм, за счет которого можно отклонять микрофон на небольшой угол в любом направлении. Всю нижнюю часть занимает прослойка из вспененного материала радиусом 90 мм.
Fifine K669B имеет длину всего 105 мм, однако, вместе с комплектным триподом он займет больше места на столе чем остальные. При этом, за счет стандартного крепления микрофон можно будет установить на любую другую специализированную площадку. Ножки трипода на концах имеют плотные прорезиненные контакты.
Материалы изготовления также отличаются. HyperX и Fifine выполнены из металла, но и здесь есть различия. У QuadCast S сверху и снизу используются вставки из софт-тач пластика, сетка крупная, а за ней скрывается встроенный поп-фильтр. Fifine K669B целиком выполнен из металла, решетка плетеная, с мелкой сеточкой от пыли за ней. Корпус Razer Seiren X сделан из черного матового пластика с металлической сеткой.
Пластиковые части HyperX QuadCast S выполняют роль органов управления. В верхней части расположена сенсорная кнопка отключения микрофона. Она занимает все пространства, нажать мимо невозможно. К тому же, отличительной чертой QuadCast S является настраиваемая RGB подсветка, которая полностью гаснет при нажатии на кнопку “mute”.
В нижней части находится регулятор чувствительности, он не сенсорный, а подвижный. Нарисованные индикаторы подскажут в каком направлении необходимо прокручивать навершие для усиления или ослабления голоса.
На задней части микрофона, прямо за удобным вырезом в площадке, расположился разъем для подключения наушников и порт USB Type-C. Сюда подключается кабель в тканевой оплетке, длина которого составляет 3м. Немного выше находится переключатель диаграмм направленности.
Для подключения Razer Seiren X также применяется отсоединяемый кабель в тканевой оплетке длиной 1,8м с окрашенными в фирменный зеленый цвет контактами, однако используется разъем Micro USB. Помимо этого, в нижней части находится вход для наушников.
На лицевой стороне Razer Seiren X расположилось два органа управления. Кнопка “mute” позволяет включать и отключать микрофон, о чем свидетельствует световой индикатор. В первом случае он горит зеленым светом, во втором – красным. Регулятор громкости вопреки ожиданиям отвечает за регулировку звука в наушниках, а не за чувствительность микрофона.
Fifine K669B комплектуется несъемным кабелем длиной 1,8 м, а из органов управления имеется лишь регулятор громкости микрофона, крайнее левое положение которого полностью заглушает передаваемый звук.
Еще одним различием всех трех микрофонов является направленность. У Razer Seiren X и Fifine K669B нет регулировки направленности, в первом случае это суперкардиоидная диаграмма, во втором кардиоидная. Наглядная разница показана на рисунке ниже.
HyperX QuadCast S имеет 4 типа диаграмм направленности:
Подключение и ПО
Все три микрофона подключаются посредством технологии Plug and Play. То есть компьютер правильно распознает устройства и позволяет сразу же перейти к записи звука при первом включении. Однако, в отличии от Fifine K669B и Razer Seiren X у HyperX QuadCast S есть фирменное ПО – NGENUITY.
Здесь вы можете изменить громкость микрофона и громкость наушников, увидеть какая диаграмма направленности выбрана (переключать ее можно только физически соответствующим рычагом на корпусе). И самое главное, именно в этой программе происходит настройка подсветки.
Свечение поддерживает более 16 миллионов цветов и имеет 2 зоны. Вы можете покрасить верхнюю и нижнюю часть независимо друг от друга. При этом доступно 5 различных эффектов и управление скоростью смены цветов.
Тестирование
Тестирование проводилось в закрытом помещении без специализированной звукоизоляции. Единственным постоянным источником звука является системный блок установленный под столом. Общий уровень шума в комнате не превышал 37 дБ. Для записи голоса использовалась программа Audacity Ver. 2.2.2. Для всех трех микрофонов установлена чувствительность на уровне 0,85, однако у HyperX QuadCast S и Fifine K669B дополнительно производилась настройка непосредственно с микрофона. Все записанные дорожки в оригинале можно скачать здесь.
Для первого сравнительного теста были созданы обычные бытовые условия. Микрофон установлен в 30 см от диктора, никакой дополнительной обработки в программе не проводилось.
HyperX QuadCast S и Razer Seiren X практически не имеют белого шума в отличии от Fifine K669B и захватывают только шуршание вентиляторов системного блока. QuadCast S точно передает голос диктора без искажений в какую-либо сторону, при этом постукивания по столу во время записи хорошо заметны. У Seiren X звук получилось записать громче всех, однако при этом в голосе заметны небольшие искажения. Fifine K669B меньше всех передал постукивания по столу, за счет меньшего пятна контакта стойки, но при этом заметен белый шум и более гулкий голос.
Второй этап тестирования полностью повторяет первый, однако к каждому микрофону был прикручен поп-фильтр.
В случае с HyperX QuadCast S никакой разницы замечено не было так как микрофон уже оснащен встроенным поп-фильтром. У двух других участников стало немного меньше гулких отзвуков, особенно это заметно во время хлопка.
Третий вариант записи это обработанная в Audacity версия из прошлого теста. Применена нормировка сигнала, компрессор динамического диапазона и убраны шумы.
Самым простым в обработке оказался голос после записи на HyperX QuadCast S, оригинальная дорожка уже близка к хорошему качеству. Razer Seiren X после небольшой обработки можно рекомендовать профессиональным стримерам, тем более что в стримерских программах также можно накладывать требуемые фильтры и получать хорошее качество записи. Fifine K669B даже после обработки имеет искажения, однако для начинающего уровня контентмейкеров такого качества будет достаточно.
Следующий тест больше подойдет для обычной игры в компании друзей. Микрофоны были установлены около монитора, на расстоянии 1-го м от диктора, а чувствительность на самих устройствах выкручена на максимум.
HyperX QuadCast S и Fifine K669B стали захватывать гораздо больше шумов чем было в первом тесте, связано это с включением максимального уровня чувствительности на самих микрофонах. При этом все три микрофона точно улавливают речь, хоть и более тихо чем в первом тесте.
Последний сравнительный тест проводился в полностью звукоизолированном помещении.
После записи ко всем дорожкам был применен эффект подавления шума. HyperX QuadCast S звучит наиболее естественно и что самое главное при работе с ним не нужно быть профессионалом и регулировать тембр голоса, он сможет компенсировать многие ошибки говорящего и даже громкие крики не будут перегружать дорожку. С Razer Seiren X нужно быть осторожнее, микрофон не прощает ошибок и нужно будет учиться говорить правильно. Fifine K669B звучит не так живо, как конкуренты, однако результат для своего уровня достойный.
Еще один тест проводился отдельно с микрофоном HyperX QuadCast S в режиме интервью. Для примера был озвучен отрывок из книги «Ведьмак. Последнее желание».
Заключение
Все три микрофона оказались достойными представителями своего класса. Fifine K669B вполне подойдет для стримеров начального уровня или простых домашних конференций. Razer Seiren X несмотря на небольшие искажения голоса, после небольшой доработки показывает хороший уровень записи. А HyperX QuadCast S является по настоящему ультимативным устройством как для профессиональных стримеров, так и для интервьюеров, подкастеров, блогеров и так далее. Вдобавок к этому, микрофон официально совместим с ПК, Mac и PS4.
HyperX Cloud Earbuds vs Razer Hammerhead USB-C
Почему HyperX Cloud Earbuds лучше чем Razer Hammerhead USB-C?
Почему Razer Hammerhead USB-C лучше чем HyperX Cloud Earbuds?
Какие сравнения самые популярные?
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
Sennheiser CX 300-II Precision
HyperX Cloud Earbuds
Anker Soundcore Life Q30
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
Sennheiser Ambeo Smart Headset
HyperX Cloud Earbuds
Beyerdynamic Beat Byrd
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Sennheiser CX 5.00i
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
Отзывы пользователей
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Дизайн
Качество звука
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
Питание
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
Подключение
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
HyperX Cloud Earbuds vs Razer Hammerhead USB-C
Почему HyperX Cloud Earbuds лучше чем Razer Hammerhead USB-C?
Почему Razer Hammerhead USB-C лучше чем HyperX Cloud Earbuds?
Какие сравнения самые популярные?
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
Sennheiser CX 300-II Precision
HyperX Cloud Earbuds
Anker Soundcore Life Q30
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
Sennheiser Ambeo Smart Headset
HyperX Cloud Earbuds
Beyerdynamic Beat Byrd
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Sennheiser CX 5.00i
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
HyperX Cloud Earbuds
Razer Hammerhead USB-C
Отзывы пользователей
Помогите нашему сообществу, поделившись своим опытом.
Дизайн
Качество звука
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
Питание
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)
Подключение
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (HyperX Cloud Earbuds)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Razer Hammerhead USB-C)