Что лучше старый флагман или новый бюджетник
Зачем покупать новый смартфон среднего класса, если можно купить старый флагман? Пять «за» и одно «против»
Существует такой лайфхак среди тех, кто считает, что не идёт на поводу у маркетологов: дескать, вместо того чтобы покупать новый смартфон среднего класса, те же деньги можно потратить на флагман двух-трёхлетней давности. Мол, благодаря стремительному прогрессу в процессоростроении, производительность в старого флагмана и нового середнячка у них будет сравнимой. Разберемся, какие есть подводные камни, чем новый более простой смартфон лучше старого из класса «полный фарш», а чем может быть хуже. Рассуждать будем не абстрактно, а прицениваясь к модели Honor 50 Lite за 22 тысячи рублей.
Дизайн — лучше у старого флагмана
Тут не поспоришь, флагманским моделям полагается флагманский же дизайн, а моделям попроще — и дизайн попроще. Рынок так устроен, что товар подешевле просто обязан выглядеть не слишком премиально, чтобы не отнимать у варианта подороже покупателей, для которых внешность первостепенна. Можно было бы сослаться на то, что со временем появляются эффектные технологии, позволяющие недорогим смартфонам выглядеть круче их дорогих предшественников. Но, как когда-то объяснила героиня фильма «Дьявол носит Прада», путь нововведения начинается с эксклюзивных моделей и только потом они добираются до массовых. Так и здесь: скажем, экраны-водопады появились несколько лет назад, но всё ещё остаются прерогативой дорогих смартфонов.
Хотя есть и обратные примеры: Honor стала врезать фронтальную камеру в экран (прямо целиком, а не «каплей»), начиная с флагманской модели Honor View 20 в 2019 году, а сейчас такая стоит и в модели среднего класса Honor 50 Lite.
«Свежий» аккумулятор — у нового смартфона среднего класса
Производители достаточно быстро убирают с рынка старые флагманы (как раз, чтобы они не мешали продаваться новым моделям), так что, скорее всего, купить старый флагман — значит купить на барахолке старый флагман, бывший в употреблении. А это в свою очередь означает, что его аккумулятор потерял заметную часть своей емкости. Это неизбежное следствие использования смартфона: с каждым циклом перезарядки батарея может накапливать всё меньше и меньше энергии. Это крошечные доли процента на один цикл, но за два-три года может накопиться и пара десятков процентов или даже больше. И вот смартфон работает, например, на четверть меньше, чем планировалось.
Исправить это — не большая проблема, нужно просто пойти в сервис-центр и отдать несколько тысяч за новый аккумулятор и его установку. Но эту сумму придется учитывать в общей сумме покупки.
А новый смартфон — это всегда новый аккумулятор. В случае с Honor 50 Lite — аккумулятор на 4300 мАч. В пределе его хватает на 18 часов чтения, 14 часов просмотра видео и 4 ч 30 мин игр.
Не выгоревший (и не выгорающий) экран — у нового смартфона среднего класса
В последние годы флагманским смартфонам достаются AMOLED-экраны, состоящие из миллионов и миллионов крошечных светодиодов — маленьких точек, излучающих свет. И они тоже имеют срок жизни, точнее, со временем начинают светить менее ярко. На самом деле, речь идет о тысячах часов при достаточно статичном изображении или хотя бы его фрагментов. Но нарваться на смартфон таксиста (не будем о том, откуда у него флагман), на экране которого проглядываются тени элементов интерфейса Яндекс.Карт не хотелось бы.
У нового смартфона опять-таки всегда новый экран, только начинающий свой путь к выгоранию. А кроме того — и снова говорим исключительно и нынешних реалиях — в смартфоны среднего класса ставят IPS-матрицы. Их подсветка тоже не вечна, но это не проявляется в виде различимых контуров или «теней» на экране.
Быстрая зарядка — у нового смартфона среднего класса
Автономность вообще всегда была главной проблемой смартфонов, и покуда заметно увеличить ёмкость аккумуляторов или кардинально снизить энергопотребление начинки не удаётся, производители нашли (возможно, временный) выход том, чтобы заставить батареи заряжаться как можно быстрее. Собственно, это и стало фишкой новых моделей последних полутора лет. Старые флагманы так не умеют, а вот некоторые новые смартфоны среднего класса — уже да. Honor 50 Lite поставляется с зарядным устройством на 66 Ватт. На то, чтобы полностью зарядиться, у него уходит 45 минут, а за 15 минут он легко набирает 55%
Обновление прошивки — вероятно, будет дольше у нового смартфона среднего класса
Не вполне универсальное преимущество, всё же оно во многом зависит от конкретного производителя. Но в целом и в среднем по больнице справедливым будет утверждение, что старый флагман ближе к концу прекращения выхода новых прошивок для него, чем новая модель.
Лучше камера — возможно, у нового смартфона среднего класса
Камеры — один из главных предметов гонки производителей смартфонов, и развиваются они очень стремительно. Нельзя с уверенностью сказать, что новый смартфон среднего класса снимает лучше, скажем, трёхлетнего флагмана. Но, например, по-настоящему мощные ночные режимы появились в смартфонах в 2018–2019 годах, более старые флагманы в сумерках снимут, скорее всего, коричневую кашу. Кроме того, не сразу ночной режим распространился и на селфи-съёмку. А вот в 2021 году это уже норма не то, что для среднего класса, а иногда даже для бюджетного.
Новый бюджетник или старый флагман: что выбрать?
Цены на топовые смартфоны достигли астрономических высот. Но ничего вечного в нашем мире нет, и каждый флагман рано или поздно получает преемника. Тогда старый аппарат можно купить по сниженной стоимости. Выгодная сделка? Возможно.
Но есть и другая сторона медали. На ней находятся бюджетные смартфоны. Они выглядят современнее, и их число пополняется быстрее. Так что же лучше купить: сильно упавший в цене экс-флагман или изначально дешевый мобильник эконом-класса? Давайте разбираться.
Чем хороши старые премиальные смартфоны?
К категории экс-флагманов относятся устройства, вышедшие в прошлом году или раньше, которые уже получили более мощных преемников. Несмотря на то, что они лишились пальмы первенства в линейке, у них остается немало достоинств.
1. Хорошие камеры
Возможности мобильной съемки эволюционируют и в бюджетном сегменте, однако самая крутая аппаратная часть достается флагманам. В премиальном классе используются лучшие объективы и матрицы, которые рассчитаны на любые условия съемки.
По объему программных функций дешевые аппараты также сильно уступают топовому сегменту. Кроме того, в дорогих смартфонах используется несколько фотосенсоров разного типа, что тоже положительно сказывается на качестве готового изображения.
При ярком дневном освещении (то есть в идеальных условиях) и дешевый аппарат снимает неплохо, как раз для любительского постинга в соцсетях. Однако для рекламных снимков и портфолио фотографа такой результат не годится.
2. Водозащита
Гидроизоляция – одно из тех преимуществ, которые до сих пор не дошли до бюджетного сегмента. Некоторые бренды, например, Motorola, предлагают в недорогих девайсах защиту от брызг. Это лучше, чем ничего, но все же не полноценная гидроизоляция. Брызгозащита не может служить вечно, и она не дает гарантии, что смартфон не получит повреждений при контакте с влагой.
Девайсы более высокого уровня (от Samsung, Apple и других крупных брендов) напротив можно без страха использовать под проливным дождем или для записи подводных видео.
Но стоит отметить, что поломка вследствие контакта с водой – это не гарантийный случай. Таким образом риски остаются при любом раскладе, какой бы телефон вы ни выбрали.
3. Длительная программная поддержка
Флагман предыдущего поколения, который вы сейчас рассматриваете к покупке, вероятнее всего работает на старой версии ОС. Есть вероятность, что для него уже готово обновление и производитель еще будет его какое-то время поддерживать, но это зависит от давности релиза.
Одна из причин, почему премиальные смартфоны стоят так дорого, заключается в том, что производители тратят время и ресурсы на разработку актуального программного обеспечения для них. Обновления помогают несменному железу дольше справляться с растущим объемом задач. А кроме того, флагманским линейкам, как правило, достаются более стабильные исправления безопасности.
4. Уникальный дизайн
Чтобы минимизировать стоимость конечного продукта, производители недорогих смартфонов всячески экономят на разработках. Бюджетники создаются по шаблону, их годами не меняющийся дизайн – лучшее тому подтверждение.
Если недорогие смартфоны обычно выглядят нейтрально и невыразительно, то с флагманами все наоборот: они привлекают взгляд благодаря новаторским решениям, в их основе лежат высококачественные сплавы. Но тут есть оговорка: корпуса бюджетников обычно делаются из пластика. В отличие от стекла он не трескается при малейшем ударе и, следовательно, более практичен в повседневной жизни.
5. Более четкий дисплей
Смартфоны, которые считались передовыми 2-3 года назад, и сегодня превосходят эконом-класс по яркости и четкости дисплея. Большинство устройств высшего уровня поставляются с разрешением Quad HD, а среди недорогих и сегодня 1080р – это потолок.
Вдобавок к этому продукты премиум-категории обладают множеством дополнительных характеристик. Они могут поддерживать HDR10 или иметь дополнительный защитный слой. Спецификация, доступная исключительно в премиальном сегменте – это технология OLED. Такой экран выдает более глубокий черный цвет, а также имеет лучший контраст, чем более распространенный LCD.
6. Быстрая и беспроводная зарядка
В категории недорогих смартфонов функция быстрой зарядки встречается нечасто.
В премиальном сегменте заряд аккумулятора идет на более высоких скоростях. Это касается и проводного, и беспроводного питания. Второе кстати на данный момент не доступно ни одному бюджетнику.
7. Старые флагманские процессоры против новых бюджетных
В недорогих современных смартфонах тоже могут использоваться топовые процессоры – но не из главной, а из бюджетной линейки.
Однако флагманские чипсеты 2-3 летней давности и сегодня с точки зрения производительности показывают достойный результат. С трехмерными играми и другими сложными операциями они справляются лучше, чем новые бюджетные.
В чем преимущества новых бюджетных смартфонов?
Надеемся, что насчет преимуществ старых флагманов у вас не осталось сомнений. Теперь давайте посмотрим, почему имеет смысл купить новый смартфон из недорогой категории.
1. Емкий аккумулятор
Бюджетные смартфоны, как правило, имеет большую толщину. В их корпусе достаточно места, поэтому часто они оснащаются увеличенными аккумуляторами.
Девайсы из премиальных линеек наоборот выглядят тонкими и элегантными. С точки зрения дизайна – это плюс, но с точки зрения автономности – однозначно минус. И еще: поскольку бюджетники работают на менее требовательном чипсете, а их дисплеи не обладают высоким разрешением, заряд батареи расходуется медленнее.
Но тут стоит кое-что отметить. На поддержку бюджетных устройств производители тратят меньше сил и времени. Это касается и актуализации ПО. Телефон с емкой батареей может «жрать» заряд аккумулятора из-за устаревшего программного обеспечения и утечек памяти. А поскольку производители дешевых аппаратов не стремятся своевременно обновлять прошивки, то в таком случае грош цена емкой батарее, если по фактической автономности она проигрывает флагманам с изначально менее емким аккумулятором.
2. Высокий уровень клиентской поддержки
Когда речь заходит о клиентской поддержке, новые изделия пользуются приоритетом. Чтобы обеспечить хорошие продажи бюджетных новинок, производителям необходимо вкладываться в репутацию. Поэтому отказывать в обслуживании или игнорировать вопросы в службу поддержки они не будут.
3. Последняя версия ПО прямо из коробки
В премиальных линейках упор делается на длительность обслуживания. Однако недорогие бюджетные модели привлекательнее тем, что они поставляются с новейшим программным обеспечением. Вам не придется ждать долгие месяцы, чтобы начать пользоваться новыми функциями ОС. Вопрос только в том, обновитесь ли вы до следующей версии.
4. Много оперативной и постоянной памяти
К выбору смартфона из бюджетного сегмента вас может склонить тот факт, что в недорогих новинках присутствуют вместительные чипы флеш-памяти.
Что касается оперативной, и здесь «бюджетки» смотрятся достойно. Pocophone F1 от Xiaomi поставляется с 6 ГБ ОЗУ за 20 тысяч рублей, а Google Pixel 3 стоимостью 50 тысяч предлагает только 4 ГБ.
Заключение
Надеемся, теперь вы пришли к выводу, что для вас предпочтительнее. Но это только полдела. Выбрать новый смартфон – такой, чтобы все в нем устраивало от и до – задача не простая. Ее решение полностью зависит от ваших личных предпочтений, а наши статьи помогут определиться с выбором.
Старый флагман или новый смартфон среднего класса? Определяем лучший вариант для покупки
Не редко нам задают вопрос: какой смартфон взять — прошлогодний флагман или актуальный среднего класса аппарат? Разница в цене невелика и хочется понять, какой их двух аппаратов предпочесть. Чтобы разобраться в этом вопросе и сделать какой-то вразумительный вывод, мы решили столкнуть лбами Samsung Galaxy S10+ и POCO F3. Постараемся выявить главные недостатки и преимущества каждого аппарата, какие превалируют и какой смартфон в итоге выбрать.
Одна из основных причин, почему вам стоит взять флагман прошлых лет — все еще актуальный дизайн и премиальные материалы корпуса. Все же в среднебюджетниках на этих вещах пытаются экономить и не выпячивать их внешне.
В пользу же свежего середнячка говорит более длительная поддержка и можно рассчитывать на парочку крупных обновлений Android. Поэтому, если для вас важно получать обновы и патчи безопасности, стоит отказаться от старого, но не ржавого. В нашем случае это Galaxy S10+, который рискует обойтись без «вкусных» обновлений.
Обычные сегодняшние «середнячки» уже сравнимы с флагманскими чипсетами (всего лишь!) двухлетней давности. Особенно представители субфлагманской линейки процессоров от Qualcomm. Ведь мало кто считал Exynos 9820 чрезмерно неуклюжим, но он «поизносился» и гораздо более доступные устройства нынешних лет предлагают схожий или даже лучший уровень производительности. И тут наши симпатии на стороне более свежего чипа в POCO F3.
Но не производительностью единой стоит оценивать смартфоны. Помимо мощности важны экран, автономность и, конечно же, качество съемки. По части дисплея качество матриц в доступном сегменте стало на ступеньку выше и при прямом сравнении дисплей POCO F3 с его повышенной герцовкой «уделывает» «старичка» Galaxy S10+. А вот красивые фоточки устройства премиум-сегмента прошлых лет все еще способны делать. По части качественной съемки современные «середнячки» за редким исключением не дотягивают до тяжеловесов прошлых лет. Камера Galaxy S10+ держится молодцом и сейчас, обходя POCO F3.
А вот аккумулятор во флагмане Samsung поизносился и утратил первоначальную емкостью. Как итог — живет он недолго и со временем износ станет критическим. Тогда как батарейка в POCO F3 еще свежа, молода и полна сил, а значит, позволяет смартфону жить дольше и только в начале пути деградации.
Сложив все за и против, мы пришли к выводу, что предпочтение актуальным моделям из среднего сегмента все же более оправдано в большинстве случаев. Все же топовый девайс со временем теряет свое обаяние спустя пару лет и не в последнюю очередь благодаря тому, что среднего класса аппараты в последнее время подверглись значительным качественным изменениям. Современные технологии активно просачиваются в средний ценовой сегмент, благодаря чему смартфоны из него кажутся не менее привлекательными, чем прошлогодние флагманы и по ряду характеристик они даже столь же хороши, как и актуальные топовые решения.
Что лучше старый флагман или новый бюджетник
Флагманские смартфоны стоят намного дороже телефонов среднего класса. Но что, если вы подождете год (или два), а затем купите телефон своей мечты? К тому времени старый флагман упадет в цене. В каких случаях имеет смысл покупать старый флагман вместо относительно нового смартфона среднего класса? Что ж, именно это мы и рассмотрим в данной статье.
Дисплей
Несмотря на то, что они могут быть на год или два старше, большинство старых флагманов почти наверняка могут похвастаться гораздо более высоким качеством дисплея по сравнению с большинством современных устройств среднего уровня. Также почти наверняка флагман может похвастаться AMOLED-панелью с высокой частотой обновления и точной цветопередачей. Да, и если вам нравятся изогнутые экраны, лучше всего подойдут старые флагманы.
Интересно, что хотя дисплеи AMOLED также стали обычным явлением на некоторых телефонах среднего класса, а некоторые даже предлагают поддержку высокой частоты обновления, они отстают по общему качеству отображения. Проще говоря, не все панели AMOLED одинаковы.
Также есть некоторые другие смартфоны среднего класса, которые продолжают использовать ЖК-панели с высокой частотой обновления. Хотя ЖК-панели сами по себе неплохие — они обычно не могут сравниться со своими собратьями AMOLED с точки зрения цветопередачи и точности на смартфонах. Также стоит помнить тот факт, что старые флагманы почти наверняка будут поддерживать такие стандарты, как HDR10/10 +/Dolby Vision.
Качество сборки
Флагманы обычно имеют сборку намного лучше, чем их аналоги среднего класса. Однако благодаря появлению китайских брендов, таких как Oppo, Vivo и Xiaomi, этот разрыв быстро сокращается. Один из примеров — это Vivo X50 Pro, который мы тестировали в прошлом году. По внешнему виду, комплектации и отделке это был не что иное, как флагман. Флагманы также известны своей премиальной стеклянной задней крышкой. Но будьте готовы выложить значительную сумму денег в случае непреднамеренного падения телефона.
Устройства среднего класса, благодаря своей пластиковой конструкции, обычно более долговечны и менее подвержены поломкам, и даже когда они ломаются, их гораздо дешевле ремонтировать. Одна из областей, где более старые флагманы показывают лучшие результаты — это рейтинг IP для защиты от воды и пыли. Но и на эту территорию медленно вторгаются смартфоны среднего класса.
Камера и качество изображения
На сегодняшний день камеры на старых флагманских телефонах, как правило, лучше, чем на новых смартфонах среднего класса, с точки зрения обработки изображений, типа и качества линз, стабилизации и качества сенсоров. Также стоит подчеркнуть тот факт, что в любом уважающем себя старом флагмане будет лучше телеобъектив, чего большинство телефонов среднего класса до сих пор не предлагает.
Старые флагманы также будут предлагать гораздо лучшие возможности записи видео наряду с гораздо лучшим качеством изображения при слабом освещении по сравнению с более новыми смартфонами среднего класса.
SoC, процессор и другое оборудование
Принято считать, что флагманские смартфоны обычно оснащены новейшим оборудованием и лучшими SoC флагманского уровня. В большинстве случаев это оборудование по-прежнему обеспечивают лучшую производительность по сравнению с более новыми SoC среднего уровня. Фактически, производители микросхем начали ребрендинг старых флагманских чипсетов (с небольшими изменениями) и ставят их на новые устройства среднего класса. Недавним примером этого могут быть чипсеты Snapdragon 860 и Snapdragon 870 от Qualcomm, которые представляют собой не что иное, как модифицированные варианты SoC Snapdragon 855 и Snapdragon 865 прошлых лет.
Так что да, прошлогодние флагманы могут легко превзойти SoC среднего уровня в тестах. Однако это не означает, что аппаратное обеспечение телефонов среднего класса работает слишком медленно. Для среднего пользователя разница в производительности между оборудованием может быть недостаточно значительной. Флагманы будут привлекательными для людей, которые хотят получить лучшую производительность.
Место хранения
Как это ни удивительно, новые смартфоны среднего класса могут иметь небольшое преимущество перед старыми флагманами, когда дело касается хранилища. Хотя вы можете купить более старый флагманский смартфон с объемом памяти 256 или 512 ГБ, устройства среднего уровня нередко предлагают вариант с объемом памяти 128/256 ГБ. Смартфоны среднего уровня также почти догнали флагманы и теперь поддерживают UFS 3.0 для внутренней памяти. Только более новые флагманы поддерживают стандарт UFS 3.1.
Обновления программного обеспечения и ОС
2021 год стал переломным в истории Android-смартфонов, потому что именно в этом году крупнейший в мире производитель Android-смартфонов Samsung сделал важное заявление. Компания подтвердила, что все ее Android-устройства под брендом Galaxy будут получать обновления программного обеспечения три года и дополнительный год будут выходить обновления безопасности.
По сути, всякий раз, когда вы покупаете устройство среднего класса, вы ничего не можете сделать, кроме как молиться, чтобы компания выпускала обновления программного обеспечения в течение следующих нескольких лет.
Флагманские смартфоны обычно не имеют этой проблемы, поскольку смартфоны премиум класса без проблем получают обновление программного обеспечения длительное время. Решение Samsung ознаменовало собой изменение этой политики, и, поскольку лидер рынка применяет эту политику, вполне естественно, что другие бренды примут это к сведению.
Фактически это означает, что телефоны среднего класса будущего могут получать обновления длительное время, как и флагманские телефоны. Это означает, если на данный момент вы покупаете телефон Samsung среднего класса, вы будете получать обновления в течение более длительного времени, чем если бы вы купили более старый флагман. Это резко меняет баланс в пользу новых устройств среднего уровня. Однако следует отметить, что еще не все производители среднего класса предлагают обновления в течение более длительного времени.
Аккумулятор
Одна из областей, в которой большинство смартфонов среднего класса лидируют — это емкость аккумулятора. В основном это связано с тем, что флагманы, как правило, тоньше и стройнее, чтобы угодить премиум-покупателям, и, следовательно, должны выглядеть соответствующим образом. С другой стороны, у среднего класса нет таких принципов, и они, как правило, используют большие батареи, что значительно увеличивает срок их службы.
Телефоны среднего класса также поддерживают технологии быстрой зарядки и не требуют бесконечной зарядки — даже с огромными батареями. Кроме того, SoC, используемые на устройствах среднего класса, обычно менее требовательны к ресурсам.
Но есть одна область, где побеждают флагманы. Даже старые флагманы поддерживают беспроводную зарядку и обратные стандарты беспроводной связи. Что касается среднего класса, большинство производителей еще не предложили беспроводную зарядку для своих смартфонов.
Заключение
Как вы, возможно, уже догадались, решение о покупке прошлогоднего флагмана вместо нового среднего класса (или наоборот) следует принимать на основе личных предпочтений.
Например, флагман годичной давности по-прежнему будет иметь смысл для геймеров с ограниченным бюджетом и для тех, кто хочет получить лучшую камеру. Прошлогодние флагманы также рекомендуются для людей, которые хотят получать регулярные надежные обновления программного обеспечения, по крайней мере, в течение следующих двух лет. И, конечно же, качество дисплея, дизайн и отделка на старых флагманах всегда остаются на ступеньку выше, чем у новых устройств среднего класса.
С другой стороны, если вы тот, кто отлично справится со смартфоном, который обеспечивает достойное качество изображения и предлагает отличное время автономной работы вместе с хорошей производительностью, вам, вероятно, следует выбрать средний класс.