Что лучше стекловолокно или базальт

Что лучше — стекловата или базальтовая вата?

Если ориентироваться по стоимости теплоизоляционных материалов, представленных на рынке, то к самому бюджетному варианту относятся следующие виды минеральной ваты, сделанные из:

Следует отметить, что шлаковата по своим техническим характеристикам практически полностью соответствует базальтовым материалам, но из-за высокой гигроскопичности в жилищном строительстве применяется очень редко. Кроме того, распушенные шлаковые волокна способны вступать в химическую реакцию с водой, образуя при этом кислотный раствор, разрушающий строительные конструкции.

Поэтому более корректным станет сравнение более часто применяемых теплоизоляционных изделий, т.е. из базальтовых волокон и стекловаты.

Преимущества и недостатки

Для того, чтобы обосновать разницу между минеральной и базальтовой ватой была, рассмотрим их технические и эксплуатационные характеристики, стоимость, гигроскопические показатели и способ монтажа.

Базальтовая вата

Для изготовления каменной ваты используют базальт (вулканическая горная порода) и габбро (сорт гранита). Камни измельчают и плавят. После этого жидкую лаву продувают через решетку с мелкими отверстиями для получения тонких волокон диаметром 4-12 мкм и длиной до 16 мм. Полученные волокна, застывая, образуют слой рыхлого материала, в который добавляют вяжущее вещество в виде формальдегидной смолы, после чего формируют плиты длиной до 6 метров.

В числе положительных характеристик тепловой изоляции из базальтовых волокон следует назвать:

В то же время, у базальтовых утеплителей есть и ряд существенных недостатков:

высокая стоимость из-за больших энергозатрат на производство;
наличие монтажных стыков, которые снижают эффективность изоляции;
выделение большого количества пыли при резке и укладке.

Как видим, положительных характеристик у базальтовой ваты намного больше, чем отрицательных. Но относительно высокая стоимость часто удерживает покупателя от выбора этой тепловой изоляции.

Минеральная вата из стекловолокна

Сырьем для изготовления стекловаты являются отходы стекольного производства, к которым добавляют смесь из кварцевого песка, известняка, доломита, буры и соды. Объемное соотношение стекла и смеси – 4:1.

Битое стекло и добавки отправляют в печь для плавления при температуре 1400°C. Расплавленную массу выдувают под давлением через мелкую решетку для получения тонких волокон длиной от 15 до 50 мм и диаметром от 3 до 15 мкм.

В слой полученных нитей добавляют связующее, которое соединяет тонкие волокна между собой. При этом чем длиннее стеклянные нити, тем более упругим и прочным будет утеплитель.

Вся эта горячая волоконная смесь падает на движущийся конвейер, где формируется слой стекловаты, толщина которого зависит от скорости движения линии. Из полученной на конвейере ленты утеплителя нарезают плиты или сворачивают рулоны.

Коэффициент теплопроводности минеральной ваты — от 0,038 до 0,046 Вт/(м*К). Предельная рабочая температура +450°C. Материал гигроскопичен и может применяться только для внутренних работ. При наружных работах и во влажных помещениях требует дополнительной защиты от влаги.

В числе достоинств минераловатных утеплителей следует назвать:

В числе минусов:

Как видно, у стекловаты есть ряд серьезных недостатков, которые следует учитывать при выборе утеплителя. Однако, из-за относительно низкой цены, она остается популярной у покупателей.

Сравнение эксплуатационных характеристик

Для того, чтобы достоверно решить, что лучше, базальтовая плита или минеральная вата, необходимо сравнить наиболее важные показатели, в число которых мы включим:

Определив эти критерии, можно будет сделать вывод, какой утеплитель лучше и что выбрать для каждого конкретного случая.

Что дешевле

Получается, что минеральная вата дешевле базальта на 20-25%, что, при ограниченном бюджете, может стать важнейшим фактором. Однако, следует учесть, что более дешевый материал имеет худшие эксплуатационные качества и это приведет к серьезным финансовым потерям через несколько лет.

Что теплее

Коэффициент теплопроводности базальтовых матов 0,035-0,042 Вт/(м×°К), стекловаты 0,038-0,046 Вт/(м×°К). То есть по этому показателю оба теплоизоляционных материала практически одинаковы. Следовательно, выбор по коэффициенту теплопроводности просто не имеет смысла. Кроме того, как показала практика, большинство производителей выпускают свою продукцию с коэффициентом теплопроводности ниже среднего заявленного уровня.

Гигроскопичность и паропроницаемость

Показатель водопоглощения базальтовых матов близок к нулевому. Стекловата активно поглощает влагу, при этом теряя теплоизоляционные свойства и изменяя первоначальную форму. Паропроницаемость или способность пропускать воздух у обоих утеплителей одинаков. Но тут следует учесть, что если минераловатные маты для защиты от влаги обернуть полиэтиленовой пленкой, то его паропроницаемость полностью исчезнет.

По этим параметрам базальтовый утеплитель следует признать лучшим.

Что долговечнее

В абсолютно сухих условиях эксплуатации, стекловата может прослужить до 30 лет. После этого, из-за процессов кристаллизации, материал разрушится. Но, как показывает реальность, минераловатные утеплители редко держатся более 10 лет. Главная причина заключается в поглощении влаги из воздуха и, как результат, ускорение процесса кристаллизации.

Изготовители каменной ваты заявляют о 50-ти годах возможной эксплуатации, хотя материал начали производить чуть более 25-ти лет назад. Реальных данных пока нет, как нет и информации о вынужденных заменах утеплителя.

Покупка более дорогих базальтовых матов может оказаться выгоднее, поскольку материал не требует замены длительное время и не приводит к дополнительным затратам в перспективе.

Экологичность

Вредные для здоровья компоненты у обоих материалов отсутствуют. Однако, в составе вяжущих веществ присутствует 3-4% формальдегидной смолы. Поэтому ряд экспертов считают оба утеплителя потенциально опасными для человека, не учитывая, что формальдегиды начинают выделять до 2,5% вредных веществ от своего объема только в случае нагрева более 30°C.

Поэтому можно уверенно сделать вывод, что в реальных условиях оба утеплителя можно использовать в жилищном строительстве без ограничений.

Шумоизоляция

И тот и дугой материал эффективно гасят звуковые колебания. У базальта этот показатель выше, но незначительно. Поэтому данный показатель можно не учитывать при выборе утеплителя.

Пожаробезопасность

По показателям безопасности при пожаре, оба материала относятся к классу негорючих и могут только распадаться при температуре выше предельно допустимой.

Что проще монтировать

Сама технология укладки абсолютно одинакова. Однако при работе со стекловатой вам придется побеспокоиться о защите глаз и органов дыхания. В то же время, базальтовые маты тоже выделяют пыль при работе, хотя и, как считают эксперты, безопасной для здоровья. Технологию монтажа на примере потолка мы описывали тут.

Что лучше противостоит плесени

Оба утеплителя не способствуют развитию плесени и грибка. Зато базальтовый материал абсолютно не привлекает грызунов, а вот в стекловате они живут очень даже охотно.

Что и в каком случае используется

Рассмотрев основные показатели материалов, можно сделать следующие выводы:

Источник

Какая минеральная вата лучше для утепления — каменная или стекловата, сравнение материалов

Чтобы понять какая минеральная вата лучше для утепления чердака, стен, подвала, металлических дверей или других строительных элементов нужно хорошо понимать особенности минераловатных утеплителей и их характеристики. В этой статье сравниваются два распространенных вида минеральной ваты по множеству параметров, что поможет выбрать наиболее подходящий утеплитель для конкретного места эксплуатации.

Виды минеральной ваты и их различие

Минеральная вата имеет волокнистую структуру различной направленности, которая может быть:

Благодаря тонкому сечению волокон и воздушной массе она легкая и удобная для транспортировки и монтажа. Малый диаметр каждой нити содействует замедлению теплопередачи, поэтому за небольшим слоем в 50-100 мм будет теплее, чем за кирпичной кладкой такой же ширины. Спектр применения материала начинается от утепления стен, полов и потолков, до изоляции магистралей с жидкими носителями, промышленных емкостей.

Среди известных производителей минеральной ваты можно выделить:

Rockwool.

Knauf.

Izovol.

Isover.

Paroc.

Ursa.

Кроме минеральной ваты на слуху названия «базальтовая», «каменная», «шлаковая» и «стекловата». Некоторые покупатели, пытаясь разобраться в том, что лучше — каменная вата или минеральная, обращаются с подобными вопросами к продавцам на рынке или в супермаркете, и вызывают неизбежно улыбку на их лице.

Здесь стоит сразу внести ясность: минеральной ватой называют все материалы, имеющие подобную волокнистую структуру и применяемые для звуко- и теплоизоляции. Т. е. каменная или базальтовая, а также стекловата — это все разновидности минеральной ваты. Говорить о достоинствах минеральной ваты не имеет смысла, поскольку это общее название группы ворсистых утеплителей. Рассмотрим какие они бывают в отдельности и в чем особенности каждого из них.

Материалы, используемые для утепления вертикальных и горизонтальных поверхностей, а также звукоизоляции прописаны в ГОСТ 52953-2008. Они делятся на три вида: стекловата, каменная вата и шлаковая. Последняя изготавливается из расплава шлака, являющегося побочным продуктов работы доменных печей. Ввиду слабой структуры и высокой склонности впитывать влагу она мало подходит для утепления помещений и в этом сравнении рассматриваться не будет.

Стекловата (стеклянная вата)

Производство стекловаты схоже с изготовлением стекла. Для основы берется песок, бура, известняк и сода. Может применяться стеклянный бой, что является использованием вторсырья и дает еще большую экономию процесса по себестоимости.

Вещества перемешиваются и подаются в бункер. Состав нагревают до температуры 1400 градусов, благодаря чему он плавится, превращаясь в стекло. Но застыть ему не дают. Жидкое раскаленное вещество пропускают через фильеры на специальную центрифугу. За счет большой центробежной силы и воздействия пара материал разделяется на множественные тонкие стеклянные нити.

Чтобы волокна лучше держались вместе в состав добавляют полимерные вещества, выполняющие роль связующих. Часто это формальдегидные смолы, количество которых может достигать 4% от общей массы. В стеклянной вате последних лет выпуска встречаются новые разработки, где используется нефтяной состав, что повысило прочность конечного продукта.

Соединенную массу подвергают сушке при температуре 25 0 C, что закрепляет полимеризацию. Во время этого процесса волокна твердеют и получают желтоватый цвет. После окончательного охлаждения ее режут и упаковывают на продажу. Товар может поставляться в плитах или рулонах отличающихся по толщине и плотности, на что важно обращать внимание при выборе.

Толщина получаемых волокон может варьировать от 5 до 15 мкм, а длина нитей от 15 до 50 мкм. Когда тысячи подобных волокон сплетены вместе, это дает достаточную прочность и не позволяет материалу распасться. Но по отдельности каждая нить хрупкая, поэтому легко повреждается при ударах. Следствием этого является зуд и раздражение на коже, когда невидимые осколки впиваются в оголенные участки тела.

Стекловата в рулоне.

Базальтовая (каменная) вата

Для производства базальтовых изоляционных плит используют горную породу (чаще всего вулканического происхождения, застывшую на поверхности). Отсюда и второе название каменная вата. Сырье расплавляют в печах до температуры 1500 градусов и подают в центрифугу. Вращение на высокой скорости содействует отделению тонких нитей от общей массы.

Полученные волокна тут же подвергаются добавлению связующих (те же формальдегидные смолы и нефтяные составы). Под большим давлением воздуха материалы выталкивается в камеру, где оно остывает и уплотняется, образуя ворсистую субстанцию. При помощи механической резки ей придают форму и размеры.

Базальтовая вата в плитах.

Выпускается базальтовая вата в виде рулонов или плит. Толщина взятого в отдельности волокна составляет 3-5 мкм, а длина не превышает 16 мм. Поэтому материал обладает малой теплопроводностью и более прочен. Ввиду производства из каменной породы нити не такие ломкие, и не впиваются в открытые участки тела.

Получив общее представления о способах производства видов утеплителя можно переходить к деталям. Для выяснения того, что лучше — каменная вата или стекловата, рассмотрим ключевые характеристики каждого материала и выделим лидера по позициям.

Теплопроводность

Теплопроводностью называют способность материала переносить тепловую энергию от теплой части материала к более холодной. Когда речь идет об утеплении стен или полов, то чем меньше показатель, тем дольше внешний холод не сможет проникнуть в помещение, а следовательно сократятся расходы на отопление. В летний зной теплопроводность играет обратный эффект и помогает сохранять прохладу внутри дома.

Ввиду волокнистой структуры передача тепла через минеральную вату зависит от толщины нитей. Стекловата с волокнами 5-15 мкм имеет показатель теплопроводности 0,038-0,046 Вт/(м*К). А базальтовая вата, с волокнами сечением 3-5 мкм начинает свое минимальное значение от 0,033 Вт/(м*К). Поскольку у утеплителя из базальтовой основы нити тоньше, то передача тепла по ним занимает больше времени, что делает его лидером в этой характеристике.

Плотность и масса материалов

При одинаковых размерах рулона каменная вата плотнее и однозначно лидирует, но у этой победы есть вторая сторона — вес. В случае потолка, пола второго этажа или стен базальтовые плиты будут оказывать большее давление на находящиеся под ними конструкции, что нужно учесть еще на этапе проектирования.

Паропроницаемость

Паропроницаемость подразумевает способность материала пропускать через себя водяной пар находящийся в воздухе. Стекловата имеет показатель 0,4-0,7 мг/(м.ч.Па), а ее конкурент способен пропускать влагу со скоростью 0,3 мг/(м.ч.Па), что немного меньше.

Водопоглощение

Если есть вероятность, что конструкция в которую заложен утеплитель может контактировать с водой, то немаловажен показатель водопоглощения, сообщающий как быстро намокнет изоляционный слой. При намокании его свойства значительно ухудшаются, поэтому для выбора утеплителя во входные двери или наполнение стен в бане следует уделять этому первостепенное внимание.

Водопоглощение стекловаты составляет 1.7% от массы за 24 часа прямого контакта с водой. У базальтовых плит это значение 0,095%, что делает его в два раза лучше в этой категории.

Диапазон рабочей и максимальной температуры

Подверженность усадке

Усадка подразумевает сползание или слеживание утеплителя через какое-то время. Если склонность материала к усадке высокая, то могут образоваться пустоты без утеплителя и ухудшится теплоизоляция здания.

Здесь отличие базальтовой ваты от минеральной из стекловолокна заключается в улучшенной структуре первой. Часть волокон базальтовой ваты располагается вертикально, что предотвращает ее слеживание на протяжении всего срока эксплуатации. Чего нельзя сказать о стекловате, которая при правильной укладке может прослужить продолжительный период, но со временем все равно даст усадку. Больше всего усадке подвергается стекловата заложенная в горизонтальные конструкции, где кроме слеживания может происходить сползание материала.

Какой из материалов более экологически чистый

Оба утеплителя производятся по одинаковой технологии, но из разного сырья. Песок и вулканическая порода сами по себе являются исключительно природными материалами, безвредными для человека. Опасность для органов дыхания могут представлять формальдегидные смолы, достигающие количества 2-4% от общей массы и выполняющие роль связующего вещества, но они содержатся в безопасных количествах. Оба утеплителя здесь занимают первое место по экологичности.

Горючесть материалов

По степени огнестойкости все материалы делятся на классы. Есть категории от НГ (не горючие) до Г4 (сильно горючие или способные воспламеняться сами). Оба вида изоляционной ваты относятся к разряду НГ. Однако базальтовая вата способна выдерживать более высокие температуры, достигающие 750 0 C, без изменения структуры. Что разрешает ее применять даже в противопожарных дверях и котельных. Воздействие температуры 450 0 C и выше на стекловату приводит к ее спеканию.

Долговечность

Закладывая утеплитель в стены или пол пользователи рассчитывают переделывать эту работу как можно реже. Долговечность стекловаты составляет от 20 до 50 лет. У каменной ваты этот показатель сразу указывается на упаковке — 50 лет. Здесь пальма первенства принадлежит каменным утеплителям, но на практике все зависит от правильности монтажа и места укладки (в сухом полу спальной комнаты материал прослужит дольше, чем на кухне или в ванной комнате).

Химическая стойкость

Этот параметр важен, особенно если планируется закладка наполнителя, а затем покраска или другая обработка поверхности. Характеристика определяет устойчивость к различным химическим и биологическим средам. Стойкость к щелочам у стекловаты составляет 6% потери веса, а у каменной ваты 6.4%, что делает ее незначительно хуже, а вот в кислотной среде стекловата теряет до 38.9% массы, когда базальтовая плита лишь 24%, поэтому лидерство за ней.

Звукоизоляционные свойства

Удобство монтажа

Режутся оба материала одинаково хорошо. Степень сжатия позволяет удобно вкладывать их между стропилами или стойками, даже если вырезан немного больший размер. Но стекловата сильно колется за счет стекловидных волокон, что травмирует кожу. Даже в защитных перчатках она проникает между нитей ткани и наносит вред.

Каменная вата более мягкая и не оставляет зуда, но пыли в воздухе от нее больше (волокна тоньше и легче). Но поскольку работать с обоими видами нужно в респираторе, то ввиду меньшей колкости каменная явно удобней.

Стоимость материала

Стоимость материалов сильно зависит от производителя (известность, место выпуска), но если попытаться сравнить, то очевидно, что стекловата минимум в два раза дешевле. Порой этот показатель доходит до 2,5-3 раз. Например, за 1300 рублей можно купить 6 листов каменной ваты размером 1200х600 мм и толщиной 50 мм. За эту же сумму стекловата таких же размеров получится в виде 8 листов и их толщина окажется 100 мм. Однозначно победа в цене за стеклянной ватой.

Итоговая таблица сравнения каменной ваты и стекловаты

В каком случае лучше использовать тот или иной вид минеральной ваты

Когда отличия каменной ваты и минеральной ваты из стекловолокна ясны можно определить для каких мест эксплуатации какая подойдет лучше:

6. Там, где нужно позаботиться не только об утеплении, но и создать препятствие для распространения возможного пожара рекомендуется использовать базальтовые плиты плотностью от 200 кг/м 3 или специальные фольгированные

Изучив досконально все виды и характеристики минеральной ваты можно приступать к выбору для конкретного места эксплуатации. Перед покупкой стоит учесть ширину рулонов или плит, чтобы избежать обрезки краев и ускорить монтаж.

Источник

Что лучше – стекловата или базальтовая вата: как отличить материалы, сравнение характеристик, мнение мастеров

Минеральная вата – общее название волокнистых утеплителей на основе горных пород, стекла и шлака. На рынке конкурируют два вида теплоизоляции – из стекловолокна и базальта. Материалы отличаются по влагостойкости, теплопроводности, температуре горения и некоторым другим показателям, которые влияют на срок службы.

Разница в базовом сырье для производства

Минеральная вата входит в список теплоизоляционных материалов, которые официально предусмотрены стандартом ГОСТ 31913-2011. Утеплители этой категории состоят из тонких волокон, понижающих теплопередачу. Изделия выпускают в виде плит или матов, свернутых в рулоны.

Образец каменной ваты

Для утепления чаще применяют два вида продукции:

Дополнение! Оба вида теплоизоляции применяют для утепления перекрытий, перегородок, несущих стен, крыши и других конструкций. При укладке материал защищают от влаги гидронепроницаемой мембраной.

Применение стекловаты для утепления

Стекловата или базальтовая вата – что лучше для утепления

Волокна в структуре базальтовой теплоизоляции и стекловаты имеют разное происхождение, отличаются размерами и свойствами, что сказывается на общих эксплуатационных характеристиках. Сравнивать материалы лучше на примере конкретных показателей.

Уровень теплопроводности

Самый важный параметр для утеплителя – способность проводить тепло. Чем ниже значение, тем лучше материал защищает внутреннее пространство от проникновения холода. Выбор теплоизоляции с низким уровнем теплопроводности позволит экономить на отоплении.

Разница в показателях не такая существенная, но все же имеется за счет разной толщины нитей. Волокна каменной ваты тоньше, поэтому нагреваются и охлаждаются несколько медленнее.

Поглощение влаги

Оба материала при длительном контакте с водой приходят в негодность и требуют дополнительной защиты в виде гидроизоляционной пленки. Однако по степени поглощения влаги стекловата проигрывает базальтовой вате, которая лучше отталкивает жидкость с поверхности.

Устойчивость базальтовой ваты к влаге выше

Утеплители на базе стекловолокна быстрее намокают, после чего теряют свою форму. В результате снижаются теплоизоляционные свойства материала. Поэтому для утепления фасадов и влажных помещений лучше использовать каменную вату из габбро-базальтовых пород.

Температура эксплуатации

Стекловату и базальтовую вату относят к классу КМ0 пожарной безопасности, в который входят негорючие материалы. Также минеральные утеплители обоих типов являются морозостойкими. Однако предельные значения температурного режима эксплуатации без потери свойств все же отличаются.

Оба типа теплоизоляции подходят для применения в обычных условиях. При обустройстве котельных, противопожарных дверей и других помещений с источником тепла, а также при экстремальных минусовых температурах лучше выбирать базальтовый утеплитель.

Максимальная температура эксплуатации у каменной ваты выше

Показатель паропроницаемости

Способность утеплителя пропускать пар имеет значение при устройстве многослойной конструкции несущих стен здания. Из-за разницы температур на улице и внутри помещения при неправильных расчетах паропроницаемости материалов часто образуется конденсат, который приводит к появлению плесени в толще стены.

Оба вида минеральной теплоизоляции хорошо пропускают пар, поэтому риск задержания влаги отсутствует. Однако показатели несколько отличаются. Стекловата обладает чуть лучшей паропроницаемостью, хотя разница невелика. Это связано с меньшей плотностью, так как воздух находится между волокнами материала.

Упругость и усадка

Разная структура волокон приводит к отличиям показателей упругости и усадки. Стекловата легко восстанавливает форму при воздействии механических нагрузок. После нажатия на поверхности не остается видимых следов. Каменная теплоизоляция менее устойчива к образованию вмятин, в местах перегибов появляются трещины.

Базальтовая вата дает меньшую усадку, что объясняется повышенной плотностью и свойствами применяемого сырья. При длительной эксплуатации сохраняется жесткая структура волокон, утеплитель не оседает, пустот не образуется. Это важно при теплоизоляции стен. В перекрытиях и других горизонтальных конструкциях усадка не такая очевидная.

Химическая стойкость

Для промышленных объектов, гаражей, складов и других помещений с химически агрессивной средой при выборе учитывают показатель стойкости к воздействию активных веществ. При испытаниях за основу берут потерю веса материала при нахождении в тех или иных условиях. В результате получается, что стекловата намного хуже чувствует себя в кислотной среде и несколько уступает по стойкости к воздействию щелочей.

Удобство при работах

Оба теплоизоляционных материала укладывают между опорными брусьями вертикального каркаса, перекрытий, крыши, фасадных систем и других конструкций чаще всего без дополнительного крепления. Минеральный утеплитель заполняет внутреннее пространство и хорошо держится за счет оптимальной упругости.

Работы по укладке минваты

Комфортнее укладывать базальтовую вату, так как при работах образуется меньшее количество пыли, волокна не так сильно раздражают кожу. Однако при укладке этих двух типов утеплителей рекомендуется применять средства индивидуальной защиты – очки, респиратор и перчатки.

Расходы на материалы

На стоимость теплоизоляции влияет не только основное сырье, но и дополнительные компоненты, которые вводятся при производстве продукта, а также репутация и известность бренда. Марки утеплителей отличаются по эксплуатационным параметрам, при этом отмечается тенденция, что стекловата стоит примерно в 1,5-2 раза дешевле.

Примечание! Хотя конечная стоимость утепленной конструкции обходится дороже, в перспективе эта разница не всегда отражает реальную ситуацию. За счет большего срока службы теплоизоляция может выиграть или свести к минимуму потери в денежном эквиваленте на протяженном отрезке времени.

Как отличить базальтовую вату от стекловаты

По многим параметрам и даже по внешнему виду минеральная теплоизоляция на основе базальта и стекловолокна очень похожа. Есть несколько критериев, по которым можно различить материалы:

Сравнительная таблица для пользователей

Для сравнения двух теплоизоляционных материалов лучше воспользоваться таблицей, в которой отражены основные показатели.

Рекомендации по применению

На основании технических характеристик легко разграничить сферу применения двух типов минеральных утеплителей.

Разграничение по сфере применения является условным и позволяет лишь компенсировать разницу в характеристиках для достижения наилучших показателей долговечности.

Мнение опытных мастеров

Андрей Завалов. Нет смысла учитывать теплопроводность, влагостойкость, паропроницаемость и другие параметры при выборе. В реальных условиях эксплуатации эта разница не такая ощутимая. Но все-таки стекловата имеет мягкую структуру, поэтому дает приличную усадку. Через какое-то время после утепления образуются пустоты. Для стен лучше применять базальтовые плиты, которые обладают достаточной жесткостью и хорошо держатся в проемах.

Иван Пермяков. По техническим характеристикам базальтовая вата лучше стекловаты, но проигрывает по соотношению цены и качества. Превосходство есть, но не такое существенное, чтобы теплоизоляция стоила в 1,5-2 раза дороже. Утеплитель на основе стекловолокна незаменим при утеплении бюджетных построек и способен прослужить долго, несмотря на усадку и другие расхождения в параметрах.

Сергей Самохвалов. Вата на основе базальтового волокна незаменима при укладке под штукатурку, где предъявляются высокие требования к плотности, жесткости и влагостойкости материала. Стекловата не подходит в качестве утеплителя при устройстве мокрых фасадов.

Источник