Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество». Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
начал читать здесь старые темы всплывают советы посмотреть зеркало EOS1100D, плюс называют еще конкурента Nikon D3100 да там нет ультразума, но блин. эти фотографии, то что меня устраивает, фиг с ним с видео. в б.у. сегменте цены пляшут от 7-15. в б.у. нубу как я крайне сложно проверить состояние.
денег мало, смотрел от 5 до 8тыс. б.у. само собой, про новое даже не думаю.
— расскажите в общем ваще личное мнение про ультразумы, есть ли среди них хорошее качество или за эти деньги в б.у. можно забить и брать начальный класс уровня 1100д и учится фоткать без зума? если зеркало начального уровня то какое? если ультразум то какой?
— что значит пробег фотика? для чего его указывают? на что влияет, что может пойти не так? как проверить нубу на примитивном уровне покупаемый б.у. фотик?
— почему все фотики повально с акк-рами? почему с батарейками так мало вариантов, с ними в походных условиях гораздо удобнее, приходится заранее заряжать и возить с собой зарядку.
— тушки часто отдельно продают. объективы универсальны, подходят все к друг другу? или только по маркам? если универсальный объектив то какой? если с большим зумом то какой?
заранее спасибо и простите если что не так, вопросов много) знаю фотографы оч критично относятся к тем кто мало разбирается, но всему можно потихоньку учиться
MaMoHTuK сообщений: 12720 в Клубе: 6938 дней Москва
29.11.2018 01:10:44 | Re[max1mum]:
max1mum писал(а):
Начальные зеркалки 5-10 летней давности можно в принципе брать, их на рынке сейчас полно в хорошем состоянии, потому как после покупки нового телефона люди решают, что таскать их лень и они тупо лежат на полке. Через какое-то время продают. Другой вопрос, что китовый объектив, с которым они идут не так много возможностей предоставляет, например, в помещении с ним не особо поснимаешь. Лучше телефона, конечно, но все равно далеко от идеала.
Нет. Внутри одного производителя, да и то не всегда.
Для начала 18-55 (если кэнон), это стандартный 3х кратный зум, обычно именно такой идет в комплекте, он наиболее универсальный. А дальше по потребностям.
Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma 16/1,4, ZY Crane Plus
Mike_P сообщений: 33899 фотографий: 122 [online] возраст: 47 лет в Клубе: 7498 дней Новосибирск WWW
29.11.2018 06:57:16 | Re[max1mum]:
Из «разумных» вариантов к младшим зеркалкам можно покупать недорогие б/у зумы типа Nikon/Canon 18-135(140) мм, если сильно надо, можно Tamron 16-300 VC. Большой диапазон фокусных приводит к компромиссу с качеством. Сейчас есть зумы и 18-400 мм у Tamron.
Rising сообщений: 3721 в Клубе: 2128 дней [banned]
29.11.2018 08:41:05 | Re[max1mum]:
max1mum писал(а):
— расскажите в общем ваще личное мнение про ультразумы, есть ли среди них хорошее качество или за эти деньги в б.у. можно забить и брать начальный класс уровня 1100д и учится фоткать без зума?
а чё без зума то? берётся 1100д с 18-55 + объектив 75-300(их на авито навалом по 5т.р. в идеале) вот вам и размах фокусных 18-300
вот 1100д и берите их на вторичке в идеале вал
— что значит пробег фотика? для чего его указывают?
в случае с 1100д вас этот вопрос не должен волновать
внешнего осмотра будет достаточно
— почему все фотики повально с акк-рами? почему с батарейками так мало вариантов, с ними в походных условиях гораздо удобнее, приходится заранее заряжать и возить с собой зарядку.
кэнон 1100д легко проходит на одной зарядке 1500 кадров, ещё нужны батарейки?
— тушки часто отдельно продают
голую тушку имеет смысл брать тому у кого уже есть стёкла, не выпендривайтесь и берите кит или даже дабл кит если попадётся.
мои фотографии слишком значительны, чтобы я показывал их здесь.
v1ctorych сообщений: 15171 фотографий: 5 в Клубе: 3012 дней
29.11.2018 09:01:03 | Re[max1mum]:
УЗ хлам полный, балалайка на поиграться «вот это зууууумм. я могу увеличить лампочку. «
Берите начальную зеркалку, любую, и к ней универсальник, вроде 18-140 или 18-135.
max1mum автор темы сообщений: 9 в Клубе: 1111 дней
29.11.2018 09:18:38 | Re[max1mum]:
спасибо большое ответившим. тогда зеркалка начального левела однозначно) я уже и сам от ультразума отошел, когда голова встала на место
про батарейки дошло. на УЗ просто смотрел когда там 200-300 кадров. видимо у зеркала все иначе работает и зарядки реально хватает.
Можно ещё глянуть сони а58, там неплохое видео, или посмотреть на те же беззеркалки, какой-нибу́дь некс5 легко влезет в бюджет.
Исправлено v1ctorych 29.11.2018 09:42:34
Alexander46 сообщений: 21943 [online] в Клубе: 3926 дней Курск
29.11.2018 10:11:08 | Re[max1mum]:
max1mum писал(а):
Олег Каледин сообщений: 6372 фотографий: 69 в Клубе: 4824 дня WWW
29.11.2018 10:13:36 | Re[max1mum]:
Дам добрый совет. Хотите серьезно научиться фотографии? Тогда зеркалка и не столетней давности, а нормальная, новая из магазина. С китом 18-55. да, не в бюджет, придется подкопить, в кредит взять, но, процесс пойдет быстрее. А со столетним барахлом вы намучаетесь и забросите это дело. Ну или это все останется на уровне развлечения.
Alexander46 сообщений: 21943 [online] в Клубе: 3926 дней Курск
29.11.2018 10:25:56 | Re[Олег Каледин]:
Олег Каледин писал(а):
Олег Каледин сообщений: 6372 фотографий: 69 в Клубе: 4824 дня WWW
29.11.2018 11:10:05 | Re[Alexander46]:
Alexander46 писал(а):
Можно сюда добавить цветопередача, детализацию, автофокус, скорость его работы, более ёмкий (не убитый) аккумулятор, точки фокусировки, матрицу, процессор. Человек просто будет снимать в удовольствие а не пыхтеть в фотошопе, пытаясь что то там вытащить из теней или светов.
MaMoHTuK сообщений: 12720 в Клубе: 6938 дней Москва
29.11.2018 11:12:11 | Re[Олег Каледин]:
Олег Каледин писал(а):
Какая разница на чем учиться? Главное, чтобы ручные настройки экспопараметров были + хоть какое управление грип. В этом плане 15-ти летний 300Д ну ничем не отличается от современного 200Д. К слову, если уж лишняя копеечка есть, то лучше для обучения будет ее на недорогой 50/1,8 (в дополнение к киту) потратить, нежели на более современную тушку. Вот вообще не вижу смысла влезать в какие-то кредиты, когда нет понимания, пойдет дело или нет. Вот если уже точно знаешь, что хорошая техника нужна (например, для работы), тогда да, стоит вкладываться.
Canon 6D mark II, Sigma 12-24/4.5-5.6, Canon 24-105/4L, 70-200/2.8L IS, 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 135/2L Sony a6300, 16-50, 35/1.8, Sigma 16/1,4, ZY Crane Plus
v1ctorych сообщений: 15171 фотографий: 5 в Клубе: 3012 дней
29.11.2018 11:29:43 | Re[Олег Каледин]:
Олег Каледин писал(а):
Все это пыль, а цветопередача так вообще спорно, многие считают что на современных камерах одни разукрашки.
Все, необходимое для комфортного обучения и для получения качественныз снимков, естьи в десятилетних камерах. И уж тем более, если учиться, лучше учиться на хорошей, пусть и не новой, камере класса д300/50д, чем на современном урезанном во всем пластиковом обмылке, но зато с вайфаем и функциями для селфи.
Да, вот как бы сказать, не совсем это пластиковый обмылок. Я тоже так думал, но, подержал, поснимал, понял, что не прав. Мой 60Д с Сигмой 17-50/2.8 уступает даже 200Д с китом новым, по некоторым параметрам. Да, в 200Д нет ручного ББ. Единственный ее минус, да и то, ручной ББ есть в конвертере родном. Так что серьезно думаю на смену на 80Д, что то с оптикой более лучшей. Цветопередача не разукрашки, а реальная цветопередача, какая она есть. Конечно если правильно выставить баланс белого и насыщенность не задирать.
Исправлено Олег Каледин 29.11.2018 11:37:54
MaMoHTuK сообщений: 12720 в Клубе: 6938 дней Москва
29.11.2018 11:40:32 | Re[Олег Каледин]:
Олег Каледин писал(а):
Я бы не сказал, что цветопередача с ростом мегапиксельности и кучей внутрикамерной обработки становится лучше. Скорее наоборот. Вот смотрю иногда с того же 300Д (который в 2004 брал) фото и я не сказал, что с цветом там проблемы.
Олег Каледин писал(а):
В данном бюджете речь идет про 10-12Мпкс камеры. Для обучения этого с головой.
Олег Каледин писал(а):
Олег Каледин писал(а):
Во время съемки ЦЗК никогда не тормозили. Да, они тупили при открытии и листании фото, копании в меню, но на процесс съемки это никак не влияет.
Олег Каледин писал(а):
Да ладно уж, когда на ЦЗК аккумулятор был проблемой. У меня вон на 5Д2 родные аккумы не особо потеряли емкости почти за 7 лет, при том, что снимал я достаточно много. Что уж говорить про ентри-левел технику, где пробеги на порядок меньше.
Олег Каледин писал(а):
А, да, по мегапикселям. Мне лично лица ростовых портретов уже сложно ретушировать с 18 Мпкс, с 24 намного легче. Равы намного легче обрабатываются даже в родном ДДП, я не о внутрикамерной обработке, сроду в джипеге не снимал. Увы, надо признать, что все таки технологии не стоят на месте. Можно сколько угодно хаять младший сегмент, но это так.
Retromaster сообщений: 1708 фотографий: 2 в Клубе: 1361 день
29.11.2018 12:17:39 | Re[max1mum]:
для новичка нет разницы кэнон 450 или 650 никон 3000 или 5300 новичок не вкурит разницы по крайней мере в первый год использования
за то разница в цене 5000 рублей и 30000 рублей за тушку
Чтобы вступить в уже существующее сообщество, нужно зайти в это сообщество и нажать кнопку «Вступить в сообщество». Вступление в сообщество происходит автоматически без одобрения кандидатуры вступающего другими членами сообщества.
Поиск:
Найдено: 130 сообщений
Показаны: с 21 по 40
Стр.: «« 1 2 3 4 5 6 7 »»
zzy сообщений: 5735 фотографий: 1 в Клубе: 6183 дня
06.08.2007 19:54:00 | Re[FotoHotetel]:
FotoHotetel писал(а):
А требования, собссно, в чем состоят? Или только по цене?
А то так эту ромашку «любит- не любит» до утра можно разводить.
Eugene Matvienko сообщений: 220 фотографий: 14 в Клубе: 5355 дней
06.08.2007 20:14:29 | Re[FotoHotetel]:
FotoHotetel писал(а):
ЗЫ: на 10*15 разницы видеть не будете. это правда. ЗЗЫ: НО, также правда, что возможности кропать становятся поменьше
Eugene Matvienko сообщений: 220 фотографий: 14 в Клубе: 5355 дней
06.08.2007 20:15:18 | Re[Doktor Alex]:
Doktor Alex писал(а):
о, примеры уже есть.
Doktor Alex сообщений: 33843 фотографий: 207 в Клубе: 5300 дней Deutschland
06.08.2007 20:40:29 | Re[Eugene Matvienko]:
Для моей зеркалки, а снимаю в РАВ и всё больше с фиксом это нормально.
Andrew-magistr сообщений: 2412 фотографий: 14 возраст: 52 года в Клубе: 6661 день Харьков WWW
06.08.2007 20:56:13 | Re[FotoHotetel]:
FotoHotetel писал(а):
QUAsit сообщений: 10859 в Клубе: 6114 дней Москва
06.08.2007 20:56:57 | Re[FotoHotetel]:
FotoHotetel писал(а):
2/3″ = 11*8 mm 1/1.6″ = 9*7 mm APS зеркалочный = 23*15 или у кенона 22*14
Ну ваще. Надо не делить, а по ссылкам ходить.
«Фотокорам раздали японские камеры, стоимостью чуть ли не пять тысяч. Жбанкову японской камеры не досталось. «Все равно пропьет», – заявил редактор. Жбанков фотографировал аппаратом «Смена» за девять рублей»
Eugene Matvienko сообщений: 220 фотографий: 14 в Клубе: 5355 дней
06.08.2007 20:59:44 | Re[Эраст Фандорин]:
Эраст Фандорин писал(а):
Deepression сообщений: 1657 фотографий: 413 [online] возраст: 38 лет в Клубе: 5809 дней из прошлого. WWW
06.08.2007 21:06:14 | Re[FotoHotetel]:
FotoHotetel писал(а):
вы вообще ничего не поняли:
вот они, размерчики:
http://noa.net.ru ICQ 692225
Собераюсь купить фотик. Раньше юзал Зенит. Вот нужно выбирать зеркало или ультразум. На перый взгляд вижу несколько различий:
Очень прошу дополните мои сравнения, т.к. ничего из мной приведенного не говорит в пользу зеркалки, с учетом моих требований. Объектив менять буду врядли, как читал по статистике 70-90% купивших зеркало, снимают китом.
Но размеров и веса камеры я не боюсь, так что этот плюс ультразума тоже не актуален.
Это нужно надолго взять. И интенсивно снимать.
Это особо заметно на: 1. Слабой освещенности (что бывает очень даже сплошь и рядом) 2. Съемке быстродвижущихся объектов 3. Больших увеличениях (хотя бы 15×21 см)
Такая же матрица и у зеркалок и у мыльниц только у мыльницы Sony R1. Но она стоит подороже многих зеркалок. И размеры у этой Sony R1 очень даже дофига. У остальных мыльниц матрица много меньше, чем у самой задрипанной зеркалки.
Хороший объектив тоже гуд, но стоит он дороже камеры. буду ли покупать не знаю.
Вот этот рецепт я и хочу узнать.
Это надо попробовать дольше. Намного. Лично попробовать.
