Что лучше водяное охлаждение или воздушное
средненькая «Водянка» или лучший «Воздух» (полная версия)
В этом материале я буду сравнивать средненькую Систему Водяного Охлаждения с лучшими воздушными кулерами, а также опишу свой первый опыт в подборе/сборке/оптимизации СВО для ПК! Особо ленивым советую перейти сразу к части 4ой (тестирование).
ЧАСТЬ 1 (Вступление)
В этом материале я буду сравнивать средненькую Систему Водяного Охлаждения с лучшими воздушными кулерами, а также опишу свой первый опыт в подборе/сборке/оптимизации СВО для ПК! Особо ленивым советую перейти сразу к части 4ой (тестирование).
ЧАСТЬ 1 (Вступление)
ЧАСТЬ 2 (Выбор комплектующих)
Подбор компонентов для СВО было моим первым испытанием, да-да именно испытанием, ведь стоит один раз ошибиться, купить шумную помпу или сэкономить на фулкавере и весь смысл моей затеи сразу теряется. Да, будет отличное охлаждение, красиво/эстетично, но шумно или не достаточно производительно для «утирания носа воздушкам» и таких примеров можно привести много!
Мой совет всем начинающим «водяньщикам», обязательно консультируйтесь со спецами в соответствующих ветках!
Осмыслив идею, к которой я стремлюсь, и сумму которой располагаю, приоритет по выбору компонентов был следующим: цена/производительность/качество/эстетика! Именно по совокупности этих качеств я и выбрал одну из популярных фирм » ЕК» и большинство моих компонентов именно этой фирмы, а также система будет состоять только из основных компонентов: помпа, резервуар, водоблок CPU, водоблок GPU, радиатор, вентиляторы, шланги, фитинги и жидкость! Никакие подсветки, датчики потоков, термодатчики и т.д. и т.п. я навешивать не буду.
1) Помпа! Один из самых ключевых элемент, именно от ее работы зависит тишина и уровень потока в системе, именно она будет отвечать за своевременную циркуляцию жидкости. Чуть ковырнув иннет и посоветовавшись с опытными людьми, я выбрал Swiftech MCP350 Laing DDC-1T Pump. Тихая, качественная, производительная, компактная, классика + цена в 2128р просто не оставила мне шансов.
6) Вентиляторы. Изначально в спешке были выбраны мной Floston Red impeller 120P, как оказалось в последствии, они являются «узким местом», гул ротора даже на низких оборотах и не возможность снижения оборотов ниже 800об/мин, даже при использовании реобаса! Не долго думая я решил обратится к уже хорошо известной мне по личному опыту фирме Arctic Cooling и выбрать Arctic Cooling ARCTIC F12 PWM, как оказалось в последствии, я не прогадал! Одни из самых дешевых вентиляторов на гидродинамическом подшипнике с возможностью подключения и мониторинга до 5шт на один 3/4pin разъём и скоростью вращения 300-1350об/мин. То, что нужно! Я подключил по два вентиля на три канала реобаса.
— для раствора применяется дистиллированная/деионизированная вода;
— содержит антикоррозийные и антибактериальные добавки;
— не агрессивна по отношению к оргстеклу, резине и других уплотнительных материалов;
— изготовлено в соответствии с ROHS.
ЧАСТЬ 3 (Особенности сборки)
Особо не буду заострять внимание на комплектации, т.к. уже и так куча «буквенных символов, не несущих особой смысловую нагрузку» и укажу лишь ключевые моменты сборки. С каждым компонентом присутствует инструкция и не смотря на то, что «могучего и великого» в неё не включили, сама сборка интуитивна и проста, по крайней мере для меня. Матплату и видеокамеру снимать придется, для удаления воздушных кулеров и скопившейся пыли то-же, да и просто для удобства/качества монтажа/сборки, что немаловажно, т.к. сами представляете последствия течи, в результате закрученного на «отчипись» фитинга!
Будьте осторожны иннет-лимитчики, трафик!
А вот с фулкавером GTX580 хлопот чуть больше, во первых, необходимо заняться «получасовым чертежным оригами», разместить и вырезать термопрокладки по инструкции из разной толщины заготовок. А во вторых, после размещения «оригами» по своим местам, необходимо положить фулкавер на лицевую сторону и разместить на тыльной/контактирующей стороне пластиковые проставки, для соблюдения необходимого зазора между фулкавером и печатной платой видео карты. Но тут не все так просто, ведь проставки не фиксируются, а просто ставятся на крепежные отверстия и накладывая видеокарту сверху, уже с размещенными в ней винтами, приходится крутится, щурится и целится, чтоб не сдвинуть свободно стоящие проставки с положенных мест.
Процесс заправки особого труда не вызывает, тут главное внимательность и рулон хорошей туалетной бумаги, обворачиваем соединения, откручиваем помпу и вынимаем на длину шлангов. Далее я проверял систему на течь просто не включая ПК, подключил СВО минуя помпу к крану, 5-10мин и все станет ясно. Затем помпу на место, откручиваем крышку, запускает ПК и тихонько льем жидкость из бутылки, когда ее станет достаточно будет ясно. Затем самое интересное, удаление воздушных пробок из системы и радика, этим лучше заняться вдвоем, один держит помпу и подливает жидкость, другой вращает, трясёт, переворачивает ПК вверх ногами, после выхода всех пузырьков, крышку и помпу на место.
фото с одним радиком:
фото с двумя радиками:
ЧАСТЬ 4 (Тестирование)
методика тестирования GPU:
— температура в комнате +22-24С;
— вентиляторы СВО в двух режимах: 800об/мин и 1300об/мин;
— корпусная вентиляция 1х140мм на задней стенке при 700об/мин;
— прогрев проводился при помощи «Ведьмак2 » с этими настройками и вот так разогнанной ВК.
— тестирование проходило как с одним, так и с двумя радиаторами;
— температура VRM не замерялась, т.к. была на 2-3С меньше температуры GPU, во весь период тестирования, доказано в этом материале!
смотрим результат 1 и 2 радиатора:
Нуууууу. вариант с 2мя радиками при 800об/мин мне нравится безусловно больше! Разница в целых 9С и потраченные деньги на покупку второго радика, отрабатываются сполна!
И по вышеизложенному можно сделать вывод, что все уперлось в производительность водоблока, что было предсказуемо и вполне ожидаемо!
Вот это победа. И не стоит забывать, что даже в режиме AUTO, воздушные кулера отчётливо слышны и навряд ли сравнятся по уровню шума с 6х800об/мин
методика тестирования CPU:
— температура в комнате +22-24С;
— вентиляторы СВО при 800об/мин;
— вентилятор SCYTHE Mine 2 при 1600об/мин;
— профильный 2500К был разогнан до 5.0ГГц при 1.455v;
— память Kingston HyperX Intel® XMP (KHX1600C9D3X2K2/8GX) @1866 (9-11-9-24)
В случаи СВО, узким местом является водоблок, т.к. увеличение вентиляции до 1300об/мин ничего не дало, как и не дало при использовании одного радиатора!
А нечего здесь подводить! Стоимость моей СВО = 16100р. Большинство скажет, «Да-ну-на!», но только не «водяньщики», к которым я теперь и с удовольствием отношусь.
ЗЫ. хочу лишь напомнить, что это только мой первый опыт в СВО на ПК!
Увлёкшись всем выше проделанным, я решил довести конечный результат до ума!
Для этого мне понадобились, корпус, шлифовка процессора, перепайка помпы для снижения оборотов, и бэксплэйт на печ580, много расписывать не буду, голова болит после вчерашнего, всё в фото:
Помпа Swiftech MCP350 Laing DDC-1T Pump очень качественная, надёжная и мощная! Но работает постоянно на всю катушку, а это 3800об/мин, при нахождении в непосредственной близости от ПК, она хоть и не напрягает, но отчётливо слышна! Ковырнув соответствующие ветки нашего замечательного ресурса, я узнал, что данная помпа свободно перепаивается на 4pin и подключается к CPU-FAN на матплате!
Напряжение/обороты помпы можно свободно занижать, но стартовое напряжение должно быть не менее 9 вольт или 3400об/мин, это необходимо для нормального старта и не влечёт уменьшение срока эксплуатации!
Подключение к матплате, очень чревато выгоранием коннектора питания и скорее всего выхода матплаты из строя! Необходимо знать сколько ватт матплата даёт на данный коннектор и сколько требует помпа при старте!
Еще раз повторюсь, что производить подобное вмешательство в штатный режим рабрты устройств не желательно и влечёт за собой: потерю гарантии, уменьшение срока службы и возможно выход из строя!
В биосе матплаты я выставил значение «9» для оборотов CPU-FAN в моём случаи это было 3400об/мин, как раз то количество оборотов которое необходимо помпе для «нормального старта» или 9v. После чего при запуске системы, я добавил в автозагрузку штатную утилиту «ASRock eXtreme Tuner», которая и понижает обороты помпы до 3000об/мин! Для чего это нужно было? Для тихой работы ПК, для уменьшения нагрева помпы при работе и + ко всему я не потерял ни градуса, как оказалось 3000об/мин совсем не уступают 3800!
В свою очередь корпус очень порадовал, удобством сборки, качеством и отличным кабель-менеджментом! Ещё раз респект комраду timerhan, за помощь в выборе!
Собственно дальше идут фото конечного результата «моего новогоднего апгрейда» и Вам осталось только поднять большой палец вверх или наобород опустить его в низ!
PS. Господа! Уделите ещё минуточку внимания!
По просьбе комрада «Allex. » хочу ещё раз вам напомнить, что многое описанное в моей статье, является не совсем безопасным. Стоит учитывать тот факт, что СВО/СЖО достаточно опасная штука! А как убедил меня «Allex. » так и ещё абсолютно противопоказана: гражданам не умеющим трезво оценивать обстановку и отдавать отчёт своим действиям, а так-же несовершенно летним, лицам с явно выраженной инвалидностью, беременным женщинам и слабовидящим.
Гражданам употребляющим психотропные вещества, алкоголь, наркотики в момент употребления и в период действия.
А так же прошу не расценивать мою статью, как инструкцию к действиям, за последствия которых я ответственности не несу!
Какое охлаждение лучше — водяное или воздушное
Хорошее охлаждение компьютера положительно влияет на производительность и долговечность комплектующих. Для решения этой задачи используют системы на основе отвода тепла воздушным или водяным потоком.
Современное воздушное охлаждение состоит из рассеивающего радиатора и вентилятора. Часто в радиатор впаивают полые медные трубки с метанолом или этанолом внутри. Такое решение позволяет ускорить теплообмен.
Жидкостное охлаждение состоит из большего количества элементов:
Устройство более сложное и требует определенных навыков для установки и обслуживания. К этому добавляется высокая стоимость, что может наводить на вопрос о целесообразности покупки.
Преимущества жидкостного охлаждения
Лучше отводит тепло. Вода имеет более высокую теплопроводность, чем воздух. Если проводить параллели, то это всё равно что сравнивать вентилятор и кондиционер в летнюю жару.
Улучшает разгонный потенциал. Во многих процессорах заложена возможность увеличения максимальной тактовой частоты. Но при этом будет выделяться больше тепла, что потребует эффективные методы охлаждения.
Уровень шума. Водяная система берет на себя основную часть работы по отводу тепла, а вентилятор применяется как вспомогательный элемент для обдува радиатора. Это позволяет ему работать на небольших оборотах даже при значительных нагрузках.
Стабильно удерживает температуру при длительных высоких нагрузках. Воздушное охлаждение в этом плане менее продуктивно, так как со временем будет накапливать горячий воздух внутри корпуса. Это повысит общую температуру в системном блоке и снизит эффективность работы кулера.
Занимает меньше места. Для жидкостного охлаждения требуются не такие объемные радиаторы и вентиляторы, что в некоторых случаях экономит место. Значительно скромнее требования и к ширине корпуса.
Отлично подходит для применения в странах с теплым климатом. В южных регионах температура окружающей среды почти всегда высока, что снижает эффективность работы воздушных систем охлаждения.
Круто выглядит. Дизайн и подсветка современных жидкостных решений будет здорово смотреться при наличии прозрачной крышки у системного блока. Огромные радиаторы с вентиляторами не так красивы в этом плане.
Преимущества воздушного охлаждения
Намного ниже стоимость. Целесообразней купить хорошее воздушное охлаждение, чем дешевое жидкостное.
Простота в установке и обслуживании. Достаточно прочистки от пыли раз в год.
Надёжность. Позволяет не беспокоиться о протечках, которые могут повредить комплектующие. Не ломаются помпы (так как их нет).
Доступность в магазинах. Вариантов выбора кулера и вентилятора от разных производителей на порядок больше.
Что выбрать
Несмотря на видимое преимущество жидкостного охлаждения, не все так очевидно. Основные достоинства «водянки» проявляются только в постоянных экстремальных условиях, что в реальной эксплуатации бывает редко. Стоит учитывать и то, что новые поколения процессоров довольно энергоэффективны. Исходя из этого можно делать выводы.
Жидкостное охлаждение рекомендуется к покупке в следующих случаях:
Во всех остальных случаях хороший кулер со 120 миллиметровым вентилятором будет не менее эффективен в работе при идентичном уровне шума.
Водяное или воздушное охлаждение: что и для чего лучше
Сравнение будет носить исключительно показательный характер, ведь я не хочу опорочить ни жидкостное, ни воздушное охлаждение. Разберем, чем отличается система, что тише, в чем разница между башнями и помпами и какое преимущество дает та или иная «нашлепка» на процессор.
Плюсы и минусы воздуха
Начать стоит с того, что охлаждение с использованием связки радиатор+вентилятор является на сегодняшний день самым распространенным вариантом. Достаточно вспомнить боксовые версии процессоров, где уже из коробки можно достать небольшого карлсона и прилепить его на камень для мало-мальски качественного охлаждения.
Другое дело, что подобные турбины рассчитаны лишь на работу при штатных частотах, но любителей разогнать железки на самом деле чертовски мало, а потому комплектные кулера пользуются большим спросом.
Второе преимущество воздуха – цена. Если капнуть в сегмент супер-кулеров вроде Noctua NH-D15 или Skythe Ninja 5, то можно напороться на башню стоимостью с хорошую водянку, но в подавляющем большинстве случаев кулеры за 5-10$ уже могут исправно охлаждать не самые горячие чипы, да и сама технология элементарна до безобразия. У вас может в самом худшем случае повредиться лопасть вентилятора или подшипник, что «лечится» покупкой аналога за 2-3$ и все повторяется заново.
Последний плюс – простота монтажа. Боксовые вертушки, изначально рассчитанные на определенный сокет, ставятся за 2-3 минуты, причем даже не надо заморачиваться насчет термопасты – она уже нанесена на поверхность радиатора.
Но есть и минусы, куда ж без них.
Во-первых, эффективность воздуха с каждым годом падает, поскольку железо регулярно растет в мощности, а видеокарты потребляют все больше электричества. В результате воздуха в корпусе не хватает, СО маслает на полных оборотах, но гоняет по коробке горячие воздушные массы.
Не знаете, какая максимальная температура процессора? Поработайте несколько часов в теплой комнате, а затем посмотрите показатели AIDA 64 – вы сильно удивитесь. И да, стенку системного блока лучше не задевать, наверняка она будет довольно горячей.
Во-вторых, хорошие кулеры имеют просто огромный радиатор, способный перекрыть множество ключевых портов и разъемов, включая многострадальные DIMM-слоты для ОЗУ. Наверняка многие даже не столкнутся с подобным недостатком, но приятного в этом мало, поскольку часть комплектующих будет попросту лежать и пылиться в коробках. Любой топ кулеров для процессора обладает подобным недостатком.
В-третьих, вертушки на максимальных оборотах гремят так, словно у вас дома разыгрывается инсталляция войны во Вьетнаме при участии парочки боевых вертолетов. Эта проблема наверняка знакома обладателям процессоров Intel со штатным охлаждением, которое гудит, дребезжит и всячески старается наделать шума в комнате даже при просмотре роликов на Youtube.
Плюсы и минусы водяного охлаждения
Переходим к водянкам. Вот тут можно узнать принцип их работы, но если вы и так все знаете, то переходим к следующему этапу.
Итак, преимущество первое и самое веское – эффективность охлаждения, ради которого все и затевается. Если вы фанатеете от разгона и мечтаете достичь тех самых пиковых частот везде и во всем – берите водянку, и желательно 2-3 секционную. Одна секция по эффективности будет находиться на одном уровне с кулерами вроде Zalman CNPS10X Optima или Cooler Master Hyper 212, но занимать значительно меньше места в корпусе, что позволит более грамотно продумать cable-менеджмент.
Второй плюс – уровень шума помпы, который всегда будет меньше, чем у кулера. Шумит помпа – у вас проблемы, либо попался брак. Если вы плохо воспринимаете посторонние звуки или шумы, то можете обратить внимание на данную особенность водянок. Да и в офисах проблема излишнего «локального вертолетного противостояния» всегда стояла особенно остро.
Третий плюс – эстетика. Не оправдывайся, ты всегда смотришь со слюной у рта на кастомные системы с обслуживаемыми водянками, которые дополнительно используют не гибкие, а твердые акриловые шланги с цветной жидкостью. Выглядит действительно эффектно и просто радует глаз. С подобными системами можно создать потрясную сборку.
А теперь к минусам.
Косяк номер 1 – цена. Цена хорошей водянки никогда не будет ниже 100 баксов, если только пользователи не устроят массовую забастовку против производителей СВО. Ну а что вы хотели, технология достаточно сложная и приходится учитывать несколько нюансов. Некоторые наборы обслуживаемых водянок могут переваливать за 1000 долларов, причем лишь за базовый набор.
А теперь добавим сюда красивые вертушки, жидкость с эффектом люминесценции, RGB-подсветку, кастомные фитинги и прочие свистоперделки, включая процесс сборки. Становится страшно. Есть и необслуга, но и ее стоимость будет колебаться от 100 до 200 долларов включительно.
Косяк номер 2 – постоянное слежение за качеством продукта. Тарахтящий вентилятор легко меняется на новый после непродолжительной полемики с продавцом. А вот протекающая помпа уже грозит более серьезными последствиями, как и низкокачественные трубки. Залить дорогую систему водой – то еще удовольствие. Несмотря на тот факт, что в СВО используется диэлектрический дистиллят, приятного все равно мало.
Косяк номер 3 – сложность монтажа. Если обычный кулер встанет в самый дешевый корпус без особых проблем, то водянку нужно где-то разместить и сделать это правильно. Первая проблема – установка радиатора на 2 или 3 секции. Например, мой корпус и близко не располагает отверстиями для этих целей, как и большинство остальных. А это значит, что нужно подыскивать вариант, ориентированный под монтаж СВО.
Также нужно грамотно распределить трубки, кабели подключения вентиляторов и прочий клубок проводов, чтобы итоговая картина выглядела более-менее гармонично. А вот это уже задача посложней. С кастомными обслужками все куда серьезней, поскольку человек без опыта попросту не сможет ее нормально организовать.
Вот такая ситуация выходит, а потому делайте выводы, что вам больше нравится и готовы ли вы к трудностям. Надеюсь статья вам была очень полезна, не забывайте подписываться на обновления и делиться с друзьями. Пока.
Система охлаждения процессора: жидкостное охлаждение или воздушное охлаждение
Основные моменты:
Что подойдет именно вам.
Здесь вы найдете то, что вам следует знать, чтобы сделать правильный выбор между жидкостным охлаждением и воздушным охлаждением, в том числе информацию о работе этих двух методов, и определить, какой метод подойдет именно вам.
Здесь вы найдете то, что вам следует знать, чтобы сделать правильный выбор между жидкостным охлаждением и воздушным охлаждением, в том числе информацию о работе этих двух методов, и определить, какой метод подойдет именно вам.
Как и любой другой мощный компонент аппаратного обеспечения ПК, процессор выделяет тепло во время работы и должен надлежащим образом охлаждаться для достижения максимальной производительности.
Марк Галлина (Mark Gallina), архитектор систем охлаждения и механических систем корпорации Intel, объясняет: «При нормальной работе транзисторы внутри процессора преобразуют электрическую энергию в тепловую (тепло). Это тепло повышает температуру процессора. Если для этого тепла не существует эффективного пути, температура процессора превысит безопасную рабочую температуру».
Но как лучше всего поддерживать оптимальную рабочую температуру процессора? Существует множество способов охлаждения процессора, но в большинстве настольных ПК и ноутбуков используется воздушное или жидкостное охлаждение.
Мы поговорим о жидкостном и воздушном охлаждении: принципе их работы, плюсах и минусах каждого из них и о том, что больше всего подходит для вашей сборки.
Как работает система охлаждения процессора
Системы воздушного и жидкостного охлаждения процессора работают по аналогичному принципу и по существу выполняют одну задачу: поглощают тепло от процессора и распределяют его в сторону от аппаратного обеспечения.
Тепло, выделяемое самим процессором, распределяется на металлическую крышку процессора, называемую встроенным теплораспределителем. Затем тепло передается на опорную пластину системы охлаждения процессора. Затем тепло распределяется с помощью жидкости или через тепловую трубку на вентилятор, где оно выдувается из системы охлаждения и в конечном итоге из ПК.
Несмотря на то, что механизмы, лежащие в основе, похожи, эти два метода обеспечивают распределение тепла совершенно разными способами.
Начнем с воздушной системы охлаждения.
Охлаждение воздухом
В системе воздушного охлаждения тепло передается от встроенного теплораспределителя процессора через нанесенную термопасту на проводящую опорную пластину, которая обычно изготавливается из меди или алюминия. От опорной пластины тепловая энергия поступает в прикрепленные тепловые трубки.
Тепловые трубки предназначены для отвода тепла из одного места в другое. В этом случае тепло перемещается к теплоотводу, который приподнят над системной платой, чтобы освободить место для других компонентов, например ОЗУ. Данные трубки передают энергию в виде тепла на тонкие металлические ребра, образующие теплоотвод. Эти ребра предназначены для обеспечения максимального воздействия холодного воздуха, который затем поглощает тепло из металла. Установленный вентилятор отводит теплый воздух от теплоотвода.
Система пассивного охлаждения является менее распространенной, но схожей в теории со стандартной системой охлаждения. В ней используется теплоотвод, специально разработанный для поглощения и перераспределения тепла без использования вентилятора. Это может пригодиться в сборке, где приоритетом является низкий уровень шума, однако в большинстве игровых компьютеров используется система воздушного или жидкостного охлаждения.
Эффективность системы воздушного охлаждения может варьироваться в зависимости от таких факторов, как материалы, используемые в конструкции (медь является более проводящей, чем алюминий, хотя алюминий дешевле), а также размера и количества вентиляторов, подключенных к теплоотводу процессора. Этим объясняется разница в размере и конструкции систем воздушного охлаждения процессора.
Более крупные системы воздушного охлаждения обычно рассеивают тепло лучше, но для громоздкой системы охлаждения не всегда есть место, особенно в ПК малого форм-фактора.
Далее мы более подробно рассмотрим преимущества воздушного охлаждения, но сначала изучим жидкостное охлаждение для сравнения.
Охлаждение жидкостью
Как и в случае с системами воздушного охлаждения, существует широкий выбор доступных вариантов, при этом большинство из них подразделяются на две категории: системы охлаждения «все в одном» или настраиваемые контуры охлаждения. Мы сосредоточимся главным образом на системах охлаждения «все в одном», хотя фундаментальные принципы того, как жидкость охлаждает процессор, одинаковы в обеих системах.
Как и в случае с воздушным охлаждением, процесс начинается с опорной пластины, подключенной к встроенному теплораспределителю процессора со слоем термопасты. Таким образом обеспечивается лучшая теплопередача между двумя поверхностями. Металлическая поверхность опорной пластины является частью блока водяного охлаждения, который предназначен для заполнения охлаждающей жидкостью.
Охлаждающая жидкость поглощает тепло из опорной пластины, проходя через блок водяного охлаждения. Затем оно продолжает перемещаться по системе и вверх по одной из двух трубок к радиатору. Радиатор обеспечивает воздействие воздуха на жидкость, что помогает ей остыть, а вентиляторы, прикрепленные к радиатору, отводят тепло от системы охлаждения. Затем охлаждающая жидкость снова поступает в блок водяного охлаждения, и цикл повторяется.
Что подойдет именно вам?
Оба варианта охлаждения являются высокоэффективными при правильной реализации, но имеют разные характеристики в разных условиях. При выборе необходимо учитывать ряд факторов.
Цена может существенно отличаться в зависимости от функций, которым вы отдаете предпочтение. Тем не менее в целом системы воздушного охлаждения обходятся дешевле благодаря более простой работе.
Для обеих систем существуют версии начального и премиум-класса. Модель системы воздушного охлаждения премиум-класса может быть оснащена более крупным теплоотводом, вентиляторами более высокого уровня и иметь различные варианты дизайна. Система жидкостного охлаждения «все в одном» высшего класса может быть оснащена более крупным радиатором и сочетать в себе эстетические и функциональные возможности индивидуальной настройки, такие как программное обеспечение для управления скоростью вращения вентиляторов и подсветкой.
Системы воздушного и жидкостного охлаждения процессора имеют больший диапазон цен в зависимости от необходимых характеристик.
Простота установки
Несмотря на то, что система жидкостного охлаждения «все в одном» зачастую сложнее в установке, чем стандартная система воздушного охлаждения, принцип ее работы достаточно прост. Большинство таких систем состоят только из блока водяного охлаждения, двух шлангов, обеспечивающих циркуляцию охлаждающей жидкости, и радиатора. Дополнительные действия включают установку блока водяного охлаждения, который аналогичен установке системы воздушного охлаждения, а затем установку радиатора и вентиляторов таким образом, чтобы излишки тепла могли легко выйти из ПК. Поскольку охлаждающая жидкость, насос и радиатор являются автономными компонентами устройства (отсюда название «все в одном»), после его установки не требуется значительный контроль или техническое обслуживание.
С другой стороны, установка настраиваемого контура требует дополнительных усилий и знаний со стороны сборщика. Процесс первоначальной установки может занять больше времени, однако дополнительная гибкость позволяет значительно расширить возможности настройки и при необходимости включить в контур другие компоненты, такие как графический процессор. При правильном внедрении эти более сложные настраиваемые контуры также могут поддерживать сборки всех форм и размеров.
Размер
Системы воздушного охлаждения могут быть громоздкими, но их габариты сосредоточены в одной области, а не распределены по всей системе. С другой стороны, при использовании системы «все в одном» вам потребуется пространство для установки радиатора. Кроме того, необходимо учесть такие аспекты, как правильное расположение и взаимодействие блока водяного охлаждения и трубок подачи охлаждающей жидкости.
Таким образом, если вы работаете с небольшой сборкой, громоздкая система воздушного охлаждения может оказаться не лучшим вариантом. В этом случае больше подойдет низкопрофильная система воздушного охлаждения или система «все в одном» с небольшим радиатором. При планировании модернизации или выборе корпуса убедитесь в наличии достаточного пространства для выбранного решения по охлаждению и в том, что корпус поддерживает выбранное вами аппаратное обеспечение.
Жидкостное охлаждение, особенно при использовании системы «все в одном», работает тише, чем вентилятор на теплоотводе процессора. Это также может варьироваться в зависимости от наличия системы воздушного охлаждения с вентиляторами, специально разработанными для снижения уровня шума, а настройки или выбор вентилятора могут влиять на уровень шума. В целом жидкостное охлаждение обычно создает меньше шума, так как небольшой насос, как правило, хорошо изолирован, а вентиляторы радиатора работают с меньшей скоростью (оборотов в минуту), чем на теплоотводе процессора.
Регулировка температуры
Если вы планируете выполнять оверклокинг или ресурсоемкие задачи, такие как рендеринг видео или потоковая трансляция, лучше всего выбрать жидкостное охлаждение.
По словам Марка Галлины, жидкостное охлаждение «более эффективно распределяет тепло по большей площади конвекционной поверхности (радиатора), чем чистая проводимость, что позволяет снизить скорость вращения вентилятора (для лучшей акустики) или увеличить общую мощность».
Другими словами, оно эффективнее и во многих случаях тише. Если вы хотите добиться минимальной температуры или получить более тихое решение и вас не пугает более сложный процесс установки, лучше всего вам подойдет жидкостное охлаждение.
Системы воздушного охлаждения достаточно хорошо перемещают тепло от процессора, но помните, что тепло затем рассеивается в корпусе. Это может привести к повышению общей температуры внутри системы. Системы жидкостного охлаждения лучше справляются с перемещением тепла за пределы системы через вентиляторы радиатора.