Что мешало подать челобитную обычным способом
§19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича
ГДЗ ◄ ГДЗ по истории ◄ГДЗ. История России 7 кл. Андреев◄
Вопросы и задания к §19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича
1. Прочитайте эпиграф к § и ответьте на вопросы.
1.Причины восстания в Москве летописец видит в злоупотреблении
властью главой Земского приказа Левонтием Плещеевым.
2. Люди не могли найти справедливости ни в одном органе власти, все покрывали друг друга и в этом порочном круге взяточничества и злоупотребления власти оставалось только одно – идти с жалобой к царю, в надежде на то, что царь сможет навести порядок.
3. Невозможно было подать челобитную через приказ т. к. они просто не доходили до царя.
4.Леонтий Плещеев (коррупционер) был частью потивозаконной системы. Выражаясь современным языком, он под прикрытием легитимной царской власти, стремящейся увеличить косвенные и прямые налоги, тем самым увеличить свои доходы за счет населения, создал ОПГ (организованную преступную группу). Плещеев действовал с ведома царя. Если бы народ не возмутился, налоги были бы повышены. А так Плещеев стал козлом отпущения.
2. Рассмотрите картину Э. Э. Лисснера «Восстание в Москве в 1648 году» (с. 149) и ответьте на вопросы.
1.На картине изображена первая часть бунта – люди прорываются в Московский Кремль.
2. Ключевые события бунта происходили в Московском Кремле т. к. люди рвались увидеть царя и потребовать от него справедливости и наказания обидчиков.
3. Гнев восставших был направлен на главу Земского приказа и ближнего боярина Бориса Морозова.
4. Люди относились к молодому царю с уважением и жалели его, понимая, что он оказался под влиянием более взрослого и опытного человека Бориса Морозова.
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
4. выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свои выбор. Кто больше нуждался в принятии нового законодательства — царская власть или дворянство вместе с посадом?
А. И верховной власти, и дворянству с посадом надо было на законодательном уровне закрепить своё новое положение в обществе и при этом возложить всю тяжесть экономического бремени на крестьянство.
Судебник 1649 года усиливал позиции самодержавия (запрещалось даже критиковать верховную власть) и дворянства. Все это делалось за счет ужесточения гнета крепостных крестьян. Судебник окончательно прикрепил их к помещикам (дворянам). “Вот тебе, бабушка, и Юрьев День”
МНЕНИЕ ИСТОРИКА (вопросы к источникам)
1.По мнению Костомаоваа – Морозов, Плещеев, Траханиотов (родственники жены царя). Но в самом начале он пишет, что соляная пошлина была отменена в знак милости по поводу бракосочетания царя. То есть пошлина была введена царской властью до брака и беспорядков. По сути, недовольство народа повышением косвенных налогов было обращено против вышеупомянутых лиц (авторитет царской власти никак не пострадал). “Короче, их подставили.”
2. Они были родственниками молодой царицы, поэтому ничего не боялись.
§19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича
История России
Раздел IV. «БУНТАШНЫЙ ВЕК»
Смогло ли государство в середине XVII в. решить задачи по укреплению царской власти и законности в стране?
§ 19. Внутренняя политика царя Алексея Михайловича
«И на праздник Сретения. было смятение в миру, били челом всей землёю государю на земского судью на Левонтия Степанова сына Плещеева, что от него в миру стала великая налога и во всяких разбойных и татиных делах по его Левонтьеву наученью от воровских людей напрасные оговоры».
(По летописному рассказу)
● Борис Иванович Морозов
Кто больше нуждался в принятии нового законодательства — царская власть или дворянство вместе с посадом?
Царь Алексей Михайлович
1. Начало правления Алексея Михайловича. В июне 1645 г. скончался первый царь из династии Романовых —
Михаил Фёдорович. На престол вступил его сын, Алексей Михайлович (1645—1676). В первые годы правления он мало занимался государственными делами. Реальная власть перешла к воспитателю царя, боярину Борису Ивановичу Морозову. «Государь-де молодой глуп, а глядит-де всё изо рта у бояр, они-де всем владеют, а сам-де он, государь-то, всё ведает и молчит, чёрт-де у него ум отнял», — говорили в народе.
Между тем доверчивость Алексея Михайловича вполне понятна: он был молод, неопытен и искал поддержки. Морозов оттеснил всех, предпочитая единолично поддерживать скипетр, ещё тяжёлый, по меткому замечанию одного современника, для рук юноши. В 1648 г. Морозов устроил брак молодого государя с Марией Милославской. А две недели спустя престарелый боярин-вдовец сыграл свадьбу с младшей сестрой царицы, став родственником Алексея Михайловича.
Выбор невесты царём Алексеем Михайловичем. Художник Г. С. Седов
Старая Москва. Художник А. М. Васнецов
Морозов продолжил укрепление южных границ страны. Но строительство городов и засек требовало огромных денег. Необходимо было пополнить казну. Для этого правитель решил резко сократить расходы. Служилым людям и стрельцам уменьшили выплаты. Приказным, которые «кормились отдел», сократили или вовсе прекратили платить жалованье.
В 1646 г. был введён весьма обременительный для всех подданных налог на соль. Изобретатели нового налога исходили из того, что соль нужна каждому, от боярина до крестьянина, и каждый, в зависимости от достатка, станет платить за неё. Сделав ставку на соляной налог, правительство в ожидании денежного половодья даже отменило многие старые подати.
1. Кто и почему получил реальную власть после смерти Михаила Фёдоровича Романова?
2. Почему налог на соль вызвал протест со стороны простого населения?
2. Московское восстание. Первое крупное городское восстание против правительства (Соляной бунт) произошло в Москве летом 1648 г. Причиной его стало резкое повышение цены на соль. 1 июня москвичи попытались подать царю жалобу на Л. А. Плещеева, но стража набросилась на челобитчиков и арестовала их. В ответ из толпы в придворных полетели камни. Аресты не испугали народ. Когда на следующий день царь отправился на богомолье в Сретенский монастырь, его повсюду встречали толпы возмущённых москвичей. Власти попытались по возвращении царя закрыть Кремль, но народ силой ворвался в царскую резиденцию.
Боярин Морозов приказал разогнать восставших. Однако стрельцы отказались выступить против простого народа и присоединились к восстанию. У властей не было сил, чтобы справиться с горожанами, которые принялись громить дворы особо ненавистных думных и приказных людей. Слабость власти побудила бунтовщиков выдвинуть новые требования. Гнев горожан обрушился на «изменника» Морозова и на всех «народных обидчиков». Перепуганный Алексей Михайлович приказал выдать Плещеева — его не довезли даже до плахи, народ растерзал обидчика. Затем был казнён окольничий Пётр Трахан йотов. Но это не уняло пламя мятежа. Восставшие требовали казни Морозова. Царь со слезами «вымолил у черни» жизнь боярина с условием, что тот навсегда удалится от дел. Морозов покинул столицу.
Восстание в Москве в 1648 году. Художник Э. Э. Лисснер
Возмущение слобод против бояр. Художник Б. М. Кустодиев
Между тем движение стало обретать организованные формы. Инициативу перехватили посадские миры и примкнувшие к ним провинциальные дворяне. Царю была подана совместная челобитная посадских и служилых людей с требованием созыва Земского собора для разработки и принятия Уложения — нового кодекса законов. Алексей Михайлович не осмелился перечить народу, тем более что известия о восстании в столице вызвали выступления низших и средних слоёв посадского населения в других городах страны.
1. Каковы были причины восстания 1648 г.?
2. Почему царь вынужден был пойти на уступки восставшим?
3. Накануне Земского собора. Требования восставших свидетельствовали о том, что и дворяне, и горожане были недовольны своим положением.
Провинциальные дворяне требовали внутрисословного равенства: чтобы «суд и расправа всем была равна». Разумеется, речь шла о равных правах со столичным дворянством, с аристократией. Кроме того, служилые люди выступали за отмену урочных лет. Сильный отпечаток на подготовку Земского собора наложили требования жителей посадов, которые стремились избавиться от конкурентов. Служилые и посадские люди также хотели упорядочить запутанное и устаревшее законодательство. Они настаивали на создании нового Судебника, который должен был гарантировать защиту интересов сословий и оградить дворян, стрельцов и горожан от произвола приказных, судей и воевод. Несмотря на различия в положении сословий, дворянские и посадские выборные нередко выступали вместе.
«Верхи» осознали необходимость перемен. Однако речь шла не только об уступках дворянству и посаду, но и об упрочении опоры самодержавной власти. Воплощая чаяния служилых и посадских людей, законотворцы укрепляли царскую власть и государство.
Существовала ещё одна причина, побуждавшая царя торопиться с Уложением. Уступками он надеялся добиться согласия на возвращение Морозова. Сделка состоялась, и боярин вскоре вновь появился при дворе.
1. Как ситуация в стране влияла на подготовку Земского собора?
2. Какие требования предъявляло уездное дворянство?
4. Псковское восстание 1650 г. Эпоха городских восстаний завершилась мятежами в Новгороде и Пскове в 1650 г. Поводом к ним послужили хлебные спекуляции, вызвавшие рост цен. Однако были и более глубокие причины выступлений: трения с царскими воеводами и приказными, недовольство центральной властью.
Восстание в Новгороде в марте 1650 г. оказалось скоротечным. Не последнюю роль в его прекращении сыграл будущий патриарх Никон, в то время новгородский митрополит. Никон провозгласил анафему участникам бунта. Авторитет митрополита был таков, что движение быстро пошло на убыль. Да и сами новгородцы оказались недостаточно сплочёнными.
Иначе развивалось восстание в Пскове. Псковичи в первую очередь обрушили свой гнев на хлебных спекулянтов. Восставшие отстранили от власти воеводу и заявили, что подчиняются только Псковской всегородной избе — органу посадского самоуправления. К движению примкнули служилые люди «по прибору» и крестьяне.
Псковский кремль
Псковское восстание показало роль сословно-представительных учреждений в жизни российского общества. Псковская всегородная изба сумела организовать сопротивление, Земский собор участвовал в переговорах и в достижении согласия.
1. Каковы были причины восстания в Пскове и Новгороде?
2. Какую роль в восстаниях сыграло местное самоуправление?
1. Прочитайте эпиграф (с. 146) и ответьте на вопросы.
1) В чём летописец видит причины восстания в Москве? 2) Почему возникла потребность прямого обращения к царю? 3) Что мешало подать челобитную обычным способом? 4) Был ли Леонтий Плещеев частью противозаконной системы или преступником-одиночкой?
2. Рассмотрите картину Э. Э. Лисснера «Восстание в Москве в 1648 году» (с. 149) и ответьте на вопросы.
1) Какой момент восстания изображён на картине? 2) Почему ключевые события Соляного бунта произошли в Московском Кремле? 3) Против кого был направлен гнев восставших? 4) Как они относились к молодому царю?
3. Соотнесите даты, указанные на ленте времени, и следующие события:
1) городские восстания в Новгороде и Пскове; 2) Соляной бунт в Москве; 3) кончина царя Михаила Фёдоровича, начало правления Алексея Михайловича.
4. Выберите ответ на главный вопрос урока. Обоснуйте свой выбор.
Кто больше нуждался в принятии нового законодательства — царская власть или дворянство вместе с посадом?
А. И верховной власти, и дворянству с посадом надо было на законодательном уровне закрепить своё новое положение в обществе и при этом возложить всю тяжесть экономического бремени на крестьянство.
Б. Самая большая потребность в новом законодательстве была у служилых людей, их проблемы затрагивали боеспособность армии, работу Боярской думы и Земских соборов.
В. В новом Судебнике не нуждалось ни одно из сословий, положение каждого из них после Смуты значительно упрочилось, а городские восстания не нарушали «тишины» крестьянской жизни.
О городском восстании 1648 г.
Ненавистная народу соляная пошлина была отменена, как бы в знак милости по поводу царского бракосочетания, но у московского народа и без того уже накипело сильное неудовольствие. Брак царя увеличил это неудовольствие. Морозов стал выдвигать родственников молодой царицы, а они все были люди небогатые, отличались жадностью и стали брать взятки. Сам царский тесть увидел возможность воспользоваться своим положением для своего обогащения. Но никто так не опротивел народу, как двое подручников Морозова, состоявшие в родстве с Милославскими: Леонтий Степанович Плещеев и Пётр Тихонович Траханиотов.
Первый заведовал Земским приказом, а второй — Пушкарским. Плещеев обыкновенно обирал тех, которые приходили к нему судиться, и, кроме того, завёл у себя целую шайку доносчиков, которые подавали на людей ложные обвинения в разных преступлениях. Обвиняемых сажали в тюрьму и вымучивали у них взятки за освобождение.
Траханиотов поступал жестоко с подначальными служилыми людьми и удерживал следуемое им жалованье. Торговые люди были озлоблены против Морозова за потачку иностранцам и за разные новые поборы. Никакие просьбы не доходили до царя; всякое челобитье решал Морозов или его подручники. Наконец, толпы народа стали собираться у церквей на сходки, положили остановить царя силой на улице и потребовать у него расправы над его лихими слугами.
Из книги историка Н. И. Костомарова «Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей»
1. Кто находился в центре принятия непопулярных и тяжёлых для народа решений?
2. Почему царские чиновники Плещеев и Траханиотов не боялись наказания за свои преступления?
Челобитная
Челобитная — в России до начала XVIII века индивидуальное или коллективное письменное прошение, при котором «челом били». По всей видимости, является предком современных заявлений.
Все челобитчики, приносившие челобитные на имя царя, должны были стоять у Красного крыльца Грановитой палаты. Челобитные собирали думные дьяки.
Содержание
Структура
Челобитные (в отличие от других документов) отличались четко закрепленной формой, почти не отличавшихся с течением времени по всей стране.
Челобитная обычно начиналась с обращения к государю (челом бью, то есть кланяюсь). Затем шла информация о просителе (причем существует мнение, что от положения в социальной иерархии зависел размер биографических сведений). Заканчивался документ обязательной формулой «руку приложил» и личной подписью.
Виды челобитных
См. также
Примечания
Литература
Полезное
Смотреть что такое «Челобитная» в других словарях:
челобитная — См … Словарь синонимов
челобитная — ЧЕЛОБИТНАЯ, истор. – Вид грамоты с прошением или жалобой, подававшейся на имя царя или местным властям (см. Самотик Пасс. сл. 92). Наказали поводыри в Томский острог челобитную свезть – вез, не считая время (2. 299). СРИ 168: челобитная «В Моск.… … Словарь трилогии «Государева вотчина»
ЧЕЛОБИТНАЯ — прошение, заявление, жалоба в Русском государстве 15 нач. 18 вв … Большой Энциклопедический словарь
ЧЕЛОБИТНАЯ — ЧЕЛОБИТНАЯ, челобитной, жен. (ист.). В древнейРуси письменное прошение (срн. бить челом, см. бить). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
ЧЕЛОБИТНАЯ — ЧЕЛОБИТНАЯ, ой, жен. В России до начала 18 в.: письменное прошение, жалоба. Подать челобитную. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
Челобитная — (русс. Челобиться, от «бить челом») в делопроизводстве России в XV начале XVIII в. просьба или жалоба, подаваемая центральным или местным властям. Ч. была основной формой обращения к государю. Писали отдельные лица и коллективы (коллективные Ч.… … Энциклопедия права
ЧЕЛОБИТНАЯ — в делопроизводстве России XV начала XVIII вв. просьба, жалоба, донос («извет») и др. Подавались и адресовывались отдельными лицами и коллективами дворян, посадских людей, крестьян и т.д. в центральные и местные государственные учреждения, на имя… … Юридическая энциклопедия
челобитная — Искон. Возникло в результате универбации фразеологич. оборота челобитная грамота, в котором челобитная суф. производное от челобитье, сложносуф. образование (с помощью суф. j ) на базе челом бить «просить» < «кланяться» (до прикосновения лбом… … Этимологический словарь русского языка
челобитная — Это старинное название письменного прошения образовалось от словосочетания челобитная грамота. Прилагательное челобитная образовано от существительного челобитье, возникшего на базе сочетания челом бить – кланяться, просить … Этимологический словарь русского языка Крылова
челобитная — ой; ж. 1. В Русском государстве 15 начала 18 вв.: грамота с прошением или жалобой, подававшаяся на имя царя или местным властям. Писать, подавать челобитную. 2. Шутл. Просьба, жалоба (обычно изложенная письменно). * * * челобитная прошение,… … Энциклопедический словарь
челобитная это?
Челобитная — в России до начала XVIII века индивидуальное или коллективное письменное прошение, при котором „челом били“. По всей видимости, является предком современных заявлений.
Все челобитчики, приносившие челобитные на имя царя, должны были стоять у Красного крыльца Грановитой палаты. Челобитные собирали думные дьяки.
Челобитные (в отличие от других документов) отличались четко закрепленной формой, почти не отличавшихся с течением времени по всей стране.
На обратной стороне челобитной дьяк ставил дату, когда была подана челобитная и отмечал «доложить» или кратко записывал приказание по челобитной, данное царём или главой приказа. Такой документ назывался «подписная челобитная»
Челобитная царю
С челобитной мы, твои холопы,
Припадаем к царственным стопам,
Допусти, хотя бы за ворота,
Покажись в своем окошке нам…
Что такое деется в Расеи!
Воем воет весь простой народ,
По уездам правят лиходеи,
И закона нет на воевод.
Приказные тоже оборзели,
Потеряли всякий стыд и срам,
Поглумились вдосталь на неделе,
Да об этом ты наслышан сам…
Объяви свою монаршью волю,
Примени положенную власть,
Пожалей холопью нашу долю
И не дай рабам твоим пропасть!
Если же тебе нужна подмога,
Только кликни – соберется рать,
Не впервой нам за царя и Бога
Головой боярскою играть…
Челобитная — в России до начала XVIII века индивидуальное или коллективное письменное прошение, при котором „челом били“. По всей видимости, является предком современных заявлений.
Все челобитчики, приносившие челобитные на имя царя, должны были стоять у Красного крыльца Грановитой палаты. Челобитные собирали думные дьяки.
Челобитные (в отличие от других документов) отличались четко закрепленной формой, почти не отличавшихся с течением времени по всей стране.
На обратной стороне челобитной дьяк ставил дату, когда была подана челобитная и отмечал «доложить» или кратко записывал приказание по челобитной, данное царём или главой приказа. Такой документ назывался «подписная челобитная»
Челобитная царю
С челобитной мы, твои холопы,
Припадаем к царственным стопам,
Допусти, хотя бы за ворота,
Покажись в своем окошке нам…
Что такое деется в Расеи!
Воем воет весь простой народ,
По уездам правят лиходеи,
И закона нет на воевод.
Приказные тоже оборзели,
Потеряли всякий стыд и срам,
Поглумились вдосталь на неделе,
Да об этом ты наслышан сам…
Объяви свою монаршью волю,
Примени положенную власть,
Пожалей холопью нашу долю
И не дай рабам твоим пропасть!
Если же тебе нужна подмога,
Только кликни – соберется рать,
Не впервой нам за царя и Бога
Головой боярскою играть…
Что такое челобитная? История официальных заявлений
В нашей жизни постоянно приходится обращаться к должностным лицам с какими-то просьбами. Мы пишем заявления, устраиваясь на работу и уходя в отпуск, прося открыть или закрыть банковский счет, жалуясь на соседа участковому, оформляя брак, получая загранпаспорт. Наши предки несколько столетий назад тоже писали прошения, их называли челобитными. Как возникла традиция составлять официальные обращения? Что такое челобитная, откуда пошло это название? Попробуем разобраться с этими вопросами.
Право на жалобу
Понятие «челобитная» возникло от словосочетания «бить челом». С незапамятных времен на Руси существовало представление о князе или царе как о «батюшке». Как ребенок может пожаловаться своему отцу или попросить его о чем-либо, так и любой подданный мог прийти к правителю с обращением. Чтобы показать свое почтение к князю и подчеркнуть зависимое положение просящего, надлежало во время просьб низко кланяться, касаясь пола лбом. Это и называлось «бить челом».
С течением времени распространились берестяные грамоты. Жалобы стали подаваться в письменном виде, их называли «слезницы». Любой подданный, какое бы сословное положение он не занимал, имел право лично прийти к князю со своей нуждой. Именно поэтому в народном сознании правитель был гарантом справедливости.
Что такое челобитная
Слово «челобитная» встречается в письменных памятниках 15-го века. Оно имеет более широкое значение, чем «слезница». Что такое челобитная, становится понятно из анализа деловой письменности времен Ивана III и Ивана Грозного, а также более поздних источников. По сути, это аналог современных заявлений, которые охватывают все стороны жизни: прием и освобождение от службы, просьбы о перемещениях и помощи в расследовании краж, доносы, жалобы на нарушение договоров, невыплату долгов.
Челобитная имела строго определенную форму. Она писалась на имя адресата, затем шло сказуемое «челом бью» и указывалась информация об обращающемся лице. Ниже подробно описывался произошедший инцидент. Заканчивалась грамота просьбой «учинить решение» и подписью. На обратной стороне ставилась дата приема документа и записывались отданные по нему приказы.
Порядок рассмотрения челобитных
Все подданные вне зависимости от сословий могли подавать челобитные любому должностному лицу вплоть до государя. Количество прошений нигде не ограничивалось. Первоначально челобитные принимались и рассматривались боярами. Если они не могли самостоятельно принять решение, то отправляли просителя к царю. За невнимание к челобитчикам боярам грозила опала.
Со временем челобитных на Руси подавалось все больше. Возникали специальные институты, в обязанности которых входило их рассмотрение. При Иване Грозном это были Челобитенные избы, в 16-17-м веках сформировалась система приказов. Прошения принимали думные дьяки, затем их рассматривали судьи приказа, на местах решение принимал воевода. Самые сложные дела передавались в Боярскую думу. Царь был высшей инстанцией, к нему обращались после того, как проблему не смогли решить на местах.
Что такое челобитные? Это первые официальные заявления, подаваемые в органы власти. Именно традиция «бить челом» во многом способствовала развитию бюрократических институтов в нашей стране.