Что такое рациональность в экономике
Понятие рациональности в экономике
Вы будете перенаправлены на Автор24
Рациональность в экономике – это минимизация затрат при максимизации выгоды.
Принцип экономической рациональности
Основу экономической теории составляет предпосылка о рациональности поведения человека в экономике. Ограниченность экономических ресурсов становится причиной возникновения необходимости их рационального применения. Таким образом, рациональность представляет собой минимизацию затрат при одновременной максимизации выгоды, что является сутью экономического поведения.
Согласно базовым положениям экономической теории, домашние хозяйства стремятся по максимуму удовлетворять свои потребности при заданных ограничениях бюджета, предприятия же рассчитывают на прибыль, сводя к минимуму свои издержки или увеличивая цены, находясь в границах тех же ограничений, государственные органы рассчитывают уровень благосостояния общества на основе определенного бюджета.
Принцип рациональности в современной экономической теории был заимствован из классической школы политэкономии, а именно из книги «Исследования о природе и причинах богатства народов», в которой А. Смит вывел образ Homo economics, т.е. экономического человека, наделенного эгоизмом и накапливающего богатства.
Под рациональной деятельностью понимается целесообразная деятельность субъектов экономики, которая направлена на достижение определенной цели и учитывает заданные ограничения, а также имеющиеся возможности.
В 1950-е годы в попытках приблизить экономическую теорию к практической жизни появилась концепция «ограниченной рациональности». Мотивы человека экономического были связаны со стремлением к получению наилучшего результата, но его практическое достижение ограничивалось неполнотой информации. Данная концепция содержала попытку замещения принципа «рациональности» на принцип «удовлетворительности».
Концепцию «ограниченной рациональности» вывел американский экономист Г. Саймон. она означает, что человек ставит перед собой определенную цель и использует имеющиеся в его распоряжении время и средства для достижения цели. Между тем, данные время и средства ограничены. Человек должен структурировать свои цели по важности и сделать выбор, т.е. распорядиться ресурсами самым лучшим образом.
Готовые работы на аналогичную тему
Рациональный выбор – это оценка принятого решения, сравнение выгод и затрат, которые связаны с имеющимися вариантами решений. С рациональным выбором тесно связано такое понятие как альтернативная стоимость. Под альтернативной стоимостью понимается оценка упущенных выгод, плата за принятые решения.
Рациональность в экономике подразумевает, что каждый агент экономики стремится достичь поставленную цель и рассчитывает сравнительные издержки определения средств достижения данной цели. К примеру, потребитель должен распределять свои потребности, выделять первоочередные, соизмерять свои будущие расходы с предполагаемыми доходами.
Из всего вышесказанного следует, что критерий рационального поведения в экономике – это эффективность, т.е. рациональность базируется на выборе из множества альтернатив того варианта, который позволит достичь максимальный результат с минимальными затратами.
Рациональность в экономической теории
Проблема распределения ресурсов, имеющихся в ограниченном количестве, может рассматриваться в нормативном и в позитивном плате. Основополагающей посылкой и в одном, и в другом случае является тезис о возможности приспосабливать средства к целям, осуществлять деятельность согласно задачам и возникающим обстоятельствам.
Термин «рациональный» долгое время имел в экономической теории особое содержание, не совпадающее с трактовкой в толковом словаре: «неабсурдный, разумный, не противоречащий здравому смыслу и т.д.». В экономической теории рациональный человек является максимизатором, который соглашается только на лучший вариант. Ожидания человека в также рациональны.
Именно концепция рациональности является главным «экспортным товаром» экономической теории в обмене с остальными социальными науками.
Поведение человека почти всегда имеет рациональный компонент, а экономическая теория не ограничена узким понятием рациональности.
Ресурсные ограничения рациональности
Ресурсная составляющая в понятии экономической рациональности подразумевает несколько разнородных ограничений, рассматриваемых в самостоятельных теориях.
Первым ограничением является ограниченная информация. К примеру, при принятии решения о покупке, покупатель не имеет абсолютно полной информации, так как ее не существует или же ее стоимость слишком высока.
Второе ограничение – это транзакционные издержки. Получение и интерпретация полной информации, выбор вариантов и оптимальное решение потребовали бы существенных временных и денежных расходов. Ограниченная рациональность подразумевает выбор не самого лучшего, а удовлетворительного, достаточно близкого к наилучшему, варианта. Индивид в таком случае стремится достичь некоторого удовлетворительного уровня полезности, а не максимизировать полезность.
Третье ограничение – это ограниченные возможности обработки имеющихся данных. Рациональный субъект будет вынужден удовлетворяться определенной не бесконечной информацией, которую в состоянии проанализировать, учитывая свои способности.
Типы рациональности
Если под рациональностью подразумевается максимизация целевой функции при имеющихся ограничениях, то в экономическом поведении рассматриваются разнородные, ресурсные и целевые ограничения.
Помимо этого, рациональность имеет различные способы обоснования. Р. Будон предложил классификацию типов экономической рациональности (рисунок 1).
Проводя анализ механизмов объяснения рациональности, целевых и ресурсных ограничений, различий в положении человека в конкурентной среде заставляет признать, что развитие теоретических представлений о экономической рациональности делает сложнее модель поведения в экономике. Общество устанавливает цели экономического поведения субъектов, определяет их статус и возможности доступа к ресурсам, формы и институты достижения цели, а также принцип определения результата.
Содержание:
С момента своего возникновения как самостоятельной области знаний, экономическая теория использовала экономическую модель человека. Создание такой модели связано с необходимостью изучения проблемы выбора и мотивации в экономической деятельности физических лиц.
Трактовка экономического развития как социального процесса означает, что это развитие не рассматривается в отрыве от других сфер общественной жизни, а тесно связано с ними, и эта связь осуществляется через социально-экономические группы.
Общие характеристики и методологический статус экономической модели личности
Экономика, как и другие социальные науки (социология, политология, психология, антропология), имеет в качестве объекта человеческого поведения. В самом широком смысле можно сказать, что все содержание экономической науки состоит в описании человеческого поведения, то есть не только индивидуального, но и непреднамеренных последствий взаимодействия между индивидуумами, а также институтов, в которых воплощено прошлое поведение. В этом широком смысле было бы тавтологией говорить о людях в экономической теории. Однако научный подход к описанию и прогнозированию человеческого поведения требует, чтобы социальные науки его обобщили, типизировали.
На практике это проявляется в использовании определенной поведенческой гипотезы, предполагающей упрощенный взгляд на природу человека. Эта гипотеза или модель не является объектом исследования, а представляет собой исследовательский инструмент, элемент метода данной теории. В то же время каждая из социальных наук имеет свое собственное представление о человеке, логику его поведения, устанавливающую те его характеристики, которые представляют основной интерес для той или иной отрасли знания, абстрагируясь от других его атрибутов. Именно содержание этой рабочей модели человека и выбор его составляющих определяет специфику общественных наук, разделение труда между ними, очерчивает объект их изучения. Более того, можно показать, что развитие их специфического представления о человеке послужило основой для отделения отдельных социальных наук от философии нравственности.
Рациональность в экономике заключается в минимизации затрат при максимизации выгоды.
Принцип экономической рациональности
Согласно основным предположениям экономической теории, домашние хозяйства стараются максимально удовлетворить свои потребности в рамках установленного бюджета, предприятия рассчитывают прибыль путем минимизации своих расходов или повышения цен, а государственные органы рассчитывают уровень благосостояния общества на основе определенного бюджета.
Принцип рациональности в современной экономической теории был заимствован из классической школы политэкономии, а именно из книги «Исследования природы и причин богатства народов», в которой А. Смит вывел из нее образ homo economicus, т.е. экономического человека, наделенного эгоизмом и накапливающего богатство.
Рациональные действия понимаются как целенаправленные действия экономических агентов, направленные на достижение конкретной цели и учитывающие существующие ограничения, а также имеющиеся возможности.
В 1950-х годах в попытке приблизить экономическую теорию к практической жизни появилось понятие «ограниченной рациональности». Человеческие экономические мотивы связаны со стремлением достичь наилучшего результата, однако практическая реализация ограничивается неполной информацией. Эта концепция предполагала попытку заменить принцип «рациональности» принципом «удовлетворительности».
Концепция «ограниченной рациональности» была разработана американским экономистом Г. Саймоном. Это означает, что человек ставит перед собой определенную цель и использует имеющееся в его распоряжении время и средства для достижения этой цели. Между тем, данное время и средства ограничены. Человек должен структурировать свои цели в соответствии с важностью и сделать выбор, т.е. наилучшим образом располагать ресурсами.
Рациональность в экономике означает, что каждый субъект экономики стремится к достижению определенной цели и сравнительно рассчитывает стоимость средств для достижения этой цели. Например, потребитель должен распределить свои потребности так, чтобы его будущие расходы соответствовали ожидаемым доходам.
Из этого следует, что критерием рационального поведения в экономике является эффективность, то есть рациональность основывается на выборе из множества альтернатив, позволяющих достичь максимального результата с минимальными затратами.
Типы рациональности
В то время как рациональность относится к максимизации объективной функции при имеющихся ограничениях, экономическое поведение учитывает неоднородность, ограниченность ресурсов и ограничения целей.
Более того, рациональность имеет различные виды обоснования. Р. Будон предложил классификацию видов экономической рациональности (рис. 1).
Анализируя механизмы объяснения рациональности, целей и ресурсных ограничений, а также различий в положении человека в конкурентной среде, необходимо признать, что развитие теоретических представлений об экономической рациональности усложняет модель поведения в экономике. Общество ставит цели экономического поведения субъектов, определяет их статус и возможности доступа к ресурсам, формы и институты достижения целей, а также принцип определения результата.
Рисунок 1: Типы рационального поведения в экономике.
Рациональность в экономической теории
Проблему распределения ограниченных имеющихся ресурсов можно рассматривать в нормативном и позитивном плане. Основополагающей предпосылкой в обоих случаях является тезис о том, что можно адаптировать средства к конечной цели, осуществлять деятельность в соответствии с поставленными задачами и возникающими обстоятельствами.
Именно концепция рациональности является важнейшим «экспортом» экономической теории в ее обмене с другими социальными науками.
Человеческое поведение почти всегда имеет рациональную составляющую, а экономическая теория не ограничивается узким понятием рациональности.
Пределы рационального использования ресурсов
Ресурсная составляющая в концепции экономической рациональности подразумевает несколько разнородных ограничений, которые рассматриваются в независимых теориях.
Первым ограничением является ограниченная информация. Например, покупатель не имеет абсолютно полной информации при принятии решения о покупке, потому что она недоступна или ее стоимость слишком высока.
Вторым ограничением являются операционные издержки. Получение и интерпретация полной информации, выбор вариантов и принятие оптимального решения потребуют значительных затрат времени и денег. Ограниченная рациональность подразумевает, что человек выбирает не лучший вариант, а удовлетворительный, близкий к лучшему. Человек в этом случае пытается достичь некоторого удовлетворительного уровня полезности, а не максимизировать ее.
Третьим ограничением является ограниченная возможность обработки имеющихся данных. Разумный субъект будет иметь дело с некоторой неограниченной информацией, которую он способен анализировать с учетом своих способностей.
При копировании любых материалов с сайта evkova.org обязательна активная ссылка на сайт www.evkova.org
Сайт создан коллективом преподавателей на некоммерческой основе для дополнительного образования молодежи
Сайт пишется, поддерживается и управляется коллективом преподавателей
Whatsapp и логотип whatsapp являются товарными знаками корпорации WhatsApp LLC.
Cайт носит информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, которая определяется положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ. Анна Евкова не оказывает никаких услуг.
Что такое рациональность в экономике
Автор: Дергачева Е.А.
Экономическая рациональность – система мер либерально-экономической эпохи, направленная на постоянное снижение издержек производства и преимущественное накопление материальных богатств и капитала в руках немногих людей, что в итоге оборачивается серьезным ущербом для широких слоев населения и биосферной природы; экономическая рациональность органически связана с преувеличением роли экономической эффективности в развитии общества и жизни. Бизнесменам, стремящимся достичь основной цели – максимизации прибыли, приходится действовать «рационально»: снижать издержки производства и применять рациональные методы буквально во всех сферах производственного процесса, не заботясь как о социальной сфере общественного развития, так и сохранении биосферы.
Закономерно встает вопрос о том, что побуждает сейчас элиту планеты Земля отказываться от биосферных пространств и строить искусственный мир. Здесь мы сталкиваемся, прежде всего, с экономическим интересом как основой удовлетворения современных растущих потребностей и формирования системы ценностей, в которой преобладают эгоистические ценностные компоненты. Именно экономической рациональности принадлежит доминирующая роль в развитии техногенного общества на этапе активной глобализации, то есть формирования наиболее развитыми странами мира (центральным капитализмом – по И.Валлерстайну) транснациональных корпораций (ТНК) и целенаправленной рационализации общепланетарного мирового хозяйства в их же интересах. Противоречивую роль экономической рациональности в процессах формирования техногенного мира авторы анализируют как с точки зрения необходимости преодоления нынешней «либерально-экономической эпохи», базирующейся на капиталистических отношениях, так и с точки зрения необходимости преодоления тенденций ее разрушающего воздействия на биосферу и человека, а также преодоления множества глобальных социоприродных проблем.
Понятие экономики имеет два значения: как хозяйственной системы и как науки об организации эффективного хозяйства, организации отношений, возникающих при производстве материальных благ и услуг. Если хозяйственная система стала складываться еще на заре развития человечества в условиях присваивающей экономики, то есть присваивающего хозяйства – охоты и собирательства, то собственно экономическая – уже в условиях производящего хозяйства, достигнув небывалого расцвета на этапе капитализма.
На основе научно-технических производительных сил и техносферы сейчас происходит грандиозный переход от биосферных форм жизни к техно-ноосферным, или постбиосферным, что несет угрозу биосферной жизни и человеку. Именно экономическая рациональность индустриального и постиндустриального общества является основным средством, при помощи которого человечество стремительно уничтожает биосферу и биосферный мир, а в конце концов – и самого биосферного человека, ведет к техно-ноосферному миру, по сути, искусственному. Если у В.Л.Иноземцева переход к постэкономическому обществу осуществляется автоматически, в ходе развития творческого труда, то преодоление экономической рациональности связано с необходимостью преодоления социально-экологического кризиса и сохранения биосферы и биосферного человека, то есть биосферной жизни.
Следует различать экономику как форму домостроительства и как сферу жесткой экономической конкуренции и агрессивного воздействия человека на природу. В первом случае она гармонизирует человеческое бытие, создает определенный баланс между социумом и природой; во втором – основывается на эгоистической страсти человека к потреблению все большего количества благ и природных ресурсов. С этой точки зрения Е.А.Дергачева разделяет экономическую рациональность на хозяйственную, направленную на обустройство условий человеческого существования, и рыночную, преследующую цели бесконечного обогащения, а в итоге – уничтожения природных ресурсов и биосферы. Если хозяйственная рациональность была в большей степени свойственна доэкономическим (практически доиндустриальным) цивилизациям, то рыночная рациональность начала складываться с появлением капиталистических отношений. Хозяйственная рациональность существует и сейчас в капиталистических индустриальных и постиндустриальных обществах, но теперь она определяется рыночными отношениями. Рыночная экономическая рациональность является преобладающей тенденцией в формировании глобализирующейся техногенной общественной системы.
Считается, что целью любой экономической деятельности является благополучие человека, а насколько успешно выполняется эта задача, судят по показателям экономической эффективности. Глобализация в экономике, а следовательно и получение наибольшего экономического эффекта в мировом масштабе, становится возможной благодаря процессам урбанизации, техносферизации, либерализации, деятельности транснациональных корпораций (ТНК) и создания на этой основе сетевых структур постиндустриальной экономики. Современный постиндустриальный капитализм отличают, как подчеркивает М.Кастельс, «два главных признака»: он «носит всемирный характер и в значительной степени строится вокруг сети финансовых потоков». Постиндустриализм и ультраурбанизм органически взаимосвязаны. В большинстве стран рост городов является естественным следствием и стимулом экономического развития.
Глобализация, урбанизация и техносферизация мира – эти неотъемлемые составляющие «свободного рынка» – оказывают значительное влияние на социальные структуры, социальную жизнь, не считаясь не только с отдельной личностью, но и с целыми народами. Все это требует иных подходов к современному общественному развитию, ведь экономическая рациональность не может рассматриваться как генеральная линия социального прогресса. Поэтому, наряду с экономической эффективностью, следует учитывать социальную и экологическую эффективность человеческой деятельности.
Рассмотрим социально-экономическую составляющую экономической рационализации с учетом социальной эффективности. Социально-экономический эффект пока достигается не только за счет удовлетворения покупателя, но и создания принудительного потребления, подчинения человека экономическому принципу всевозрастающего производства. С ростом численности населения мира растет уровень потребления не только в богатых, но и в бедных странах. Если за последние сто лет численность населения увеличилась почти в 4 раза, то мировое суммарное потребление всех видов энергоресурсов увеличилось в 10 раз. Эта тенденция сохранится и в будущем, что будет сопровождаться многократным увеличением нагрузки на биосферу. Таким образом, нельзя недооценивать негативных аспектов всевозрастающего потребительства, а его контроль в будущем станет одной из важных задач.
Залог стабильности общественного организма – поддержание некоторого социально оправданного материального достатка (без роскоши) и относительного равенства между людьми – приносится в жертву либеральной политике свободного рынка. Пренебрежение всеми гуманными нормами жизни во имя богатства и достатка ускоряет процессы поляризации в обществе. Стратегия рыночной рационализации, поддерживаемая ТНК, обусловливает необходимость отказа от поддержания относительно безбедного жизненного уровня наименее обеспеченных слоев населения, так как социальная политика снижает норму накопления в доходе компаний и сокращает базу ускоренного научно-технического развития. В настоящее время мировые ТНК обеспечивают товарами и услугами население в пределах «золотого миллиарда», хотя имеют потенциал дальнейшего производственного расширения. Пока что мы можем наблюдать увеличивающийся разрыв в уровне жизни населения наиболее развитых техногенных обществ и остального мира, а также внутри развитых стран.
Современному миру, строящемуся в основном на капиталистических отношениях, присуще огромное экономическое неравенство людей. В связи с этим глобальная экономическая рационализация, наряду с рыночной эффективностью, должна быть направлена на повышение уровня и качества жизни не только населения «золотого миллиарда», но и «миллиарда нищеты», каким являются жители самых слаборазвитых стран планеты. В этих условиях особую актуальность приобретают поиск не только правовых путей, но и социально-экономической защиты трудящихся, гуманизации, а следовательно, и ликвидации либерально-рыночного механизма.
Борьба за изменение модели капитализма и потребительства – дело не простое. Человеку придется сократить потребление до удовлетворения своих жизненных нужд как разумных человеческих существ. Для поддержки нынешнего уровня экономического роста производство необходимо переориентировать с избыточного уровня потребления на новые его формы по мере сокращения доходов. Таким образом, можно ликвидировать нищету, приостановить безудержный рост потребления, сохраняя биосферу, направить производительную энергию на подлинно человечное развитие общества.
Несмотря на заметный рост благосостояния и удовлетворения стремительно увеличивающихся потребностей населения, материальные блага распределяются рыночным механизмом крайне негуманно, социально малоэффективно, так как огромные массы населения лишены самых элементарных средств к существованию. Отсутствует также понимание экологической эффективности, поскольку идет уничтожение не просто природных ресурсов, а самой биосферы – основы биологической жизни, включая жизнь человека. Ведь за последние два столетия индустриального развития уничтожена треть активных частей биосферы – живого вещества, гумусного слоя в почвах, органики в недрах планеты.
Проблема противостояния – столкновения экономических интересов общества с социально-экологическими требованиями природы и биосферной жизни – в настоящее время занимает одно из основных мест в системе мировых приоритетов. Осознание необходимости адаптации экономического развития к природным закономерностям требует скорейшего перехода к новому экологически оптимизированному типу производства и потребления. Проблема состоит в необходимости обеспечения устойчивого, поступательного развития общества с учетом удовлетворения потребностей настоящего и будущего поколений цивилизации. Понимание этого приводит к необходимости так строить свое экономическое развитие, чтобы оно не противодействовало ни природе человека, ни природе биосферы. Концепция сдерживания разрушительного влияния экономической рациональности может быть реализована через усиление влияния институтов гражданского общества на жизнедеятельность людей. См. Техногенная, научная и технико-технологическая рациональность. Валовый национальный продукт.
Лит.: Демиденко, Э.С. Конец биосферы и биосферной жизни на Земле? / Э.С. Демиденко // Вестник Московского университета. Серия 7. Философия. – 2002. – № 6; Демиденко, Э.С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева. – М., 2010; Дергачева, Е.А. Противоречия экономической рационализации техногенной общественной системы / Е.А.Дергачева // Ученые записки Российского государственного социального университета. – 2008. – №3; Дергачева, Е.А. Тенденции и перспективы социотехноприродной глобализации / Е.А.Дергачева. – М., 2009; Медоуз, Д. За пределами допустимого / Д.Медоуз, Д.Медоуз, Й.Рандерс // Новая постиндустриальная волна на Западе. – М., 1999.