Хорошие жены луиза мэй олкотт книга отзывы
Хорошие жены
Те, кто искали эту книгу – читают
Эта и ещё 2 книги за 399 ₽
Отзывы 22
Спойлеры (которых не хватало мне, чтобы не читать эту книгу).
Вероятно, ради поучительности и «непредсказуемости» сюжета – а может быть, из-за личной травмы? – автор решила «преподать урок» и разлучить единственную пару из первой части романа, похожую на живых настоящих людей – Джо и Лори.
Некоторые персонажи книги кажутся срисованными с реальных прототипов – или с самой писательницы в разные периоды жизни. Но большинство из них все равно чудовищно плоские. От самой страшненькой автор все-таки окончательно избавилась, самую нелюбимую, проведя работу над собой, наградила лучшим мужем, а единственную живую героиню, в которой писательница, вероятно, поначалу видела себя, она усмирила и отдала замуж наспех слепленному верзиле, случайно появившемуся в книге пару раз.
Во второй части собственную личность автор будто перенесла с Джо на роль вечно восхваляемой матери семейства, которая якобы знает будущее наперед – а на самом деле писательница просто крутит своими бледными марионетками и в итоге лепит их в одну кучу, будто это сюрреалистическая оргия, а не благонравный «дамский» роман.
Кстати, о пошлых «дамских» оборотах: любителям таковых придутся по вкусу «уроки любви», «юные особы», «женские хитрости», «преподавание уроков» и прочие вязнущие на зубах выражения – они здесь имеются в достатке (и, боюсь, проблема не в переводе). Без них мазохизм от переживания нестыковок сюжета, очевидно, был бы неполон.
Кажется, будто сюжетная линия – это просто приправа к сахарным псевдохристианским морализаторским пассажам, для которых автор (я не могу сказать «писательница») не жалеет ни страниц, ни терпения читателей. Превратности сюжета украшают настолько непрочувствованные реплики и ходы, что диву даешься: как этот герой вообще мог произнести или сделать это?
Увы, если вы имеете критическое мышление, то удовольствия от книги можно не искать – хорошие душевные моменты и остроумные, талантливые замечания тонут в поверхностности образов, нелогичности действий, стерильности и приторности благолепных поучений. И это так расстраивает – ведь можно было бы лучше, ведь был потенциал, задело за живое! Госпожа Луиза, что случилось в вашей жизни, что вы так обошлись с вашими персонажами? Зачем вы им мстите? С чем вы сами хотели примириться? Я вам не поверила, и мне жаль, что я потратила время – лучше бы остановилась на первой части. Впрочем, и первая часть нагоняет тоску, но ближе к середине она радует хотя бы относительной живостью и наивной сентиментальностью сюжета. Поверхностно, но и у такого товара должны быть свои потребители.
И, конечно, спасибо автору за изобилие бытовых женских хитростей и советов. В конце концов, всегда полезно пожертвовать платьем ради мужниного пальто.
Рецензии на книгу «Хорошие жены» Луиза Мэй Олкотт
«Женская доля против личного счастья»
Чтобы я возненавидела писателя и его творчество, этому писателю нужно очень-очень постараться. Нужно сильно ранить меня, да так, чтобы я долго не могла оправиться после этого. У Луизы Мэй Олкотт получилось.
Отчего я не люблю читать продолжения понравившихся книг? Из страха, что героев писатель растопчет – и все из эгоистического желания сделать «интригу» и «неожиданный финал». Ну скучно же станет читателям! Нужно такого намутить, чтобы они рты открыли от изумления! Ясно, что «Хорошие жены» писались именно с таким расчетом. И это – преступление против первой части, знаете ли!
Что было бы, реши так поступить Джоан Роулинг? Что бы вы почувствовали, если бы в финальной седьмой части Рон бросил Гермиону и женился на Падме, Гермиона бы осталась с Крамом, Джинни не дождалась бы Гарри и стала встречаться с Драко, а Гарри бы внезапно оказался геем? Неестественно? Не могло такого быть? Вот именно! Нет, в жизни бывают самые невероятные события, но у них все-таки есть внутренняя логика, а в женитьбе Рона на Падме вместо Гермионы нет никакой логики. У фанатов, включая меня, бомбило бы сильно, и все из-за неоправданных ожиданий.
Первая часть («Маленькие женщины») была местами слезливой и паточной, но милой. Добавляло и то, что мне искренне полюбилась Джо – непутевая, независимая писательница Джо, которая единственная из всей семьи решила отойти от шаблонной роли женщины в обществе 19 века. И от продолжения я хотела только одного – чтобы Джо стала хорошей писательницей и осталась с Лори. Все, мне больше ничего не требовалось для счастья! В первой части любовь Джо и Лори была неоспорима. Они были неотделимы друг от друга. Как Элизабет и Дарси. Наивная, я верила, что у этой яркой пары будет интересное будущее. Но авторша благополучно наплевала на то, что было в первой книге (ну на кой ты так вводишь пару, зачем ты делаешь этих влюбленных главными во всей книге, если собираешься в продолжении это уничтожить?)
В «Хороших женах» все ставится с ног на голову. Кажется, авторша внезапно невзлюбила Джо. В первой части Джо мечтала стать писательницей. Во второй у Джо появились успехи на литературном поприще, но… автор жесток! Конечно же, нужно отнять у Джо ее мечту, заставить отказаться от писательства (что?) и заняться тем, что противоречит ее внутренним наклонностям. Нет, как могла Джо отказаться от своего призвания? Как? Что в итоге осталось от умной и смелой девочки из первой книжки? Это жестоко!
А Лори… Джо отчего-то слушает свою мать (ох, самый противный персонаж тут!), которая, несмотря на переживания дочери, ей заявляет: «Знаешь, вы с Лори слишком похожи. Ничем хорошим такая любовь не закончится!» А что, быть похожими, смотреть в одном направлении – это плохо? Мне казалось, «похожесть» и принятие – главные столпы успешного брака. Но у героев все наоборот.
А Лори? Ожидаемо получив от Джо отказ (он же знал, что ей нужно время, ну не может она так сразу броситься в его объятия!), он решает приударить за ее младшей сестрой и… женится на ней. Якобы по «любви». Т.е. Лори, который любил Джо с самой первой книги (лет шесть-семь), ужасно переживал из-за ее отказа и не мог оправиться, вот так, по щелчку пальцев, вдруг полюбил Эми? С чего вдруг? Вы такое в жизни видели? Я – нет. Бывает, человек пытается убежать от своих чувств в другие отношения, но вот чтобы разом все прошло от небольшого флирта… А Эми, как по мне, – самый неприятный персонаж. Самовлюбленная, наслаждающаяся своей красотой, ничего из себя не представляющая, только и мечтающая о богатстве и высшем обществе Эми – она должна быть счастлива, а с Джо можно поступать, как хочется? И то, что авторша выдала Джо замуж за того, кто отчасти и побудил ее отказаться от писательства – это что-то с чем-то! В фильме линию Джо сильно облагородили, а тут – полнейший мрак!
Добавьте к этому пренебрежительное отношение к Бетт (ее в книге почти нет, а потом авторша и вовсе убирает ее в прямом смысле этого слова), осуждение амбиций (ты смеешь мечтать о чем-то другом, кроме женской доли?) и морализм в лучших традициях воинствующих консерваторов. Просто вздыхаешь, читая такое:
«Она думала, что отлично справляется с делом, но неосознанно начала осквернять самые основы женского характера».
Это о Джо, о том, что она, желая быть убедительной в писательстве, посмела заинтересоваться страшными сторонами жизни. Ну да, женщине не пристало интересоваться ничем, кроме кухни, мужа и детей.
После такого финала я не могу спокойно думать о первой части. То, что прощалось «Маленьким женщинам» («конфетность», наигранность), тут вызывает только одно – злость. Самое ужасное, что может сделать писатель – это превратить своих героев из живых людей в кукол, дабы они лишь доносили мысль, и плевать на логику и чувства. Нужно постараться забыть это, как страшный сон. Но не получится, увы.
Отзывы на книгу « Хорошие жены »
Прочла две части с некоторым интервалом и решила не писать рецензию на первую часть, а объединить сразу обе. А может быть, стоило бы оценивать две книги по отдельности. В первой части история настолько светлая и уютная, что непременно хочется продолжения, однако в продолжении не все так гладко.
Из всех сестер мне всегда больше нравилась Мег – как самая старшая, она была мудра не по годам, и именно ее судьба, по моему мнению, сложилась лучше, чем у остальных. Может, потому что она с самого начала сделала правильный выбор и не ошиблась, а может, потому что всегда была разумной и ко всем вопросам подходила с холодной рассудительностью.
Джо, которая нравится большинству читателей, мне не казалась привлекательной. Несмотря на то, что все ее мысли совпадали с моими собственными (кроме окончания второй части) и что ее образ мальчишки также напоминает мое детство, я все равно считаю ее слишком взбалмошной, не в меру эмоциональной и временами нелогичной.
Бет не раскрыта в полной мере, но отношение к ней нейтральное, она замкнутая и любит одиночество, это не так плохо.
Эми одна из самых раздражающих персонажей, на мой взгляд. Каждая ее фраза в особенности в начале второй книги приводит в негодование. Избалованная и капризная девочка, совершенно не подходит на роль жены для такого харизматичного героя. Это еще одна из причин моего разочарования: я попросту не поверила такому резкому повороту событий.
Если бы не высокопарные высказывания в конце о замужестве, о том, что семья важнее всего остального в жизни, я бы отнеслась к произведению не настолько критично. Да, понимаю, в то время так действительно считал каждый, но через строчку читать эти поучения было испытанием для моего терпения.
Эта книга меня разочаровала.
Если первая была до невероятного милой, то вторая отталкивающей, непоследовательной, нелогичной.
(Дальше сплошные спойлеры!)
Видимо вместе со взрослением героинь, книга растеряла и все свое очарование.
Больше всего меня поразило то, что Лори и Джо не стали парой. И за это я не прощу писательницу( Как можно было так жестоко поступить с читателями? Нелепые объяснения совершенно не объясняют данного обстоятельства. Будто если они так похожи, то вместе им было бы трудно. Глупости какие! Я еле удержалась, чтобы не бросить читать книгу.
А самая милая маленькая женщина умерла. Зачем? Если писательница так хотела, что бы Бесс отправилась в лучший мир, то зачем тянула? Намного логичнее было бы это сделать во время ее болезни в первой книге. Я тогда уже поверила, что она не выживет и даже прослезилась. Но ей сохранили жизнь. что бы в будущем ее все равно отобрать!
Совершенно нелогично все.
А Лори и Эми. Ну это просто. Ну глупо. Если бы Лори уж никого не нашел и хранил верность Джо. Я бы его больше уважала(
Ну и совершенно меня добило то, что Джо все-таки вышла замуж! Причем она поняла, что хочет этого. И нам ясно дают понять, что если бы Лори в тот момент ей это предложил, то она бы согласилась! Короче, полный сумбур. И за кого же. За старого учителя-немца. Вдвойне печально( Ничего против него не имею, но настолько притянуто за уши!
Ну и концовка самая, когда они открыли школу для мальчиков. Очень напомнило «Учителя» Бронте. Но совершенно скомкано, наспех как будто.
И еще то, что у Лори и Эми очень больная, слабая дочка. Немного навело на мысль, что это специально, что бы им жизнь медом не казалась. Ну, они же единственная богатая пара.
Короче я разочарована. Продолжение не состоялось. Печально.
Девочки заслуживали большего и лучшего! Особенно Джо и Лори((
Чтобы я возненавидела писателя и его творчество, этому писателю нужно очень-очень постараться. Нужно сильно ранить меня, да так, чтобы я долго не могла оправиться после этого. У Луизы Мэй Олкотт получилось.
Отчего я не люблю читать продолжения понравившихся книг? Из страха, что героев писатель растопчет – и все из эгоистического желания сделать «интригу» и «неожиданный финал». Ну скучно же станет читателям! Нужно такого намутить, чтобы они рты открыли от изумления! Ясно, что «Хорошие жены» писались именно с таким расчетом. И это – преступление против первой части, знаете ли!
Что было бы, реши так поступить Джоан Роулинг? Что бы вы почувствовали, если бы в финальной седьмой части Рон бросил Гермиону и женился на Падме, Гермиона бы осталась с Крамом, Джинни не дождалась бы Гарри и стала встречаться с Драко, а Гарри бы внезапно оказался геем? Неестественно? Не могло такого быть? Вот именно! Нет, в жизни бывают самые невероятные события, но у них все-таки есть внутренняя логика, а в женитьбе Рона на Падме вместо Гермионы нет никакой логики. У фанатов, включая меня, бомбило бы сильно, и все из-за неоправданных ожиданий.
Первая часть («Маленькие женщины») была местами слезливой и паточной, но милой. Добавляло и то, что мне искренне полюбилась Джо – непутевая, независимая писательница Джо, которая единственная из всей семьи решила отойти от шаблонной роли женщины в обществе 19 века. И от продолжения я хотела только одного – чтобы Джо стала хорошей писательницей и осталась с Лори. Все, мне больше ничего не требовалось для счастья! В первой части любовь Джо и Лори была неоспорима. Они были неотделимы друг от друга. Как Элизабет и Дарси. Наивная, я верила, что у этой яркой пары будет интересное будущее. Но авторша благополучно наплевала на то, что было в первой книге (ну на кой ты так вводишь пару, зачем ты делаешь этих влюбленных главными во всей книге, если собираешься в продолжении это уничтожить?)
В «Хороших женах» все ставится с ног на голову. Кажется, авторша внезапно невзлюбила Джо. В первой части Джо мечтала стать писательницей. Во второй у Джо появились успехи на литературном поприще, но… автор жесток! Конечно же, нужно отнять у Джо ее мечту, заставить отказаться от писательства (что?) и заняться тем, что противоречит ее внутренним наклонностям. Нет, как могла Джо отказаться от своего призвания? Как? Что в итоге осталось от умной и смелой девочки из первой книжки? Это жестоко!
А Лори… Джо отчего-то слушает свою мать (ох, самый противный персонаж тут!), которая, несмотря на переживания дочери, ей заявляет: «Знаешь, вы с Лори слишком похожи. Ничем хорошим такая любовь не закончится!» А что, быть похожими, смотреть в одном направлении – это плохо? Мне казалось, «похожесть» и принятие – главные столпы успешного брака. Но у героев все наоборот.
А Лори? Ожидаемо получив от Джо отказ (он же знал, что ей нужно время, ну не может она так сразу броситься в его объятия!), он решает приударить за ее младшей сестрой и… женится на ней. Якобы по «любви». Т.е. Лори, который любил Джо с самой первой книги (лет шесть-семь), ужасно переживал из-за ее отказа и не мог оправиться, вот так, по щелчку пальцев, вдруг полюбил Эми? С чего вдруг? Вы такое в жизни видели? Я – нет. Бывает, человек пытается убежать от своих чувств в другие отношения, но вот чтобы разом все прошло от небольшого флирта… А Эми, как по мне, – самый неприятный персонаж. Самовлюбленная, наслаждающаяся своей красотой, ничего из себя не представляющая, только и мечтающая о богатстве и высшем обществе Эми – она должна быть счастлива, а с Джо можно поступать, как хочется? И то, что авторша выдала Джо замуж за того, кто отчасти и побудил ее отказаться от писательства – это что-то с чем-то! В фильме линию Джо сильно облагородили, а тут – полнейший мрак!
Добавьте к этому пренебрежительное отношение к Бетт (ее в книге почти нет, а потом авторша и вовсе убирает ее в прямом смысле этого слова), осуждение амбиций (ты смеешь мечтать о чем-то другом, кроме женской доли?) и морализм в лучших традициях воинствующих консерваторов. Просто вздыхаешь, читая такое:
«Она думала, что отлично справляется с делом, но неосознанно начала осквернять самые основы женского характера».
Это о Джо, о том, что она, желая быть убедительной в писательстве, посмела заинтересоваться страшными сторонами жизни. Ну да, женщине не пристало интересоваться ничем, кроме кухни, мужа и детей.
После такого финала я не могу спокойно думать о первой части. То, что прощалось «Маленьким женщинам» («конфетность», наигранность), тут вызывает только одно – злость. Самое ужасное, что может сделать писатель – это превратить своих героев из живых людей в кукол, дабы они лишь доносили мысль, и плевать на логику и чувства. Нужно постараться забыть это, как страшный сон. Но не получится, увы.
Рецензии на книгу « Маленькие женщины. Хорошие жены » Луиза Олкотт
Замечательное издание двух прекрасных повестей Луизы Мэй Олкотт. Каждая страничка обрамлена рамочкой из различных символов. А крупный шрифт прекрасно подойдёт для самостоятельного чтения ребятам помладше или билингвам.
Книга сама по себе замечательная и интересная. Однако оформление ужасное. Я совершила огромную глупость, не посмотрев на фотографии страниц книги. Шрифт просто гигантский и нечитаемый. Глаза очень быстро устают от чтения.
Огромное СПАСИБО издателям за одну единственную пометочку на последней странице: «Санитарно-эпидемиологическое заключение» такое-то. Как же это актуально, особенно для детской литературы! К сожалению некотарая часть книг, купленных мною для ребенка, не может быть прочитана. Под обложкой прячется нечто: открываешь и начинаешь чесаться, задыхаться и плакать. Увы, не от восторга, а от едкой краски. Почему такую едкую краску разрешают использовать для печати детских книг? Уважаемые читатели, ПРОШУ ВАС ДЕЛИТЬСЯ ОТЗОЫВАМИ О ПОДОБНЫХ ПОКУПКАХ, дабы предостеречь от них других. Наши дети не должны страдать из-за такой непредусмотрительности издателей. Это опасные книги! ДАННУЮ КНИГУ ЧИТАТЬ БЕЗОПАСНО. СПАСИБО «АСТ»!
О содержании писать не буду, оно отлично, а вот оформление меня разочаровало. Вообще я заказывала эту книгу тиража 2010 года, но, по-видимому, тот тираж закончился и пришлось купить это издание. Формат нестандартный (близкий к вадратному), страницы тонкие, просвечивающие, шрифт неудобный (или я просто привыкла к другому?) и для меня слишком крупный.
Классная. Очень трогательная и волнующая повесть.
Потрясающая книга. Очень жаль, что не прочитала ее в детстве. Книга будет очень хороша для тех родителей, которые хотят воспитать детей, согласуясь с канонами веры. Ведь не смотря на то, что герои книги протестанты, многие ценности, такие как милосердие, всепрощение, самопожертвование, смирение, являются общими для всех религий. Очень добрая книга, с моралью, иногда заставляющая плакать.
Прекрасные повести для юных девочек, которые только вступают в пору влюбленности. Трогательный сюжет о жизни четырех сестер, их взрослении, маленьких девичьих мечтах, красивом внутреннем мире, юным страданиям, ошибкам ранней молодости. Сюжеты у автора получились очень жизненными, и повести читается на одном дыхании. Каждая из героинь со своим характером, своим упрямством, изюминкой.
Издание выпущено в твердой и лакированной обложке.
Представлю фотографии издания.
Хорошие жены
В 1868 году была издана самая известная книга Луизы Мэй Олкотт «Маленькие женщины». Сюжет рассказывает о жизни дружного семейства Марч, в котором подрастают четыре сестры: романтичная Мег, непоседливая Джо, тихая Бет и капризная Эми. Книга пользовалась большой популярностью, а читатели хотели продолжения, поэтому очень скоро Олкотт выпустила вторую часть под названием «Хорошие жёны».
Успех второй книги побудил писательницу написать ещё два романа: в 1871 году была издана книга «Маленькие мужчины», а в 1886 году – «Ребята Джо». В них читатели вновь встретятся с повзрослевшей Джо Марч, одной из главных героинь предыдущих романов. Вместе с мужем она открыла пансионат для мальчиков-беспризорников, в котором царят вольные правила поведения. Трудности и ошибки, которые совершают герои романа, помогают им научиться быть смелыми и честными, ценить дружбу и преданность.
Новинки раздела
Обсчитали на кассе? Наступили на ногу?! Хочется разбить пару тарелок и учинить такой скандал?! Рекомендуется вместо подорожника приложить к душе сборник рассказов «Добрее»! От чтения стабилизируется пульс и давление, повышается уровень доброты в крови. Обсчитали на кассе?
Наступили на ногу?! Хочется разбить пару тарелок и учинить такой скандал?!
Рекомендуется вместо подорожника приложить к душе сборник рассказов «Добрее»!
От чтения стабилизируется пульс и давление, повышается уровень доброты в крови, появляются бабочки в животе и хочется неистово обниматься! Все потому что вы становитесь «Добрее».
Погружайтесь в мир рассказов от сибирского автора малой прозы Александра Бессонова, и узнаете, почему стоит поступать на физфак с нуля, поможет ли киберспорт выбраться из тюрьмы и что о вас думают сотрудники аэропорта.
БЕСТСЕЛЛЕР AMAZON. «Прикосновение разрушения» — вторая книга романтического фэнтези-цикла, который является авторской интерпретацией истории «Аиды и Персефоны». Волшебный мир, где среди людей живут древнегреческие боги. Во второй части вас ждет еще больше. БЕСТСЕЛЛЕР AMAZON.
«Прикосновение разрушения» — вторая книга романтического фэнтези-цикла, который является авторской интерпретацией истории «Аиды и Персефоны». Волшебный мир, где среди людей живут древнегреческие боги. Во второй части вас ждет еще больше горячих сцен!
После воссоединения Персефоны с Аидом их фотографии оказались во всех СМИ. Чтобы сохранить божественные чары, Персефоне предстоит сделать сложный выбор. Она должна дать эксклюзивное интервью о своей личной жизни или потерять любимую работу.
К тому же неожиданная трагедия заставляет ее заключить с богами сделку, цена которой оказывается слишком высока. Сможет ли Персефона выдержать тяжелые испытания и стать истинной королевой подземного царства?
Для фанатов Сары Дж Маас, Дженнифер Арментроут и Рэйвен Кеннеди.
Скарлетт Сент-Клэр — американская писательница. Она является магистром библиотековедения и информационной науки. Скарлетт одержима греческой мифологией, детективными историями, любовью и. Скрыть Показать весь текст
Лучшие продажи раздела
ПРЕДЫСТОРИЯ СУПЕРБЕСТСЕЛЛЕРА «ВНУТРИ УБИЙЦЫ». ВТОРОЙ РОМАН ИЗ ЦИКЛА «ГЛЕНМОР-ПАРК». Времена изменились. Теперь убийцы могут не искать своих жертв на улицах, не выслеживать их в городских лабиринтах. Их охотничьими угодьями стала Сеть, в которой они могут. ПРЕДЫСТОРИЯ СУПЕРБЕСТСЕЛЛЕРА «ВНУТРИ УБИЙЦЫ».
ВТОРОЙ РОМАН ИЗ ЦИКЛА «ГЛЕНМОР-ПАРК».
Времена изменились. Теперь убийцы могут не искать своих жертв на улицах, не выслеживать их в городских лабиринтах. Их охотничьими угодьями стала Сеть, в которой они могут оказаться кем угодно. Призраки без имени и лица, игроки в смерть…
В собственной квартире находят задушенной молодую женщину. Детектив Джейкоб Купер из полиции Гленмор-Парка выясняет, что жертва, отшельница, проводящая время в жестокой ролевой онлайн-игре, заблудилась в собственном виртуальном мире. Чтобы найти убийцу, Джейкобу придется самому вступить в эту игру…
В ту же ночь — и тоже на своей квартире — зарезан мужчина. Погибший был мерзким интернет-троллем, издевавшимся над женщинами в «Твиттере». И теперь детектив Ханна Шор, расследующая это дело, невольно спрашивает себя, так ли уж виноват его убийца…
Интернет… Всемирная паутина с множеством темных уголков, в которых поджидают своих жертв самые жестокие и злобные пауки. Скрыть Показать весь текст
